LE DROGHE nel Veneto

Assessorato alle Politiche Sociali, Programmazione Socio Sanitaria, Volontariato e Non Profit

ODipendenze sservatorio Regionale sulle

Progetto

.

DRO VAL

LE DROGHE nel Veneto 2005 – 2006 Indagine campionaria sull’uso e gli atteggiamenti nei confronti delle droghe Opinioni dei giovani, genitori ed amministratori sulle modalità preventive ritenute più efficaci Immagine e notorietà dei servizi e degli interventi di prevenzione Su iniziativa dell’Assessorato alle Politiche Sociali, Programmazione Socio Sanitaria, Volontariato e non Profit Assessore On. Antonio De Poli A cura di GIOVANNI SERPELLONI MONICA ZERMIANI

Le droghe nel Veneto Indagine campionaria sull’uso e gli atteggiamenti nei confronti delle droghe Opinioni dei giovani, genitori ed amministratori sulle modalità preventive ritenute più efficaci Immagine e notorietà dei servizi e degli interventi di prevenzione

Pubblicazione “non profit” Vietata la vendita Realizzata nell’ambito del progetto DRO.VAL Sistema di valutazione dell’impatto degli interventi di prevenzione delle dipendenze da sostanze d’abusodella Regione Veneto (Assessorato alle Politiche Sociali, Programmazione Socio Sanitaria, Volontariato e Non Profit – Ass. on Antonio De Poli) Per informazioni o richieste del volume: Dipartimento delle Dipendenze ULSS 20 Via Germania 20 37135 Verona Tel. 045-8622235 – Fax 045-8622239 e-mail [email protected] L’intero manuale è scaricabile in formato elettronico dal sito www.dronet.org nella sezione Pubblicazioni. La responsabilità dei dati scientifici e dei contenuti degli articoli è dei singoli autori. Stampato in Italia, 2006 Tipolitografia “La Grafica”, Vago di Lavagno (VR)

Senza differenza di idee non si danno né libertà, né conoscenza. K. Popper

AUTORI Giovanni Serpelloni Medico internista, con master in General Management in Public Health. E’ direttore dell’Osservatorio Regionale sulle Dipendenze della Regione Veneto, direttore Dipartimento delle Dipendenze ULSS 20 Verona. Responsabile di molti progetti regionali, nazionali e europei inerenti la tossicodipendenza e l’HIV/AIDS. Autore di 25 monografie, ha pubblicato oltre 200 pubblicazioni su riviste nazionali e internazionali. Monica Zermiani Psicologa, ricercatrice CNR. Consulente specializzata in attività di ricerca nel campo delle tossicodipendenze e dell’HIV/AIDS. Specializzanda in psicoterapia cognitiva. Autrice di circa 40 pubblicazioni relative all’HIV/AIDS, alla tossicodipendenza e agli approcci cognitivi alla depressione. Diana Candio Sociologa, consulente collaboratore Progetto DRO.VAL. Daniela Zusi Sociologa, consulente collaboratore Progetto DRO.VAL. Monica Lorenzetto Statistica, consulente collaboratore Progetto DRO.VAL.

Supervisione tecnico-metodologica: Pasquale Bongiorno Sociologo, Consulente Formatore - Esperto in Programmazione, gestione, organizzazione e valutazione dei servizi socio-sanitari. Da svariati anni si è occupato e ha approfondito in particolare tematiche attinenti all'integrazione socio-sanitaria dei servizi nelle aree dei diversamente abili, anziani e della devianza e marginalità sociale. Attualmente è anche Presidente della Società Italiana di Sociologia della Salute.

INDICE Prefazione

11

Antonio De Poli

Presentazione

13

Pasquale Bongiorno

Introduzione

15

Giovanni Serpelloni

CAPITOLO 1: LE POLITICHE ANTIDROGA E IL RUOLO DELLE REGIONI E PROVINCE AUTONOME: I NUOVI ORIENTAMENTI DELLA REGIONE VENETO Antonio De Poli Introduzione Il riconoscimento delle nuove priorità di intervento Le nuove strategie Conclusioni

17 18 20 22

CAPITOLO 2: SINTESI DEI RISULTATI DELL’INDAGINE Giovanni Serpelloni, Monica Zermiani, Diana Candio, Daniela Zusi Obiettivo del progetto Metodologia Campionamento Risultati sui giovani Risultati sui genitori Risultati sugli amministratori (sindaci, vicesindaci, assessore competente) Risultati sui direttori dei servizi sociali Considerazioni interpretative

23 23 24 24 25 27 27 28

PARTE I - PREVENZIONE E COMUNICAZIONE SOCIALE CAPITOLO 3: IL FENOMENO DROGA E IL RUOLO SVOLTO DAI MASS MEDIA.LA COMUNICAZIONE SOCIALE Giovanni Serpelloni, Diana Candio, Anna Pompele, Monica Zermiani, Daniela Zusi La droga in televisione: strategie di comunicazione mediatica Viaggio tra le campagne sociali antidroga Up & Go e Dream On: progetti di prevenzione in Veneto La valutazione della campagna sociale Bibliografia

37 49 58 64 69

5

Le droghe nel Veneto

PARTE II - INDAGINE DRO.VAL CAPITOLO 4: PRESENTAZIONE DELL’INDAGINE E ANALISI DEI RISULTATI SOCIO-ANAGRAFICI Giovanni Serpelloni, Monica Zermiani, Diana Candio, Monica Lorenzetto, Daniela Zusi Introduzione Obiettivi dello studio Destinatari Metodologia Campionamento Risultati complessivi Caratteristiche socio-anagrafiche Confronti tra ricerche In sintesi

73 74 75 77 80 81 84 108 111

CAPITOLO 5: ANALISI DEI RISULTATI SUI BISOGNI PERCEPITI DAI CITTADINI IN MERITO AGLI INTERVENTI DI PREVENZIONE DELL’USO DI SOSTANZE STUPEFACENTI Giovanni Serpelloni, Monica Zermiani, Diana Candio, Monica Lorenzetto, Daniela Zusi

Introduzione Valutazione dei servizi per le tossicodipendenze Valutazioni espresse dai genitori che hanno utilizzato i servizi per le tossicodipendenze Influenza del livello di scolarizzazione sulla percezione della qualità dei servizi Provincia di residenza e giudizio dei genitori sui servizi Influenza dell’orientamento politico sulla percezione della qualità dei servizi Confronto tra target sull’accessibilità dei servizi forniti dall’ULSS Confronto tra target sulla valutazione dell’efficacia delle cure Confronto tra target sulla tempestività degli interventi Confronto tra target sulla competenza degli operatori Confronto tra target sulla capacità di curare i diversi tipi di dipendenza Grado di priorità di intervento sul territorio In sintesi

113 113 119 121 122 124 129 130 132 133 135 137 140

CAPITOLO 6: ANALISI DEI RISULTATI SULLE URGENZE PERCEPITE DAI CITTADINI E SULLE AZIONI DA PORRE IN ATTO DA PARTE DELLE ISTITUZIONI Giovanni Serpelloni, Monica Zermiani, Diana Candio, Monica Lorenzetto, Daniela Zusi

Introduzione Informazione sulle strutture pubbliche specialistiche preposte al problema 6

143 144

Indice

delle dipendenze Conoscenza delle iniziative di prevenzione e delle strutture pubbliche specialistiche Iniziative di prevenzione Influenza dell’orientamento politico sulla percezione dell’efficacia delle iniziative di prevenzione Valutazione dei genitori che hanno usufruito dei servizi per le tossicodipendenze Atteggiamento verso il libero uso delle sostanze Atteggiamento verso il libero uso di hashish e accordo alla liberalizzazione delle sostanze Influenza dell’orientamento politico sull’atteggiamento verso il libero uso di sostanze Iniziative specifiche sulle dipendenze In sintesi

147 150 166 170 172 182 183 188 191

CAPITOLO 7: ANALISI DEI RISULTATI SUL LIVELLO DI PENETRAZIONE DELLE CAMPAGNE DI COMUNICAZIONE SOCIALE Giovanni Serpelloni, Monica Zermiani, Diana Candio, Monica Lorenzetto, Daniela Zusi

Introduzione Conoscenza delle campagne di informazione Conoscenza dei giovani sulle iniziative e classi di età Provincia di residenza dei giovani e conoscenza delle campagne Influenza del livello di scolarizzazione sulla conoscenza delle campagne Percezione del rischio per la salute Percezione del rischio e giudizio sull’efficacia della liberalizzazione delle sostanze Percezione del rischio ed accordo al libero uso delle sostanze Percezione del rischio e classi d’età dei giovani Conoscenza delle sostanze psicoattive Conoscenza dei giovani sulle sostanze psicoattive Offerta di sostanze In sintesi

193 193 198 198 200 201 210 211 214 218 224 226 231

CAPITOLO 8: ANALISI DEI RISULTATI SUL CONSENSO DEI CITTADINI ALLE POLITICHE REGIONALI DI PREVENZIONE DELL’USO DI SOSTANZE Giovanni Serpelloni, Monica Zermiani, Diana Candio, Monica Lorenzetto, Daniela Zusi Introduzione Valutazione delle campagne informative In sintesi

233 233 242

7

Le droghe nel Veneto

CAPITOLO 9: ANALISI DEI RISULTATI SUI COMPORTAMENTI E LE SCELTE RISPETTO ALL’USO DI SOSTANZE Giovanni Serpelloni, Monica Zermiani, Diana Candio, Monica Lorenzetto, Daniela Zusi Introduzione Uso di alcolici e sigarette Uso di sostanze stupefacenti Uso di sostanze nei giovani articolato secondo alcune variabili socioanagrafiche Confronto tra intenzione comportamentale rispetto l’offerta e uso di sostanze Uso di sostanze nei genitori articolato secondo alcune variabili socioanagrafiche In sintesi

243 243 252 264 275 280 287

CAPITOLO 10: ANALISI COMPARATIVA DELLE INDAGINI EPIDEMIOLOGICHE- A LIVELLO NAZIONALE E DELLA REGIONE VENETO- SULL’ASSUNZIONE DI SOSTANZE STUPEFACENTI NEI GIOVANI Giovanni Serpelloni, Monica Zermiani, Diana Candio, Daniela Zusi

Introduzione Obiettivi IPSAD ® 2003: Popolazione italiana di età compresa tra i 15- 54 anni ESPAD ® 2004: Popolazione studentesca italiana tra i 15-19 anni Indagine HBSC 2000: Salute e Stili di vita nei giovani tra gli undici e i quindici anni Indagine HBSC 2002: Secondo rapporto sullo stato di Salute e gli stili di vita nei giovani tra gli undici e i quindici anni Indagine ESPAD ® 2002-2004 nella popolazione studentesca veneta di 15-19 anni Indagine Le Rappresentazioni Sociali delle droghe nei giovani e negli adulti veneti 2000 Indagine Sport e salute: Indagine sullo stile di vita degli adolescenti che praticano attività sportiva nel territorio veronese. Risultati su popolazione studentesca 2004 Indagine DRO.VAL Sistema di valutazione dell’impatto degli interventi di prevenzione delle dipendenze da sostanze d’abuso 2005 Confronto tra le indagini condotte nella Regione Veneto Analisi dell’uso delle singole sostanze Confronto tra le domande dei questionari relative all’uso di sostanze Osservazioni conclusive Bibliografia

8

289 290 290 293 295 298 300 303 306 309 312 319 327 337 339

Indice

APPENDICE 1: TABELLE DI FREQUENZA SUI GIOVANI SECONDO LA PROVINCIA DI APPARTENENZA

Confronti sui principali risultati per province Analisi dei risultati sui giovani secondo la provincia di residenza

341 347

APPENDICE 2: QUESTIONARI Questionario Giovani Questionario Genitori Questionario Amministratori Questionario Direttori dei Servizi sociali

BIBLIOGRAFIA

439 449 461 473 481

9

PREFAZIONE

Antonio De Poli Assessore alle Politiche Sociali Programmazione Socio Sanitaria Volontariato e Non Profit

La Regione Veneto in questi anni ha investito molte risorse ed energie nelle campagne di prevenzione contro l’uso di sostanze stupefacenti e di alcol, ma ora si è sentita la necessità di valutare l’impatto di questi investimenti nei giovani, nei genitori e nella società. Oltre a questo, per attuare una puntuale e più aderente programmazione regionale in ambito preventivo, questo Assessorato ritiene che sia indispensabile conoscere l’opinione dei cittadini e degli amministratori, attraverso sondaggi ed indagini di settore in grado di rilevare bisogni e aspettative. Ci siamo posti, quindi, un obiettivo ambizioso ossia definire un sistema di valutazione, che vorremmo rendere permanente, una serie di parametri che permettano di comprendere l’orientamento dei cittadini veneti nei confronti dell’uso di droga, alcool, fumo di sigaretta, sostanze dopanti, ma anche l’impatto delle attività nel campo delle prevenzione delle tossicodipendenze, i bisogni informativi e la necessità di supporto specifico delle famiglie. Tutto questo al fine di poter avere delle informazioni precise e indicazioni su diversi target che da sempre sono punti fondamentali nelle politiche sociali: le giovani generazioni a rischio, i genitori, gli insegnanti delle scuole medie inferiori e superiori e gli amministratori pubblici. L’utilità di questo progetto sta quindi nel fatto che fornisce informazioni essenziali per poter definire più correttamente i piani di comunicazione futuri in questo settore, realizzando specifici materiali informativi ed interventi di comunità, utilizzando, quindi, un modo scientificamente orientato e basato su dati che permettano una maggiore penetranza ed accettabilità dei messaggi di prevenzione. In futuro quindi ai giovani, ai genitori saranno offerte iniziative di prevenzione che loro stessi hanno ritenuto come le più efficaci e probabilmente anche più accettate. Vorrei esprimere il mio ringraziamento ai veri protagonisti di questo lavoro: giovani, genitori, amministratori che hanno dedicato parte del loro tempo,

11

rispondendo alle domande anche difficili che sono state loro poste, convinto che il loro sia un contributo che renderà migliore la nostra società, per offrire alle nuove generazioni possibilità preventive più efficaci. A questi artefici del cambiamento sociale e a tutti gli operatori che si sono impegnati in questa ricerca va il mio personale ringraziamento.

12

PRESENTAZIONE

dott. Pasquale Bongiorno Presidente Nazionale S.I.S.S. Società Italiana di Sociologia della Salute "Ho gettato via la mia tazza quando ho visto un bambino che beveva al ruscello dalle proprie mani". Diogene La presente ricerca, a quanto è dato conoscere, unica nel suo genere, per certi versi anche coraggiosa, si è posta l’ardito obiettivo di indagare e di valutare l’impatto degli interventi di prevenzione delle dipendenze da sostanze d’abuso, ovvero di analizzare il livello di incisività, di comprensione, di efficacia delle campagne di prevenzione e di conoscenza stessa dei servizi, ha di fatto prodotto risultati che sicuramente porranno le premesse per i necessari ed ulteriori approfondimenti. Impostare un sistema aggiornato di monitoraggio dell’efficacia degli interventi significa non solo essere nella condizione per avere il più possibile sotto controllo il fenomeno delle varie dipendenze, ma soprattutto permette di comprendere la tipologia dei risultati ottenuti in rapporto alle risorse investite, quindi diventare un agevole e concreto strumento di supporto per impostare politiche di prevenzione sempre più centrate sui reali bisogni del cittadino. Costituire, quale premessa metodologica, un apposito gruppo di lavoro caratterizzato dalla multidisciplinarietà di fatto ha rappresentato l’intrinseco valore aggiunto di tutto il lavoro di ricerca, che ha richiesto costante impegno personale e professionale da parte di quanti hanno collaborato a vario titolo per la realizzazione della ricerca e della successiva elaborazione. Infatti, pur trattandosi di un’indagine, si è cercato di renderla il più fluida possibile nel rispetto dei canoni di rigore scientifico, proprio perché oltre agli addetti ai lavori si propone anche ai vari target di popolazione intervistata per riflessioni e considerazioni in termini di feed-back, diventando essa stessa uno strumento di analisi, riflessione, di informazione e prevenzione. Proprio l’analisi delle risposte, di fatto, ha imposto la scelta metodologica di “tradurre” i contenuti per renderli accessibili non solo agli esperti. Certo, si ha la consapevolezza che trattandosi di una sorta di incursione pionieristica sicuramente 13

presenterà taluni limiti, peraltro oggetto anche di considerazioni nel gruppo di lavoro, ma il materiale raccolto, opportunamente alimentato e costantemente aggiornato, permetterà di rappresentare un importante riferimento sia per il Veneto che per le altre Regioni. Spesso accade, quando si indagano situazioni nuove o si valuta l’impatto degli interventi sulla gente e le loro reazioni, i comportamenti prodotti, che i risultati siano diversi da come vengono immaginati e percepiti dalle istituzioni, imponendo sicuramente riflessioni importanti sia sulle risorse che sulle strategie. Il consolidamento di strutture come l’Osservatorio Regionale sulle Dipendenze che in modo discreto, vigile e tempestivo, diventi sicuro riferimento per la conoscenza del fenomeno delle dipendenze arricchito da interscambi e collaborazioni anche con Società Scientifiche al fine di rendere accessibile a tutti le informazioni, sicuramente permetterà di orientare sempre meglio ed in modo più efficace le risorse impiegate migliorando sempre di più la qualità della vita.

14

INTRODUZIONE

dott. Giovanni Serpelloni Direttore Osservatorio Regionale sulle Dipendenze Regione del Veneto Dipartimento delle Dipendenze ULSS 20 Verona Questa pubblicazione è uno dei prodotti del progetto DRO.VAL (Sistema di valutazione dell’impatto degli interventi di prevenzione delle dipendenze da sostanze d’abuso), finanziato dalla Regione Veneto (Assessorato alle Politiche Sociali, Programmazione Socio Sanitaria, Volontariato e Non Profit - Assessore On. Antonio De Poli) e realizzato dall’Osservatorio Regionale sulle Dipendenze, Dipartimento delle Dipendenze ULSS 20 Verona In questa pubblicazione si è scelto di presentare un rapporto esplicativo dei principali risultati emersi, finalizzati a valutare l’impatto degli interventi di prevenzione delle dipendenze da sostanze d’abuso sulla popolazione. Nel corso dell’indagine sono stati raccolti i bisogni percepiti dalla popolazione (giovani e genitori) e da chi guida la collettività nell’ambito della prevenzione, il loro atteggiamento verso le sostanze e verso l’efficacia delle possibili iniziative. E’ stata, inoltre, indagata la notorietà dei servizi pubblici specifici per la diagnosi e la cura delle tossicodipendenze (Ser.T), da cui emergono interessanti motivi di riflessione. I dati relativi all’uso di sostanze, nella popolazione giovanile e in quella dei genitori, permettono di quantificare meglio il fenomeno e di poter trarre utili indicazioni per la programmazione degli interventi preventivi. Alla fine sono stati inseriti, come appendice, i risultati emersi sulla popolazione dei giovani distribuiti secondo la provincia di residenza, che possono risultare un utile strumento di lavoro per gli operatori del settore. La pubblicazione è rivolta a operatori dei servizi pubblici e privati che, a vario titolo, si occupano di progetti di prevenzione; a insegnanti e dirigenti scolastici delle scuole medie inferiori e superiori; ai pubblici amministratori (sindaci, assessori alle politiche sociali), ai direttori dei servizi sociali e ai genitori. I risultati del progetto forniscono spunti interessanti per la programmazione di futuri interventi di prevenzione, fornendo un chiaro riscontro delle opinioni e del grado di soddisfazione dei giovani e degli adulti. Si propongono, inoltre, come occasione di riflessione sulla necessità di approfondire e migliorare le

15

capacità di dialogo e comunicazione tra chi eroga i servizi e progetta gli interventi, e chi li riceve. Ci auguriamo che sia apprezzato soprattutto lo sforzo nel definire un sistema di valutazione degli interventi di prevenzione e delle campagne informative che, sicuramente dovrà essere perfezionato, ma che rappresenta un punto di forza della Regione Veneto, impegnata ad investire in questo settore e ad ottenere un riscontro degli interventi realizzati. Infine, si ringraziano le numerose associazioni, gruppi, Direzioni scolastiche e Dipartimenti delle Dipendenze della Regione Veneto che hanno contribuito alla realizzazione di questo progetto. Rivolgo un ringraziamento particolare agli operatori che hanno realizzato tale progetto, al costante impegno e alla tenacia con cui hanno portato a termine tale lavoro.

16

LE POLITICHE ANTIDROGA E IL RUOLO DELLE REGIONI E PROVINCE AUTONOME: I NUOVI ORIENTAMENTI DELLA REGIONE VENETO

1

Antonio De Poli Assessore alle Politiche Sociali, Programmazione Socio Sanitaria, Volontariato e Non Profit Venezia 28.06.06

INTRODUZIONE Alcuni giorni fa è stata celebrata la giornata mondiale di lotta alla droga e l’Ufficio delle Nazioni Unite contro la Droga e il Crimine ha lanciato uno slogan semplice ma sicuramente incisivo “DRUGS ARE NOT CHILD’S PLAY” (le droghe non sono un gioco per ragazzi) a cui tutti ci siamo associati avendo ben chiaro quanto devastanti siano le conseguenze di queste sostanze sul fisico, sulla mente e sullo spirito delle persone. Molte persone purtroppo considerano l’assunzione di droghe un “gioco da ragazzi”, esponendo se stessi e gli altri a rischi e pericoli inaccettabili sotto tutti i punti di vista. E’ per questo che si ritiene necessario nella giornata mondiale di Lotta alla Droga ribadire alcuni concetti che sicuramente faranno la differenza delle politiche di questa Regione dalle attuali politiche governative che non riescono ancora a comprendere i reali ed odierni problemi e le giuste soluzioni che dovremmo attuare. Relativamente a chi sono, in termini concreti, i veri attori delle politiche territoriali, è ormai consolidato il concetto che, nel nostro paese, sono le Regioni/Province Autonome che hanno il compito della programmazione e dell’organizzazione dei servizi nel campo delle dipendenze. Un concetto questo però che va ricordato e ribadito fin da subito avendo ben chiaro che solo una politica fortemente territoriale ed integrata con le varie amministrazione locali è in grado di assicurare una reale efficacia agli interventi. In tema di droga, tra le varie Regioni esistono molte diversità e pareri a volte anche contrastanti ma tutte sono concordi sul fatto che l’autonomia di programmazione degli interventi e di gestione delle risorse è un principio irrinunciabile e che va anche in questo contesto ricordato.

17

Le droghe nel Veneto

Certamente si sente il bisogno di integrazione e concertazione delle linee di intervento anche a livello nazionale e con le Amministrazioni centrali dello Stato, che devono però garantire dei tavoli permanenti di concertazione con le Regioni e le Province Autonome al fine di concordare sempre in anticipo le scelte strategiche e l’utilizzo delle scarse risorse che comunque esistono e vanno gestite al meglio. È proprio l’utilizzo di queste risorse centralizzate, derivanti dalla legislazione sulla droga e alcol, che dovrà essere ridiscusso con la finalità di decentrarle quanto più possibile presso le amministrazioni Regionali al fine di poterle utilizzare al meglio. Un’altra importante questione riguarda quali rappresentanze questo Governo, in linea prioritaria, vorrà tenere in considerazione nell’attivare i rapporti istituzionali. È necessario che prima di tutto si comprenda che gli operatori delle tossicodipendenze del sistema pubblico ma anche del privato sociale accreditato, fanno parte integrante dei vari sistemi Regionali e che quindi i rapporti istituzionali con le Amministrazioni Centrali devono essere sempre e solo attraverso le amministrazioni Regionali, competenti per territorio e funzioni. In altro modo si creerebbero scollature e asincronie che porterebbero inevitabilmente a creare inefficienza e dispersioni. Questo coordinamento quindi auspica che il Ministero della Solidarietà Sociale voglia attivare subito tavoli permanenti con le Regioni e le Province Autonome sui quali concertare veramente le politiche di intervento, indipendentemente dalle numerose associazioni, federazioni e società scientifiche che molto spesso sono risultate in passato, interlocutori privilegiati se non addirittura unici, ancor più delle stesse amministrazioni Regionali competenti dove tra l’altro detti operatori erano impiegati.

IL RICONOSCIMENTO DELLE NUOVE PRIORITÀ DI INTERVENTO Non vi è dubbio che gli scenari in questi ultimi anni siano fortemente cambiati ed i modelli interpretativi e di intervento basati soprattutto sul problema eroina, sono diventati non più idonei a fronteggiare la nuova emergenza. Non tutti però sono d’accordo sull’interpretazione del fenomeno ed esistono varie opinioni in merito. Ma nell’intento di non farci condizionare dal passato e da atteggiamenti autoreferenziali, è necessario affrontare il problema con vero spirito innovativo e moderno, che riesca a liberarsi di vecchi stereotipi e modelli superati di prevenzione e cura ma anche considerando che forse il nostro problema non è sempre e solo l’eroina.

18

Capitolo 1

Vi è quindi la necessità di riconoscere le nuove emergenze con sguardo strategico e proiettato negli anni a venire e non solo al passato. Le nuove priorità vengono dettate da una serie di “cattive novità” che ad oggi risultano essere: 1. la grande diffusione che sta avendo la cocaina e fra non molto il crack, 2. l’investimento sempre di più delle fasce giovanili in età precoce, 3. la comparsa di droghe stimolanti sempre più potenti e pericolose (ecstasy modificata, ketamina, ecc.), 4. la diffusione di cannabis geneticamente modificata con principi attivi 5 volte maggiori e quindi molto più tossica, 5. il grande incremento del doping ed in particolare dell’uso di steroidi anche tra i giovanissimi, 6. la comparsa di nuove forme di dipendenza da: gioco d’azzardo patologico (gambling), da videogiochi e tecnologia digitale, 7. l’incremento dei disturbi alimentari (anoressia e bulimia) spesso associati all’uso di sostanze. Tutto questo avviene in un contesto dove il policonsumo di droghe rappresenta il nuovo modo di drogarsi e soprattutto l’alcol è diventato sempre di più la base su cui si assume ogni sostanza, creando combinazioni pericolosissime. Abbiamo segnalazioni allarmanti anche dalle Associazioni degli Psichiatri che ci allertano da tempo sul fatto che vi è un elevatissimo incremento delle patologie psichiatriche nelle fasce giovanili e che questo è sicuramente da mettere in relazione al sempre più elevato uso di sostanze stupefacenti. Sono cambiati anche gli scenari della produzione illegale. Si assiste ormai da tempo alla sintesi di droghe sempre più forti e devastanti e ad un abbassamento dei prezzi per renderle sempre più accessibili anche ai giovanissimi. Anche la rete dello spaccio è variata. Molte sono le persone “insospettabili” che sono coinvolte nel traffico e nello spaccio al dettaglio e la rete distributiva è sempre più capillare e polverizzata in modo da essere sempre meno identificabile e nel contempo più efficiente. Gli stessi spacciatori sono cambiati. Siamo di fronte (e i nostri giovani relazionano con loro) a persone senza scrupoli, molto più violente ed aggressive, provenienti spesso da zone di guerra con organizzazioni criminali alle spalle estremamente addestrate se non addirittura militarizzate, come ci segnalano le forze dell’ordine. L’eroina non è certamente scomparsa ma come si può comprendere quindi ci sono forse altre priorità all’orizzonte. A questo punto sorgono spontanei alcuni interrogativi: • dove dobbiamo concentrare la nostra attenzione? • Vale la pena riproporre modelli che in altri paesi sono stati definiti ed adottati ormai 15 anni fa, o non serve invece una nuova politica originale e più tarata sulla realtà, sulle problematiche e sulla cultura Italiana? 19

Le droghe nel Veneto

•

L’eroina è ancora la sostanza che deve condizionare in via prioritaria la nostra programmazione e le nostre discussioni o esistono anche altri scenari?

LE NUOVE STRATEGIE A questo punto, al solo fine di contribuire ad una discussione costruttiva e realistica, non resta che mettere in evidenza quali potrebbero essere le principali (anche se non esaustive) buone prassi ed indicazioni innovative da seguire nei vari campi per rendere più efficaci gli interventi. Prima di elencarle brevemente però è utile ribadire che tutti dobbiamo fare uno sforzo per uscire dalla sterile polemica “proibizionismo contro antiproibizionismo”. È necessario uscire da questa logica e superare pregiudizi e vecchi schemi. Bisogna andare oltre la riduzione del danno e recuperare la centralità della persona. Vi è una terza via, più razionale ed innovativa, che sta sopra a questi conflitti che non risolvono il problema: la via del creare consapevolezza e responsabilizzazione delle persone e delle amministrazioni affinché si facciano scelte personali e comunitarie che proteggano, conservino e promuovano la salute attraverso l’adozione di stili di vita sani, tra cui inevitabilmente si contempla il non uso di sostanze tossiche e il vivere quindi sobri e liberi da condizionamenti chimici. I giovani, ma anche gli adulti, dovrebbero essere educati a questo concetto sapendo che la scelta migliore è non usare alcun tipo di droga o sostanza tossica. Non si può condividere quindi la “normalizzazione” che da molte organizzazioni ci viene proposta dell’uso di sostanze. Nessuna discriminazione per chi usa ma sicuramente tali comportamenti devono essere considerati come devianti e da abbandonare, con la convinzione che essi possono portare e dei veri stati patologici e di malattia (addiction) che nulla hanno a che vedere con un vivere libero e “normale”. Sinteticamente prendiamo in considerazione quali potrebbero essere le indicazioni che come Regione possiamo dare e fornire come contributo alla discussione, oltre che indirizzo per gli operatori e le aziende sanitarie: 1. PREVENZIONE a. è necessario abbassare il limite di età a cui fare interventi di prevenzione. E’ necessario partire con interventi di prevenzione già nelle scuole elementari inserendo la prevenzione delle droghe e alcol in un più ampio programma di educazione alla salute.

20

Capitolo 1

b. Rendere permanente ed esplicita l’informazione sui danni a tutti i livelli che le droghe e alcol sono in grado di produrre. c. Non creare confusione nei ragazzi facendo sbagliate distinzioni tra droghe pesanti e leggere. Tutte le droghe possono essere dannose nel cervello di un ragazzino oltre che di un adulto. d. Rivalutare e supportare con programmi specifici il ruolo della famiglia che va aiutata molto di più di quanto non si faccia tuttora, con progetti specifici e duraturi. e. Incentivare l’offerta dei test antidroga da mettere a disposizione, anche tramite i medici di medicina generale e i dipartimenti delle dipendenze, per i genitori con figli minori a rischio o che abbiano anche il semplice sospetto di assunzione di sostanze e non aspettare, magari dopo anni, di scoprire una vera e propria tossicodipendenza cronicizzata. 2. CURA a. Integrare molto di più gli interventi farmacologici con quelli psicosociali e riabilitativi. Rompere quindi i vecchi schemi avendo anche il coraggio di introdurre, se necessario, nuove sperimentazioni. Tali sperimentazioni devono essere eticamente accettabili e scientificamente supportate in un contesto però di risoluzione delle dipendenze e di affrancamento dall’uso di droghe e alcol (non è questo il caso della somministrazione controllata dell’eroina). b. Prevenzione delle patologie correlate come parte integrante delle terapie. Andare quindi oltre la riduzione del danno, rendendo obbligatorie le attività di prevenzione secondaria nei servizi pubblici e del privato sociale accreditato. c. Integrare e valorizzare molto di più il privato sociale accreditato con il pubblico. d. Attivare interventi orientati alla cura delle codipendenze (droghe + alcol). 3. REINSERIMENTO SOCIALE E LAVORATIVO a. È necessario rilanciare politiche ed investimenti maggiori su questo aspetto ancora oggi troppo trascurato. b. È necessario richiedere un maggior impegno di vera solidarietà al mondo imprenditoriale e del lavoro per il recupero di queste persone.

21

Le droghe nel Veneto

4. ORGANIZZAZIONE DEI SERVIZI a. È necessario coordinare meglio gli interventi a livello territoriale tra pubblico e privato sociale accreditato tramite l’attivazione e il supporto dei dipartimenti delle dipendenze, strumenti organizzativi che si sono dimostrati validi nel creare sinergie molto operative. b. Servono meno servizi ma più specializzati e professionalizzati, integrati e coordinati negli interventi, in grado di dare risposte mediche, psicosociali ed educative di alto livello. Serve uscire dai vecchi schemi. c. Molta più attenzione dovrà essere data alle problematiche sanitarie dei tossicodipendenti in carcere. d. Valorizzazione dei Coordinamenti nazionali istituzionali al fine di concertare politiche interRegionali veramente efficaci e coordinate.

CONCLUSIONI E’ da augurarsi che si inizi fin da subito e con il piede giusto il rapporto tra Amministrazioni Centrali e Regioni e Province Autonome, avendo ben chiari i ruoli, i compiti e le proprie responsabilità, senza interferenze reciproche ma trovando il giusto spirito di collaborazione per rendere la lotta alla droga e all’alcol veramente incisiva ed efficace. Si ricorda che non sarà comunque una sola giornata, seppur importante come la giornata mondiale di Lotta alla Droga, a far vincere questa guerra ma il lavoro costante e paziente che ognuno, nel proprio campo (familiare, lavorativo, sociale, politico ecc.) avrà il coraggio di fare ed esplicitare giorno dopo giorno, per dire no alla droga e all’alcol attraverso i propri comportamenti e le proprie parole.

22

LE DROGHE NEL VENETO: SINTESI DEI RISULTATI DELL’INDAGINE DEL PROGETTO DRO.VAL

2

Giovanni Serpelloni, Monica Zermiani, Diana Candio, Monica Lorenzetto, Daniela Zusi

OBIETTIVO DEL PROGETTO L’obiettivo generale del progetto è definire contestualmente un sistema di valutazione permanente, una serie di parametri che permettono di comprendere l’atteggiamento e il comportamento dei cittadini veneti nei confronti dell’uso di droga, alcool, fumo di sigaretta, sostanze dopanti e psicofarmaci, ma anche l’impatto delle attività nel campo della prevenzione delle tossicodipendenze, i bisogni informativi e di supporto specifico delle famiglie. Questo progetto di valutazione, dell’impatto degli interventi di prevenzione delle dipendenze da sostanze d’abuso, si è posto i seguenti obiettivi: 1) valutare i bisogni percepiti dai cittadini della Regione Veneto in merito alla prevenzione dell’uso di sostanze stupefacenti; 2) raccogliere le indicazioni sulle urgenze percepite dai cittadini, quindi sulle azioni da porre in atto da parte delle istituzioni, sul tema dell’uso e della prevenzione delle sostanze stupefacenti; 3) osservare il livello di penetrazione delle campagne di comunicazione sociale sui rischi, sui pericoli e sui danni derivanti dall’uso di droghe in termini di ricezione del messaggio, visibilità della campagna e giusta sintonizzazione (fine tuning) sul target obiettivo; 4) cogliere il grado di consenso alle politiche regionali di prevenzione dell’uso di sostanze stupefacenti da parte dei cittadini; 5) valutare il consumo di sostanze stupefacenti nella popolazione generale e nei giovani.

METODOLOGIA Il metodo di ricerca utilizzato è quello dell’inchiesta campionaria tramite la somministrazione di questionari a più campioni rappresentativi della popolazione della Regione Veneto: giovani, genitori, amministratori e direttori dei servizi sociali.

23

Le droghe nel Veneto

Lo strumento di indagine è il questionario auto-compilato. La somministrazione dei questionari è avvenuta nel periodo compreso tra Luglio 2005 e Marzo 2006.

CAMPIONAMENTO Il campione dei genitori, in mancanza di una lista per la selezione delle unità, è stato realizzato con un piano di campionamento per quote rispetto alle dimensioni della provincia di residenza. Il campione dei giovani, che rappresentava l’oggetto di indagine principale, è stato realizzato con una doppia fase al fine di non avere soggetti esclusivamente reclutati all’interno delle scuole (luoghi pressoché esclusivi di reclutamento delle precedenti indagini): a) una prima fase, durante la quale sono stati raccolti circa 2.000 questionari, che ha tenuto conto della rappresentatività di tutte le province della Regione Veneto coinvolgendo strutture private ed enti locali, ossia i luoghi di ritrovo informali dei giovani (centri sociali, piscine, Informa Giovani, ecc.), b) una seconda fase, in cui si è provveduto al calcolo della numerosità campionaria con un livello di confidenza del 99%, e un intervallo uguale a 2 per la popolazione di età 10-22 anni al 31-12-2003 (dati ISTAT), corrispondenti nel 2005 alla fascia di età 12-24 anni delle Regione Veneto. Per raggiungere la numerosità prevista sono state contattate le scuole medie superiori pubbliche; durante la fase di aggiustamento del campione si è tenuto conto delle caratteristiche di quello già raccolto in relazione a: sesso, fascia d’età, tipo di scuola frequentata. In sintesi possiamo affermare quindi che il campione dei giovani, oltre ad essere rappresentativo dei giovani del Veneto, ha la peculiarità di aver contattato i giovani non solo nelle scuole ma anche nei luoghi di aggregazione giovanile.

RISULTATI SUI GIOVANI Il campione coinvolto è composto di 4917 giovani, l’età media è pari a 16 anni (range 12-24 anni), maschi e femmine sono equamente rappresentati. Tutte le province della Regione Veneto sono rappresentate. • Più del 80% ha bevuto almeno una volta nella vita bevande alcoliche (vino, birra) e il 65% negli ultimi 30 giorni, i superalcolici li ha sperimentati il 68%, mentre il 52% li ha usati negli ultimi 30 giorni. • La sostanza più utilizzata dai giovani è la cannabis, sperimentata dal 25% e utilizzata negli ultimi 30 giorni dal 15% dei soggetti; la cocaina è stata provata dal 4% e usata nell’ultimo periodo dal 1,8% dei soggetti. 24

Capitolo 2

• La posizione religiosa rappresenta un fattore protettivo rispetto al consumo di sostanze, infatti i credenti praticanti dichiarano un consumo di superalcolici e cannabis inferiore sia ai non credenti, sia ai credenti non praticanti. • L’appartenenza politica dei soggetti influenza il consumo relativo alla cannabis, il 43% dei giovani che si dichiara di sinistra ha fumato marijuana almeno una volta nella vita, rispetto al 30% di chi si dichiara di destra. • Alcol e marijuana sono le sostanze che attraggono maggiormente, il 74% dei giovani accetterebbe alcol in caso di offerta, il 23% accetterebbe marijuana. • La percezione del rischio dei giovani è alta per sostanze come l’eroina (92%), le amfetamine (91%), la cocaina (90%), l’alcol (80%); meno alta per altre sostanze come la cannabis (76%), gli steroidi (68%) e il tabacco (41%). Vi è una relazione statisticamente significativa tra i soggetti che hanno un’elevata percezione del rischio e la valutazione sull’inefficacia della liberalizzazione delle sostanze, quale iniziativa di prevenzione delle dipendenze (p < 0.001). • I giovani rappresentano il campione meno informato, in particolare si osserva che il 46% dei soggetti ha scarse conoscenze sugli effetti della cocaina, il 79% sulla marijuana e l’80% sugli steroidi. • Nell’atteggiamento verso il libero uso delle droghe si osserva un netto disaccordo verso sostanze come l’eroina (92%), le amfetamine (90%), la cocaina (89%), mentre sono favorevoli al libero uso dell’hashish circa il 30% dei giovani. Per quanto riguarda le sostanze alcoliche si registra un atteggiamento sostanzialmente liberale (81% dei ragazzi sono d’accordo all’uso libero di alcolici e il 58% ai superalcolici). Relativamente alla conoscenza dei servizi e delle iniziative di prevenzione si sono riscontrati i seguenti dati: • Il 27% indica il Ser.T come la struttura specifica per la cura delle dipendenze. • Il 65% ha visto e conosce le campagne informative della Regione Veneto. • Il 78% ritiene molto efficaci le iniziative volte al dialogo e all’informazione, ma con altrettanta convinzione i giovani chiedono iniziative di controllo sociale (il 60% chiede di effettuare controlli per chi svolge mansioni pericolose o di responsabilità verso altre persone).

RISULTATI SUI GENITORI Il campione coinvolto è composto da 975 genitori. L’età media corrisponde a 41 anni, il genere femminile rappresenta il 64% del campione. Sorprendono i dati dei genitori indagati soprattutto relativamente al cospicuo uso di sostanze che si riscontra anche in questo gruppo. 25

Le droghe nel Veneto

• Rispetto al consumo di sostanze, oltre il 65% degli intervistati fa uso attuale di vino e birra, l’uso nella vita supera l’80%. • Tra le sostanze illegali, quella più diffusa è la cannabis, utilizzata nella vita dal 25% dei soggetti e negli ultimi 30 giorni dal 6,3%; rispetto a sostanze come amfetamine ed ecstasy si osserva un uso nella vita pari al 3% e un uso negli ultimi 30 giorni pari allo 0,3%. Per la cocaina l’uso nella vita è pari al 4,2%, negli ultimi 30 giorni allo 0,5%; per l’eroina l’uso nella vita è inferiore all’1%, l’uso attuale è pari allo 0,2%. • Il 64% è contrario alla liberalizzazione dell’uso di sostanze. • La percezione del rischio per la salute derivante dall’assunzione di sostanze è elevata nei confronti di sostanze come l’eroina (95%), le amfetamine (92,6%), la cocaina (92%). • I genitori si collocano al penultimo posto, prima dei giovani, nella classifica sulle conoscenze degli effetti delle sostanze psicoattive. • Steroidi e amfetamine sono sostanze per lo più sconosciute, solo il 24% degli intervistati possiede conoscenze adeguate. • La sostanza maggiormente conosciuta tra i genitori è l’eroina, 88%. • Il 57% dei genitori non possiede informazioni adeguate relative agli effetti della marijuana. • Nell’atteggiamento verso il libero uso, i genitori si dimostrano favorevoli all’uso di alcolici (50%), contrari all’uso di tabacco (54%). • Il 16% degli intervistati dichiara di essere favorevole al libero uso di hashish. • Il 31,6% dei genitori conosce il Sert, quale struttura pubblica specialistica per la cura delle tossicodipendenze. • Il 50% del target ha visto le campagne di prevenzione realizzate dalla Regione Veneto o dall’Ulss nel corso del 2004. • I genitori si dimostrano il target più critico nel valutare la qualità dei servizi per la cura delle tossicodipendenze, esprimendo in media una valutazione positiva pari al 57%. • Il 51% dei genitori che ha usufruito dei servizi per le tossicodipendenze ritiene che le prestazioni fornite siano state utili. • Il 94% dei soggetti ritiene che, dare informazioni nelle scuole e favorire il dialogo con i giovani, siano le iniziative di prevenzione più efficaci.

26

Capitolo 2

RISULTATI SUGLI AMMINISTRATORI ASSESSORE COMPETENTE)

(SINDACO,

VICESINDACO,

Il numero degli amministratori coinvolti è pari a 192 soggetti, rappresentativi dei comuni della Regione con più alto numero di abitanti (>15.000 abitanti). L’età media corrisponde a 47 anni, il genere maschile rappresenta il 70% del campione. • Rispetto alla priorità degli interventi su specifiche realtà sociali (famiglia, minori, handicap, anziani, tossicodipendenze, emigrati), le dipendenze si posizionano al penultimo posto con un grado di priorità pari a 4 (scala di priorità da 1=alta a 6=bassa). • Le conoscenze specifiche sulle sostanze sono complessivamente buone anche se, rispetto alla marijuana e agli steroidi, la mancanza di conoscenze raggiunge rispettivamente il 50% e il 70%. • Le iniziative di prevenzione che gli amministratori ritengono maggiormente efficaci sono orientate sul versante preventivo (il dialogare con gli adolescenti registra una valutazione di efficacia pari al 90%, punteggi analoghi anche nel dare maggiore informazioni nelle scuole e organizzare corsi per i genitori). • Più della metà dei comuni aderenti all’indagine ha realizzato progetti specifici sulle dipendenze, con tematiche relative alle droghe, alcol e tabacco. Il 33% dei comuni ha stanziato, oltre ai finanziamenti specifici del Fondo Lotta Nazionale alla Droga, altre risorse economiche a favore di interventi di prevenzione sulle sostanze stupefacenti. • Gli amministratori esprimono una valutazione positiva sull’efficacia dei servizi per la cura delle dipendenze nel 73% dei casi, il fattore sul quale esprimono la valutazione più alta è la competenza degli operatori (93%), il fattore che registra la valutazione più bassa è la tempestività degli interventi (62%).

RISULTATI SUI DIRETTORI DEI SERVIZI SOCIALI Il numero dei direttori dei servizi sociali coinvolti è pari a 21. Per chiare esigenze legate all’anonimato non è stata chiesta loro alcuna informazione di carattere socio-anagrafico. • Tutti i direttori si dichiarano, all’unisono, contrari all’uso di eroina, cocaina ed amfetamine. • Nell’atteggiamento verso il libero uso, oltre il 55% degli intervistati è favorevole al libero uso di alcolici e tabacco. • I direttori stimano le valutazioni date dalla cittadinanza sulla qualità dei servizi per la cura delle tossicodipendenze, esprimendo una visione totalmente

27

Le droghe nel Veneto

positiva dei servizi che si discosta notevolmente da quella data dai genitori e dagli amministratori. • I direttori dei servizi sociali sono favorevoli alle iniziative di prevenzione orientate all’organizzazione di corsi specifici per i genitori (90,5%), ma sono contrari a fare test antidroga periodici sui ragazzi minorenni nelle scuole (90,5%). • Sulla tempestività degli interventi emerge il gap maggiore tra la stima dei direttori (100%) e il giudizio dei genitori (52,7%), con 47,3 punti percentuali di differenza. • Secondo i direttori, l’86% dei cittadini giudicano credibili i messaggi informativi sul problema droga diffusi dalla Regione Veneto. In realtà, considerate le valutazioni espresse da giovani e genitori, emerge che in media solo il 59,3% dei soggetti li considera affidabili.

CONSIDERAZIONI INTERPRETATIVE Dalla ricerca effettuata e dai dati presentati nelle pagine precedenti discendono alcune considerazioni conclusive, che possono essere uno spunto di riflessione da cui partire per analisi e approfondimenti futuri. Metodologia

• Uno dei risultati più significativi del progetto Dro.Val (al di là dei dati raccolti ed elaborati), è stata l’ideazione e la messa a punto di procedure metodologiche (questionari, creazione di reti nel territorio, costruzione database, ecc.) che possono essere di supporto per successive indagini e audit. In altre parole si è sperimentato un sistema di valutazione degli interventi e delle opinioni dei cittadini, che potrebbe diventare permanente (Capitolo 4 – Metodologia). • Altro aspetto di forza dell’indagine è rappresentato dal reclutamento del campione dei giovani (target principale del progetto), che con una tecnica di mixing ha contattato i soggetti nelle scuole e nei luoghi ricreazionali (luoghi di aggregazione, centri sociali, strutture sportive, ecc.), al fine di avere un campione più rappresentativo della realtà (Capitolo 4 – Destinatari). Età • Considerando l’età media dei giovani contattati, che è pari a 16,3 anni, si osserva come l’indagine sia stata focalizzata su ragazzi in una fascia d’età particolarmente a rischio per l’uso di droghe, raggiungendo quindi l’obiettivo

28

Capitolo 2

prioritario di realizzare un’osservazione rappresentativa e centrata sulla fascia a maggior rischio (Capitolo 4 – Caratteristiche socio-anagrafiche). Consumo di alcol

• Il consumo di alcolici tra i giovani è allarmante, nonostante l’alta percezione del rischio derivante dall’assunzione di questa sostanza, più dell’80% dei ragazzi ha usato almeno una volta nella vita vino o birra, e un ragazzo su due beve abitualmente superalcolici. Il 19% dei giovani consuma alcolici una volta al mese, il 21% una vota alla settimana, il 15% più volte alla settimana e il 2,5% tutti i giorni (Capitolo 9 – Uso di alcolici e sigarette). • L’uso attuale dei superalcolici nel target dei genitori, anche se relativamente in età giovanile (età media 40,5 anni), è decisamente inferiore rispetto a quello dei giovani, che mostrano quindi un preoccupante coinvolgimento con le sostanze alcoliche. Nel passaggio da una generazione all’altra il consumo di superalcolici tende infatti a raddoppiarsi (Capitolo 9 – Uso di alcolici e sigarette). Uso di sostanze illegali

• La maggior parte delle persone intervistate non fa uso di sostanze illegali. Infatti, la percentuale dei consumatori rappresenta una piccola parte della popolazione, e dimostra una certa variabilità nell’uso delle sostanze. Questo dato è confermato in parte anche dal parere sostanzialmente contrario, formulato da tutti i target intervistati (compresi i giovani), alla liberalizzazione delle sostanze. Questo trend può confutare l’idea, presente in taluni, che la maggior parte dei giovani faccia uso di sostanze e sia favorevole alla loro liberalizzazione (Capitolo 9 – Uso di sostanze stupefacenti). • Come osservato da studi prospettici l’uso precoce di sostanze legali (alcol, sigarette) prelude, tendenzialmente, ad un maggior rischio di futuro consumo di sostanze illegali. In questa ricerca si può osservare che l’età media di inizio di uso di sostanze legali è attorno ai 14 anni (con una deviazione standard variabile da 1.5 a 2.3 anni), mentre quella delle sostanze illegali si sposta a 15 anni (con una deviazione standard variabile da 1.3 a 2.3 anni) (Capitolo 9 – Uso di sostanze stupefacenti). Intenzione di comportamento

• Dall’osservazione incrociata dei dati emerge che i giovani esprimono un’intenzione di comportamento contraria all’uso di sostanze, che varia dal

29

Le droghe nel Veneto

72% dell’hashish al 95% dell’eroina, coerentemente con i comportamenti d’uso riferiti. Tali percentuali sono pressoché dimezzate nei genitori; in sostanza quindi la maggior parte dei giovani e genitori sono contrari all’uso di sostanze (Capitolo 7 – Offerta di sostanze). Atteggiamento verso il libero uso

• In merito all’atteggiamento “favorevole al libero uso di sostanze illegali”, da parte dei giovani, i dati oscillano tra il 30.3% dell’hashish all’8.1% dell’eroina. Nei genitori tali percentuali scendono al 16% per l’hashish, e al 6% per l’eroina (Capitolo 6 – Atteggiamento verso il libero uso di sostanze). Percezione del rischio

• All’aumentare dell’età aumenta la percezione del rischio nei confronti di sostanze come l’eroina, la cocaina, le amfetamine, mentre si assiste ad una diminuzione del rischio percepito nei confronti della marijuana, del tabacco e in maniera minore dell’alcol. Verosimilmente la diminuzione della percezione è in relazione anche all’aumento dell’uso, che si verifica con il crescere dell’età. Si ricorda che un’alta percezione del rischio non sempre costituisce un fattore protettivo, in quanto tale variabile deve essere messa in relazione con un altro fattore modulante rappresentato dall’attitudine al rischio. Si è dimostrato, infatti, che in alcuni soggetti con alta attitudine al rischio (novelty seeking), la percezione del pericolo nell’intraprendere alcune attività può costituire un fattore stimolante all’esplicitazione del comportamento (Capitolo 7 – Percezione del rischio e classi d’età dei giovani). • Giovani e genitori esprimono una percezione del rischio minore nei confronti delle sostanze legali (tabacco, bevande alcoliche) rispetto a quella espressa nei confronti delle sostanze illegali, quali, eroina, cocaina ed amfetamine. La marijuana rappresenta una sostanza “critica” rispetto alla quale, in tutti i target, emerge una bassa percezione del rischio, soprattutto per la salute fisica (Capitolo 7 – Percezione del rischio per la salute). Possibili trend

• Nella prossima tabella si è proceduto ad un confronto della situazione odierna, rispetto al consumo di droghe da parte dei giovani (uso passato e presente), con la situazione di circa venti anni fa, estrapolata dalle risposte dei genitori relativi all’ ”uso passato” di sostanze. Nella valutazione dei dati la

30

Capitolo 2

prudenza è dovuta, ma queste riflessioni potrebbero essere utili per ricostruire possibili scenari degli attuali trend di consumo.

Sostanze

IERI

OGGI

(Uso passato Genitori)

(Uso passato* e presente Giovani)

Vino

19,1%

80,8%

Birra

18,7%

79,7%

Superalcolici

30,0%

67,7%

Tabacco

48,8%

64,8%

Cannabis

17,5%

25,4%

Amfetamine

2,7%

1,7%

Ecstasy

3,3%

2,8%

LSD

2,7%

2,1%

Cocaina

3,7%

4,0%

Eroina

0,7%

1,4%

Steroidi

0,3%

1,5%

TREND

di consumo stimato

(* L’uso passato dei giovani intervistati si riferiva mediamente a quello degli ultimi 2 anni.)

Conoscenza degli effetti negativi delle sostanze

• I giovani dimostrano di possedere il livello più basso di conoscenza, relativamente agli effetti nocivi della marijuana, subito seguita dalla cocaina. Pertanto, i rischi e i danni comportati da queste droghe vengono sottovalutati. I giovani risultano mediamente meno informati dei genitori, eccetto per l’ecstasy e le amfetamine (Capitolo 7 – Conoscenza dei giovani sulle sostanze psicoattive). • Negli amministratori, nei genitori e nei giovani si osserva una significativa mancanza di conoscenze sugli effetti negativi derivanti dall’assunzione della marijuana, della cocaina e degli steroidi. Ne consegue la necessità di attivare interventi di prevenzione e di informazione focalizzati su queste aree (Capitolo 7 – Conoscenza delle sostanze psicoattive).

31

Le droghe nel Veneto

Conoscenza dei servizi

• La conoscenza dei servizi per le tossicodipendenze, da parte della potenziale utenza, è risultata abbastanza scarsa, nello specifico solo il 27.6% dei giovani e il 31.6% dei genitori conosce il SerT. Il campione ha mostrato un orientamento pessimista rispetto ai compiti e alle possibilità dei servizi per le tossicodipendenze, aspetto problematico da tenere in considerazione nelle prossime campagne di prevenzione. Si evidenzia, quindi, la necessità di promuovere la conoscenza dei servizi e dei Dipartimenti sul territorio, sottolineandone il ruolo informativo e preventivo oltre che terapeutico/riabilitativo (Capitolo 6 – Informazione sulle strutture specialistiche preposte al problema delle dipendenze). Conoscenza delle iniziative di prevenzione

• Per contro, emerge una buona conoscenza delle iniziative di prevenzione da parte del target giovani (media regionale 65.1%), con oscillazioni che vanno dal 60% al 75%, a dimostrazione che le campagne di informazione istituzionali (UP&GO e DreamOn) hanno avuto una buona distribuzione (Capitolo 7 – Conoscenza delle campagne di informazione). • Le classi più giovani (12-17 anni), che rappresentano la categoria più interessante per scopi preventivi, hanno espresso un giudizio positivo nei confronti della credibilità e affidabilità delle campagne (Capitolo 7 – Conoscenza dei giovani sulle iniziative e classi d’età). Efficacia percepita delle iniziative di prevenzione

• Un dato sorprendente, emerso dall’analisi dettagliata di quali siano le forme e le iniziative a più alta efficacia percepita, riguarda il fatto che più del 50% dei giovani intervistati ha espresso, primo fra tutti, il bisogno informativo relazionale (dialogo e informazioni), seguito dalla necessità di maggiori iniziative di controllo (sia degli ambienti che degli individui) e di inasprimento delle leggi (Capitolo 6 – Iniziative di prevenzione). Liberalizzazione delle sostanze d’abuso

• Altrettanto sorprendente è stato il risultato sulla liberalizzazione delle sostanze, che vede tale iniziativa al penultimo posto nella scala di efficacia degli interventi di prevenzione (Capitolo 6 – Iniziative di prevenzione).

32

Capitolo 2

• Anche i genitori, così come i giovani, collocano la liberalizzazione delle sostanze all’ultimo posto, come soluzione inefficace in termini preventivi (Capitolo 6 – Iniziative di prevenzione). Atteggiamento verso il drug test

• Si sottolinea il fatto che mentre i giovani ritengono che fare test periodici sui ragazzi minorenni possa essere efficace in termini preventivi, i genitori, invece, lo ritengono inefficace (Capitolo 6 – Iniziative di prevenzione). • Analoga opinione si riscontra negli amministratori e nei direttori dei servizi sociali (Capitolo 6 – Iniziative di prevenzione). Alcuni numeri

• In conclusione, ragionando su numeri assoluti, la situazione della regione Veneto appare seria ma sicuramente meno compromessa rispetto ad altre regioni come la Lombardia, l’Emilia-Romagna, la Toscana e il Lazio. I numeri restano, comunque, ragguardevoli, si pensa che la stima dei soggetti che utilizzano sostanze è di circa 82.000 per la cannabis, 100.000 per la cocaina ma oltre 300.000 per l’alcol.

33

PREVENZIONE E COMUNICAZIONE SOCIALE

IL FENOMENO DROGA E IL RUOLO SVOLTO DAI MASS MEDIA: LA COMUNICAZIONE SOCIALE

3

Giovanni Serpelloni, Monica Zermiani, Diana Candio, Anna Pompele, Daniela Zusi

LA DROGA IN TELEVISIONE: STRATEGIE DI COMUNICAZIONE MEDIATICA Nella società moderna i media rappresentano un mezzo di comunicazione molto potente e diffuso tra la popolazione, in grado di mettere in contatto le persone in tutto il mondo. I media sussistono come realtà costituita da diversi fattori con una molteplicità di funzioni: rappresentano un importantissimo settore industriale, sono un investimento tecnologico in continuo sviluppo, diffondono un universo condiviso di simboli e credenze, fanno parte dell’esperienza personale quotidiana e allo stesso tempo sono terreno di aggregazione sociale, di dibattito e di mediazione culturale. L’utilizzo di strumenti mediatici appare una strategia di fondamentale importanza per trasmettere informazioni di tipo sanitario a tutta la popolazione, per sensibilizzare su diversi argomenti di interessere per la salute collettiva ed individuale e per prevenire l’assunzione di atteggiamenti e comportamenti dannosi per sé e per gli altri. Grazie alla loro diffusa presenza e al continuo progredire di affinate strategie persuasive, infatti, nella nostra società i media ricoprono una manifesta posizione di influenza delle opinioni, delle attitudini, dei comportamenti e dei costrutti sociali. Si è sempre più consapevoli che "le comunicazioni non mediano direttamente il comportamento esplicito; piuttosto esse tendono ad influenzare il modo in cui il destinatario organizza la propria immagine dell'ambiente" (Wolf, 2001). In altre parole, l'influenza delle comunicazioni sociali non sarebbe diretta, ma sarebbe comunque presente avvolgendoci costantemente, senza una chiara consapevolezza della sua forza di persuasione. I dati raccolti nel rapporto annuale 2005 del Censis sottolineano ulteriormente l’importanza e l’incidenza dei mass media nella vita quotidiana evidenziando il rapporto sempre più intenso e consistente tra popolazione italiana e strumenti multimediali. La televisione è il mezzo di comunicazione più utilizzato, il 97,5% degli italiani la guarda abitualmente, seguita dal telefonino che viene utilizzato dal

37

Le droghe nel Veneto

82,5% della popolazione generale. Clamoroso è l’utilizzo del cellulare da parte dei giovani che supera anche quello della televisione (96% contro 94,9%). La radio stessa rimane tra gli strumenti di comunicazione più diffusi e realmente di massa: i radio-ascoltatori sono circa il 70% della popolazione italiana. La stampa, rispetto al 2001, ha aumentato il numero dei suoi lettori, così come si sono moltiplicati i fruitori del computer e di internet. In particolare, internet è utilizzato dal 35,2% degli italiani e soprattutto tra i giovani si segnala che gli utenti sono raddoppiati, passando dal 22% nel 2001 al 43,1% del 2005 (Censis 2005). In generale, si può dire che le variabili che più influenzano la fruizione dei media sono l’età e l’istruzione. Gli anziani e i soggetti con un livello di istruzione medio basso sono, infatti, le categorie sociali meno coinvolte nell’espansione mediatica. Nonostante queste differenze generazionali e di istruzione, si può affermare che la televisione emerge come lo strumento mediatico più potente e diffuso tra la popolazione. Non si può quindi prescindere da un’analisi dell’immagine sociale della droga trasmessa da questo mezzo al fine di poter pianificare e diffondere una comunicazione sociale e sanitaria mirata, in grado di sensibilizzare i soggetti e di fornire informazioni corrette sulle sostanze psicotrope facendo leva sui valori, gli atteggiamenti e le motivazioni riscontrati nel target considerato. In televisione, il tema della droga e della tossicodipendenza viene affrontato in due contesti di programmazione distinti, che influiscono entrambi sull’opinione pubblica: • nei programmi di intrattenimento generici, attraverso il racconto di storie di vita oppure nei programmi di approfondimento giornalistico, quando emergono dibattiti politici o eventi di attualità, dai quali emerge l’immagine mediatica del fenomeno della droga; • nelle campagne di informazione sociale, nazionali o regionali, in cui si trasmettono messaggi di prevenzione, sensibilizzazione ed informazione. Nella programmazione televisiva generica, le tematiche maggiormente affrontate riguardano il fumo di tabacco, le storie di vita e l’alcol; si parla quindi molto di sostanze psicotrope legali nella modalità del racconto personale e di vita comune. Le informazioni e le spiegazioni sulle sostanze psicotrope illegali sono piuttosto vaghe, l’eroina viene nominata raramente o è associata essenzialmente alle comunità di recupero. I programmi trattano di “nuove droghe” e della cocaina solo in riferimento ad episodi attuali di interesse pubblico. Non viene fornita una spiegazione specifica delle diverse sostanze, il rischio è che il pubblico poco esperto abbia un’immagine sostanzialmente uniforme rispetto a tutte le droghe. Nei programmi in cui si parla di recupero del tossicodipendente e di uscita dalla droga, molto spesso i 38

Capitolo 3

protagonisti sono esclusivamente i responsabili della comunità o gli extossicodipendenti, poco menzionati invece gli esperti medici, psicologi e gli operatori dei servizi pubblici. Sono rari anche gli approfondimenti sugli aspetti psicologici ed esistenziali che hanno portato il soggetto alla dipendenza. Uno stereotipo molto diffuso e ricorrente quando si affronta l’argomento droga in televisione è collegare questa tematica esclusivamente ai giovani. Nel momento in cui i ragazzi parlano delle droghe viene trasmessa l’idea che la marijuana fa parte della loro vita senza troppa problematizzazione: fumare spinelli è spesso percepito come un atto normale, non rappresenta una trasgressione e non è associato al pericolo della dipendenza (RAI Segretariato Sociale, 2003). Questa riduzione e minimizzazione dei problemi legati al fenomeno droga proposta dai mass media rischia di suscitare opinioni superficiali, favorendo l’insorgere di atteggiamenti di indifferenza verso il problema se non, in alcuni casi, incoraggiando comportamenti devianti nei giovani. La rappresentazione televisiva del fenomeno della tossicodipendenza è spesso basata su informazioni sanitarie non specialistiche, su una comunicazione poco coerente e continuativa, su avvenimenti eclatanti e spettacolari più che su fattori finalizzati alla prevenzione. Un andamento completamente opposto, invece, viene segnalato per i passaggi televisivi di spot sociali che, dal 1999 al 2003, sono passati da 11.015 a 23.276, con un aumento del 111,3%; questo ampliamento è stato costante su tutte le emittenti televisive, pubbliche e private. Per quanto riguarda i temi trattati si segnala che il 37,4% comprende argomenti sanitari e il 45% è stato prodotto da Istituzioni Pubbliche (Osservatorio Campagne Comunicazione Sociale, 2005). Attraverso queste campagne sociali si ha la possibilità di affrontare l’argomento droga in modo specifico orientando la comunicazione verso un obiettivo mirato, ovvero divulgare messaggi informativi, sensibilizzare le persone e trasmettere conoscenze nel tentativo di modificare gli atteggiamenti e i comportamenti rispetto al consumo di droga. Già a partire dagli anni settanta, si fa più incisivo l’utilizzo della TV come strumento non solo commerciale o di intrattenimento, ma anche come mezzo di comunicazione sociale. In questi anni i metodi e le tecniche pubblicitarie sono utilizzati non solo per la realizzazione di messaggi commerciali, ma anche per sviluppare campagne promosse da soggetti e riguardanti tematiche diverse come, ad esempio: la tutela dell’ambiente, l’abuso di alcool, la prevenzione di malattie, la sicurezza stradale e la lotta alla violenza. Questi messaggi si rifanno a delle finalità sociali e ad interessi diffusi; invece di lanciare prodotti e servizi commerciali

39

Le droghe nel Veneto

propongono idee, prese di coscienza, servizi e prodotti etici vincolati a precisi obiettivi sociali. La pubblicità sociale spazia tra benessere collettivo ed individuale e riguarda tematiche pubbliche realizzate nell’interesse pubblico (Gadotti, 1999). In passato le strategie pubblicitarie più utilizzate facevano leva su sentimenti ed emozioni positive, musiche piacevoli, colori caldi e battute scherzose. In anni più recenti, invece, la strategia comunicativa è cambiata, si cerca di colpire l’ascoltatore con immagini violente, suscitando emozioni forti, negative e di paura (Edell, Burke, 1987). Gli effetti di queste comunicazioni sociali sono molto complessi da misurare e quindi non si può ancora affermare con certezza che un messaggio ansiogeno ed intimidatorio sia più efficace di un messaggio piacevole e positivo. Studi recenti hanno però dimostrato come, le comunicazioni che utilizzano messaggi troppo forti ed emozioni negative, inducano a sviluppare atteggiamenti di difesa verso questi stimoli e che il ricorso alla paura quindi non deve essere troppo invasivo altrimenti il soggetto si sente impotente nei confronti dei rischi presentati nel messaggio (Sutton, 1982). Spesso, però, il ricorso alla tonalità shocking nella comunicazione sociale diventa l’unica risorsa per riuscire ad ottenere attenzione e provocare una reazione. La campagna pro-sociale si avvale, infatti, molto spesso di messaggi con un forte contenuto emozionale, sia perché tratta argomenti emotivamente coinvolgenti e di grande drammaticità, sia perché cerca di ottenere il massimo impatto sul pubblico con il materiale pubblicitario più semplice e con il minor numero di esposizioni possibili. Ricerche americane condotte sui mezzi di comunicazione di massa e sugli effetti della pubblicità hanno delineato un processo di persuasione mediatico che si sviluppa in 5 fasi, attraverso il quale si riesce ad influire sugli atteggiamenti e comportamenti dei soggetti.

40

Capitolo 3 Figura 1: Processo di persuasione televisivo

EMOTION

il messaggio pubblicitario attira l’attenzione di chi lo recepisce stimolando delle emozioni forti

MEMORY Le emozioni stimolate dal messaggio vengono registrate nella memoria

ATTITUDES

le emozioni, le credenze e gli stati d’animo agiscono in modo attivo nella formulazione di giudizi e opinioni

MOTIVATION

il consolidamento di un atteggiamento fornisce la motivazione necessaria a mettere in atto il comportamento desiderato

BEHAVIOURS

il soggetto sottoposto con una certa frequenza ad un determinato stimolo è indotto ad assumere un nuovo comportamento in linea con il contenuto del messaggio Fonte: Gentile D., 2001

41

Le droghe nel Veneto

Perché la campagna di prevenzione dalle droghe venga recepita e avvalorata, oltre a valutare gli aspetti emotivi legati alla formulazione del messaggio, si devono tenere in considerazione altre variabili legate alla progettazione, divulgazione e ricezione della comunicazione: • le fonti che trasmettono le informazioni, si tratta di un gruppo di esperti nel settore che hanno il compito di avvalorare la comunicazione rendendola credibile e riconosciuta agli ascoltatori; • il format del messaggio, deve essere comprensibile e funzionale alle credenze degli utenti, il linguaggio e il tono utilizzati devono tener conto delle caratteristiche dell’audience; • i mezzi utilizzati per la divulgazione del messaggio devono essere multimediali e accessibili al target, • il tempo di trasmissione della comunicazione deve essere prolungato e continuativo in modo che il messaggio risulti credibile e affidabile così da agire su atteggiamenti e comportamenti dei soggetti; • il target a cui è rivolta la campagna deve essere specifico, segmentato in base a variabili come età, etnia, classe sociale, posizione economica, etc.; • variabili geografiche, demografiche, psicologiche e sociali in quanto influenzano i soggetti che recepiscono la comunicazione (Curzel 2002). Figura 2: Variabili che influiscono sull’efficacia di una Campagna Sociale

MEZZI

FORMAT

(televisione,radio, manifesti…)

MESSAGGIO (linguaggio, tono, colori…)

FONTI

EFFICACIA Campagna Sociale

(committenti della campagna)

TEMPO

durata e frequenza campagna

42

TARGET

(gruppo specifico a cui rivolgere la campagna)

VARIABILI SOCIALI, PSICOLOGICHE, AMBIENTALI

Capitolo 3

Nel determinare l’efficacia della comunicazione è fondamentale, inoltre, delineare i modi in cui vengono formulati e trasmessi i messaggi di prevenzione. Il messaggio sociale, per raggiungere i suoi obiettivi, deve “sconfiggere la paura della prevenzione” utilizzando messaggi informativi che trasmettano conoscenze sulle caratteristiche e sui rischi correlati all’uso di droga. Esso deve porre le basi per indurre un cambiamento di atteggiamento, abitudini e comportamento della popolazione rispetto alla droga, sensibilizzando l’opinione pubblica con messaggi emozionali che fanno capo ad aspetti affettivi e valoriali. Figura 3: Obiettivi della Comunicazione Sociale

Doppia sfida della comunicazione sociale

Sconfiggere la “paura della prevenzione” (corretta informazione)

Porre le basi per cambiare le abitudini della popolazione (sensibilizzazione opinione pubblica)

“Reinventare” la prevenzione rimotivando ciascuno di noi ad occuparsi della propria salute

Nella modalità di comunicazione informativa ci si avvale di un esperto che presenta, in modo chiaro e scientifico, indicazioni per diffondere conoscenza e ridurre la “paura della prevenzione”; nel messaggio di tipo emozionale, invece, si fa ricorso ad appelli centrati sulla paura per la difesa di valori etici e morali volti a sensibilizzare l’opinione pubblica e a persuadere ad evitare l’uso di droghe (Ravenna, 1997). Considerando singolarmente queste due strategie di comunicazione, è stata condotta un’indagine per confrontare quale dei due meccanismi di trasmissione del

43

Le droghe nel Veneto

messaggio avesse la maggior efficacia preventiva. I risultati dimostrano che se gli spettatori sono poco coinvolti e interessati alla tematica, non è sufficiente un messaggio informativo o un messaggio emozionale per influenzare efficacemente i loro atteggiamenti. Se, invece, le persone sono molto coinvolte nella problematica, il messaggio, qualunque sia il tono utilizzato, va a colpire il sistema valoriale, ma anche in questo caso risulta difficile agire sugli atteggiamenti in quanto l’individuo dovrebbe mettere in discussione personali riferimenti valoriali consolidati da tempo (Trentin, Monaci 1995). Le reazioni emotive che questi messaggi sociali possono suscitare sono estremamente varie e di difficile misurazione poiché cambiano a seconda del soggetto che recepisce il messaggio, al suo coinvolgimento rispetto al tema e alla modalità stessa di trasmissione delle informazioni. Si tratta quindi di trasferire, attraverso strumenti mirati, messaggi comunicativi rivolti a colpire l'attenzione di un pubblico specifico, in modo da generare o consolidare le relazioni con l'utenza o con altri soggetti considerati target strategici (Curzel, 2002). Vista la complessità del fenomeno trattato e le molteplici variabili endogene ed esogene che incidono sull’efficacia della comunicazione sociale, l’Ente per il Controllo Nazionale della Droga Americano ha tracciato delle strategie valide per realizzare campagne di prevenzione primaria attraverso i mass media. Queste linee guida si basano su evidenze scientifiche che sono frutto di varie fonti: studi sull’eziologia e la prevenzione dal consumo di sostanze, campagne di prevenzione e campagne di marketing generale rivolte a genitori e giovani. Includono, inoltre, risultati di ricerche condotte da varie organizzazioni private che si sono occupate di sviluppare strategie per campagne di comunicazione.

44

Capitolo 3

I principi espressi in queste linee guida fanno riferimento a diversi aspetti legati alla formulazione del messaggio, alla sua diffusione e alla sua efficacia:

LINEE GUIDA PROGETTAZIONE CAMPAGNA 1

TARGET SPECIFICO: i programmi di prevenzione si focalizzano sulla famiglia, realizzando una comunicazione per ragazzi, genitori ed educatori complementare e sinergica.

2

COMUNICAZIONE DI RINFORZO: i messaggi della campagna devono rinforzare messaggi di prevenzione precedentemente veicolati in altri contesti come la scuola, la casa, le organizzazioni delle comunità assicurando una comunicazione coerente e costante nel tempo.

3

UTILIZZO MASS MEDIA: per raggiungere i propri obiettivi la campagna deve utilizzare tutti i media in modo integrato e coerente con la strategia di comunicazione.

4

PRE-TEST DEL MESSAGGIO: i messaggi devono essere pre-testati su diversi membri del target considerato e anche su persone non appartenenti al target.

5

DURATA CAMPAGNA: la campagna deve essere condotta per un periodo di tempo sufficiente a determinare un cambiamento che sia misurabile attraverso l’osservazione delle attitudini e dei comportamenti del target.

6

RIPETIZIONE COMUNICAZIONE: i messaggi della campagna devono essere ripetuti spesso e in vari modi, per accrescerne la visibilità e la disponibilità, inoltre la varietà del messaggio è importante per catturare le diverse prospettive dei vari membri dell’audience.

7

OBIETTIVI: gli obiettivi della comunicazione sociale devono puntare a modificare le variabili che fungono da mediatori tra cui la conoscenza, le credenze, i comportamenti che hanno un impatto significativo rispetto all’uso di sostanze da parte dei giovani. Fonte: Office of National Drug Control Policy 1998-2002.

Le campagne informative sono da considerarsi come strumenti necessari a porre l'attenzione pubblica sul problema droga, tuttavia non sono sufficienti a modificare i comportamenti e per questo motivo richiedono il supporto di altre attività. Come già ribadito, è ormai risaputo che un'informazione calata dall'alto, che drammatizzi gli effetti nocivi delle sostanze e che si presenti come minacciosa, rischia di essere controproducente se fornita agli adolescenti. Può infatti dar luogo ad un rifiuto aprioristico, dettato dalla diffidenza generazionale o, addirittura, può ingenerare curiosità, voglia di sfida, pulsione a forzare i limiti imposti dal mondo adulto. Ciò è particolarmente vero per alcune sostanze come alcol e cannabinoidi, che non vengono percepite e “vissute” come droghe da chi le consuma o da chi le vede anche solo circolare nei luoghi del divertimento e di aggregazione. Va

45

Le droghe nel Veneto

comunque detto che si dispone di alcuni risultati interessanti riguardanti le campagne informative sul fumo che sono risultate efficaci come supporto ad interventi di tipo educativo. L'impatto dell’intervento dei mass-media sugli adolescenti rispetto al tabacco è più probabile quando: • È collegato con altri interventi; • Condivide gli obiettivi con i programmi scolastici; • Ha una durata sufficiente; • È presentato nei tempi e negli spazi nei quali gli adolescenti riferiscono il più alto uso dei mass-media; • Utilizza una varietà di stili di messaggio; • Si riferisce a motivi specifici per età e genere determinati attraverso la ricerca; • Utilizza messaggi che descrivono sostegno sociale con modelli rilevanti per età e genere che forniscono appropriate abilità comportamentali, alternative e rinforzi; • Include informazioni antitabacco che possono raggiungere studenti adolescenti all'interno di scuole e comunità; • Misura l'esposizione del target al messaggio; Fonte: Orlandini, 2006

L’impatto dei messaggi di prevenzione è più evidente e probabile se viene associato ad un programma di tipo educativo in cui si prevedono degli interventi mirati alle necessità e bisogni di specifici target. Gli interventi più efficaci per determinare il cambiamento di atteggiamento e farlo persistere nel tempo è la comunicazione mediatica seguita da comunicazione interpersonale e dall’assunzione di responsabilità da parte del gruppo. Si tratta quindi di un intervento integrato in cui interagiscono tra loro mass-media, progetti locali, piccoli gruppi e attività faccia a faccia. Il CSAP – Center for Substance Abuse Prevention (2001), uno dei più importanti organismi internazionali che si occupa di prevenzione delle dipendenze, identifica tre chiavi del successo emerse dalle rassegne di programmi basati sulle evidenze scientifiche: 1. Seguire modelli teorici che considerino approcci sia individuali che ambientali. Le molte teorie che vengono considerate nei programmi presentano ipotesi circa il cambiamento, o il mantenimento di comportamenti positivi, e circa i fattori che supportano il cambiamento. Nello sviluppare dei programmi preventivi è importante considerare l’intero spettro di teorie circa i cambiamenti individuali, organizzativi e sociali. 46

Capitolo 3

2. Applicare strategie diversificate in setting diversificati. Quando i programmi preventivi utilizzano strategie diversificate, adeguate al contesto, per raggiungere un unico obiettivo la probabilità di successo degli stessi aumenta. 3. Seguire un disegno logico nella progettazione che includa la valutazione. Per ottenere dei risultati positivi nel processo di pianificazione strategica è necessario effettuare un’analisi dei bisogni, un’analisi della popolazione coinvolta, definire delle attività chiaramente collegate agli obiettivi e alle finalità del programma, implementare strategie e modelli basati sulle evidenze scientifiche e valutare i risultati del programma al fine di ottenere dei feedback per poter ridefinire il programma stesso. Nella stessa direzione si esprime il Gruppo Pompidou del Consiglio d’Europa (Van der Stel e Voordewind, 1998) che sottolinea come sia molto importante puntare sulla programmazione e sulla valutazione degli interventi preventivi, nonché sostenere un lavoro per progetti. I principi generali, scientificamente comprovati e definibili come efficaci, della prevenzione delle dipendenze sono stati messi a punto dal NIDA – National Institute on Drug Abuse - prima nel 2001 e successivamente revisionati nel 2004 (www.nida.gov) che qui sintetizziamo. Principio 1 - i programmi di prevenzione dovrebbero aumentare i fattori protettivi e ridurre i fattori di rischio. Principio 2 - i programmi di prevenzione dovrebbero essere indirizzati a tutte le forme di abuso di droga, tra cui l’uso da parte dei minorenni di alcol, l’uso di droghe illegali e l’uso non appropriato di sostanze ottenute legalmente (inalanti e psicofarmaci). Principio 3 - i programmi di prevenzione dovrebbero essere indirizzati al tipo di problema presente nella comunità locale, puntare sui fattori di rischio modificabili e rafforzare i fattori protettivi identificati. Principio 4 - i programmi di prevenzione dovrebbero essere adattati per rischi specifici della popolazione destinataria, come età, genere e gruppo etnico, per migliorare l'efficacia del programma. Principio 5 - i programmi di prevenzione sulla famiglia dovrebbero aumentare le capacità relazionali e di attaccamento e includere abilità genitoriali; vanno sviluppate, discusse e sostenute le opinioni della famiglia sull' abuso di sostanze ed esercitate le capacità educative ed informative sulle droghe. Principio 6 - i programmi di prevenzione possono essere progettati per intervenire precocemente in età prescolare vanno indirizzati ai fattori di rischio specifici, come comportamento aggressivo, scarse abilità sociali e difficoltà di apprendimento.

47

Le droghe nel Veneto Principio 7 - i programmi di prevenzione per gli studenti della scuola elementare dovrebbero puntare a migliorare l'apprendimento scolastico e socio-emotivo ed essere indirizzati ai fattori di rischio specifici, come comportamento aggressivo, fallimento e abbandono scolastico. L'educazione dovrebbe concentrarsi sulle abilità di autocontrollo, consapevolezza emotiva, comunicazione, abilità sociali di problem-solving e sostegno accademico, specialmente nella lettura. Principio 8 - i programmi di prevenzione per gli studenti di scuola media e superiore dovrebbero aumentare le competenze accademiche e sociali con le seguenti abilità: abitudini di studio e sostegno scolastico, comunicazione, relazioni tra pari, auto-efficacia e assertività, abilità di resistenza alle droghe, rafforzamento delle opinioni anti-droga e consolidamento delle posizioni personali contro l'abuso di droga. Principio 9 - i programmi di prevenzione mirati ai momenti di transizione, come il passaggio dalla scuola media a quella superiore, possono produrre effetti vantaggiosi anche in famiglie e ragazzi ad alto rischio. Tali interventi non separano i gruppi a rischio dalla popolazione generale e, quindi, riducono l'etichettamento e promuovono il legame con la scuola e la comunità. Principio 10 - i programmi di prevenzione di comunità che combinano due o più programmi efficaci, come programmi per le famiglie e in ambito scolastico, possono essere più efficaci di un singolo programma. Principio 11 - i programmi di prevenzione di comunità che raggiungono i destinatari in setting multipli, ad esempio scuole, club, organizzazioni religiose, media, sono molto efficaci quando sono coerenti tra loro e viene mandato lo stesso messaggio. Principio 12 - quando le comunità adattano i programmi per corrispondere a loro necessità, norme di comunità o richieste culturali differenti, dovrebbero mantenere gli elementi principali dell'intervento originale basato sulle evidenze, che includono: struttura (come il programma è organizzato e costruito), contenuti (informazioni, abilità e strategie del programma) e consegne (come il programma è stato adattato, realizzato e valutato). Principio 13 - i programmi di prevenzione dovrebbero essere a lunga scadenza con interventi ripetuti (cioè, programmi con richiami) per rinforzare gli obiettivi di prevenzione originali. La ricerca mostra che i vantaggi dei programmi di prevenzione nelle scuole medie diminuiscono senza programmi nelle scuole superiori. Principio 14 - i programmi di prevenzione dovrebbero includere la formazione degli insegnanti su buone pratiche di gestione della classe, come la gratificazione dei comportamenti appropriati degli studenti. Tali tecniche aiutano a sostenere il comportamento positivo, il rendimento, la motivazione e il vincolo con la scuola da parte degli studenti.

48

Capitolo 3 Principio 15 - i programmi di prevenzione sono molto efficaci, quando impiegano tecniche interattive, come gruppi di discussioni tra pari e role-playing per genitori, che permettono il coinvolgimento attivo nell'apprendimento sulle droghe e sulle abilità di rinforzo. Principio 16 - i programmi di prevenzione basati sulla ricerca possono avere vantaggiosi economicamente. La recente ricerca dimostra che per ogni dollaro investito in prevenzione, si risparmia fino a $10 in trattamento per alcol o per altro abuso di sostanze. Fonte: NIDA, 2004.

VIAGGIO TRA LE CAMPAGNE SOCIALI ANTIDROGA Il percorso tracciato dalle campagne contro la droga realizzate in Italia inizia nel 1990 e, fino ad oggi, questo tipo di comunicazione ha dimostrato di essere continuativa e coerente, facilitando così la comprensione del messaggio e incrementando il coinvolgimento in chi ascolta. Negli anni le strategie e le tecniche di trasmissione del messaggio si sono affinate e gli studi sul marketing sociale e sul marketing sanitario hanno permesso all’azienda sanitaria di sviluppare metodologie comunicative sempre più efficaci e specifiche in riferimento al tema trattato, al target di interesse e al contesto in cui si agisce. La nascita e il diffondersi delle campagne informative ha fatto emergere, inoltre, la necessità di modificare gli aspetti normativi riferiti alla comunicazione pubblica. La legge 18 febbraio 1999 n. 45 “Disposizioni per il Fondo Nazionale di intervento per la lotta alla droga e in materia di personale dei servizi per le tossicodipendenze” ha istituito un Osservatorio Permanente che verifica l’andamento del fenomeno della tossicodipendenza e inoltre, con l’articolo 1, decreta la pianificazione delle campagne informative nazionali da realizzarsi attraverso i mezzi di comunicazione radiotelevisivi pubblici e privati, attraverso la stampa quotidiana e periodica. Sempre a sostegno della programmazione delle campagne sociali è stata emanata la legge 7 giugno 2000 n.150, “Disciplina delle attività d’informazione e di comunicazione delle pubbliche amministrazioni”, e le leggi n. 223/1990 e n. 112/2004 in materia di sistema radiotelevisivo misto pubblico/privato in cui si sottolinea il preciso dovere sia della RAI, sia dei concessionari privati locali e nazionali, di fare informazione sociale. Questa legge precisa inoltre la qualità, la quantità e le modalità di trasmissione dei messaggi pubblicitari a rilievo sociale. Il viaggio che si vuole qui intraprendere tra le campagne antidroga ha l’intento di analizzare le varie comunicazioni di prevenzione realizzate fino ad ora per comprendere i progressi raggiunti in anni di pubblicità sociale e per delineare le strategie più efficaci e funzionali per future campagne sociali. I fattori da considerare per un confronto analitico delle diverse campagne antidroga si

49

Le droghe nel Veneto

riferiscono a vari aspetti legati allo sviluppo esecutivo di una comunicazione pubblicitaria:

LINEE GUIDA SVILUPPO ESECUTIVO DELLA CAMPAGNA 1

La coerenza delle intenzioni nell’esecuzione e nel messaggio trasmesso.

2

L’analisi del testo della campagna che si riferisce alle parole utilizzate nelle immagini, alla musica, al suono, al colore, al volto, al tono e allo stile generale.

3

L’attenzione al “vampiro”, cioè ad un aspetto nello spot che attira l’attenzione su di se e fa perdere importanza al messaggio principale.

4

L’importanza dei dettagli che possono mutare il significato del messaggio.

5

La coerenza tra messaggio e mezzi, tra tono e stile della campagna e il contesto in cui viene collocata. La coerenza con altri fattori che operano nella comunicazione ma non sono i diretti promotori della campagna.

6 7

Lo sviluppo della campagna nel tempo.

8

Lo sviluppo delle campagne nello spazio, declinabile attraverso diversi mezzi e strumenti.

9

Gli elementi di rinforzo, dettagli che rafforzano la strategia comunicativa.

10 Simboli, segni che rappresentano la strategia e rafforzano nel tempo il messaggio. La prima campagna contro l’assunzione di droga del 1990 assume come claim della comunicazione: “La vita, ragazzi, non bruciatela con la droga”. Essa è rivolta principalmente ai ragazzi, utilizzando un linguaggio e un tono che risultano essere troppo paternalistici considerando il ruolo già molto istituzionale della fonte committente la campagna, cioè la Presidenza del Consiglio dei Ministri. Il problema riguardante il linguaggio della 50

Figura 5: Inserto Campagna Ministeriale 1998

Capitolo 3

comunicazione sociale dell’Istituzione pubblica non è di modesto rilievo né di facile risoluzione. L’obiettivo è quello di riuscire a conciliare l’autorità della fonte con uno stile del messaggio che non sia troppo imperativo, ufficiale, terroristico o colpevolizzante. Le prime campagne sociali antidroga si sono scontrate proprio con questa problematica, realizzando degli spot non particolarmente incisivi, a volte troppo edulcorati a volte minatori, non riuscendo a centrare in pieno il senso del problema. Un’altra problematica emersa nelle prime comunicazioni pubbliche dell’Amministrazione Statale ha riguardato la mancanza di una chiara normativa finanziaria. Le esigue risorse economiche stanziate per le comunicazioni pubbliche hanno portato a realizzare piccole campagne sociali, a costi limitati, distribuite con mezzi e in spazi circoscritti ottenendo scarsa visibilità. Dal 1998 le campagne della Presidenza del Consiglio dei Ministri iniziano a specializzarsi, tenendo maggiormente in considerazione il tono, il tema del messaggio e il target a cui ci si rivolge, utilizzando strumenti di diffusione multimediali. Il claim della campagna è: “Fatti furbo non farti male” e mira ad affrontare il problema della tossicodipendenza focalizzandosi per la prima volta sulle “nuove droghe”. Il bando del Dipartimento per l’Informazione e l’Editoria della Presidenza del consiglio dei Ministri cita infatti: “Il percorso delle campagne di informazione per la prevenzione delle tossicodipendenze è iniziato nel 1990 e si è articolato in proposte ora rivolte ai più giovani, ora a un pubblico adulto, con approcci diversi. I toni delle campagne hanno variato da quelli più allarmanti a quelli più responsabilizzanti. Ma tutte hanno avuto come centro le droghe genericamente intese o la droga simbolo per eccellenza, l’eroina. Quest’anno, anche sulla base delle indicazioni emerse dalla Conferenza Nazionale sulle tossicodipendenze che si è svolta a Napoli nel marzo 1997 a stimolare la campagna è il diffondersi delle così dette “nuove droghe”, quelle sostanze psicoattive, stimolanti e allucinogene (cocaina, anfetamina, MDMA, LSD, Ecstasy, ecc.), che circolano tra i giovani e gli adolescenti soprattutto nel tempo dello svago e del divertimento… associate nella maggior parte dei casi all’alcool, alla stanchezza e, peggio, ad altre droghe (hashish, marijuana, ecc...)”. Questa campagna di comunicazione non si è focalizzata solo sull’utilizzo di spot televisivi e radiofonici, ma si è sviluppata nel tempo e nello spazio avvalendosi di annunci ed inserzioni sulla stampa, azioni mirate anche in luoghi specifici frequentati dai ragazzi come le scuole, gli stadi, le discoteche e le strade. Come la precedente, la campagna del 2000 ha come principale obiettivo la riduzione della domanda delle cosiddette “nuove droghe”.

51

Le droghe nel Veneto

Questa campagna sociale Figura 6: Inserto Campagna Ministeriale 2000 contro le droghe è rivolta prevalentemente ai giovani e lo slogan “Io non calo la mia vita” utilizza un tipo di linguaggio propriamente giovane. Il termine “calare” è tipico del gergo giovanile e nello spot i riferimenti alla droga sono espliciti facendo leva sull’impatto emotivo più che sulle argomentazioni razionali relative ai rischi derivanti dall’uso delle droghe. La sua impostazione è inedita, in quanto sviluppa un progetto non solo di comunicazione ma anche di intervento concreto sul territorio. Il Ministro per la Solidarietà Sociale ha voluto, infatti, che fosse dato grande peso alle iniziative di comunicazione mirate al mondo adolescenziale e giovanile. Il percorso, iniziato sperimentalmente nel 1998, si concretizza con il decreto che stabilisce di destinare la metà dell’investimento della campagna del 2000 ad azioni realizzate sul territorio nazionale nei luoghi di aggregazione dei ragazzi. La nuova campagna si articola su diversi livelli di comunicazione: • • • • • • •

52

informativo: con un opuscolo che illustra gli effetti e i rischi derivanti dall’uso delle “nuove droghe”, dall’abuso di alcool alle poliassunzioni; emozionale: con i comunicati televisivi e radiofonici; telematico: con un sito Internet articolato, ampio, particolareggiato e sempre in progresso; ludico: con un gioco interattivo per coinvolgere e far divertire le ragazze e i ragazzi; diretto: con le azioni mirate a creare un’opportunità di dialogo diretto tra operatori del settore e migliaia di ragazzi; istituzionale: con l’annuncio del programma della campagna sui quotidiani di tutte le regioni; specifico per chi frequenta locali notturni: con un mini pieghevole circa i rischi e i consigli nel caso qualcuno si senta male;

Capitolo 3

•

per gli operatori: tramite le testate rivolte a chi opera a contatto con i ragazzi o nel mondo delle tossicodipendenze; • per i media: con un workshop riservato ai caporedattori dei maggiori quotidiani dal titolo “Stili dell’informazione giornalistica di fronte al problema droga”. Lo scopo del messaggio è quello di allertare senza creare ansia in chi riceve il messaggio, non c’è quindi una rappresentazione precisa degli effetti e dei danni provocati dall’assunzione di droga che vengono solo evocati ed accennati (Gadotti 1999). Con questa campagna il messaggio si sposta in modo rilevante, si sviluppa e si completa sul territorio, nei luoghi di aggregazione giovanile e su internet. Nuova attenzione all’interazione, al confronto, stimolando non solo la comunicazione ma integrando lo spot con iniziative su tutto il territorio. Per colpire i ragazzi il tono utilizzato nel messaggio non è terroristico: l’esperienza in molti paesi ha insegnato che minacciare provoca indifferenza e rifiuto. Per questo nella campagna “Io non calo la mia vita”, curata da Sudler & Hennessey nel 2000, non c’è una predica ma una storia, rispetto alla quale i ragazzi compiono una elaborazione e prendono posizione. La campagna del 2001, nell’aspetto del raccontare una storia e in altri elementi, continua il discorso iniziato nel 2000. Il messaggio sul quale fa leva questa campagna è forte e controcorrente, “Il vero sballo è dire no!”. Lo spot recita questo: “Devi coprirti bene. Devi Figura 7: Inserto Campagna Ministeriale 2001 tornare presto. Devi abbassare il volume. Devi abbassare la cresta. Devi essere snella. Devi essere bella. Devi essere come tua sorella. Devi avere un look. Devi farti un book. Devi piacere alla gente. Devi far finta di niente. Devi metterla giù dura. Devi tirarti da paura. Devi avere i muscoli. Devi sfidare i limiti. Devi avere successo. Devi fare sesso. Devi entrare nel giro. Devi stare al gioco. Devi stare in pista. Devi uscire di testa. Devi bere. Devi fumare. Devi calarti. Devi sballare. No. Il vero sballo è dire no”. Questa campagna informativa, realizzata da Young & Rubicam, pur avendo un disegno unitario, si sviluppa su più

53

Le droghe nel Veneto

fronti: i media classici (tv, radio, stampa, affissione) ma anche Internet e soprattutto azioni mirate al mondo adolescenziale e giovanile secondo un percorso iniziato sperimentalmente nel ’98 e ampliato nel corso del 2000. Viene data molta importanza alle motivazioni proprie dei ragazzi. Per farsi ascoltare ci si è schierati dalla loro parte. Mettendo in scena la pressione sociale, si è riusciti a far riflettere sulla continua imposizione di modelli: la bellezza, la forza, il successo. Soprattutto, l’omologazione. Si cerca di far capire che anche lo ’sballo’ e la cultura dell’ecstasy e delle droghe sono un’imposizione sociale. Anche in questa campagna sociale il mezzo più forte di trasmissione della comunicazione è la televisione. La voce di un ragazzo ripercorre, come ipnoticamente, tutti i “devi” che gli piovono addosso: da quelli sociali dei mass media fino a quelli degli amici della discoteca, in un crescendo di tono e di musica martellante. La pianificazione si allarga nello spazio prevedendo l’utilizzo non solo della televisione, ma anche della radio e di affissioni mirate. Sui quotidiani principali di ogni regione è stato annunciato il vasto programma della campagna informativa, mentre gli opuscoli informativi vengono veicolati tramite le testate maggiormente lette da ragazze e ragazzi e quelle rivolte agli operatori di settore. Il sito Internet rappresenta il collante della campagna, crocevia fra l’aspetto emozionale e quello informativo, fra comunicazione e azioni mirate. Continuamente aggiornato con gli eventi e i contributi che si aggiungono man mano, coniuga spettacolarità e informazione e mira all’interattività con suoni, filmati, giochi. Il Ministro per la Solidarietà Sociale ha riconfermato la volontà di dare Figura 8: Inserto Campagna Ministeriale 2002grande peso ad azioni realizzate sul 2003 territorio nazionale nei luoghi di aggregazione dei ragazzi destinando a queste la metà dell’investimento della campagna. La campagna sociale del 20022003, “O ci sei, O ti fai - io voglio esserci”, ha l’obiettivo di parlare chiaramente, senza paternalismi, reticenze o ipocrisie. L’alternativa è netta, senza compromessi, il claim è chiaro, breve ed incisivo. Questo tipo di campagna è itinerante, è estesa 54

Capitolo 3

nello spazio, non si limita quindi alla distribuzione di materiale informativo, ma si attiva concretamente con iniziative rivolte ai ragazzi e al mondo degli adulti. L’obiettivo è anche quello di coinvolgere le associazioni che operano in vari settori a fianco dei giovani, organizzare incontri con ragazzi e con le famiglie, mettere in atto attività di educazione e prevenzione del disagio. Il protagonista dello spot non è un tossicodipendente, né un ex-tossicodipendente, ma un ragazzo normale, allegro, vitale, che non ha mai pensato alla droga, un ragazzo che “c’è”. Il simbolo della campagna è invece un pupazzo che raffigura come si diventa, quando la droga prende il sopravvento: un essere inanimato, senza libertà, senza desideri, incapace di vivere. Questa campagna sociale, così come le successive condotte dalla Presidenza del Consiglio e dal Ministro del Lavoro e delle Politiche Sociali, si è avvalsa di spot televisivi e di annunci radiofonici creati dai ragazzi, rivolti ai ragazzi e si diffonde in modo capillare sul territorio grazie Figura 9: Inserto Campagna Ministeriale 2004 all’utilizzo di internet, strumento sempre più accessibile tra i giovani. Il progetto realizzato nel 2004, “Don’t Kill your Brain - Contro la droga usa il cervello”, mantiene una continuità con la campagna contro l’uso di droghe del 2003. Ancora una volta l’impostazione data alla comunicazione è sia di carattere informativo, illustrando i rischi che si corrono ad utilizzare le droghe, che di tipo emozionale, cercando di spiazzare e di provocare una reazione. Una campagna come questa si costruisce intorno a un messaggio forte, chiaro, senza ambiguità, che affida la sua efficacia alla capacità di colpire le emozioni e di provocare. L’informazione non deve essere solo corretta e basata sugli aspetti di allarme sociale ma deve essere mirata a specifici target; negli ultimi anni l’informazione specifica tende a stimolare l’interventismo giovanile che sembra essere la base di metodi preventivi efficaci. Lo spot realizzato ha l’obiettivo di suscitare emozioni forti, shocking. I protagonisti sono due ragazzi che giocano alla roulette russa, le immagini sono

55

Le droghe nel Veneto

cupe, la musica crea tensione, il finale è tragico e il messaggio è incisivo: “io smetto quando mi pare”. La campagna stampa è stata realizzata sempre con immagini forti ma ironiche, nello stile della cultura giovanile: cervelli sulla graticola, presi all’amo, messi nel frullatore, veicolando un messaggio chiaro con uno stile comunicativo vicino al target prioritario della campagna (14/25 anni). Il claim evoca riferimenti linguistici tipici degli stili di vita e culturali dei giovani che si rifanno a programmi televisivi come MTV, alla playstation, ad internet, alla pubblicità. La lingua inglese, inoltre, è identificativa di una nuova forma di comunicazione mediatica sempre più diffusa. Si evita l’utilizzo di forme gergali che identifichino una specifica classe di sostanze: “calarsi” o “farsi” sono termini giovanili troppo specifici e si preferisce far riferimento a tutte le droghe. L’ultima campagna sociale promossa dal Dipartimento Nazionale per le Politiche Antidroga della Presidenza del Consiglio dei Ministri nel 2005, “Vivere è stupefacente, la droga non serve”, usa un registro linguistico e una strategia comunicativa completamente differente rispetto al 2004. Il tono è pacato, quasi paternalistico, le immagini si rifanno alla vita domestica quotidiana. Si mette in risalto l'importanza del dialogo e del confronto genitori-figli in famiglia, dell’informare sul rischio di gravi conseguenze fisiche derivanti dall'uso di sostanze stupefacenti. Il tentativo è anche quello di implementare la capacità dei ragazzi di accettare i propri limiti, le piccole e grandi difficoltà della vita e le proprie inadeguatezze. La Campagna prevede spot radio e tv destinati a reti nazionali e locali, integrati da una comunicazione sostenuta in tutte le principali pubblicazioni della stampa nazionale: periodici, quotidiani, free press, settimanali. Nella progettazione dello spot tv da 30 secondi, tenendo conto degli obiettivi della campagna, si è cercata la strada della semplicità quotidiana, con la messa in scena di dinamiche familiari nelle quali gli sguardi, la comprensione, il calore emotivo fossero gli elementi narrativi prevalenti. Una storia semplice che, individuando nella mancanza di dialogo e nei disagi famigliari una delle principali cause dell'ingresso dei ragazzi nel mondo della droga, sceglie un giovane protagonista adolescente e la sua famiglia, uguale a tante altre, come mezzo comunicativo per veicolare un messaggio di prevenzione del disagio. Da qui è nato "Vivere è stupefacente - La droga non serve", lo slogan della Campagna che, giocando concettualmente con il rovesciamento di senso dell'utilizzo comune della parola stupefacente, vuole scommettere sulla necessità di recuperare la semplicità, la pulizia dei rapporti e delle responsabilità per apprezzare la vita con tutte le sue difficoltà ed i suoi limiti.

56

Capitolo 3

Le campagne sociali nazionali si sono evolute negli anni e non si sono limitate unicamente alla trasmissione di messaggi di prevenzione prevedendo recentemente anche interventi specifici sul territorio, coinvolgendo gruppi giovanili, famiglie e operatori nel settore. L’utilizzo di strumenti mediatici differenziati, sempre più evoluti e diffusi, ha permesso di raggiungere un numero sempre più vasto di soggetti in luoghi di aggregazione specifici in cui il problema della droga è presente. I toni e le strategie comunicative utilizzati negli anni per trasmettere il messaggio sono i più vari. Le prime campagne hanno un tono paternalistico, di raccomandazione, in seguito, grazie all’evolversi degli studi di marketing sull’efficacia della comunicazione mediatica, si predilige l’utilizzo di un registro linguistico meno autoritario, avvalendosi di un gergo giovanile che risulta essere più incisivo in quanto si rifà a stili tipici del target a cui ci si rivolge. Da questa analisi qualitativa sulle campagne di prevenzione nazionali si possono individuare quei fattori strutturali strategici che recano vantaggio o svantaggio alla creazione e alla divulgazione dei messaggi sociali di prevenzione dall’uso di droghe: CAMPAGNA DI COMUICAZIONE SOCIALE CONTRO LE DROGHE

FATTORI di VANTAGGIO

FATTORI di SVANTAGGIO

• mezzi multimediali facilmente fruibili

• unico strumento di trasmissione del

• linguaggio vicino ai riferimenti culturali e

• tono paternalistico, autoritario,

al gergo dei destinatari della campagna • target mirato a cui rivolgere la

comunicazione

• messaggio con contenuti sia informativi

che emozionali • coerenza della comunicazione e costanza

nel trasmettere campagne sociali antidroga • comunicazione sociale rafforzata da iniziative concrete di intervento sul territorio

messaggio

terroristico o edulcorato • target non specifico • limitato intervento di comunicazione

che non si allarga nel territorio attraverso altre attività • lunghi periodi di silenzio e inattività tra

una campagna di prevenzione e l’altra • spazi limitati di diffusione della

campagna

Avvalendosi dell’esperienza raccolta in ambito nazionale, diverse regioni si sono mobilitate attivando sul proprio territorio specifiche campagne di promozione della salute. Di seguito viene trattata l’esperienza specifica della Regione Veneto che, non solo ha creato e promosso la campagna di prevenzione “Up&Go”, ma, nella

57

Le droghe nel Veneto

presente ricerca, ha realizzato un piano di valutazione ex-post attraverso cui si è valutata la notorietà di questa campagna, l’impatto sul territorio e il gradimento da parte del target di interesse.

UP & GO E DREAM ON: PROGETTI DI PREVENZIONE IN VENETO La Regione Veneto nel 2003 ha promosso la campagna di comunicazione sociale per la prevenzione dall’uso di droghe “Up&Go”, con lo scopo di informare e sensibilizzare sui pericoli e i danni derivanti dall’uso di droghe al fine di ottenere comportamenti singolarmente e collettivamente vantaggiosi per la salute. Questa campagna informativa si è avvalsa di una strategia di marketing multicanale e multiforme coinvolgendo un target finale molto ampio, declinandosi in due stili diversi a seconda degli interlocutori e amplificando così le probabilità di recettibilità. Per effettuare la prima “macro segmentazione”, si sono utilizzate le variabili di segmentazione demografica quali: età, sesso, gruppo sociale e variabili comportamentali, come l’uso o il non uso di sostanze stupefacenti. Tale segmentazione porta necessariamente a classificare i gruppi in Junior e Senior, per i quali si sono previste offerte (in termini di opzioni Figura 11: Lo slogan preventive) differenziate. associato alla campagna di Pur trattandosi di una campagna contro l’uso di prevenzione. sostanze stupefacenti che coinvolge scuole, associazioni sportive e ambienti di divertimento, il messaggio deve raggiungere anche un target più maturo che possa a sua volta essere di sostegno alle scelte dell’Assessorato e alle sue iniziative. Il primo, Up&Go "junior" (10-15 anni), ha utilizzato un linguaggio e uno stile visivo presi dal mondo dei giovani, indirizzato al gruppo maggiormente a rischio che non ha ancora problemi con la droga; il secondo, Up&Go "senior", rivolto a chi svolge un ruolo di educatore (genitori, insegnanti, allenatori etc.) si serve di un linguaggio istituzionale e informativo. In questo caso la campagna ha differenziato la comunicazione considerando i diversi target generazionali, in modo da rendere più efficace e comprensibile il messaggio ad ogni gruppo specifico. L’ultimo passaggio ha implicato la valutazione del materiale prodotto da parte dei segmenti attraverso un questionario inerente al grado di comprensibilità dei testi, 58

Capitolo 3

alla gradevolezza delle immagini e alla conoscenza degli argomenti trattati. Si sono rivisti i testi apportando le modifiche suggerite dai futuri destinatari, aggiungendo le spiegazioni delle parole sottolineate come non chiare e ottenendo la differenziazione dell’informazione desiderata (opzioni di prevenzione). Ciò ha permesso di creare, con un’alta probabilità, il prodotto più idoneo, gradito ed efficace per ogni segmento. Completata la differenziazione dell’offerta, si sono selezionati gli ambienti che maggiormente possono venire coinvolti nella trasmissione del messaggio e che possono sostenere il compito di divulgarlo. Gli ambienti individuati per la distribuzione dei materiali hanno fatto sì che la campagna di comunicazione e di sensibilizzazione raggiungesse un target finale molto ampio. Ciò è stato possibile grazie anche alla realizzazione di un accurato studio di marketing, in cui è stata effettuata una segmentazione del target e della relativa comunicazione. Figura 12: Cartoline di informazione UP&GO “junior”

Cannabis

Ecstasy

LSD

Eroina

Alcool

Cocaina

59

Le droghe nel Veneto

Tutto il materiale stampato è stato distribuito a destinatari mirati, al fine di raggiungere il target preventivato. I principali ambienti dove è stato distribuito il materiale sono stati: • ambiente scolastico • ambiente sportivo • ambiente volontariato • ambiente economico • ambiente lavorativo • ambiente ludico-tempo libero • ambiente amministrazione pubblica Sono state contemporaneamente raggiunte tutte e sette le province venete tramite i seguenti canali di comunicazione: • quotidiani (redazionali) • giornali di settore (redazionali) • televisioni • radio (locali) • internet (portali nazionali e target preciso) • affissioni statiche e dinamiche • eventi di risonanza regionale e nazionale (concerti, fiere, avvenimenti sportivi) • luoghi di svago e divertimento (bar, ristoranti, discoteche, sale giochi, ecc.) • sportelli enti pubblici • associazioni (religiose, volontariato, ecc.) • Medici di Medicina Generale e farmacie Nell'ambito della campagna di prevenzione Up&Go, ci si è chiesti quali siano gli strumenti più efficaci e convincenti per far adottare comportamenti preventivi. Numerosi studi hanno messo in luce la correlazione esistente tra l’efficacia degli interventi di prevenzione e i fattori di rischio, ossia quelle condizioni che agiscono in tutti i livelli della società, e concorrono alla manifestazione di un comportamento deviante, e i fattori di protezione, ossia quelle condizioni che proteggono l’individuo e riducono le probabilità di assumere comportamenti devianti. Il NIDA propone una classifica di questi fattori:

60

Capitolo 3

Fattori protettivi • Legami familiari forti e positivi; • Monitoraggio da parte dei genitori dei comportamenti dei figli e delle attività che conducono con i pari; • Regole di condotta chiare che la famiglia fa rispettare; • Coinvolgimento dei genitori nella vita dei loro figli; • Successo scolastico; forte legame con le istituzioni, come ad esempio la scuola e le organizzazioni religiose; • Ricorso a norme convenzionali sull'uso di sostanze.

Fattori di rischio • Ambiente familiare disordinato, in particolare i familiari che abusano di sostanze o soffrono di disturbi mentali; • Genitorialità inefficace, in particolare nei confronti di bambini con difficoltà caratteriali e problemi comportamentali; • Mancanza del legame di attaccamento fra genitore e figlio; • Comportamento in classe inappropriato in quanto timido o aggressivo; • Fallimento scolastico; • Scarse abilità sociali; • Affiliazione con pari caratterizzati da comportamenti devianti; • Percezione che in ambito familiare, scolastico, dei pari e della comunità vi sia approvazione nei confronti del consumo di sostanze psicoattive. Fonte: NIDA, 2001

Molte sono state le campagne informative promosse in questi anni, ma si è pensato di dover fare qualcosa in più e di diverso per integrare la diffusione di materiale cartaceo. L’obiettivo è stato quello di promuovere concretamente stili di vita sani e positivi, che trasmettessero messaggi chiari e coerenti rispetto all’uso di sostanze. Si è cercato di fornire ai giovani esempi, stimoli nuovi e proposte alternative attraenti e di alto profilo, mediante la valorizzazione di attività artistiche e creative quali la danza e la musica. In altre parole, si sono volute proporre delle scelte concrete facilmente fruibili dai giovani che fossero alternative alle sostanze stupefacenti, ai divertimenti pieni di rischio e vuoti di contenuti, alle semplici e superficiali gratificazioni immediate fini a se stesse e senza un vero arricchimento interiore personale. Sono state così promosse contemporaneamente due forme di espressione artistica, la musica e la danza, convinti che ciò possa generare l'interesse dei giovani ed avviarli verso percorsi estremamente stimolanti ed emozionanti, coinvolgendoli in prima persona.

61

Le droghe nel Veneto

Tali percorsi hanno richiesto anche un costante impegno e sforzo per ottenere risultati e soddisfazioni che possono durare anche tutta la vita se vengono fissati in sane abitudini permanenti. L’obiettivo è stato quello di utilizzare queste discipline come fonti di gratificazione e soddisfazione personale, soprattutto per creare appagamento e autostima nei giovani, nel vedersi capaci di raggiungere risultati e nell'esprimersi creativamente. Questi strumenti, sicuramente affascinanti, non danneggiano la nostra salute e non mettono a rischio quella altrui ma anzi, Figura 13: Progetto di prevenzione DREAM ON la promuovono, la proteggono e la migliorano, dando così alla nostra vita maggior qualità e senso. Un altro principio su cui si fonda l’iniziativa Dream On è che queste attività sono fatte dai giovani prima di tutto per loro stessi, per il loro arricchimento interiore personale, in modo che diventino un "compendio costantemente presente nella loro vita come accompagnamento emozionante e divinamente poetico del loro essere su questa terra" (J. J. 1911). Tutto questo, quindi, al di fuori delle semplici logiche di ricerca del facile successo, che passa ormai solo attraverso la ricerca della notorietà senza alcun impegno, se non quello esasperato di apparire e di esserci, anche senza nulla da dire ed in assenza di spessore e contenuti da dare. Le esperienze riportate nel campo della prevenzione sono numerose e in molti casi contribuiscono realmente a ridurre il consumo di droghe nei giovani. I risultati positivi di questi interventi dipendono strettamente dalle modalità con cui si organizzano queste attività di prevenzione, dagli insegnamenti che si traggono dalle esperienze passate e dalla valutazione finale. L’EMCDDA ha pubblicato, nel periodico on line Focus, alcune raccomandazioni e osservazioni che sono utili nel momento in cui si progetta e si avvia un intervento di prevenzione.

62

Capitolo 3 1.

2.

3. 4.

5.

6.

I risultati più promettenti in termini di intensità, struttura e qualità delle azioni preventive effettivamente realizzate possono essere individuati in quei paesi che hanno affrontato in modo esplicito, nelle loro politiche, la questione della prevenzione in ambito scolastico, con obiettivi chiari e specifici, la disponibilità di un’adeguata organizzazione logistica degli interventi e il relativo finanziamento. Le prove dimostrano che i programmi più efficaci sono quelli che mirano a rinforzare i rapporti interpersonali dei giovani e a sviluppare un atteggiamento critico che supporta scelte ragionate e consapevoli rispetto alla droga. L’insegnamento di tipo interattivo ha inoltre dimostrato la sua efficacia. Interventi a breve termine, isolati e «moralistici» sono controproducenti. Il grande potenziale di prevenzione della droga nelle scuole dell’UE dal punto di vista del contenuto è riposto nella formazione intensiva di specialisti e di insegnanti nel settore della prevenzione, conformemente ai comprovati risultati positivi ottenuti in alcuni paesi, dove si è visto che una formazione intensiva e focalizzata di specialisti in materia di modelli e metodi preventivi ha favorito la buona riuscita di molti progetti. Gli Stati membri che dispongono di sistemi informativi circa l’estensione dei programmi di prevenzione dalla droga nelle scuole hanno la possibilità di servirsi delle informazioni raccolte per condurre e intensificare una politica di prevenzione nazionale. Il raffronto tra esperienze su scala europea mostra che le aree prioritarie per una politica di prevenzione sono la stretta collaborazione tra istituzioni e la creazione di sistemi di accreditamento per progetti specifici fondati su evidenze oggettive e che richiedano una valutazione minima nonché la diffusione dei risultati. Fonte: EMCDDA, 2002.

Uno degli obiettivi più difficili da realizzare, legato a questi progetti di prevenzione e a tutte queste campagne sociali, è la difficoltà di valutare quantitativamente la loro efficienza nell’influenzare atteggiamenti e comportamenti degli utenti. Questa difficoltà di misurazione è legata a due fattori principali: è difficile misurare i cambiamenti cognitivi, affettivi e comportamentali perché i comportamenti possono essere facilitati od ostacolati da innumerevoli fattori esterni; risulta complesso quindi identificare gli indicatori di processi psicologici individuali e sociali che influiscono sull’efficacia di un’iniziativa di marketing sociale (Curzel, 2002).

63

Le droghe nel Veneto

L’indagine DRO.VAL qui presentata si pone quindi come uno strumento innovativo per la valutazione di queste iniziative di prevenzione primaria. In particolare, questa ricerca rappresenta un possibile modello scientifico per l’analisi e la valutazione dell’impatto delle campagne informative.

LA VALUTAZIONE DELLA CAMPAGNA SOCIALE La valutazione delle campagne sociali è una fase molto complessa da realizzare, ma nello stesso tempo è molto importante per assicurasi che i programmi raggiungano la massima efficacia, per diffondere le informazioni raccolte in modo che in futuro si possa imparare dall’esperienza fatta, per accrescere l’importanza dell’organizzazione ed infine per prevedere i risultati della ricerca. A livello internazionale è prevista una griglia di valutazione degli interventi comunicativi di utilità pubblica che permette di definire aspetti relativi al gruppobersaglio, alla grafica, ai messaggi, allo stile di comunicazione, ai media da utilizzare, ai tempi di attuazione. In una buona campagna di comunicazione la valutazione deve avvenire non solo dopo la sua realizzazione ma anche nella progettazione e regolazione della campagna stessa. Esistono tre tipi di valutazione che possono essere messi in atto in tre momenti diversi della campagna: • la valutazione formativa (ex-ante): avviene nella fase di progettazione della campagna sociale e comprende un’analisi dell’audience ed un pre-test per valutare i punti di forza e i limiti dei materiali che verranno in seguito realizzati. Lo scopo principale di questa valutazione è quello di massimizzare le possibilità di successo del programma prima che abbia inizio l’attività di comunicazione. • la valutazione di processo (in progress): si realizza mentre è in corso la campagna sociale attraverso l’esame delle procedure e dei compiti coinvolti nell’implementazione della comunicazione. Lo scopo è di monitorare il programma per capire come sta andando il progetto e se l’audience sta rispondendo. • la valutazione sommaria (ex-post): viene eseguita nella fase finale del progetto, si tratta di un confronto tra le conoscenze, le attitudini e i comportamenti dell’audience prima e dopo la campagna sociale. Il metodo della valutazione sommaria si basa principalmente su dati quantitativi relativi al valore delle informazioni trasmesse e alla quantità di attività realizzate. Può avvenire anche attraverso il confronto tra un gruppo di controllo ed il target di interesse sottoposto al programma di informazione. 64

Capitolo 3

Esistono quattro livelli di valutazione delle campagne sociali:

VALUTAZIONE CAMPAGNE SOCIALI

Valutare

Misurare

Se il messaggio è chiaro e comprensibile

mentre la campagna è in atto se il messaggio è stato notato e viene ricordato dalla popolazione

Capire

Comprendere

se la campagna ha contribuito a cambiare le opinioni e gli atteggiamenti dei soggetti esposti

in che misura la campagna abbia indotto effetti sui comportamenti dei soggetti esposti

Fonte: OCCS, 2005

La valutazione di una campagna di comunicazione è un procedimento difficile e complesso e non sempre produce risultati univoci. Gli strumenti che maggiormente vengono utilizzati nella valutazione delle comunicazioni sociali sono i gruppi mirati e le indagini campionarie. Queste si possono realizzare con modalità più o meno sofisticate, dall’utilizzo di questionari e interviste “face to face” all’impiego di tecnologie sofisticate. Nello specifico, la valutazione della campagna sociale regionale Up&Go è avvenuta in due fasi: durante la programmazione della campagna stessa, testando i materiali informativi ad un campione di soggetti e al termie del progetto, attraverso la somministrazione di un questionario a target specifici per valutare la notorietà, l’impatto e l’efficacia dei messaggi preventivi. La metodologia usata per la valutazione ex-ante è stata la somministrazione di un questionario ad un campione di soggetti appartenenti alle scuole medie inferiori e superiori. Per ottenere una campagna valida, sono state condotte ricerche sulla gradevolezza estetica e sull’efficacia dei messaggi progettati, prima della realizzazione dei materiali, ma anche dopo l’ampia diffusione.

65

Le droghe nel Veneto

Gli obiettivi della valutazione da parte del target sono stati concentrati in quattro punti: • per i testi: la comprensibilità delle informazioni e la conoscenza o meno della tematica in essi contenuta; • per gli slogan: l’immediatezza e l’originalità; • per la grafica: la gradibilità; • per i colori: l’attrattività. Nello specifico si sono esaminati i seguenti parametri: • per le locandine, la valutazione della piacevolezza; • per le schede informative: l’analisi di quanto tali schede creino un impatto sul ragazzo, ossia il grado di impressione negativa delle informazioni; • il grado di comprensibilità sia delle affermazioni sia delle spiegazioni contenute; • la conoscenza o meno delle informazioni presentate; • l’evidenziazione delle parti di testo non chiare o poco comprensibili; • l’utilità e la credibilità delle informazioni presentate; • l’eventuale uso di tabacco e di altre sostanze relativamente all’intera vita, agli ultimi 6 mesi e agli ultimi 30 giorni. Come si può evincere dalla tabella sottostante, le locandine junior hanno ricevuto un punteggio medio piuttosto buono. La locandina maggiormente gradita è risultata essere quella con la mucca. I risultati della valutazione sono stati successivamente discussi durante un brainstorming con i grafici e gli ideatori dei materiali per supplire eventuali carenze e ritarare alcuni materiali. Si è rilevato come le locandine che avevano ricevuto il punteggio minore presentassero le stesse caratteristiche grafiche (sfondo ‘vintage’): un’immagine complessivamente povera di particolari e messaggi particolarmente forti. Nonostante il livello di gradibilità di queste schede non fosse molto alto, si è comunque deciso di migliorarle graficamente.

66

Capitolo 3 Tabella 1. Giudizio di gradevolezza delle figure studiate per le cartoline junior UP&GO (prima valutazione)

Scheda

Media

Dev. std

Mucca

8,2

1,7

Spray

7,5

1,6

Binario

6,5

2,7

Cane

6,5

1,7

Lavatrice

4,9

2,0

Chiodo

4,8

2,8

Figura 14: Valutazione dello slogan utilizzato

Una volta valutate e scelte le immagini più significative e gradite il KIT, comprendente le locandine senior multi-soggetto, è stato inviato alle scuole raggiungendo 842 istituti scolastici e 400.000 genitori; il kit inviato alle parrocchie

67

Le droghe nel Veneto

contenente l’opuscolo per le famiglie e le locandine senior ha raggiunto 500 parrocchie e 1.000.000 contatti; il kit inviato nei punti Informa Giovani del Veneto, comprendente sia materiali senior che junior è stato distribuito in 150 punti ed ha raggiunto 50.000 contatti. Nella valutazione sommaria (ex-post), dalle risposte relative alla visibilità della campagna di informazione Up&Go, emerge una maggior conoscenza dei messaggi di informazione da parte del target dei giovani rispetto a quello dei genitori. Questo è un dato positivo in quanto conferma la ricezione delle campagne, ma non ci permette di valutare l’intensità del livello di comprensione del messaggio. Analizzando in dettaglio il campione, emerge come i giovani di età compresa tra i 15-17 e i 18-20 anni rappresentino la fascia che ha avuto maggiore occasione di conoscere la campagna Up&Go. Probabilmente la spiegazione sta nella maggiore opportunità di prendere visione e acquisire i materiali informativi presso gli istituti scolastici e i principali luoghi di aggregazione sociale. La conoscenza delle campagne di informazione varia a seconda dell’età, ma anche del tipo di scuola frequentata. Ai giovani che frequentano la scuola media inferiore e a coloro che frequentano l’Università, corrisponde la percentuale più alta di soggetti che non ha mai visto le campagne informative della Regione Veneto. Tra i ragazzi che frequentano la scuola superiore, gli studenti dei centri di formazione professionale risultano essere maggiormente al corrente dei messaggi informativi di prevenzione (71,4%). Nei capitoli seguenti viene approfondito ulteriormente l’impatto delle attività di prevenzione sulla cittadinanza, i bisogni informativi e di supporto specifico e l’orientamento della popolazione veneta nei confronti del tema “droga” al fine di affinare i futuri interveti di prevenzione.

68

Capitolo 3

Bibliografia 1. Cavazza D., La Persuasione, Il Mulino, Bologna, 1996. 2. CENSIS, Quinto rapporto Censis-Ucsi sulla comunicazione in Italia 2005, 2001-2005 Cinque anni di evoluzione e rivoluzione nell’uso dei media, Roma, 2005. 3. CSAP, Science-based substance abuse prevention: a guide. Rockville, MD: Substance Abuse and Mental Health Services Administration, 2001. 4. Curzel V., Marketing sociale, Trento, 2002. 5. Edell J.A., Burke M.C., The power of feelings in understanding advertising effects, Journal of Consumer Research, 14, 421-433, 1987. 6. EMCDDA, Focus sulle droghe. Prevenzione in materia di droghe nelle scuole dell’UE, 2002. 7. Gadotti G., Pubblicità Sociale, lineamenti, esperienze e nuovi sviluppi, FrancoAngeli, Milano, 1999. 8. Gentile D., Walsh D., Bloomgren B., Atti J., Norman J., Frogs sell beer: The effects of beer advertisements on adolescent drinking knowledge, attitudes and behaviour. Paper presented at: Biennial Conference of the Society for Research in Child Development, Minneapolis, MN, April 21, 2001. 9. Hastings G., Stead M., Using the Media in Drug Prevention. Home Office Drugs Prevention Initiative, London, 1999. 10. Minestroni L., L’Alchimia della marca, FrancoAngeli, Milano, 2002. 11. NIDA, Risk and protective factors in drug abuse prevention. Second National Conference on Drug Abuse Prevention, Washington, 9-10 Agosto, 2001. 12. NIDA, Lesson from prevention research, 2004. 13. Office of National Drug Control Policy, La campagna nazionale americana contro le droghe attraverso i mass-media- La strategia comunicativa, in collaborazione con PDFA, 1998-2002. 14. Orlandini D., La prevenzione delle dipendenze e le nuove modalità di consumo, in Serpelloni G., Macchia T., Gerra G., Cocaina, Manuale di aggiornamento tecnico scientifico, La Grafica, Regione Veneto, 2006. 15. Osservatorio Campagna Comunicazione Sociale, Primo Rapporto sulla comunicazione sociale in Italia, a cura di, Martini A., Falletti V., La valutazione dei risultati delle campagne sociali, 2005. 16. Petty R.P., Cacioppo J.T., Communication e Persuasion: Central and peripheral route to attitude change, Springer/Verlag, New York, 1986.

69

Le droghe nel Veneto

17. Presidenza del Consiglio dei Ministri, Relazione annuale al parlamento sullo stato delle tossicodipendenze in Italia 2004, Dipartimento Nazionale per le politiche antidroga, 2004. 18. Rai, Radio Televisione Italiana, Un anno di temi sociali nella programmazione RAI, Programmazione sociale, Rai Segretariato Sociale, 2003. 19. Ravenna M., Psicologia delle tossicodipendenze, Il Mulino, Bologna, 1997. 20. Righetti P., La forza vendicativa della comunicazione, Pubblico, settembre 1991. 21. Sutton S.R., Fear-arousing communications: a critical examination of theory and research, (a cura di) R. Eiser, Social Psychology and Behavioral Medicine, Wiley & Sons, London, 1982. 22. Trentin R., Gli atteggiamenti sociali, Bollati Boringhieri, Torino, 1991. 23. Trentin R., Monaci M.G., Emozionalità e razionalità nei messaggi pubblicitari contro la droga. Rassegna di Psicologia, pp. 39-45, 1995. 24. Van der Stel J., Voordewind D., Handbook prevention. Alcohol, drugs and tobacco. Pompidou Group, Council of Europe & Jellinek Consultancy, Strasburgo, trad it Manuale italiano di prevenzione: alcol, droghe e tabacco, Franco Angeli, Milano, 1998. 25. Wolf M., Teorie delle comunicazioni di massa, Strumenti Bompiani, Milano, 2001.

Siti internet: 1. 2. 3. 4. 5.

70

www.dontkillyourbrain.it www.mtv.it/life/sociale/freeyourmind/droga.asp www.emcdda.eu.int www.samsha.gov/csap www.drugabuse.gov/NIDAHome.html

INDAGINE DRO.VAL

PRESENTAZIONE DELL’INDAGINE E ANALISI DEI RISULTATI SOCIO-ANAGRAFICI

4

Giovanni Serpelloni, Monica Zermiani, Diana Candio, Monica Lorenzetto, Daniela Zusi

INTRODUZIONE La rilevanza che il problema della diffusione di droghe ha assunto in questi anni ha spinto le istituzioni e gli enti specifici ad approfondire le ricerche e ad attivare un sistema di osservazione permanente sul fenomeno delle dipendenze anche mediante indagini ad hoc sulla popolazione. A conferma delle proporzioni e della gravità che il fenomeno delle dipendenze da sostanze ha assunto, vengono di seguito riportati alcuni dati significativi tratti da ricerche autorevoli relativi alla popolazione giovanile della Regione Veneto e dell’intero paese. L’Osservatorio Permanente sui Giovani e l’Alcol nel 2001 registra tra i giovani del Veneto, di età compresa tra i 15-24 anni, un consumo di alcolici (birra, vino, aperitivi, superalcolici) superiore alla media nazionale (Osservatorio Permanente sui Giovani e l’Alcol, 2001). Dall’indagine ESPAD, condotta dal CNR nel 2004, emerge che in Italia il 25% dei sedicenni di entrambi i sessi riferisce di aver fumato sigarette più di 40 volte nella vita, e il 24% dei ragazzi tra i 15 e i 19 anni dichiara di aver consumato alcol più di 40 volte nella vita (Relazione al Parlamento, Presidenza del Consiglio dei Ministri 2004). Questi dati impongono una riflessione sull’entità del fenomeno che riguarda il territorio veneto e coinvolge la generazione dei giovani, ma anche la famiglia di questi ragazzi e gli amministratori, che devono fornire risposte in grado di soddisfare le esigenze e i bisogni dei cittadini. La presente ricerca rappresenta una possibile risposta all’esigenza del programma regionale di prevenzione delle tossicodipendenze di articolare un piano di valutazione delle campagne di comunicazione sui rischi, sui pericoli e i danni derivanti dall’uso di droghe rivolti alla popolazione, e in particolare ai giovani. Pertanto l’approccio metodologico adottato è innovativo e si propone l’obiettivo ambizioso di restituire non solo ai cittadini veneti, ma anche agli organi competenti, chiare indicazioni sui risultati raggiunti e sui necessari miglioramenti e

73

Le droghe nel Veneto

le opportune modifiche da apportare. L’intento di questo progetto è quello di fornire informazioni essenziali per poter correggere e definire le future campagne di comunicazione, adottando un criterio metodologico scientificamente orientato e basato su evidenze empiriche che permettano una maggiore penetrazione dei messaggi a favore della salute.

OBIETTIVI DELLO STUDIO OBIETTIVI GENERALI

Questo progetto nasce dall’esigenza di ottenere un riscontro qualitativo del programma regionale di informazione/sensibilizzazione della popolazione, e rispetto ai giovani in particolare, funzionale a fornire elementi utili per la programmazione degli interventi futuri e la continuazione delle campagne già in atto. Pertanto gli obiettivi generali tendono a comprendere: • l’impatto delle attività di prevenzione delle tossicodipendenze; • i bisogni informativi e di supporto specifico della cittadinanza; • l’orientamento dei cittadini veneti nei confronti del tema “droga”. In questo modo sono stati raccolti dati preziosi e significativi che evidenziano l’atteggiamento della popolazione veneta, e in particolare dei giovani, dei genitori, degli amministratori e dei direttori dei servizi sociali, rispetto ad un tema di forte rilevanza sociale come quello relativo all’uso di sostanze psicoattive. Per poter rendere più efficaci ed incisive le campagne informative è necessario avere il riscontro di cosa il pubblico destinatario degli interventi conosce e pensa di quel determinato problema. I mezzi di comunicazione di massa rappresentano tuttora strumenti molto validi per coinvolgere la popolazione rispetto a temi di interesse pubblico e di richiamo collettivo per influenzare la formazione di opinioni e atteggiamenti. A tale proposito la Regione Veneto attraverso costanti campagne di informazione sociale si è proposta di sensibilizzare la cittadinanza in riferimento alla realtà delle dipendenze, coinvolgendo anche coloro che non sono direttamente toccati da questa problematica. L’aspetto innovativo di questo progetto è rappresentato da un tentativo di analisi e valutazione dell’impatto delle campagne informative. A quanto è dato conoscere, le campagne informative precedenti, anche a livello nazionale, non hanno approfondito in modo analitico il feed-back. Sono facilmente reperibili, nella letteratura specifica, numerosi modelli di riferimento teorico concettuale che raramente trovano un’applicazione pratica, pertanto le analisi effettuate ed il 74

Capitolo 4

percorso metodologico ricavato dalla presente indagine rappresentano un approccio significativo e funzionale ad approfondimenti e sviluppi futuri interessanti. OBIETTIVI SPECIFICI

Gli obiettivi specifici dai quali è scaturito questo progetto di valutazione sull’impatto degli interventi di prevenzione delle dipendenze da sostanze d’abuso possono essere così definiti: 1. valutare i bisogni percepiti dai cittadini della Regione Veneto in merito alla prevenzione dell’uso di sostanze stupefacenti; 2. acquisire le indicazioni sulle urgenze percepite dai cittadini e le azioni da porre in atto, da parte delle istituzioni, sul tema dell’uso e della prevenzione delle sostanze stupefacenti; 3. verificare il livello di penetrazione delle campagne di comunicazione sociale sui rischi, sui pericoli e sui danni derivanti dall’uso delle droghe in termini di ricezione del messaggio, visibilità della campagna e giusta sintonizzazione (fine tuning) sul target obiettivo; 4. comprendere il grado di consenso alle politiche regionali di prevenzione dell’uso di sostanze stupefacenti da parte dei cittadini; 5. acquisire informazioni relative ai comportamenti, intesi come scelte consapevoli, connessi all’uso di sostanze che generano dipendenza da parte di giovani e genitori.

DESTINATARI I principali destinatari dell’indagine sono rappresentati da distinti target della popolazione, individuati utilizzando due criteri socio-demografici: l’età e il ruolo sociale. I gruppi individuati con queste modalità sono: 1. i giovani; 2. i genitori; 3. gli amministratori comunali; 4. i direttori dei servizi sociali. GIOVANI

Un criterio importante per determinare i target destinatari della ricerca è stato l’età; la prevenzione mirata e specifica a favore dei giovani, ritenuti una generazione

75

Le droghe nel Veneto

particolarmente esposta al rischio di consumo di sostanze psicoattive, rappresenta infatti uno degli obiettivi principali per chi opera in questo settore. E’ stato preso in esame un campione significativo della popolazione adolescenziale e giovanile delle province della Regione Veneto, in una fascia d’età compresa tra i 12 e i 24 anni. Vi sono due peculiari caratteristiche di questa indagine che vale la pena evidenziare: • la numerosità del campione dei giovani; • i luoghi di somministrazione dei questionari, infatti circa la metà del campione è stato contattato presso luoghi di aggregazione, centri sociali, strutture sportive. L’obiettivo è stato quello di giungere ad una comprensione approfondita dell’opinione dei giovani, dei bisogni e delle loro conoscenze in merito alle sostanze che generano dipendenza quale base di riflessione per la programmazione delle campagne future. Gli studi condotti su atteggiamenti e comportamenti messi in atto dai giovani in età adolescenziale, hanno permesso di individuare i fattori di rischio sui quali è possibile intervenire in termini di prevenzione. E’ stato inoltre dimostrato che alcuni soggetti hanno maggiori probabilità di sviluppare uno stato di dipendenza nel momento in cui utilizzano sostanze stupefacenti, a causa delle caratteristiche individuali ma anche per quelle del loro ambiente familiare e sociale, condizione comunemente definita vulnerabilità all’addiction (Serpelloni 2002). GENITORI

I genitori rappresentano la principale agenzia educativa e hanno l’importante ruolo di formare e preparare i giovani ad affrontare le realtà del mondo esterno. L’assioma concettuale di fondo è che le figure genitoriali dimostrino più attenzione rispetto ad un tema che potenzialmente potrebbe coinvolgere i figli, manifestando di conseguenza una maggiore sensibilità a questo problema sociale. I legami famigliari tra figli e genitori sono di fondamentale importanza per spiegare e comprendere possibili comportamenti devianti, anche con riferimento all’abuso di sostanze. Nella fattispecie numerosi studi hanno evidenziato il ruolo svolto dalla struttura famigliare nel processo di crescita e sviluppo degli adolescenti, correlato ai rischi psicosociali propri dell’età.

76

Capitolo 4 AMMINISTRATORI

Oggetto dell’indagine sono stati anche gli amministratori comunali, per il ruolo di policy maker. Questi, infatti, partecipano attivamente alla costruzione di processi sociali e di progetti collettivi, e rappresentano, in quanto stakeholders, i referenti privilegiati dei bisogni della collettività. DIRETTORI DEI SERVIZI SOCIALI

Un altro importante target intervistato è stato quello dei direttori dei servizi sociali. La scelta di coinvolgerli nell’indagine ha avuto lo scopo principale di giungere a confrontare la loro percezione, propria di chi quotidianamente programma, coordina e organizza i servizi specifici sul territorio, e quella della popolazione.

METODOLOGIA STRUMENTO UTILIZZATO

Il percorso metodologico scelto è stato quello dell’indagine campionaria effettuata mediante la somministrazione diretta di questionari rivolti alla popolazione target (giovani, genitori e amministratori), mentre per quanto attiene ai direttori dei servizi sociali è stato inviato il questionario a mezzo servizio postale. Inoltre per gli amministratori dei comuni con popolazione superiore ai 20.000 abitanti, che per la loro rappresentatività potevano contribuire ad una più compiuta conoscenza del problema, è stato utilizzato il metodo dell’intervista diretta. AREE DI INDAGINE

Le aree indagate tramite i questionari sono state le seguenti: 1. la conoscenza delle campagne informative specifiche sulle droghe; 2. il giudizio su tali campagne in termini di credibilità e affidabilità; 3. la conoscenza di servizi pubblici preposti alla prevenzione e cura per problematiche relativi all’uso di droga e alcol e l’immagine di tali servizi in termini di accessibilità, efficacia delle cure, tempestività di intervento, competenza degli operatori e capacità di curare i diversi tipi di dipendenza; 4. le valutazioni sull’efficacia delle iniziative specifiche per la prevenzione delle dipendenze; 5. la percezione del rischio associata all’uso di sostanze; 77

Le droghe nel Veneto

6. le valutazioni sul livello di conoscenza relativamente ai rischi e ai danni correlati all’uso di droghe; 7. l’atteggiamento verso la liberalizzazione delle sostanze; 8. il comportamento, inteso sia come intenzione comportamentale sia come frequenza di uso (nel passato e nel presente) delle principali sostanze. STRUTTURA DEI QUESTIONARI

Le possibilità di risposta di ogni domanda sono state individuate utilizzando un criterio pentametrico (scala Likert), che permetteva di incentivare la probabilità di risposta degli intervistati e nel contempo avrebbe fornito una chiave di lettura dei risultati più articolata e contestualmente una maggiore possibilità di confronto. La struttura dei questionari è stata adattata alle caratteristiche proprie dei vari target cui ci si rivolgeva. La prima pagina era comune a giovani, genitori e amministratori, volta all’acquisizione di dati socio-anagrafici quali: il titolo di studio o la scuola frequentata, la professione, l’orientamento politico e religioso. Rispetto all’orientamento politico e religioso, nonostante l’anonimato del questionario, è stata fatta una precisa scelta metodologica di rendere facoltativa la risposta ai relativi items. Inoltre, non sono stati appositamente inseriti riferimenti precisi alle singole religioni per evitare in taluni casi la possibile identificazione del soggetto intervistato. Per il questionario sui giovani è stata anche scelta una modalità di costruzione degli items con un linguaggio diretto, immediato e confidenziale (uso del Tu). L’item sull’immagine dei servizi per le tossicodipendenze è stata sintetizzata in un unico punto relativo all’efficacia complessiva, mentre gli items destinati ai genitori e agli amministratori sono stati proposti in modo più articolato. Un’ulteriore differenziazione è stata effettuata per quanto attiene all’intenzionalità comportamentale rispetto all’offerta di sostanze che generano dipendenza estendendola anche agli alcolici e al tabacco. Nei questionari relativi ai genitori, agli amministratori e ai direttori dei servizi sociali è stato invece utilizzato un linguaggio formale (uso del Lei). La domanda sull’immagine dei servizi per le tossicodipendenze è articolata in diversi item: accessibilità dei servizi, efficacia delle cure, tempestività degli interventi, competenza degli operatori, capacità di curare i diversi tipi di dipendenza. Il questionario relativo ai genitori si poneva come obiettivo di avere un riscontro sul ricorso o utilizzo effettivo dei servizi per le tossicodipendenze e il loro relativo giudizio in termini di efficacia degli interventi. Si chiarisce che l’item riferito all’intenzione comportamentale rispetto l’offerta di sostanze ha considerato solo le sostanze illegali (hashish, cocaina ed eroina). 78

Capitolo 4

Il questionario relativo agli amministratori non ha affrontato l’area comportamentale degli stessi, ma si è concentrato su altri aspetti quali: • le iniziative specifiche realizzate sul territorio dai singoli comuni; • i finanziamenti destinati extra piano triennale (legge 309/90); • le priorità di intervento per sei diverse aree sociali (anziani, dipendenze, immigrati, minori, famiglia, disabili). Altra importante scelta metodologica è stata quella di predisporre un questionario ad hoc per i direttori dei servizi sociali, in quanto veniva loro chiesto di valutare e stimare le risposte fornite dai cittadini in riferimento alle singole aree oggetto di indagine. Anche in questo caso sono indagate tutte le aree eccezione fatta per quella comportamentale. L’obiettivo di base era quello di confrontare le valutazioni espresse dai direttori sociali con le opinioni della cittadinanza sui servizi, e verificarne gli eventuali scostamenti. Inoltre, poiché il numero dei direttori dei servizi sociali è pari a quello delle Ulss della Regione Veneto, per garantire l’anonimato non è stata chiesta alcuna informazione di carattere socio-anagrafico. MODALITA’ DI RILEVAZIONE

Lo staff del progetto ha svolto delle interviste “faccia a faccia” con gli amministratori dei comuni con un numero superiore ai 20.000 abitanti, mentre per gli amministratori dei comuni con una popolazione compresa tra i 19.999 e i 2.700 abitanti è stato previsto un “questionario postale” (Corbetta, 1999). Gli obiettivi prefissati erano quelli di attivare le strategie più adeguate finalizzate al raggiungimento di una rappresentatività numerica adeguata degli amministratori dei comuni della Regione Veneto. E’ stata operata una specifica scelta di ordine metodologico per verificare la conoscenza e il grado di rispondenza della popolazione. Date le caratteristiche del target dei genitori e dei giovani è stato privilegiato un contatto diretto, e non mediato, con gli intervistati presentando gli obiettivi del progetto e il questionario. I giovani sono stati raggiunti attivando canali differenti, sia presso strutture sportive e ricreazionali che presso le scuole, coinvolgendo le direzioni scolastiche, i docenti referenti alla salute, gli insegnanti disponibili. In seguito alle interviste è stato fornito materiale informativo proprio del progetto regionale sulla prevenzione dell’uso di droghe UP&GO, con lo scopo di richiamare l’attenzione degli intervistati e di verificare se riconoscevano la campagna. Sono stati ottenuti esiti positivi soprattutto nel gruppo dei giovani. Molti ragazzi hanno dichiarato, infatti, di aver già visto la campagna presso gli istituti scolastici e hanno espresso apprezzamenti relativi all’efficacia comunicativa del materiale. 79

Le droghe nel Veneto

CAMPIONAMENTO CAMPIONAMENTO GENITORI

Per quanto riguarda il campione dei genitori in mancanza di una lista per la selezione delle unità, si è utilizzato un piano di campionamento per quote rispetto alla provincia e alle dimensioni della provincia di residenza. Si è dunque tenuto conto della rappresentatività di tutte le province della Regione Veneto, coinvolgendo strutture private ed enti locali. A partire dai dati annuali relativi alla popolazione residente nel Veneto (aggiornati al 31 dicembre 2004) suddivisa per provincia e per gruppo di appartenenza, sono stati ponderati i pesi percentuali e il numero di interviste da effettuare. Approntando uno specifico controllo della qualità sono stati ovviati i principali svantaggi di questo tipo di campionamento. CAMPIONAMENTO GIOVANI

Il campione dei giovani, che rappresentava l’oggetto di indagine principale, è stato così realizzato: a) una prima fase esplorativa, durante la quale sono stati raccolti circa 2.000 questionari, che ha tenuto conto della rappresentatività di tutte le province della Regione Veneto coinvolgendo strutture private ed enti locali. E’ stato raggiunto un tasso medio di copertura pari allo 0,37%, facendo riferimento alla popolazione del 2003 nella fascia d’età 10-22 anni della Regione Veneto, e che, nel 2005 (periodo di indagine) corrispondeva alla fascia d’età 12-24 anni (tabella 1); b) una seconda fase, in cui si è proceduto al calcolo della numerosità campionaria con un livello di confidenza del 99%, e un intervallo di confidenza uguale a 2 per la popolazione complessiva. Una volta stabilita la numerosità campionaria è stato sottratto il numero dei soggetti già contattati per singola provincia; a tale quota è stata aggiunta una percentuale pari al 20% per limitare l’effetto di mancate risposte o risposte parziali. Per raggiungere la numerosità prevista sono state contattate le scuole medie superiori pubbliche; durante la fase di aggiustamento del campione si è tenuto conto delle caratteristiche di quello già raccolto in relazione a: sesso, fascia d’età, tipo di scuola frequentata. I plessi scolastici sono stati individuati in base alle indicazioni dei dipartimenti per le dipendenze della Regione Veneto. Il tasso finale di copertura del campione è pari allo 0,9%. 80

Capitolo 4

La procedura di campionamento è illustrata nella tabella: Tabella 1: Sintesi delle fasi del campionamento

Provincia

Belluno Padova Rovigo Treviso Venezia Verona Vicenza

Totale(1)

%

23.714 4,33 102.112 18,65 27.227 4,97 99.894 18,24 88.239 16,11 103.375 18,88 103.057 18,82

Veneto 547.618 100 (1) (2) (3) (4)

Tasso Tasso Numerosità Numerosità 1° copertura % C copertura campionaria campionaria Numerosità 2° Campione Totale 2° 1° totale da seconda campionaria(5) Campione Campione (2) (3) (4) campione raggiungere fase + 20% (2)

76 280 90 228 303 794 251

3,76 13,85 4,45 11,28 14,99 39,27 12,41

0,32 0,27 0,33 0,23 0,34 0,77 0,24

182 783 209 766 677 793 790

106 503 119 538 374 0 539

127 604 143 646 449 0 647

170 557 187 763 443 0 775

246 837 277 991 746 794 1026

1,04 0,82 1,02 0,99 0,85 0,77 1,00

2022

100

0,37

4.200

2.178

2614

2895

4917

0,90

popolazione di età 10-22 anni al 31-12-2003 (dati ISTAT) corrispondenti nel 2005 alla fascia di età 12-24 anni campione/totale*100 campione con livello di confidenza 99% e intervallo di confidenza uguale a 2 per la popolazione di 547618 giovani numero interviste da effettuare nelle scuole secondarie per ovviare a eventuali mancate risposte o risposte parziali

RISULTATI COMPLESSIVI Complessivamente, gli intervistati nel corso dell’indagine condotta sul territorio della Regione Veneto sono stati pari a 6.105 soggetti, così suddivisi: 80,5% giovani (4.917), 16% genitori (975), 3,5% amministratori e direttori dei servizi sociali (213). I questionari complessivamente distribuiti sono stati 9.266, la percentuale d’adesione è pari al 65,9%.

81

Le droghe nel Veneto Tabella 2: Numero di questionari distribuiti e compilati secondo il target (giovani, genitori, amministratori e direttori dei servizi sociali) Distribuiti

Questionari

Compilati Adesione

N

N

%

Giovani

6328

4917

77,7

Genitori

2513

975

38,8

Amministratori

404

192

47,5

Direttori dei Servizi Sociali

21

21

100

9266

6105

65,9

Totale

Qui di seguito saranno analizzati i coefficienti percentuali di adesione per singolo target distribuiti per provincia. TARGET GIOVANI

Il target giovani è stato contattato in due fasi successive: direttamente, o tramite i docenti referenti alla salute e gli insegnanti che si sono resi disponibili a collaborare. Complessivamente sono stati distribuiti un totale di 6.328 questionari, dei quali 2.895 compilati nelle scuole superiori, 2.022 compilati presso strutture sportive, centri ricreativi estivi, centri sociali e di aggregazione sociale, informagiovani, gruppi estivi, luoghi di villeggiatura. Come evidenzia la tabella, la percentuale media di adesione è da ritenersi complessivamente buona e coerente con quella di altre indagini analoghe. Tabella 3: Numero di questionari distribuiti e compilati dai giovani

Distribuiti N

GIOVANI Compilati N

Adesione %

BL PD RO TV VE VI VR

428 1205 322 1187 894 1300 992

246 837 277 991 746 1026 794

57,5 69,5 86,0 83,5 83,4 79,0 80,0

Totale

6328

4917

77,7

Province

82

Capitolo 4 TARGET GENITORI

Il target genitori è stato invece contattato direttamente presso: strutture pubbliche, centri sportivi, luoghi di villeggiatura; indirettamente tramite le Associazioni dei Genitori del Veneto. Complessivamente sono stati distribuiti 2.513 questionari, di questi sono stati compilati e resi 975, pari al 38,8%. Tabella 4: Numero di questionari distribuiti e compilati dai Genitori GENITORI

Province

Distribuiti

Compilati

Adesione

N

N

%

BL

135

35

26,0

PD

434

162

37,3

RO

92

31

33,7

TV

455

213

46,8

VE

345

202

58,5

VI

351

139

39,6

VR

701

193

27,5

Totale

2513

975

38,8

TARGET AMMINISTRATORI

Per quanto attiene ai questionari relativi agli amministratori ne sono stati distribuiti 404 e sono state effettuate circa 30 interviste con somministrazione diretta, sono stati restituiti compilati 192 questionari con un’adesione del 47,5%. TARGET DIRETTORI SERVIZI SOCIALI

Il target direttori dei servizi sociali è stato contattato mediante “questionario postale”, sono stati inviati 21 questionari, pari al numero delle Ulss presenti sul territorio della Regione Veneto.

83

Le droghe nel Veneto

CARATTERISTICHE SOCIO-ANAGRAFICHE Di seguito saranno presentate le principali caratteristiche socio-anagrafiche dei target giovani, genitori, amministratori. Sono stati anche elaborati i dati relativi alle “non risposte” in quanto ritenuti comunque significativi per una più compiuta comprensione dei punti di vista rispetto all’oggetto dell’indagine. GENERE

Nella tabella seguente è sintetizzato, per ogni singolo target, la distribuzione dei soggetti intervistati secondo il genere. Tabella 5: Soggetti intervistati divisi per genere e target – numerosità e percentuale

Genere

Giovani

Genitori

Amministratori

Totale

N

%C

N

%C

N

%C

N

%C

Femmine

2517

52

616

64

58

30,5

3191

53,3

Maschi

2321

48

346

36

132

69,5

2799

46,7

Totale (*)

4838

100

962

100

190

100

5990

100

(*) Numero soggetti non rispondenti: giovani 79 soggetti (1,6%); genitori 13 soggetti (1,3%); amministratori 2 soggetti (1%)

Figura 1: Giovani intervistati divisi per genere – percentuale

Giovani

52%

48%

Femmine

84

Maschi

Capitolo 4

La ripartizione per genere del target giovani corrisponde, nella sostanza, alla ripartizione fra sessi dell’intera popolazione italiana compresa tra i 12 e i 24 anni (maschi 48,5%, femmine 51,5% fonte: ISTAT 2005). Figura 2: Genitori intervistati divisi per genere – percentuale

Genitori

64%

36%

Femmine

Maschi

Tra i genitori è stato rilevato che la percentuale di donne che ha aderito all’indagine è molto più alta rispetto a quella degli uomini. Presumibilmente, il livello di coinvolgimento della donna nel ruolo educativo, nei confronti dei figli e all’interno del nucleo familiare, ha assunto in questa indagine una maggiore rilevanza e peso rispetto a quella degli uomini.

85

Le droghe nel Veneto Figura 3: Amministratori intervistati divisi per genere – percentuale

Amministratori

30,5%

69,5%

Femmine

Maschi

Diversa invece è la motivazione per la quale un minor numero di donne compone il target degli amministratori, infatti, come è noto, la rappresentatività femminile nelle cariche istituzionali è tutt’oggi un problema ampiamente dibattuto. Figura 4: Sintesi dei maschi e delle femmine del campione considerato (giovani, genitori, amministratori) – percentuale

53,3%

46,7%

Femmine

Maschi

Complessivamente la percentuale di femmine che ha aderito all’indagine è di poco superiore a quella dei maschi. 86

Capitolo 4 ETÀ

Nelle seguenti figure è rappresentata, per singolo target, la distribuzione percentuale dei soggetti intervistati secondo le fasce d’età; inoltre, per ogni gruppo considerato è stata calcolata l’età media corrispondente. Tabella 6: Sintesi dell’età media dei target e della deviazione standard Età media

Deviazione std.

Giovani

16,3

1,7

Genitori

40,5

9,4

Amministratori

47,1

10,8

Figura 5: Distribuzione dei Giovani per classe d’età – percentuale

Giovani 58,5

60 45 30

22,4 16,1

15 2

1

21-24

Non risponde

0 12-14

15-17

18-20

L’età media del campione è pari a 16 anni con una deviazione standard di 2. Il campione risulta composto prevalentemente da ragazzi di età compresa tra i 15 e i 17 anni (60%), tra i 18 e i 20 anni (22%).

87

Le droghe nel Veneto Figura 6: Distribuzione dei Genitori per classe d’età – percentuale

Genitori

60 45

35,1

35,1

30 10,9

15

10,7 3,3

0,5

4,4

0 20-29

30-39

40-49

50-59

60-69

70-79

Non risponde

L’età media del campione è pari a 41 anni con una deviazione standard di 9; per i maschi l’età media è di 41,6 anni (dev. std. 10,5), per le femmine è di 40 (dev. std. 8,7). Suddividendo il campione per classi d’età, il 70% ha un’età compresa tra i 30 e i 49 anni (684 soggetti), mentre i soggetti di età compresa tra i 20 – 29 anni e i 50 – 59 anni rappresentano in totale circa il 21% (211 soggetti). Figura 7: Distribuzione degli Amministratori per classe d’età – percentuale

Amministratori 60 45 29,2

30

28,1

16,2 15

10,4

5,7

9,4 1

0

20-29

30-39

40-49

50-59

60-69

70-79

Non risponde

L’età media del campione è pari a 47 anni con una deviazione standard di 11; per i maschi l’età media è di 49,6 anni (dev. std. 9,8), per le femmine è di 41,8 anni (dev. std. 11,0). Suddividendo per fasce d’età il 57% del nostro campione ha un’età

88

Capitolo 4

compresa tra i 40-59 anni (110 soggetti), circa il 10% ha oltre 60 anni (22 soggetti). Un’esigua parte degli amministratori, il 5,7%, ha meno di 30 anni (11 soggetti). STATO CIVILE

Di seguito vengono presentati i dati riferiti solo al gruppo degli adulti, genitori e amministratori, analizzandone lo stato civile. Tabella 7: Stato civile e genere del campione considerato (genitori, amministratori) – numerosità e percentuale

Stato civile

Genitori

Amministratori

Totale (**)

N

%C

N

%C

N

%C

Celibe/Nubile

138

14,5

31

16,4

169

14,8

Coniugato/a

594

62,3

142

75,1

736

64,5

Convivente Separato/a Divorziato/a Vedovo/a

75

7,9

5

2,6

80

7

117

12,3

9

4,8

126

11

29

3,0

2

1,1

31

2,7

Totale (*)

953

100

189

100

1142

100

(*) Numero soggetti non rispondenti: genitori 12 soggetti (1,2%); amministratori 1 soggetto (0,5%) (**) Numero soggetti non rispondenti: genitori 10 soggetti (1%); amministratori 2 soggetti (1%)

Figura 8: Stato civile e genere dei Genitori – percentuale Genitori 100 80 57,8

60

64,9

40 20

16,9 13,1

10,5

6,4

13,4 11,7 1,5

3,9

0 Celibe/Nubile

Coniugato/a

Convivente Maschi

Separato/a Divorziato/a

Vedovo/a

Femmine

89

Le droghe nel Veneto

La maggior parte dei genitori intervistati risulta coniugato/convivente (669 soggetti, 70,2%). Effettuando poi un confronto tra i generi, in sede di analisi dei dati, è emerso che la percentuale di donne coniugate è maggiore a quella degli uomini, rispettivamente circa il 65% e il 58%. Figura 9: Stato civile e genere degli Amministratori – percentuale Amministratori 100

80,2

80

63,8

60 40 20

29,3 10,7

2,3

3,4

0 Celibe/Nubile

Coniugato/a

Convivente

Maschi

6,9

0

Separato/a Divorziato/a Femmine

0

3,4

Vedovo/a

Per quanto attiene agli amministratori l’elaborazione dei dati evidenzia che la maggior parte dei soggetti risulta coniugato/convivente (147 soggetti, 78%). E’ interessante rilevare che effettuando un confronto tra generi emerge una netta prevalenza di donne nubili (29,3%), sarebbe interessante approfondire se tale prevalenza possa essere correlata o influenzata dagli impegni istituzionali.

90

Capitolo 4 Figura 10: Confronto tra target sullo stato civile – percentuale

100 75,1

80

62,3

60 40 20

14,5 16,4

7,9

12,3 2,6

4,8

3

1,1

0 Celibe/Nubile Coniugato/a

Convivente

Genitori

Separato/a Divorziato/a

Vedovo/a

Amministratori

Passando poi al confronto sullo stato civile relativamente ai target genitori e amministratori, emerge che la percentuale di amministratori coniugati è maggiore di quella dei genitori, rispettivamente il 75% e il 62%. Sarebbe interessante anche in questo caso approfondire, sotto il profilo scientifico, le strutture motivazionali, i vincoli e gli orientamenti sociali che inducono tali scelte. Il numero di soggetti che non ha contratto alcun vincolo matrimoniale, è equamente distribuito nei due target considerati. Si tenga però presente che presumibilmente i dati sopra riportati risentono dell’ambiguità dei celibi e nubili che convivono.

91

Le droghe nel Veneto Figura 11: Sintesi sullo stato civile del campione considerato (genitori e amministratori) – percentuale

64,5% 7%

11% 2,7% 14,8% Celibe/Nubile Coniugato/a Convivente Separato/a Divorziato/a Vedovo/a

NUMERO FIGLI

La metà del campione considerato (genitori e amministratori) è genitore di due figli, mentre il 36% ha un unico figlio. Effettuando un confronto tra i target, la percentuale di amministratori che dichiara di avere due figli è maggiore di quella dei genitori, rispettivamente il 58,5% e il 48,8%. La percentuale di soggetti con tre figli è quasi uguale nei due target.

92

Capitolo 4 Figura 12: Confronto sul numero di figli del target genitori e amministratori - percentuale

58,5

60 48,8

45 30

38 26,7 11,3

15

11,9 1,4

2,2

0,5

0 1 figlio

2 figli

3 figli

Genitori

4 figli

0,7

5 figli

Amministratori

La percentuale di genitori che ha un unico figlio supera quella degli amministratori che, invece, nel 58% dei casi ha una famiglia più numerosa composta almeno da due figli. Figura 13: Sintesi del numero di figli del campione considerato (genitori e amministratori) percentuale

11,4%

1,5%

0,6% 36,2%

50,3%

1 figlio

2 figli

3 figli

4 figli

5 figli

In sintesi i risultati complessivi evidenziano come nel modello di famiglia veneto permane ancora una struttura basata su consolidati vincoli istituzionali con 93

Le droghe nel Veneto

una media di due figli per nucleo. Tuttavia il modello famigliare sopra citato subisce significativi rapporti e confronti con scelte di vita diverse come dimostrano le percentuali relative ai conviventi, celibi/nubili, separati. TITOLO DI STUDIO

Nel questionario dei genitori e degli amministratori è stato chiesto agli intervistati di indicare il titolo di studio conseguito. Poiché la maggior parte dei giovani, al momento dell’intervista, stava frequentando una scuola, è stato scelto di esaminare la distribuzione percentuale rispetto alle strutture scolastiche in una sezione dedicata. Tabella 8: Titolo di studio conseguito da Genitori e Amministratori – numerosità e percentuale

Titolo di studio

Genitori

Amministratori

Totale

N

%C

N

%C

N

%C

Licenza elementare

11

1,1

1

0,5

12

1

Licenza media inferiore Diploma di scuola professionale Diploma di scuola media superiore Laurea

195

20,4

12

6,3

207

18,1

140

14,7

8

4,2

148

12,9

385

40,3

74

39

459

40,1

224

23,5

95

50

319

27,9

Totale (*)

955

100

190

100

1145

100

(*) Numero soggetti non rispondenti: genitori 20 soggetti (2%); amministratori 2 soggetti (2,1%)

94

Capitolo 4 Figura 14: Titolo di studio conseguito dai Genitori – percentuale Genitori

40,3% 23,5%

1,1% 14,7%

20,4%

Licenza elementare Licenza media inferiore Diploma di scuola professionale Diploma di scuola media superiore Laurea

Come si rileva dal grafico la maggior parte del campione presenta un livello medio alto di istruzione, infatti circa il 40% possiede un diploma di scuola secondaria superiore, mentre il 23,5% è in possesso di laurea. Figura 15: Titolo di studio conseguito dagli Amministratori – percentuale

Amministratori 0,5%

6,3%

4,2%

50% 39%

Licenza elementare Licenza media inferiore Diploma di scuola professionale Diploma di scuola media superiore Laurea

95

Le droghe nel Veneto

Per quanto attiene alla rappresentazione grafica degli amministratori emerge un incremento significativo rispetto ai genitori del livello di istruzione che complessivamente si presenta piuttosto elevato, infatti circa il 39% ha un diploma di scuola media superiore e il 50% è in possesso di laurea. Figura 16: Sintesi dei titoli di studio del campione considerato (genitori, amministratori) – percentuale

1% 27,9%

18,1%

12,9%

40,1% Licenza elementare Licenza media inferiore Diploma di scuola professionale Diploma di scuola media superiore Laurea

Considerando tutto il campione i titoli di studio prevalenti sono il diploma di scuola media superiore e la laurea, si può affermare quindi che il campione degli adulti intervistati possiede un’istruzione medio-alta. TIPO DI SCUOLA FREQUENTATA

Dato che la maggior parte dei giovani intervistati si colloca nella fascia d’età della scuola dell’obbligo, è stato chiesto loro di indicare il tipo di scuola frequentata.

96

Capitolo 4 Figura 17: Distribuzione dei Giovani secondo il tipo di scuola frequentata – percentuale 1,4% 4,9%

3,1%

2% 32,5%

35,6% 20,5%

Liceo Istituto professionale Istituto tecnico Centro formazione professionale Scuola media Università Non risponde

Il grafico sopra riportato rappresenta il tipo di scuola preferito dai giovani. La maggior parte dei giovani frequenta la scuola dell’obbligo o l’Università, infatti su 4.917 intervistati il 97,2% studia (4798 soggetti). PROFESSIONE

La professione è una variabile socio-anagrafica strettamente correlata all’età. A conferma di quanto sopra, la maggior parte dei giovani intervistati è compresa nella fascia d’età dell’obbligo scolastico.

97

Le droghe nel Veneto Figura 18: Distribuzione dei Giovani secondo l’occupazione – percentuale Giovani

97,2%

2,4%

0,4% Studente

Lavoratore

Non risponde

Si chiarisce che nel questionario l’item relativo alla professione offriva due sole opzioni di risposta: studente o lavoratore. Su un target complessivo di 4.917 giovani che hanno risposto al questionario, i lavoratori sono 119, pari al 2,4% dell’intero campione. Tabella 9: Posizione occupazionale di Genitori ed Amministratori – numerosità e percentuale

Professione

Studente Casalinga Impiegato/Intermedio Imprenditore/Lavoratore in proprio Direttivo/Quadro Dirigente Libero professionista Pensionato/a Operaio In cerca di occupazione Altro Totale(*)

Genitori

Amministratori

N

%C

N

%C

N

%C

18 107 387

2,2 13,1 47,4

1 3 68

0,6 1,7 39,8

19 110 455

1,9 11,1 46,1

73

8,9

16

9,4

89

9,0

22 6 57 38 65 4 40 817

2,7 0,7 7,0 4,6 8,0 0,5 4,9 100

16 15 29 23 0 0 0 171

9,4 8,8 16,9 13,4 0 0 0 100

38 21 86 61 65 4 40 988

3,9 2,1 8,7 6,2 6,6 0,4 4,0 100

(*) Numero soggetti non rispondenti: genitori 158 soggetti (16%); amministratori 21 soggetti (11%)

98

Totale

Capitolo 4 Figura 19: Distribuzione dei Genitori secondo la professione e il genere – percentuale Genitori 60 50,5 45

41

30 20,9 13,9

15

9,8 2,7 1,7

7

6,2

0

12,2 4,7

1,6

1,4

0 Studente

Casalinga

Impiegato Intermedio

Operaio

Imprenditore Lavoratore in proprio

Maschi

Direttivo Quadro

4,1 0,4

Dirigente

7,5 2,9

5,8 1

4,5

0,2

Libero Pensionato/a In cerca di professionista occupazione

Altro

Femmine

Il grafico evidenzia come la professione più diffusa tra maschi e femmine sia quella impiegatizia, che corrisponde al 46% dei soggetti sul totale del campione. Altro dato importante e significativo è rappresentato dalla professione di casalinga che coinvolge il 21% delle donne. E’ interessante sottolineare il permanere nella società veneta del concetto di “casalinga”, come un ruolo ascritto a persone unicamente di sesso femminile, infatti nessun uomo dichiara di svolgere tale attività.

99

Le droghe nel Veneto Figura 20: Distribuzione degli Amministratori secondo la professione e il genere – percentuale Amministratori 60 49 45 36,1 30 16 15 5,9 0,8 0

11,8

10,9 0

Studente

5,9

8,5

19,6

16,8

10,9 3,9

3,9

0 Casalinga

Impiegato Intermedio

Imprenditore Lavoratore in proprio

Maschi

Direttivo/Quadro

Dirigente

Libero professionista

Pensionato/a

Femmine

Anche tra gli amministratori la professione più diffusa è quella impiegatizia, che occupa il 49% delle donne e il 36% degli uomini. I maschi rispetto alle femmine ricoprono maggiormente ruoli dirigenziali (11% rispetto al 4%) e più frequentemente sono imprenditori.

100

Capitolo 4 Figura 21: Sintesi delle posizioni occupazionali del campione considerato (genitori e amministratori) – percentuale

46,1

Impiegato/Intermedio

11,1

Casalinga

9

Imprenditore/Lavoratore in proprio

8,7

Libero professionista Operaio

6,6

Pensionato/a

6,2 4

Altro

3,9

Direttivo/Quadro Dirigente

2,1

Studente

1,9 0,4

In cerca di occupazione

0

15

30

45

60

ORIENTAMENTO POLITICO

I dati relativi all’orientamento politico sono analizzati, in prima battuta, per ogni singolo target. Successivamente è presentata una tabella che sintetizza le risposte fornite dai vari target ed offre una panoramica in termini generali rispetto all’orientamento politico di tutti gli intervistati.

101

Le droghe nel Veneto Tabella 10: Orientamento politico del amministratori) – numerosità e percentuale Orientamento politico

Giovani

N

%C

Estrema sinistra

120

Sinistra

329

Centro sinistra

campione

considerato

Genitori

Amministratori

N

%C

2,8

11

1,3

7,6

109

13

292

6,7

120

14,3

Centro

112

2,6

81

Centro destra

306

7

137

Destra

541

12,5

10

Estrema destra

475

11

28

Nessuno/Non dichiara

2156

49,8

345

41

Totale (*)

4331

100

841

100

N

(giovani,

genitori,

Totale (**)

%C

N

%C

0

0

131

2,5

13

7,5

451

8,4

64

37

476

8,9

9,6

20

11,6

213

4

16,3

50

28,9

493

9,2

1,2

12

6,9

563

10,5

3,3

0

0

503

9,4

14

8,1

2515

47,1

173

100

5345

100

(*) Numero soggetti non rispondenti: giovani 586 (11,9%); genitori 134 (13,7%); amministratori 19 (9,9%) (**) Numero soggetti non rispondenti: 739 (12,1%)

Figura 22: Orientamento politico dei Giovani – percentuale Giovani

2,8%

7,6%

6,7% 2,6% 7%

49,8% 12,5% 11% Estrema sinistra Centro sinistra Centro destra Estrema destra

Sinistra Centro Destra Nessuno/Non dichiara

La percentuale di soggetti che non esprime alcun orientamento politico corrisponde quasi al 50%. In sede di analisi emergono, quindi, dubbi interpretativi, ovvero se gli intervistati non hanno risposto per la reale assenza di una preferenza politica, oppure hanno preferito non rispondere per motivazioni diverse.

102

Capitolo 4

Tutti gli orientamenti vengono ad essere rappresentativi, ivi comprese le posizioni estremiste. Figura 23: Orientamento politico dei Genitori – percentuale Genitori 1,3%

13% 14,3%

41%

9,6% 3,3% Estrema sinistra Centro sinistra Centro destra Estrema destra

1,2%

16,3%

Sinistra Centro Destra Nessuno/Non dichiara

Anche se con una leggera flessione, riscontriamo che il 41% dei genitori ha dichiarato di non avere alcun orientamento politico, o ha preferito non rispondere. In merito ai risultati ottenuti dalle risposte date, il campione oggetto dell’indagine manifesta un orientamento politico più schierato verso sinistra, che prevale leggermente rispetto alla destra. Rispetto ai risultati del target dei giovani si assiste ad una significativa flessione delle preferenze a favore dei partiti di estrema destra e di estrema sinistra.

103

Le droghe nel Veneto

Figura 24: Orientamento politico degli Amministratori – percentuale

Amministratori

37% 7,5%

8,1%

11,6% 6,9% 28,9%

Sinistra Centro Destra

Centro sinistra Centro destra Nessuno/Non dichiara

Il target degli amministratori intervistati manifesta un orientamento prevalentemente suddivisibile in due macro gruppi: il 37% dei soggetti si dichiara di centro-sinistra, il 29% di centro-destra. Venti soggetti dichiarano di essere schierati verso il centro. Nessun soggetto dichiara un orientamento di estrema sinistra o di estrema destra. E’ interessante rilevare come una percentuale pari all’8% ha preferito non rispondere al questionario nonostante fosse anonimo.

104

Capitolo 4 Figura 25: Confronto tra target sull’orientamento politico - percentuale 60

50,3

49,8

50

41,6

40

33,4

31,8 25,6

30 20

41

18,4 8,1

10 0 Polo di sinistra

Polo di destra Giovani

Genitori

Nessuno/Non dichiara

Amministratori

Nella figura sono state riunite le categorie “estrema sinistra”, “sinistra” e “centro-sinistra” in un unico polo di sinistra; la stessa cosa è stata fatta per “estrema destra”, “destra” e “centro-destra” riuniti nel polo di destra. Ne deriva che il 50,3% degli amministratori esprime la sua preferenza al polo di sinistra, così come il 33,4% dei genitori. Il 31,8% dei giovani, invece, è schierato a favore del polo di destra. POSIZIONE RELIGIOSA

La maggior parte del campione intervistato si dichiara credente praticante, ma emergono delle differenze secondo il target considerato. Rispetto al genere emerge come, in ogni target, la pratica religiosa sia, tendenzialmente, più professata dalle femmine. Tabella 11: Posizione religiosa del campione considerato (giovani, genitori, amministratori) – numerosità e percentuale Posizione religiosa

Giovani

Genitori

Amministratori

Totale (*)

N

%C

N

%C

N

%C

N

%C

Credente non praticante

1533

33,6

359

39,7

41

24,1

1933

34,3

Credente praticante

2394

52,5

374

41,3

117

68,8

2885

51,2

Non credente

635

13,9

172

19

12

7,1

819

14,5

Totale

4562

100

905

100

170

100

5637

100

(*) Numero soggetti non rispondenti: giovani 355 soggetti (7,2%); genitori 158 soggetti (16%); amministratori 21 soggetti (%)

105

Le droghe nel Veneto Figura 26: Posizione religiosa dei Giovani – percentuale Giovani 100 80 60 40

56,6

48,5 36

31,2 15,5

20

12,2

0 Credente non praticante

Credente praticante Maschi

Non credente

Femmine

Il grafico evidenzia come, complessivamente, metà del campione intervistato si dichiari credente praticante, anche se la percentuale delle femmine praticanti è più alta di quella dei coetanei. La percentuale di soggetti che si dichiarano non credenti è abbastanza ridotta. Figura 27: Posizione religiosa dei Genitori – percentuale Genitori 100 80 60 40

39,6

40,2

46,3 31,6

28,8 13,5

20 0 Credente non praticante

Credente praticante

Maschi

Non credente

Femmine

Anche rispetto ai genitori emerge una popolazione sostanzialmente credente (81%), ma solo la metà dichiara di essere praticante. La percentuale di donne osservanti è maggiore di quella degli uomini di ben 15 punti percentuali. 106

Capitolo 4 Figura 28: Posizione religiosa degli Amministratori – percentuale Amministratori

100 76,6

80

65,3

60 40

27,3

17

20

7,4

6,4

0 Credente non praticante

Credente praticante Maschi

Non credente

Femmine

Effettuando dei confronti rispetto al genere, emerge come la percentuale di non credenti sia sostanzialmente uguale tra maschi e femmine, mentre la pratica religiosa è più frequente nelle femmine rispetto ai maschi. Figura 29: Confronto tra la posizione religiosa dei target – percentuale

100 80

68,8 52,5

60 40

33,6

41,3

39,7 24,1

13,9

20

19 7,1

0 Credente non praticante Giovani

Credente praticante Genitori

Non credente

Amministratori

Dal confronto tra i target gli amministratori si distinguono come i più osservanti delle pratiche religiose (68,8%), seguiti dai giovani e, per ultimi, dai genitori. I genitori, invece, si caratterizzano per una significativa percentuale di non credenti (19%).

107

Le droghe nel Veneto

Figura 30: Sintesi della posizione religiosa del campione considerato (giovani, genitori, amministratori) – percentuale

14,5%

34,3%

51,2%

Credente non praticante

Credente praticante

Non credente

CONFRONTI TRA RICERCHE Di seguito verranno confrontate le caratteristiche del campione coinvolto nella ricerca DRO.VAL, relative all’orientamento politico e alla posizione religiosa, con i risultati raccolti da una ricerca analoga “Le rappresentazioni sociali delle droghe nei giovani e negli adulti veneti” condotta nel 2000 (Orlandini). In questo modo si è voluto evidenziare analogie e differenze di uno specifico spaccato della popolazione (giovani e genitori) in due frangenti temporali differenti. Questo ci permetterà nelle successive sessioni di effettuare ulteriori confronti sui risultati raccolti dalle ricerche DRO.VAL e “Le rappresentazioni sociali”, con una visione di insieme completa che tenga in considerazione le caratteristiche socio-anagrafiche dei due campioni oggetto delle rispettive ricerche. CONFRONTO POSIZIONE RELIGIOSA

Come si evidenzia dalla tabella, nella ricerca delle Rappresentazioni Sociali i giovani sono in maggior numero credenti non praticanti; nella ricerca DRO.VAL, invece, risulta una percentuale più elevata di credenti praticanti. Non si osservano, tra i giovani intervistati, grosse differenze nelle percentuali dei non credenti. Considerando i genitori coinvolti nella ricerca DRO.VAL, si registra un 17,6% di

108

Capitolo 4

non credenti, comunque, anche in questo target prevalgono i soggetti che si dichiarano credenti praticanti. Tabella 12: Confronto relativo ai giovani e ai genitori nelle ricerche Rappresentazioni Sociali e DRO.VAL sulla posizione religiosa – percentuale

Posizione Religiosa

Rappresentazioni Sociali Giovani Genitori % %

DRO.VAL

Giovani %

Genitori %

Credente non praticante

41,6

52,6

31,2

36,8

Credente praticante

39,4

34

48,7

38,4

Non credente

14,3

8,1

12,9

17,6

Non risponde

4,8

5,2

7,2

7,2

CONFRONTO ORIENTAMENTO POLITICO Tabella 13: Confronto relativo ai giovani e ai genitori nelle ricerche Rappresentazioni Sociali e DRO.VAL sull’orientamento politico – percentuale

Orientamento politico

Rappresentazioni Sociali Giovani Genitori % %

DRO.VAL

Giovani %

Genitori %

Polo di sinistra

13,6

32,1

16,2

28,8

Polo di destra

17,5

23,4

28,0

22,1

Nessun orientamento

29,2

35,2

30,5

16,8

-

-

13,3

18,6

33,2

0

-

-

6,5

9,4

11,9

13,7

Preferisco non dichiararlo La politica non mi interessa Non risponde

Confrontando i dati sull’orientamento politico con la ricerca analoga “Le rappresentazioni sociali delle droghe nei giovani e negli adulti veneti” condotta nel 2000 (Orlandini), emerge come i giovani nel 2005 abbiano idee politiche più definite. Nella ricerca del 2000 il 62,4% ha dichiarato di non avere nessun orientamento o di non essere interessato alla politica rispetto al 49,1% dei giovani nel 2005.

109

Le droghe nel Veneto

Per entrambe le ricerche è confermata la tendenza dei giovani ad essere più schierati verso il polo di destra, il 17,5% nel 2000 e il 28% nel 2005. Per quanto riguarda i genitori invece i dati sull’orientamento politico risultano abbastanza sovrapponibili, la percentuale dei genitori che dichiarava, nella ricerca delle Rappresentazioni Sociale, di avere un orientamento politico di sinistra era pari al 32,1%, di destra il 23,4% e coloro che non avevano nessun orientamento il 35,2%.

110

Capitolo 4

In sintesi: •

• • •

•

• • •

• •

•

•

Questa ricerca ha l’obiettivo di valutare l’impatto degli interventi di prevenzione delle dipendenze da sostanza d’abuso, al fine di raccogliere elementi utili per la programmazione e il perfezionamento delle future campagne di informazione. Il campione coinvolto nell’indagine è composto di giovani (12-24 anni), genitori, amministratori e direttori dei servizi sociali. Il campionamento è stato effettuato considerando la rappresentatività di ogni provincia della Regione Veneto. Il percorso metodologico utilizzato è stato quello dell’indagine campionaria effettuata mediante somministrazione diretta o tramite servizio postale, di questionari strutturati. Maschi e femmine sono equamente rappresentati nei giovani, il target genitori è prevalentemente composto da femmine, il target amministratori da maschi. L’età media nel campione dei giovani è pari a 16 anni, 41 anni per i genitori e a 47 anni per gli amministratori. La maggior parte degli adulti intervistati è coniugato o convivente, dei quali circa il 50% è genitore di 2 figli. In generale il campione intervistato possiede un titolo di studio medio-alto; il 68% dei genitori e amministratori possiede un diploma di scuola media superiore o una laurea. Il 97% circa dei giovani intervistati è studente, il 35% frequenta un istituto tecnico, il 32% il liceo, il 20% frequenta un istituto professionale. Circa il 50% dei giovani non possiede un orientamento politico o non lo dichiara, circa il 32% manifesta un orientamento di destra, e il restante 18% è schierato a sinistra. Circa il 41% dei genitori non dichiara o non possiede un orientamento politico. Genitori e amministratori manifestano un orientamento maggiormente schierato a sinistra rispetto al target giovani. Il 52,5% dei giovani è credente praticante, così come il 41,3% dei genitori e il 51,2% degli amministratori. I credenti non praticanti e i non credenti sono presenti in percentuale minore in tutti i target considerati.

111

ANALISI DEI RISULTATI SUI BISOGNI PERCEPITI DAI CITTADINI IN MERITO AGLI INTERVENTI DI PREVENZIONE DELL’USO DI SOSTANZE STUPEFACENTI

5

Giovanni Serpelloni, Monica Zermiani, Diana Candio, Monica Lorenzetto, Daniela Zusi

INTRODUZIONE In questo capitolo saranno presentati i principali risultati sui bisogni percepiti dai cittadini in merito agli interventi di prevenzione dell’uso di sostanze stupefacenti. Dall’analisi delle risposte date alle diverse domande sarà possibile trarre delle indicazioni su cosa pensa un importante spaccato della società civile genitori, giovani e amministratori - dei servizi, e quindi quali azioni sarebbero più opportune per soddisfare le loro aspettative e bisogni. Saranno quindi analizzati i risultati relativi alla valutazione dei servizi per le tossicodipendenze. Sotto il profilo metodologico, i dati verranno disaggregati per ogni singolo gruppo, al fine di esaltare le peculiarità di ogni target e di evidenziarne le assonanze valutative, poiché: • il questionario del target genitori fornisce un’occasione per approfondire la percezione dell’immagine delle strutture propria di coloro che hanno utilizzato tali servizi; • il confronto tra le valutazioni espresse e il livello di scolarizzazione, la provincia di residenza, l’orientamento politico, permette di verificare il grado di influenza di queste variabili sulle risposte; • la priorità di intervento per sei diverse aree sociali (anziani, dipendenze, immigrati, minori, famiglia, disabili) rivela l’urgenza di ciascun tema contestualizzata al territorio comunale.

VALUTAZIONE DEI SERVIZI PER LE TOSSICODIPENDENZE Di seguito verranno presentati i principali risultati sulle valutazioni espresse rispetto ai servizi per le tossicodipendenze erogati dal Servizio Sanitario Pubblico (ULSS).

113

Le droghe nel Veneto

Gli amministratori e i genitori hanno valutato i servizi considerando i seguenti fattori: • l’accessibilità dei servizi; • l’efficacia delle cure; • la tempestività degli interventi; • la competenza degli operatori; • la capacità di curare le dipendenze. Per semplicità gli indicatori relativi all’immagine dei servizi per le tossicodipendenze nel target giovani sono stati sintetizzati in un unico item relativo all’efficacia complessiva dei servizi. Dalle risposte fornite è possibile evincere che cosa pensano i soggetti dei servizi offerti nell’ambito delle dipendenze e quali aspetti possono essere migliorati affinché queste prestazioni sanitarie siano più vicine alle esigenze dei cittadini. La prima tabella fornisce una sintesi delle valutazioni espresse dai genitori e dagli amministratori; il punteggio medio ottenuto da ciascun target è confrontato con quello dei giovani. Tabella 1: Sintesi delle valutazioni positive espresse dai target genitori e amministratori sui servizi forniti dall’Ulss Genitori

Valutazioni positive*

Amministratori

N

% C*

N

% C*

Accessibilità

226

63,7

134

74,0

Efficacia delle cure

313

55,6

103

65,2

Tempestività di intervento

293

52,6

106

62,0

Competenza degli operatori

434

78,1

159

93,0

Capacità di curare i diversi tipi di dipendenza

305

62,0

110

72,4

*Percentuale calcolata sul totale degli intervistati

Tabella 2: Confronto tra i punteggi medi complessivi dei target genitori, amministratori e giovani sull’efficacia dei servizi forniti dall’Ulss Valutazione complessiva Media*

Efficacia dei servizi

Giovani

Genitori

Amministratori

%*

%*

%*

58,0

57,0

73,5

*Percentuale calcolata sulla media delle risposte positive degli intervistati

114

Capitolo 5 Figura 1: Valutazione positiva di giovani, genitori e amministratori sui servizi forniti dall’ULSS 100 73,5

80 58 60

57

40 20 0 Giovani

Genitori

Amministratori

Osservando il giudizio medio complessivo, appare evidente lo scostamento tra la posizione dei genitori e dei giovani e quella positiva degli amministratori. La valutazione espressa dai primi, tendenzialmente meno favorevole, probabilmente rappresenta una percezione dei servizi propria della gente comune. Solo il 4% dei genitori intervistati, in realtà, ha usufruito effettivamente dei servizi per le tossicodipendenze, si può quindi ragionevolmente ipotizzare che le valutazioni espresse siano basate più su un‘idea generica dei servizi pubblici che su un dato esperenziale. Gli amministratori, in virtù della funzione di policy maker, instaurano una relazione diversa con le strutture sanitarie, perciò la loro valutazione è basata sulla conoscenza diretta dei servizi, del loro funzionamento e della loro complessiva capacità di cura. Quanto sopra impone una riflessione sui livelli di efficacia delle strategie di comunicazione sinora utilizzate dal sistema sanitario, e suggerisce un adeguamento delle stesse anche sotto il profilo politico e programmatico. Occorre porre in essere delle azioni di conoscenza reale dei servizi, superando in tal modo la percezione stereotipata e, talvolta generalizzata, dei servizi pubblici intesi genericamente come poco capaci di fornire aiuto ed essere vicini alle esigenze del territorio.

115

Le droghe nel Veneto Tabella 3: Valutazione dei GIOVANI sull'efficacia dei servizi - numerosità e percentuale

Valutazione

Efficacia dei servizi

Nessuna

Poca

Abbastanza

Molta

Totale(*)

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

248

7,0

1236

34,9

1793

50,6

263

7,4

3540

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 47 (1%); numero soggetti che hanno risposto ”NON SAPREI” 1330 (27,0%)

Dall’analisi dei dati emerge che circa il 27% dei giovani ha risposto “non saprei” rispetto alla valutazione dell’efficacia dei servizi. Questo è un dato indubbiamente significativo, infatti indica sia che questi soggetti non hanno mai vissuto direttamente o indirettamente un problema correlato con le dipendenze, sia che non hanno mai sentito parlare di tali servizi, evidenziando quindi una ridotta penetrazione delle campagne informative. Tale risultato è confortato dalla percentuale di soggetti (58%) che ritengono, invece, i servizi efficaci nell’affrontare le problematiche delle dipendenze. In sintesi quindi, si impone la necessità di informare una parte dei giovani sull’esistenza di tali servizi e su ciò che possono offrire, e di “raggiungere” quei soggetti che li reputano poco o per niente efficaci nell’affrontare delle tematiche particolarmente delicate. Tabella 4: Valutazione dei GENITORI sui servizi forniti dall'Ulss - numerosità e percentuale

Valutazione

Accessibilità Efficacia delle cure Tempestività di intervento Competenza degli operatori Capacità di curare i diversi tipi di dipendenza

Nessuna

Poca

Abbastanza

Molta

Totale(*)

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

19

3,0

209

33,3

353

56,2

47

7,5

628

100

27

4,8

225

39,6

280

49,3

36

6,3

568

100

44

7,8

222

39,6

241

43,0

54

9,6

561

100

24

4,3

99

17,6

323

57,5

116

20,6

562

100

28

5,6

161

32,4

246

49,5

62

12,5

497

100

(*) In media non rispondono e non esprimono giudizio 411 soggetti (42%)

Le valutazioni espresse dal target genitori sui servizi forniti dall’Ulss rivelano un elevato grado di criticità in merito agli aspetti pratici ed organizzativi che 116

Capitolo 5

incidono sulla fruibilità dei servizi (accessibilità-tempestività), mentre è diffusa una percezione positiva rispetto alle competenze degli operatori e alla capacità di curare le dipendenze. Tabella 5: Valutazione degli AMMINISTRATORI sui servizi forniti dall'Ulss - numerosità e percentuale Nessuna Valutazione

Accessibilità Efficacia delle cure Tempestività di intervento Competenza degli operatori Capacità di curare i diversi tipi di dipendenza

Poca

Abbastanza

Molta

Totale(*)

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

2

1,1

45

24,9

112

61,9

22

12,2

181

100

4

2,5

51

32,3

96

60,8

7

4,4

158

100

7

4,1

58

33,9

93

54,4

13

7,6

171

100

0

0

12

7,0

91

53,2

68

39,8

171

100

2

1,3

40

26,3

88

57,9

22

14,5

152

100

(*) In media non rispondono e non esprimono giudizio 22 soggetti (11,4%).

Dalla tabella emerge una sostanziale soddisfazione degli amministratori rispetto ai servizi forniti dall’Ulss. Le aree che registrano un maggior livello di criticità riguardano l’efficacia delle cure e la tempestività di intervento, soprattutto per quest’ultimo aspetto urge un intervento di riorganizzazione e ottimizzazione. I direttori dei servizi sociali, che hanno risposto stimando le valutazioni della cittadinanza, si discostano notevolmente dagli altri target, esprimendo una visione totalmente positiva dei servizi. Si profila, quindi, un “gap” valutativo che caratterizza gli organi istituzionali: sia i direttori dei servizi sociali, osservatori privilegiati del fenomeno, sia gli amministratori, portatori dei bisogni della collettività, esprimono una visione dei servizi sostanzialmente diversa da quella dei genitori e giovani. Tali esiti sono significativi ed interessanti in quanto da una parte si assiste ad una sorta di auto-valutazione (ULSS), mentre dall’altra i genitori forniscono una sorta di feed-back, rappresentando gli effettivi fruitori dei progetti e dei modelli organizzativi proposti nel territorio di riferimento. Emerge, in sintesi, la necessità di una maggiore interazione soprattutto a livello interistituzionale.

117

Le droghe nel Veneto Tabella 6: Stima dei DIRETTORI DEI SERVIZI SOCIALI sulla valutazione della cittadinanza rispetto ai servizi forniti dall'Ulss

Valutazione

Accessibilità Efficacia delle cure Tempestività di intervento Competenza degli operatori Capacità di curare i diversi tipi di dipendenza

Nessuna

Poca

Abbastanza

Molta

Totale(*)

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

0

0

0

0

10

52,6

9

47,4

19

100

0

0

2

10,5

17

89,5

0

0

19

100

0

0

0

0

10

52,6

9

47,4

19

100

0

0

0

0

7

36,8

12

63,2

19

100

0

0

2

10,5

11

57,9

6

31,6

19

100

(*) Non risponde e non esprime giudizio 2 soggetti (9,5%).

Figura 2: Valutazione positiva dei servizi forniti dall’Ulss da parte di GENITORI, AMMINISTRATORI E DIRETTORI DEI SERVIZI SOCIALI – percentuale

Servizi accessibili 100 75 50

Capaci di curare diversi tipi di dipendenze

Cure efficaci

25 0

Operatori competenti

Direttori

118

Interventi tempestivi

Genitori

Amministratori

Capitolo 5

Nel grafico viene effettuato un confronto tra i diversi target coinvolti nella ricerca (genitori, amministratori e direttori sociali), sulla base delle valutazioni rispetto a cinque fattori che determinano l’efficacia delle prestazioni fornite dai servizi sanitari per la cura delle dipendenze. I genitori dimostrano di avere la visione più critica e, in generale, appaiono i meno soddisfatti sia rispetto all’organizzazione dei servizi che alla loro capacità di curare. Gli amministratori si collocano in una posizione intermedia, mentre la stima dei direttori dei servizi sociali è decisamente la più ottimista rispetto alle risposte fornite dalla cittadinanza. La competenza degli operatori è il fattore nei confronti del quale tutti i target, in misura diversa, hanno espresso la valutazione migliore.

VALUTAZIONI ESPRESSE DAI GENITORI CHE HANNO UTILIZZATO I SERVIZI PER LE TOSSICODIPENDENZE Tabella 7: Valutazione sulle strutture espressa dai GENITORI che hanno fatto uso dei servizi forniti dalla ULSS – numerosità e percentuale

Valutazione

Nessuna Poca

Abbastanza Molta

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

Accessibilità

15

45,5

18

54,5

33

100

Efficacia delle cure

19

65,5

10

34,5

29

100

Tempestività di intervento

15

51,7

14

48,3

29

100

Competenza degli operatori

9

32,1

19

67,9

28

100

Capacità di curare i diversi tipi di dipendenza

15

68,2

7

31,8

22

100

In questa tabella sono state considerate solo le valutazioni dei genitori che hanno dichiarato di aver usufruito realmente dei servizi per le dipendenze. Confrontando questi giudizi con le percezioni espresse dall’intera cittadinanza emerge una coerenza valutativa, anche se chi ha avuto un’esperienza diretta dei servizi si dimostra tendenzialmente più critico. Osservando il grafico successivo si riscontra che:

119

Le droghe nel Veneto

1. la capacità di curare i diversi tipi di dipendenze, secondo i fruitori, rappresenta l’area più critica, per gli altri genitori questa valutazione non è cosi negativa; 2. il giudizio rispetto alla tempestività degli interventi che, per i genitori che non hanno usufruito dei servizi rappresenta il punto più debole dei servizi non lo è per chi ha provato ad utilizzare i servizi. Figura 3: Confronto sulle valutazioni positive espresse dai genitori che hanno fruito o meno dei servizi forniti dalle ULSS – percentuale

Capacità di curare i diversi tipi di dipendenza

62 31,8 55,6

Efficacia delle cure

34,5 52,7 48,3

Tempestività di intervento

63,7

Accessibilità

54,5 78,2

Competenza degli operatori

67,9

0

10

20

30

40

Fruitori

50

60

70

80

90

Non Fruitori

Confrontando le valutazioni espresse da chi non ha mai utilizzato i servizi con quelle riferite dagli utenti, si evidenziano degli scostamenti significativi in corrispondenza delle aree relative alla capacità di curare i diversi tipi di dipendenza e all’efficacia delle cure. Questo è abbastanza coerente all’immagine sociale della tossicodipendenza che è vista giustamente come una malattia, senza però considerare che spesso si cronicizza e, in quanto tale, e più difficile da trattare in concomitanza di disturbi psicopatologici. Le aspettative di guarigione rapida e completa sono disattese, non per la mancanza di trattamenti o a causa dell’incapacità degli operatori, ma per caratteristiche intrinseche alla patologia stessa.

120

Capitolo 5 Figura 4: Differenza sulle valutazioni positive espresse dai genitori “non fruitori” rispetto ai “fruitori” - percentuale Delta tra non fruitori e fruitori

Tempestività di intervento

4,4 9,2

Accessibilità Competenza degli operatori

10,3

Efficacia delle cure

21,1

Capacità di curare i diversi tipi di dipendenza

30,2

0

10

20

30

40

INFLUENZA

DEL LIVELLO DI SCOLARIZZAZIONE SULLA PERCEZIONE DELLA QUALITÀ DEI SERVIZI Tabella 8: Livello di scolarizzazione e valutazioni positive (abbastanza/molto) dei GENITORI e degli AMMINISTRATORI sui servizi forniti dall'Ulss - numerosità e percentuale

Titolo di studio

Accessibilità

Efficacia cure

Tempestività interventi

Competenza operatori

Capacità cura

N

%c

N

%c

N

%c

N

%c

N

%c

93

17,6

68

16,3

63

15,9

101

17,1

72

17,4

263

49,8

221

53,1

205

51,6

302

51,0

211

51,0

Laurea

172

32,6

127

30,5

129

32,5

189

31,9

131

31,6

Totale

528

100

416

100

397

100

592

100

414

100

Elementari Medie Diploma

I soggetti con un’elevata scolarizzazione sono critici nei confronti dei servizi forniti dall’Ulss, così come chi possiede un livello di scolarizzazione basso esprime una valutazione sostanzialmente negativa, probabilmente perché dispone di pochi strumenti per poter valutare e comprendere gli aspetti specifici che caratterizzano

121

Le droghe nel Veneto

un servizio. Il livello di comprensione e comunicabilità dei servizi risulta, invece, maggiormente apprezzato da coloro che hanno conseguito un livello di istruzione medio.

PROVINCIA DI RESIDENZA E GIUDIZIO DEI GENITORI SUI SERVIZI In questa sede è stato fatto un confronto tra le valutazioni, espresse dal target genitori, e la rispettiva provincia di appartenenza. I risultati raccolti sono stati quindi confrontati calcolando un punteggio medio corrispondente ad ogni provincia e un valore medio regionale. La scala di misurazione del giudizio, relativo ai vari aspetti che costituiscono i servizi sanitari, ha come punteggi: 1 “per niente positivo”; 2 “poco positivo”; 3 “abbastanza positivo”; 4 “molto positivo”. Non sono stati considerati nel calcolo della media i soggetti che hanno risposto “non saprei” o che non hanno risposto. Tabella 9: Provincia di residenza e valutazione dei GENITORI sui servizi forniti dall'Ulss – punteggio medio

Media punteggio

Media punteggio

Tempestività interventi Media punteggio

Verona

2,61

2,47

2,39

2,86

2,53

Vicenza

2,72

2,59

2,55

3,05

2,65

Belluno

2,83

2,61

2,74

3,21

2,92

Treviso

2,62

2,60

2,57

2,81

2,59

Venezia

2,71

2,61

2,56

2,90

2,68

Padova

2,64

2,46

2,46

2,93

2,74

Provincia

Accessibilità Efficacia cure

Competenza operatori Media punteggio

Capacità curare Media punteggio

Rovigo

3,00

3,20

3,00

3,20

3,20

Veneto

2,67

2,57

2,53

2,91

2,65

Dall’analisi dei risultati emerge che, complessivamente, Rovigo e Belluno sono le province che esprimono un giudizio migliore nei confronti dei servizi sanitari. Le province di Verona, Vicenza, Treviso, Venezia e Padova mantengono un punteggio coerente rispetto al valore medio regionale. In sintesi i giudizi dei genitori sui servizi, in particolare per quanto riguarda la competenza degli operatori, sono abbastanza positivi per tutte le province.

122

Capitolo 5 Figura 5: Scostamento dal punteggio medio delle valutazioni di genitori sui sevizi forniti dall’Ulss per provincia di residenza

Accessibilità servizi

Efficacia cure

Ro vigo

Ro vigo

P ado va

P ado va

Venezia

Venezia

Trevis o

Trevis o

Belluno

Belluno

Vicenza

Vicenza

Vero na -1

-1

-0,5

Vero na 0

0,5

1

-1

-0,5

0

media regionale = 2,67

media regionale = 2,57

Tempestività interventi

Competenza operatori

Ro vigo

Ro vigo

P ado va

P ado va

Venezia

Venezia

Trevis o

Trevis o

Belluno

Belluno

Vicenza

Vicenza

Vero na

Vero na

-0,5

0

0,5

1

-1

-0,5

0

0,5

0,5

media regionale = 2,91

media regionale = 2,53

Capacità di curare Ro vigo P ado va Venezia Trevis o Belluno Vicenza Vero na -1

-0,5

0

0,5

1

media regionale = 2,65

123

1

1

Le droghe nel Veneto

INFLUENZA DELL’ORIENTAMENTO DELLA QUALITÀ DEI SERVIZI

POLITICO

SULLA

PERCEZIONE

Tabella 10: Orientamento politico e valutazioni dei GENITORI sulla accessibilità dei servizi per le tossicodipendenze - percentuale Accessibilità Nessuna Poca

Abbastanza Molta

Non so Non risponde

Totale

%R

%R

%R

%R

Polo di Sinistra

24,8

44,9

30,3

100

Polo di Destra Nessuno/Non dichiarato Totale(*)

26,2

41,3

32,5

100

24,1

35,4

40,6

100

24,9

40,1

35,1

100

Orientamento politico

(*) Numero soggetti non rispondenti 134 (13,7%)

Tabella 11: Orientamento politico e valutazioni degli AMMINISTRATORI sulla accessibilità dei servizi per le tossicodipendenze - percentuale Accessibilità Nessuna Poca

Abbastanza Molta

Non so Non risponde

Totale

%R

%R

%R

%R

Polo di Sinistra

27,6

67,2

5,2

100

Polo di Destra Nessuno/Non dichiarato Totale(*)

22,3

70,1

7,6

100

28,6

71,4

0

100

25,4

68,8

5,8

100

Orientamento politico

(*) Numero soggetti non rispondenti 19 (9,9%)

124

Capitolo 5 Tabella 12: Orientamento politico e valutazioni dei GENITORI sull’efficacia dei servizi per le tossicodipendenze - percentuale Efficacia Nessuna Poca %R

Abbastanza Molta %R

Non so Non risponde %R

Polo di Sinistra

28,5

34,8

36,7

100

Polo di Destra Nessuno/Non dichiarato Totale(*)

27,4

33,6

39,0

100

24,9

29,9

45,2

100

26,8

32,4

40,8

100

Orientamento politico

Totale %R

(*) Numero soggetti non rispondenti 134 (13,7%)

Tabella 13: Orientamento politico e valutazioni degli AMMINISTRATORI sull’efficacia dei servizi per le tossicodipendenze - percentuale Efficacia Nessuna Poca %R

Abbastanza Molta %R

Non so Non risponde %R

Polo di Sinistra

29,9

56,3

13,8

100

Polo di Destra Nessuno/Non dichiarato Totale(*)

31,9

44,4

16,7

100

28,6

57,1

14,3

100

30,6

51,4

17,9

100

Orientamento politico

Totale %R

(*) Numero soggetti non rispondenti 19 (9,9%)

Tabella 14: Orientamento politico e valutazioni dei GENITORI sulla competenza degli operatori dei servizi per le tossicodipendenze - percentuale Competenza degli operatori Nessuna Poca %R

Abbastanza Molta %R

Non so Non risponde %R

Polo di Sinistra

11,3

49,5

39,2

100

Polo di Destra Nessuno/Non dichiarato Totale(*)

15,5

44,5

40,0

100

13,6

38,8

47,5

100

13,3

43,9

42,8

100

Orientamento politico

Totale %R

(*) Numero soggetti non rispondenti 134 (13,7%)

125

Le droghe nel Veneto Tabella 15: Orientamento politico e valutazioni degli AMMINISTRATORI sulla competenza degli operatori dei servizi per le tossicodipendenze - percentuale Competenza degli operatori Nessuna Poca %R

Abbastanza Molta %R

Non so Non risponde %R

Polo di Sinistra

1,1

87,9

8,6

100

Polo di Destra Nessuno/Non dichiarato Totale(*)

9,7

72,9

17,4

100

11,3

71,0

0

100

6,9

81,5

11,6

100

Orientamento politico

Totale %R

(*) Numero soggetti non rispondenti 19 (9,9%)

Tabella 16: Orientamento politico e valutazioni dei GENITORI sulla tempestività degli interventi dei servizi per le tossicodipendenze – percentuale Tempestività degli interventi Nessuna Poca %R

Abbastanza Molta %R

Non so Non risponde %R

Polo di Sinistra

34,6

32,4

38,0

100

Polo di Destra Nessuno/Non dichiarato Totale (*)

34,8

28,3

36,9

100

24,6

27,5

47,8

100

28,9

29,4

41,7

100

Orientamento politico

Totale %R

(*) Numero soggetti non rispondenti 134 (13,7%)

Tabella 17: Orientamento politico e valutazioni degli AMMINISTRATORI sulla tempestività degli interventi dei servizi per le tossicodipendenze – percentuale Tempestività degli interventi Nessuna Poca %R

Abbastanza Molta %R

Non so Non risponde %R

Polo di Sinistra

38,5

48,8

12,7

100

Polo di Destra Nessuno/Non dichiarato Totale (*)

32,6

56,3

11,1

100

28,6

71,4

0

100

35,3

53,8

11,0

100

Orientamento politico

(*) Numero soggetti non rispondenti 19 (9,9%)

126

Totale %R

Capitolo 5 Tabella 18: Orientamento politico e valutazioni dei GENITORI sulla capacità di curare i diversi tipi di dipendenza dei servizi per le tossicodipendenze – percentuale Capacità di curare i diversi tipi di dipendenza Nessuna Poca %R

Abbastanza Molta %R

Non so Non risponde %R

Polo di Sinistra

17,8

34,6

47,6

100

Polo di Destra Nessuno/Non dichiarato Totale (*)

23,2

28,8

48,0

100

20,6

28,7

50,7

100

20,3

30,7

49,0

100

Orientamento politico

Totale %R

(*) Numero soggetti non rispondenti 134 (13,7%)

Tabella 19: Orientamento politico e valutazioni degli AMMINISTRATORI sulla capacità di curare i diversi tipi di dipendenza dei servizi per le tossicodipendenze – percentuale Capacità di curare i diversi tipi di dipendenza Nessuna Poca %R

Abbastanza Molta %R

Non so Non risponde %R

Polo di Sinistra

22,4

55,7

21,9

100

Polo di Destra Nessuno/Non dichiarato Totale (*)

24,3

50,7

25,0

100

21,4

78,6

0

100

23,1

55,5

21,4

100

Orientamento politico

Totale %R

(*) Numero soggetti non rispondenti 19 (9,9%)

L’orientamento politico rappresenta un fattore che influenza la percezione della qualità dei servizi, infatti si osserva una generale tendenza del polo di sinistra a valutare in modo più favorevole i servizi rispetto al polo di destra. Questo trend è osservabile sia nel target genitori che nel target amministratori e si ripete coerentemente per tutti gli aspetti considerati, eccezione fatta per il giudizio espresso sulla tempestività degli interventi sulla quale gli amministratori di destra esprimono una valutazione più favorevole, 56,5%, superando le valutazioni dell’altro schieramento di ben 7,5 punti percentuali. Lo scostamento tra orientamenti politici è particolarmente evidente, e in alcuni casi marcato, nel target amministratori. Infatti, sull’item relativo alla competenza degli operatori, la valutazione degli amministratori schierati a sinistra è nettamente

127

Le droghe nel Veneto

migliore rispetto a quella espressa dagli amministratori schierati a destra, così come per l’item relativo all’efficacia dei servizi. Si evidenzia, inoltre, un elevato numero di soggetti che preferisce non esprimere una valutazione sui servizi e che non dichiara il proprio orientamento politico. Figura 6: Valutazione di genitori e amministratori sui servizi per le tossicodipendenze secondo l’orientamento politico - percentuale Accessibilità dei servizi 60

50,2

Efficacia delle cure

48

60 40,1

45

45 25,3

30

25,5

30

28,5

28,8

35,7

15

15

0

0 Nessuna/Poca Polo di Sinistra

Nessuna/Poca

Abbastanza/Molta Polo di Destra

Polo di Sinistra

Tempestività degli interventi

58,7

60

31,3

36,5

34,6

Polo di Destra

Competenza degli operatori

60 45

Abbastanza/Molta

34,6

51,1

45

30

30

15

15

9,2

14,2

0

0 Nessuna/Poca Polo di Sinistra

Abbastanza/Molta

Polo di Sinistra

Polo di Destra

Capacità di cura 60 39,5

45 30

18,7

33,6

23,7

15 0 Nessuna/Poca Polo di Sinistra

128

Abbastanza/Molta Polo di Destra

Nessuna/Poca

Abbastanza/Molta Polo di Destra

Capitolo 5

Gli ambiti di maggior criticità, indicati dall’intero campione, si riferiscono alla tempestività degli interventi che raccolgono circa il 33% dei pareri negativi e all’efficacia delle cure con il 28% di pareri negativi. Gli item che ottengono le valutazioni migliori sono quelli relativi alla competenza degli operatori con il 55% dei pareri favorevoli e all’accessibilità dei servizi con il 49%.

CONFRONTO TRA TARGET SULL’ACCESSIBILITA’ DEI SERVIZI FORNITI DALL’ULSS Tabella 20: Valutazione dei GENITORI sull'accessibilità dei servizi forniti dall'Ulss – numerosità e percentuale Maschi

Accessibilità

Femmine

Totale (**)

N

%C

N

%C

N

%C

Servizi non accessibili

89

41,8

137

33,6

226

36,4

Servizi accessibili

124

58,2

271

66,4

395

63,6

Totale (*)

213

100

408

100

621

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 41 (4,2%) e non esprimenti giudizio 306 (31,4%) (**) Numero soggetti non rispondenti 13 (1,3%)

Tabella 21: Valutazione degli AMMINISTRATORI sull'accessibilità dei servizi forniti dall'Ulss - numerosità e percentuale Maschi

Accessibilità Servizi non accessibili Servizi accessibili Totale(*)

Femmine

Totale (**)

N

%C

N

%C

N

%C

26

21,0

20

98

79,0

35

36,4

46

25,7

63,6

133

124

100

55

74,3

100

179

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 1 (0,8%) e non esprimenti giudizio 10 (5,2%) (**) Numero soggetti non rispondenti 2 (1,04%)

Tabella 22: Stima dei DIRETTORI SERVIZI SOCIALI sulla valutazione della cittadinanza rispetto all'accessibilità dei servizi - numerosità e percentuale

Accessibilità

N

%C

Servizi non accessibili

0

0

Servizi accessibili

19

100

Totale(*)

19

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 2 (9,5 %)

129

Le droghe nel Veneto Figura 7: Valutazione positiva dei direttori dei servizi sociali, amministratori e genitori sull’accessibilità dei servizi forniti dall’ULSS - percentuale Accessibilità 100

100 74,3

80

63,6

60 40 20 0 Direttori

Amministratori

Genitori

CONFRONTO TRA TARGET SULLA VALUTAZIONE DELL’EFFICACIA DELLE CURE Tabella 23: Valutazione dei GENITORI sull'efficacia delle cure – numerosità e percentuale

Efficacia

Maschi

Femmine

Totale (**)

N

%C

N

%C

N

%C

Cure non efficaci

87

43,9

163

44,7

250

44,4

Cure efficaci

111

56,1

202

55,3

313

55,6

Totale(*)

198

100

365

100

563

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 51 (5,2%) e non esprimenti giudizio 356 (36,5%) (**) Numero soggetti non rispondenti 13 (1,3%)

Tabella 24: Valutazione degli AMMINISTRATORI sull'efficacia delle cure - numerosità e percentuale

Efficacia

Maschi

Femmine

N

%C

N

%C

Cure non efficaci

36

32,7

17

Cure efficaci

74

67,3

29

Totale(*)

110

100

46

N

%C

37,0

53

34,0

63,0

103

66,0

100

156

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 3 (1,6%) e non esprimenti giudizio 31 (16,1%) (**) Numero soggetti non rispondenti 2 (1,04%)

130

Totale (**)

Capitolo 5 Tabella 25: Stima dei DIRETTORI DEI SERVIZI SOCIALI sulla valutazione della cittadinanza rispetto all’efficacia delle cure - numerosità e percentuale

Efficacia

N

%C

Cure non efficaci

2

10,5

Cure efficaci

17

89,5

Totale(*)

19

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 2 (9,5 %)

Figura 8: Valutazione positiva dei direttori dei servizi sociali, amministratori e genitori sull’efficacia delle cure - percentuale

Efficacia 100

89,5

80

66 55,6

60 40 20 0 Direttori

Amministratori

Genitori

131

Le droghe nel Veneto

CONFRONTO TRA TARGET SULLA TEMPESTIVITÀ DEGLI INTERVENTI Tabella 26: Valutazione dei GENITORI sulla tempestività degli interventi – numerosità e percentuale Maschi

Tempestività

Femmine

Totale (**)

N

%C

N

%C

N

%C

Interventi non tempestivi

88

45,1

175

48,5

263

47,3

Interventi tempestivi

107

54,9

186

51,5

293

52,7

Totale (*)

195

100

361

100

556

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 57 (5,8%) e non esprimenti giudizio 357 (36,6%) (**) Numero soggetti non rispondenti 13 (1,3%)

Tabella 27: Valutazione degli AMMINISTRATORI sulla tempestività degli interventi numerosità e percentuale Maschi

Tempestività

Femmine

Totale (**)

N

%C

N

%C

N

%C

Interventi non tempestivi

43

37,1

21

39,6

64

37,9

Interventi tempestivi

73

62,9

32

60,4

105

62,1

Totale (*)

116

100

53

100

169

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 2 (1,0%) e non esprimenti giudizio 19 (9,9%) (**) Numero soggetti non rispondenti 2 (1,04%)

Tabella 28: Stima dei DIRETTORI DEI SERVIZI SOCIALI sulla valutazione della cittadinanza rispetto alla tempestività degli interventi - numerosità e percentuale

Tempestività

N

%C

Interventi non tempestivi

0

0

Interventi tempestivi

19

100

Totale(*)

19

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 2 (9,5 %)

132

Capitolo 5 Figura 9: Valutazione positiva dei direttori dei servizi sociali, amministratori, e genitori sulla tempestività degli interventi

Tempestività 100

100 80

62,1

52,7

60 40 20 0 Direttori

Amministratori

Genitori

CONFRONTO TRA TARGET SULLA COMPETENZA DEGLI OPERATORI Tabella 29: Valutazione dei GENITORI sulla competenza degli operatori – numerosità e percentuale

Competenza

Maschi

Femmine

Totale (**)

N

%C

N

%C

N

%C

Operatori non competenti

39

21,7

82

21,9

121

21,8

Operatori competenti

141

78,3

293

78,1

434

78,2

Totale (*)

180

100

375

100

555

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 50 (5,1%) e non esprimenti giudizio 363 (37,2%) (**) Numero soggetti non rispondenti 13 (1,3%)

133

Le droghe nel Veneto Tabella 30: Valutazione degli AMMINISTRATORI sulla competenza degli operatori numerosità e percentuale Maschi

Competenza

Femmine

Totale (**)

N

%C

N

%C

N

%C

7

5,9

5

9,8

12

7,1

Operatori competenti

111

94,1

46

90,2

157

92,9

Totale (*)

118

100

51

100

169

100

Operatori non competenti

(*) Numero soggetti non rispondenti 3 (1,6%) e non esprimenti giudizio 18 (9,4% (**) Numero soggetti non rispondenti 2 (1,04%)

Tabella 31: Stima dei DIRETTORI SERVIZI SOCIALI sulla valutazione della cittadinanza rispetto alla competenza degli operatori- numerosità e percentuale

Competenza

N

%C

Operatori non competenti

0

0

Operatori competenti

19

100

Totale(*)

19

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 2 (9,5 %)

Figura 10: Valutazione positiva dei direttori dei servizi sociali, amministratori, e genitori sulla competenza degli operatori

Competenza 100

100

92,9 78,2

80 60 40 20 0 Direttori

134

Amministratori

Genitori

Capitolo 5

CONFRONTO TRA TARGET SULLA CAPACITÀ DI CURARE I DIVERSI TIPI DI DIPENDENZA Tabella 32: Valutazione dei GENITORI sulle capacità di curare le dipendenze – numerosità e percentuale Capacità di curare

Maschi

Femmine

Totale (**)

N

%C

N

%C

N

%C

Non capaci di curare le dipendenze

59

37,3

128

38,3

187

38,0

Capaci di curare le dipendenze

99

62,7

206

61,7

305

62,0

Totale (*)

158

100

334

100

492

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 46 (4,7%) e non esprimenti giudizio 432 (44,3%) (**) Numero soggetti non rispondenti 13 (1,3%)

Tabella 33: Valutazione degli AMMINISTRATORI sulle capacità di curare le dipendenze numerosità e percentuale Capacità di curare

Maschi

Femmine

Totale (**)

N

%C

N

%C

N

%C

Non capaci di curare le dipendenze

30

28,8

11

23,9

41

27,3

Capaci di curare le dipendenze

74

71,2

35

76,1

109

72,7

Totale (*)

104

100

46

100

150

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 3 (1,6%) e non esprimenti giudizio 37 (19,3%) (**) Numero soggetti non rispondenti 2 (1,04%)

Tabella 34: Stima dei DIRETTORI DEI SERVIZI SOCIALI sulla valutazione della cittadinanza rispetto alla capacità di curare le dipendenze- numerosità e percentuale Capacità

N

%C

Non capaci di curare le dipendenze

2

10,5

Capaci di curare le dipendenze

17

89,5

Totale(*)

19

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 2 (9,5 %)

135

Le droghe nel Veneto

Figura 11: Valutazione positiva dei direttori dei servizi sociali, amministratori e genitori sulla capacità di curare le dipendenze - percentuale Capacità di curare le dipendenze 100

89,5 72,7

80

62 60 40 20 0 Direttori

Amministratori

Genitori

Dall’analisi dei singoli fattori che determinano l’efficienza e l’efficacia dei servizi, emerge una sostanziale concordanza nelle valutazioni espresse dai genitori, più severe, e dagli amministratori, più favorevoli. Le aree più critiche, soprattutto secondo il target dei genitori, riguardano l’efficacia delle cure e la tempestività degli interventi. I direttori dei servizi sociali tendono a sovrastimare la valutazione dei cittadini ritenendo che la cittadinanza sia sostanzialmente soddisfatta dei servizi specifici per le dipendenze, segnando quindi una discrepanza tra “il fornitore” e il “fruitore”. Osservando il giudizio espresso dai direttori dei servizi sociali notiamo come in due aree (efficacia delle cure e la capacità di curare tutte le dipendenze) questo giudizio positivo registri una leggera flessione. E’ interessante evidenziare come l’efficacia delle cure rappresenti un’area critica anche per gli amministratori e i genitori, creando un “allineamento” tra le valutazioni dei target. L’area più critica è rappresentata dalla tempestività degli interventi, nei confronti della quale la discrepanza è molto più forte e non c’è accordo tra i gruppi: i genitori e gli amministratori esprimono un giudizio critico, i direttori dei servizi sociali attribuiscono il massimo del punteggio. I dati analizzati non permettono comunque di trarre conclusioni, ma sono significativi sia per riflessioni sulla programmazione socio-sanitaria che per relative politiche della salute.

136

Capitolo 5

GRADO DI PRIORITÀ DI INTERVENTO SUL TERRITORIO In questo item è stato chiesto agli amministratori di attribuire un grado di priorità di intervento a sei aree sociali, che si riferiscono alle problematiche proprie di ogni realtà territoriale; lo scopo è di comprendere come un amministratore chiamato a processi decisionali importanti, soprattutto in termini di risorse da investire, gestisca le priorità. Rispetto al target complessivo di 192 amministratori solo 68 soggetti (33%) hanno risposto correttamente; questa scarsa adesione può essere spiegata sia dalla difficoltà di tipo concettuale intrinseca all’item (attribuzione di pesi alle diverse aree problematiche secondo una scala valoriale da 1 a 6), sia dalla difficoltà ad esplicitare tali pesi. I dati qui elaborati si riferiscono quindi solo ai soggetti che hanno risposto correttamente. Tabella 35: Livello di priorità di intervento attribuito dagli AMMINISTRATORI alle varie aree sociali – numerosità e percentuale Livello di priorità (1=alta priorità 6=bassa priorità) 1° (ALTA) N %C

N

%C

N

%C

N

%C

N

%C

6° (BASSA) N %C

Anziani

23

33,8

13

19,1

8

11,8

8

11,8

7

10,3

9

13,2

Dipendenze

5

7,4

7

10,3

14

20,6

13

19,1

18

26,5

11

16,2

Immigrati

2

2,9

5

7,4

8

11,8

12

17,6

17

25,0

24

35,3

Minori

13

19,1

13

19,1

17

25,0

8

11,8

13

19,1

4

5,9

Famiglia

22

32,4

19

27,9

7

10,3

11

16,2

2

2,9

7

10,3

Disabili

3

4,4

11

16,2

14

20,6

16

23,5

11

16,2

13

19,1

Totale

68

100

68

100

68

100

68

100

68

100

68

100

Aree sociali

2°

3°

4°

5°

137

Le droghe nel Veneto Tabella 36: Punteggio medio e deviazione standard per ogni area sociale Media punteggi

Dev. std.

Famiglia

2,6

1,6

Anziani

2,9

1,8

Minori

3,1

1,5

Disabili

3,9

1,5

Dipendenze

4,0

1,5

Immigrati

4,6

1,4

Aree sociali

Figura 12: Scala delle aree sociali con priorità di intervento

1 Famiglia

2

AAnziani nziani

3 Minori

4 Disabili

5 Dipendenze

6 Immigrati

Famiglia

L’area di criticità maggiore è rappresentata dalla famiglia che, di fatto, comprende al suo interno altre aree di criticità quali gli anziani, i minori e i disabili, in un stretto legame sinergico; ciò spiega la tendenza e la scelta della compagine politica di indirizzare l’attenzione e gli investimenti verso queste problematiche sociali. Concentrare l’attività di prevenzione sulla famiglia, permette di abbattere le possibilità di sviluppo di altri fenomeni di devianza.

138

Capitolo 5

L’area specifica delle dipendenze invece si colloca solo al quinto posto nella scala delle priorità di intervento, evidenziando come la portata di questo problema venga spesso sottovalutata. Infatti, secondo un’indagine condotta dal Censis, tra i timori che più preoccupano i genitori relativamente al futuro dei figli, al primo posto si collocano gli incidenti stradali (43,5%) e al secondo posto l’uso di droghe (41,1%) (Indagine Censis, 2003).

139

Le droghe nel Veneto

In sintesi: •

•

• •

•

•

•

•

•

140

La valutazione complessiva dell’efficacia dei servizi per la cura delle dipendenze è sostanzialmente uguale nei genitori e nei giovani che esprimono un voto vicino alla sufficienza. Gli amministratori si esprimono in termini più positivi dando un voto discreto. Genitori ed amministratori hanno espresso la propria opinione sulla base di cinque indicatori relativi all’immagine dei servizi per le tossicodipendenze. La competenza degli operatori è il fattore che ottiene il punteggio più elevato da parte di entrambi i target. La tempestività degli interventi è il fattore più critico sia per i genitori (47% nessuna/poca) che per gli amministratori (38% nessuna/poca). Altro punto di forza dei servizi per le dipendenze secondo gli amministratori è l’accessibilità dei servizi (74% abbastanza/molto). Le valutazioni dei direttori dei servizi sociali, che hanno risposto stimando le valutazioni della cittadinanza, si discostano notevolmente sia rispetto a quelle dei genitori sia rispetto a quelle degli amministratori. I punteggi assegnati ai vari fattori dai direttori dei servizi sociali sono molto più alti rispetto ai genitori e agli amministratori. I genitori che hanno usufruito dei servizi per le tossicodipendenze criticano, soprattutto, la capacità di curare i diversi tipi di dipendenze (68% nessuna/poca) mentre confermano la valutazione positiva sulla competenza degli operatori. Dal confronto tra fruitori e non fruitori si evidenziano degli scostamenti particolarmente significativi in corrispondenza delle aree relative alla capacità di curare i diversi tipi di dipendenza e all’efficacia delle cure. Il livello di scolarizzazione è un fattore che influenza la percezione della qualità dei servizi, infatti chi possiede un livello di istruzione elevato si dimostra più critico rispetto a chi ha un livello di istruzione medio. I giudizi dei genitori nei confronti dei servizi sanitari, contestualizzati al luogo di residenza, sono abbastanza positivi per tutte le province, mantenendo un punteggio coerente rispetto al valore medio regionale; complessivamente, i genitori di Rovigo e Belluno esprimono le valutazioni migliori. L’orientamento politico rappresenta un fattore che influenza la percezione della qualità dei servizi, infatti, si osserva una generale tendenza del polo di

Capitolo 5

•

•

•

•

sinistra ad esprimere valutazioni più favorevoli rispetto al polo di destra. Questo scostamento tra orientamenti politici è particolarmente marcato per gli amministratori. Dal confronto tra target (genitori, amministratori, direttori dei servizi sociali) emerge un trend costante che si propone nei cinque indicatori considerati: i direttori dei servizi sociali attribuiscono sempre i punteggi più alti, mentre i genitori esprimono le valutazioni più severe nei confronti dei servizi per le tossicodipendenze. Nell’area relativa all’efficacia delle cure si profila un allineamento delle valutazioni espresse dai target, infatti anche il giudizio sempre positivo dei direttori segna una leggera flessione. L’area più critica è rappresentata dalla tempestività degli interventi, nei confronti della quale la discrepanza è molto più forte e non c’è accordo tra i gruppi: i genitori e gli amministratori esprimono un giudizio critico, i direttori dei servizi sociali attribuiscono il massimo del punteggio. Agli amministratori è stato chiesto di attribuire un grado di priorità di intervento a sei tematiche sociali (anziani, dipendenze, immigrati, minori, famiglia, disabili) sulla base delle urgenze proprie del comune di appartenenza. Anche se, secondo il Censis (2003), l’uso di droghe rappresenta la seconda maggiore preoccupazione per i genitori, la problematica delle dipendenze viene collocata al penultimo posto nella scala delle priorità.

141

ANALISI DEI RISULTATI SULLE URGENZE PERCEPITE DAI CITTADINI E SULLE AZIONI DA PORRE IN ATTO DA PARTE DELLE ISTITUZIONI

6

Giovanni Serpelloni, Monica Zermiani, Diana Candio, Monica Lorenzetto, Daniela Zusi

INTRODUZIONE Questo capitolo presenta alcune peculiarità rispetto all’atteggiamento del cittadino nei confronti dell’uso di sostanze e la conseguente opinione sulle iniziative che dovrebbero essere attivate per prevenire il fenomeno della tossicodipendenza. Prima di entrare nel merito, e nel dettaglio analitico dei dati, è stato ritenuto opportuno esaminare quante persone, tra i diversi target, conoscono i Servizi per le Tossicodipendenze, al fine di monitorare il livello di penetrazione delle campagne informative promosse dagli enti istituzionali preposti a tale scopo. Il macro obiettivo di questo capito è, inoltre, avere una rappresentazione di cosa la popolazione pensa su tematiche piuttosto delicate come, ad esempio, la liberalizzazione delle sostanze o effettuare test antidroga nei posti di lavoro su coloro che rivestono incarichi di responsabilità. L’approccio è stato quello di analizzare tutte le risposte senza attribuire alcun tipo di valutazione, ma semplicemente verificando come alcuni fattori, quali ad esempio il genere, l’orientamento politico, la posizione religiosa, possano incidere più di altri. I dati raccolti sono stati esaminati secondo il seguente percorso metodologico: • la conoscenza delle strutture pubbliche specialistiche per la cura delle dipendenze; • la valutazione sull’efficacia delle iniziative di prevenzione; • l’atteggiamento nei confronti del libero uso di sostanze; • le iniziative di prevenzione specifiche realizzate nei comuni della Regione Veneto (domanda rivolta ai soli amministratori). Al fine di esaltare le peculiarità di ogni target e di evidenziarne le assonanze valutative, sono stati proposti specifici confronti in ciascun item affrontato.

143

Le droghe nel Veneto

INFORMAZIONE

SULLE STRUTTURE PUBBLICHE PREPOSTE AL PROBLEMA DELLE DIPENDENZE

SPECIALISTICHE

In questa sezione sono esaminate le conoscenze relative alle strutture pubbliche specialistiche alle quali è possibile rivolgersi per ottenere informazioni, o per ricevere supporto su problematiche connesse alle dipendenze: anche se la struttura elettiva è il Ser.T, i rispondenti hanno selezionato più alternative. Nelle opzioni di risposta sono stati inseriti due acronimi, NOT Nucleo Operativo Tossicodipendenza e Ser.T Servizi per le Tossicodipendenze, allo scopo di verificare le conoscenze del campione intervistato rispetto ai servizi offerti sul territorio. Tabella 1: Sintesi delle conoscenze sul servizio specifico per la cura delle dipendenze di Giovani, Genitori e Amministratori – numerosità e percentuale

Strutture specialistiche SerT

Giovani

Genitori

Amministratori

N

%C

N

%C

N

%C

1380

26,8

369

31,6

170

79,1

Figura 1: Conoscenza del Servizio per le tossicodipendenze di Giovani, Genitori e Amministratori - percentuale Conoscenza Sert 100 79,1

80 60 40

31,6 26,8

20 0 Giovani

144

Genitori

Amministratori

Capitolo 6

Circa il 27% dei giovani, il 31% dei genitori e il 79% degli amministratori conosce il Ser.T e lo indica come la struttura specialistica alla quale rivolgersi in caso di problemi relativi all’uso di droga. Giovani e genitori rivelano, sostanzialmente, uno stesso grado di conoscenza dei servizi offerti sul territorio, mentre ci si poteva aspettare che quest’ultimi, data l’età e la maggiore esperienza di vita, fossero più informati. I dati evidenziano come il livello di conoscenza dei servizi nella popolazione sia significativamente basso. Nell’indagine condotta nel 2005 dal Dipartimento Nazionale per le politiche Antidroga è emerso analogamente che, il 39,2% del campione intervistato, rappresentativo della popolazione italiana con un’età superiore ai 16 anni, non era a conoscenza dei Servizi per le Tossicodipendenze (Fantoma, 2005). Appare quindi chiara la necessità di una rivisitazione complessiva delle strategie fin qui seguite e la revisione degli obiettivi, anche mediante azioni dirette alla promozione dei servizi presenti nel territorio, al fine di favorirne una reale e compiuta conoscenza da parte della popolazione. Tabella 2: Conoscenza dei GIOVANI sulle strutture pubbliche specialistiche - numerosità e percentuale (risposte multiple)

Strutture specialistiche

Maschi

Femmine

Totale

N

%C

N

%C

N

%C

NOT

53

2,2

43

1,6

96

1,9

SerT

663

27,8

717

26,0

1380

26,8

Consultorio familiare

291

12,2

422

15,3

713

13,9

Centri informazione giovani

564

23,6

825

29,9

1389

27,0

Distretti sanitari

343

14,4

403

14,6

746

14,5

Ospedali

387

16,2

299

10,9

686

13,3

Altro

87

3,6

46

1,7

133

2,6

Totale

2388

100

2755

100

5143

100

Le percentuali e i totali si basano sulle risposte.

La tabella evidenzia complessivamente un livello medio/basso di conoscenza dei servizi da parte della popolazione giovanile, anche se questo potrebbe significare che molti giovani non si sono mai trovati nella condizione di avere la necessità di fruire dei servizi erogati. Sarebbe auspicabile, però, promuovere questo

145

Le droghe nel Veneto

servizio non solo per la funzione terapeutica ma, soprattutto, per la funzione di indirizzo e di prevenzione dalle dipendenze. Doveroso sottolineare, comunque, la rilevanza data ai centri di informazione giovani, strutture peraltro diffuse sul territorio in maniera non omogenea, che sono considerate da molti (27%) un punto di riferimento presso il quale è possibile trovare informazione e supporto. Tabella 3: Conoscenze dei GENITORI sulle strutture pubbliche specialistiche – numerosità e percentuale (risposte multiple)

Strutture specialistiche

Maschi

Femmine

Totale

N

%C

N

%C

N

%C

NOT

1

0,2

3

0,4

4

0,3

SerT

129

30,8

240

32,1

369

31,6

Consultorio familiare

64

15,3

189

25,3

253

21,7

Centri informazione giovani

48

11,5

84

11,2

132

11,3

Distretti sanitari

97

23,2

146

19,5

243

20,8

Ospedali

61

14,6

67

9

128

11

Altro

19

4,5

19

2,5

38

3,3

Totale

419

100

748

100

1167

100

Le percentuali e i totali si basano sulle risposte pervenute

I genitori intervistati risultano poco consapevoli dell’esistenza di una struttura specializzata presso la quale trovare supporto e/o cure per problematiche specifiche relative all’alcol o alle droghe. Infatti, solo il 32% dei soggetti conosce il SerT, mentre la maggior parte dei cittadini si affiderebbe a strutture che erogano servizi generici come gli ospedali, i distretti sanitari o i consultori familiari. Questo dato fa riflettere perché indice di scarsa notorietà dei servizi specifici all’interno della sanità pubblica; le azioni possibili da intraprendere per aumentarne la visibilità possono consistere nello sviluppo di una più efficace azione informativa a favore dei cittadini e nella sensibilizzazione dei singoli servizi, soprattutto quelli ospedalieri, verso una maggiore conoscenza anche di ciò che insiste sul territorio.

146

Capitolo 6 Tabella 4: Conoscenza degli AMMINISTRATORI sulle strutture pubbliche specialistiche numerosità e percentuale (risposte multiple)

Strutture specialistiche

Maschi

Femmine

Totale

N

%C

N

%C

N

%C

NOT

0

0

0

0

0

0

SerT

116

77,9

54

81,8

170

79,1

Consultorio familiare

8

5,4

5

7,6

13

6,0

Centri informazione giovani

7

4,7

1

1,5

8

3,7

Distretti sanitari

9

6,0

3

4,5

12

5,6

Ospedali

7

4,7

1

1,5

8

3,7

Altro

2

1,3

2

3,1

4

1,9

Totale

149

100

66

100

215

100

Le percentuali e i totali si basano sulle risposte

Gli amministratori confermano di essere il target più informato riguardo ai servizi forniti dall’Ulss per la cura delle dipendenze, infatti il 79% del campione indica il SerT. La maggior conoscenza dei servizi di questo target è, probabilmente, dovuta sia a motivi istituzionali sia ad una maggior sensibilità dei policy maker alle diverse realtà sociali presenti sul territorio. Gli amministratori diventano quindi importanti elementi di passaggio delle informazioni ai cittadini, e contribuiscono all’efficacia della rete sociale.

CONOSCENZA

DELLE INIZIATIVE DI STRUTTURE PUBBLICHE SPECIALISTICHE

PREVENZIONE

E

DELLE

Qui di seguito sono confrontate la conoscenza delle iniziative di prevenzione, promosse dalla Regione Veneto, e la consapevolezza dell’esistenza di strutture pubbliche specialistiche per la cura delle dipendenze. L’ipotesi di base era quella di ritenere che la conoscenza delle campagne informative aumentasse le probabilità di essere al corrente sui servizi per le tossicodipendenze. Naturalmente bisogna considerare la possibilità di altre variabili intervenienti, ma è comunque interessante effettuare tale confronto. I giovani rappresentano l’obiettivo della maggior parte degli interventi di prevenzione connessi con il fenomeno delle dipendenze e, dai risultati ottenuti, si registra una significativa relazione tra coloro che hanno visto le campagne di

147

Le droghe nel Veneto

informazione e i soggetti che hanno saputo indicare correttamente il Ser.T come servizio specifico per la cura delle dipendenze (χ2 =45,29, g.l. 6, p <0,001). Tabella 5: Conoscenza dei GIOVANI sulle strutture specialistiche in relazione alla conoscenza delle iniziative di informazione – numerosità e percentuale

Strutture specialistiche

Conoscenza iniziative di informazione Mai/Quasi mai

Qualche volta/Spesso

N

%C

N

%C

NOT

40

2,5

47

1,6

SerT

364

23,1

900

29,8

Consultorio familiare

225

14,2

394

13,1

Centri informazione giovani

455

28,8

778

25,8

Distretti sanitari

219

13,9

447

14,8

Ospedali

225

14,2

384

12,7

Altro

51

3,2

68

2,3

Totale

1579

100

3018

100

Da sottolineare, comunque, che i giovani intervistati hanno dimostrato di conoscere meglio le iniziative di prevenzione rispetto ai servizi sanitari specifici, questo è forse dovuto alla mancanza di esperienze dirette legate al problema delle tossicodipendenze che ne impediscono il ricordo. Ad ogni modo è auspicabile migliorare ulteriormente i messaggi informativi, in modo da renderli sempre più efficaci ed incisivi, proponendosi come validi strumenti di orientamento sul territorio. La popolazione adulta risulta lievemente più consapevole rispetto ai giovani dell’esistenza di una struttura specializzata presso la quale trovare supporto in caso di problemi di dipendenza. Allo stesso tempo, però, i genitori riferiscono di conoscere le iniziative di prevenzione in percentuale minore rispetto ai giovani (50% degli adulti rispetto al 62% dei giovani). Nonostante ciò, la significatività della relazione tra la conoscenza delle iniziative di informazione e quella relativa alle strutture specialistiche rimane invariata (χ2 =142,13, g.l. 6, p <0,001).

148

Capitolo 6 Tabella 6: Conoscenza dei GENITORI sulle strutture specialistiche in relazione alla conoscenza delle iniziative di informazione – numerosità e percentuale Conoscenza iniziative di informazione

Strutture specialistiche

Mai/Quasi mai N %C

Qualche volta/Spesso N %C

NOT

0

0

3

0,6

SerT

136

30,1

194

38,8

Consultorio familiare

97

21,4

95

19,0

Centri informazione giovani

60

13,3

49

9,7

Distretti sanitari

86

19,0

102

20,3

Ospedali

56

12,4

45

9,0

Altro

17

3,8

13

2,6

Totale

452

100

501

100

La maggior parte degli amministratori ha visto spesso campagne di informazione e conosce le strutture specialistiche per la cura delle dipendenze, anche se ciò è strettamente legato al ruolo istituzionale ricoperto da questi soggetti, consapevoli dell’esistenza delle strutture specifiche sul loro territorio. Tabella 7: Conoscenza degli AMMINISTRATORI sulle strutture specialistiche in relazione alla conoscenza delle iniziative di informazione – numerosità e percentuale

Strutture specialistiche

Conoscenza iniziative di informazione Mai/Quasi mai N %C

Qualche volta/Spesso N %C

NOT

0

0

0

0

SerT

32

72,8

131

80,9

Consultorio familiare

3

6,8

9

5,5

Centri informazione giovani

1

2,3

7

4,3

Distretti sanitari

4

9,0

8

4,9

Ospedali

3

6,8

5

3,1

Altro

1

2,3

2

1,3

Totale

44

100

162

100

149

Le droghe nel Veneto

INIZIATIVE DI PREVENZIONE In questa sezione è stato chiesto al campione dei soggetti aderenti all’indagine di esprimere delle valutazioni su quindici iniziative proposte per prevenire il problema della tossicodipendenza. Le iniziative sotto elencate riguardano quelle più “conosciute” e frequentemente poste in essere, sia sotto il profilo preventivo che del controllo sociale. La scelta è avvenuta attraverso la tecnica del brainstorming, considerando tre possibili aree di intervento inerenti all’attività di prevenzione ed educazione, al controllo sociale e al controllo normativo. Sono stati, inoltre, proposti degli interventi già realizzati in passato sul territorio, quali l’attivazione di interventi nelle scuole, con lo scopo di valutare il livello di adesione e consenso da parte della cittadinanza. Agli intervistati è stato chiesto di esprimersi valutando le iniziative in termini di inefficacia/efficacia.

150

Capitolo 6 Tabella 8: Giudizio dei GIOVANI sull'efficacia delle iniziative proposte - numerosità e percentuale Iniziative di prevenzione

Dare maggiori informazioni ai ragazzi nelle scuole Distribuire depliant informativi per la cittadinanza Organizzare corsi specifici per i genitori Chiudere prima le discoteche Dialogare di più con gli adolescenti sulle droghe Permettere ai genitori di fare controlli medici antidroga gratuiti per i figli minorenni Vietare l'uso di tutti gli alcolici nelle discoteche Rafforzare i controlli delle forze dell'ordine nelle piazze e nei luoghi di aggregazione Organizzare gruppi di discussione e aiuto per gli adulti Attivare interventi nelle scuole elementari Effettuare test antidroga periodici nei posti di lavoro per chi svolge mansioni pericolose o di responsabilità verso altre persone Fare test antidroga periodici sui ragazzi minorenni nelle scuole Inasprire le leggi contro chi usa sostanze Collocare cani antidroga davanti alle scuole Liberalizzare l'uso di sostanze

Inefficace

Poco efficace

Abbastanza efficace

Molto efficace

Non saprei Non risponde

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

260

5,3

1022

20,8

2252

45,8

1275

25,9

108

2,2

874

17,8

2267

46,1

1294

26,3

320

6,5

162

3,3

824

16,8

1692

34,4

1565

31,8

577

11,7

259

5,3

2733

55,6

1137

23,1

450

9,2

390

7,9

207

4,2

199

4,0

737

15,0

2187

44,5

1661

33,8

133

2,7

995

20,2

1019

20,7

1348

27,4

1252

25,5

303

6,2

2150

43,7

1304

26,5

647

13,2

642

13,1

174

3,5

726

14,8

1164

23,7

1561

31,7

1245

25,3

221

4,5

697

14,2

1551

31,5

1757

35,7

561

11,4

351

7,1

1766

35,9

1383

28,1

954

19,4

469

9,5

345

7,0

504

10,3

932

19,0

1717

34,9

1399

28,5

365

7,4

965

19,6

1172

23,8

1474

30,0

1002

20,4

304

6,2

791

16,1

955

19,4

1282

26,1

1506

30,6

383

7,8

1384

28,1

1232

25,1

1187

24,1

798

16,2

316

6,4

1943

39,5

751

15,3

548

11,1

849

17,3

826

16,8

151

Le droghe nel Veneto Figura 2: Giudizio dei Giovani sulle iniziative di prevenzione ordinate secondo il grado di efficacia - percentuale Dialogare di più con gli adolescenti sulle droghe Dare maggiori informazioni ai ragazzi nelle scuole Effettuare test antidroga periodici nei posti di lavoro per chi svolge mansioni pericolose o di responsabilità verso altre persone Inasprire le leggi contro chi usa sostanze Rafforzare i controlli delle forze dell'ordine nelle piazze e nei luoghi di aggregazione Permettere ai genitori di fare controlli medici antidroga gratuiti per i figli minorenni Fare test antidroga periodici sui ragazzi minorenni nelle scuole Organizzare gruppi di discussione e aiuto per gli adulti Organizzare corsi specifici per i genitori Collocare cani antidroga davanti alle scuole Distribuire depliant informativi per la cittadinanza Attivare interventi nelle scuole elementari Vietare l'uso di tutti gli alcolici nelle discoteche Liberalizzare l'uso di sostanze Chiudere prima le discoteche 0% Abbastanza/Molto Efficace

25%

Inefficace/Poco Efficace

50%

75%

Non saprei/Non risponde

Dall’analisi dei dati si evince che la maggior parte dei giovani ritiene “molto efficaci” iniziative quali un maggior dialogo e maggiori informazioni ai ragazzi nelle scuole sul fenomeno delle dipendenze. E’ interessante osservare come emergono significativi coefficienti percentuali anche sulla necessità di incentivare meccanismi ed azioni di controllo sociale.

152

100%

Capitolo 6

Infatti, i giovani intervistati riconoscono l’efficacia di effettuare test antidroga nei posti di lavoro per chi svolge mansioni pericolose e di inasprire le leggi contro chi usa sostanze. Infine circa il 54,8% degli intervistati ritiene che la liberalizzazione dell’uso di sostanze costituisca una soluzione inefficace per risolvere il problema delle tossicodipendenze. Circa il 18% dei ragazzi non si esprime su questo tema registrando, rispetto alle altre iniziative, una percentuale più alta di “non so, non saprei”: ciò potrebbe, per un verso, rappresentare la mancanza di opinioni in merito, oppure una difficoltà ad esprimerle presumibilmente anche per timore di una disapprovazione sociale da parte del gruppo dei pari. In ogni caso è significativo evidenziare come più della metà dei giovani intervistati ritiene scarsamente efficace un’iniziativa correlata con la liberalizzazione delle sostanze.

153

Le droghe nel Veneto Tabella 9: Giudizio dei GENITORI sull'efficacia delle iniziative proposte – numerosità e percentuale Iniziative di prevenzione

Dare maggiori informazioni ai ragazzi nelle scuole Distribuire depliant informativi per la cittadinanza Organizzare corsi specifici per i genitori Chiudere prima le discoteche Dialogare di più con gli adolescenti sulle droghe Permettere ai genitori di fare controlli medici antidroga gratuiti per i figli minorenni Vietare l'uso di tutti gli alcolici nelle discoteche Rafforzare i controlli delle forze dell'ordine nelle piazze e nei luoghi di aggregazione Organizzare gruppi di discussione e aiuto per gli adulti Attivare interventi nelle scuole elementari Effettuare test antidroga periodici nei posti di lavoro per chi svolge mansioni pericolose o di responsabilità verso altre persone Fare test antidroga periodici sui ragazzi minorenni nelle scuole Inasprire le leggi contro chi usa sostanze Collocare cani antidroga davanti alle scuole Liberalizzare l'uso di sostanze

154

N

%R

N

%R

Abbastanza Non saprei Molto efficace efficace Non risponde N %R N %R N %R

11

1,1

38

3,9

331

33,9

580

59,5

15

1,5

88

9

315

32,3

327

33,5

190

19,5

55

5,6

35

3,6

169

17,3

370

37,9

343

35,2

58

5,9

277

28,4

274

28,1

148

15,2

174

17,8

102

10,5

8

0,8

26

2,7

279

28,6

641

65,7

21

2,2

154

15,8

256

26,3

215

22,1

215

22,1

135

13,8

165

16,9

253

25,9

181

18,6

288

29,5

88

9

44

4,5

148

15,2

337

34,6

404

41,4

42

4,3

46

4,7

154

15,8

370

37,9

334

34,3

71

7,3

87

8,9

131

13,4

307

31,5

369

37,8

81

8,3

53

5,4

121

12,4

274

28,1

409

41,9

118

12,1

167

17,1

208

21,3

218

22,4

228

23,4

154

15,8

132

13,5

197

20,2

206

21,1

342

35,1

98

10,1

110

11,3

192

19,7

289

29,6

303

31,1

81

8,3

464

47,6

160

16,4

70

7,2

53

5,4

228

23,4

Inefficace

Poco efficace

Capitolo 6 Figura 3: Giudizio dei Genitori sulle iniziative di prevenzione ordinate secondo il grado di efficacia – percentuale

Dialogare di più con gli adolescenti sulle droghe Dare maggiori informazioni ai ragazzi nelle scuole Rafforzare i controlli delle forze dell'ordine nelle piazze e nei luoghi di aggregazione Organizzare corsi specifici per i genitori Organizzare gruppi di discussione e aiuto per gli adulti Effettuare test antidroga periodici nei posti di lavoro per chi svolge mansioni pericolose o di responsabilità verso Attivare interventi nelle scuole elementari Collocare cani antidroga davanti alle scuole Inasprire le leggi contro chi usa sostanze Distribuire depliant informativi per la cittadinanza Vietare l'uso di tutti gli alcolici nelle discoteche Fare test antidroga periodici sui ragazzi minorenni nelle scuole Permettere ai genitori di fare controlli medici antidroga gratuiti per i figli minorenni Chiudere prima le discoteche Liberalizzare l'uso di sostanze 0%

Abbastanza/Molto Efficace

25%

Inefficace/Poco Efficace

50%

75%

100%

Non saprei/Non risponde

Dalla rilevazione delle opinioni espresse dai genitori emerge un’ulteriore conferma dell’efficacia degli interventi di tipo informativo ed educativo a favore dei ragazzi nelle scuole. Il dialogo con gli adolescenti, infatti, è valutato dal 94,3% dei genitori come uno degli strumenti più efficaci per prevenire comportamenti devianti. Inoltre, esprimono un consenso diffuso a favore di un rafforzamento e potenziamento dei controlli da parte delle forze dell’ordine, un inasprimento delle leggi nei confronti dei consumatori e la presenza di cani antidroga davanti alle

155

Le droghe nel Veneto

scuole. In merito alla liberalizzazione delle sostanze si riscontra come il 64% degli intervistati sia manifestamente contrario. Tali risultati sono tendenzialmente coerenti con l’indagine condotta da EU.RE.S. (2004) in Italia, secondo la quale la maggior parte del campione intervistato è contrario alla liberalizzazione delle droghe (53,3% dei casi). Anche nel gruppo dei genitori alcuni soggetti, pari al 23,4% degli intervistati, incontrano una certa difficoltà ad esprimersi sulla liberalizzazione delle sostanze, rispetto alla quale sarebbe interessante approfondirne le motivazioni.

156

Capitolo 6 Tabella 10: Giudizio degli AMMINISTRATORI sull'efficacia delle iniziative proposte numerosità e percentuale Iniziative di prevenzione

Dare maggiori informazioni ai ragazzi nelle scuole Distribuire depliant informativi per la cittadinanza Organizzare corsi specifici per i genitori Chiudere prima le discoteche Dialogare di più con gli adolescenti sulle droghe Permettere ai genitori di fare controlli medici antidroga gratuiti per i figli minorenni Vietare l'uso di tutti gli alcolici nelle discoteche Rafforzare i controlli delle forze dell'ordine nelle piazze e nei luoghi di aggregazione Organizzare gruppi di discussione e aiuto per gli adulti Attivare interventi nelle scuole elementari Effettuare test antidroga periodici nei posti di lavoro per chi svolge mansioni pericolose o di responsabilità verso altre persone Fare test antidroga periodici sui ragazzi minorenni nelle scuole Inasprire le leggi contro chi usa sostanze Collocare cani antidroga davanti alle scuole Liberalizzare l'uso di sostanze

Inefficace

Poco efficace

Abbastanza efficace

Molto efficace

Non saprei/Non risponde N %R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

1

0,5

16

8,3

44

22,9

130

67,7

1

0,5

7

3,6

79

41,1

81

42,2

24

12,5

1

0,5

6

3,1

13

6,8

74

38,5

98

51,0

1

0,5

57

29,7

67

34,9

28

14,6

32

16,7

8

4,2

1

0,5

9

4,7

63

32,8

116

60,4

3

1,6

30

15,6

57

29,7

47

24,5

41

21,4

17

8,9

28

14,6

63

32,8

47

24,5

52

27,1

2

1,0

7

3,6

39

20,3

87

45,3

57

29,7

2

1,0

1

0,5

27

14,1

77

40,1

85

44,3

2

1,0

13

6,8

42

21,9

69

35,9

58

30,2

10

5,2

23

12,0

43

22,4

54

28,1

61

31,8

11

5,7

36

18,8

57

29,7

45

23,4

37

19,3

17

8,9

43

22,4

69

35,9

33

17,2

40

20,8

7

3,6

46

24,0

59

30,7

47

24,5

32

16,7

8

4,2

125

65,1

32

16,7

10

5,2

7

3,6

18

9,4

157

Le droghe nel Veneto Figura 4: Giudizio degli Amministratori sulle iniziative di prevenzione ordinate secondo il grado di efficacia – percentuale

Dialogare con gli adolescenti sulle droghe Dare maggiori informazioni ai ragazzi nelle scuole Organizzare corsi specifici per genitori Organizzare gruppi di discussione e aiuto per adulti Rafforzare i controlli delle forze dell'ordine nelle piazze e nei luoghi di aggregazione Attivare interventi nelle scuole elementari Effettuare test antidroga periodici nei posti di lavoro per chi svolge mansioni pericolose Distribuire depliant informativi per la cittadinanza Vietare l'uso di tutti gli alcolici nelle discoteche Permettere ai genitori di fare controlli medici antidroga gratuiti per i figli minorenni Fare test antidroga periodici sui ragazzi minorenni nelle scuole Collocare cani antidroga davanti alle scuole Inasprire le leggi contro chi usa sostanze Chiudere prima le discoteche Liberalizzare l'uso di sostanze

0%

Abbastanza/Molto efficace

25%

Inefficace/Poco efficace

50%

75%

Non saprei/Non risponde

Anche per gli amministratori sono importanti le iniziative orientate al dialogo con gli adolescenti, al dare informazioni nelle scuole, all’organizzazione di corsi specifici e/o gruppi per i genitori, ottenendo consensi superiori al 90%. Interessante è invece osservare come le iniziative orientate al controllo sociale non

158

100%

Capitolo 6

registrino consensi uniformi: gli amministratori sono più convinti dell’efficacia del rafforzamento dei controlli delle forze dell’ordine (76%), meno sull’efficacia di chiudere prima le discoteche (67,4%) e di vietare l’uso degli alcolici all’interno delle stesse (48%). Le iniziative di più marcato controllo personale, come il permettere ai genitori di fare controlli medici antidroga gratuiti sui figli minorenni e fare test antidroga periodici a scuola, sono considerate efficaci solo dalla metà del campione intervistato. Infine, risulta quasi unanime (90%) il giudizio degli amministratori sull’assoluta inefficacia di liberalizzare l’uso delle sostanze.

159

Le droghe nel Veneto Tabella 11: Giudizio dei DIRETTORI DEI SERVIZI SOCIALI sull'efficacia delle iniziative proposte - numerosità e percentuale Iniziative di prevenzione

Dare maggiori informazioni ai ragazzi nelle scuole Distribuire depliant informativi per la cittadinanza Organizzare corsi specifici per i genitori Chiudere prima le discoteche Dialogare di più con gli adolescenti sulle droghe Permettere ai genitori di fare controlli medici antidroga gratuiti per i figli minorenni Vietare l'uso di tutti gli alcolici nelle discoteche Rafforzare i controlli delle forze dell'ordine nelle piazze e nei luoghi di aggregazione Organizzare gruppi di discussione e aiuto per gli adulti Attivare interventi nelle scuole elementari Effettuare test antidroga periodici nei posti di lavoro per chi svolge mansioni pericolose o di responsabilità verso altre persone Fare test antidroga periodici sui ragazzi minorenni nelle scuole Inasprire le leggi contro chi usa sostanze Collocare cani antidroga davanti alle scuole Liberalizzare l'uso di sostanze

160

Inefficace

Poco efficace

Abbastanza efficace

Molto efficace

Non saprei/Non risponde N %R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

0

0

6

28,6

6

28,6

7

33,3

2

9,5

0

0

14

66,7

5

23,8

0

0

2

9,5

0

0

0

0

6

28,6

13

61,9

2

9,5

2

9,5

8

38,1

5

23,8

2

9,5

4

19,0

0

0

3

14,3

8

38,1

8

38,1

2

9,5

3

14,3

13

61,9

3

14,3

0

0

2

9,5

4

19,0

8

38,1

4

19,0

3

14,3

2

9,5

0

0

7

33,3

9

42,9

3

14,3

2

9,5

0

0

2

9,5

7

33,3

10

47,6

2

9,5

2

9,5

6

28,6

5

23,8

5

23,8

3

14,3

1

4,8

6

28,6

5

23,8

6

28,6

3

14,3

10

47,6

9

42,9

0

0

0

0

2

9,5

7

33,3

9

42,9

2

9,5

1

4,8

2

9,5

3

14,3

14

66,7

2

9,5

0

0

2

9,5

15

71,4

4

19,0

0

0

0

0

2

9,5

Capitolo 6 Figura 5: Giudizio dei Direttori sulle iniziative di prevenzione ordinate secondo il grado di efficacia – percentuale Organizzare corsi specifici per i genitori Organizzare gruppi di discussione e aiuto per gli adulti Dialogare di più con gli adolescenti sulle droghe Dare maggiori informazioni ai ragazzi nelle scuole Rafforzare i controlli delle forze dell'ordine nelle piazze e nei luoghi di aggregazione Effettuare test antidroga periodici nei posti di lavoro per chi svolge mansioni pericolose o di responsabilità verso altre Attivare interventi nelle scuole elementari Vietare l'uso di tutti gli alcolici nelle discoteche Chiudere prima le discoteche Distribuire depliant informativi per la cittadinanza Inasprire le leggi contro chi usa sostanze Permettere ai genitori di fare controlli medici antidroga gratuiti per i figli minorenni Collocare cani antidroga davanti alle scuole Liberalizzare l'uso di sostanze Fare test antidroga periodici sui ragazzi minorenni nelle scuole 0%

Abbastanza/Molto efficace

25%

Inefficace/Poco efficace

50%

75%

100%

Non sa/Non risponde

Le valutazioni dei direttori dei servizi sociali, in linea con quelle degli altri target, sono favorevoli ad iniziative orientate al dialogo con gli adolescenti, e all’organizzazione di gruppi di supporto per gli adulti. Iniziative di più marcato controllo personale come il permettere ai genitori di fare controlli medici antidroga gratuiti ai figli minorenni e fare test antidroga periodici a scuola, sono considerate inefficaci rispettivamente dal 76,2% e dal 90,5% del campione. Anche nei confronti della liberalizzazione delle sostanze il parere è sostanzialmente contrario (90,4%). 161

Le droghe nel Veneto

162

Figura 6: Valutazione dei target sulle possibili aree di intervento- percentuale Direttori

Amministratori liberalizzare uso sostanze

liberalizzare uso sostanze

controllo sociale

controllo sociale

attività di prevenzione

attività di prevenzione

0

Abbastanza / Molto efficace

20

40

60

Inefficace / Poco efficace

80

0

100

Non saprei / Non risponde

Abbastanza / Molto efficace

Giovani

40

60

Inefficace / Poco efficace

80

100

Non saprei / Non risponde

Genitori

liberalizzare uso sostanze

liberalizzare uso sostanze

controllo sociale

controllo sociale

attività di prevenzione

attività di prevenzione

0 20 40 60 80 100 Abbastanza / Molto efficace Inefficace / Poco efficace Non saprei / Non risponde

20

0 20 40 60 80 100 Abbastanza / Molto efficace Inefficace / Poco efficace Non saprei / Non risponde

Capitolo 6

Le figure precedenti propongono una sintesi del grado di efficacia attribuito dai target alle possibili iniziative di prevenzione che, al fine di agevolarne la lettura, sono state aggregate in tre macro aree: • il controllo sociale, che fa riferimento alle seguenti iniziative: inasprire le leggi contro chi usa sostanze, effettuare test antidroga nei posti di lavoro, rafforzare i controlli delle forze dell’ordine nelle piazze, permettere ai genitori di fare controlli medici antidroga sui minori, fare test antidroga nelle scuole, collocare cani antidroga davanti alle scuole, vietare l’uso di alcolici nelle discoteche, chiudere prima le discoteche; • l’attività di prevenzione, relativa alle seguenti iniziative: dialogare con gli adolescenti, dare maggiori informazioni nelle scuole, organizzare gruppi di discussione per gli adulti, organizzare corsi specifici per i genitori, distribuire depliant informativi, attivare interventi nelle scuole elementari; • la liberalizzazione dell’uso di sostanze. I risultati ottenuti ci orientano verso un consenso unanime da parte di tutto il campione intervistato sull’efficacia degli interventi di tipo educativo ed informativo, a favore dei ragazzi nelle scuole e a favore dei genitori. I giovani, pur appoggiando queste attività preventive, rappresentano il target che aderisce meno a tali iniziative, mentre la maggior parte degli amministratori e dei genitori sostengono l’utilità di queste proposte educative ed informative. Le iniziative di controllo sociale, invece, non registrano consensi uniformi: infatti emerge un disaccordo tra le valutazioni espresse dai target sulla proposta di effettuare test antidroga nei confronti di ragazzi minorenni. I direttori dei servizi sociali sono i meno favorevoli a questo tipo di iniziative, mentre i genitori sono il target che più appoggia questo tipo di provvedimenti. Infine la liberalizzazione dell’uso di droghe è ritenuta all’unanimità l’iniziativa meno adeguata per prevenire il problema della tossicodipendenza. Tuttavia, dal confronto tra i singoli target, emergono diverse sfumature nel grado di rifiuto della liberalizzazione: i giovani sono il target meno sfavorevole alla liberalizzazione di sostanze, seguiti dai genitori e dagli amministratori, mentre i direttori dei servizi sociali sono compatti nell’esprimere un totale disaccordo.

163

Le droghe nel Veneto

La graduatoria delle iniziative di prevenzione secondo le preferenze espresse dai target, fornisce un’interessante lettura delle assonanze e delle discrepanze emerse tra i campioni intervistati. Sono state considerate le prime tre iniziative che hanno ottenuto i punteggi percentuali più alti in ciascun target, e quella che ha ottenuto il punteggio più basso classificandosi al quindicesimo posto. Figura 7: Graduatoria delle iniziative di prevenzione secondo i target –percentuale

Giovani

1° 2°

3° 15°

Dialogare di più con gli adolescenti sulle droghe Dare maggiori informazioni ai ragazzi nelle scuole Effettuare test antidroga nei posti di lavoro

Chiudere prima le discoteche

Genitori

1° 2° 3° 15° Dialogare di più con gli adolescenti sulle droghe Dare maggiori informazioni ai ragazzi nelle scuole Rafforzare i controlli delle forze dell'ordine nelle piazze

164

Liberalizzare l'uso di sostanze

Capitolo 6

Amministratori

1° 2°

3° 15°

Dialogare di più con gli adolescenti sulle droghe Dare maggiori informazioni ai ragazzi nelle scuole Organizzare corsi specifici per i genitori Liberalizzare l'uso di sostanze

Direttori dei servizi sociali

1° 2°

3° 15°

Organizzare corsi specifici per i genitori Organizzare gruppi di discussione e aiuto per gli adulti Dialogare di più con gli adolescenti sulle droghe Liberalizzare l'uso di sostanze

Giovani, genitori e amministratori concordano nell’attribuire al dialogo e all’informazione a favore degli adolescenti, rispettivamente il primo e il secondo posto. Ne consegue una richiesta, da parte dei giovani, di dialogo, di informazione e di modelli educativi di riferimento chiari e precisi, confermata dal terzo posto ottenuto dall’iniziativa relativa all’effettuare test antidroga nei posti di lavoro. I direttori dei servizi sociali, seppur favorevoli alle iniziative di carattere preventivo,

165

Le droghe nel Veneto

tuttavia si discostano dagli altri target privilegiando l’organizzazione di corsi e di gruppi di discussione rivolti agli adulti. E’ interessante rilevare come l’iniziativa più inefficace è rappresentata secondo il target degli adulti (genitori, amministratori, direttori) dalla legalizzazione del consumo di sostanze, mentre secondo i giovani, considerata l’età e l’interesse coinvolto, dalla chiusura anticipata delle discoteche.

INFLUENZA DELL’ORIENTAMENTO POLITICO SULLA DELL’EFFICACIA DELLE INIZIATIVE DI PREVENZIONE

PERCEZIONE

La tabella propone di verificare come l’orientamento politico del campione coinvolto nella ricerca influisca sulla valutazione dell’efficacia di alcune iniziative di prevenzione. Per favorire la lettura, rispetto alle iniziative di prevenzione è analizzata solo la valutazione d’efficacia, mentre rispetto all’orientamento politico sono stati effettuati dei raggruppamenti, polo di sinistra e polo di destra.

166

Capitolo 6 Tabella 12: Giudizio di amministratori, genitori, giovani sul grado di efficacia delle iniziative di prevenzione e orientamento politico -distribuzione percentuale

Iniziative di prevenzione

Sinistra %c

Orientamento politico Nessuno/ Destra Valore medio(*) Non dichiarato %c %c %c

Distribuire depliant informativi Efficace per la cittadinanza

42,2

35,2

37,5

37,8

Organizzare corsi specifici per i Efficace genitori

56,3

50,9

50,7

52,0

Dare maggiori informazione ai ragazzi nelle scuole

Efficace

79,7

75,2

76,6

76,9

Chiudere prima le discoteche

Efficace

22,8

20,6

20,7

21,1

Efficace

86,0

81,2

82,9

83,1

Efficace

43,7

59,9

56,4

54,8

Efficace

31,3

28,5

33,5

31,5

Efficace

55,4

66,2

64,5

63,0

Efficace

63,3

51,1

54,9

55,6

Efficace

43,8

38,4

38,2

39,5

Efficace

66,2

69,2

72,7

70,2

Efficace

43,8

57,2

55,8

53,3

Inasprire le leggi contro chi usa Efficace sostanze

44,1

67,5

63,5

60,5

Collocare cani antidroga davanti alle scuole

Efficace

42,3

51,2

46,2

46,9

Liberalizzare l’uso di sostanze

Efficace

38,6

32,2

27,7

31,7

Dialogare di più con gli adolescenti sulle droghe Permettere ai genitori di fare controlli medici antidroga gratuiti per i figli minorenni Vietare l’uso di tutti gli alcolici nelle discoteche Rafforzare i controlli delle forze dell’ordine nelle piazze e nei luoghi di aggregazione Organizzare gruppi di discussione e aiuto per gli adulti Attivare interventi nelle scuole elementari Effettuare test antidroga periodici nei posti di lavoro per chi svolge mansioni pericolose o di responsabilità verso altre persone Fare test antidroga periodici sui ragazzi minorenni nelle scuole

(*) il valore medio è stato calcolato sul totale dei soggetti rispondenti

167

Le droghe nel Veneto

Emergono delle differenze significative relative alle valutazioni espresse dai due poli politici; i soggetti appartenenti al polo di sinistra risultano meno favorevoli, rispetto a coloro che si dichiarano di destra, agli interventi che comportano un controllo sociale della cittadinanza. Le iniziative sulle quali si notano delle differenze valutative superiori ai 10 punti percentuali sono: permettere ai genitori di fare controlli antidroga sui figli, rafforzare i controlli delle forze dell’ordine, fare test anti-droga periodici, inasprire le leggi contro chi usa sostanze e collocare cani antidroga nelle scuole. Gli esponenti del polo di sinistra sono meno convinti dell’efficacia delle iniziative di controllo sociale rispetto a quelli del polo di destra.

168

Figura 8: Giudizio di amministratori, genitori, giovani sul grado di efficacia delle iniziative di prevenzione e orientamento politico - percentuale Destra

Sinistra

Dialogare di più con gli adolescenti sulle droghe

81,2

Dialogare di più con gli adolescenti sulle droghe

75,2

Dare maggiori informazione ai ragazzi nelle scuole

69,2

Test antidroga per mansioni pericolose Inasprire le leggi contro chi usa sostanze

Organizzare gruppi di discussione e aiuto per gli adulti

66,2

Fare test antidroga sui minorenni nelle scuole

63,3 56,3

Organizzare corsi specifici per i genitori

59,9

Permettere genitori controlli antidroga

66,2

Test antidroga per mansioni pericolose

67,5

Rafforzare i controlli forze dell’ordine

86 79,7

Dare maggiori informazione ai ragazzi nelle scuole

55,4

Rafforzare i controlli forze dell’ordine

57,2

Inasprire le leggi contro chi usa sostanze

44,1

Collocare cani antidroga davanti alle scuole

51,2

Attivare interventi nelle scuole elementari

43,8

Organizzare gruppi di discussione e aiuto per gli adulti

51,1

Fare test antidroga sui minorenni nelle scuole

43,8

Organizzare corsi specifici per i genitori

50,9

Permettere genitori controlli antidroga

38,4

Attivare interventi nelle scuole elementari

35,2

Distribuire depliant informativi per la cittadinanza Liberalizzare l’uso di sostanze

32,2

20

42,2 38,6 31,3 22,8

Chiudere prima le discoteche

40

60

80

100

0

20

40

60

80

100

169

Capitolo 6

0

Distribuire depliant informativi per la cittadinanza

Vietare l’uso di tutti gli alcolici nelle discoteche

20,6

Chiudere prima le discoteche

42,3

Liberalizzare l’uso di sostanze

28,5

Vietare l’uso di tutti gli alcolici nelle discoteche

43,7

Collocare cani antidroga davanti alle scuole

Le droghe nel Veneto

VALUTAZIONE DEI GENITORI CHE HANNO USUFRUITO DEI SERVIZI PER LE TOSSICODIPENDENZE

In questa sezione riprendiamo i dati relativi ai giudizi espressi dai genitori che hanno usufruito dei servizi per le tossicodipendenze. Nel capitolo precedente questi dati erano stati considerati con il solo scopo di confrontarli con le valutazioni complessive riferite ai servizi, indipendentemente dalla conoscenza diretta. In questa sede, invece, affrontiamo il tema nella sua complessità. Figura 9: Genitori che si sono rivolti ai servizi per le tossicodipendenze e giudizio espresso – numerosità e percentuale 962 GENITORI CONTATTATI

40 SOGGETTI RIVOLTI AL SERT (4,2%) GIUDIZIO ESPRESSO

"PER NIENTE UTILE" (21,6%)

"POCO UTILE" (27,0%)

"ABBASTANZA UTILE" (35,1%)

"MOLTO UTILE" "NON SAPREI" (16,2%) (7,5%)

La percentuale di soggetti che si sono rivolti ai servizi per le tossicodipendenze, per avere informazioni o supporto in merito a problemi relativi all’uso di droga o alcol da parte di qualche membro della famiglia, è pari al 4,2%. Di questo ristretto gruppo di utenti, i giudizi favorevoli e quelli sfavorevoli si equivalgono con uno scarto minimo di due punti percentuali. Infatti, il 48,6% esprime un giudizio di scarsa utilità rispetto al servizio ricevuto, mentre il 51,3% dichiara che la prestazione fornita è stata utile nel rispondere e soddisfare le loro esigenze.

170

Capitolo 6 Tabella 13: Giudizio dei GENITORI sull’utilità del servizio fornito dall’ULSS per avere informazioni o supporto in merito a problemi relativi all’uso di droga – numerosità e percentuale

Giudizio espresso

Maschi

Femmine

Totale

N

%C

N

%C

N

%C

Per niente utile

2

12,5

6

28,6

8

21,6

Poco utile

3

18,8

7

33,3

10

27,0

Abbastanza utile

7

43,8

6

28,6

13

35,1

Molto utile

4

25,0

2

9,5

6

16,2

Totale (*)

16

100

21

100

37

100

(*) Numero soggetti non esprimenti giudizio 3 (7,5%)

Le donne appaiono più critiche nei confronti dei servizi rispetto ai maschi, rispettivamente il 62% e il 31,3% si sono dichiarati non soddisfatti. Questa discrepanza si spiega anche con il tradizionale ruolo svolto all’interno della famiglia dalle donne, nell’accudimento e nell’educazione dei figli e nel farsi carico dei problemi di salute dei membri della famiglia. E’ difficile trarre inferenze da questo dato, sia per la scarsa numerosità di questo sotto campione (40 soggetti) sia perché non sono stati indagati gli aspetti relativi all’insoddisfazione, ma deve essere comunque considerato uno stimolo di riflessione per i servizi forse più centrati nella relazione con il paziente che con le famiglie. Inoltre, in merito alla soddisfazione del cliente nei confronti dei servizi deputati alla cura delle patologie croniche, è opportuno considerare come spesso vi sia un’effettiva difficoltà ad accettare che, per alcune patologie, le cure non siano sempre efficaci e che la recidiva faccia parte del disturbo.

171

Le droghe nel Veneto

Figura 10: Giudizio dei GENITORI sull’utilità del servizio fornito dall’ULSS per avere informazioni o supporto in merito a problemi relativi all’uso di droga da parte di qualche membro della famiglia – percentuale

50 40

35,1 27

30

21,6 20

16,2

10 0 Per niente utile

Poco utile

Abbastanza utile

Molto utile

ATTEGGIAMENTO VERSO IL LIBERO USO DELLE SOSTANZE In questa sezione si chiede di esprimere il grado di accordo nei confronti dell’affermazione: “Sono d’accordo che le sostanze possano essere usate liberamente sulla base della scelta di ognuno”, riferita alle principali sostanze psicotrope (alcolici, superalcolici, tabacco, marijuana/hashish, eroina, cocaina, amfetamine/ecstasy). La prima tabella proposta rappresenta una sintesi dei principali risultati emersi dalle risposte dei target intervistati.

172

Capitolo 6 Tabella 14: Sintesi sui principali risultati dei target intervistati – percentuale

Atteggiamento verso il libero uso Alcolici Per niente d’accordo Molto d’accordo Superalcolici Per niente d’accordo Molto d’accordo Tabacco Per niente d’accordo Molto d’accordo Hashish Per niente d’accordo Molto d’accordo Eroina Per niente d’accordo Molto d’accordo Cocaina Per niente d’accordo Molto d’accordo Amfetamine Per niente d’accordo Molto d’accordo

Target Giovani %C

Genitori %C

Amministratori %C

Direttori %C

19,2 80,8

49,9 50,1

52,6 47,4

42,1 57,9

42,9 57,1

70,0 30,0

68,4 31,6

52,6 47,4

35,6 64,4

54,4 45,6

52,7 47,3

44,5 55,5

69,7 30,3

84,1 15,9

86,8 13,2

94,7 5,3

91,9 8,1

94,1 5,9

96,3 3,7

100 0

89,1 10,9

93,0 7,0

96,3 3,7

100 0

90,4 9,6

93,8 6,2

96,3 3,7

100 0

173

Le droghe nel Veneto

Figura 11: Profili di sintesi degli atteggiamenti di giovani, genitori, amministratori e direttori favorevoli al libero uso di sostanze- percentuali

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 alcolici

superalcolici giovani

tabacco genitori

hashish

eroina

amministratori

cocaina direttori

amfetamine media

Le risposte fornite dal campione intervistato hanno evidenziato una distinzione tra sostanze legali, delle quali la maggior parte ne sostiene il libero uso, e quelle illegali, il cui libero uso è ampiamente negato. Infatti, rispetto alle sostanze come tabacco e alcolici, emerge un atteggiamento relativamente favorevole al libero uso in tutti i soggetti intervistati. Circa il 70% dei genitori e degli amministratori, invece dichiara di essere contrario al libero uso di superalcolici, dimostrando un atteggiamento più proibizionista. Emerge un netto schieramento contrario alla liberalizzazione delle sostanze illegali quali eroina, cocaina e amfetamine, che coinvolge tutti i target intervistati. Il 95% dei direttori dei servizi sociali, l’87% degli amministratori e l’84% dei genitori sono nettamente contrari alla liberalizzazione dell’hashish, mentre il 30,3% dei ragazzi è favorevole al libero uso di questa sostanza.

174

Capitolo 6 Tabella 15: Atteggiamento dei GIOVANI verso il libero uso di sostanze - numerosità e percentuale Uso libero

Per niente d'accordo

Sostanze

Poco d'accordo

Abbastanza d'accordo

Molto d'accordo

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

Alcolici

290

6,1

621

13,1

1882

39,8

1940

41,0

4733

100

Superalcolici

737

15,7

1282

27,3

1525

32,4

1159

24,6

4703

100

Tabacco

589

12,4

1100

23,2

1666

35,2

1384

29,2

4739

100

Hashish

2463

52,9

779

16,7

681

14,6

731

15,7

4654

100

Eroina

3620

77,5

674

14,4

212

4,5

167

3,6

4673

100

Cocaina

3396

72,8

764

16,4

300

6,4

208

4,5

4668

100

Amfetamine

3460

74,9

716

15,5

254

5,5

190

4,1

4620

100

Figura 12: GIOVANI favorevoli (abbastanza/molto d’accordo) al libero uso delle sostanzepercentuale 100 80,8

80 64,4 57,0

60 40

30,3

20

10,9

9,6

8,1

Cocaina

Amfetamine

Eroina

0 Alcolici

Tabacco

Superalcolici

Hashish

Nel grafico sono rappresentate le percentuali riferite ai pareri favorevoli al libero uso (abbastanza/molto d’accordo). I giovani si dichiarano sostanzialmente favorevoli al libero uso delle sostanze legali, soprattutto per quanto riguarda gli alcolici (81%). Emerge, invece, un rifiuto condiviso della liberalizzazione di sostanze quali eroina, cocaina, amfetamine, pari al 90% degli intervistati. Questi dati sono coerenti con i risultati emersi dalla ricerca 175

Le droghe nel Veneto

condotta sulle rappresentazioni sociali delle droghe nei giovani nel 2001, evidenziando una buona corrispondenza delle percentuali di giovani favorevoli al libero uso di tabacco (64%), superalcolici (56,1) e hashish (29,2%) (Orlandini, 2001). Un dato preoccupante riguarda il libero uso di hashish: infatti, circa il 30% dei giovani intervistati si dichiara favorevole. Si impone, quindi, una riflessione sull’atteggiamento nei confronti di questa sostanza stupefacente con cui i giovani sembra abbiano assunto un elevato grado di familiarità, pregiudicando la capacità critica di riflettere sulle conseguenze dannose per la salute derivanti dal consumo. Figura 13: GIOVANI favorevoli al libero uso delle sostanze e classe di età - percentuale 100 82,9 80

71,1

72,7

68 61

62,5

54,7

60

46,5

40,6

37

40

32,8 15,5

20

8,5 8 9,4

9,2 9,5

12,6

0 Alcolici

Superalcolici

Tabacco 12-14 anni

Hashish

15-19 anni

Eroina

Cocaina

20-24 anni

Il grafico analizza più in dettaglio l’atteggiamento dei giovani verso il libero uso di sostanze prendendo in considerazione tre diverse fasce d’età: 12-14 anni, 15-19 anni, 20-24 anni. Dai risultati si evince che i giovani di età compresa tra i 15 e i 19 anni sono i più favorevoli al libero uso di alcolici, superalcolici e tabacco. Considerando le sostanze illegali, invece, si nota un cambio di tendenza, eccezione fatta per l’hashish: circa il 40,6% dei ragazzi ultra ventenni si dimostra più propenso al libero uso rispetto al 39% dei 15-19enni, e al 15,5% dei minori di 14 anni.

176

Capitolo 6 Figura 14: GIOVANI favorevoli al libero uso delle sostanze e genere-percentuale 100 84,4 80

77,1 63

60

62,4

66,1

51,3 35,1

40

25,6 20

12,9

8,8

11,5

7,6

8,8 7,4

0 Alcolici

Superalcolici

Tabacco

Hashish Maschi

Cocaina

Anfetamine

Eroina

Femmine

Effettuando un confronto tra i generi emergono delle differenze significative tra maschi e femmine rispetto al libero uso delle sostanze. In particolare i ragazzi sono più favorevoli all’uso di tutte le sostanze, legali ed illegali, ad eccezione del tabacco rispetto al quale le ragazze sembrano assumere un atteggiamento lievemente più liberale. Per quanto concerne l’hashish il 35% dei maschi è favorevole al libero uso rispetto al 25,6% delle femmine, questa differenza di 10 punti percentuali è significativa (χ2 =48,305, g.l.1, p <0,001) e si riscontra non solo in questa sezione, in cui si analizzano gli atteggiamenti dei soggetti, ma anche rispetto al comportamento riferito relativo all’uso di questa sostanza.

177

Le droghe nel Veneto Tabella 16: Atteggiamento dei GENITORI verso il libero uso di sostanze – numerosità e percentuale Uso libero Sostanze

Per niente d'accordo

Poco d'accordo

Abbastanza d'accordo

Molto d'accordo

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

Alcolici

180

20,4

260

29,5

338

38,4

103

11,7

881

100

Superalcolici

334

38,1

280

31,9

200

22,8

63

7,2

877

100

Tabacco

169

19,2

309

35,2

278

31,7

122

13,9

878

100

Hashish

636

71,8

109

12,3

99

11,2

42

4,7

886

100

Eroina

774

86,8

65

7,3

37

4,1

16

1,8

892

100

Cocaina

750

84,5

76

8,6

43

4,8

19

2,1

888

100

Amfetamine

767

86,4

66

7,4

37

4,2

18

2,0

888

100

Figura 15: GENITORI favorevoli al libero uso delle sostanze - percentuale 75

60 50,1

45,6

45 30,0

30

15,9 15

6,9

6,2

5,9

Cocaina

Amfetamine

Eroina

0 Alcolici

Tabacco

Superalcolici

Hashish

Nel grafico sono rappresentate le percentuali riferite ai pareri favorevoli (abbastanza/molto d’accordo). Emerge un atteggiamento relativamente favorevole rispetto al libero uso di sostanze “legali” come il tabacco e gli alcolici, rispetto ai quali si dichiara d’accordo rispettivamente il 45,6% e il 50% dei genitori.

178

Capitolo 6

Nei confronti dei superalcolici sono maggiori i pareri contrari, pari al 63%, mentre quasi il 10% degli intervistati non sa cosa rispondere. Molto più uniforme e coerente appare invece l’atteggiamento, sostanzialmente contrario alla liberalizzazione, nei confronti di eroina, amfetamine, cocaina, ma anche dell’hashish. Tabella 17: Atteggiamento degli AMMINISTRATORI verso il libero uso delle sostanze numerosità e percentuale

Sostanze

Per niente d'accordo

Poco d'accordo

Uso libero Abbastanza d'accordo

Molto d'accordo

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

Alcolici

37

19,5

63

33,2

69

36,3

21

11,1

190

100

Superalcolici

52

27,4

78

41,1

50

26,3

10

5,3

190

100

Tabacco

34

18,3

64

34,4

66

35,5

22

11,8

186

100

Hashish

134

70,9

30

15,9

19

10,1

6

3,2

189

100

Eroina

178

93,7

5

2,6

4

2,1

3

1,6

190

100

Cocaina

167

88,4

15

7,9

5

2,6

2

1,1

189

100

Amfetamine

169

89,4

13

6,9

4

2,1

3

1,6

189

100

Figura 16: AMMINISTRATORI favorevoli al libero uso delle sostanze - percentuale 75 60 47,4

47,3

45 31,6

30 13,3

15

3,7

3,7

3,7

Eroina

Cocaina

Amfetamine

0 Alcolici

Tabacco

Superalcolici

Hashish

179

Le droghe nel Veneto

Nel grafico sono rappresentate le percentuali riferite ai pareri favorevoli (abbastanza/molto d’accordo). Gli amministratori si schierano in modo abbastanza netto sull’inopportunità della liberalizzazione di alcune sostanze come eroina, cocaina e amfetamine. L’hashish, rispetto alle altre sostanze, non registra una posizione proibizionista altrettanto netta. Le sostanze legali, come ci si poteva aspettare, raggiungono dei punteggi più distribuiti: circa il 50% è abbastanza o molto d’accordo alla liberalizzazione di sigarette e alcol, mentre il consenso si riduce notevolmente attorno al libero uso di superalcolici. Tabella 18: Atteggiamento dei DIRETTORI DEI SERVIZI SOCIALI verso il libero uso delle sostanze - numerosità e percentuale

Uso libero Sostanze

Per niente d'accordo

Poco d'accordo

Abbastanza d'accordo

Molto d'accordo

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

Alcolici

5

26,3

3

15,8

9

47,4

2

10,5

19

100

Superalcolici

5

26,3

5

26,3

7

36,8

2

10,5

19

100

Tabacco

1

5,6

7

38,9

8

44,4

2

11,1

19

100

Hashish

16

84,2

2

10,5

1

5,3

0

0

19

100

Eroina

17

89,5

2

10,5

0

0

0

0

19

100

Cocaina

17

89,5

2

10,5

0

0

0

0

19

100

Amfetamine

16

84,2

3

15,8

0

0

0

0

19

100

Nel grafico sono rappresentate le percentuali riferite ai pareri favorevoli (abbastanza/molto d’accordo). Emerge un netto schieramento contrario al libero uso di eroina, cocaina e amfetamine, mentre rispetto all’hashish una piccolissima minoranza, il 5,3% del campione, si dichiara favorevole. Diversamente, l’opinione nei confronti del libero uso di sigarette e alcolici divide il campione quasi a metà.

180

Capitolo 6 Figura 17: DIRETTORI dei SERVIZI SOCIALI favorevoli al libero uso delle sostanzepercentuale

75 60

57,9

55,5 47,4

45 30 15 5,3 0

0

0

Eroina

Cocaina

Amfetamine

0 Alcolici

Tabacco

Superalcolici

Hashish

Figura 18: Atteggiamento dei target considerati verso il libero uso – percentuale

Giovani

Amministratori

Direttori

Genitori

0%

20% Abbastanza/Molto

40%

60%

Per niente/Poco

80%

100%

Non sa/Non risponde

Questa figura evidenzia altre peculiarità rispetto al libero uso nei confronti di tutte le sostanze, sia quelle legali (alcolici, superalcolici, tabacco) che quelle illegali (hashish, cocaina, eroina): sono rappresentate le medie percentuali, per ogni singolo target, rispetto alle tre diverse opzioni di risposta. 181

Le droghe nel Veneto

Ne consegue che circa l’83% degli amministratori e dei direttori dei servizi sociali è contrario al libero uso di tutte le sostanze considerate, mentre si nota un certo scostamento dei target genitori e giovani.

ATTEGGIAMENTO VERSO IL LIBERO USO DI HASHISH E ACCORDO ALLA LIBERALIZZAZIONE DELLE SOSTANZE

Un confronto interessante riguarda l’atteggiamento dei giovani rispetto all’uso libero di hashish e il grado di accordo alla liberalizzazione delle sostanze stupefacenti, quale iniziativa specifica di prevenzione proposta per prevenire il problema delle dipendenze. Dall’incrocio di queste due variabili è emerso che vi è una tendenziale relazione tra l’accordo sul libero uso delle sostanze e, coerentemente, la liberalizzazione dell’uso delle sostanze quale strumento di prevenzione. In particolare è risultata significativa la relazione tra l’atteggiamento verso il libero uso dell’hashish e la liberalizzazione dell’uso di sostanze, mentre per il libero uso delle altre sostanze (cocaina, eroina e amfetamine) non c’è significatività statistica. Si potrebbe inferire che per “liberalizzazione dell’uso di sostanze” i giovani intendano principalmente quella dell’hashish. Per favorire la lettura del dato nella tabella successiva si sono raggruppati i punteggi rispetto alle due variabili. Tabella 19: Atteggiamento dei GIOVANI verso il libero uso di hashish e giudizio sull’efficacia della liberalizzazione - numerosità e percentuale Liberalizzare l’uso di sostanze Atteggiamento verso il libero uso

Hashish

Inefficace

Efficace

Non so

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

Per niente d'accordo

2206

68,0

462

14,3

574

17,7

3242

100

Molto d'accordo

400

28,3

878

62,2

134

9,5

1412

100

Il 68% dei giovani intervistati, che hanno dichiarato di essere contrari al libero uso dell’hashish, ritiene che la liberalizzazione delle sostanze sia inefficace per prevenire il problema della tossicodipendenza. Coerentemente, coloro che sono favorevoli all’uso libero di hashish si dichiarano più favorevoli anche alla liberalizzazione. Infine, tra coloro che non esprimono un giudizio sull’efficacia della liberalizzazione, il 17,7% ritiene che l’uso dell’hashish debba essere sottoposto ad un controllo normativo. 182

Capitolo 6

INFLUENZA

DELL’ORIENTAMENTO POLITICO SULL’ATTEGGIAMENTO VERSO IL LIBERO USO DI SOSTANZE

Nelle successive tabelle viene esaminata l’influenza dell’orientamento politico sull’atteggiamento nei confronti del libero uso di sostanze. Anziché segmentare le risposte secondo i diversi partiti politici, sono stati considerati due orientamenti principali: il polo di sinistra e il polo di destra. Nella prima tabella è presentata una sintesi delle risposte fornite dai target considerati: giovani, genitori e amministratori. Tabella 20: Atteggiamento dei target giovani, genitori e amministratori verso il libero uso di sostanze e orientamento politico – percentuale

Atteggiamento verso il libero uso Alcolici Per niente d’accordo Molto d’accordo Superalcolici

Orientamento politico Nessuno/ Polo di sinistra Polo di destra Non dichiarato %C %C %C

Totale %C

24,7

20,3

27,4

24,6

75,3

79,7

72,6

75,4

46,8

39,1

52,1

46,8

53,2

58,4

47,9

53,2

Tabacco Per niente d’accordo Molto d’accordo

37,2

34,3

42,5

38,8

62,8

65,7

57,5

61,2

Hashish Per niente d’accordo Molto d’accordo

57,8

72,9

76,6

71,3

42,2

27,1

23,4

28,7

Eroina Per niente d’accordo Molto d’accordo

92,0

91,3

92,8

92,1

8,0

8,7

7,2

7,9

Cocaina Per niente d’accordo Molto d’accordo

87,3

88,7

91,4

89,6

12,7

11,3

8,6

10,4

Amfetamine Per niente d’accordo Molto d’accordo

89,6

90,5

91,7

90,8

10,4

9,5

8,3

9,2

Per niente d’accordo Molto d’accordo

Dall’analisi dei dati emerge una sostanziale convergenza dell’atteggiamento verso il libero uso di coloro che si dichiarano di destra o di sinistra.

183

Le droghe nel Veneto

Si evidenzia, invece, una differenza significativa in relazione all’accordo verso il libero uso di hashish: il campione che si dichiara di sinistra è sostanzialmente più favorevole rispetto al campione schierato a destra. I soggetti intervistati che non hanno un orientamento politico o non lo dichiarano si dimostrano meno permissivi verso l’uso libero di tutte le sostanze. Tabella 21: Atteggiamento dei GIOVANI verso il libero uso di sostanze e orientamento politico – percentuale

Atteggiamento verso il libero uso

Orientamento politico Nessuno/ Polo di sinistra Polo di destra Non dichiarato %C %C %C

Totale %C

Alcolici

Per niente d’accordo

15,6

15,0

22,7

18,9

Molto d’accordo Superalcolici

84,4

85,0

77,3

81,1

Per niente d’accordo

38,2

33,2

48,7

41,8

Molto d’accordo

61,8

66,8

51,3

58,2

Per niente d’accordo

30,5

30,9

39,8

35,2

Molto d’accordo

69,5

69,1

60,2

64,8

Tabacco

Hashish

Per niente d’accordo

49,2

69,3

75,1

68,4

Molto d’accordo

50,8

30,7

24,9

31,6

Per niente d’accordo

90,7

90,5

92,7

91,6

Molto d’accordo

9,3

9,5

7,3

8,4

Per niente d’accordo

84,7

87,4

91,2

88,7

Molto d’accordo

15,3

12,6

8,8

11,3

Per niente d’accordo

87,5

89,5

91,4

90,1

Molto d’accordo

12,5

10,5

8,6

9,9

Eroina

Cocaina

Amfetamine

Considerando l’orientamento politico dei giovani, non si osservano differenze significative tra polo di sinistra e polo di destra nei confronti del libero uso di

184

Capitolo 6

sostanze alcoliche o superalcoliche, infatti, in entrambi i casi emergono posizioni essenzialmente favorevoli. Analoga uniformità di pareri si osserva a proposito di eroina, cocaina e amfetamine, rispetto alle quali tutto il campione è contrario alla liberalizzazione. Emerge, invece, un significativo scostamento tra i giovani di differente appartenenza politica riguardo al libero uso di hashish, infatti gli esponenti di sinistra sono più favorevoli rispetto ai coetanei schierati a destra (50,8% vs. 30,7%). Un altro dato molto significativo riguarda i giovani che non hanno dichiarato alcun orientamento politico: la maggior parte di loro, circa il 75%, si dichiara contrario al libero uso dell’hashish. Ciò potrebbe significare che i giovani, liberi da qualsiasi ideologia di partito, ritengono importante applicare un controllo normativo che limiti l’utilizzo di questa sostanza.

185

Le droghe nel Veneto Tabella 22: Atteggiamento dei GENITORI verso il libero uso di sostanze e orientamento politico – percentuale

Atteggiamento verso il libero uso

Orientamento politico Nessuno/ Polo di sinistra Polo di destra Non dichiarato %C %C %C

Totale %C

Alcolici

Per niente d’accordo

42,8

43,9

58,2

49,2

Molto d’accordo Superalcolici

57,2

56,1

41,8

50,8

Per niente d’accordo

65,5

67,7

74,3

69,5

Molto d’accordo

34,5

32,3

25,7

30,5

Per niente d’accordo

51,5

51,4

59,8

54,8

Molto d’accordo

48,5

48,6

40,2

45,2

Per niente d’accordo

75,7

88,9

86,6

83,5

Molto d’accordo

24,3

11,1

13,4

16,5

Per niente d’accordo

94,0

94,3

93,1

93,7

Molto d’accordo

6,0

5,7

6,9

6,3

Per niente d’accordo

92,0

94,3

92,5

92,8

Molto d’accordo

8,0

5,7

4,5

7,2

93,5

94,2

93,2

93,5

6,5

5,7

6,8

6,5

Tabacco

Hashish

Eroina

Cocaina

Amfetamine

Per niente d’accordo Molto d’accordo

Analoghe tendenze, osservate nel target dei giovani, si registrano nel target dei genitori che, indipendentemente dalla posizione politica, sono contrari alla liberalizzazione di sostanze quali le amfetamine, la cocaina, l’eroina. In merito alle sostanze legali (alcol, superalcolici, tabacco) non si evincono differenze indicative. Anche per il target dei genitori l’hashish rappresenta una sostanza critica, che divide le opinioni dei due schieramenti; infatti, i sostenitori del polo di sinistra sono favorevoli alla liberalizzazione di questa sostanza nel 24% dei casi, rispetto all’11% degli intervistati schierati a destra. Per quanto concerne coloro che non hanno 186

Capitolo 6

dichiarato il loro orientamento politico emergono, nei confronti di tutte le sostanze, percentuali più elevate contrarie al libero uso. Tabella 23: Atteggiamento degli AMMINISTRATORI verso il libero uso di sostanze e orientamento politico – percentuale

Atteggiamento verso il libero uso

Orientamento politico Nessuno Polo di sinistra Polo di destra Non dichiarato %C %C %C

Totale %C

Alcolici

Per niente d’accordo

51,8

52,7

57,1

53,2

Molto d’accordo Superalcolici

48,2

42,3

42,9

46,8

Per niente d’accordo

67,0

72,2

64,3

69,0

Molto d’accordo

33,0

27,8

35,7

31,0

Per niente d’accordo

55,4

52,1

61,5

54,5

Molto d’accordo

44,6

47,9

38,5

45,5

Per niente d’accordo

82,1

95,8

71,4

87,0

Molto d’accordo

17,9

4,2

28,6

13,0

Per niente d’accordo

97,6

97,2

92,9

97,0

Molto d’accordo

2,4

2,8

7,1

3,0

Per niente d’accordo

96,5

97,2

92,9

96,5

Molto d’accordo

3,5

2,8

7,1

3,5

Per niente d’accordo

96,4

97,2

92,9

96,5

Molto d’accordo

3,6

2,8

7,1

3,5

Tabacco

Hashish

Eroina

Cocaina

Amfetamine

Dal confronto tra gli amministratori, rispetto all’orientamento politico, non emergono sostanziali differenze nell’atteggiamento verso il libero uso. Gli esponenti di sinistra dimostrano una maggior propensione al libero uso di alcol e superalcolici. L’unico item rispetto al quale emergono delle differenze importanti, così come per gli altri target, è quello relativo al libero uso di hashish che vede gli amministratori di sinistra nettamente più favorevoli rispetto agli esponenti di destra 187

Le droghe nel Veneto

(17,9% vs. 4,2%). Coloro che non si schierano politicamente, esprimono un coefficiente percentuale di accordo al libero uso di hashish nettamente maggiore rispetto a chi ha dichiarato la propria posizione politica.

INIZIATIVE SPECIFICHE SULLE DIPENDENZE Di seguito vengono esaminate le iniziative specifiche sulle tossicodipendenze realizzate sul territorio della Regione Veneto, finanziate con i fondi previsti dalla legge 309/90 o con altre risorse. Il tema presenta un elevato livello di criticità, ma la maggior parte degli amministratori intervistati ha risposto di buon grado. Un risultato confortante rivela che il 55% dei comuni aderenti all’indagine ha realizzato iniziative di prevenzione nel corso del 2004. Tra le risposte pervenute, risulta che sono stati realizzati ventisette progetti diversi sul territorio della Regione Veneto che hanno affrontato tematiche relative a droghe, alcol e tabacco. Tabella 24: Presenza di iniziative specifiche sulle dipendenze da droghe o alcol realizzate nel proprio comune - numerosità e percentuale

NO

Iniziative specifiche

SI

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

86

44,8

106

55,2

192

100

La tabella successiva indica la tipologia di intervento preferita e maggiormente utilizzata, dai comuni intervistati, nel campo della prevenzione. Le iniziative più frequentemente intraprese riguardano gli incontri di informazione o la diffusione di manifesti nelle scuole (31%), seguite dall’organizzazione di incontri per la cittadinanza (24%) e dalla distribuzione di materiale come depliant/cartoline (21%).

188

Capitolo 6 Tabella 25: Ambiti di coinvolgimento dei Comuni nelle campagne di informazione sulle droghe – numerosità e percentuale

N

%C

Nessuna iniziativa specifica

24

7,0

Informazione o manifesti nelle scuole

108

31,4

Distribuzione di depliant/cartoline

73

21,2

Allestimento di manifesti nelle strade

22

6,4

Incontri informativi nei luoghi di lavoro

9

2,6

Organizzazione di incontri informativi per la cittadinanza

82

23,8

Articoli specifici o messaggi informativi nei giornali locali

18

5,2

Contatto diretto con i giovani nel territorio tramite operatori

8

2,3

344

100

Tipo di inziativa

Totale I totali e le percentuali sono basati sulle risposte

I Comuni che, oltre ai finanziamenti specifici del Fondo Lotta Nazionale alla Droga (Legge 309/90), hanno stanziato altre risorse a favore di interventi di prevenzione rappresentano il 33%; tali finanziamenti variano da comune a comune (da 150 a 960.000 €). Tabella 26: Finanziamenti o risorse specifiche extra piano triennale dedicati dai Comuni alla lotta alla droga

No

Finanziamenti o risorse specifiche dedicate alla lotta alla droga

Sì

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

129

67,2

63

32,8

192

100

La figura rappresenta le iniziative specifiche organizzate nel corso del 2004 dai diversi comuni. Nella rappresentazione non è rispettata alcuna corrispondenza geografica con la disposizione delle iniziative sul territorio.

189

Le droghe nel Veneto Figura 19: Iniziative specifiche sulle dipendenze da droghe o alcol realizzate nei vari comuni

- pensa alla salute - off limits - acat - droga/alcol

- blu night summer - scuola competente - tey "c" - operatori di strada

- blu runner - carpe diem - locale amico e scuola aperta

- emoss - lavoriamo insieme - contatti - no doping

- camelot - conoscere il vino fa bene - oltre il fumo

190

- vivi la vita - io no che non mi rompo - a ruota libera

- pensa alla vita... guida con la testa - proximity - dylan dog

- meno alcol, più gusto - laboratori scuola e SerT - vita

Capitolo 6

In sintesi: •

•

•

•

• •

•

•

•

•

Il Servizio per le Tossicodipendenze è poco conosciuto dalla popolazione, solo il 26,8% dei giovani e il 31,6% dei genitori indica il SerT quale struttura specifica per la cura delle dipendenze, mentre la maggior parte degli amministratori risulta correttamente informata. L’efficacia delle campagne di informazione viene, in parte, confermata dal fatto che i ragazzi che hanno visto queste iniziative di prevenzione conoscono il Servizio per le Tossicodipendenze. Giovani, genitori e amministratori sono concordi nel ritenere le iniziative di dialogo e di informazione efficaci per prevenire l’uso di droghe, i direttori dei servizi sociali invece sono più propensi all’organizzazione di corsi o alla formazione di gruppi di discussione e sostegno per adulti. Giovani e genitori reputano efficaci anche le iniziative di controllo sociale, quali effettuare test antidroga nei posti di lavoro e rafforzare i controlli delle forze dell’ordine nelle piazze. Tutti i target ritengono che la liberalizzazione delle sostanze rappresenti un’iniziativa inefficace per risolvere il problema delle dipendenze. L’orientamento politico del campione (giovani, genitori, amministratori) influisce sulla valutazione dell’efficacia di alcune iniziative di prevenzione, infatti, emerge che il polo di sinistra attribuisce un maggior consenso alle attività informative ed educative, mentre il polo di destra è più favorevole ad interventi di controllo sociale. I genitori che hanno usufruito dei servizi per le tossicodipendenze rappresentano circa il 4% della popolazione intervistata; i giudizi positivi e negativi espressi da questo sottogruppo sui servizi si equivalgono, infatti il 51,3% li reputa utili, mentre il 48,6% li ritiene poco efficaci. Rispetto al libero uso di sostanze emerge, in tutti i target considerati, un sostanziale accordo nei confronti delle sostanze legali (tabacco e alcolici) e un rifiuto nei confronti delle sostanze illegali ad eccezione dell’hashish. Si dichiarano favorevoli al libero uso di hashish il 30% dei giovani, il 16% dei genitori, il 13% degli amministratori e il 5,3% dei direttori dei servizi sociali. L’orientamento politico del campione intervistato influenza significativamente solo l’atteggiamento verso l’uso libero di hashish, infatti, il 42% circa dei soggetti che si dichiarano di sinistra sono favorevoli al libero uso rispetto al 27% dei soggetti appartenenti al polo di destra. Nei confronti delle altre sostanze non emergono differenze significative. 191

Le droghe nel Veneto

•

192

Più della metà dei comuni aderenti all’indagine ha realizzato progetti specifici sulle dipendenze, che hanno affrontato tematiche relative alle droghe, alcol e tabacco. Inoltre il 33% dei comuni ha stanziato, oltre ai finanziamenti specifici del Fondo Lotta Nazionale alla Droga (Legge 309/90), altre risorse economiche a favore di interventi di prevenzione.

ANALISI DEI RISULTATI SUL LIVELLO DI PENETRAZIONE DELLE CAMPAGNE DI COMUNICAZIONE SOCIALE

7

Giovanni Serpelloni, Monica Zermiani, Diana Candio, Monica Lorenzetto, Daniela Zusi

INTRODUZIONE Lo scopo principale della comunicazione nell’ambito della prevenzione è sensibilizzare l’opinione pubblica su temi socialmente rilevanti, promuovendo una maggiore presa di coscienza da parte della collettività in merito al problema delle dipendenze. Al fine di attivare un efficace intervento di prevenzione dei comportamenti a rischio, bisogna assicurare servizi capaci di soddisfare specifiche esigenze dell’utenza (sia di tipo informativo che terapeutico), soprattutto per le diverse fasce d’età, garantendo la chiarezza e l’efficacia dei messaggi. In questo capitolo si cercherà di valutare in che misura i messaggi delle campagne informative della Regione Veneto siano stati recepiti dalla popolazione, e se questi interventi abbiano modificato le opinioni e gli atteggiamenti. Le aree del questionario che saranno analizzate riguardano: • la conoscenza delle iniziative di prevenzione della Regione Veneto o dell’Ulss; • la percezione del rischio correlato al consumo di sostanze; • il grado di informazione sui danni correlati al consumo di sostanze; • il comportamento intenzionale riferito all’offerta di sostanze.

CONOSCENZA DELLE CAMPAGNE DI INFORMAZIONE Di seguito si analizza il livello di conoscenza delle campagne di informazione e il grado di ricezione dei messaggi di prevenzione da parte dei target di riferimento. Ai giovani, genitori e amministratori intervistati è stato chiesto se avevano avuto modo di conoscere o di raccogliere indicazioni sulle iniziative di informazione sui rischi e i danni provocati dalle droghe. Ai direttori dei servizi sociali è stata chiesta, invece, la loro stima su come i giovani avrebbero risposto in merito alla conoscenza di queste iniziative.

193

Le droghe nel Veneto

Nella prima tabella è presentata una sintesi, per ogni singolo target, delle percentuali di soggetti che hanno dichiarato di “aver visto le campagne di informazione, qualche volta o spesso”. Tabella 1: Sintesi delle conoscenze delle campagne di informazione di giovani, genitori e amministratori - numerosità e percentuale

Conoscenza iniziative Qualche volta/Spesso

Giovani

Genitori

Amministratori

N

% C*

N

% C*

N

% C*

2762

65,2

384

50,2

142

79,3

(*) Percentuale calcolata sul totale di ogni target.

Figura 1: Conoscenza delle campagne di informazione di giovani, genitori e amministratori percentuale 100 80

79,3 65,2 50,2

60 40 20 0 Giovani

Genitori

Amministratori

Osservando le risposte relative alla visibilità delle campagne di informazione, emerge una maggior conoscenza dei messaggi di informazione da parte del target dei giovani rispetto a quello dei genitori. Questo è un dato positivo in quanto conferma la ricezione delle campagne, ma non ci permette di valutare l’intensità del livello di comprensione del messaggio. Tuttavia, nonostante l’esito positivo, si evince che circa il 35% dei ragazzi non ha recepito alcun tipo di stimolo in tal senso, anche se il materiale informativo è stato ampiamente diffuso presso i plessi scolastici, le strutture sportive e i principali luoghi di aggregazione. Le conoscenze degli amministratori raggiungono risultati quasi ottimali, presumibilmente grazie alla loro posizione e al loro ruolo istituzionale, perché direttamente coinvolti nelle iniziative e nelle campagne informative.

194

Capitolo 7 Tabella 2: Conoscenza dei GIOVANI sulle campagne di prevenzione - numerosità e percentuale

Conoscenza iniziative

Maschi

Femmine

Totale(**)

N

%C

N

%C

N

%C

Mai

438

21,5

443

20,2

881

20,8

Quasi mai

293

14,4

300

13,6

593

14,0

Qualche volta

1087

53,3

1235

56,2

2322

54,8

Spesso

220

10,8

220

10,0

440

10,4

Totale (*)

2038

100

2198

100

4236

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 273 (5,6%) e non esprimenti giudizio 337 (6,9%) (**) Numero soggetti non rispondenti 77 (1,6%)

Il 65,2% dei giovani intervistati ha visto “qualche volta” o “spesso” iniziative di prevenzione mentre il 34,8% non è “mai” o “quasi mai” venuto a contatto con queste iniziative. Non emergono differenze significative tra i generi che manifestano, tendenzialmente, una valutazione simile. Tabella 3: Conoscenze dei GENITORI sulle campagne di prevenzione – numerosità e percentuale

Conoscenza iniziative

Maschi

Femmine

Totale(**)

N

%C

N

%C

N

%C

Mai

111

39,9

152

31,1

263

34,3

Quasi mai

48

17,3

71

14,5

119

15,5

Qualche volta

104

37,4

219

44,9

323

42,2

Spesso

15

5,4

46

9,4

61

8,0

Totale(*)

278

100

488

100

766

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 138 (14,2%) e non esprimenti giudizio 61 (6,3%) (**) Numero soggetti non rispondenti 13 (1,3%)

Complessivamente i genitori risultano il campione meno informato, oppure quello che ha recepito in minor misura i messaggi di prevenzione. Circa il 20% non ha risposto alla domanda relativa alla conoscenza delle iniziative sulla prevenzione; ciò potrebbe configurare uno scarso interesse al tema, derivato dalla mancanza di coinvolgimento rispetto al fenomeno delle dipendenze, oppure il timore di esprimere delle valutazioni in carenza di conoscenze specifiche. Dal confronto delle risposte tra i generi, i maschi risultano meno consapevoli delle iniziative 195

Le droghe nel Veneto

promosse dalla Regione Veneto, mentre le femmine risultano più informate, rispettivamente il 43% e il 54%. Tabella 4: Conoscenza degli AMMINISTRATORI sulle campagne di prevenzione numerosità e percentuale

Conoscenza iniziative

Maschi

Femmine

Totale(**)

N

%C

N

%C

N

%C

Mai

15

11,8

6

11,5

21

11,7

Quasi mai

11

8,7

5

9,6

16

8,9

Qualche volta

66

52,0

26

50,0

92

51,4

Spesso

35

27,6

15

28,8

50

27,9

Totale(*)

127

100

52

100

179

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 11 (5,7%) e non esprimenti giudizio 1 (0,5%) (**) Numero soggetti non rispondenti 2 (1%)

Il 79% degli amministratori si è imbattuto “qualche volta” o “spesso” in queste iniziative, mentre circa il 21% dichiara di non conoscerle; non emergono differenze significative tra i generi rispetto al livello di conoscenza. Tabella 5: Stima dei DIRETTORI dei servizi sociali sulle conoscenze dei giovani rispetto alle campagne di informazione - numerosità e percentuale

Stima della conoscenza iniziative

N

%C

Per niente conosciute dai giovani

0

0

Poco conosciute dai giovani

1

5,3

Abbastanza conosciute dai giovani

12

63,2

Molto conosciute dai giovani

6

31,6

Totale(*)

19

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 2 (9,5%)

196

Capitolo 7 Figura 2: Conoscenza dei giovani sulle campagne di informazione e stima dei direttori dei servizi sociali sulla conoscenza posseduta dal target giovani – percentuale 100

85,7

80 56,2

60 40 20

30 13,8 4,8

9,5

0 Per niente/Poco conosciute

Abbastanza/Molto conosciute Giovani

Non saprei/Non risponde

Direttori servizi sociali

Le percentuali riportate nel grafico differiscono da quelle in tabella, poiché sono state calcolate in rapporto alle “non risposte”. L’86% dei direttori dei servizi sociali ritiene che le iniziative di informazione sui rischi e i danni causati dalle droghe, promosse dalla Regione Veneto o dalle Ulss, siano conosciute dal target dei giovani residenti nei rispettivi territori. Emerge quindi una significativa differenza tra le risposte tangibili, date dai giovani, e le stime espresse dai direttori dei servizi sociali, eccessivamente ottimistiche. Tutto questo induce a riflettere, in quanto emerge chiaramente una mancanza di feedback che fornisca agli organi competenti chiare indicazioni sui risultati raggiunti e sui necessari miglioramenti, interrompendo, di fatto, il collegamento complessivo della rete dei servizi socio-sanitari.

197

Le droghe nel Veneto

CONOSCENZA DEI GIOVANI SULLE INIZIATIVE E CLASSI DI ETÀ Tabella 6: Conoscenza dei giovani sulle campagne di prevenzione e classi di età – numerosità e percentuale Conoscenza campagne informazione

Età

Mai/Quasi mai

Qualche volta/Spesso

Totale(*)

N

%R

N

%R

N

%R

12-14 anni

263

38,8

415

61,2

678

100

15-17 anni

860

33,9

1677

66,1

2537

100

18-20 anni

329

34,3

629

65,7

958

100

21-24 anni

39

43,3

51

56,7

90

100

Totale(**)

1491

35,0

2772

65,0

4263

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 273 (5,6%) e non esprimenti giudizio 337 (6,9%) (**) Numero soggetti non rispondenti 53 (1,1%)

Analizzando in dettaglio il campione, emerge come i giovani di età compresa tra i 15-17 e i 18-20 anni rappresentino la fascia che ha avuto maggiore occasione di conoscere le campagne. Probabilmente la spiegazione consta nella maggiore opportunità di prendere visione e acquisire i materiali informativi presso gli istituti scolastici e i principali luoghi di aggregazione sociale. Considerato che sono state fatte più campagne informative a livello regionale e nazionale sul tema delle dipendenze è interessante rilevare come, paradossalmente, con l’incremento dell’età diminuisce la conoscenza, presumibilmente per un calo di motivazione o di interesse alla tematica.

PROVINCIA DI RESIDENZA DEI GIOVANI E CONOSCENZA DELLE CAMPAGNE In questa sezione è stato suddiviso il target dei giovani secondo la provincia di residenza, considerando il grado di conoscenza delle campagne di informazione promosse negli ultimi anni dalla Regione Veneto.

198

Capitolo 7 Tabella 7: Conoscenza dei giovani sulle campagne di prevenzione e provincia di appartenenza – numerosità e percentuale Conoscenza campagne informazione

Provincia

Mai/Quasi mai

Qualche volta/Spesso

Totale(*)

N

%R

N

%R

N

%R

Verona

260

38,0

424

62,0

684

100

Vicenza

298

33,4

595

66,6

893

100

Belluno

56

25,0

168

75,0

224

100

Treviso

332

38,6

529

61,4

861

100

Venezia

257

39,5

393

60,5

650

100

Padova

224

30,5

511

69,5

735

100

Rovigo

75

28,8

185

71,2

260

100

Veneto

1502

34,9

2805

65,1

4307

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 273 (5,6%) e non esprimenti giudizio 337 (6,9%)

Emergono risultati incoraggianti rispetto a tutte le province della Regione Veneto, poiché in media circa il 65% dei ragazzi intervistati ricorda le iniziative di prevenzione realizzate. Nello specifico i giovani di Belluno risultano i più informati (75%), mentre i ragazzi veneziani sono quelli che ricordano meno le campagne di informazione (60,5%). Questi risultati, seppur incoraggianti, vanno a rafforzare la necessità di sostenere ulteriori programmi di informazione sempre più capillari e mirati al target specifico dei giovani.

199

Le droghe nel Veneto Figura 3: Buona conoscenza dei GIOVANI sulle campagne di informazione e provincia percentuale 100 80 60,5

61,4

62

Venezia

Treviso

Verona

75

65,1

66,6

69,5

71,2

Veneto

Vicenza

Padova

Rovigo

60 40 20 0 Belluno

INFLUENZA

DEL LIVELLO DI SCOLARIZZAZIONE SULLA CONOSCENZA DELLE CAMPAGNE Tabella 8: Conoscenza dei giovani sulle campagne di prevenzione e tipo di scuola frequentata – numerosità e percentuale Conoscenza campagne informazione

Tipo di scuola

Mai/Quasi mai

Qualche volta/Spesso

Totale(*)

N

%R

N

%R

N

%R

Scuola media inferiore

38

46,3

44

53,7

82

100

Liceo

493

36,2

869

63,8

1362

100

Istituto professionale

286

33,0

581

67,0

867

100

Istituto tecnico

503

33,6

996

66,4

1499

100

Centro formazione professionale

59

28,6

147

71,4

206

100

Università

27

42,2

37

57,8

64

100

Totale(**)

1406

34,5

2674

65,5

4080

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 262 (5,5%) e non esprimenti giudizio 325 (6,8%) (**) Numero soggetti non rispondenti 12 (0,2%)

La conoscenza delle campagne di informazione varia secondo l’età e il tipo di scuola frequentata. Ai giovani che frequentano la scuola Media Inferiore e coloro che frequentano l’Università corrisponde la percentuale più alta di soggetti che non 200

Capitolo 7

ha mai visto le campagne informative della Regione Veneto. Tra i ragazzi che frequentano la scuola superiore, gli studenti dei Centri di Formazione Professionale risultano essere i più al corrente dei messaggi informativi di prevenzione (71,4%). Figura 4: Buone conoscenze dei GIOVANI sulle campagne di prevenzione e tipo di scuola – percentuale 100 80 63,8 60

67,0

66,4

71,4 57,8

53,7

40 20 0 Scuola media inferiore

Liceo

Istituto Istituto tecnico professionale

Centro formazione professionale

Università

PERCEZIONE DEL RISCHIO PER LA SALUTE In tale area è stato chiesto di esprimere la propria percezione rispetto al grado di rischio che corre una persona nel momento in cui assume sostanze psicoattive (alcol, tabacco, marijuana/hashish, eroina, cocaina, amfetamine/ecstasy, steroidi). Per ognuna delle sostanze è stato chiesto di valutare il rischio di: provocare incidenti stradali; ledere la salute fisica; compromettere la salute mentale. Per maggiore chiarezza si è preferito esplicitare il significato attribuito ad ogni tipo di rischio riferito a: • SALUTE MENTALE, ossia come gli effetti delle sostanze agiscono sull’individuo, alterandone il sistema comportamentale e danneggiandone il sistema cognitivo (esempio: l’abuso di hashish genera depressione); • SALUTE FISICA, ossia come gli effetti delle sostanze agiscono sull’individuo, alterandone le funzioni fisiologiche (ad esempio: l’uso di ecstasy può provocare febbre molto alta);

201

Le droghe nel Veneto

•

INCIDENTI STRADALI, ossia come l’assunzione di sostanze sia correlata alla possibilità di provocare incidenti stradali (ad esempio: guidare in stato di ebbrezza aumenta la possibilità di fare incidenti stradali). Di seguito sono presentati i risultati ottenuti rispetto ad ogni target, e per ogni singola sostanza. Le percentuali considerate si riferiscono ad una “percezione alta” del grado di rischio, ottenuta dalla somma delle risposte “medio alto” e “alto”. Tabella 9: Percezione del grado di rischio derivante dall’assunzione di ALCOL - numerosità e percentuale Grado di rischio Giovani

Genitori

Amministratori

Direttori servizi sociali

Percezione alta

Percezione alta

Percezione alta

Percezione alta

N

% R(*)

N

% R(*)

N

% R(*)

N

% R(*)

Incidenti stradali

4582

94,3

941

97,4

188

98,4

20

100

Salute fisica

3697

76,9

869

92,7

178

94,2

20

100

Salute mentale

3178

67,6

775

85,5

163

86,2

20

100

Alcol

(*)

In media non rispondono/non esprimono giudizi: 128 (2,6%) giovani, 39 (4%) genitori, 2 (1,2%) amministratori, 1 (4,7%) direttori sociali

La percezione del rischio derivante dall’assunzione di alcol è molto alta in tutti i target. Il gruppo dei giovani, pur dimostrando un livello di percezione del pericolo abbastanza alto, risulta essere il meno sensibile ai danni che l’alcol può causare alla salute fisica e mentale. Infatti, il 94% riconosce il rischio derivante dall’assunzione di alcol nel provocare incidenti stradali, mentre ben il 23% lo percepisce poco dannoso per la salute fisica.

202

Capitolo 7 Tabella 10: Percezione del grado di rischio derivante dall’assunzione di TABACCO numerosità e percentuale Grado di rischio Giovani

Genitori

Amministratori

Direttori servizi sociali

Percezione alta

Percezione alta

Percezione alta

Percezione alta

N

% R(*)

N

% R(*)

N

% R(*)

N

% R(*)

Incidenti stradali

381

8,0

70

7,7

8

4,3

2

10,0

Salute fisica

4113

85,1

840

88,4

185

96,9

20

100

Salute mentale

1473

31,6

245

28,0

33

17,8

1

5,3

Tabacco

(*) In media non rispondono/non esprimono giudizi: 166 (3,4%) giovani, 65 (6,7%) genitori, 5 (2,6%) amministratori, 1 (4,7%) direttori sociali

Si osserva un trend comune ai target considerati: il tabacco è percepito rischioso soprattutto per la salute fisica. Tuttavia, considerando che le campagne antifumo sono state quelle a maggiore diffusione, le nostre aspettative vengono in certa misura disattese, infatti i target dei giovani e dei genitori non raggiungono massimi punteggi in relazione ai danni provocati dal tabacco a scapito della salute fisica. Tabella 11: Percezione del grado di rischio derivante dall’assunzione di MARIJUANA numerosità e percentuale Grado di rischio Giovani

Genitori

Amministratori

Direttori servizi sociali

Percezione alta

Percezione alta

Percezione alta

Percezione alta

N

% R(*)

N

% R(*)

N

% R(*)

N

% R(*)

Incidenti stradali

3380

73,7

752

83,2

144

78,3

16

80,0

Salute fisica

3494

74,7

670

75,8

131

70,4

13

65,0

Salute mentale

3778

80,8

712

80,2

142

76,8

17

85,0

Marijuana

(*) In media non rispondono/non esprimono giudizi: 270 (5,5%) giovani; 83 (8,5%) genitori; 7 (3,6%) amministratori; 1 (4,7%) direttori sociali

Confrontando i punteggi ottenuti rispetto alle singole sostanze, si evidenzia come la marijuana rappresenti una sostanza “critica”, rispetto alla quale non emerge una percezione del rischio elevata. Infatti, circa il 25% dei giovani e dei genitori, il 30% degli amministratori e il 35% dei direttori dei servizi sottovaluta i danni a scapito della salute fisica.

203

Le droghe nel Veneto Tabella 12: Percezione del grado di rischio derivante dall’assunzione di EROINA numerosità e percentuale Grado di rischio Giovani

Genitori

Amministratori

Percezione alta

Percezione alta

Percezione alta

Direttori servizi sociali Percezione alta

N

% R(*)

N

% R(*)

N

% R(*)

N

% R(*)

Eroina Incidenti stradali

3943

88,7

926

98,6

181

96,8

20

100

Salute fisica

4310

93,5

924

99,0

189

99,5

19

95,0

4374 94,7 925 98,9 188 98,9 18 90,0 Salute mentale (*) In media non rispondono/non esprimono giudizi: 358 (7,3%) giovani; 39 (4%) genitori; 3 (1,5%) amministratori; 1 (4,7%) direttori sociali

Tabella 13: Percezione del grado di rischio derivante dall’assunzione di COCAINA numerosità e percentuale Grado di rischio Giovani

Genitori

Amministratori

Direttori servizi sociali

Percezione alta

Percezione alta

Percezione alta

Percezione alta

N

% R(*)

N

% R(*)

N

% R(*)

N

% R(*)

Incidenti stradali

3743

84,7

894

96,2

175

93,1

20

100

Salute fisica

4226

92,0

905

97,7

183

96,8

18

90,0

Salute mentale

4280

93,0

899

96,8

180

96,3

20

100

Cocaina

(*) In media non rispondono/non esprimono giudizi: 380 (7,7%) giovani; 47 (4,8%) genitori; 4 (2,1%) amministratori; 1 (4,7%) direttori sociali

Tabella 14: Percezione del grado di rischio derivante dall’assunzione di AMFETAMINE numerosità e percentuale Grado di rischio Giovani

Genitori

Amministratori

Direttori servizi sociali

Percezione alta

Percezione alta

Percezione alta

Percezione alta

N

% R(*)

N

% R(*)

N

% R(*)

N

% R(*)

Incidenti stradali

3914

88,6

912

98,4

184

98,4

19

100

Salute fisica

4136

91,4

898

98,5

184

97,4

16

80,0

Salute mentale

4183

92,6

899

98,4

187

99,5

20

100

Amfetamine

(*) In media non rispondono/non esprimono giudizi: 429 (8,7%) giovani; 57 (5,8%) genitori; 4 (2,1%) amministratori; 1 (4,7%) direttori sociali

204

Capitolo 7 Tabella 15: Percezione del grado di rischio derivante dall’assunzione di STEROIDI numerosità e percentuale Grado di rischio Giovani

Genitori

Amministratori

Direttori servizi sociali

Percezione alta

Percezione alta

Percezione alta

Percezione alta

N

% R(*)

N

% R(*)

N

% R(*)

N

% R(*)

Incidenti stradali

1829

48,3

322

49,2

66

39,8

2

10,5

Salute fisica

3525

87,0

723

94,1

172

95,6

19

100

Salute mentale

2663

69,0

489

71,8

118

69,0

9

47,4

Steroidi

(*) In media non rispondono/non esprimono giudizi: 1016 (20,7%) giovani; 274 (28,1%) genitori ;19 (10%) amministratori; 1 (4,7%)direttori sociali

Un dato abbastanza allarmante emerge dall’osservazione di queste tabelle: la percezione del rischio (nei confronti di eroina, cocaina, amfetamine) da parte dei giovani è sempre minore rispetto al gruppo degli adulti. Se l’età può spiegare in parte questo fenomeno, si può ipotizzare un diverso comportamento e atteggiamento dei giovani nei confronti delle sostanze, confortato anche dai risultati emersi in altre ricerche. I dati relativi alle indagini ESPAD in Italia, confronto anni 2000 - 2004, sulla popolazione giovanile tra i 15 e i 19 anni rivelano come la percezione del rischio connesso al consumo di sostanze si riduca significativamente nel periodo considerato (4 anni). In conclusione si può osservare come, complessivamente, la percezione del rischio sia elevata per la maggior parte delle sostanze, in modo particolare per le amfetamine, l’eroina e la cocaina, che sono considerate le più rischiose per la salute fisica/mentale e nel provocare incidenti stradali. Sorprende invece constatare che, nonostante i numerosi interventi preventivi, il 12% degli intervistati ha una bassa percezione dei danni provocati dal tabacco alla salute fisica e, il 14,5%, di quelli provocati dall’alcol alla salute mentale. La marijuana ottiene punteggi più bassi soprattutto in relazione ai danni a scapito della salute fisica e agli incidenti stradali.

205

Le droghe nel Veneto Figura 5: Percezione del rischio, derivante dall’assunzione di sostanze, di compromettere la SALUTE MENTALE: confronto tra i target – percentuale

Rischio salute mentale Alcol 100

75

Steroidi

Tabacco 50

25

0

Amfetamine

Marijuana

Cocaina

Giovani

Eroina

Genitori

Amministratori

Direttori

Anche in questo caso sono stati effettuati dei confronti, laddove possibile, tra i risultati emersi in ogni singolo target. Ai soggetti intervistati è stato chiesto di valutare il grado di rischio, con riferimento all’uso delle principali sostanze psicoattive, correlato alla possibilità di compromettere la salute mentale. La scala di punteggio è scandita da quattro intervalli (di 25 punti percentuali ciascuno) e va da un minimo di 0, equivalente ad un’assenza della percezione del rischio per la salute, ad un massimo di 100, equivalente ad un’altissima percezione.

206

Capitolo 7

Ad ogni raggio del grafico corrisponde una delle sette sostanze considerate (tabacco, marijuana, ecc.). Complessivamente quindi, la percezione del rischio legata all’assunzione di sostanze è elevata rispetto all’eroina, alla cocaina e alle amfetamine. I direttori dei servizi sociali tendono però a distinguersi, con le loro risposte, dagli altri target, infatti manifestano un’adeguata percezione del rischio alla salute mentale legato all’uso di tabacco. Rispetto agli steroidi, invece, sembra sussistere una percezione del rischio piuttosto bassa rispetto agli altri target, nonostante le evidenze riscontrate in letteratura segnalino effetti psichiatrici con l’aumento dell’aggressività, irritabilità e confusione nella condotta. Figura 6: Percezione del rischio, derivante dall’assunzione di sostanze, di ledere la SALUTE FISICA: confronto tra i target - percentuale

Rischio salute fisica Alcol 100 75

Steroidi

Tabacco 50 25 0

Amfetamine

Marijuana

Cocaina

Giovani

Eroina

Genitori

Amministratori

Direttori 207

Le droghe nel Veneto

Ai soggetti intervistati è stato chiesto di valutare il grado di rischio, con riferimento all’uso delle principali sostanze psicoattive, correlato alla possibilità di ledere la salute fisica. Complessivamente la percezione del rischio legata all’assunzione di sostanze è adeguata, anche se i giovani hanno una percezione minore, rispetto agli altri target, riguardo al rischio per la propria salute. Si conferma, inoltre, una linea tendenziale di scostamento tra le risposte fornite dai direttori dei servizi sociali e quelle degli altri target. Nonostante i numerosi interventi di prevenzione fatti in passato, si riscontra nel 12% dei genitori e nel 15% dei giovani una bassa percezione dei danni provocati dal tabacco alla salute fisica. Anche rispetto alla marijuana si evidenziano degli scostamenti: circa il 25% dei giovani, il 24% dei genitori, il 30% degli amministratori e il 35% dei direttori dei servizi sociali dimostra una scarsa percezione della pericolosità. In ogni caso, è singolare constatare come i giovani e i genitori esprimano una maggiore preoccupazione sui danni derivanti dalla marijuana rispetto agli amministratori e ai direttori.

208

Capitolo 7 Figura 7: Percezione del rischio, derivante dall’assunzione di sostanze, di provocare INCIDENTI STRADALI: confronto tra i target - percentuale

Rischio incidenti stradali Alcol 100 75 Steroidi

Tabacco 50 25 0

Amfetamine

Marijuana

Cocaina

Giovani

Eroina

Genitori

Amministratori

Direttori

Ai soggetti intervistati è stato chiesto di valutare il grado di rischio, con riferimento all’uso delle principali sostanze psicoattive, correlato alla possibilità di provocare incidenti stradali. Si evidenzia una significativa divergenza, tra i target, sulla percezione delle conseguenze derivanti dall’assunzione di steroidi.

209

Le droghe nel Veneto

PERCEZIONE

DEL RISCHIO E GIUDIZIO LIBERALIZZAZIONE DELLE SOSTANZE

SULL’EFFICACIA

DELLA

Nella tabella sottostante si è confrontato il grado di accordo rispetto alla liberalizzazione dell’uso di sostanze, quale strumento di prevenzione, con la percezione del rischio derivante dall’assunzione di sostanze stupefacenti. Quest’ultima variabile è stata creata sommando i punteggi relativi alla percezione del rischio per la salute, riferiti all’eroina, alla cocaina, alle amfetamine e all’hashish; hanno una percezione elevata del rischio coloro che hanno indicato, per ogni sostanza, una percezione “medio alta” “alta” almeno su due delle tre aree considerate (danni alla salute fisica, alla salute mentale e possibilità di provocare incidenti stradali). Tabella 16: Percezione del rischio delle sostanze stupefacenti nei GIOVANI ed efficacia della liberalizzazione delle sostanze – numerosità e percentuale Liberalizzare l’uso di sostanze

Percezione del rischio

Inefficace

Efficace

Non sa/Non risponde

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

Bassa percezione rischio

676

42,8

557

35,3

345

21,9

1578

100

Elevata percezione rischio

2018

60,4

840

25,2

481

14,4

3339

100

Totale

2694

54,8

1397

28,4

826

16,8

4917

100

I giovani che hanno un’elevata percezione del rischio derivante dall’uso di sostanze, sono anche coloro che in maggior numero ritengono inefficace la liberalizzazione delle stesse per prevenire il problema della dipendenza (60,4%). Tra coloro che esprimono una bassa percezione del rischio si nota, invece, un parere meno uniforme rispetto alla liberalizzazione, infatti circa il 43% ritiene questa iniziativa inefficace mentre il 35,3% la reputa utile. Si evince, quindi, che un’elevata percezione del rischio legato all’uso delle sostanze influenza significativamente la valutazione sull’inefficacia della liberalizzazione, quale iniziativa di prevenzione del problema delle dipendenze (χ2 = 109,04, g.l. 3, p <0,001).

210

Capitolo 7

PERCEZIONE DEL RISCHIO ED ACCORDO AL LIBERO USO DELLE SOSTANZE Di seguito si confronta la percezione del rischio derivante dall’assunzione di alcol, eroina, tabacco, cocaina, amfetamine e hashish con l’atteggiamento rispetto al libero uso, riferito alle medesime sostanze. La variabile “percezione del rischio” è stata calcolata attribuendo un’elevata percezione del rischio ai soggetti che hanno dichiarato un rischio “medio alto” “alto” almeno su due delle tre aree considerate (danni alla salute fisica, alla salute mentale e possibilità di provocare incidenti stradali). Tabella 17: Percezione dei Giovani sul grado di rischio derivante dall’assunzione di ALCOL e accordo all’uso libero di alcolici – numerosità e percentuale Uso libero alcolici

Percezione rischio alcol

Per niente d’accordo

Molto d’accordo

Non sa/Non risponde

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

Bassa percezione rischio

95

10,2

765

82,3

70

7,5

930

100

Elevata percezione rischio

816

20,5

3057

76,7

114

2,9

3987

100

Totale

911

18,5

3822

77,7

184

3,7

4917

100

Tabella 18: Percezione dei Giovani sul grado di rischio derivante dall’assunzione di TABACCO e accordo all’uso libero di tabacco – numerosità e percentuale Uso libero tabacco

Percezione rischio tabacco

Per niente d’accordo

Molto d’accordo

Non sa/Non risponde

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

Bassa percezione rischio

949

27,5

2365

68,5

138

4,0

3452

100

Elevata percezione rischio

740

50,5

685

46,8

40

2,7

1465

100

Totale

1689

34,4

3050

62,0

178

3,6

4917

100

211

Le droghe nel Veneto

La maggior parte dei giovani intervistati possiede un’elevata percezione del rischio derivante dall’assunzione di alcol, e tra questi soggetti, molti sono propensi al libero uso (76,7%). Si può, quindi, ipotizzare che questo atteggiamento liberale, nonostante la consapevolezza degli effetti nocivi derivanti dal consumo, sia dovuto alla forte presenza nella cultura veneta degli alcolici e, in particolare, del vino, il cui utilizzo è da sempre stato consentito legalmente. I giovani si dichiarano favorevoli anche al libero uso di tabacco ma, in questo caso, la maggior parte degli intervistati ha dimostrato di avere una percezione del rischio legato al fumo di sigaretta piuttosto bassa. Tabella 19: Percezione dei Giovani sul grado di rischio derivante dall’assunzione di EROINA e accordo all’uso libero di eroina – numerosità e percentuale

Uso libero eroina

Percezione rischio eroina

Per niente d’accordo

Molto d’accordo

Non sa/Non risponde

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

Bassa percezione rischio

373

69,5

86

16,0

78

14,5

537

100

Elevata percezione rischio

3921

89,5

293

6,7

165

3,8

4379

100

Totale

4294

87,3

379

7,7

243

4,9

4916

100

Tabella 20: Percezione dei Giovani sul grado di rischio derivante dall’assunzione di COCAINA e accordo all’uso libero di cocaina – numerosità e percentuale

Uso libero cocaina

Percezione rischio cocaina

Per niente d’accordo

Molto d’accordo

Non sa/Non risponde

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

Bassa percezione rischio

427

64,8

147

22,3

85

12,9

659

100

Elevata percezione rischio

3733

87,7

361

8,5

164

3,9

4258

100

Totale

4160

84,6

508

10,3

249

5,1

4917

100

212

Capitolo 7 Tabella 21: Percezione dei Giovani sul grado di rischio derivante dall’assunzione di AMFETAMINE e accordo all’uso libero di amfetamine – numerosità e percentuale Uso libero amfetamine

Percezione rischio amfetamine

Per niente d’accordo

Molto d’accordo

Non sa/Non risponde

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

Bassa percezione rischio

460

66,8

116

16,8

113

16,4

689

100

Elevata percezione rischio

3716

87,9

328

7,8

184

4,4

4228

100

Totale

4176

84,9

444

9,0

297

6,0

4917

100

Nei confronti di eroina, cocaina e amfetamine i giovani sembrano possedere una percezione generale del rischio piuttosto alta e, allo stesso tempo, si dichiarano contrari al libero uso di queste sostanze. Anche tra coloro che avvertono meno i pericoli derivanti dall’assunzione si registra, comunque, la necessità di mantenere limitato l’uso di queste sostanze attraverso un controllo normativo. Tabella 22: Percezione dei Giovani sul grado di rischio derivante dall’assunzione di HASHISH e accordo all’uso libero di hashish – numerosità e percentuale

Uso libero hashish

Percezione rischio hashish

Per niente d’accordo

Molto d’accordo

Non sa/Non risponde

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

Bassa percezione rischio

435

35,2

703

56,9

98

7,9

1236

100

Elevata percezione rischio

2807

76,3

709

19,3

165

4,5

3681

100

Totale

3242

65,9

1412

28,7

263

5,3

4917

100

Tra i giovani intervistati che hanno espresso un’elevata percezione dei rischi derivanti dall’assunzione di hashish, il 76,3% ritiene che l’uso di questa sostanza debba essere limitato e sottoposto a controllo normativo, mentre chi ha una bassa percezione del rischio è più propenso alla legalizzazione (57%). La percezione del pericolo legato all’uso di questa sostanza influenza significativamente l’atteggiamento dei soggetti nei confronti della liberalizzazione (χ2 = 663,701, g.l. 1, p < 0,001).

213

Le droghe nel Veneto

PERCEZIONE DEL RISCHIO E CLASSI D’ETÀ DEI GIOVANI Di seguito si analizza la percezione del rischio per la salute tra i giovani, verificando la diversa sensibilità nelle fasce d’età e nei generi. Le fasce d’età considerate sono: • 12 – 14 anni; • 15 – 19 anni; • 20 – 24 anni. Come in precedenza, la percezione del rischio è riferita alla possibilità di ledere la salute fisica, compromettere la salute mentale, provocare incidenti stradali. Approfondendo l’analisi si osserva come, tendenzialmente, siano i soggetti di sesso femminile e le classi di età più elevate a percepire maggiormente i pericoli per la salute. Questa tendenza però si inverte nei confronti della marijuana, come se l’avvicinarsi all’età adulta comporti una sorta di “abbassamento della guardia” verso i rischi correlati all’assunzione e, quindi, riconducibile alle diverse età generazionali e alla possibilità di aver già sperimentato determinate sostanze.

214

Capitolo 7 Figura 8: Percezione del rischio per la SALUTE FISICA, articolata per genere e per classi d’età – percentuale Maschi 100

91,7 83,6

75

69,6

80,6 71,5

81,9

82,3

88,7

87,9

81

95,1

100

89,3

89,9

98,2 85,1

85,8

91,7

80 69,1 53,4

50

25

0 Alcol

Tabacco

Marijuana

Eroina

12-14

15-19

Cocaina

Anfetamine

Steroidi

20-24

Femmine 100 82 81,9

85,5

85,5

87,2

84,5

93,8

86,7

95,7

98,6 92,1

94,2

100 90,6

98,5 93,9

78

86,4

90,1

87

75 55,9

50 25 0 Alcol

Tabacco

Marijuana 12-14

Eroina 15-19

Cocaina

Anfetamine

Steroidi

20-24

215

Le droghe nel Veneto Figura 9: Percezione del rischio per la SALUTE MENTALE, articolata per genere e per classi d’età – percentuale Maschi 96,6

100 85,6

75

93,7

91,9

92

90

100

93,4 91,6 86,8

76,4

71,2

68,3

61,9 65

50

62,1

62

66,6

39,4 31,2 22

25 0 Alcol

Tabacco

Marijuana

Eroina

12-14

15-19

Cocaina

Anfetamine

Steroidi

20-24

Femmine 96,1

100

85,6

77,5

75

70,5 70,6

50

98,5 91,3

93,3

84,8

94,6

100 91

98,5 94,4 77,3

62,8

74,9 59,6

38 30,1 22

25 0 Alcol

Tabacco

Marijuana 12-14

216

Eroina 15-19

Cocaina 20-24

Anfetamine

Steroidi

Capitolo 7 Figura 10: Percezione del rischio di provocare INCIDENTI STRADALI, articolata per genere e per classi d’età – percentuale

Maschi

100

92,5

90

98,3

96,7

94,8

87,1 75,4

75

80,6

81,7

82,7

87,5 81,6

81,4

69,1 70 47

50 25

43,5 42,7

15,3 8,5 4,8

0 Alcol

Tabacco

Marijuana

Eroina

12-14

Cocaina

15-19

Anfetamine

Steroidi

20-24

Femmine

100

94,8

96,9

94,4 79

75

85,5

91,6

97 83,6

87,3

92,6 85,8

90,9

95,6

77,4 66,6

60,7 52,5

50

40,4

25

10,3

5,9 7,1

0 Alcol

Tabacco

Marijuana 12-14

Eroina 15-19

Cocaina

Anfetamine

Steroidi

20-24

217

Le droghe nel Veneto

CONOSCENZA DELLE SOSTANZE PSICOATTIVE Questa sezione riguarda le conoscenze della popolazione intervistata in merito alle principali sostanze psicoattive; con il termine sostanze psicoattive si indicano tutte le sostanze (legali e non legali) in grado di interferire con le funzioni neuropsichiche. Sono da annoverare tra tali sostanze sia quelle comunemente denominate droghe (cannabis, cocaina, eroina, ecstasy, amfetamine, steroidi, ecc.), sia le bevande alcoliche e il tabacco. Per ciascuna sostanza sono state proposte tre diverse affermazioni riguardanti: • le conseguenze fisiche legate all’assunzione (esempio: “L’uso di amfetamine può provocare colpi di calore”); • la possibilità di creare dipendenza (esempio: “L’uso di cocaina crea dipendenza”); • la distorsione della percezione della realtà conseguente l’assunzione (esempio: “L’abuso di alcol riduce la percezione del pericolo”). Agli intervistati è stato chiesto di rispondere in merito alla veridicità di tali affermazioni; la scelta degli item è stata effettuata facendo riferimento alla prevalente letteratura in materia. E’ stato individuato un indicatore di conoscenza per ognuna delle sostanze: i soggetti che hanno risposto in modo corretto ad almeno due delle tre affermazioni previste sono stati classificati nel gruppo di chi possiede “buone conoscenze”, mentre chi non ha risposto o ha scelto l’opzione “non saprei”, oppure ha risposto correttamente ad una sola delle tre affermazioni, è stato inserito nel gruppo di chi “manca di conoscenze”. Nella prima tabella sono stati illustrati i punteggi medi e la deviazione standard, ricavati dai singoli gruppi, rispetto al numero di risposte corrette; la figura seguente rappresenta una classifica dei target sulla base dei punteggi raggiunti. Se ipoteticamente si poteva attribuire ai giovani un maggior grado di informazione e di conoscenza rispetto ai genitori, in realtà scopriamo che le loro informazioni sono piuttosto superficiali e mancano, soprattutto sugli aspetti inerenti agli effetti fisiologici delle sostanze.

218

Capitolo 7 Tabella 23: Punteggio medio complessivo delle risposte corrette sugli effetti delle sostanze per target- media e deviazione standard Target

Media

D.S.

11,6

3,4

Genitori

12,1

3,4

Amministratori

13,9

3

Direttori Servizi Sociali

16,5

2,2

Totale

12,1

3,4

Giovani

Figura 11: Classifica dei target sulla base del punteggio medio complessivo raggiunto

1° Direttori 2° Amministratori 3° Genitori 4° Giovani

Emerge una forte criticità per quanto attiene la conoscenza dei giovani sulle sostanze psicoattive. Quindi, le nuove campagne di informazione dovrebbero adottare una strategia finalizzata alla riduzione dei gap conoscitivi e al riallineamento delle competenze tra i target. Di seguito si indagano le conoscenze rispetto agli effetti provocati dall’assunzione di sostanze, confrontando le conoscenze di giovani, genitori, amministratori e direttori dei servizi sociali in relazione ad ogni singola sostanza.

219

Le droghe nel Veneto Tabella 24: Conoscenze dei target rispetto all’ALCOL - numerosità e percentuale Giovani

Sostanza Buone conoscenze Mancanza di conoscenze

Alcol

Genitori

Amministratori

Direttori servizi sociali

N

%C

N

%C

N

%C

N

%C

3919

79,7

832

86,5

174

91,6

19

90,5

998

20,3

130

13,5

16

8,4

2

9,5

Buone conoscenze = almeno 2 risposte su 3 sono corrette

Complessivamente tutti i target risultano bene informati sugli effetti derivanti dall’assunzione di alcol, in particolare gli amministratori e i direttori dei servizi sociali ne possiedono una conoscenza ottimale. Emerge la necessità di rafforzare il flusso di informazioni a favore dei giovani, favorendo una comunicazione coerente e continuativa. Tabella 25: Conoscenze dei target rispetto alla COCAINA - numerosità e percentuale

Sostanza Buone Cocaina conoscenze Mancanza di conoscenze

Giovani

Genitori

Amministratori

Direttori servizi sociali

N

%C

N

%C

N

%C

N

%C

2614

53,2

540

56,1

130

68,4

19

90,5

2303

46,8

422

43,9

60

31,6

2

9,5

Buone conoscenze = almeno 2 risposte su 3 sono corrette

Considerando le risposte agli item sulla cocaina, quasi la metà dei giovani e dei genitori è in possesso di informazioni poco adeguate o non conosce gli effetti provocati da questa sostanza. Il riemergere della problematica sociale legata a questa sostanza impone la necessità di riformulare le campagne informative in modo più mirato. Tabella 26: Conoscenze dei target rispetto all’EROINA - numerosità e percentuale

Sostanza

Eroina

Buone conoscenze Mancanza di conoscenze

Giovani

Amministratori

Direttori servizi sociali

N

%C

N

%C

N

%C

N

%C

3535

71,9

845

87,8

182

95,8

19

90,5

1382

28,1

117

12,2

8

4,2

2

9,5

Buone conoscenze = almeno 2 risposte su 3 sono corrette

220

Genitori

Capitolo 7

Complessivamente genitori, amministratori e direttori dimostrano un’eccellente conoscenza degli effetti dell’eroina. Il target più critico è quello dei giovani, infatti circa il 28% manca di una adeguata informazione. Tabella 27: Conoscenze dei target rispetto alle AMFETAMINE/ECSTASY - numerosità e percentuale

Giovani

Sostanza Buone Amfetamin conoscenze e Mancanza di Ecstasy conoscenze

Genitori

Amministratori

Direttori servizi sociali

N

%C

N

%C

N

%C

N

%C

3279

66,7

240

24,9

146

76,8

17

81,0

1638

33,3

722

75,1

44

23,2

4

19,0

Buone conoscenze = almeno 2 risposte su 3 sono corrette

Emerge un alto livello di criticità tra i genitori rispetto alla conoscenza di amfetamine ed ecstasy, risultato che potrebbe dipendere dalla tipologia e dalle modalità di consumo correlate a questa sostanza. L’ecstasy, infatti, è facilmente reperibile in luoghi di aggregazione e nelle discoteche, e per questo si potrebbe ipotizzare che sia più conosciuta dalle giovani generazioni. Per quanto concerne i direttori sociali e gli amministratori il livello di conoscenza è buono. Tabella 28: Conoscenze dei target rispetto al TABACCO - numerosità e percentuale

Sostanza Buone conoscenze Tabacco Mancanza di conoscenze

Giovani

Genitori

Amministratori

Direttori servizi sociali

N

%C

N

%C

N

%C

N

%C

3351

68,2

687

71,4

164

86,3

17

81,0

1566

31,8

275

28,6

26

13,7

4

19,0

Buone conoscenze = almeno 2 risposte su 3 sono corrette

In merito alla conoscenza degli effetti legati all’uso di tabacco si può dire che tutti i target sono ben informati, anche se non si può sottovalutare che il 31,8% dei giovani manca di conoscenze corrette. Nonostante le numerose campagne di informazione anti-fumo promosse negli anni, questo risultato deve indurre ad una riflessione sulle strategie comunicative fino ad ora utilizzate.

221

Le droghe nel Veneto Tabella 29: Conoscenze dei target rispetto alla MARIJUANA - numerosità e percentuale

Sostanza Buone Marijuana conoscenze Hashish Mancanza di

Giovani

Genitori

Amministratori

Direttori servizi sociali

N

%C

N

%C

N

%C

N

%C

987

20,1

416

43,2

93

48,9

17

81,0

3930

79,9

546

56,8

97

51,1

4

19,0

Buone conoscenze = almeno 2 risposte su 3 sono corrette

I risultati raccolti smentiscono le attese rispetto alla conoscenza di questa sostanza, infatti tutti i target, eccetto i direttori dei servizi sociali, risultano scarsamente informati; in particolare solo il 20% dei giovani intervistati possiede buone conoscenze rispetto a questa sostanza, a fronte di un consumo life time pari al 25%. Nonostante la marijuana sia la sostanza illegale maggiormente diffusa, e spesso oggetto di discussione da parte dell’opinione pubblica, a questa visibilità sociale non corrisponde un’informazione coerente e corretta sugli effetti che l’assunzione può provocare. Tabella 30: Conoscenze dei target rispetto agli STEROIDI - numerosità e percentuale

Sostanza Buone conoscenze Steroidi Mancanza di conoscenze

Giovani

Genitori

Amministratori

Direttori servizi sociali

N

%C

N

%C

N

%C

N

%C

967

19,7

231

24,0

47

24,7

10

47,6

3950

80,3

731

76,0

143

75,3

11

52,4

Buone conoscenze = almeno 2 risposte su 3 sono corrette

Gli steroidi rappresentano la sostanza meno conosciuta da tutti i target intervistati. Si tratta di sostanze legate principalmente al mondo sportivo, emerse solo in anni recenti come problematica legata al fenomeno della dipendenza. Questo può spiegare sia il basso numero di soggetti in possesso di buone conoscenze, sia l’elevato numero di “non risposte” a questo specifico item.

222

Capitolo 7 Figura 12: Conoscenze corrette degli effetti delle sostanze per target- percentuale 100

80

60

40

20

0 Alcol

Cocaina Giovani

Eroina

Amfetamine

Genitori

Amministratori

Tabacco

Marijuana

Steroidi

Direttori servizi sociali

Dall’analisi dei dati sulle conoscenze emerge che alcol, eroina e tabacco sono le sostanze più conosciute, anche se in misura diversa, dai giovani, dai genitori e dagli amministratori. I direttori dei servizi sociali, nella fattispecie, manifestano una complessiva conoscenza ottimale su tutte le sostanze. Si osserva una significativa mancanza di informazioni sugli effetti derivanti dall’assunzione della marijuana, infatti, il 51% degli amministratori comunali, il 57% degli adulti e l’80% dei ragazzi non possiede informazioni adeguate rispetto a questa sostanza. Coerentemente con quanto emerso nel paragrafo precedente, gli effetti legati all’assunzione di steroidi sono, in percentuale variabile, poco noti tra tutti i target. Emerge quindi la necessità di investire in termini di campagne informative e preventive rivolte a tutta la popolazione.

223

Le droghe nel Veneto

CONOSCENZA DEI GIOVANI SULLE SOSTANZE PSICOATTIVE Figura 13: Conoscenze corrette degli effetti delle sostanze nei Giovani articolata per genere – percentuale

100 83,3

80

75,9

69,5 55,6

60

74,2

72,7

70,9

63,4

62,3

50,7

40 20,1

20

19,9

21,3

18

0 Alcol

Cocaina

Eroina

Tabacco

Maschi

Marijuana

Steroidi

Amfetamine

Femmine

Dall’analisi dei dati emerge che la cocaina è una sostanza che divide il campione circa a metà: solo il 53% dei giovani possiede buone conoscenze rispetto agli effetti derivanti dall’assunzione di questa sostanza, il 47% invece manca di informazioni adeguate. Analoga è la conoscenza dei rischi connessi all’uso di marijuana: solo il 20% dei giovani possiede informazioni corrette a riguardo. Effettuando un confronto tra i generi non emergono differenze significative nel grado di conoscenza delle sostanze quali eroina, marijuana e steroidi; emerge, invece, una padronanza delle conoscenze diversa tra maschi e femmine rispetto a: alcol (χ2 =40,008, g.l. 1, p <0,001), tabacco (χ2 =48,019, g.l. 1, p <0,001) e amfetamine (χ2 =39,63, g.l. 1, p <0,001) che sono conosciute meglio dalle femmine, mentre i maschi dimostrano di possedere maggiori conoscenze in merito alla cocaina (χ2 =11,577 g.l. 1, p <0,001). Si evidenzia come sia necessario un intervento da parte del mondo adulto che persista nel tempo, e che trasmetta in modo coerente ai giovani una chiara e motivata consapevolezza rispetto alla pericolosità delle sostanze psicoattive. Infatti, la capacità di discernere le informazioni matura con l’età, e spesso i giovani non sono in grado di distinguere l’autorevolezza delle fonti, contribuendo alla diffusione tra i coetanei di conoscenze sbagliate e distorte.

224

Capitolo 7 Figura 14: Conoscenza delle sostanze ed elevata percezione del rischio per la salute nei Giovani – percentuale 100 83,2 75,0

80

77,4

76,0

70,4

67,8 55,3

60

44,7 40 25,0 20

32,2

29,6

24,0

22,6

Steroidi

Marijuana

16,8

0 Alcol

Eroina

Amfetamine

Tabacco

Buone conoscenze

Cocaina

Mancanza conoscenze

Il grafico permette di osservare come, a partire da una percezione elevata del rischio provocato dall’assunzione di sostanze, si presenta la variabile relativa alle buone/cattive conoscenze. Hanno una percezione elevata del rischio coloro che hanno indicato, per ogni sostanza, una percezione “medio-alta”, “alta” almeno su due delle tre aree considerate (danni alla salute fisica, alla salute mentale e possibilità di provocare incidenti stradali). Sono state prese in considerazione sia le buone conoscenze che la mancanza di queste, poiché in entrambi i casi è interessante osservare i risultati. In merito all’alcol, all’eroina e alle amfetamine si evidenzia come l’elevata percezione del rischio si accompagni ad un buon livello di conoscenze degli effetti delle stesse. Rispetto alla cocaina lo scarto è minore, anche se prevalgono le buone conoscenze, ma si osserva una tendenza inversa sia per gli steroidi che per la marijuana, ossia emerge una percezione alta del pericolo anche in chi non possiede molte conoscenze in proposito. La relazione tra i costrutti della percezione del rischio e del livello informativo non è lineare, come è stato osservato anche in altre aree (rischio HIV), ossia non è sistematico che ad una elevata percezione del rischio si accompagni ad una buona conoscenza delle sostanze.

225

Le droghe nel Veneto

OFFERTA DI SOSTANZE Al campione dei giovani e dei genitori è stato chiesto come avrebbero reagito all’offerta di sostanze psicoattive. L’obiettivo era quello di individuare l’atteggiamento e la predisposizione verso l’uso di droghe della popolazione considerata. Le sostanze prese in esame per i giovani sono state: • alcol, tabacco, hashish, cocaina ed eroina. Le sostanze prese in esame per i genitori sono state: • hashish o marijuana, cocaina ed eroina.

Tabella 31: Intenzione comportamentale dei GIOVANI rispetto all’offerta di sostanze numerosità e percentuale Intenzione di comportamento Sostanze

Accetterei subito senza remore

Forse accetterei

Rifiuterei Non so anche se mi proprio cosa piacerebbe farei provare

Rifiuterei senza incertezze

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

Alcol

1577

33

1980

41,5

214

4,5

232

4,9

773

16,2

4776

100

Tabacco

1146

24

999

20,9

164

3,4

312

6,5

2154

45,1

4775

100

Hashish

485

10

636

13,1

245

5,1

380

7,8

3102

64

4848

100

Cocaina

127

2,6

187

3,9

150

3,1

293

6

4087

84,4

4844

100

Eroina

79

1,6

74

1,5

105

2,2

201

4,1

4385

90,5

4844

100

(*) In media non rispondono 100 soggetti (2%)

I giovani manifestano rispetto all’alcol un atteggiamento favorevole al consumo nel 74,5% dei casi, solo il 21% rifiuterebbe. Diverso invece l’atteggiamento nei confronti del tabacco: circa il 51% dei giovani rifiuterebbe l’offerta, mentre il 44,9% la accetterebbe. Circa il 23% dei giovani intervistati accetterebbe l’offerta di hashish, evidenziando una predisposizione del mondo giovanile nei confronti della sostanza. Si richiama in questa sede come l’analisi delle conoscenze dei giovani sulle sostanze abbia evidenziato una mancanza di informazioni corrette relative agli effetti della cannabis. Le sostanze come eroina e cocaina ottengono, invece, un rifiuto netto rispettivamente da parte del 90% e dell’84% dei giovani intervistati.

226

Capitolo 7

In sintesi emerge che le sostanze verso le quali si registra un atteggiamento più orientato al consumo, ossia quelle che potrebbero rappresentare le sostanze più socialmente appetibili, siano alcol, tabacco e hashish. Figura 15: Intenzione comportamentale dei GIOVANI rispetto all’offerta di sostanze – percentuale

Tabacco

Alcol 16,2

24,0 33,0

4,9

45,1

4,5

20,9 41,5

6,5

Hashish

3,4

Cocaina 10,0

2,6 3,9

13,1

5,1

64

3,1 84,4

6

7,8

Eroina

1,6 1,5 2,2 4,1

Accetterei subito senza remore Forse accetterei Non so proprio cosa farei Rifiuterei anche se mi piacerebbe provare

90,5

Rifiuterei senza incertezze

227

Le droghe nel Veneto Tabella 32: Intenzione comportamentale dei GIOVANI rispetto all’offerta di sostanze e classi d’età - numerosità e percentuale Classi di età

Offerta di sostanze

12-14 anni

15-19 anni

20-24 anni

N

%c

N

%c

N

%c

N

Totale

%c

Accetterei

387

50,5

3072

79,1

65

89,0

3524

74,6

Non so cosa farei

62

8,1

146

3,8

0

0

208

4,4

Rifiuterei

317

41,4

668

17,2

8

11,0

993

21,0

Accetterei

227

29,7

1845

47,5

50

68,5

2122

44,9

Non so cosa farei

51

6,7

109

2,8

0

0

160

3,4

Rifiuterei

487

63,7

1932

49,7

23

31,5

2442

51,7

Accetterei

72

9,3

986

25,3

50

37,6

1108

23,1

Non so cosa farei

34

4,4

195

5,0

10

7,5

239

5,0

Rifiuterei

666

86,3

2710

69,6

73

54,9

3449

71,9

33

4,3

260

6,7

17

12,8

310

6,5

Alcol

Sigarette

Hashish

Cocaina Accetterei Non so cosa farei

15

1,9

124

3,2

7

5,3

146

3,0

Rifiuterei

723

93,8

3506

90,1

109

82,0

4338

90,5

29

3,8

119

3,1

4

3,0

152

3,2

Eroina Accetterei Non so cosa farei

16

2,1

81

2,1

4

3,0

101

2,1

Rifiuterei

726

94,2

3688

94,9

125

94,0

4539

94,7

Come è stato fatto in precedenza, si è scelto di analizzare più in dettaglio l’intenzione comportamentale dei giovani, riferita all’offerta di sostanze, prendendo in considerazione tre diverse fasce d’età: 12-14 anni, 15-19 anni, 20-24 anni. Analizzando le risposte si osserva come al crescere dell’età corrisponda un comportamento tendenzialmente più disinibito nei confronti di alcol, sigarette, hashish. Probabilmente, l’età più critica durante la quale avvengono i primi approcci e sperimentazioni delle sostanze corrisponde alla fascia 15-19 anni. Cocaina ed eroina sembrano rappresentare un confine, riconosciuto generalmente dai giovani, che è conveniente non oltrepassare. Infatti, oltre il 90% dei soggetti intervistati respingerebbe l’offerta di entrambe le sostanze; considerando le singole fasce d’età, il rifiuto nei confronti dell’eroina si ripete in

228

Capitolo 7

tutte e tre le classi considerate mentre, nei confronti della cocaina si riducono i margini percentuali di rifiuto all’aumentare dell’età. Le conclusioni che si possono dedurre dai risultati di questa analisi evidenziano come l’hashish sia una sostanza diffusa soprattutto tra i giovani di età compresa tra i 15-19 e i 20-24 anni, mentre il consumo di cocaina sia maggiore tra i soggetti di età compresa tra i 20-24 anni. Tabella 33: Intenzione comportamentale dei GENITORI rispetto all’offerta di sostanze – numerosità e percentuale Intenzione di comportamento Sostanze

Accetterei subito senza remore

Forse accetterei

Non so proprio cosa farei

Rifiuterei anche se mi piacerebbe provare

Rifiuterei senza incertezze

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

Hashish

37

3,9

61

6,4

39

4,1

77

8

744

77,7

958

100

Cocaina

7

0,7

14

1,5

26

2,7

69

7,2

842

87,9

958

100

Eroina

1

0,1

4

0,4

20

2,1

56

5,9

876

91,5

957

100

(*) In media non rispondono 17 soggetti (1,7%)

La tendenza generale, rispetto al comportamento intenzionale dichiarato, è quella di un rifiuto delle sostanze. Il rifiuto meno categorico è quello espresso nei confronti dell’hashish infatti, in caso di offerta, circa il 10% dei soggetti accetterebbe.

229

Le droghe nel Veneto Figura 16: Intenzione comportamentale dei GENITORI rispetto all’offerta di sostanze – percentuale

Hashish

Cocaina

0,7

1,5 2,7

3,9

7,2

6,4 4,1 77,7

8 87,9

Eroina

0,1

0,4 2,1 5,9

Accetterei subito senza remore Forse accetterei Non so proprio cosa farei Rifiuterei anche se mi piacerebbe provare Rifiuterei senza incertezze

91,5

230

Capitolo 7

In sintesi: •

•

•

•

•

•

•

•

•

Le campagne di informazione sono note al 65,2% dei giovani, al 50,2% dei genitori e al 79,3% degli amministratori. I direttori dei servizi sociali sovrastimano le risposte date dai giovani e ritengono che l’85% dei ragazzi abbia visto le campagne di informazione. Nel target giovani, i più informati sono i soggetti di età compresa tra i 15 e i 20 anni, i residenti nella provincia di Belluno o coloro che frequentano i Centri di Formazione Professionale. Complessivamente, emerge una percezione elevata del rischio per la salute derivante dall’assunzione di tutte le sostanze. Eroina, amfetamine, cocaina e steroidi sono percepite molto pericolose da tutti i target, anche se tra i giovani si registra una percezione del rischio lievemente minore. Dall’analisi emerge, inoltre, che i soggetti che hanno una bassa percezione del rischio sono anche coloro che ritengono più efficace liberalizzare le sostanze; al contrario, chi ha un’elevata percezione dei pericoli derivanti dall’uso di droghe è meno favorevole alla legalizzazione. Emerge un buon livello di coerenza tra la percezione del rischio per la salute e l’accordo verso il libero uso delle sostanze; tuttavia, nonostante la consapevolezza degli effetti nocivi derivanti dal consumo, molti soggetti sono propensi al libero uso di alcolici (76,7%). L’età influenza la percezione del rischio, più si cresce meno si avvertono i pericoli e si adottano comportamenti più disinibiti; ciò è vero soprattutto per quanto riguarda la marijuana, infatti i ragazzi con più di 20 anni sottostimano i rischi per la salute derivanti dall’uso. Dall’analisi dei dati sulle conoscenze emerge che alcol, eroina e tabacco sono le sostanze più conosciute, anche se in misura diversa, dai giovani, dai genitori e dagli amministratori. I direttori dei servizi sociali, nella fattispecie, manifestano una complessiva conoscenza ottimale sulle sostanze. Si osserva una significativa mancanza di conoscenze per gli amministratori, i genitori e i giovani sugli effetti derivanti dall’assunzione della marijuana, infatti il 51% degli amministratori, il 57% dei genitori e il 79,9% dei giovani non possiedono informazioni adeguate. Il buon livello di conoscenza dei giovani rispetto all’alcol, all’eroina e alle amfetamine è avvalorato da un’elevata percezione del rischio; invece, la mancanza di conoscenze non inibisce la percezione del rischio derivante dall’assunzione sia degli steroidi che della marijuana.

231

Le droghe nel Veneto

•

• •

•

232

L’alcol è la sostanza più attraente per il target dei giovani, il 74,5% lo accetterebbe in caso di offerta. L’atteggiamento verso l’offerta di tabacco divide il campione dei giovani circa a metà, il 51% lo accetterebbe rispetto ad un 45% che lo rifiuterebbe. Il 23% dei giovani si dichiara attratto dall’offerta di marijuana, mentre emerge un rifiuto netto dell’offerta di cocaina ed eroina. L’età è un fattore che influenza l’intenzione comportamentale rispetto alle sostanze, infatti i soggetti che appartengono alla classe di età 20-24 anni sono i più propensi ad accettarne l’offerta. Nel target genitori la tendenza generale è quella di un rifiuto dell’offerta di sostanze. Il rifiuto meno categorico è espresso nei confronti dell’hashish, infatti in caso di offerta circa il 10% dei soggetti accetterebbe.

ANALISI DEI RISULTATI SUL CONSENSO DEI CITTADINI ALLE POLITICHE REGIONALI DI PREVENZIONE DELL’USO DI SOSTANZE

8

Giovanni Serpelloni, Monica Zermiani, Diana Candio, Monica Lorenzetto, Daniela Zusi

INTRODUZIONE Nei precedenti capitoli sono state analizzate le risposte relative alla conoscenza delle iniziative di prevenzione sui rischi e i danni provocati dalle droghe, promosse nell’ultimo anno dalla Regione Veneto o dall’Ulss. In questo capitolo, è analizzato il consenso espresso dai cittadini attorno a tali iniziative volte a prevenire il problema delle dipendenze, utilizzando come indicatori le valutazioni sull’affidabilità e sulla credibilità dei messaggi informativi diffusi.

VALUTAZIONE DELLE CAMPAGNE INFORMATIVE In questa sezione sono quindi considerate le valutazioni di coloro che hanno dato risposte diverse da “mai”, “non saprei”, “non risponde” alla domanda relativa alle iniziative di informazione. In altre parole, esprimono un giudizio riguardo alla credibilità e affidabilità delle campagne informative, solo coloro che hanno dichiarato di conoscerle e di averle viste in passato.

233

Le droghe nel Veneto Tabella 1: Sintesi delle valutazioni positive sulla credibilità e affidabilità dei messaggi informativi – numerosità e percentuale

Giudizio di credibilità

Giovani

Genitori

Amministratori

Direttori servizi sociali

%C

%C

%C

%C

16,9

26,1

15,8

0

58,4

60,2

75,3

85,7

24,7

13,7

8,9

14,3

Per niente/ Poco credibili Abbastanza/ Molto credibili Non sa/ Non risponde

Figura 1: Giudizio espresso rispetto alla credibilità/affidabilità dei messaggi informativi per target – percentuale 100

85,7 75,3

80 58,4

60 40 20

60,2

26,1 16,9

24,7

14,3

13,7

15,8

8,9

0

Per niente/Poco Giovani

Abbastanza/Molto Genitori

Amministratori

Non sa/Non risponde Direttori Servizi Sociali

La stima data dai direttori dei servizi sociali sulla credibilità dei messaggi informativi è in sintonia con il giudizio positivo espresso dalla cittadinanza. Si evidenzia come il target più critico rispetto a questi messaggi informativi sia quello dei genitori, infatti il 26% li ritiene “poco” o “per niente” affidabili.

234

Capitolo 8 Tabella 2: Valutazione dei GIOVANI sulla credibilità e affidabilità dei messaggi informativi numerosità e percentuale

Giudizio di credibilità

Maschi

Femmine

Totale (*)

N

%C

N

%C

N

%C

Per niente credibili

90

4,3

40

1,7

130

3,0

Poco credibili

334

15,9

279

12,1

613

13,9

Abbastanza credibili

926

44,1

1107

48,1

2033

46,2

Molto credibili

285

13,6

251

10,9

536

12,2

464

22,1

624

27,1

1088

24,7

2099

100

2301

100

4400

100

Non so/ Non risponde Totale

(*) Numero soggetti non rispondenti 79 (1,6%)

Rispetto al giudizio del campione sulla credibilità delle informazioni trasmesse dalla Regione Veneto, circa il 58% considera credibili ed affidabili questi messaggi. Il 17% dei giovani, invece, giudica tali iniziative di prevenzione “per niente” o “poco credibili”. Dal confronto di genere emerge che una percentuale maggiore di maschi, rispetto alle femmine, non ripone fiducia nei messaggi trasmessi, mentre circa il 27% delle femmine non ha saputo esprimere una valutazione. Le nuove campagne di sensibilizzazione dovrebbero scegliere, come focus principale della loro attività, questa parte della popolazione indecisa e scettica, cercando di conquistarne la fiducia. Essi, infatti, non riconoscono o non sono completamente rassicurati dell’autorevolezza della fonte che, probabilmente appare loro confusa e difficilmente associabile a qualcosa di concreto (un testimonial famoso e conosciuto tra i giovani, come ad esempio un DJ di un’emittente radiofonica). Figura 2: Valutazioni dei GIOVANI sui messaggi informativi – percentuale

24,7% 58,4%

16,9% Per niente/poco

Abbastanza/Molto

Non sa/Non risponde

235

Le droghe nel Veneto Tabella 3: Valutazione dei GIOVANI sulla credibilità e affidabilità dei messaggi informativi e classe di età - numerosità e percentuale Giudizio di credibilità Per niente Poco credibili N %R

Età

Abbastanza Molto credibili N %R

Non sa Non risponde N %R

Totale N

%R

12-14 anni

91

13,4

404

59,3

186

27,3

681

100

15-17 anni

426

16,1

1590

60,0

634

23,9

2650

100

18-20 anni

209

20,5

558

54,8

251

24,7

1018

100

21-24 anni

19

26,8

34

47,9

18

25,4

71

100

Totale

745

16,9

2586

58,5

1089

24,6

4420

100

Dall’analisi dei risultati emerge che l’appartenenza ad una certa classe di età influenza il giudizio espresso dai ragazzi sulla credibilità e affidabilità dei messaggi informativi. I ragazzi più giovani, infatti, risultano essere meno critici nei confronti delle informazioni trasmesse, mentre al crescere dell’età cresce anche la capacità di giudizio critico; ne consegue che solo il 48% dei ragazzi tra i 21 e i 24 anni valuta positivamente queste comunicazioni sociali rispetto al 60% dei giovani tra i 15 e 17 anni. Figura 3: Valutazione dei GIOVANI sui messaggi e classe di età - percentuale 100 80

40 20

60

59,3

60

27,3

23,9 16,1

13,4

54,8

47,9 24,7

20,5

26,8

25,4

0

12-14 Per niente/Poco credibili

236

15 - 17

18 - 20

Abbastanza/ Molto credibili

21-24 Non sa/Non risponde

Capitolo 8 Tabella 4: Valutazione dei GENITORI sulla credibilità e affidabilità dei messaggi informativi – numerosità e percentuale

Giudizio di credibilità

Maschi

Femmine

Totale (*)

N

%C

N

%C

N

%C

Per niente credibili

2

1,2

3

0,9

5

1,0

Poco credibili

54

32,3

72

21,4

126

25,0

Abbastanza credibili

77

46,1

184

54,8

261

51,9

42

Molto credibili

12

7,2

30

8,9

Non so/ Non risponde

22

13,2

47

14,0

69

13,7

Totale

167

100

336

100

503

100

8,4

(*) Numero soggetti non rispondenti 13 (1,3%)

Il grado di credibilità delle informazioni trasmesse dalla Regione Veneto è percepito come attendibile dal 60% dei genitori, mentre il 26% degli intervistati ritiene tali informazioni poco credibili. Dal confronto tra i generi risulta che la popolazione femminile attribuisce alle campagne informative maggiore credibilità rispetto agli uomini (63,7% vs 53,3%). Rispetto a coloro che ritengono le campagne informative per niente/poco credibili, è stato analizzato il livello di istruzione conseguito e l’orientamento politico. Dall’analisi risulta che il fattore istruzione non è particolarmente influente sulle valutazioni, infatti non emergono differenze significative, mentre l’orientamento politico evidenzia come chi si dichiara di sinistra tende ad essere più critico, nei giudizi, rispetto agli esponenti di destra. Figura 4: Valutazioni dei GENITORI sui messaggi informativi - percentuale

60,2% 13,7%

26,1% Per niente/poco

Abbastanza/Molto

Non sa/Non risponde

237

Le droghe nel Veneto Tabella 5: Valutazione dei GENITORI sulla credibilità e affidabilità dei messaggi informativi e orientamento politico – numerosità e percentuale

Giudizio di credibilità

Polo di Sinistra

Per niente/ Poco credibili Abbastanza/ Molto credibili Non so/ Non risponde Totale

Orientamento politico Non so/ Polo di Destra Non dichiarato N %C N %C

N

%C

45

29,8

30

27,3

56

84

55,6

69

62,7

22

14,6

11

151

100

110

Totale N

%C

23,1

131

26,0

150

62,0

303

60,2

10,0

36

14,9

69

13,7

100

242

100

503

100

Confrontando la valutazione espressa e l’orientamento politico, emerge un giudizio più critico nei genitori appartenenti al polo di sinistra rispetto a quelli orientati a destra. Tra coloro, invece, che non dichiarano la propria appartenenza politica, il 62% ritiene che i messaggi di informazione trasmessi dalla Regione Veneto siano credibili. Figura 5: Valutazione dei GENITORI sulla credibilità dei messaggi e orientamento politico percentuale 100 80 62,7 55,6

60 40

29,8

27,3

62

23,1 14,6

20

10

14,9

0

Per niente/Poco credibili

Abbastanza/Molto credibili

Polo di sinistra

238

Polo di destra

Non so/Non risponde

No sa/Non dichiara

Capitolo 8 Tabella 6: Valutazione degli AMMINISTRATORI sulla credibilità e affidabilità dei messaggi informativi - numerosità e percentuale

Giudizio di credibilità

Maschi

Femmine

Totale(*)

N

%C

N

%C

N

%C

Per niente credibili

0

0

0

0

0

0

Poco credibili

20

17,9

5

10,9

25

15,8

Abbastanza credibili

69

61,6

26

56,5

95

60,1

Molto credibili

12

10,7

12

26,1

24

15,2

11

9,8

3

6,5

14

8,9

112

100

46

100

158

100

Non so/ Non risponde Totale

(*) Numero soggetti non rispondenti 1 (1,0%)

Il grado di credibilità delle informazioni trasmesse dalla Regione Veneto è percepito come attendibile da circa il 75% degli amministratori. Una minoranza degli intervistati, il 16%, ritiene che le campagne informative siano poco credibili. Dal confronto tra i generi risulta che la popolazione maschile tende a valutare le campagne informative “poco credibili” in maggior misura rispetto alle donne (18% vs 11%). Figura 6: Valutazioni degli AMMINISTRATORI sui messaggi informativi – percentuale

75,3%

8,9% 15,8%

Per niente/poco

Abbastanza/Molto

Non sa/Non risponde

239

Le droghe nel Veneto Tabella 7: Valutazione degli AMMINISTRATORI sulla credibilità e affidabilità dei messaggi informativi e orientamento politico – numerosità e percentuale

Giudizio di credibilità

Orientamento politico Non so/ Polo di Destra Non dichiarato N %C N %C

Polo di Sinistra

Per niente/ Poco credibili Abbastanza/ Molto credibili Non so/ Non risponde Totale

N

%C

11

12,8

11

15,3

4

51

59,3

49

68,1

24

27,9

12

86

100

72

Totale N

%C

11,8

26

13,6

22

64,7

122

63,5

16,6

8

23,5

44

22,9

100

34

100

192

100

Anche per gli amministratori l’orientamento politico influenza la valutazione dei messaggi di informazione diffusi dalla Regione Veneto. Ne consegue che circa il 68% degli amministratori di destra reputa le iniziative di informazione credibili, rispetto al 59% dei politici di sinistra. Coloro che non hanno dichiarato la loro appartenenza politica valutano in modo positivo queste campagne, nel 65% dei casi. Un’alta percentuale di amministratori schierati con il polo di sinistra (30%) non risponde alla domanda. Figura 7: Valutazione degli AMMINISTRATORI sui messaggi informativi e orientamento politico – percentuale 100 80

68,1 59,3

60

64,7

40 20

27,9 12,8

15,3

16,6

11,8

23,5

0

Per niente/Poco credibili

Abbastanza/Molto credibili

Polo di sinistra

240

Polo di destra

Non so/Non risponde

Non dichiara

Capitolo 8 Tabella 8: Stima dei DIRETTORI dei servizi sociali sul giudizio della cittadinanza relativo all’affidabilità e credibilità dei messaggi informativi – numerosità e percentuale

Stima di credibilità

N

%C

Per niente / Poco credibili

0

0

Abbastanza /Molto credibili

18

85,7

Non so/Non risponde

3

14,3

Totale

21

100

In questa domanda i direttori dei servizi sociali stimano il giudizio espresso dalla popolazione sulla credibilità dei messaggi. Secondo l’86% dei direttori, i cittadini giudicano abbastanza o molto credibili i messaggi informativi sul problema droga diffusi dalla Regione Veneto. In realtà, considerate le valutazioni positive espresse da giovani e genitori, emerge che in media il 59,3% dei soggetti ha giudicato credibili e affidabili le iniziative di informazione. Questa discrepanza tra giudizio reale e giudizio stimato può costituire uno stimolo di riflessione e valutazione delle strategie di comunicazione fino ad ora utilizzate, in modo da individuarne gli aspetti migliorabili e rilanciare, in futuro, campagne sociali di prevenzione sempre più efficaci. Figura 8: Distribuzione percentuale dei DIRETTORI dei servizi sociali per stima del giudizio della cittadinanza sull’affidabilità e credibilità dei messaggi informativi – percentuale

85,7%

14,2%

Non sa/Non risponde

Abbastanza/Molto

241

Le droghe nel Veneto

In sintesi: •

• • • •

•

•

•

242

Dai dati emerge un generale consenso attribuito alle politiche regionali di prevenzione, infatti in media il 70% degli intervistati sul totale del campione esprime un giudizio positivo. Il 14,6% ritiene poco credibili ed affidabili le campagne informative, il 15,4% non esprime una valutazione. Il target più critico nei confronti dei messaggi informativi è quello dei genitori (26%). Il target che esprime la valutazione migliore corrisponde a quello dei direttori dei servizi sociali (86%). L’orientamento politico influenza significativamente la valutazione nei confronti delle campagne di prevenzione: mediamente, chi è orientato a sinistra esprime un giudizio più critico rispetto a chi è orientato a destra. Questa tendenza è confermata sia nel target genitori che amministratori. Circa il 63% dei genitori con orientamento politico di destra ritiene i messaggi credibili rispetto al 56% dei genitori con orientamento di sinistra. Circa il 67% degli amministratori con orientamento politico di destra ritiene i messaggi credibili rispetto al 59% degli amministratori con orientamento di sinistra. I direttori dei servizi sociali hanno espresso una stima sulle risposte della popolazione; la discrepanza tra la stima e la valutazione effettivamente espressa è significativa della necessità di un maggiore feed-back a favore degli enti istituzionali preposti, relativo ai risultati raggiunti.

ANALISI DEI RISULTATI SUI COMPORTAMENTI E LE SCELTE RISPETTO ALL’USO DI SOSTANZE

9

Giovanni Serpelloni, Monica Zermiani, Diana Candio, Monica Lorenzetto, Daniela Zusi

INTRODUZIONE Nell’ambito della ricerca si è deciso di dedicare un capitolo all’analisi dei comportamenti, intesi come scelte consapevoli, connessi all’uso di sostanze che generano dipendenza da parte di giovani e genitori. La selezione di questi target è derivata da una precisa scelta metodologica, ovvero dalla volontà di capire in che modo, nel tempo, si è venuto a modificare il comportamento di coloro che oggi sono adulti, e qual è l’approccio dei giovani rispetto all’uso delle sostanze che generano dipendenza. Al fine di caratterizzare meglio il fenomeno sono state prese in considerazione le principali sostanze conosciute: sigarette, vino, birra, superalcolici, eroina, ecstasy, cocaina, amfetamine, cannabis, LSD, steroidi anabolizzanti. Le elaborazioni sono presentate per singola sostanza e per singolo target, poiché il numero di soggetti rispondenti è variabile; si evidenzia come nei due target indagati la percentuale di adesione, in termini di risposta al questionario, sia superiore al 95%. I risultati ottenuti verranno in seguito confrontati con quelli di ricerche analoghe condotte nella Regione Veneto al fine di valutare eventuali scostamenti o congruenze.

USO DI ALCOLICI E SIGARETTE Si è scelto di utilizzare i diagrammi di flusso per ottenere una visione globale rispetto all’uso di sostanze, indicando le percentuali relative all’assenza di consumo e all’uso lifetime, risultante dall’uso attuale e passato. Nella macro categoria “hanno fatto uso” confluiscono sia coloro che hanno utilizzato nel passato, ma non si classificano come consumatori nel presente, sia coloro che non hanno mai interrotto il consumo.

243

Le droghe nel Veneto Figura 1: Uso di SIGARETTE tra i genitori rispondenti – numerosità e percentuale

All’item sull’uso di sigarette hanno risposto 956 soggetti (98%);

956 rispondenti

hanno fatto uso 724 (75,7%)

uso passato 467 (48,8%)

non hanno mai fatto uso 232 (24,3%)

uso attuale 257 (26,9%)

Di questi il 24% non ha mai fatto uso di tabacco (232);

Rispetto a chi ha fatto uso di sigarette (76%), l’uso attuale è pari al 27%, quello passato al 49%.

Emerge un dato interessante rispetto ai non fumatori: circa il 73% dei genitori intervistati attualmente non fa uso di tabacco, ossia la popolazione di soggetti che ha smesso di fumare, sommata ai soggetti che “non hanno mai fatto uso”. Ne consegue che i fumatori sono una netta minoranza, mediamente tre soggetti adulti ogni dieci. Un altro elemento significativo, rispetto al consumo di tabacco, è rappresentato dallo scostamento positivo tra la percentuale di coloro che per un certo periodo della propria vita hanno fatto uso di sigarette e poi, per motivazioni diverse, hanno scelto di smettere.

244

Capitolo 9 Figura 2: Uso di SIGARETTE tra i giovani rispondenti - numerosità e percentuale

All’item sull’uso di sigarette hanno risposto 4816 soggetti (97,9%);

4816 rispondenti

hanno fatto uso 3120 (64,8%)

Di questi il 35,2% non ha mai fatto uso di tabacco (1696);

non hanno mai fatto uso 1696 (35,2%)

uso passato 1158 (24,0%)

Rispetto a chi ha fatto uso di sigarette (64,8%), l’uso attuale è pari al 40,8%, quello passato al 24%.

uso attuale 1962 (40,8%)

In sintesi si evidenzia come il 35% dei giovani intervistati non ha mai fatto uso di sigarette. Effettuando un confronto tra genitori e giovani, emerge l’aumento dei non fumatori tra quest’ultimi (35% rispetto al 24% dei genitori). Purtroppo si rileva come, in termini complessivi, il 41% dei soggetti intervistati continua a far uso di tabacco, facendo salire il rapporto medio dei fumatori di quattro soggetti su dieci. Figura 3: Uso di sigarette: confronto tra genitori e giovani – percentuale

40,8

Uso attuale

26,9 24,0

Uso passato

48,8 35,2

Mai

24,3 0

15

30

Genitori

45

60

75

Giovani

245

Le droghe nel Veneto

Il 24% dei giovani ha fatto uso nel passato di sigarette rispetto al 49% dei genitori; di questi attualmente fumano il 41% dei ragazzi e il 27% degli adulti. Figura 4: Uso attuale (negli ultimi 30 giorni) di sigarette nei giovani e nei genitori in base all’età e al genere – percentuale Totale 25 20 15 10 5 0 12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

44

46

48

50

52

54

56

58

60

62

64

66

68

70

77

46

48

50

52

54

56

58

60

62

64

66

68

70

77

46

48

50

54

56

60

62

Maschi 25 20 15 10 5 0 12

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

44

Fem m ine 25 20 15 10 5 0 12

246

14

16

18

20

22

24

26

28

30

32

34

36

38

40

42

44

52

58

64

66

68

70

77

Capitolo 9 Figura 5: Uso di BIRRA tra i genitori rispondenti - numerosità e percentuale

All’item sull’uso di birra hanno risposto 930 soggetti (95%);

930 rispondenti

hanno fatto uso 780 (83,9%)

uso passato 174 (18,7%)

non hanno mai fatto uso 150 (16,1%)

Di questi il 16% non ha mai bevuto birra (150);

Rispetto a chi beve birra (84%), l’uso attuale è pari al 65%, quello passato al 19%.

uso attuale 606 (65,2%)

In sintesi i dati evidenziano come l’uso della birra sia un comportamento piuttosto generalizzato nella popolazione adulta; rispetto, ad esempio, all’uso di sigarette lo scostamento tra uso passato e uso presente è significativo, sottolineando un aumento dei consumatori di questa sostanza.

Figura 6: Uso di BIRRA tra i giovani rispondenti - numerosità e percentuale

All’item sull’uso di birra hanno risposto 4724 soggetti (96,1%);

4724 rispondenti

hanno fatto uso 3767 (79,7%)

uso passato 837 (17,7%)

non hanno mai fatto uso 957 (20,3%)

uso attuale 2930 (62,0%)

Di questi il 20,3% non ha mai bevuto birra (957); Rispetto a chi ha fatto uso di birra (79,7%), l’uso attuale riguarda il 62% degli intervistati, quello passato il 17,7%.

247

Le droghe nel Veneto

Anche nei giovani il consumo di questa bevanda alcolica è piuttosto diffuso, infatti, più del 60% dei giovani consuma abitualmente birra. Le percentuali di consumo di birra, praticamente uguali nei due target, sono riconducibili a modelli di riferimento diversi, alla diversa età generazionale e ai differenti stili di vita e di consumo. Si sottolinea, infatti, come i dati emersi dalle risposte del target dei giovani impongano una riflessione sull’età di questi ragazzi, che si attesta attorno ad una media di 16 anni. E’ opportuno, inoltre, non sottovalutare come le strategie commerciali rivolte ai potenziali consumatori di bevande alcoliche spesso utilizzino chiari riferimenti a stereotipi che rafforzano la desiderabilità del prodotto, quali il successo con i partner femminili per gli adulti, o l’illusione di diventare dei campioni, anche nel motociclismo, per i giovani. Figura 7: Uso di VINO tra i genitori rispondenti - numerosità e percentuale

All’item sull’uso di vino hanno risposto 933 soggetti (96%);

933 rispondenti

hanno fatto uso 801 (85,9%)

uso passato 178 (19,1%)

non hanno mai fatto uso 132 (14,1%)

uso attuale 623 (66,8%)

Il 14% non ha mai fatto uso di vino (132);

Rispetto a chi beve vino (86%) l’uso attuale è pari al 67%, quello passato al 19%.

Osservando le risposte date rispetto all’uso si osserva come, da parte dei genitori, vi sia una sostanziale equivalenza di approccio tra birra e vino. Fa riflettere il fatto che le aspettative, sotto il profilo delle possibili risposte, si attestano verso una maggiore prevalenza del consumo di vino, in relazione anche alla cultura veneta e alla produzione vitivinicola praticata sul territorio. Presumibilmente il fatto che birra e vino siano consumati, sostanzialmente, da una medesima percentuale della popolazione, è riconducibile all’età generazionale dei soggetti intervistati. 248

Capitolo 9 Figura 8: Uso di VINO tra i giovani rispondenti - numerosità e percentuale

All’item sull’uso di vino hanno risposto 4745 soggetti (96,5%);

4745 rispondenti

hanno fatto uso 3836 (80,8%)

uso passato 975 (20,5%)

non hanno mai fatto uso 909 (19,2%)

uso attuale 2861 (60,3%)

Di questi il 19,2% non ha mai fatto uso di vino (909 soggetti); Rispetto a chi beve vino (80,8%) l’uso è attuale per il 60,3% e passato per il 20,5%.

Ancora una volta è confermato il dato allarmante relativo al consumo di bevande alcoliche da parte dei giovani. Infatti circa il 60% della popolazione intervistata dichiara di consumare vino, rispetto ad un 67% della popolazione adulta.

249

Le droghe nel Veneto

Figura 9: Uso di SUPERALCOLICI tra i genitori rispondenti

All’item sull’uso di superalcolici hanno risposto 901 soggetti (92%);

901 rispondenti

hanno fatto uso 578 (64,2%)

uso passato 270 (30,0%)

non hanno mai fatto uso 323 (35,8%)

Di questi il 36% non ha mai fatto uso di superalcolici (323 soggetti); Rispetto a chi fa uso di superalcolici (64%) l’uso attuale è pari al 34%, quello passato al 30%.

uso attuale 308 (34,2%)

Figura 10: Uso di SUPERALCOLICI tra i giovani rispondenti

All’item sull’uso di superalcolici hanno risposto 4709 soggetti (95,8%);

4709 rispondenti

hanno fatto uso 3189 (67,7%)

uso passato 723 (15,3%)

non hanno mai fatto uso 1520 (32,3%)

uso attuale 2466 (52,4%)

Di questi il 32,3% non ha mai fatto uso di superalcolici (1520 soggetti); Rispetto a chi fa uso di superalcolici (67,7%) l’uso è attuale per il 52,4% e passato per il 15,3%.

E’ preoccupante il dato rispetto all’uso abituale (ultimi trenta giorni) di bevande superalcoliche da parte dei giovani. Infatti emerge che circa 5 giovani su dieci, con un’età media di 16 anni, fanno uso di superalcolici. Confrontando poi la

250

Capitolo 9

percentuale di giovani che non “ha mai fatto uso” (32%) con quella dei genitori (36%), si osserva una diminuzione dei soggetti non consumatori nel primo gruppo. Figura 11: Uso di sostanze alcoliche: confronto tra genitori e giovani – percentuale Birra 62,0 65,2

Uso attuale 17,7 18,7

Uso passato

20,3

Mai

16,1 0

15

30

45

Genitori

60

75

Giovani

Vino 60,3

Uso attuale

66,8 20,5 19,1

Uso passato

19,2

Mai

14,1 0

15

30

45

Genitori

60

75

60

75

Giovani

Superalcolici 52,4

Uso attuale

34,2 15,3

Uso passato

30,0 32,3 35,8

Mai 0

15

30

Genitori

45

Giovani

251

Le droghe nel Veneto

Il consumo di bevande alcoliche è diffuso in entrambi i target considerati, in particolare attualmente fanno uso di birra il 62% dei ragazzi e il 65% dei genitori. Coloro che hanno bevuto vino almeno una volta nella vita sono l’81% dei giovani e l’86% degli adulti. Infine allo stato attuale il 52% dei ragazzi e il 34% dei genitori consuma superalcolici.

USO DI SOSTANZE STUPEFACENTI Figura 12: Uso di CANNABIS tra i genitori rispondenti

All’item sull’uso di cannabis hanno risposto 950 soggetti (97%);

950 rispondenti

hanno fatto uso 226 (23,8%)

uso passato 166 (17,5%)

non hanno mai fatto uso 724 (76,2%)

uso attuale 60 (6,3%)

Di questi il 77% non l’ha mai utilizzata (724);

Rispetto a chi fa uso di cannabis (24%) l’uso attuale è pari al 6%, quello passato al 18%.

Le risposte evidenziano come, mediamente, circa il 24% dei genitori ha fatto uso di questa sostanza e che, tendenzialmente, il fenomeno si attenua in termini significativi, attestandosi al 6%.

252

Capitolo 9 Figura 13: Uso di CANNABIS tra i giovani rispondenti

All’item sull’uso di cannabis hanno risposto 4788 soggetti (97,4%);

4788 rispondenti

hanno fatto uso 1217 (25,4%)

uso passato 499 (10,4%)

non hanno mai fatto uso 3571 (74,6%)

uso attuale 718 (15,0%)

Di questi il 74,6% non ha mai fatto uso di cannabis (3571 soggetti); Rispetto a chi fa uso di cannabis (25,4%) l’uso è attuale per il 15% dei soggetti intervistati e passato per il 10,4%.

Molto significativo è l’approccio dei giovani rispetto al consumo di cannabis. I dati evidenziano come, mediamente, circa il 25% è venuto a contatto con tale sostanza e come il 15% continui ad utilizzarla. Il consumo di cannabis life time è sostanzialmente uguale nel target genitori e giovani e si attesta, mediamente, intorno al 25%. Mentre nei genitori si osserva una flessione negativa del consumo attuale rispetto al consumo passato, nel target giovani avviene l’esatto contrario.

253

Le droghe nel Veneto Figura 14: Uso di Cannabis: confronto tra genitori e giovani - percentuale

15,0

Uso attuale 6,3

10,4

Uso passato 17,5

0

5

10

Genitori

15

20

Giovani

Di seguito vengono presentati i risultati della ricerca rispetto al consumo di sostanze quali anfetamine, ecstasy, LSD, cocaina ed eroina da parte di giovani e genitori. Poiché, fortunatamente, il consumo di tali sostanze è relativamente limitato cambia la scala di riferimento dei grafici, che si mantiene sempre al di sotto dei cinque punti percentuali. E’ interessante sottolineare come la cocaina rappresenta la sostanza più consumata tra quelle considerate qui di seguito, sia nel passato che nel presente, da entrambi i target considerati. Nel gruppo dei giovani raggiunge una percentuale di consumo rispetto al passato pari al 2,2%, rispetto al presente al 1,8%. Nel target genitori, invece, l’uso passato di cocaina è del 3,7%, l’uso attuale dello 0,5%.

254

Capitolo 9 Figura 15: Uso di AMFETAMINE tra i genitori rispondenti

All’item sull’uso di amfetamine hanno risposto 948 soggetti (97%);

948 rispondenti

hanno fatto uso 28 (3,0%)

uso passato 26 (2,7%)

non hanno mai fatto uso 920 (97,0%)

Di questi il 97% non ha mai fatto uso di amfetamine (920 soggetti); Rispetto a chi fa uso di amfetamine (3%) l’uso attuale è pari a 0,2%, quello passato al 2,7%.

uso attuale 2 (0,2%)

Figura 16: Uso di AMFETAMINE tra i giovani rispondenti

All’item sull’uso di amfetamine hanno risposto 4802 soggetti (97,7%);

4802 rispondenti

hanno fatto uso 81 (1,7%)

uso passato 44 (0,9%)

non hanno mai fatto uso 4721 (98,3%)

uso attuale 37 (0,8%)

Di questi il 98,3% non ha mai fatto uso di amfetamine (4721 soggetti); Rispetto a chi fa uso di amfetamine (1,7%) l’uso attuale è pari all’0,8%, quello passato allo 0,9%.

255

Le droghe nel Veneto Figura 17: Uso di Amfetamine: confronto tra genitori e giovani – percentuale 5 4 2,7

3 2 0,9

1

0,8 0,2

0 Uso passato

Uso attuale Giovani

Genitori

Figura 18: Uso di ECSTASY tra i genitori rispondenti

All’item sull’uso di ecstasy hanno risposto 950 genitori (97%);

950 rispondenti

hanno fatto uso 33 (3,5%)

uso passato 31 (3,3%)

256

non hanno mai fatto uso 917 (96,5%)

uso attuale 2 (0,2%)

Di questi il 96,5% non ha mai fatto uso di ecstasy (917 soggetti); Rispetto a chi fa uso di ecstasy (3,5%) l’uso attuale è pari a 0,2%, quello passato al 3,3%.

Capitolo 9

Figura 19: Uso di ECSTASY tra i giovani rispondenti

All’item sull’uso di ecstasy hanno risposto 4808 giovani (97,7%);

4808 rispondenti

hanno fatto uso 135 (2,8%)

uso passato 80 (1,7%)

Di questi il 97,2% non ha mai fatto uso di ecstasy (4673);

non hanno mai fatto uso 4673 (97,2%)

Rispetto a chi fa uso di ecstasy (2,8%) l’uso è attuale per il 1,1% e passato per il 1,7%.

uso attuale 55 (1,1%)

Figura 20: Uso di Ecstasy: confronto tra genitori e giovani – percentuale

5 4

3,3

3 2

1,7 1,1

1

0,2

0 Uso passato

Uso attuale Giovani

Genitori

257

Le droghe nel Veneto

Figura 21: Uso di LSD tra i genitori rispondenti

All’item sull’uso di LSD hanno risposto 947 genitori (97%);

947 rispondenti

hanno fatto uso 30 (3,2%)

uso passato 26 (2,7%)

non hanno mai fatto uso 917 (96,8%)

uso attuale 4 (0,4%)

Di questi il 96,8% non ha mai fatto uso di LSD (917 soggetti); Rispetto a chi fa uso di LSD (3,2%) l’uso attuale è pari a 0,4%, quello passato al 2,7%.

Figura 22: Uso di LSD tra i giovani rispondenti

All’item sull’uso di LSD hanno risposto 4795 soggetti (97,5%);

4795 rispondenti

hanno fatto uso 99 (2,1%)

uso passato 55 (1,1%)

258

non hanno mai fatto uso 4696 (97,9%)

uso attuale 44 (0,9%)

Di questi il 97,9% non ha mai fatto uso di LSD (4696 soggetti); Rispetto a chi fa uso di LSD (2,1%) l’uso sia passato che attuale è pari all’1%.

Capitolo 9 Figura 23: Uso di LSD: confronto tra genitori e giovani - percentuale 5 4 2,7

3 2 1,1

0,9

1

0,4

0 Uso passato

Uso attuale Giovani

Genitori

Figura 24: Uso di COCAINA tra i genitori rispondenti

All’item sull’uso di cocaina hanno risposto 950 genitori (97%);

950 rispondenti

hanno fatto uso 40 (4,2%)

uso passato 35 (3,7%)

non hanno mai fatto uso 910 (95,8%)

uso attuale 5 (0,5%)

Di questi il 96% non ha mai fatto uso di cocaina (910 soggetti); Rispetto a chi fa uso di cocaina (4,2%) l’uso attuale è pari a 0,5%, quello passato al 3,7%.

259

Le droghe nel Veneto

Figura 25: Uso di COCAINA tra i giovani rispondenti

All’item sull’uso di cocaina hanno risposto 4806 giovani (97,7%);

4806 rispondenti

hanno fatto uso 194 (4,0%)

uso passato 108 (2,2%)

Di questi il 96% non ha mai fatto uso di cocaina (4612 soggetti);

non hanno mai fatto uso 4612 (96,0%)

Rispetto a chi fa uso di cocaina (4%) l’uso è attuale per l’1,8% e passato per il 2,2%.

uso attuale 86 (1,8%)

Figura 26: Uso di Cocaina: confronto tra genitori e giovani - percentuale 5 3,7

4 3

2,2 1,8

2 1

0,5

0 Uso passato

Uso attuale Giovani

260

Genitori

Capitolo 9 Figura 27: Uso di EROINA tra i genitori rispondenti

All’item sull’uso di eroina hanno risposto 949 genitori (97%);

949 rispondenti

hanno fatto uso 9 (0,9%)

uso passato 7 (0,7%)

non hanno mai fatto uso 940 (99,1%)

Di questi il 99% non ha mai fatto uso di eroina (940 soggetti);

Rispetto a chi fa uso di eroina (1%) l’uso attuale è pari a 0,2%, quello passato allo 0,7%.

uso attuale 2 (0,2%)

Figura 28: Uso di EROINA tra i giovani rispondenti

All’item sull’uso di eroina hanno risposto 4806 giovani (97,7%);

4806 rispondenti

hanno fatto uso 68 (1,4%)

uso passato 33 (0,7%)

non hanno mai fatto uso 4738 (98,6%)

uso attuale 35 (0,7%)

Di questi il 98,6% non ha mai fatto uso di eroina (4738 soggetti); Rispetto a chi fa uso di eroina (1,4%) l’uso sia attuale che passato è pari allo 0,7%.

261

Le droghe nel Veneto Figura 29: Uso di Eroina: confronto tra genitori e giovani - percentuale 5 4 3 2 1

0,7

0,7

0,7 0,2

0 Uso passato

Uso attuale Giovani

Genitori

Figura 30: Uso di STEROIDI tra i genitori rispondenti

All’item sull’uso di steroidi hanno risposto 942 genitori (96%);

942 rispondenti

hanno fatto uso 4 (0,4%)

uso passato 3 (0,3%)

262

non hanno mai fatto uso 938 (99,6%)

uso attuale 1 (0,1%)

Di questi il 99,6% non ha mai fatto uso di steroidi (938 soggetti);

Rispetto a chi fa uso di steroidi (0,4%) l’uso attuale è pari a 0,1% e quello passato allo 0,3%.

Capitolo 9 Figura 31: Uso di STEROIDI tra i giovani rispondenti

All’item sull’uso di steroidi hanno risposto 4797 soggetti (97,6%);

4797 rispondenti

hanno fatto uso 70 (1,5%)

Di questi il 98,5% non ha mai fatto uso di steroidi (4727 soggetti);

non hanno mai fatto uso 4727 (98,5%)

uso passato 33 (0,7%)

Rispetto a chi fa uso di steroidi (1,5%) l’uso sia attuale che passato è pari allo 0,8%.

uso attuale 37 (0,8%)

Figura 32: Uso di Steroidi: confronto tra genitori e giovani – percentuale 5 4 3 2 1

0,7

0,8 0,3

0,1

0 Uso passato

Uso attuale Giovani

Genitori

La tabella seguente fornisce dati relativi all’età media in cui avviene il primo approccio con le sostanze. Rispetto alle sostanze legali, quali tabacco, vino, birra e superalcolici l’età media del primo consumo si assesta attorno ai 14 anni, mentre la sperimentazione delle sostanze illegali avviene attorno ai 15 anni.

263

Le droghe nel Veneto

Tabella 1: Età di inizio di uso delle sostanze - media e deviazione standard Età inizio uso Media

Dev. Std.

Sigarette

14,4

1,6

Vino

14,0

2,3

Birra

14,1

1,9

Superalcolici

14,8

1,5

Eroina

15,2

2,3

Ecstasy

15,8

1,4

Cocaina

16,2

1,7

Amfetamine

15,6

1,3

Cannabis

15,1

1,4

LSD

15,0

2,1

Steroidi anabolizzanti

14,8

1,3

I dati relativi all’età media in cui si cominciano ad utilizzare le sostanze destano una certa preoccupazione, soprattutto nei confronti delle bevande alcoliche, ed allarme sociale per quanto attiene l’utilizzo di eroina, ecstasy, cocaina, amfetamine, cannabis, LSD e steroidi. Quanto sopra impone riflessioni sui modelli familiari e sociali di riferimento, ivi compreso l’effetto dell’informazione, della comunicazione, della conoscenza delle sostanze che si utilizzano.

USO

DI SOSTANZE NEI GIOVANI ARTICOLATO SECONDO ALCUNE VARIABILI SOCIO-ANAGRAFICHE

Nelle tabelle che seguono (n. 2-6) è stato riportato il confronto tra il consumo di sostanze (sigarette, vino, birra, superalcolici, cannabis) e alcune variabili quali il genere, la fascia d’età, la provincia di residenza, l’orientamento politico e la posizione religiosa. In ogni tabella viene riportato il numero dei soggetti rispondenti, distinti in due categorie: chi non ha mai usato e chi ha usato; rispetto a chi ha usato (uso lifetime) viene specificato se l’uso riguarda il passato o il presente, intendendo con questo gli ultimi 30 giorni.

264

Capitolo 9 Tabella 2: Uso di SIGARETTE in base al sesso, fascia d’età, provincia e orientamento politico – numerosità e percentuale

Sigarette

Rispondenti

Mai usato

Uso lifetime

Uso passato

Uso ultimi 30 giorni N %

N

%

N

%

N

%

N

%

Maschi

2257

97,2

776

34,4

1481

65,6

553

24,5

928

41,1

Femmine

2484

98,7

905

36,4

1579

63,6

582

23,4

997

40,1

12-14 anni

764

96,6

454

59,4

310

40,6

138

18,1

172

22,5

15-17 anni

2824

98,2

959

34,0

1865

66,0

682

24,2

1183

41,9

18-20 anni

1082

98,4

247

22,8

835

77,2

296

27,4

539

49,8

21-24 anni

94

97,9

15

16,0

79

84,0

32

34,0

47

50,0

Belluno

234

95,1

75

32,1

159

67,9

68

29,1

91

38,9

Padova

815

97,4

283

34,7

532

65,3

208

25,5

324

39,8

Rovigo

270

97,5

68

25,2

202

74,8

73

27

129

47,8

Treviso

981

99,0

359

36,6

622

63,4

250

25,5

372

37,9

Venezia

732

98,1

212

29,0

520

71,0

175

23,9

345

47,1

Verona

769

96,9

342

44,5

427

55,5

151

19,6

276

35,9

Vicenza

1015

98,9

357

35,2

658

64,8

233

23

425

41,8

Polo di sinistra

783

98,2

204

26,1

579

73,9

189

24,2

389

49,7

Polo di destra Non so/ Non dichiarato/Non risponde Posizione religiosa Credente non praticante Credente praticante Non credente

1340

97,2

379

28,3

961

71,7

317

23,6

645

48,1

2693

98,2

1113

41,3

1580

58,7

652

24,2

928

34,5

1501

97,8

364

24,3

1137

75,7

373

24,8

764

50,9

2351

98,2

1079

45,9

1272

54,1

553

23,5

1272

30,6

615

96,8

126

20,5

489

79,5

138

22,4

351

57,1

Non risponde

349

98,3

127

36,4

222

63,6

94

26,9

128

36,7

Sesso

Fascia d’età

Provincia

Orientamento politico

265

Le droghe nel Veneto

Per quanto riguarda il tabacco si osserva come non emergano differenze significative tra i generi rispetto all’uso nella vita e all’uso negli ultimi 30 giorni. Interessanti sono i dati relativi alle fasce d’età, infatti il consumo cresce progressivamente in funzione di questa. Circa il 40% dei soggetti sperimenta le sigarette nel periodo che va dai 12-14 anni, e il consumo occasionale si trasforma in comportamento abituale per più della metà dei soggetti di età compresa tra i 15-17 anni. Risulta spontaneo osservare come nonostante la vendita di sigarette sia vietata ai minori di 16 anni, l’uso di tabacco sia ampiamente diffuso tra i minorenni, dimostrando l’inefficacia di tali iniziative e la necessità di applicare interventi più incisivi a tutela della salute. Inoltre ciò suggerisce la difficoltà di gestire il tabacco con un consumo di tipo saltuario, dato che il suo uso tende a strutturarsi. Dall’analisi dei dati per provincia, a Rovigo corrisponde la percentuale più alta di fumatori rispetto ad un uso lifetime e negli ultimi 30 giorni. Verona, invece, è la provincia dove i ragazzi sembrano fumare meno, un dato in contro tendenza rispetto ai risultati di ricerche analoghe condotte negli anni precedenti. Il valore medio regionale relativo al consumo di tabacco è pari al 66%. L’orientamento politico sembra non influire sui comportamenti di consumo di sigarette, mentre la partecipazione ad organizzazioni ed associazioni religiose sembra costituire un fattore protettivo.

266

Capitolo 9 Tabella 3: Uso di BIRRA in base al sesso, fascia d’età, provincia e orientamento politico – numerosità e percentuale

Birra

Rispondenti

Mai usato

Uso lifetime

Uso passato

Uso ultimi 30 giorni N %

N

%

N

%

N

%

N

%

Maschi

2230

96,1

331

14,8

1899

85,2

265

11,9

1634

73,4

Femmine

2423

96,3

613

25,3

1810

74,7

561

23,2

1249

51,5

12-14 anni

756

95,6

247

32,7

509

67,3

159

21,0

350

46,3

15-17 anni

2770

96,3

520

18,8

2250

81,2

491

17,7

1759

63,5

18-20 anni

1057

96,1

165

15,6

892

84,4

172

16,3

720

68,1

21-24 anni

90

93,8

9

10,0

81

90,0

11

12,2

70

77,8

Belluno

231

93,9

27

11,7

204

88,3

33

14,3

171

74,0

Padova

794

94,9

150

18,9

644

81,1

163

20,5

481

60,6

Rovigo

261

94,2

69

26,4

192

73,6

41

15,7

151

57,9

Treviso

965

97,4

184

19,1

781

80,9

227

23,5

554

57,4

Venezia

715

98,8

134

18,7

581

81,3

105

14,7

476

66,6

Verona

756

95,2

189

25,0

567

75,0

118

15,6

449

59,4

Vicenza

1002

97,7

204

20,4

798

79,6

150

15,0

648

64,6

Polo di sinistra

769

96,5

104

13,5

665

86,5

117

15,2

548

71,3

Polo di destra Non so/ Non dichiarato/Non risponde Posizione religiosa Credente non praticante Credente praticante Non credente

1317

95,6

191

14,5

1126

85,5

192

14,6

934

70,9

2638

96,2

662

25,1

1976

74,9

528

20,0

1448

54,9

1463

95,4

227

15,5

1236

84,5

216

14,8

1020

69,7

2312

96,6

569

24,6

1743

75,4

471

20,3

1272

55,1

607

95,6

83

13,7

446

86,3

78

12,8

446

73,5

Non risponde

342

96,3

78

22,8

264

77,2

72

21,1

192

56,1

Sesso

Fascia d’età

Provincia

Orientamento politico

267

Le droghe nel Veneto

Una tendenza analoga a quella delle sigarette si osserva nel consumo di birra: al crescere dell’età aumenta il consumo riferito di birra, che raggiunge una percentuale prossima al 90% nei soggetti d’età compresa tra i 21-24 anni. Otto maschi su dieci, e sette femmine su dieci hanno fatto uso di birra, mentre rispetto al consumo presente esso si riduce lievemente a sette maschi su dieci e cinque femmine su dieci. Dal confronto dei comportamenti della popolazione rispetto alla provincia di residenza emerge che Belluno è la provincia con la percentuale d’uso di birra più elevata, Rovigo quella più bassa. Il valore medio regionale relativo al consumo di birra è pari all’80%. Anche in questo caso l’orientamento politico non incide sulle scelte di condotta, mentre la percentuale di credenti praticanti consumatori è minore rispetto a quella dei non praticanti o dei non credenti.

268

Capitolo 9 Tabella 4: Uso di VINO in base al sesso, fascia d’età, provincia e orientamento politico – numerosità e percentuale

Vino

Rispondenti

Mai usato

Uso lifetime

Uso passato

Uso ultimi 30 giorni N %

N

%

N

%

N

%

N

%

Maschi

2215

95,4

331

14,9

1884

85,1

359

15,9

1525

67,6

Femmine

2455

97,5

570

23,2

1885

76,8

600

24,4

1285

52,4

12-14 anni

759

96,0

249

32,8

510

67,2

186

24,5

327

42,7

15-17 anni

2781

96,7

501

18,0

2280

82,0

587

21,1

1693

60,9

18-20 anni

1061

96,5

138

13,0

923

87,0

181

17,1

742

69,9

21-24 anni

92

95,8

7

7,6

85

92,4

13

14,1

72

78,3

Belluno

227

92,3

37

16,3

190

83,7

54

23,8

136

59,9

Padova

804

96,1

143

17,8

661

82,2

154

19,1

507

63,1

Rovigo

265

95,7

66

24,9

199

75,1

51

19,2

148

55,9

Treviso

970

97,9

175

18,0

795

82,0

251

25,9

544

56,1

Venezia

718

96,2

119

16,6

599

83,4

128

17,8

471

65,6

Verona

758

95,5

183

24,1

575

75,9

176

23,3

399

52,6

Vicenza

1003

97,8

186

18,5

817

81,5

161

16,1

656

65,4

Polo di sinistra

766

96,0

108

14,1

658

85,9

125

16,3

533

69,6

Polo di destra Non so/ Non dichiarato/Non risponde Posizione religiosa Credente non praticante Credente praticante Non credente

1316

95,5

186

14,1

1129

85,9

215

16,4

914

69,5

2664

97,2

615

23,1

2049

76,9

635

23,8

1414

53,1

1482

96,6

246

16,6

1236

83,4

280

18,9

956

64,5

2326

97,1

500

21,5

1826

78,5

529

22,7

1297

55,8

596

93,8

95

15,9

501

84,1

95

15,9

406

68,2

Non risponde

341

96,0

68

19,9

273

80,1

71

20,8

202

59,3

Sesso

Fascia d’età

Provincia

Orientamento politico

269

Le droghe nel Veneto

Effettuando dei confronti rispetto al genere si evince come le femmine, tendenzialmente, consumino in minore quantità vino rispetto ai coetanei maschi. Anche in questo caso, l’età segna il progressivo aumento nell’uso, raggiungendo valori di consumo prossimi all’80% in giovani ancora minorenni. Non emergono differenze significative effettuando un confronto tra le province quali Belluno, Venezia, Padova, Treviso, Vicenza che registrano percentuali “d’uso nella vita” superiori all’80% e che, generalmente, calano facendo riferimento al consumo negli ultimi 30 giorni, soprattutto in contesti come Belluno e Treviso, mentre a Venezia, Vicenza e Padova si assestano attorno a valori superiori al 60%. Il valore medio regionale relativo al consumo di vino è pari all’80,5%.

270

Capitolo 9 Tabella 5: Uso di SUPERALCOLICI in base al sesso, fascia d’età, provincia e orientamento politico – numerosità e percentuale

Superalcolici

Rispondenti

Mai usato

Uso lifetime

Uso passato

Uso ultimi 30 giorni N %

N

%

N

%

N

%

N

%

Maschi

2203

94,9

628

28,5

1575

71,5

305

13,9

1270

57,6

Femmine

2433

96,7

874

35,9

1559

64,1

405

16,6

1154

47,5

12-14 anni

755

95,4

501

66,4

254

33,6

98

13,0

156

20,7

15-17 anni

2769

96,2

810

29,3

1959

70,7

407

14,7

1552

56,0

18-20 anni

1042

94,7

183

17,6

859

82,4

187

17,9

972

64,5

21-24 anni

91

94,8

7

7,7

84

92,3

24

26,4

60

65,9

Belluno

228

92,7

42

18,4

186

81,6

38

16,7

148

64,9

Padova

786

93.9

232

29,5

554

70,5

125

15,9

429

54,6

Rovigo

266

96,0

72

27,1

194

72,9

46

17,3

148

55,6

Treviso

962

97,1

332

34,5

630

65,5

138

14,3

492

51,1

Venezia

712

95,4

174

24,4

538

75,6

108

15,2

430

60,4

Verona

760

95,7

345

45,4

415

54,6

129

17,0

286

37,6

Vicenza

1001

97,6

323

32,3

678

67,7

139

13,9

539

53,8

Polo di sinistra

754

94,6

163

21,6

591

78,4

140

18,6

450

59,7

Polo di destra Non so/ Non dichiarato/Non risponde Posizione religiosa Credente non praticante Credente praticante Non credente

1312

95,2

292

22,3

1020

77,7

169

12,8

852

64,9

2643

96,4

1065

40,3

1578

59,7

414

15,7

1164

44,0

1458

95,1

317

21,8

1141

78,2

235

16,1

906

62,1

2318

96,8

982

42,4

1336

57,6

341

14,7

995

42,9

591

93,1

110

18,6

481

81,4

94

15,9

387

65,4

Non risponde

342

96,3

111

32,4

231

67,6

53

15,5

178

52,1

Sesso

Fascia d’età

Provincia

Orientamento politico

271

Le droghe nel Veneto

Effettuando dei confronti rispetto al genere si evince che, come per le altre sostanze, le femmine consumano meno superalcolici rispetto ai coetanei maschi. Un dato interessante e allarmante si riferisce ai risultati relativi al consumo “lifetime” che coinvolge circa l’80% dei ragazzi, tra i quali molti minorenni. Dal confronto dei comportamenti della popolazione rispetto alla provincia di residenza, emerge che Belluno rappresenta la provincia con la percentuale d’uso di superalcolici più elevata. Il valore medio regionale relativo al consumo di superalcolici è pari al 69,8%.

272

Capitolo 9 Tabella 6: Uso di CANNABIS in base al sesso, fascia d’età, provincia e orientamento politico – numerosità e percentuale

Cannabis

Rispondenti

Mai usato

Uso lifetime

Uso passato

Uso ultimi 30 giorni N %

N

%

N

%

N

%

N

%

Maschi

2243

96,6

1566

69,8

677

30,2

267

11,9

410

18,3

Femmine

2474

98,3

1956

79,1

518

20,9

225

9,1

293

11,8

12-14 anni

757

95,7

718

94,8

39

5,2

18

2,4

21

2,8

15-17 anni

2812

97,7

2173

77,3

639

22,7

237

8,4

402

14,3

18-20 anni

1066

96,9

597

56,0

469

44,0

211

19,8

258

24,2

21-24 anni

94

97,9

38

40,4

56

59,6

29

27,0

27

28,7

Belluno

231

93,9

173

74,9

58

25,1

20

8,6

38

16,5

Padova

810

96,8

587

72,5

223

27,5

107

13,2

116

14,3

Rovigo

267

96,4

193

72,3

74

27,7

31

11,6

43

16,1

Treviso

976

98,5

743

76,1

233

23,9

89

9,1

144

14,8

Venezia

728

97,6

477

65,5

251

34,5

93

12,8

158

21,7

Verona

764

96,2

630

82,5

137

17,5

57

7,4

77

10,1

Vicenza

1012

98,6

768

75,9

244

24,1

102

10,1

142

14,0

Polo di sinistra

774

97,1

445

57,5

329

42,5

112

14,4

221

28,6

Polo di destra Non so/ Non dichiarato/Non risponde Posizione religiosa Credente non praticante Credente praticante Non credente

1327

96,3

938

70,7

389

29,3

176

13,3

216

16,3

2683

97,8

2186

81,5

497

18,5

216

8,1

281

10,5

1494

97,2

952

63,9

538

36,1

230

15,4

308

20,7

2337

97,6

2054

87,9

283

12,1

141

6

142

6,1

604

95,1

288

47,7

316

52,3

88

14,5

228

37,8

Non risponde

346

97,4

265

76,6

81

23,4

41

11,8

40

11,6

Sesso

Fascia d’età

Provincia

Orientamento politico

273

Le droghe nel Veneto

Analogamente a quanto accade analizzando l’uso di sostanze legali, anche per la cannabis emerge come il genere femminile si avvicini meno al consumo, se tre maschi su dieci sono entrati in contatto con la cannabis, tale frequenza si riduce nelle femmine a due su dieci. L’età in cui si sperimenta la cannabis è quella compresa tra i 15-17 anni, circa il 15% dei soggetti l’ha provata almeno una volta. Questa percentuale cresce se si considerano i giovani nella fascia d’età tra i 18-20 anni, infatti circa il 40% l’ha usata e di questi più del 20% ne riferisce l’utilizzo negli ultimi trenta giorni. Venezia si afferma come la provincia dove è maggiore il consumo di cannabis, sia nella vita che negli ultimi 30 giorni, seguono Rovigo e Padova. Verona è la provincia che presenta le percentuali più basse d’uso di cannabis. Il valore medio regionale relativo al consumo di cannabis è pari al 25,8%. Dall’analisi dei dati emerge come l’orientamento politico influisca sui comportamenti di consumo della cannabis, infatti, per la prima volta, emergono scarti percentuali significativi tra i due orientamenti considerati. Coloro che appartengono al polo di sinistra dichiarano un consumo lifetime superiore di 13 punti percentuali rispetto al polo di destra, e un consumo riferito agli ultimi 30 giorni superiore di 12 punti percentuali. Viene inoltre confermato come la posizione religiosa svolga una funzione protettiva rispetto al consumo di sostanze, poiché circa l’88% dei giovani praticanti non hai mai utilizzato cannabis, rispetto al 64% dei non praticanti e al 47% dei non credenti. Tabella 7: Uso negli ultimi 30 giorni di una o più sostanze dei giovani in base al genere – numerosità e percentuale Maschi

Femmine

Totale

N

%C

N

%C

N

%C

Nessuna sostanza

1798

80,3

2164

87,7

4020

84,1

Una sostanza illegale

349

15,6

273

11,1

637

13,3

Due Sostanze illegali

48

2,1

19

0,8

68

1,4

Tre sostanze illegali Quattro o più sostanze illegali Totale

23

1,0

7

0,3

28

0,6

21

0,9

5

0,2

28

0,6

2239(*)

100

2468(**)

100

4781(***)

100

(*) non hanno risposto 278 soggetti (**) non hanno risposto 147 soggetti (***) non hanno risposto 136 soggetti

274

Capitolo 9

Nella tabella è riportato il numero di giovani che non hanno mai utilizzato nessuna delle sostanze illegali considerate, che hanno fatto uso di una sola sostanza, i soggetti poli-assuntori. Coloro che fanno uso di due o più sostanze rappresentano una percentuale piuttosto esigua rispetto alla totalità del campione di giovani. Complessivamente emerge, inoltre, una differenza comportamentale tra generi; i maschi dichiarano un uso attuale di droghe maggiore rispetto alle femmine.

CONFRONTO TRA INTENZIONE L’OFFERTA E USO DI SOSTANZE

COMPORTAMENTALE

RISPETTO

Di seguito viene analizzata la coerenza tra le risposte date all’item sul comportamento in caso di offerta di sostanze, e quelle riferite al consumo nel passato, negli ultimi trenta giorni e all’assenza di consumo. A tale scopo sono state raggruppate le voci dell’intenzione comportamentale “accetto subito senza remore” e “forse accetto” in accetterei, e “rifiuto anche se mi piacerebbe provare” e “rifiuto senza incertezze” in rifiuterei. Il confronto viene fatto per singola sostanza.

275

Le droghe nel Veneto

Tabella 8: Intenzione comportamentale dei giovani e uso di alcolici – numerosità e percentuale Utilizzo Intenzione comportamentale

Mai

Uso passato

Uso ultimi 30 giorni

N

%C

N

%C

N

%C

Accetterei

406

46,0

602

63,0

2432

86,7

Non so

57

6,4

71

7,5

82

2,9

Rifiuterei

420

47,6

282

29,5

291

10,4

Accetterei

417

44,7

514

62,6

2493

87,0

Non so

50

5,4

54

6,6

102

3,5

Rifiuterei

466

49,9

253

30,8

271

9,5

Accetterei

614

41,2

541

77,6

2255

93,3

Non so

118

7,9

45

6,5

45

1,9

Rifiuterei

760

50,9

111

15,9

117

4,8

Vino

Birra

Superalcolici

Nei giovani che non hanno mai consumato alcolici emerge un atteggiamento piuttosto favorevole a sperimentarne l’uso, in particolare, rispetto al vino il 46% dei giovani accetterebbe di assaggiarlo se gli fosse offerto, anche se non l’hanno mai provato. Interessante anche l’intenzione di comportamento dei giovani che hanno già sperimentato in passato, tra questi il 77,6% dichiara una propensione ad accettare l’offerta di superalcolici. Questo risultato ci suggerisce che l’uso di alcolici non si limita a sperimentazioni occasionali, ma che può ripetersi in comportamenti ripetuti nel tempo. Ciò può anche indicare che gli alcolici sono sostanze difficilmente gestibili con un consumo saltuario, e che il loro uso tende a strutturarsi. Infine tra i soggetti intervistati che hanno utilizzato vino, birra e superalcolici negli ultimi 30 giorni la maggior parte è propensa ad accettare eventuali offerte.

276

Capitolo 9 Tabella 9: Intenzione comportamentale e uso di sigarette, cannabis, cocaina e eroina – numerosità e percentuale Utilizzo Intenzione comportamentale

Mai

Uso passato

Uso ultimi 30 giorni

N

%

N

%

N

%

Accetterei

82

4,9

302

26,8

1723

89,7

Non so

56

3,4

56

5,0

46

2,4

1524

91,7

769

68,2

152

7,9

Accetterei

217

6,1

230

46,6

618

86,3

Non so

151

4,3

47

9,5

42

5,9

Rifiuterei

3179

89,6

217

43,9

56

7,8

Accetterei

155

3,3

52

48,6

72

83,7

Non so

122

2,7

18

16,8

5

5,8

Rifiuterei

4304

94,0

37

34,6

9

10,5

Accetterei

121

2,7

16

15,0

21

24,4

Non so

89

1,9

6

5,6

6

7,0

4393

95,4

85

79,4

59

68,6

Sigarette

Rifiuterei Cannabis

Cocaina

Eroina

Rifiuterei

Più del 90% dei soggetti che non ha mai fatto uso di sigarette, cannabis, cocaina ed eroina rifiuterebbe anche l’offerta, dimostrando di non essere interessati a sperimentare queste sostanze. Tra coloro che hanno fatto uso in passato di sigarette, solo il 26,8% ne accetterebbe l’offerta rispetto al 68,2% dei soggetti che invece rifiuterebbe. I dati relativi alla cannabis e alla cocaina descrivono una situazione allarmante, secondo la quale circa la metà dei giovani che in passato ha fatto uso di queste sostanze sarebbe ancora intenzionata ad utilizzarle. Inoltre, tra i consumatori che hanno utilizzato in passato cocaina, circa il 17% non saprebbe come comportarsi in caso di offerta.

277

Le droghe nel Veneto

I soggetti che attualmente consumano tabacco, cannabis e cocaina confermano i loro comportamenti accettandone anche l’offerta; coloro che hanno sperimentato l’eroina, invece, rifiuterebbero l’offerta di questa sostanza nel 68,6% dei casi. Di seguito sono riportati dei grafici che esplicitano ulteriormente i dati riportati in tabella.

278

Capitolo 9 Figura 33: Intenzione comportamentale dei giovani e uso di sostanze – percentuale

Sigarette

Cocaina

100%

100%

80%

80%

60%

60%

40%

40%

20%

20%

0%

0% Mai

Us o pas s ato

Us o attuale

Mai

Cannabis 100%

100%

80%

80%

60%

60%

40%

40%

20%

20%

0%

Uso passato

Uso attuale

Eroina

0% Mai

Us o pas s ato

Us o attuale

Mai

Uso passato Vino

Uso attuale

Mai

Us o pas s ato

Us o attuale

Birra 100%

100%

80%

80%

60%

60%

40%

40%

20%

20%

0%

0%

Mai

Us o pas s ato

Us o attuale

Superalcolici 100% 80%

Rifiuterei Non so Accetterei

60% 40% 20% 0% Mai

Uso passato

Uso attuale

279

Le droghe nel Veneto

USO

DI SOSTANZE NEI GENITORI ARTICOLATO SECONDO ALCUNE VARIABILI SOCIO-ANAGRAFICHE

Nelle tabelle successive viene riportato il confronto tra le sostanze maggiormente usate dai genitori (sigarette, vino, birra, superalcolici, cannabis) e alcune variabili quali il genere, la fascia d’età, la provincia di residenza, l’orientamento politico e la posizione religiosa. Sono state utilizzate le stesse variabili usate con i giovani per poter fare dei confronti. Si raccomanda cautela rispetto ai dati provinciali, poiché alcune città, in modo particolare Rovigo, sono poco rappresentate. Rispetto alle sigarette si evince come il genere femminile, nel gruppo dei genitori, si comporti in modo diverso rispetto ai giovani dove, invece, non emergono molte differenze tra maschi e femmine. Se osserviamo chi ha fatto un uso life-time di tabacco, emerge come sia stato un comportamento del passato che ha coinvolto allo stesso modo maschi e femmine, mentre relativamente all’uso attuale tre genitori maschi e due genitori femmine su dieci fumano. Non si osservano particolari differenze per quanto riguarda la fascia d’età. Analogamente ai giovani, nell’uso life-time di tabacco l’orientamento politico sembra non differenziare i due gruppi (polo destra/sinistra), il gruppo di chi non dichiara o non risponde presenta le percentuali d’uso più basse. Dal confronto tra l’uso e la posizione religiosa emerge come chi si dichiara credente praticante ha un minor uso sia life time che negli ultimi 30 giorni, percentuali pressoché analoghe si trovano in chi non risponde al credo religioso. Il gruppo dei non credenti presenta le percentuali d’uso più elevate.

280

Capitolo 9 Tabella 10: Uso di SIGARETTE nei GENITORI in base al sesso, fascia d’età, provincia e orientamento politico – numerosità e percentuale

Sigarette

Rispondenti

Mai usato

Uso lifetime

Uso passato

Uso ultimi 30 giorni N %

N

%

N

%

N

%

N

%

Maschi

337

97,4

64

19

273

81

161

47,8

112

33,2

Femmine

607

98,5

165

27,2

442

72,8

302

49,7

140

23,1

25-35 anni

284

98,3

55

19,4

229

80,6

134

47,2

95

33,4

36-45 anni

389

99

109

28

2808

72

191

49,1

89

22,9

46-55 anni

171

97,7

40

23,4

131

76,6

89

52

42

24,6

> 55 anni

72

100

20

27,8

52

72,2

35

48,6

17

23,6

Belluno

26

96,3

5

19,2

21

80,8

14

53,9

7

26,9

Padova

91

97,8

28

30,8

63

69,2

40

44

23

25,2

Rovigo

9

100

4

44,4

5

55,6

2

22,2

3

33,4

Treviso

211

99,1

44

20,9

167

79,1

116

55

51

24,1

Venezia

195

96,5

53

27,2

142

72,8

93

47,7

49

25,1

Verona

189

97,9

43

22,8

146

77,2

85

45

61

32,2

Vicenza

129

97,7

29

22,5

100

77,5

60

46,5

40

31

Polo di sinistra

275

34,4

50

18,2

225

81,8

157

57,2

68

24,6

Polo di destra Non so/ Non dichiarato/Non risponde Posizione religiosa Credente non praticante Credente praticante Non credente

213

15,5

40

18,7

173

81,3

104

48,7

69

32,6

468

17,1

142

30,3

326

69,7

206

44

120

25,7

350

97,5

69

19,7

281

80,3

169

48,3

112

32

368

98,4

125

34

243

66

178

48,4

65

17,6

170

98,8

16

9,4

154

90,6

86

50,6

68

40

Non risponde

68

97,1

22

32,4

46

67,6

34

50

12

17,6

Sesso

Fascia d’età

Provincia

Orientamento politico

281

Le droghe nel Veneto Tabella 11: Uso di BIRRA nei GENITORI in base al sesso, fascia d’età, provincia e orientamento politico – numerosità e percentuale

Birra

Rispondenti

Mai usato

Uso lifetime

Uso passato

Uso ultimi 30 giorni N %

N

%

N

%

N

%

N

%

Maschi

329

95,1

19

5,8

310

94,2

56

17

254

77,2

Femmine

590

95,8

130

22

460

78

118

20

342

58

25-35 anni

280

96,9

37

13,2

243

86,8

64

22,9

179

63,9

36-45 anni

380

96,7

60

15,8

320

84,2

59

15,5

261

68,7

46-55 anni

165

94,3

35

21,2

130

78,8

31

18,8

99

60

> 55 anni

67

93,1

13

19,4

54

80,6

14

20,9

40

59,7

Belluno

27

100

2

3,7

26

96,3

8

29,6

18

66,7

Padova

88

94,6

16

18,2

72

81,8

14

15,9

58

65,9

Rovigo

9

100

2

22,2

7

77,8

0

0

7

77,8

Treviso

207

97,2

21

10,1

186

89,9

62

30

124

59,9

Venezia

190

94,1

41

21,6

149

78,4

19

10

130

68,4

Verona

183

94,8

24

13,1

159

86,9

53

29

106

57,9

Vicenza

125

94,7

20

16

105

84

9

7,2

96

76,8

Polo di sinistra

267

95

34

12,7

233

87,3

42

15,8

191

71,5

Polo di destra Non so/ Non dichiarato/Non risponde Posizione religiosa Credente non praticante Credente praticante Non credente

205

95,3

24

11,7

181

88,3

39

19

142

69,3

458

95,6

92

20,1

366

79,9

93

20,3

273

59,6

344

95,8

42

12,2

302

87,8

69

20,1

233

67,7

353

94,4

84

23,8

269

76,2

54

15,3

215

60,9

167

97,1

10

6

157

94

44

26,3

113

67,7

Non risponde

66

94,3

14

21,2

52

78,8

7

10,6

45

68,2

Sesso

Fascia d’età

Provincia

Orientamento politico

282

Capitolo 9 Tabella 12: Uso di VINO nei GENITORI in base al sesso, fascia d’età, provincia e orientamento politico – numerosità e percentuale

Vino

Rispondenti

Mai usato

Uso lifetime

Uso passato

Uso ultimi 30 giorni N %

N

%

N

%

N

%

N

%

Maschi

329

95,1

22

6,7

307

93,3

42

12,8

265

80,5

Femmine

592

96,1

110

18,6

482

81,4

135

22,8

347

58,6

25-35 anni

278

96,2

28

10,1

250

89,9

77

27,7

173

62,2

36-45 anni

378

96,2

68

18

310

82

59

15,6

251

66,4

46-55 anni

169

96,6

25

14,8

144

85,2

24

14,2

120

71

> 55 anni

69

95,8

6

8,7

63

91,3

11

15,9

52

75,4

Belluno

26

96,3

2

7,7

24

92,3

7

26,9

17

65,4

Padova

89

95,7

21

23,6

68

76,4

13

14,6

55

61,8

Rovigo

9

100

3

33,3

6

66,7

1

11,1

5

55,6

Treviso

204

95,8

14

6,9

190

93,1

62

30,4

128

62,7

Venezia

189

93,6

39

20,6

150

79,4

20

10,6

130

68,8

Verona

185

95,9

14

7,6

171

92,4

51

27,5

120

64,9

Vicenza

130

98,5

19

14,6

111

85,4

14

10,8

97

74,6

Polo di sinistra

268

95,2

28

10,3

240

89,7

43

16,1

197

73,6

Polo di destra Non so/ Non dichiarato/Non risponde Posizione religiosa Credente non praticante Credente praticante Non credente

207

96,5

15

7,5

192

92,5

39

18,8

153

73,7

458

95,6

89

19,4

369

80,6

96

21

273

59,6

345

96,1

38

11

307

89

75

21,7

232

67,3

355

94,9

73

20,6

282

79,4

55

15,5

227

63,9

165

95,9

10

6,1

155

93,9

40

24,2

115

69,7

Non risponde

68

97,1

11

16,2

57

83,8

8

11,7

49

72,1

Sesso

Fascia d’età

Provincia

Orientamento politico

283

Le droghe nel Veneto Tabella 13: Uso di SUPERALCOLICI nei GENITORI in base al sesso, fascia d’età, provincia e orientamento politico – numerosità e percentuale

Superalcolici

Rispondenti

Mai usato

Uso lifetime

Uso passato

Uso ultimi 30 giorni N %

N

%

N

%

N

%

N

%

Maschi

318

91,9

57

17,9

261

82,1

86

27

175

55

Femmine

574

93,2

263

45,8

311

54,2

183

31,9

128

22,3

25-35 anni

268

92,7

66

24,6

202

75,4

90

33,6

112

41,8

36-45 anni

368

93,6

161

43,8

207

56,2

112

30,4

95

25,8

46-55 anni

163

93,1

63

38,7

100

61,3

39

23,9

61

37,4

> 55 anni

66

91,7

21

31,8

45

68,2

20

30,3

25

37,9

Belluno

25

92,6

3

12

22

88

10

40

12

48

Padova

84

90,3

40

47,6

44

52,4

19

22,6

25

29,8

Rovigo

9

100

5

55,6

4

44,4

3

33,3

1

11,1

Treviso

206

96,7

48

23,3

158

76,7

78

37,9

80

38,8

Venezia

182

90,1

90

49,5

92

50,5

32

17,5

60

33

Verona

182

94,3

47

25,8

135

74,2

71

39

64

35,2

Vicenza

117

88,6

52

44,4

65

55,6

29

24,8

36

30,8

Polo di sinistra

259

92

61

23,4

198

76,6

87

33,7

111

42,9

Polo di destra Non so/ Non dichiarato/Non risponde Posizione religiosa Credente non praticante Credente praticante Non credente

203

94,7

59

29,2

144

70,8

61

30

83

40,8

439

91,6

203

46,2

236

53,8

122

27,8

114

26

331

92,2

106

32

225

68

114

34,5

111

33,5

345

92,2

174

50,4

171

49,6

77

22,4

94

27,2

163

94,8

16

9,8

147

90,2

63

38,7

84

51,5

Non risponde

331

92,2

106

32

225

68

114

34,5

111

33,5

Sesso

Fascia d’età

Provincia

Orientamento politico

284

Capitolo 9

Rispetto all’alcol complessivamente il genere femminile, così come nel gruppo dei giovani, tende a fare meno uso di bevande alcoliche (vino, birra, superalcolici), sia come uso life-time che attuale (ultimi 30 giorni). Una differenza nei comportamenti delle femmine si osserva rispetto ai superalcolici: quelle del target giovani hanno percentuali d’uso più elevate rispetto a quelle dei genitori. Il vino e la birra vengono consumati in maggior misura dalle femmine del target genitori, rispetto a quelle del target giovani. Questi dati inducono a pensare che i superalcolici siano particolarmente usati dalle nuove generazioni. Rispetto alle fasce d’età si osserva come la birra sia gradita ai soggetti più giovani, il vino, al contrario, viene utilizzato maggiormente dalle fasce d’età più alte (46-55 anni, >55). L’orientamento politico non sembra spiegare grandi differenze nell’uso di alcol, chi non lo dichiara tendenzialmente ne usa meno. Anche nei genitori si conferma, come nel gruppo dei giovani, la funzione protettiva svolta dal fattore religione. Chi si dichiara credente praticante tende ad usare meno, sia nella vita che negli ultimi 30 giorni, tutte le sostanze alcoliche; mentre i soggetti non credenti presentano percentuali d’uso più alte. Chi non dichiara la propria posizione religiosa tende ad avere dati molto simili ai credenti praticanti. Il consumo di cannabis life-time è sostanzialmente uguale tra giovani e genitori, in entrambi i generi; mentre all’interno del target genitori, i maschi dichiarano consumi maggiori rispetto alle femmine. La fascia d’età in cui si registrano le percentuali d’uso più elevate è quella tra i 25-35 anni, con percentuali d’uso life-time del 40%, e negli ultimi 30 giorni del 13%. L’orientamento politico, a differenza della tendenza osservata nel target giovani, non discrimina i comportamenti d’uso. Ciò che, invece, viene confermato è la funzione della posizione religiosa: i genitori credenti praticanti hanno le percentuali d’uso più basse rispetto a tutti gli altri sottogruppi. Il gruppo dei non credenti è quello che più frequentemente ha usato in passato e usa cannabis nella vita.

285

Le droghe nel Veneto

Tabella 14: Uso di CANNABIS nei GENITORI in base al sesso, fascia d’età, provincia e orientamento politico – numerosità e percentuale

Cannabis

Rispondenti

Mai usato

Uso lifetime

Uso passato

Uso ultimi 30 giorni N %

N

%

N

%

N

%

N

%

Maschi

336

97,1

232

69

104

31

71

21,2

33

9,8

Femmine

602

97,7

483

80,2

119

19,8

93

15,5

26

4,3

25-35 anni

282

97,6

169

59,9

113

40,1

76

27

37

13,1

36-45 anni

386

98,2

314

81,3

72

18,7

59

15,3

13

3,4

46-55 anni

170

97,1

142

83,5

28

16,5

22

12,9

6

3,6

> 55 anni

72

100

69

95,8

3

4,2

3

4,2

0

0

Belluno

188

97,4

121

64,4

67

35,6

45

23,9

22

11,7

Padova

91

97,8

72

79,1

19

20,9

17

18,7

2

2,2

Rovigo

9

100

0

0

0

0

0

0

0

0

Treviso

209

98,1

144

68,9

65

31,1

45

21,5

20

9,6

Venezia

193

95,5

168

87

25

13

19

9,8

6

3,2

Verona

188

97,4

121

64,4

67

35,6

45

23,9

22

11,7

Vicenza

130

98,5

107

82,3

23

17,7

20

15,4

3

2,3

Polo di sinistra

274

97,3

189

69,1

85

30,9

63

22,9

22

8

Polo di destra Non so/ Non dichiarato/Non risponde Posizione religiosa Credente non praticante Credente praticante Non credente

212

98,8

160

75,3

52

24,7

40

19,1

12

5,6

464

96,9

375

80,8

89

19,2

63

13,6

26

5,6

349

97,2

260

74,5

89

25,5

70

20,1

19

5,4

374

97,1

331

91,2

32

8,8

29

8

3

0,8

170

98,8

76

44,7

94

55,3

58

34,1

36

21,2

Non risponde

68

97,1

57

83,8

11

16,2

9

13,3

2

2,9

Sesso

Fascia d’età

Provincia

Orientamento politico

286

Capitolo 9

In sintesi: •

•

•

•

•

•

•

•

•

L’uso di alcol e tabacco è piuttosto diffuso sia tra i genitori che tra i giovani. In particolare si registra un calo di fumatori nei genitori, infatti rispetto al 75% di coloro che hanno fumato almeno una volta nella vita, oggi solo il 26,9% continua ad usare tabacco. Per i giovani la situazione è più allarmate, il 40,8% dei ragazzi intervistati dichiara di fumare abitualmente sigarette. Più dell’80% del campione (giovani e genitori) ha provato il vino o la birra, e circa il 65% attualmente ne fa uso. Il dato più allarmante riguarda il consumo attuale di superalcolici tra i ragazzi: circa un giovane su due ne fa uso abitualmente e l’età di inizio è molto precoce, intorno ai 14-15 anni. Considerando le diverse sostanze illegali, la cannabis risulta essere la più sperimentata ed utilizzata sia dai genitori che dai giovani. Gli adulti che hanno provato a fumare marijuana o hashish sono il 23,8% del campione, di questi attualmente ne fa uso il 6,3% rispetto al 15% dei giovani che hanno dichiarato di averla usata negli ultimi 30 giorni. Anche la cocaina è una sostanza spesso consumata, l’hanno provata almeno una volta nella vita il 4% di genitori e giovani e, attualmente, persistono nel consumo lo 0,5% degli adulti e l’1,8% dei giovani. Anfetamine, ecstasy e LSD sono state sperimentate da circa il 3% dei genitori, ma attualmente la maggior parte di questi soggetti ne ha abbandonato l’uso e solo lo 0,2% - 0,3% degli adulti persiste nell’utilizzarle. I giovani, pur in percentuale minima, sono attirati da ecstasy e da LSD, rispettivamente il 2,8% e il 2,1% le hanno provate almeno una volta, attualmente ne fa uso l’1% degli intervistati. Il genere e l’età influiscono significativamente sul consumo tra i giovani di sigarette, birra, vino, superalcolici e cannabis; infatti si riscontra un aumento significativo dell’assunzione, sperimentale e abituale, proporzionale all’età dei soggetti intervistati, e le percentuali sono significativamente superiori nei maschi. Considerando le bevande alcoliche, emerge che vino e birra sono consumati in egual misura dai giovani, mentre il consumo di superalcolici è meno diffuso. Considerando il consumo rispetto alla provincia di appartenenza, emerge che i giovani di Belluno sono i maggiori consumatori di alcolici, mentre una buona percentuale di giovani di Venezia fuma sigarette e marijuana. La posizione religiosa svolge una funzione protettiva rispetto al consumo di

287

Le droghe nel Veneto

•

•

•

•

288

sostanze tra i giovani. Infatti, emergono differenze significative tra i credenti praticanti e i credenti non praticanti e il consumo di sigarette, alcolici e cannabis; in particolare, considerando l’uso di superalcolici e marijuana si registra una differenza di oltre 20 punti percentuali tra i credenti praticanti e i credenti non praticanti. L’appartenenza politica dei soggetti intervistati influenza solo il consumo relativo alla cannabis, il 43% dei giovani che si dichiara di sinistra ha fumato marijuana almeno una volta nella vita rispetto al 30% degli esponenti di destra. Dal confronto tra l’intenzione comportamentale rispetto all’offerta e il consumo di sostanze emerge che gli alcolici rappresentano delle sostanze attraenti, sia per chi ne ha già sperimentato l’uso sia per i soggetti naif, infatti entrambi dimostrano un atteggiamento propenso al consumo. Diversamente, il 91% dei giovani che non ha mai fumato non è incline ad accettare sigarette e, tra chi le ha sperimentate in passato, il 68% rifiuterebbe un’eventuale offerta. Allarmante è l’atteggiamento dei giovani che in passato hanno assunto cocaina, circa la metà si dichiara ancora interessato a sperimentarne l’uso.

ANALISI COMPARATIVA DELLE INDAGINI EPIDEMIOLOGICHE - A LIVELLO NAZIONALE E DELLA REGIONE VENETO SULL’ASSUNZIONE DI SOSTANZE STUPEFACENTI NEI GIOVANI

10

Giovanni Serpelloni, Monica Zermiani, Diana Candio, Daniela Zusi

INTRODUZIONE Lo scopo principale del presente lavoro è quello di fare un confronto delle indagini epidemiologiche, svolte nella Regione Veneto, che hanno indagato l’uso delle sostanze stupefacenti nella popolazione giovanile. Per completezza sono stati riportati in sintesi anche i dati riferiti a livello nazionale. L’uso di sostanze nella popolazione è uno degli indicatori epidemiologici chiave, definiti dall’Osservatorio Europeo e approvati dal Consiglio d’Europa, utile per fornire informazioni fondamentali su aspetti chiave del fenomeno delle droghe. Il capitolo prevede una prima parte nella quale sono presentate in maniera sintetica le indagini rispetto agli obiettivi generali, al tipo di questionario utilizzato, al campionamento e ai risultati principali relativi all’uso. Il criterio di presentazione prevede prima le indagini nazionali e poi quelle regionali, facendo riferimento alla cronologia di presentazione. Nella seconda parte si procede con un confronto prima complessivo, poi presentando le prevalenze d’uso delle singole sostanze. All’inizio di ogni ricerca è indicata la fonte bibliografica principale alla quale si rimanda per gli approfondimenti. Per rendere più leggibili i dati, nella parte conclusiva del capitolo sono riportate le aree dei questionari relative all’uso di sostanze delle indagini considerate. Lo scopo è quello di aiutare a comprendere sia le difficoltà della comparazione ma anche eventuali discrepanze.

289

Le droghe nel Veneto

OBIETTIVI Per poter effettuare un confronto è necessario avere a disposizione un quadro complessivo delle singole indagini epidemiologiche, presentate una ad una. A livello nazionale si presenta l’indagine IPSAD su popolazione adulta e l’indagine ESPAD condotta su popolazione studentesca. Le indagini regionali si riferiscono al periodo che intercorre dal 2000 al 2005; oltre all’ESPAD Veneto, vengono presentate due indagini, condotte in anni diversi, dell’Health Behaviour in School Aged Children (HBSC), un’indagine sulle Rappresentazioni Sociali, e l’indagine presentata in questa pubblicazione (Indagine DRO.VAL). Sono riportate due indagini svolte nella provincia di Verona, con l’obiettivo di confrontare i risultati ottenuti su campioni più piccoli di soggetti.

INDAGINI NAZIONALI IPSAD ® 2003: POPOLAZIONE ITALIANA DI ETA’ COMPRESA TRA I 15 - 54 ANNI Fonte: “Relazione al Parlamento sullo Stato delle Tossicodipendenze in Italia” 2003 (Presidenza del consiglio dei Ministri - Dipartimento Nazionale per le Politiche Antidroga) OBIETTIVI

L’indagine IPSAD (Italian Population Survey on Alcool and Drugs) analizza il consumo di alcol, tabacco e sostanze psicotrope legali e illegali nella popolazione generale residente in Italia di età compresa tra i 15 e i 54 anni. STRUMENTO

Le domande presenti nel questionario riguardano principalmente quattro aree di interesse: • caratteristiche socio-demografiche degli intervistati (sesso, anno di nascita, stato civile, condizione abitativa, titolo di studio, condizione occupazionale); • eventuale consumo nella vita, negli ultimi 12 mesi e negli ultimi 30 giorni di sostanze lecite e illecite (tabacco, alcol, hashish/marijuana, cocaina, ecstasy, eroina, solventi, amfetamine, allucinogeni); • opinioni dell’intervistato riguardo alcuni comportamenti; • percezione del rischio connesso all’assunzione di alcune sostanze.

290

Capitolo 10 CAMPIONAMENTO

Nel mese di ottobre 2003 sono state inviate per posta 36.979 lettere ad altrettanti soggetti di età compresa tra i 15 ed i 54 anni, residenti nel territorio nazionale. Insieme ad una lettera di presentazione è stato inviato un questionario, le cui domande garantiscono l’anonimato del rispondente, ed una busta preaffrancata da utilizzare per rispedire il questionario debitamente compilato; tutto ciò al fine di rendere anonima e gratuita la partecipazione all’indagine. In ogni studio di questo tipo, per la selezione dei soggetti che vanno a formare il campione, risulta di fondamentale importanza la disponibilità di una lista completa di tutte le unità che compongono la popolazione che si vuole osservare. Nel caso dell’indagine IPSAD, la costruzione di una lista a livello nazionale è praticamente impossibile in quanto richiederebbe i dati anagrafici (nome, cognome, data di nascita, indirizzo di residenza) di tutti i cittadini italiani (tali dati sono suddivisi nelle oltre 8.000 liste anagrafiche comunali). Pertanto si è resa necessaria la predisposizione di una lista parziale, costituita dalle liste anagrafiche dei comuni selezionati nell’ambito del disegno campionario. A causa di imprecisioni o mancati aggiornamenti delle liste anagrafiche dei comuni selezionati nel disegno campionario, circa 2500 questionari sono stati rispediti al mittente principalmente per “indirizzo incompleto”, “indirizzo inesistente” o “soggetto trasferito”: il campione effettivo è diventato in questo modo di 34.489 unità. RISULTATI

I questionari correttamente compilati e rientrati al C.N.R. sono 11.869 (circa 34% degli invii), mentre 2.394 soggetti (circa 7%) hanno comunicato di non voler partecipare all’indagine; i “non rispondenti” sono 20.226 (circa 59%). I risultati presentati nelle tabelle si riferiscono al dato complessivo della popolazione (15-54 anni) e al gruppo dei 15-24enni, oggetto di confronto con le atre indagini.

291

Le droghe nel Veneto Tabella 1: Uso nella vita (Life Time) – percentuale

Classe di età

Sostanze

15-54 anni

15-24 anni

85

-*

Tabacco

61,1

53,8

Cannabinoidi

22,4

27,3

Oppiacei

1,1

0,8

Cocaina (incluso crack)

4,6

5,2

Amfetamine

1,9

1,5

Ecstasy

1,8

2,6

Allucinogeni

2,1

3,0

Solventi

2,4

4,3

Alcol

*Non disponibile Tabella 2: Uso negli ultimi 12 mesi – percentuale

Classe età

Sostanze

292

15-54 anni

15-24 anni

Alcol

82,0

80,4

Tabacco

16,1

15,9

Cannabinoidi

7,1

16,7

Oppiacei

0,2

0,3

Cocaina (incluso crack)

1,2

2,5

Amfetamine

0,2

0,6

Ecstasy

0,4

0,8

Allucinogeni

0,2

1,0

Solventi

0,3

1,0

Capitolo 10 ESPAD ® 2004: POPOLAZIONE STUDENTESCA 15-19 ANNI Fonte: “Relazione al Parlamento sullo Stato delle Tossicodipendenze in Italia”, 2004 (Presidenza del consiglio dei Ministri - Dipartimento Nazionale per le Politiche Antidroga) OBIETTIVI

ESPAD-Italia® è una ricerca sui comportamenti d'uso di alcol, tabacco e sostanze illegali da parte degli studenti delle scuole medie superiori. Lo studio ESPAD-Italia® è stato realizzato dall'Istituto di Fisiologia Clinica del Consiglio Nazionale delle Ricerche per la prima volta nel 1995; dal 1999 viene ripetuto ogni anno su un campione rappresentativo delle scuole superiori italiane. Il metodo utilizzato è quello consolidato della somministrazione di un questionario agli studenti di una classe. Agli studenti viene garantito l'anonimato, infatti nel questionario non viene richiesto di riportare il nome, non viene divulgata alcuna informazione sulla classe e sulla scuola d’origine e i risultati sono presentati solo in forma aggregata. STRUMENTO

Il questionario prende inizialmente in considerazione informazioni di tipo socioculturale per poi indagare i consumi di sostanze illecite e di sostanze lecite quali il tabacco, l'alcol, gli psicofarmaci. Le domande sui consumi di tutte le sostanze riguardano l'esperienza d'uso nella vita, quella negli ultimi 12 mesi e quella più recente relativa agli ultimi 30 giorni. Seguono quelle sul grado di approvazione o disapprovazione rispetto all'uso delle varie sostanze nonché sulla percezione dei rischi ad esse connesse. I dati sulle opinioni e sugli atteggiamenti in rapporto alle varie sostanze e sull'esperienza del consumo rivestono particolare importanza se utilizzati per la valutazione e la programmazione degli interventi di prevenzione, realizzati e da realizzare, nella popolazione generale. In particolare, sia i dati sulla percezione del rischio, sia quelli relativi ai consumi riferiti nella vita, negli ultimi 12 mesi e negli ultimi 30 giorni, possono essere utilizzati per stimare gli effetti a breve termine delle campagne di prevenzione primaria, che vanno ad incidere sulla percezione del rischio individuale strettamente legata ai comportamenti di assunzione di alcol, tabacco e droghe.

293

Le droghe nel Veneto CAMPIONAMENTO

Il reclutamento delle classi per l'indagine viene realizzato su un campione di scuole, appartenenti a tutti gli indirizzi scolastici. Per ogni scuola selezionata viene individuato un corso rappresentativo; la compilazione dei questionari avviene contemporaneamente in tutte le classi del corso. RISULTATI

I partecipanti allo studio sono stati 33798, di cui 16399 ragazzi (48.5%) e 17399 ragazze (51.5%). Tabella 3: Uso di sostanze life time e negli ultimi 12 mesi - percentuale

Uso

Sostanze Nella vita

Negli ultimi 12 mesi

-*

49.7

Cannabinoidi

32,1

25,5

Eroina fumata

2,3

1,5

Eroina presa in modo diverso dal fumo

0,6

0,4

Droghe iniettate con la siringa

0,3

0,2

Cocaina

4,8

3,5

Crack

1,1

0,6

Amfetamine

1,9

0,9

Ecstasy

2,2

1,4

LSD

2,4

1,2

Funghi allucinogeni

2,9

1,6

Ipnotici e sedativi (totale)

5,4

2,6

Solventi

6,1

3,8

Steroidi

0,6

0,4

GHB

0,4

0,3

Ketamina

0,6

0,3

Tabacco

*Non disponibile

294

Capitolo 10

INDAGINI REGIONE VENETO INDAGINE HBSC 2000: SALUTE

E

STILI

DI VITA NEI GIOVANI TRA GLI UNDICI E I

QUINDICI ANNI

Autore: Bertinato L., Mirandola M., Rampazzo L., Santinello M. Fonte: “Diventare adolescenti: salute e stili di vita nei giovani tra gli indici e quindici anni I risultati dello studio HBSC”, Eds McGraw Hill, 2005 OBIETTIVI

Lo studio HBSC (Health Behaviour in School aged Children) è uno studio trans-nazionale svolto in collaborazione con l’ufficio Europeo dell’Organizzazione Mondiale della Sanità. Nel 2000 è stata realizzata per la prima volta in Italia nel Veneto. L’obiettivo principale dello studio è quello di approfondire ed accrescere le conoscenze circa i comportamenti legati alla salute, gli stili ed i contesti di vita, la salute soggettiva e la percezione della salute negli adolescenti. Inoltre il progetto nasce con l’intento di migliorare i sistemi nazionali di informazione sulla salute e di creare una rete di ricerca internazionale attraverso lo scambio e la comparazione dei dati, delle esperienze e delle idee. Scopo finale dello studio è quindi quello di fornire dati utili per la promozione e progettazione di iniziative di educazione e di promozione della salute sia a livello nazionale che internazionale. Il punto di partenza di HBSC sono alcuni studi che hanno dimostrato come specifici comportamenti possano accrescere il rischio di insorgenza di alcune malattie e come talvolta possano esserne considerati la causa stessa. Fra questi comportamenti i principali risultano essere il fumo, le abitudini alimentari, l’abuso di alcol e l’inattività fisica. Inoltre, la combinazione di questi fattori agisce incrementando il rischio non in modo sommativo ma esponenziale. I comportamenti legati alla salute e lo stile di vita in età adulta sono il prodotto dello sviluppo adolescenziale; l’adolescenza e la pre-adolescenza, quindi, sono i periodi del ciclo di vita particolarmente adatti alla realizzazione di progetti di promozione e di educazione alla salute. In conclusione questo tipo di studi consente di: • individuare specifici gruppi a rischio ad uno stadio precoce; • raggiungere una migliore comprensione della gamma dei fattori che predispongono gli adolescenti alla messa in atto di comportamenti a rischio e ai problemi di salute a questi associati; • sviluppare effettive strategie di intervento a scopo preventivo. Tale indagine è stata successivamente ripetuta nel 2002. 295

Le droghe nel Veneto STRUMENTO

Il questionario è stato elaborato dal gruppo internazionale HBSC. Le aree tematiche presenti nel protocollo sono le seguenti: • informazioni socio-anagrafiche; • salute, benessere, attività fisica e tempo libero; • relazioni familiari e col gruppo dei coetanei; • scuola come setting; • condizioni socio-economiche; • abitudini alimentari e immagine corporea; • consumo di tabacco e alcol. CAMPIONAMENTO

L’indagine statistica è basata su una rilevazione di tipo campionaria, l’universo di riferimento, rappresentato dagli alunni nelle fasce d’età 11, 13 e 15 anni è stato individuato nelle scuole medie e superiori della Regione Veneto. In relazione a questo universo è stata calcolata la numerosità campionaria per ciascuna fascia d’età secondo la tecnica del campionamento in due stadi: nel primo stadio le unità (scuole) sono state selezionate in modo ponderato con passo sistematico ad estrazione esaustiva; al secondo stadio le unità (classi) sono state selezionate in modo casuale senza reinserimento. La numerosità campionaria è stata ponderata rispetto alla numerosità delle diverse province, ed è quindi stato scelto un campione che teneva conto della proporzione della popolazione all’interno di ciascuna provincia. RISULTATI

Il campione è composto da 4778 studenti, composto nel 49,5% da maschi e nel 50,5% da femmine. Il 33,4% del campione è costituito da ragazzi 11enni, il 32,8% da 13enni e il restante 33,8% da 15enni. A tutti i soggetti è stato chiesto di indicare l’uso delle sostanze legali (alcoltabacco), al gruppo di 11anni non è stato chiesto di riferire l’uso delle sostanze illegali. Oltre a riportare le percentuali d’uso, vengono riportati i dati relativi a chi ha sperimentato tali sostanze che, nel campione considerato, rappresentano il 14,8% (467 soggetti).

296

Capitolo 10 Tabella 4: Caratteristiche anagrafiche del campione – numerosità e percentuale

BL

TV

VR

VI

VE PD RO

Numerosità

%

Maschi

2370

49,5

Femmine

2408

50,5

Totale

4778

100

11 anni

1637

33,4

13 anni

1531

32,8

15 anni

1608

33,8

Sesso

Età

Tabella 5: Uso di sostanze (almeno 1 volta nella vita) - percentuale

Sostanze

% Uso

Alcolici

84,3

Tabacco

40,3

Cannabis*

13,1

Cocaina*

4,0

Amfetamine*

4,6

Ecstasy*

3,7

*L’indagine sull’uso delle sostanze illecite è stata fatta solo sui soggetti di 13 e 15 anni (3146 soggetti)

297

Le droghe nel Veneto INDAGINE HBSC 2002: SECONDO RAPPORTO SULLO STATO DI SALUTE E GLI STILI DI VITA NEI GIOVANI TRA GLI UNDICI E I QUINDICI ANNI

Autore: Bertinato L., Mirandola M., Rampazzo L., Santinello M. Fonte: “Secondo rapporto sullo stato di salute e gli stili di vita dei giovani veneti in età scolare”, 2002

Lo studio HBSC 2002 è la naturale conseguenza dell’esperienza svoltasi nel 2000. Per quanto riguarda l’analisi degli obiettivi, dello strumento utilizzato e del campionamento si rimanda all’indagine HBSC 2000 precedentemente illustrata. RISULTATI

Il campione è composto da 6431 studenti, composto nel 51.5% da maschi e nel 48.5% da femmine. Il 31.6% del campione è costituito da ragazzi 11enni, il 31.7% da 13enni e il restante 36.7% da 15enni. Tabella 6: Caratteristiche anagrafiche del campione – numerosità e percentuale

BL

TV

VR

VI

VE PD RO

298

Numerosità

%

Maschi

3312

51,5

Femmine

3119

48,5

Totale

6431

100

11 anni

2032

31,6

13 anni

2038

31,7

15 anni

2361

36,7

Sesso

Età

Capitolo 10 Tabella 7: Uso si sostanze (almeno 1 volta nella vita) – percentuale

Sostanze

% Uso

Alcolici

44,0

Tabacco

38,6

Cannabis

28,0

Cocaina

4,0

Amfetamine

3,1

Ecstasy

3,0

Allucinogeni

2,6

Eroina

1,3

Inalanti

6,2

299

Le droghe nel Veneto INDAGINE ESPAD 2002-2004 NELLA POPOLAZIONE STUDENTESCA DI 15-19 ANNI Fonti: “Progetto Regionale: stima di prevalenza ed incidenza dell’uso e abuso di alcol e di sostanze illecite nella Regione Veneto”. Rapporto 2001-2002” “Progetto Regionale: stima di prevalenza ed incidenza dell’uso e abuso di alcol e di sostanze illecite nella Regione Veneto”. Rapporto 2003-2004” OBIETTIVI

ESPAD è una ricerca sui comportamenti d'uso di alcol, tabacco e sostanze illegali da parte degli studenti delle scuole medie superiori. Lo studio ESPAD-Italia® è stato realizzato dall'Istituto di Fisiologia Clinica del Consiglio Nazionale delle Ricerche per la prima volta nel 1995; dal 1999 viene ripetuto ogni anno su un campione rappresentativo delle scuole superiori italiane. Il metodo utilizzato è quello oramai consolidato della somministrazione di un questionario agli studenti di una classe. Agli studenti viene garantito l'anonimato, infatti nel questionario non viene richiesto di riportare il nome, non viene divulgata alcuna informazione sulla classe e sulla scuola d’origine e i risultati sono presentati solo in forma aggregata. STRUMENTO

Il questionario prende inizialmente in considerazione informazioni di tipo socioculturale per poi indagare i consumi di sostanze illecite e di sostanze lecite quali il tabacco, l'alcol, gli psicofarmaci. Le domande sui consumi indagano l'esperienza d'uso nella vita, quella negli ultimi 12 mesi e quella più recente relativa agli ultimi 30 giorni. Seguono quelle sul grado di approvazione o disapprovazione rispetto all'uso delle varie sostanze nonché sulla percezione dei rischi connessi. I dati sulle opinioni e sugli atteggiamenti, in rapporto alle varie sostanze e sull'esperienza del consumo, rivestono particolare importanza se utilizzati per la valutazione e la programmazione degli interventi di prevenzione, realizzati e da realizzare, nella popolazione generale. In particolare, sia i dati sulla percezione del rischio, sia quelli relativi ai consumi riferiti nella vita, negli ultimi 12 mesi e negli ultimi 30 giorni, possono essere utilizzati per stimare gli effetti a breve termine delle campagne di prevenzione primaria, che vanno ad incidere sulla percezione del rischio individuale strettamente legata ai comportamenti di assunzione di alcol, tabacco e droghe.

300

Capitolo 10 CAMPIONAMENTO

Il campione di studenti su cui condurre l’indagine è stato selezionato utilizzando un piano di campionamento stratificato a più stadi. Oltre alla stratificazione in clusters omogenei per aziende ULSS, la tipologia di istituto è stata scelta come ulteriore variabile di stratificazione. Individuate quattro tipologie (licei, istituti tecnici, istituti professionali, artistici) è stato selezionato un istituto per ciascuna eccetto per quelli professionali per i quali, a causa della numerosità degli studenti iscritti, si è proceduto al campionamento di un ulteriore istituto. Per ogni istituto contattato è stato individuato un referente allo studio cui delegare la scelta delle classi dove somministrare il questionario, con la raccomandazione di intervistare uniformemente tutte le classi (una prima, una seconda, una terza, una quarta e una quinta). RISULTATI Tabella 8: Caratteristiche anagrafiche del campione – numerosità e percentuale 2002 BL

TV

VR

VI

VE PD

2004

N

%

N

%

Maschi

1177

47,9

1774

48,0

Femmine

1281

52,1

1918

52,0

Totale

2458

100

3692

100

15 anni

474

19,3

-*

-*

16 anni

506

20,6

-*

-*

17 anni

448

18,2

-*

-*

18 anni

445

18,1

-*

-*

19 anni 585 * non disponibile

23,8

-*

-*

Sesso

Età RO

301

Le droghe nel Veneto Tabella 9: Uso di sostanze life time e negli ultimi 12 mesi - percentuale

Sostanze

Uso negli ultimi 12 mesi

2002

2004

2002

2004

Alcolici

93,0

-*

89,0

-*

Ubriacarsi

57,9

60,2

45,2

46,4

-*

-*

-*

-*

Cannabinoidi

34,8

32,4

27,1

24,8

Sedativi, Tranquillanti

8,1

-*

4,3

-*

Cocaina

2,5

4,5

3,4

3,3

Crack

1,6

-*

1,0

-*

Amfetamine

2,5

3,6

1,4

2,1

Ecstasy

3,9

-*

2

-*

Lsd

4,4

4

2,1

2,2

Funghi Allucinogeni

2,7

-*

-

-*

Eroina Fumata

3,4

2,4

2,2

1,5

Eroina Assunta In Altro Modo

0,9

-*

0,7

-*

Steroidi Anabolizzanti

1,3

-*

0,9

-*

Tabacco

*Non disponibile

302

Uso nella vita

Capitolo 10 INDAGINE LE RAPPRESENTAZIONI SOCIALI DELLE DROGHE NEI GIOVANI E NEGLI ADULTI VENETI

Autore: Orlandini D., Nardelli R., Potente R. Fonte: “Le rappresentazioni sociali delle droghe nei giovani e negli adulti veneti”, 2000 OBIETTIVI

La ricerca Le Rappresentazioni sociali delle droghe nei giovani e negli adulti veneti è stata condotta dall’Unità Operativa di Prevenzione delle Dipendenze dell’Azienda ULSS 12 di Venezia, in collaborazione con il Laboratorio di Psicologia del Dipartimento di Scienze Umane dell’Università di Ferrara. Gli obiettivi specifici della ricerca possono essere così definiti: a) mettere a fuoco gli elementi che costituiscono il campo di riferimento per gli adolescenti, i giovani e gli adulti a proposito di alcune specifiche sostanze e confrontare le rappresentazioni riferite alle diverse sostanze; b) analizzare il modo in cui tale campo si articola, in relazione agli atteggiamenti dei soggetti verso il consumo e verso il rischio/grado di coinvolgimento in condotte problematiche; c) verificare quanto i bisogni soggiacenti il ricorso alle droghe abbiano a che fare con il rafforzamento del Sé e dell’identità in situazioni sociali, ovvero con la riduzione delle sensazioni d’insicurezza e d’inefficacia e con la ricerca di esperienze di similarità e di differenziazione nelle relazioni con altri significativi nei diversi contesti della vita quotidiana. STRUMENTO

Lo strumento utilizzato per realizzare la ricerca è un questionario costituito da sei fascicoli che affrontano temi diversi e propongono alcune scale di valutazione. Le parti del questionario si combinano in modo differente e prevedono: A) una parte comune relativa a: • la valutazione del grado di rischio conseguente al consumo occasionale e regolare di sostanze; • la valutazione delle difficoltà ad interrompere un comportamento di dipendenza; • gli atteggiamenti sulla punibilità del consumo e sul controllo sociale della diffusione; • l’adesione a valori individualisti rispetto a quelli collettivisti; • gli atteggiamenti rispetto al libero uso di droghe lecite e illecite; • le abitudini personali di consumo attuale; • le esperienze recenti di eccedenze con l’uso di alcol;

303

Le droghe nel Veneto

gli episodi recenti di guida pericolosa; la valutazione del grado di insicurezza percepita. B) una parte diversificata secondo il target considerato: - Giovani: • scheda dati anagrafici; • valutazione del grado di attrazione per 6 attività rischiose del tempo libero. - Adulti: • scheda dati anagrafici, • abitudini passate di consumo di sostanze psicoattive ed eventuale frequenza. C) una parte che si differenzia secondo la sostanza stimolo proposta (ecstasy vs cocaina vs hashish/marijuana). • •

CAMPIONAMENTO

La ricerca è stata rivolta a gruppi differenziati di giovani, adolescenti (studenti, lavoratori) e adulti significativi (genitori di studenti delle scuole medie inferiori e superiori, docenti delle scuole medie inferiori e superiori) di tutte le province della Regione Veneto. Il piano di ricerca prevedeva la somministrazione di 4400 questionari ripartiti secondo le 4 categorie di soggetti (adolescenti- giovani studenti, lavoratori, genitori, docenti), secondo le tre tipologie di sostanze stimolo (ecstasy, cocaina, hashish-marijuana) e per le 7 province venete e le 3 maggiori città (Verona, Padova e Venezia). La ricerca è stata condotta utilizzando un modello di tipo partecipativo che ha coinvolto 40 agenzie territoriali (Ser.T, Comunità Terapeutiche, Confederazioni Artigiani, Sindacati, Scuole, ecc.). RISULTATI STUDENTI

I questionari sono stati somministrati a 1008 studenti, 499 maschi e 507 femmine (2 non rispondono), con un’età media di 16.6 anni (d.s.=2.3, range= 1421 anni), studenti di Istituti Professionali (35.4%), Istituti Tecnici (34.4%) e Licei (30.1%) delle 10 aree territoriali considerate.

304

Capitolo 10

Tabella 10: Caratteristiche anagrafiche del campione – numerosità e percentuale

BL

TV

VR1 VR2

VI

VE1 VE2 PD1 PD2 RO

Numerosità

%

Maschi

499

49,5

Femmine

507

50,5

Totale

1008

100

Media

16.6 anni

-

Dev. Std

2.3 anni

-

14-21 anni

-

Sesso

Età

Range

Tabella 11: Uso di sostanze (almeno 1 volta nella vita) - percentuale Sostanze

% Uso

Alcolici

90,1

Tabacco

60,8

Cannabinoidi

32,0

Sedativi, Tranquillanti

9,9

Cocaina

5,4

Amfetamine

2,8

Ecstasy

4,7

Lsd

4,5

Steroidi/Anabolizzanti

2,6

Inalanti (Popper)

8,7

305

Le droghe nel Veneto INDAGINE SPORT E SALUTE: INDAGINE SULLO STILE DI VITA DEGLI ADOLESCENTI CHE PRATICANO ATTIVITÀ SPORTIVA NEL TERRITORIO VERONESE. RISULTATI SU POPOLAZIONE STUDENTESCA 2004

Autore: Serpelloni G., Zermiani M. Fonte: Serpelloni G, Doping 2005, Edizioni La Grafica OBIETTIVI

Lo scopo dell’indagine Sport e salute: Indagine sullo stile di vita degli adolescenti che praticano attività sportiva nel territorio veronese è quello di rilevare nel territorio veronese, bacino di utenza per la quale è stata successivamente attuata una campagna informativa, la prevalenza dei principali fattori determinanti un eventuale uso di doping e i comportamenti a rischio. Nello specifico sono: 1) la frequenza e il tipo di attività sportiva praticata dalla popolazione studentesca; le motivazioni allo sport e il tipo di alimentazione in relazione alla pratica sportiva; 2) l’atteggiamento dei soggetti verso le sostanze dopanti, verso chi le utilizza, verso chi propone di utilizzare tali sostanze; 3) il grado stimato di conoscenza del doping, le fonti informative, la conoscenza specifica delle sostanze dopanti, le motivazioni principali che possono portare una persona a far uso di sostanze, le caratteristiche di coetanei o amici che fanno uso di tali sostanze dopanti; 4) l’uso di sostanze in generale e di dopanti in modo particolare. STRUMENTO

Il questionario è composto da: 1) una sezione relativa ai dati socio-anagrafici (sesso, età, scuola e classe frequentata, composizione della famiglia, professione del padre e della madre); 2) una sezione sull’attività sportiva (tipologia e modalità), ore settimanali dedicate e da quanto tempo, la variazione dell’alimentazione in relazione ad essa ed eventuali persone che influiscono sulla scelta di modificare il regime alimentare, esami medici in relazione all’attività e motivazioni della pratica sportiva; 3) una terza parte è dedicata ad osservare l’atteggiamento dei soggetti verso l’uso libero di sostanze, verso l’uso controllato di sostanze dopanti, verso chi usa sostanze, verso chi fa usare e verso regole o norme più tolleranti;

306

Capitolo 10

4) una sezione riguarda la stima della conoscenza del fenomeno doping, fonti informative e conoscenza specifica delle sostanze, motivazioni che spingono i soggetti a far ricorso al doping, eventuale conoscenza di soggetti che fanno uso di sostanze dopanti (come età, sesso, sport praticato, tipo di sostanze e luogo di reperimento); 5) L’ultima parte è relativa all’uso di sostanze, sono elencate oltre alle sostanze stupefacenti (amfetamine, cannabis, cocaina, eroina, ecc.), quelle dopanti (ormone della crescita, steroidi, androgeni), gli integratori, le bevande energetiche, l’alcol (sia come uso sia come ubriacature), le sigarette e il caffè. RISULTATI

L’indagine è stata condotta su una popolazione di studenti, i soggetti che hanno aderito all’indagine sono stati 779: di cui 492 maschi (63.2%) e 287 femmine (36.8%). Il campione per quanto riguarda il genere risulta leggermente sbilanciato verso quello maschile, d’altro canto la ricerca non si proponeva come indagine epidemiologica ma conoscitiva. Per quanto riguarda l’età i soggetti hanno 14 anni nello 0.6%, nel 10.9% 15 anni, nel 28.1% 16 anni, nel 31.5% 17 anni, nel 20% 18 anni e nel 6.2% 19 anni. Tabella 12: Caratteristiche anagrafiche del campione – numerosità e percentuale Numerosità

%

Maschi

492

63,2

Femmine

287

36,8

Totale

779

100

Media

16.8

-

Dev. Std

1.2

-

14-20 anni

-

Sesso

Età

Range

307

Le droghe nel Veneto Tabella 13: Uso si sostanze (almeno 1 volta nella vita)

Sostanze

308

% Uso

Alcolici

79,6

Tabacco

68,8

Cannabinoidi

36,5

Eroina

3,5

Cocaina

8,9

Amfetamine

5,5

Ecstasy

6,4

Lsd

5,6

Steroidi Anabolizzanti

1,8

Capitolo 10 INDAGINE DRO.VAL SISTEMA DI VALUTAZIONE DELL’IMPATTO DEGLI INTERVENTI DI PREVENZIONE DELLE DIPENDENZE DA SOSTANZE D’ABUSO Autore: Serpelloni Giovanni, Zermiani Monica, Candio Diana, Zusi Daniela OBIETTIVI

Gli obiettivi di questo progetto di valutazione sull’impatto degli interventi di prevenzione delle dipendenze da sostanze d’abuso possono essere così definiti: - bisogni percepiti dai cittadini della Regione Veneto in merito alla prevenzione dell’uso di sostanze stupefacenti; - indicazioni sulle urgenze percepite dai cittadini e quindi sulle azioni da porre in atto da parte delle istituzioni sul tema dell’uso e della prevenzione delle sostanze stupefacenti; - livello di penetrazione delle campagne di comunicazione sociale sui rischi, sui pericoli e sui danni derivanti dall’uso delle droghe in termini di ricezione del messaggio, visibilità della campagna e giusta sintonizzazione (fine tuning) sul target obiettivo; - grado di consenso alle politiche regionali di prevenzione dell’uso di sostanze stupefacenti da parte dei cittadini. STRUMENTO

Le aree principali indagate tramite i questionari sono le seguenti: 1) la conoscenza di campagne informative specifiche sulle droghe; 2) il giudizio di tali campagne in termini di credibilità e affidabilità; 3) la conoscenza di servizi pubblici deputati alla prevenzione e cura per problemi relativi all’uso di droga e alcol e l’immagine di tali servizi in termini di accessibilità, efficacia delle cure, tempestività di intervento, competenza degli operatori e capacità di curare i diversi tipi di dipendenza; 4) il giudizio sull’efficacia di iniziative specifiche per la prevenzione delle dipendenze; 5) la percezione del rischio associata all’uso di sostanze; 6) il livello di conoscenza relativamente ai rischi e ai danni correlati all’uso di droghe; 7) l’atteggiamento verso la liberalizzazione delle sostanze; 8) il comportamento inteso sia come intenzione comportamentale sia come frequenza di uso (nel passato e nel presente) delle principali sostanze.

309

Le droghe nel Veneto CAMPIONAMENTO

Il campione dei giovani è stato così realizzato: • una prima fase esplorativa, durante la quale sono stati raccolti circa 2.000 questionari, che ha tenuto conto della rappresentatività di tutte le province della Regione Veneto coinvolgendo strutture private ed enti locali. E’ stato raggiunto un tasso medio di copertura pari allo 0,37%, facendo riferimento alla popolazione del 2003 nella fascia d’età 10-22 anni della Regione Veneto che nel 2005 (periodo di indagine) corrispondeva alla fascia d’età 12-24 anni (tabella 1); • una seconda fase, in cui si è proceduto al calcolo della numerosità campionaria con un livello di confidenza del 99%, e un intervallo di confidenza uguale a 2 per la popolazione complessiva. Una volta stabilita la numerosità campionaria è stato sottratto il numero dei soggetti già contattati per singola provincia; a tale quota è stato aggiunto una percentuale pari al 20% per limitare l’effetto di mancate risposte o risposte parziali. Per raggiungere la numerosità prevista sono state contattate le scuole medie superiori pubbliche; durante la fase di aggiustamento del campione si è tenuto conto delle caratteristiche di quello già raccolto in relazione a: sesso, fascia d’età, tipo di scuola frequentata. Il tasso finale di copertura del campione è pari allo 0.9%. RISULTATI

L’indagine è stata condotta su più popolazioni (amministratori, genitori, giovani, direttori dei servizi sociali). Vengono qui presentati i dati relativi alla popolazione dei giovani.

310

Capitolo 10 Tabella 14: Caratteristiche anagrafiche del campione – numerosità e percentuale Numerosità

%

2321

47.9

Femmine

2517

52.1

Totale

4838

100

12 anni

4

0,1

13 anni

169

3,5

14 anni

618

12,7

Sesso BL

TV

VR

VI

VE PD RO

Maschi

Età

15 anni

851

17,5

16 anni

1010

20,8

17 anni

1016

20,9

18 anni

972

20,0

19 anni

90

1,9

20 anni

38

0,8

21 anni

27

0,6

22 anni

27

0,6

23 anni

25

0,5

24 anni

17

0,3

Totale

4864

100

Tabella 15: Uso di sostanze - percentuale

Alcolici

76,1

Uso negli ultimi 30 giorni 58,2

Tabacco

64,8

40,8

Cannabinoidi

24,4

15,0

Sostanze

Uso nella vita

Cocaina

4,0

1,8

Amfetamine

1,7

0,8

Ecstasy

2,8

1,1

Lsd

2,1

0,9

Eroina Steroidi Anabolizzanti

1,4

0,7

1,5

0,8

311

Le droghe nel Veneto

CONFRONTO TRA LE INDAGINI CONDOTTE NELLA REGIONE VENETO METODOLOGIA

Lo strumento di indagine utilizzato dalle ricerche sin qui considerate è il questionario auto-somministrato. La metodologia del questionario è ampiamente utilizzata nelle survey, poiché consente di raggiungere una popolazione ampia e permette di conoscere fenomeni sociali collettivi. I limiti del questionario sono essenzialmente la standardizzazione della rilevazione, che non coglie le differenze individuali, e l’affidabilità del comportamento verbale. Infatti l’affidabilità delle dichiarazioni è fortemente legata alla desiderabilità sociale; l’assunzione di droghe, in quest’ottica, assume una connotazione negativa da cui può derivare una certa riluttanza dell’intervistato a dichiarare opinioni o comportamenti socialmente criticabili, mentre può essere forte la tentazione di dare la migliore immagine possibile di sé. RISULTATI

In questa seconda parte viene effettuato un confronto tra le varie indagini regionali sinora presentate, sui principali risultati relativi all’uso di sostanze nella popolazione giovanile. Prima di analizzare le percentuali relative all’uso delle sostanze, è interessante osservare come i campioni delle varie indagini si caratterizzino dal punto di vista socio-anagrafico, al fine di poter spiegare eventuali diversità. Si ribadiscono le difficoltà riscontrate nell’effettuare i confronti, a causa delle diverse modalità di rilevazione utilizzate, delle sostanze considerate e delle modalità di assunzione delle stesse, della presentazione dei dati in forma aggregata o meno. Rispetto alla rappresentatività dei generi (maschi e femmine) si osserva come le indagini a livello regionale siano molto equilibrate; ciò non si verifica, invece, a livello provinciale dove la percentuale di maschi e femmine è sbilanciata. Rispetto all’età la variabilità tra le varie indagini è più elevata, circa il 30% del campione dell’HBSC è rappresentato dal gruppo degli undicenni, le altre indagini sono prevalentemente condotte su ragazzi di età compresa tra i 16-18 anni. Le indagini sono condotte su popolazioni studentesche, ma nello studio HBSC il 60% dei soggetti frequenta le scuole medie inferiori, mentre nelle altre indagini le diverse tipologie e gradi (medie inferiori e superiori) di scuola sono rappresentanti abbastanza equamente.

312

Capitolo 10 CARATTERISTICHE SOCIO-ANAGRAFICHE Tabella 16: Soggetti in base al sesso nelle varie indagini – numerosità e percentuale

Maschi

Indagini regionali

Femmine

Totale

N

%R *

N

%R

N**

% C***

2364

49,5

2411

50,5

4775

19,6

Ricerca Rappresentazioni Sociali 2000

499

49,6

507

50,4

1008

4,1

Ricerca HBSC2002

3312

51,5

3119

48,5

6431

26,4

Ricerca ESPAD 2002

1177

47,9

1281

52,1

2458

10,1

Ricerca ESPAD 2004

1774

48,0

1918

52,0

3692

15,1

Ricerca ESPAD 2004 Verona

153

37,2

258

62,8

411

1,7

Ricerca HBSC2000

Ricerca No Doping 2004

492

63,2

287

36,8

779

3,2

Ricerca DROVAL 2005

2321

48,0

2517

52,0

4917

19,8

Totale

12092

49,6

12298

50,4

24471

100

*percentuale di riga ** per alcune ricerche il totale non corrisponde in quanto alcuni soggetti non hanno dichiarato il sesso ***percentuale di colonna

Tabella 17: Soggetti in base all’età nelle varie indagini - percentuale Anni

Indagini regionali

Ricerca HBSC2000

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

>20

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

33,4

-

32,8

-

33,8

-

-

-

-

-

-

Ricerca Rappresentazioni Sociali 2000* -

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Ricerca HBSC2002

31,6

-

31,7

-

36,7

-

-

-

-

-

-

Ricerca ESPAD 2002

-

-

-

-

19,3 20,6 18,2 18,1 23,8

-

-

Ricerca No Doping 2004

-

-

-

0,6 10,9 28,1 31,5 20,0 6,2

2,7

-

Ricerca DROVAL 2005

-

0,1 3,5 12,7 17,5 20,8 20,9 20,0 1,9

0,8

2,0

*non vengono riportati i dati per le singole età, l’età media è 16.6 dev.std 2.3, range 14-21

313

Le droghe nel Veneto Tabella 18: Soggetti in base al tipo di scuola – numerosità e percentuale Tipo di scuola frequentata

Indagini regionali

Media Inferiore N

Ricerca HBSC2000* Ricerca Rappresentazioni Sociali 2000 Ricerca HBSC2002*

%R

Licei N

%R

Istituti Istituti Tecnici Professionali

Totale

N

N

%R

3162 66,2 702 14,7 544 11,4 -

-

%R

368

7,7

357

35,4 1008 100

4776 100

643

10 1158 18

643

-

-

690

28

335 14,4

779

31,6 2458 100

Ricerca No Doping 2004

-

-

259 33,2 188 24,2

332

42,6

Ricerca DROVAL 2005

99

314

10

%R

Ricerca ESPAD 2002

Totale

3987 62

304 30,1 347 34,4

N

6431 100 779 100

2,1 1559 34,1 1706 37,2 1218

26,6 4582 100

3987 32,4 2598 21,1 2572 20,9 2479

20,2 12290 100

Capitolo 10

Nella tabella 19 sono state sintetizzate le principali caratteristiche delle indagini e delle percentuali relative all’uso nella vita delle sostanze stupefacenti. Per ciascuna indagine viene indicato il titolo e l’anno, la numerosità del campione il genere e la classe d’età dei soggetti intervistati. Rispetto alla classe d’età si può evidenziare come tra le varie indagini ci sia un’ampia variabilità, in alcune indagini come l’HBSC sono state confrontate singole classi d’età (gli undicenni, i tredicenni, i quindicenni), in altre sono state indagati soggetti con un’età dai 12 ai 15 anni, perciò si riporta l’età media e la deviazione standard. Le percentuali d’uso nella vita sono riferite alle principali sostanze, il trattino indica che in quella specifica ricerca non è stata indagata la sostanza. Nella tabella successiva (tabella 20) vengono indicate le percentuali d’uso sul totale dei soggetti. Per calcolare la media rispetto al consumo si è proceduto in questo modo: 1) sono stati calcolati il numero dei soggetti che utilizzano le singole sostanze, mediante la percentuale d’uso riferita rapportata al numero dei soggetti esaminati; 2) sommati tutti i soggetti che usano le sostanze, è stata calcolata la percentuale rispetto al numero totale dei soggetti di tutte le indagini; 3) ottenuta tale percentuale è stato calcolato lo scostamento rispetto alla singola indagine. Lo scostamento viene presentato in grafico nella Figura 2. Complessivamente osservando l’uso di alcol si registra una certa variabilità nei risultati delle indagini; paradossalmente nell’indagine HBSC (condotta su campioni d’età analoghi) si registra nel 2002 un uso che corrisponde circa alla metà di quello rilevato nel 2000. La percentuale d’uso di alcol calcolata sul totale dei soggetti è pari a 70,8%. Per il tabacco si osservano dati più omogenei, le due ricerche che presentano percentuali d’uso più basse sono quelle dell’HBSC, poiché circa il 60% del campione è sotto i 14 anni con percentuali pari al 40%, mentre le altre indagini presentano valori attorno al 60%. La percentuale d’uso di tabacco calcolata sul totale è pari a 48,6%. Complessivamente per le sostanze illegali, escludendo la cannabis, si osserva come la variabilità non sia molto elevata. Lo studio che rivela percentuali d’uso più elevate, in tutte le sostanze, è la ricerca “No Doping” che peraltro ha una composizione particolare in quanto è costituita da circa il 70% di maschi, dei quali più del 40% frequentanti l’istituto professionale.

315

316

Tabella 19: Sintesi indagini condotte nella Regione Veneto N. TITOLO INDAGINE

1

2

3

4

CAMPIONE

% USO

Totale Classi di Maschi Femmine Soggetti ETA' 11 ANNI HBSC 2000 4775 2364 2411 13 ANNI 15 ANNI 16,6 RAPPRESENTAZIONI ANNI 1008 499 507 SOCIALI 2000 2,3 DEV.STD 11,7 ANNI 13,7 HBSC 2002 6431 3312 3119 ANNI 15,9 ANNI 15 anni ESPAD 2002 2458 1177 1281 19 anni

Alcol TabaccoCannabisCocainaAmfetamineEcstasy LSD Eroina Steroidi Inalanti 84,3

40,5

13,1

4

4,6

3,7

-

-

-

-

90,1

60,6

32

5,4

2,8

4,7

4,5

-

2,6

8,7

44,8

38,6

28,1

4

3,1

3

2,6

1,3

-

6,2

93

-

34,8

2,5

2,5

3,9

4,4

2*

1,3

-

5

ESPAD VENETO 2004

3692

1774

1918

15-19 anni

-

-

32,4

4,5

3,6

-

4,0

2,4

-

-

6

ESPAD VERONA 2004

411

153

258

15-19 anni

-

-

30,7

4,3

3,5

-

2.6

1,9

-

-

7

NO DOPING 2004

779

492

287

63,8

36,5

8,9

5,5

6,4

5,6

3,4

1,8

-

8

DROVAL 2005

4917

2321

2517

64,8

25,4

4,0

1,7

3,5

3,2

1,4

1,5

-

16,8 ANNI 79,6 1.2 DEV.STD 16,2 76,1 1.7 DEV.STD

*il valore è la media di 3.4 per l’eroina fumata e 0.9 per l’ eroina assunta in altro modo

Tabella 20: Percentuali d’uso, numero dei soggetti che utilizzano sostanze, percentuale d’uso sul totale dei soggetti TOT. N TITOLO INDAGINE Alcol Tabacco Cannabis Cocaina Amfetamine Ecstasy LSD Eroina Steroidi Inalanti SOG N. N. N. % N. % N. N. % N. % N. N. N. N. %USO %USO %USO % USO % USO % USO Sog Sog. Sog. USO Sog. USO Sog. Sog. USO Sog. USO Sog. Sog. Sog. Sog. 1 HBSC 2000 4775 84,3 4025,3 40,3 1924,3 13,1 625,5 4 191,0 4,6 219,7 3,7 176,7 0,0 0,0 0,0 0,0 RAPPRESENTAZIONI 2 1008 90,1 908,2 60,8 612,9 32 322,6 5,4 54,4 2,8 28,2 4,7 47,4 4,5 45,4 0,0 2,6 26,2 8,7 87,7 SOCIALI 3 HBSC 2002 6431 44 2829,6 38,6 2482,4 28,1 1807,1 4 257,2 3,1 199,4 3 192,9 2,6 167,2 1,3 83,6 0,0 6,2 398,7 4 ESPAD 2002 2458 93 2285,9 0,0 34,8 855,4 2,5 61,5 2,5 61,5 3,9 95,9 4,4 108,2 2 49,2 1,3 32,0 0,0 5 ESPAD 2004 6 ESPAD 2004 7 NO DOPING 2004 8 DROVAL 2005

3692

-

-

-

-

411

-

-

-

-

779 4917

32,4 1196,2 4,5 166,1 30,7 126,2 4,3 17,7

79,6 620,1 63,8 497,0 36,5 284,3 8,9 69,3 76,1 3741,8 64,8 3186,2 25,4 1248,9 4

196,7

3,6 3,5 5,5 1,7

24471 70,8* 14411 48,6* 8702,8 26,4 6466,2 4,1 1013,9 3,2 *il totale è stato calcolato sommando le ricerche che hanno indagato tali sostanze

132,9 14,4 -

0,0

4 147,7

0,0 2,6 10,7

42,8 6,4 49,9 5,6 43,6 83,6 3,5 172,1 3,2 157,3

2,4 1,9 3,4 1,4

88,6

-

7,8

-

26,5

1,8

68,8

1,5

0,0

-

0,0

0,0

-

0,0

14,0

-

0,0

73,8

-

0,0

782,4 3,6* 734,8 3,5 680,1 1,7* 324,5 1,6* 145,9 6,5* 486,4

Figura 1: Percentuale d’uso sul totale dei soggetti 6,5% 1,6% 1,7% 3,5% 3,6% 3,2% 4,1%

317

Inalanti Steroidi Eroina LSD Ecstasy Amfetamine Cocaina Cannabis Tabacco Alcol

26,4% 48,6% 70,8% 0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

Figura 2: Scostamento rispetto alla media

318

alcol -50%

-30%

-10%

10%

30%

50%

-25%

-15%

HBSC2000

-25%

-15%

-5%

15%

25%

-25%

-15%

-5% HBSC2000

RAPPRESENTAZIONI SOCIALI 2000

RAPPRESENTAZIONI SOCIALI 2000

HBSC2002

HBSC2002

ESPAD2002

ESPAD2002

ESPAD2004

ESPAD2004

15%

25%

NO DOPING 2004 DROVAL

ectasy 15%

25%

-25%

-15%

-5% HBSC2000

RAPPRESENTAZIONI SOCIALI 2000 HBSC2002 ESPAD2002

ESPAD2004 VR

ESPAD2004 VR

NO DOPING 2004

NO DOPING 2004

NO DOPING 2004

DROVAL

DROVAL

DROVAL

eroina

LSD 5%

15%

25%

-25%

-15%

-5%

RAPPRESENTAZIONI SOCIALI 2000

HBSC2002

HBSC2002

ESPAD2002

ESPAD2004 VR

5%

ESPAD2004 ESPAD2004 VR

5%

HBSC2000

ESPAD2002

25%

HBSC2002

amfetamine 5%

ESPAD2004

15%

ESPAD2002

DROVAL

cocaina

-5%

5%

HBSC2000

NO DOPING 2004

DROVAL

-15%

25%

HBSC2002

ESPAD2002

-25%

15%

RAPPRESENTAZIONI SOCIALI 2000

NO DOPING 2004

-5%

5%

RAPPRESENTAZIONI SOCIALI 2000

HBSC2002

-15%

-5% HBSC2000

RAPPRESENTAZIONI SOCIALI 2000

-25%

cannabis

tabacco

ESPAD2004 ESPAD2004 VR

NO DOPING 2004

NO DOPING 2004

DROVAL

DROVAL

steroidi 5%

15%

25%

-25%

-15%

-5%

RAPPRESENTAZIONI SOCIALI 2000 ESPAD2002 NO DOPING 2004 DROVAL

5%

15%

25%

Capitolo 10

ANALISI DELL’USO DELLE SINGOLE SOSTANZE Dopo aver analizzato le percentuali life-time, è necessario approfondire l’uso recente delle sostanze. L’analisi viene fatta per singola sostanza e laddove possibile si confrontano le ricerche distinguendo l’uso occasionale da quello abituale. Sotto ogni tabella viene riportato cosa si intende nelle varie indagini per uso sperimentale, occasionale e abituale. In tutte le tabelle si fa riferimento alle percentuali d’uso. ALCOL

Bevande alcoliche

Tipo di indagine

Non Consumo Consumo consumo occasionale abituale %

Birra

Vino

Superalcolici

%

%

Ricerca HBSC2000

74,4

8,2

17,5

Ricerca Rappresentazioni Sociali

20,1

23,7

31,2

19

17

49,2

Ricerca DROVAL

39

17,5

43,5

Ricerca HBSC2000

76,5

9,4

14,2

Ricerca Rappresentazioni Sociali

31,1

21,1

19,1

Ricerca No doping

19,3

24,5

39,5

Ricerca DROVAL

40,4

21,3

38,3

Ricerca HBSC2000

85

6,4

8,6 15,1

Ricerca No doping

Ricerca Rappresentazioni Sociali

28,8

25,7

Ricerca No doping

22

28,5

36,3

Ricerca DROVAL

48,5

17, 8

33,7

Consumo occasionale: per HBSC2000 si intende “almeno un volta al mese”, per Rappresentazioni sociali si intende un consumo negli ultimi 12 mesi “dalle 6 alle 19 volte” per No Doping si intende “almeno una volta negli ultimi 3 mesi” e “una volta a per DRO.VAL si intende “una sola volta” negli ultimi 30 giorni

Consumo abituale: per HBSC2000 si intende “ogni giorno o ogni settimana” per Rappresentazioni sociali si intende un consumo negli ultimi 12 mesi “>20 volte” per No Doping si intende “una volta la settimana” e “tutti i giorni o più volte alla settimana” per DRO.VAL si intende “1 volta alla settimana”, “più volte alla settimana” e “tutti i giorni” negli ultimi 30 giorni

319

Le droghe nel Veneto UBRIACATURE 1 volta

4 volte o più

11.0

3.6

Mai

2 volte o più

78,4

21,6

Ricerca HBSC2000*

Ricerca HBSC2002

Ricerca Rappresentazioni sociali

Ricerca No doping 2004

Mai

1 volta

2 volte o più

64,7

17,2

17,2

Mai

1o 2 volte

2 volte o più

51,9

23,7

24,4

Ubriacature:

per HBSC 2000: “Qualche volta hai bevuto tanto da essere davvero ubriaco?” (ubriacature lifetime) per No Doping: “Quante volte ti è capitato di ubriacarti negli ultimi 30 giorni” (ubriacature ultimi 30 giorni)

TABACCO

Ricerca HBSC 2000 Ricerca HBSC 2002 Ricerca Rappresentazioni Sociali Ricerca No doping Ricerca DROVAL

Non consumo %

Consumo occasionale %

Consumo abituale %

60

25,4

14,6

80 39 31 59,2

6,2 4.7 6 9,1

13,1 18.2 41.2 31,7

Consumo occasionale:

per HBSC2000 si intende “almeno un volta al mese” per Rappresentazioni sociali si intende un consumo negli ultimi 12 mesi “dalle 6 alle 19 volte” per No Doping si intende “almeno una volta negli ultimi 3 mesi” e “una volta al mese” per DRO.VAL si intende “una sola volta” negli ultimi 30 giorni

Consumo abituale:

per HBSC2000 si intende “ogni giorno o ogni settimana” per Rappresentazioni sociali si intende un consumo negli ultimi 12 mesi “>20 volte” per No Doping si intende “una volta la settimana” e “tutti i giorni o più volte alla settimana” per DRO.VAL si intende “1 volta alla settimana”, “più volte alla settimana” e “tutti i giorni” negli ultimi 30 giorni

320

Capitolo 10 CANNABIS Mai

1 o 2 volte

3 o più volte

%

%

%

Ricerca HBSC2000

13anni 15 anni 13anni 15 anni 13anni 15 anni Uso (non specificato se life time o ultimi 12 mesi)

92.3

78.6

6.5

9.7

1.2

11.7

Uso negli ultimi 30 giorni

97.8

88

1.5

5.7

0.7

6.3

Distribuzione percentuale per sesso ed età d’esordio primo spinello Ricerca HBSC2000

11 anni

13 anni

14 anni

15 anni**

16 anni

Maschi*

7.7

14.8

40.2

30.6

6.7

Femmine*

5.1

14.4

33.3

38.5

8.7

*Significativa differenziazione per il genere **Significativa differenziazione per la fascia d’età 15 anni

%

%

3 o più volte %

71.9

8.3

19.8

Mai

Ricerca HBSC2002 Uso life time

1 o 2 volte

Età d’esordio 14,6 anni (14.6 maschi; 14.4 femmine) Ricerca RAPPRESENTAZIONI SOCIALI

Non consumo %

Uso negli ultimi 12 mesi

Ricerca No Doping

Uso cannabis

67.8

Consumo Consumo Sperimentazione abituale occasionale (1-2 volte) (> 10 (3-9 volte) volte) % % % 8.7

7.9

15.6

Consumo Consumo abituale occasionale Sperimentazione (una volta (almeno Non consumo (almeno 1 volta alla una volta nella vita, solo (mai) settimana, negli ultimi per un periodo tutti i giorni 3 mesi, una in passato) o più volte volta al alla mese) settimana) % % % % 63.5

15.1

8.1

13,3

321

Le droghe nel Veneto

Ricerca DROVAL

Uso cannabis

Consumo abituale (una volta Sperimentazione Consumo alla Non consumo (1-2 volte nella occasionale settimana, (mai) vita, solo per un (una sola più volte periodo in volta ultimi alla passato) 30 giorni) settimana, tutti i giorni negli ultimi 30 giorni) % % % % 74,6

10,4

5,9

9,0

COCAINA Ricerca RAPPRESENTAZIONI SOCIALI

Non consumo %

Uso negli ultimi 12 mesi

Consumo Consumo Sperimentazione abituale occasionale (1-2 volte) (> 10 (3-9 volte) volte) % % %

94.5

2,4

1,5

1,6

%

%

> 3 o più volte %

Ricerca HBSC 2000

96

-

-

Ricerca HBSC 2002

96

2.2

1.8

Uso non specificato se life time o ultimi 12 mesi)

Ricerca No Doping

Uso

322

Non consumo

1 o 2 volte

Consumo Consumo abituale occasionale Sperimentazione (una volta (almeno Non consumo (almeno 1 volta alla una volta (mai) nella vita, solo settimana, negli ultimi per un periodo tutti i giorni 3 mesi, una in passato) o più volte volta al alla mese) settimana) % % % % 91,1 4,4 2,4 2.1

Capitolo 10

Ricerca DROVAL

Uso cocaina

Consumo abituale (una volta Sperimentazione Consumo alla Non consumo (1-2 volte nella occasionale settimana, (mai) vita, solo per un (una sola più volte periodo in volta ultimi alla passato) 30 giorni) settimana, tutti i giorni negli ultimi 30 giorni) % % % % 96,0

2,2

1,1

0,7

ECSTASY Ricerca RAPPRESENTAZIONI SOCIALI

Non consumo %

Uso negli ultimi 12 mesi

Consumo Consumo Sperimen-tazione abituale occasionale (1-2 volte) (> 10 (3-9 volte) volte) % % %

95,3

1,7

1,6

1,4

Non consumo

1 o 2 volte

%

%

> 3 o più volte %

Ricerca HBSC 2000

96,3

2,1

1,6

Ricerca HBSC 2002

97

1,6

1,4

Uso (non specificato se life time o ultimi 12 mesi)

Ricerca No Doping

Uso

Consumo Consumo abituale occasionale Sperimentazione (una volta (almeno Non consumo (almeno 1 volta alla una volta (mai) nella vita, solo settimana, negli ultimi per un periodo tutti i giorni 3 mesi, una in passato) o più volte volta al alla mese) settimana) % % % % 93,6

3,8

1

1,6

323

Le droghe nel Veneto

Ricerca DROVAL

Uso ecstasy

Consumo abituale (una volta Sperimentazione Consumo alla Non consumo (1-2 volte nella occasionale settimana, vita, solo per un (una sola più volte (mai) periodo in volta ultimi alla passato) 30 giorni) settimana, tutti i giorni negli ultimi 30 giorni) % % % % 97,2

1,7

0,6

0,5

AMFETAMINE Ricerca RAPPRESENTAZIONI SOCIALI Uso negli ultimi 12 mesi

Non Consumo Consumo Sperimentazione consumo occasionale abituale (1-2 volte) (3-9 volte) (> 10 volte) % % % % 97,2 1,2 1,6*

* non viene indicato il consumo Non consumo

1 o 2 volte

%

%

> 3 o più volte %

Ricerca HBSC 2000

95,4

2,1

2.5

Ricerca HBSC 2002

96,9

1,8

1,3

Uso (non specificato se life time o ultimi 12 mesi)

Ricerca No Doping

Uso

324

Consumo Consumo abituale occasionale Sperimentazione (una volta (almeno Non consumo (almeno 1 volta alla una volta nella vita, solo (mai) settimana, negli ultimi per un periodo tutti i giorni 3 mesi, una in passato) o più volte volta al alla mese) settimana) % % % % 94,4

3,1

1

1,4

Capitolo 10

Ricerca DROVAL

Uso amfetamine

Consumo abituale (una volta Sperimentazione Consumo alla Non consumo (1-2 volte nella occasionale settimana, (mai) vita, solo per un (una sola più volte periodo in volta ultimi alla passato) 30 giorni) settimana, tutti i giorni negli ultimi 30 giorni) % % % % 98,3

0,9

0,4

0,4

LSD Consu Consumo mo Non consumo Sperimentazione occasional Ricerca RAPPRESENTAZIONI SOCIALI abituale (1-2 volte) e (> 10 (3-9 volte) volte) % % % % Uso negli ultimi 12 mesi

95,5

Uso (non specificato se life time o ultimi 12 mesi)

2,4

1,4

Non consumo

1 o 2 volte

%

%

0,7 > 3 o più volte %

Ricerca HBSC 2000

-

-

-

Ricerca HBSC 2002

97,4

1,3

1,3

Ricerca No Doping

Uso

Consumo Consumo abituale occasionale Sperimentazione (una volta (almeno Non consumo (almeno 1 volta alla una volta (mai) nella vita, solo settimana, negli ultimi per un periodo tutti i giorni 3 mesi, una in passato) o più volte volta al alla mese) settimana) % % % % 94,3

3,3

1,1

1,3

325

Le droghe nel Veneto

Ricerca DROVAL

Uso LSD

Consumo abituale (una volta Sperimentazione Consumo alla Non consumo (1-2 volte nella occasionale settimana, (mai) vita, solo per un (una sola più volte periodo in volta ultimi alla passato) 30 giorni) settimana, tutti i giorni negli ultimi 30 giorni) % % % % 97,9

1,2

0,5

0,4

STEROIDI (Si intende ormone crescita, steroidi, androgeni)

Ricerca No Doping

Uso

Ricerca DROVAL

Uso steroidi

326

Consumo Consumo abituale occasionale Sperimentazione (una volta (almeno Non consumo (almeno 1 volta alla una volta (mai) nella vita, solo settimana, negli ultimi per un periodo tutti i giorni 3 mesi, una in passato) o più volte volta al alla mese) settimana) % % % % 97,6

1,3

0,5

0,6

Consumo abituale (una volta Sperimentazione Consumo alla Non consumo (1-2 volte nella occasionale settimana, (mai) vita, solo per un (una sola più volte periodo in volta ultimi alla passato) 30 giorni) settimana, tutti i giorni negli ultimi 30 giorni) % % % % 98,5

0,7

0,4

0,4

Capitolo 10

CONFRONTO

TRA LE DOMANDE DEI QUESTIONARI RELATIVE ALL’USO

DI SOSTANZE

RICERCA HBSC Di solito, quante volte alla settimana mangi o bevi .... ? Fai una sola crocetta per ogni riga

Un qualsiasi tipo di bevanda alcolica

Mai

Meno di una volta alla settimana

Una volta alla settimana

2-4 giorni alla settimana

5-6 giorni alla settimana

Una volta al giorno, tutti i giorni

Più di una volta al giorno

❑

❑

❑

❑

❑

❑

❑

Attualmente, con che frequenza bevi alcolici, tipo birra, vino o superalcolici (per esempio grappa, whisky, vodka, limoncello)? Pensa anche alle volte in cui ne bevi solo una piccola quantità.

Fai una sola crocetta per ogni riga Ogni giorno

Ogni settimana

Ogni mese

Raramente

Mai

❑

❑

❑

❑

❑

❑

❑

❑

❑

❑

❑

❑

❑

❑

❑

Birra

Vino

Superalcolici/Liquori

Qualche volta hai bevuto tanto da essere davvero ubriaco? Fai una crocetta sola ❑

No, mai

❑

Sì, una volta

❑

Sì, 2-3 volte

❑

Sì, 4-10 volte

❑

Sì, più di 10 volte

A che età hai fatto per la prima volta le seguenti cose? Se c’è qualcosa che non hai mai fatto, scegli la casella “mai”. II.

Bere alcolici (più che una piccola quantità)

❑

Mai

Quando avevo ………….. anni Scrivi quanti anni avevi

327

Le droghe nel Veneto

Ubriacarti

❑

Mai

Quando avevo …………. anni Scrivi quanti anni avevi

Fumare una sigaretta (più di un solo tiro)

❑

Mai

Quando avevo …………. anni Scrivi quanti anni avevi

Qualche volta, nell’intero corso della tua vita, hai assunto una o più di queste droghe?

Fai una crocetta sola per ogni riga Mai

Una o due volte

3-5 volte

6-9 volte

10-19 volte

20-39 volte

40 volte o più

Cannabis (canne, spinelli…)

❑

❑

❑

❑

❑

❑

❑

Ecstasy

❑

❑

❑

❑

❑

❑

❑

Amfetamine (acidi, cale…)

❑

❑

❑

❑

❑

❑

❑

Oppiacei (eroina, morfina…)

❑

❑

❑

❑

❑

❑

❑

Farmaci per tenerti su

❑

❑

❑

❑

❑

❑

❑

Cocaina

❑

❑

❑

❑

❑

❑

❑

Colle o solventi da sniffare

❑

❑

❑

❑

❑

❑

❑

LSD

❑

❑

❑

❑

❑

❑

❑

Altre droghe. Quali? ………………………………….

❑

❑

❑

❑

❑

❑

❑

328

Capitolo 10

Qualche volta, negli ultimi 12 mesi, hai preso una o più di queste droghe?

Fai una crocetta sola per ogni riga Mai

Una o due volte

3-5 volte

6-9 volte

10-19 volte

2039 volte

40 volte o più

Cannabis (canne, spinelli…)

❑

❑

❑

❑

❑

❑

❑

Ecstasy

❑

❑

❑

❑

❑

❑

❑

Anfetamine (acidi, cale…)

❑

❑

❑

❑

❑

❑

❑

Oppiacei (eroina, morfina…)

❑

❑

❑

❑

❑

❑

❑

Farmaci per tenerti su

❑

❑

❑

❑

❑

❑

❑

Cocaina

❑

❑

❑

❑

❑

❑

❑

Colle o solventi da sniffare

❑

❑

❑

❑

❑

❑

❑

LSD

❑

❑

❑

❑

❑

❑

❑

Altre droghe. Quali? …………………………………..

❑

❑

❑

❑

❑

❑

❑

A che età hai fatto per la prima volta queste cose? Se c’è qualcosa che non hai mai fatto, fai una crocetta per “mai”. Prendere spinelli…)

cannabis

(canne,

❑

Mai

Avevo

……….

anni

Scrivi quanti anni avevi Prendere ecstasy

❑

Mai

Avevo

……….. anni Scrivi quanti anni avevi

Sniffare colle o solventi

❑

Mai

Avevo

……….. anni Scrivi quanti anni avevi

Prendere medicinali per tenersi su

❑

Mai

Avevo

……….. anni Scrivi quanti anni avevi

329

Le droghe nel Veneto RICERCA RAPPRESENTAZIONI SOCIALI Pensando agli ultimi 3 mesi quante volte Le è capitato di Mai Una volta Aver bevuto troppo senza però ubriacarsi Aver bevuto troppo fino a ubriacarsi

Due volte o più

Pensando agli ultimi 12 mesi, indichi qual è stato il suo stile abituale di consumo rispetto ai seguenti tipi di sostanze? (metta una crocetta in ogni riga sulla risposta che coincide o che è più vicina al Suo stile di consumo: La preghiamo di rispondere con la massima sincerità) 10-19 40 e più Mai 1-2 volte 3-5 volte 6-9 volte 20-39 volte volte volte Vino Birra Superalcolici Sigarette Hashish/Marijuana Cocaina Sedativi/tranquillanti Sonniferi Anabolizzanti/Dopanti Acidi Popper Ecstasy Amfetamine Nella sua vita passata, Le è capitato di assumere le seguenti sostanze? Se la Sua risposta è sì, quante volte le è capitato? (La preghiamo di rispondere con la massima sincerità in ogni riga) 10-19 40 e più 1-2 volte 3-5 volte 6-9 volte 20-39 volte volte volte Hashish/Marijuana No () Si () Acidi No () Si () Cocaina No () Si () Eroina No () Si () Amfetamine No () Si () Popper No () Si () Ecstasy No () Si () Anabolizzanti/Dopanti No () Si ()

330

Capitolo 10 RICERCA ESPAD 6. Quante volte nella vita hai fumato sigarette (se lo hai fatto)? 0

1-2

3-5

Numero di occasioni 6-9 10-19

20-39

40 o +

7. Con quale frequenza hai fumato sigarette negli ULTIMI 30 GIORNI? Mai Meno di una sigaretta alla settimana Meno di una sigaretta al giorno 1-5 sigarette al giorno 6-10 sigarette al giorno 11-20 sigarette al giorno Più di 20 sigarette al giorno

8. In quante occasioni hai bevuto bevande alcoliche (se lo hai fatto)? 0

1-2

Numero di occasioni 10-19 3-5 6-9

20-39

40 o +

a) Nella tua vita b) Negli ultimi 12 mesi c) Negli ultimi 30 giorni

10. Pensa agli ULTIMI 30 GIORNI. In quante occasioni hai bevuto qualcuna delle bevande elencate (se lo hai fatto)? (Segna una casella per ogni riga) 0

1-2

Numero di occasioni 10-19 3-5 6-9

20-39

40 o +

20-39

40 o +

a) Birra b) Vino c) Liquori

17. In quante occasioni ti sei ubriacato (se ti è successo)? (Segna una casella per ogni riga) 0

1-2

Numero di occasioni 10-19 3-5 6-9

a) Nella tua vita b) Negli ultimi 12 mesi c) Negli ultimi 30 giorni

22. In quante occasioni (se ce ne sono state) hai usato marijuana (erba, spinello) o hashish (olio di hashish)? (Segna una casella per ogni riga) 0

1-2

Numero di occasioni 10-19 3-5 6-9

20-39

40 o +

a) Nella tua vita b) Negli ultimi 12 mesi c) Negli ultimi 30 giorni

331

Le droghe nel Veneto 23. In quante occasioni (se ce ne sono state) hai sniffato qualche sostanza per sballare (colla, solvente, ecc.)? (Segna una casella per ogni riga) 0

1-2

Numero di occasioni 10-19 3-5 6-9

20-39

40 o +

20-39

40 o +

a) Nella tua vita b) Negli ultimi 12 mesi c) Negli ultimi 30 giorni

24. In quante occasioni (se ce ne sono state) hai usato Ecstasy? (Segna una casella per ogni riga) 0

1-2

Numero di occasioni 10-19 3-5 6-9

a) Nella tua vita b) Negli ultimi 12 mesi c) Negli ultimi 30 giorni

25. Nella tua vita, in quante occasioni (se ce ne sono state) hai usato qualcuna di queste droghe? (Segna una casella per ogni riga) 0

1-2

Numero di occasioni 10-19 3-5 6-9

20-39

40 o +

a) Tranquillanti o sedativi (senza prescrizione medica) b) Amfetamine c) LSD o qualche altro allucinogeno d) Crack e) Cocaina f) Relevin g) Eroina (fumata) h) Eroina (presa in modo diversa dal fumo) i) Funghi allucinogeni j) droghe iniettate con la siringa k) Alcol in associazione con pasticche l) Alcol insieme a marijuana e hashish m) Steroidi anabolizzanti

26. Negli ultimi 12 mesi, in quante occasioni (se ce ne sono state) hai usato qualcuna di queste droghe? (Segna una casella per ogni riga) 0 a) Tranquillanti o sedativi (senza prescrizione medica) b) Amfetamine c) LSD o qualche altro allucinogeno d) Crack e) Cocaina f) Relevin g) Eroina (fumata) h) Eroina (presa in modo diversa dal fumo) i) Funghi allucinogeni j) droghe iniettate con la siringa k) Alcol in associazione con pasticche l) Alcol insieme a marijuana e hashish m) Steroidi anabolizzanti

332

1-2

Numero di occasioni 10-19 3-5 6-9

20-39

40 o +

Capitolo 10 RICERCA NO DOPING 4.1 Indica nella lista le sostanze che conosci direttamente per averle viste almeno una volta e indica se ti è capitato di usarle e con quale frequenza: CONOSCENZA DIRETTA SI

sigarette

NO

USO Almeno 1 volta Mai nella vita

Solo per un periodo in passato

Almeno una volta negli ultimi tre mesi

Una Una volta volta alla al settimana mese

Tutti i giorni o più volte alla settimana n° al dì …..

vino birra superalcolici amminoacidi ramificati integratori salini integratori vitaminici maltodestrine caffè

n° tazzine al dì

creatina carnitina prodotti energizzanti integratori omeopatici amfetamine androgeni (testosterone, nandrolone) steroidi anabolizzanti diuretici ormone della crescita eritropoietina (es. spray nasali) Efedrina (es. ventolin o antiasmatici) salbutamolo analgesici cannabis (marijuana, hashish) cocaina

333

Le droghe nel Veneto ecstasy LSD eroina stimolanti antidepressivi bevande energizzanti come gatorade, enervit ecc bevande energizzanti come redbull, energy, dynamite

n° di lattine al dì ……….. n° di lattine al dì ………..

altre sostanze……………

4.2 Quante volte ti è capitato di ubriacarti negli ultimi 30 giorni? Mai 1

334

2

3-5

6-9

Più di 10

Capitolo 10 RICERCA DRO. VAL 10. In passato hai mai fatto uso delle seguenti sostanze?

(Per ogni sostanza indica con una crocetta la risposta scelta specificando i dati richiesti)

Mai

1-2 volte nella vita

Per un periodo in passato (specifica la durata)

Uso continuativo ancora presente

Se Sì, specifica età di inizio

Sigarette………………… Vino……………………… Birra……………………… Superalcolici……………. Eroina…………………… Ecstasy…………………. Cocaina……………….… Anfetamine……………… Cannabis……………….. LSD…………………….. Steroidi anabolizzanti….. Altre sostanze:………….

335

Le droghe nel Veneto 11. Descrivi l’uso delle seguenti sostanze negli ultimi 30 giorni?

(Per ogni sostanza indica con una crocetta la risposta scelta)

Non uso Sigarette………………… Vino……………………… Birra……………………… Superalcolici……………. Eroina…………………… Ecstasy…………………. Cocaina……………….… Amfetamine……………… Cannabis……………….. LSD…………………….. Steroidi anabolizzanti….. Altre sostanze:………….

336

Una sola volta

1 volta alla settimana

Più volte alla settimana

Tutti i giorni

Capitolo 10

OSSERVAZIONI CONCLUSIVE Il confronto tra le varie indagini è reso difficile da: 1) la tipologia degli strumenti utilizzati, infatti i questionari si diversificano secondo : a) le modalità di rilevazione della frequenza d’uso delle sostanze: in alcune ricerche viene indagata come numero di volte (ad es. 2-10 volte nell’ultimo anno), in altre facendo riferimento alla frequenza temporale (una volta al mese, una volta alla settimana); b) il tipo di sostanze prese in considerazione e la via d’assunzione; nelle indagini considerate, per alcune sostanze non viene indagato l’uso, per altre (vedi l’eroina), viene richiesto di specificare le modalità di assunzione, sia per via endovenosa sia per via inalatoria, per alcune viene indagato l’uso ma non le modalità di assunzione; c) l’arco temporale osservato, in alcune indagini viene rilevata la frequenza d’uso nella vita, negli ultimi 12 mesi e negli ultimi 30 giorni, in altre solo nella vita e nell’ultimo periodo. Ne consegue che il dato più facile da confrontare è quello riferito alla prevalenza d’uso nella vita. 2) La modalità di presentazione dei risultati, in alcune indagini non vengono riportati in dettaglio tutti i risultati, ma dei macrodati ottenuti unificando i dati relativi ad alcune sostanze. Ciò è particolarmente importante nell’indagine HBSC, dove le aree indagate sono molte e nella pubblicazione finale i risultati vengono sintetizzati. Un altro elemento che rende difficile il confronto è l’età, per alcune indagini i soggetti hanno un’età più bassa e quindi il confronto può essere fuorviante. Anche la tipologia del campionamento influisce molto sui dati, infatti nelle indagini fatte a livello provinciale risulta più evidente come un campione di soggetti sbilanciato, dal punto di vista del genere e del tipo di scuola, porti a prevalenze d’uso più alte rispetto alle altre indagini. Un elemento comune alle indagini sui giovani riguarda il tipo di popolazione, che è quella studentesca; i soggetti che escono dal circuito scolastico, potenzialmente più a rischio, non rientrano nelle indagini prese in considerazione, d’altra parte la difficoltà di raggiungere tali soggetti è alta e diminuisce la probabilità di avere campioni equilibrati per fascia d’età, sesso, ecc... L’unica indagine in cui la rilevazione è fatta sul territorio è l’indagine relativa al Dro.Val.

337

Le droghe nel Veneto

In sintesi possiamo affermare che: 1) nella Regione Veneto per la cannabis la percentuale d’uso nella vita è pari al 26% con una variabilità nelle indagini tra il 13% e il 36%; in Italia l’indagine ESPAD 2003 riporta una percentuale life-time del 27%, in Europa la percentuale media è del 22,4% con una variabilità tra i vari paesi dal 3% al 44% (mediana pari al 21%); 2) nella Regione Veneto per la cocaina la percentuale d’uso nella vita è pari al 4% con una variabilità nelle indagini tra il 2,5% e l’8,9%; in Italia l’indagine ESPAD 2003 riporta una percentuale life-time del 4%, in Europa la percentuale media è del 2,5% con una variabilità tra i vari paesi dallo 0% al 6% (mediana pari all’1,4%); 3) nella Regione Veneto per le amfetamine la percentuale d’uso nella vita è pari al 3,2% con una variabilità nelle indagini tra l’1,7% e il 5,5%; in Italia l’indagine ESPAD 2003 riporta una percentuale life-time del 3%, in Europa la percentuale media è del 2,6% con una variabilità tra i vari paesi dallo 0% al 7% (mediana pari al 2%); 4) nella Regione Veneto per l’ecstasy la percentuale d’uso nella vita è pari al 3,6% con una variabilità nelle indagini tra il 3% e il 6,4%; in Italia l’indagine ESPAD 2003 riporta una percentuale life-time del 3%, in Europa la percentuale media è del 3,2% con una variabilità tra i vari paesi dall’1,6% al 8% (mediana pari al 3%); 5) nella Regione Veneto per l’LSD la percentuale d’uso nella vita è pari al 3,5% con una variabilità nelle indagini tra il 2,6% e il 5,6%; in Italia l’indagine ESPAD 2003 riporta una percentuale life-time del 3%, in Europa la percentuale media è del 2,2% con una variabilità tra i vari paesi dallo 0% al 6% (mediana pari al 2%); 6) nella Regione Veneto per l’eroina la percentuale d’uso nella vita è pari all’1,7% con una variabilità nelle indagini tra l’1,3% e il 3,4%; in Italia l’indagine ESPAD 2003 riporta una percentuale life-time del 4%, in Europa la percentuale media è del 1,2% con una variabilità tra i vari paesi dallo 0% al 4% (mediana pari all’1%). L’indicazione principale per future indagini epidemiologiche è l’utilizzo di strumenti simili, sia per le sostanze indagate sia per la frequenza d’uso; poiché a livello europeo lo strumento maggiormente usato è l’ESPAD sarebbe importante che le prossime indagini epidemiologiche utilizzassero, nell’area relativa all’uso di sostanze, gli stessi item.

338

Capitolo 10

Bibliografia 1. Bertinato L., Mirandola M., Rampazzo L., Santinello M. Diventare adolescenti: salute e stili di vita nei giovani tra gli undici e i quindici anni I risultati dello studio HBSC McGraw-Hill 2005. 2. Bertinato L., Mirandola M., Rampazzo L., Santinello M. Secondo rapporto sullo stato di salute e gli stili di vita dei giovani veneti in età scolare HBSC 2006. 3. Orlandini D., Nardelli R., Potente R., Le rappresentazioni sociali delle droghe nei giovani e negli adulti veneti, Venezia, 2001. 4. Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento Nazionale per le Politiche Antidroga, Relazione annuale al Parlamento sullo stato delle tossicodipendenze in Italia, 2003. 5. Presidenza del Consiglio dei Ministri- Dipartimento Nazionale per le Politiche Antidroga, Relazione annuale al Parlamento sullo stato delle tossicodipendenze in Italia, 2004. 6. Regione Veneto, Consiglio Nazionale delle Ricerche, Stima di prevalenza e incidenza dell’uso e abuso di alcol e di sostanze illecite nella Regione Veneto, 2002. 7. Regione Veneto, Consiglio Nazionale delle Ricerche, Stima di prevalenza e incidenza dell’uso e abuso di alcol e di sostanze illecite nella Regione Veneto, 2003 e 2004. 8. Serpelloni G., Rossi A. Doping Manuale teorico-pratico per operatori di prevenzione e dei Dipartimenti delle Dipendenze 2006.

339

APPENDICE: TABELLE DI FREQUENZA SUI GIOVANI

1

SECONDO LA PROVINCIA DI APPARTENENZA CONFRONTI SUI PRINCIPALI RISULTATI PER PROVINCIA

INFORMAZIONE E GIUDIZIO SULLE INIZIATIVE DI PREVENZIONE Tabella 1: Conoscenza dei giovani sulle iniziative di prevenzione - numerosità e percentuale

Provincia

Mai/Quasi mai

Conoscenza iniziative informazione Qualche volta/ Non sa/ Non Spesso risponde N %R N %R

N

%R

Verona

260

32,7

424

53,4

110

Vicenza

298

29,0

595

58,0

Belluno

56

22,8

168

68,3

Totale N

%R

13,9

794

100

133

13,0

1026

100

22

8,9

246

100

Treviso

332

33,5

529

53,4

130

13,1

991

100

Venezia

257

34,5

393

52,7

96

12,9

746

100

Padova

224

26,8

511

61,1

102

12,2

837

100

Rovigo

75

27,1

185

66,8

17

6,1

277

100

Totale

1502

30,5

2805

57,0

610

12,4

4917

100

341

3

Le droghe nel Veneto Tabella 2: Giudizio dei giovani sui messaggi informativi conosciuti - numerosità e percentuale Giudizio di credibilità e affidabilità dei messaggi Per niente / Abbastanza/ Non sa/ Totale Poco credibili Molto credibili Non risponde N %R N %R N %R N %R

Provincia Verona

67

10,6

409

64,9

154

24,4

630

100

Vicenza

146

15,6

571

60,9

221

23,6

938

100

Belluno

41

17,7

144

62,3

46

19,9

231

100

Treviso

165

17,4

525

55,2

261

27,4

951

100

Venezia

160

23,6

342

50,4

177

26,1

679

100

Padova

140

17,9

459

58,7

183

23,4

782

100

Rovigo

40

15,4

161

62,2

58

22,4

259

100

Totale

759

17,0

2611

58,4

1100

24,6

4470

100

INFORMAZIONE

E

GIUDIZIO

SULLE

STRUTTURE

PUBBLICHE

SPECIALISTICHE Tabella 3: Conoscenza dei giovani sulle strutture pubbliche specialistiche - numerosità e percentuale (risposte multiple)

N

%R

N

%R

Conoscenza SerT Centri Consultorio informazione familiare giovani N %R N %R

Verona

98

13,4

12

1,6

140

19,1

240

32,7

150

20,5

145

19,8

Vicenza

349

35,8

16

1,6

163

16,7

257

26,4

166

17,0

128

13,1

Provincia

SerT

NOT

Distretti sanitari

Ospedali

N

%R

N

%R

Belluno

130

53,7

6

2,5

18

7,4

47

19,4

28

11,6

38

15,7

Treviso

166

17,8

23

2,5

154

16,5

374

40,1

144

15,5

135

14,5

Venezia

259

36,6

19

2,7

118

16,7

206

29,1

99

14,0

86

12,1

Padova

296

37,6

12

1,5

105

13,3

210

26,7

129

16,4

128

16,3

Rovigo

102

39,1

11

4,2

27

10,3

75

28,7

38

14,6

45

17,2

Totale

1400

30,2

99

2,1

725

15,6

1409

30,4

754

16,3

705

15,2

342

Appendice

VALUTAZIONE DELLE POSSIBILI INIZIATIVE DI PREVENZIONE Tabella 4: Valutazioni favorevoli (abbastanza/molto) sulle possibili macro-aree di prevenzione – numerosità e percentuale Iniziative di prevenzione Controllo sociale

Provincia

Attività di prevenzione

Liberalizzazione delle sostanze

N

%

N

%

N

%

Verona

2887

45,4

2494

52,3

164

20,6

Vicenza

3785

46,1

3180

51,6

271

26,4

Belluno

784

39,8

728

49,3

65

26,4

Treviso

3692

46,5

2954

49,7

274

27,6

Venezia

2474

41,4

2125

47,5

285

38,2

Padova

3208

47,9

2578

51,3

253

30,2

Rovigo

1070

48,3

813

48,9

85

30,6

Totale

17900

45,5

14872

50,4

1397

28,4

CONOSCENZA DELLE SOSTANZE Tabella 5: Conoscenze corrette delle sostanze psicoattive – numerosità e percentuale Conoscenze corrette delle sostanze Tabacco

Hashish

Cocaina

Eroina

Steroidi

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

Verona

575

72,4

463

58,3

176

22,2

368

46,3

472

59,4

139

17,5

448

56,4

Vicenza

838

81,7

736

71,7

202

19,7

529

51,6

758

73,9

208

20,3

689

67,2

Belluno

196

79,7

180

73,2

44

17,9

145

58,9

183

74,4

50

20,3

174

70,7

Treviso

790

79,7

675

68,1

182

18,4

505

51,0

695

70,1

154

15,5

682

68,8

Venezia

605

81,1

516

69,2

157

21,0

459

61,5

585

78,4

181

24,3

538

72,1

Padova

695

83,0

597

71,3

182

21,7

460

55,0

629

75,1

169

20,2

558

66,7

184

213

Provincia

Alcol

Amfetamine

Rovigo

220

79,4

66,4

44

15,9

148

53,4

76,9

66

23,8

190

68,6

Totale

3919

79,7 3351 68,2

987

20,1

2614

53,2 3535 71,9

967

19,7

3279

66,7

343

Le droghe nel Veneto

OFFERTA DI SOSTANZE Tabella 6: Intenzione di comportamento dei giovani rispetto all’offerta di ALCOL – numerosità e percentuale Offerta Alcol

Provincia

Accetterei N %R

Non so N %R

Rifiuterei N %R

N

Totale %R

Verona

472

62,8

64

8,5

216

28,7

752

100

Vicenza

750

73,9

36

3,5

229

22,6

1015

100

Belluno

204

84,3

9

3,7

29

12,0

242

100

Treviso

751

77,4

41

4,2

178

18,4

970

100

Venezia

567

80,2

22

3,1

118

16,7

707

100

Padova

615

75,4

36

4,4

165

20,2

816

100

Rovigo

198

72,3

6

2,2

70

25,5

274

100

Totale

3557

74,5

214

4,5

1005

21,0

4776

100

Tabella 7: Intenzione di comportamento dei giovani rispetto all’offerta di SIGARETTE – numerosità e percentuale Offerta Sigarette

Provincia

344

Accetterei N %R

N

Non so %R

Rifiuterei N %R

Totale N

%R

Verona

266

35,4

51

6,8

434

57,8

751

100

Vicenza

471

46,3

29

2,9

517

50,8

1017

100

Belluno

105

43,4

8

3,3

129

53,3

242

100

Treviso

431

44,4

33

3,4

506

52,2

970

100

Venezia

368

52,0

14

2,0

326

46,0

708

100

Padova

360

44,2

26

3,2

428

52,6

814

100

Rovigo

144

52,7

3

1,1

126

46,2

273

100

Totale

2145

44,9

164

3,4

2466

51,6

4775

100

Appendice Tabella 8: Intenzione di comportamento dei giovani rispetto all’offerta di HASHISH – numerosità e percentuale Offerta Hashish

Provincia

Accetterei N %R

N

Non so %R

Rifiuterei N %R

Totale N

%R

Verona

111

14,4

57

7,4

604

78,2

772

100

Vicenza

236

23,2

31

3,0

752

73,8

1019

100

Belluno

56

23,1

5

2,1

181

74,8

242

100

Treviso

228

23,2

67

6,8

689

70,0

984

100

Venezia

226

30,5

35

4,7

479

64,7

740

100

Padova

192

23,5

32

3,9

592

72,5

816

100

Rovigo

72

26,2

18

6,5

185

67,3

275

100

Totale

1121

23,1

245

5,1

3482

71,8

4848

100

Tabella 9: Intenzione di comportamento dei giovani rispetto all’offerta di COCAINA – numerosità e percentuale Offerta Cocaina

Provincia

Accetterei N %R

N

Non so %R

Rifiuterei N %R

Verona

41

5,3

26

3,4

705

Vicenza

57

5,6

26

2,6

Belluno

15

6,2

5

Treviso

69

7,0

Venezia

61

Padova

Totale N

%R

91,3

772

100

934

91,8

1017

100

2,1

221

91,7

241

100

42

4,3

873

88,7

984

100

8,3

23

3,1

655

88,6

739

100

42

5,1

19

2,3

756

92,5

817

100

Rovigo

29

10,6

9

3,3

236

86,1

274

100

Totale

314

6,5

150

3,1

4380

90,4

4844

100

345

Le droghe nel Veneto Tabella 10: Intenzione di comportamento dei giovani rispetto all’offerta di EROINA – numerosità e percentuale Offerta Eroina

Provincia

Accetterei N %R

N

Non so %R

Rifiuterei N %R

Verona

22

2,8

19

2,5

731

Vicenza

29

2,9

19

1,9

Belluno

16

6,6

3

Treviso

32

3,3

Venezia

24

Padova

Totale N

%R

94,7

772

100

967

95,3

1015

100

1,2

223

92,1

242

100

32

3,3

920

93,5

984

100

3,2

13

1,8

703

95,0

740

100

19

2,3

14

1,7

783

96,0

816

100

Rovigo

11

4,0

5

1,8

259

94,2

275

100

Totale

153

3,2

105

2,2

4586

94,7

4844

100

346

Appendice: Provincia Belluno

ANALISI

DEI RISULTATI SUI GIOVANI SECONDO LA PROVINCIA DI RESIDENZA

RISULTATI PROVINCIA BELLUNO DATI SOCIO-ANAGRAFICI N

%C

Giovani

Totale rispondenti

246

100

Genere

Maschi

139

57,0

Femmine

105

43,0

Totale rispondenti

244

100

12 - 14

10

4,1

15 - 17

171

69,8

18 - 20

63

25,7

21 - 24

1

0,4

245

100

1

0,4

228

92,7

11

4,5

Età

Totale rispondenti Titolo di studio

Licenza elementare Licenza media inferiore

Tipo di scuola

Diploma di scuola professionale Diploma di scuola media superiore Totale rispondenti

6

2,4

246

100

Liceo

33

14,0

Istituto professionale

62

26,4

Istituto tecnico

138

58,7

1

0,4

1

0,4

Totale rispondenti

235

100

Studente

241

98,0

5

2,0

246

100

Centro formazione professionale Università Professione

Lavoratore Totale rispondenti

347

Le droghe nel Veneto Tabella 11: Giovani per classe di età e genere - numerosità e percentuale Maschi

Età

N

Femmine

%C

Totale(*)

%C

N

%C

N

12-14

1

0,7

9

8,7

10

4,1

15 - 17

96

69,1

74

71,2

170

70,0

18 - 20

42

30,2

20

19,2

62

25,5

21-24

0

0

1

1,0

1

0,4

139

100

104

100

243

100

Totale(**)

(*) Numero soggetti non rispondenti 2 (0,8%) (**) Numero soggetti non rispondenti 1 (0,4%)

Tabella 12: Giovani per occupazione e genere - numerosità e percentuale Maschi

Occupazione

Femmine N %C

N

%C

135

97,1

104

Lavoratore

4

2,9

Totale(**)

139

100

Studente

Totale(*) N

%C

99,0

239

98,0

1

1,0

5

2,0

105

100

244

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 2 (0,8%) (**) Numero soggetti non rispondenti 1 (0,4%)

Tabella 13: Giovani per tipo di scuola frequentata e genere - numerosità e percentuale N

%C

Femmine N %C

Liceo

11

8,4

21

20,6

32

13,7

Istituto professionale

42

32,1

19

18,6

61

26,2

Istituto tecnico Centro formazione professionale Scuola media

77

58,8

61

59,8

138

59,2

1

0,8

0

0

1

0,4

0

0

0

0

0

0

Università

0

0

1

1,0

1

0,4

Totale(**)

131

100

102

100

233

100

Tipo di scuola

Maschi

(*) Numero soggetti non rispondenti 2 (0,8%) (**) Numero soggetti non rispondenti 12 (4,9%)

348

Totale(*) N %C

Appendice: Provincia Belluno Tabella 14: Giovani per titolo di studio e genere - numerosità e percentuale N

%C

Femmine N %C

1

0,7

0

0

1

0,4

Licenza media inferiore Diploma di scuola professionale Diploma di scuola media superiore Laurea

127

91,4

99

94,3

226

92,6

9

6,5

2

1,9

11

4,5

2

1,4

4

3,8

6

2,5

0

0

0

0

0

0

Totale(**)

139

100

105

100

244

100

Titolo di studio Licenza elementare

Maschi

Totale(*) N %C

(*) Numero soggetti non rispondenti 2 (0,8%) (**) Numero soggetti non rispondenti 1 (0,4%)

Tabella 15: Giovani per orientamento politico e genere - numerosità e percentuale (risposta facoltativa)

Orientamento politico

Maschi

Femmine

Totale(*)

N

%C

N

%C

N

%C

Estrema sinistra

12

9,1

2

2,3

14

6,4

Sinistra

12

9,1

8

9,2

20

9,1

Centro sinistra

11

8,3

5

5,7

16

7,3

Centro

3

2,3

2

2,3

5

2,3

Centro destra

10

7,6

1

1,1

11

5,0

Destra

22

16,7

7

8,0

29

13,2

Estrema destra

21

15,9

6

6,9

27

12,3

Nessuno

35

26,5

41

47,1

76

34,7

Preferisco non dichiararlo

6

4,5

15

17,2

21

9,6

132

100

87

100

219

100

Totale

(*) Numero soggetti non rispondenti 2 (0,8%)

349

Le droghe nel Veneto Tabella 16: Giovani per posizione religiosa e genere - numerosità e percentuale (risposta facoltativa) Maschi

Posizione religiosa

Femmine

Totale(*)

N

%C

N

%C

N

%C

Credente non praticante

50

38,2

35

36,5

85

37,4

Credente praticante

53

40,5

47

49,0

100

44,1

Non credente

28

21,4

14

14,6

42

18,5

Totale

131

100

96

100

227

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 2 (0,8%)

1. Hai mai visto qualche iniziativa di informazione sui rischi e i danni delle droghe che la Regione Veneto o l’ULSS hanno fatto in questo ultimo anno? Tabella 17: Conoscenze dei giovani sulle iniziative di prevenzione - numerosità e percentuale

Conoscenza iniziative

Maschi

Totale(*)

N

%C

N

%C

N

%C

Mai

24

17,8

9

9,0

33

14,0

Quasi mai

9

6,7

14

14,0

23

9,8

Qualche volta

76

56,3

57

57,0

133

56,6

Spesso

18

13,3

15

15,0

33

14,0

Non saprei

8

5,9

5

5,0

13

5,5

Totale(**)

135

100

100

100

235

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 2 (0,8%) (**) Numero soggetti non rispondenti 10 (4,1%)

350

Femmine

Appendice: Provincia Belluno

2. Giudichi realmente affidabili e credibili i messaggi informativi sul problema droga che sono stati diffusi dalla Regione Veneto? (Rispondono a questa domanda solo coloro che hanno dichiarato di conoscere le iniziative di informazione) Tabella 18: Giudizio dei giovani sui messaggi informativi - numerosità e percentuale

Giudizio di credibilità

N

Maschi

%C

Femmine N %C

N

Totale(*)

%C

Per niente credibili

7

5,7

4

4,3

11

5,1

Poco credibili

20

16,4

9

9,7

29

13,5

Abbastanza credibili

54

44,3

54

58,1

108

50,2

Molto credibili

20

16,4

15

16,1

35

16,3

Non saprei

21

17,2

11

11,8

32

14,9

Totale(**)

122

100

93

100

215

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 2 (0,8%) (**) Numero soggetti non rispondenti 30 (12,2%)

3. Indica, secondo te, a quale struttura pubblica specialistica ci si può rivolgere in caso di problemi relativi all’uso di droghe o di alcolici? Tabella 19: Conoscenze dei giovani sulle strutture pubbliche specialistiche – numerosità e percentuale (risposte multiple)

Strutture

Maschi

Femmine

Totale

N

%C

N

%C

N

%C

NOT

5

3,3

1

0,8

6

2,2

SerT

71

47,0

57

47,1

128

47,1

Consultorio familiare

11

7,3

7

5,8

18

6,6

Centri informazione giovani

23

15,2

24

19,8

47

17,3

Distretti sanitari

14

9,3

14

11,6

28

10,3

Ospedali

23

15,2

15

12,4

38

14,0

Altro

4

2,6

3

2,5

7

2,6

Totale

151

100

121

100

272

100

Le percentuali e i totali si basano sulle risposte.

351

Le droghe nel Veneto Figura 1: Belluno: conoscenze dei giovani sul servizio specifico per la cura delle dipendenze – percentuale

47,1

SerT

10,3

Distretti sanitari

14

Ospedali Centri informazione giovani

17,3

Consultorio familiare

6,6

NOT

2,2

Altro

2,6 0

20

40

60

80

4. Quanto ritieni efficaci i servizi forniti dall’ULSS per affrontare il problema della droga? Tabella 20: Giudizio sull’efficacia delle strutture specialistiche a cui rivolgersi in caso di problemi – numerosità e percentuale

Efficacia

Maschi

Femmine

N

%C

N

%C

N

%C

Nessuna

10

9,3

4

4,7

14

7,3

Poca

37

34,6

25

29,1

62

32,1

Abbastanza

47

43,9

52

60,5

99

51,3

Molta

13

12,1

5

5,8

18

9,3

Totale(**)

107

100

86

100

193

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 2 (0,8%) (**) Numero soggetti non rispondenti 51 (20,7%)

352

Totale(*)

Appendice: Provincia Belluno

5. Secondo te quanto possono essere efficaci le iniziative proposte qui sotto per prevenire il problema della tossicodipendenza? Tabella 21: Giudizio dei giovani sull’efficacia delle iniziative proposte – numerosità e percentuale

Iniziative di prevenzione

%R

N

%R

Abbastanza efficace N %R

4,1

51

20,7

110

44,7

69

28,0

6

2,4

17,9

124

50,4

49

19,9

22

8,9

7

2,8

21,5

81

32,9

64

26,0

36

14,6

12

4,9

63,4

54

22,0

21

8,5

5

2,0

10

4,1

6,9

40

16,3

100

40,7

82

33,3

7

2,8

24,4

57

23,2

61

24,8

55

22,4

13

5,3

54,1

66

26,8

31

12,6

11

4,5

5

2,0

19,5

65

26,4

64

26,0

58

23,6

11

4,5

15,0

93

37,8

74

30,1

28

11,4

14

5,7

32,9

57

23,2

62

25,2

32

13,0

14

5,7

15,4

47

19,1

81

32,9

66

26,8

14

5,7

23,6

67

27,2

67

27,2

40

16,3

14

5,7

19,5

48

19,5

72

29,3

62

25,2

16

6,5

33,3

61

24,8

52

21,1

38

15,4

13

5,3

45,1

42

17,1

26

10,6

39

15,9

28

11,4

Inefficace

N Dare maggiori informazioni 10 ai ragazzi nelle scuole Distribuire depliant 44 informativi per la cittadinanza Organizzare corsi specifici 53 per i genitori Chiudere prima le 156 discoteche Dialogare di più con gli 17 adolescenti sulle droghe Permettere ai genitori di fare controlli medici 60 antidroga gratuiti per i figli minorenni Vietare l'uso di tutti gli 133 alcolici nelle discoteche Rafforzare i controlli delle forze dell'ordine nelle 48 piazze e nei luoghi di aggregazione Organizzare gruppi di 37 discussione e aiuto per gli adulti Attivare interventi nelle 81 scuole elementari Effettuare test antidroga periodici nei posti di lavoro per chi svolge mansioni 38 pericolose o di responsabilità verso altre persone Fare test antidroga periodici 58 sui ragazzi minorenni nelle scuole Inasprire le leggi contro chi 48 usa sostanze Collocare cani antidroga 82 davanti alle scuole Liberalizzare l'uso di 111 sostanze

Poco efficace

Molto Non saprei efficace Non risponde N %R N %R

353

Le droghe nel Veneto Figura 2: Belluno: giudizio dei giovani sulle iniziative di prevenzione secondo il grado di efficacia – percentuale

Dialogare di più con gli adolescenti sulle droghe

Dare maggiori informazioni ai ragazzi nelle scuole

Effettuare test antidroga periodici nei posti di lavoro

Inasprire le leggi contro chi usa sostanze Rafforzare i controlli delle forze dell'ordine nelle piazze e nei luoghi di aggregazione Permettere ai genitori di fare controlli medici antidroga gratuiti per i figli minorenni Fare test antidroga periodici sui ragazzi minorenni nelle scuole

Organizzare gruppi di discussione e aiuto per gli adulti

Organizzare corsi specifici per i genitori

Attivare interventi nelle scuole elementari

Collocare cani antidroga davanti alle scuole

Distribuire depliant informativi per la cittadinanza

Liberalizzare l'uso di sostanze

Vietare l'uso di tutti gli alcolici nelle discoteche

Chiudere prima le discoteche 0%

20% Efficace

354

40% Inefficace

60%

80%

Non saprei

100%

Appendice: Provincia Belluno

6. Una persona che fa uso di sostanze può incorrere in diversi pericoli. Tabella 22: Percezione dei giovani sul rischio legato all’uso di sostanze – numerosità e percentuale Grado di rischio

Sostanze

percezione bassa

percezione alta

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

21 65 84

8,7 26,9 35,1

221 177 155

91,3 73,1 64,9

242 242 239

100 100 100

Incidenti stradali

220

91,7

20

8,3

240

100

Salute fisica

42

17,2

202

82,8

244

100

Salute mentale

170

71,4

68

28,6

238

100

Incidenti stradali

68

29,1

166

70,9

234

100

Salute fisica

56

23,7

180

76,3

236

100

Salute mentale

48

20,1

191

79,9

239

100

Eroina Incidenti stradali Salute fisica Salute mentale

28 19 15

12,3 8,0 6,3

199 219 224

87,7 92,0 93,7

227 238 239

100 100 100

Incidenti stradali

37

16,5

187

83,5

224

100

Salute fisica

17

7,1

221

92,9

238

100

Salute mentale

17

7,1

221

92,9

238

100

Incidenti stradali

36

15,4

198

84,6

234

100

Salute fisica

22

9,3

215

90,7

237

100

Salute mentale

21

8,8

219

91,3

240

100

Incidenti stradali

90

47,6

99

52,4

189

100

Salute fisica

30

15,2

167

84,8

197

100

Salute mentale

54

27,7

141

72,3

195

100

Alcol Incidenti stradali Salute fisica Salute mentale Tabacco

Marijuana

Cocaina

Amfetamine

Steroidi

355

Le droghe nel Veneto

7. Leggi attentamente le seguenti affermazioni relative all’uso di sostanze e indica, secondo te, se sono vere o false: Tabella 23: Conoscenza degli effetti delle sostanze – numerosità percentuale

(le risposte evidenziate in giallo sono quelle corrette) Vero L’abuso di alcol riduce la percezione del pericolo L’abuso di hashish crea depressione e può portare al suicidio Chi fa uso di eroina ha iniziato nella maggior parte dei casi fumando cannabis L’uso di cocaina crea dipendenza Fumare poche sigarette non fa aumentare il rischio di tumori L’uso di amfetamine può provocare “colpi di calore” Chi usa eroina per via endovenosa può contrarre il virus dell’HIV, epatite C e altre malattie infettive L’uso di ecstasy crea dipendenza Gli steroidi aumentano il senso di fame Chi usa in modo eccessivo alcol ha la sensazione che le sue prestazioni aumentino Il fumo di sigarette può causare danni genetici al feto L’uso di eroina crea dipendenza L’uso di steroidi può portare alla sterilità L’uso di cocaina aumenta il rischio di infarto Il fumo di sigarette stimola la creatività L’uso di marijuana non crea dipendenza Chi usa cocaina ha maggiori probabilità di avere disturbi del sonno Fumare hashish rende apatici e crea cali di concentrazione L’uso di steroidi crea dipendenza L’uso di ecstasy può provocare allucinazioni Chi abusa di alcol presenta comportamenti aggressivi e violenti

356

Falso

Non saprei

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

209

85,0

25

10,2

12

4,9

246

100

95

38,6

61

24,8

90

36,6

246

100

94

38,2

51

20,7

101

41,1

246

100

217

88,2

11

4,5

18

7,3

246

100

38

15,5

184

75,1

23

9,4

245

100

85

34,6

16

6,5

145

58,9

246

100

183

74,4

14

5,7

49

19,9

246

100

168

68,3

31

12,6

47

19,1

246

100

36

14,6

45

18,3

165

67,1

246

100

149

60,6

50

20,3

47

19,1

246

100

147

59,8

35

14,2

64

26,0

246

100

209

85,0

11

4,5

26

10,6

246

100

81

32,9

28

11,4

137

55,7

246

100

106

43,1

15

6,1

125

50,8

246

100

21

8,5

160

65,0

65

26,4

246

100

52

21,1

165

67,1

29

11,8

246

100

104

42,4

13

5,3

128

52,2

245

100

104

42,4

29

11,8

112

45,7

245

100

72

29,4

37

15,1

136

55,5

245

100

196

79,7

17

6,9

33

13,4

246

100

180

73,2

44

17,9

22

8,9

246

100

Appendice: Provincia Belluno

Tabella 24: Conoscenza dei giovani per genere rispetto alle varie sostanze – numerosità e percentuale Maschi

Sostanze Buone conoscenze Alcol Mancanza di conoscenze Buone conoscenze Cocaina Mancanza di conoscenze Buone conoscenze Eroina Mancanza di conoscenze Buone Amfetamine conoscenze Ecstasy Mancanza di conoscenze Buone conoscenze Tabacco Mancanza di conoscenze Buone Marijuana conoscenze Hashish Mancanza di conoscenze Buone conoscenze Steroidi Mancanza di conoscenze

Femmine

Totale

N

%C

N

%C

N

%C

109

78,4

86

81,9

195

79,9

30

21,6

19

18,1

49

20,1

85

61,2

60

57,1

145

59,4

54

38,8

45

42,9

99

40,6

103

74,1

79

75,2

182

74,6

36

25,9

26

24,8

62

25,4

93

66,9

80

76,2

173

70,9

46

33,1

25

23,8

71

29,1

89

64,0

90

85,7

179

73,4

50

36,0

15

14,3

65

26,6

23

16,5

21

20,0

44

18,0

116

83,5

84

80,0

200

82,0

28

20,1

22

21,0

50

20,5

111

79,9

83

79,0

194

79,5

357

Le droghe nel Veneto Figura 3: Belluno: conoscenze corrette dei giovani sugli effetti delle sostanze – percentuale 100

80

79,9

74,6

73,4

70,9 59,4

60

40 20,5

18

Steroidi

Hashish

20

0 Alcol

Eroina

Tabacco

Ecstasy

Cocaina

8. Considera la seguente affermazione: “Sono d’accordo che le sostanze possano essere usate liberamente sulla base della scelta di ognuno”. Tabella 25: Grado di accordo dei giovani rispetto all’uso libero di sostanze – numerosità e percentuale

Uso libero

Sostanze

Per niente d'accordo

Poco d'accordo

Abbastanza d'accordo

Molto d'accordo

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

Alcolici

16

6,6

27

11,1

82

33,6

119

48,8

244

100

Superalcolici

31

12,9

56

23,3

84

35,0

69

28,8

240

100

Tabacco

29

12,0

54

22,3

87

36,0

72

29,8

242

100

Hashish

124

51,5

38

15,8

34

14,1

45

18,7

241

100

Eroina

185

76,8

36

14,9

10

4,1

10

4,1

241

100

Cocaina

178

73,9

35

14,5

18

7,5

10

4,1

241

100

Amfetamine

178

74,5

34

14,2

17

7,1

10

4,2

239

100

358

Appendice: Provincia Belluno

9. Se ti trovassi in una situazione particolare e ti fossero offerte le sostanze elencate qui sotto, come pensi ti comporteresti: Tabella 26: Intenzione comportamentale dei giovani rispetto all’offerta di sostanze – numerosità e percentuale Offerta

Sostanze

Accetterei subito senza remore

Forse accetterei

Rifiuterei Non so anche se mi Rifiuterei senza proprio cosa piacerebbe incertezze farei provare

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

Alcol

92

38,0

112

46,3

9

3,7

5

2,1

24

9,9

242

100

Tabacco

57

23,6

48

19,8

8

3,3

11

4,5

118

48,8

242

100

Hashish

29

12,0

27

11,2

5

2,1

27

11,2

154

63,6

242

100

Cocaina

9

3,7

6

2,5

5

2,1

9

3,7

212

88,0

241

100

Eroina

8

3,3

8

3,3

3

1,2

7

2,9

216

89,3

242

100

10. In passato hai mai fatto uso delle seguenti sostanze? 11. Descrivi l’uso delle seguenti sostanze negli ultimi 30 giorni? Tabella 27: Uso di sostanze nei giovani della provincia BELLUNO – numerosità e percentuale

Sostanze

Rispondenti

Mai usato

Uso lifetime

Uso passato

Uso ultimi 30 giorni N %

N

%

N

%

N

%

N

%

Sigarette

234

95,1

75

32,1

159

67,9

68

29,1

91

38,9

Birra

231

93,9

27

11,7

204

88,3

33

14,3

171

74,0

Vino

227

92,3

37

16,3

190

83,7

54

23,8

136

59,9

Superalcolici

228

92,7

42

18,4

186

81,6

38

16,7

148

64,9

Cannabis

231

93,9

173

74,9

58

25,1

20

8,6

38

16,5

Amfetamine

233

94,7

228

97,9

5

2,1

2

0,9

3

1,3

Ecstasy

233

94,7

227

97,4

6

2,6

3

1,3

3

1,3

LSD

232

94,3

227

97,8

5

2,2

1

0,4

4

1,7

Cocaina

232

94,3

226

97,4

6

2,6

1

0,4

5

2,2

Eroina

233

94,7

228

97,9

5

2,1

2

0,9

3

1,3

Steroidi

233

94,7

230

98,7

3

1,3

1

0,4

2

0,9

359

Le droghe nel Veneto

RISULTATI PROVINCIA PADOVA DATI SOCIO-ANAGRAFICI %C

Giovani

Totale rispondenti

837

100

Genere

Maschi

386

46,6

Femmine

442

53,4

Totale rispondenti

828

100

12 - 14

112

13,5

15 - 17

415

50,2

18 - 20

291

35,2

21 - 24

9

1,1

827

100

7

0,8

765

91,8

38

4,6

22

2,6

1

0,1

Totale rispondenti

833

100

Liceo

252

31,4

Istituto professionale

302

37,6

Istituto tecnico

226

28,1

Età

Totale rispondenti Titolo di studio

Licenza elementare Licenza media inferiore Diploma di scuola professionale Diploma di scuola media superiore Laurea

Tipo di scuola

Professione

360

N

Centro formazione professionale Scuola media

4

0,5

15

1,9

Università

4

0,5

Totale rispondenti

803

100

Studente

821

98,8

Lavoratore

10

1,2

Totale rispondenti

831

100

Appendice: Provincia Padova Tabella 28: Giovani per classe di età e genere - numerosità e percentuale Maschi

Età

Femmine

Totale(*)

N

%C

N

%C

N

%C

12-14

52

13,6

58

13,2

110

13,4

15 - 17

183

47,9

230

52,5

413

50,4

18 - 20

141

36,9

147

33,6

288

35,1

21-24

6

1,6

3

0,7

9

1,1

382

100

438

100

820

100

Totale(**)

(*) Numero soggetti non rispondenti 9 (1,1%) (**) Numero soggetti non rispondenti 8 (1%)

Tabella 29: Giovani per occupazione e genere - numerosità e percentuale

Occupazione

Maschi

Femmine N %C

Totale(*) %C

N

%C

376

98,2

437

99,3

813

98,8

Lavoratore

7

1,8

3

0,7

10

1,2

Totale(**)

383

100

440

100

823

100

Studente

N

(*) Numero soggetti non rispondenti 9 (1,1%) (**) Numero soggetti non rispondenti 5 (0,6%)

Tabella 30: Giovani per tipo di scuola e genere - numerosità e percentuale N

Maschi %C

Liceo

95

25,7

155

36,4

250

31,4

Istituto professionale

156

42,2

143

33,6

299

37,6

Istituto tecnico Centro formazione professionale Scuola media

110

29,7

115

27,0

225

28,3

2

0,5

2

0,5

4

0,5

5

1,4

9

2,1

14

1,8

Università

2

0,5

2

0,5

4

0,5

Totale (**)

370

100

426

100

796

100

Tipo di scuola

Femmine N %C

Totale (*) N %C

(*) Numero soggetti non rispondenti 9 (1,1%) (**) Numero soggetti non rispondenti 32 (3,8%)

361

Le droghe nel Veneto Tabella 31: Giovani per titolo di studio e genere - numerosità e percentuale

Titolo di studio Licenza elementare Licenza media inferiore Diploma di scuola professionale Diploma di scuola media superiore Laurea Totale(**)

Maschi N

%C

Femmine N %C

Totale(*) N %C

4

1,0

2

,5

6

0,7

342

89,1

417

94,6

759

92,0

29

7,6

9

2,0

38

4,6

9

2,3

12

2,7

21

2,5

0

0

1

0,2

1

0,1

384

100

441

100

825

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 9 (1,1%) (**) Numero soggetti non rispondenti 3 (0,3%)

Tabella 32: Giovani per orientamento politico e genere - numerosità e percentuale (risposta facoltativa)

Orientamento politico

Maschi

Totale(*)

N

%C

N

%C

N

%C

Estrema sinistra

14

3,9

10

2,7

24

3,3

Sinistra

29

8,2

27

7,3

56

7,7

Centro sinistra

32

9,0

31

8,4

63

8,7

Centro

8

2,3

10

2,7

18

2,5

Centro destra

24

6,8

23

6,2

47

6,5

Destra

54

15,2

34

9,2

88

12,1

Estrema destra

55

15,5

19

5,1

74

10,2

Nessuno

94

26,5

149

40,2

243

33,5

Preferisco non dichiararlo

45

12,7

68

18,3

113

15,6

Totale

355

100

371

100

726

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 9 (1,1%)

362

Femmine

Appendice: Provincia Padova Tabella 33: Giovani per posizione religiosa e genere - numerosità e percentuale (risposta facoltativa) Maschi

Posizione religiosa

Femmine

Totale(*)

N

%C

N

%C

N

%C

Credente non praticante

130

35,9

127

30,4

257

32,9

Credente praticante

181

50,0

246

58,9

427

54,7

Non credente

51

14,1

45

10,8

96

12,3

Totale

362

100

418

100

780

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 9 (1,1%)

1. Hai mai visto qualche iniziativa di informazione sui rischi e i danni delle droghe che la Regione Veneto o l’ULSS hanno fatto in questo ultimo anno? Tabella 34: Conoscenze dei giovani sulle iniziative di prevenzione - numerosità e percentuale

Conoscenza iniziative

Maschi

Femmine

Totale(*)

N

%C

N

%C

N

%C

Mai

71

19,2

58

14,1

129

16,6

Quasi mai

41

11,1

49

12,0

90

11,6

Qualche volta

196

53,1

222

54,1

418

53,7

Spesso

39

10,6

51

12,4

90

11,6

Non saprei

22

6,0

30

7,3

52

6,7

Totale(**)

369

100

410

100

779

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 9 (1,1%) (**) Numero soggetti non rispondenti 49 (5,8%)

363

Le droghe nel Veneto

2. Giudichi realmente affidabili e credibili i messaggi informativi sul problema droga che sono stati diffusi dalla Regione Veneto? (Rispondono a questa domanda solo coloro che hanno dichiarato di conoscere le iniziative di informazione)

Tabella 35: Giudizio dei giovani sui messaggi informativi - numerosità e percentuale

Giudizio di credibilità

Femmine N %C

N

Totale(*) %C

4,4

4

1,1

18

2,7

54

16,9

68

19,3

122

18,2

174

54,5

211

59,9

385

57,4

44

13,8

26

7,4

70

10,4

Non saprei

33

10,3

43

12,2

76

11,3

Totale(**)

319

100

352

100

671

100

Per niente credibili Poco credibili Abbastanza credibili Molto credibili

N

Maschi %C

14

(*) Numero soggetti non rispondenti 9 (1,1%) (**) Numero soggetti non rispondenti 157 (18,7%)

3. Indica, secondo te, a quale struttura pubblica specialistica ci si può rivolgere in caso di problemi relativi all’uso di droghe o di alcolici? Tabella 36: Conoscenze dei giovani sulle strutture pubbliche specialistiche – numerosità e percentuale (risposte multiple)

Strutture

Maschi

Totale

N

%C

N

%C

N

%C

NOT

10

2,5

2

0,4

12

1,4

SerT

136

33,4

157

32,7

293

33,0

Consultorio familiare

37

9,1

68

14,2

105

11,8

Centri informazione giovani

93

22,9

114

23,8

207

23,3

Distretti sanitari

50

12,3

77

16,0

127

14,3

Ospedali

72

17,7

55

11,5

127

14,3

Altro

9

2,2

7

1,5

16

1,8

Totale

407

100

480

100

887

100

Le percentuali e i totali si basano sulle risposte.

364

Femmine

Appendice: Provincia Padova

Figura 4: Padova: conoscenze dei giovani sul servizio specifico per la cura delle dipendenze – percentuale

33

SerT

Distretti sanitari

14,3

Ospedali

14,3

Centri informazione giovani

23,3

Consultorio familiare

11,8

NOT

1,4

Altro

1,8 0

20

40

60

4. Quanto ritieni efficaci i servizi forniti dall’ULSS per affrontare il problema della droga? Tabella 37: Giudizio sull’efficacia delle strutture specialistiche a cui rivolgersi in caso di problemi – numerosità e percentuale

Efficacia

Maschi

Femmine

Totale(*)

N

%C

N

%C

N

%C

Nessuna

24

8,5

14

4,3

38

6,2

Poca

91

32,0

108

32,9

199

32,5

Abbastanza

146

51,4

189

57,6

335

54,7

Molta

23

8,1

17

5,2

40

6,5

Totale(**)

284

100

328

100

612

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 9 (1,1%) (**) Numero soggetti non rispondenti 216 (25,8%)

365

Le droghe nel Veneto

5. Secondo te quanto possono essere efficaci le iniziative proposte qui sotto per prevenire il problema della tossicodipendenza? Tabella 38: Giudizio dei giovani sull’efficacia delle iniziative proposte – numerosità e percentuale

Iniziative di prevenzione Dare maggiori informazioni ai ragazzi nelle scuole Distribuire depliant informativi per la cittadinanza Organizzare corsi specifici per i genitori Chiudere prima le discoteche Dialogare di più con gli adolescenti sulle droghe Permettere ai genitori di fare controlli medici antidroga gratuiti per i figli minorenni Vietare l'uso di tutti gli alcolici nelle discoteche Rafforzare i controlli delle forze dell'ordine nelle piazze e nei luoghi di aggregazione Organizzare gruppi di discussione e aiuto per gli adulti Attivare interventi nelle scuole elementari Effettuare test antidroga periodici nei posti di lavoro per chi svolge mansioni pericolose o di responsabilità verso altre persone Fare test antidroga periodici sui ragazzi minorenni nelle scuole Inasprire le leggi contro chi usa sostanze Collocare cani antidroga davanti alle scuole Liberalizzare l'uso di sostanze

366

N

%R

N

%R

Abbastanza Non saprei Molto efficace efficace Non risponde N %R N %R N %R

33

3,9

169

20,2

411

49,1

206

24,6

18

2,2

145

17,3

369

44,1

239

28,6

61

7,3

23

2,7

130

15,5

315

37,6

255

30,5

100

11,9

37

4,4

449

53,6

208

24,9

76

9,1

68

8,1

36

4,3

28

3,3

127

15,2

384

45,9

281

33,6

17

2,0

153

18,3

168

20,1

243

29,0

217

25,9

56

6,7

347

41,5

254

30,3

107

12,8

108

12,9

21

2,5

105

12,5

190

22,7

257

30,7

258

30,8

27

3,2

113

13,5

277

33,1

292

34,9

91

10,9

64

7,6

311

37,2

206

24,6

165

19,7

93

11,1

62

7,4

77

9,2

138

16,5

313

37,4

254

30,3

55

6,6

153

18,3

202

24,1

252

30,1

185

22,1

45

5,4

123

14,7

161

19,2

228

27,2

275

32,9

50

6,0

201

24,0

227

27,1

213

25,4

154

18,4

42

5,0

317

37,9

121

14,5

91

10,9

162

19,4

146

17,4

Inefficace

Poco efficace

Appendice: Provincia Padova

Figura 5: Padova: giudizio dei giovani sulle iniziative di prevenzione secondo il grado di efficacia – percentuale

Dialogare di più con gli adolescenti sulle droghe Dare maggiori informazioni ai ragazzi nelle scuole Effettuare test antidroga periodici nei posti di lavoro Rafforzare i controlli delle forze dell'ordine nelle piazze e nei luoghi di aggregazione Inasprire le leggi contro chi usa sostanze Permettere ai genitori di fare controlli medici antidroga gratuiti per i figli minorenni Fare test antidroga periodici sui ragazzi minorenni nelle scuole Organizzare gruppi di discussione e aiuto per gli adulti Collocare cani antidroga davanti alle scuole Organizzare corsi specifici per i genitori Distribuire depliant informativi per la cittadinanza Attivare interventi nelle scuole elementari Liberalizzare l'uso di sostanze Vietare l'uso di tutti gli alcolici nelle discoteche Chiudere prima le discoteche 0%

20% Efficace

40% Inefficace

60%

80%

Non sa/Non risponde

367

100%

Le droghe nel Veneto

6. Una persona che fa uso di sostanze può incorrere in diversi pericoli. Tabella 39: Percezione dei giovani sul rischio legato all’uso di sostanze – numerosità e percentuale Grado di rischio

Sostanze

percezione bassa

percezione alta

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

31 158 249

3,8 19,2 31,0

794 664 554

96,2 80,8 69,0

825 822 803

100 100 100

741

91,4

70

8,6

811

100

Salute fisica

93

11,3

730

88,7

823

100

Salute mentale

534

67,0

263

33,0

797

100

Incidenti stradali

192

24,8

581

75,2

773

100

Salute fisica

179

22,5

615

77,5

794

100

Salute mentale

137

17,3

655

82,7

792

100

82 42 37

10,7 5,3 4,7

685 745 753

89,3 94,7 95,3

767 787 790

100 100 100

Incidenti stradali

119

15,8

635

84,2

754

100

Salute fisica

51

6,5

733

93,5

784

100

Salute mentale

43

5,5

734

94,5

777

100

Incidenti stradali

89

11,8

666

88,2

755

100

Salute fisica

54

7,0

719

93,0

773

100

Salute mentale

38

4,9

730

95,1

768

100

Incidenti stradali

349

53,1

308

46,9

657

100

Salute fisica

78

11,0

633

89,0

711

100

Salute mentale

202

30,1

470

69,9

672

100

Alcol Incidenti stradali Salute fisica Salute mentale Tabacco Incidenti stradali

Marijuana

Eroina Incidenti stradali Salute fisica Salute mentale Cocaina

Amfetamine

Steroidi

368

Appendice: Provincia Padova

7. Leggi attentamente le seguenti affermazioni relative all’uso di sostanze e indica, secondo te, se sono vere o false: Tabella 40: Conoscenza degli effetti delle sostanze – numerosità percentuale

(le risposte evidenziate in giallo sono quelle corrette) Vero Falso L’abuso di alcol riduce la percezione del pericolo L’abuso di hashish crea depressione e può portare al suicidio Chi fa uso di eroina ha iniziato nella maggior parte dei casi fumando cannabis L’uso di cocaina crea dipendenza Fumare poche sigarette non fa aumentare il rischio di tumori L’uso di amfetamine può provocare “colpi di calore” Chi usa eroina per via endovenosa può contrarre il virus dell’HIV, epatite C e altre malattie infettive L’uso di ecstasy crea dipendenza Gli steroidi aumentano il senso di fame Chi usa in modo eccessivo alcol ha la sensazione che le sue prestazioni aumentino Il fumo di sigarette può causare danni genetici al feto L’uso di eroina crea dipendenza L’uso di steroidi può portare alla sterilità L’uso di cocaina aumenta il rischio di infarto Il fumo di sigarette stimola la creatività L’uso di marijuana non crea dipendenza Chi usa cocaina ha maggiori probabilità di avere disturbi del sonno Fumare hashish rende apatici e crea cali di concentrazione L’uso di steroidi crea dipendenza L’uso di ecstasy può provocare allucinazioni Chi abusa di alcol presenta comportamenti aggressivi e violenti

Non saprei

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

733

88,5

62

7,5

33

4,0

828

100

316

38,3

167

20,2

342

41,5

825

100

343

41,6

129

15,6

353

42,8

825

100

731

88,7

33

4,0

60

7,3

824

100

131

15,9

604

73,4

88

10,7

823

100

276

33,5

40

4,8

509

61,7

825

100

618

74,7

44

5,3

165

20,0

827

100

586

71,1

87

10,6

151

18,3

824

100

159

19,3

119

14,4

547

66,3

825

100

456

55,3

178

21,6

191

23,2

825

100

499

60,4

100

12,1

227

27,5

826

100

703

85,0

31

3,7

93

11,2

827

100

333

40,4

55

6,7

437

53,0

825

100

383

46,3

44

5,3

400

48,4

827

100

67

8,1

519

62,8

241

29,1

827

100

177

21,5

502

60,8

146

17,7

825

100

293

35,5

51

6,2

481

58,3

825

100

387

47,0

61

7,4

376

45,6

824

100

257

31,2

140

17,0

426

51,8

823

100

644

78,0

44

5,3

138

16,7

826

100

654

79,5

81

9,8

88

10,7

823

100

369

Le droghe nel Veneto Tabella 41: Conoscenza dei giovani per genere rispetto alle varie sostanze – numerosità e percentuale Maschi

Sostanze Buone conoscenze Alcol Mancanza di conoscenze Buone conoscenze Cocaina Mancanza di conoscenze Buone conoscenze Eroina Mancanza di conoscenze Buone Amfetamine conoscenze Ecstasy Mancanza di conoscenze Buone conoscenze Tabacco Mancanza di conoscenze Buone Marijuana conoscenze Hashish Mancanza di conoscenze Buone conoscenze Steroidi Mancanza di conoscenze

370

Femmine

Totale

N

%C

N

%C

N

%C

307

79,5

382

86,4

689

83,2

79

20,5

60

13,6

139

16,8

226

58,5

229

51,8

455

55,0

160

41,5

213

48,2

373

45,0

288

74,6

334

75,6

622

75,1

98

25,4

108

24,4

206

24,9

247

64,0

306

69,2

553

66,8

139

36,0

136

30,8

275

33,2

259

67,1

332

75,1

591

71,4

127

32,9

110

24,9

237

28,6

82

21,2

98

22,2

180

21,7

304

78,8

344

77,8

648

78,3

77

19,9

85

19,2

162

19,6

309

80,1

357

80,8

666

80,4

Appendice: Provincia Padova

Figura 6: Padova: conoscenze corrette dei giovani sugli effetti delle sostanze – percentuale 100 83,2 75,1

80

71,4

66,8 55

60

40 21,7

19,6

Hashish

Steroidi

20

0 Alcol

Eroina

Tabacco

Ecstasy

Cocaina

8. Considera la seguente affermazione: “Sono d’accordo che le sostanze possano essere usate liberamente sulla base della scelta di ognuno”. Tabella 42: Grado di accordo dei giovani rispetto all’uso libero di sostanze – numerosità e percentuale

Uso libero

Sostanze

Per niente d'accordo

Poco d'accordo

Abbastanza d'accordo

Molto d'accordo

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

Alcolici

45

5,6

117

14,6

327

40,9

311

38,9

800

100

Superalcolici

128

16,0

237

29,6

256

31,9

181

22,6

802

100

Tabacco

101

12,5

188

23,4

289

35,9

227

28,2

805

100

Hashish

420

53,0

132

16,7

109

13,8

131

16,5

792

100

Eroina

627

79,1

110

13,9

23

2,9

33

4,2

793

100

Cocaina

592

74,4

127

16,0

38

4,8

39

4,9

796

100

Amfetamine

611

77,3

115

14,6

29

3,7

35

4,4

790

100

371

Le droghe nel Veneto

9. Se ti trovassi in una situazione particolare e ti fossero offerte le sostanze elencate qui sotto, come pensi ti comporteresti: Tabella 43: Intenzione comportamentale dei giovani rispetto all’offerta di sostanze – numerosità e percentuale Offerta

Sostanze

Accetterei subito senza remore

Forse accetterei

Rifiuterei Non so anche se mi Rifiuterei senza proprio cosa incertezze piacerebbe farei provare

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

Alcol

262

32,1

353

43,3

36

4,4

35

4,3

130

15,9

816

100

Tabacco

198

24,3

162

19,9

26

3,2

48

5,9

380

46,7

814

100

Hashish

69

8,5

123

15,1

32

3,9

65

8,0

527

64,6

816

100

Cocaina

19

2,3

23

2,8

19

2,3

49

6,0

707

86,5

817

100

Eroina

11

1,3

8

1,0

14

1,7

33

4,0

750

91,9

816

100

10. In passato hai mai fatto uso delle seguenti sostanze? 11. Descrivi l’uso delle seguenti sostanze negli ultimi 30 giorni? Tabella 44: Uso di sostanze nei giovani della provincia PADOVA– numerosità e percentuale

Sostanze

Rispondenti

Mai usato

Uso lifetime

Uso passato

Uso ultimi 30 giorni N %

N

%

N

%

N

%

N

%

Sigarette

815

97,4

283

34,7

532

65,3

208

25,5

324

39,8

Birra

794

94,9

150

18,9

644

81,1

163

20,5

481

60,6

Vino

804

96,1

143

17,8

661

82,2

154

19,1

507

63,1

Superalcolici

786

93,9

232

29,5

554

70,5

125

15,9

429

54,6

Cannabis

810

96,8

587

72,5

223

27,5

107

13,2

116

14,3

Amfetamine

812

97,0

807

99,4

5

0,6

2

0,2

3

0,4

Ecstasy

812

97,0

795

97,9

17

2,1

12

1,5

5

0,6

LSD

811

96,9

797

98,3

14

1,7

10

1,2

4

0,5

Cocaina

813

97,1

781

96,1

32

3,9

21

2,6

11

1,4

Eroina

811

96,9

800

98,6

11

1,4

7

0,9

4

0,5

Steroidi

811

96,9

801

98,8

10

1,2

4

0,5

6

0,7

372

Appendice: Provincia Rovigo

RISULTATI PROVINCIA ROVIGO DATI SOCIO-ANAGRAFICI

N

%C

Giovani

Totale rispondenti

277

100

Genere

Maschi

93

34,3

Femmine

178

65,7

Totale rispondenti

271

100

12 - 14

22

8,1

15 - 17

150

55,6

18 - 20

93

34,4

21 - 24

5

1,9

270

100

5

1,8

179

64,6

73

26,4

19

6,9

1

0,4

Totale rispondenti

277

100

Liceo

60

22,8

Istituto professionale

126

47,9

Istituto tecnico

66

25,1

Centro formazione professionale

1

0,4

Scuola media

7

2,7

Università

3

1,1

Totale rispondenti

263

100

Studente

273

98,6

4

1,4

277

10

Età

Totale rispondenti Titolo di studio

Licenza elementare Licenza media inferiore Diploma di scuola professionale Diploma di scuola media superiore Laurea

Tipo di scuola

Professione

Lavoratore Totale rispondenti

373

Le droghe nel Veneto Tabella 45: Giovani per classe di età e genere - numerosità e percentuale Maschi

Età

Femmine

Totale(*)

N

%C

N

%C

N

%C

12-14

8

8,9

12

6,9

20

7,5

15 - 17

42

46,7

108

61,7

150

56,6

18 - 20

38

42,2

52

29,7

90

34,0

21-24

2

2,2

3

1,7

5

1,9

Totale(**)

90

100

175

100

265

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 6 (2,2%) (**) Numero soggetti non rispondenti 6 (2,2%)

Tabella 46: Giovani per occupazione e genere - numerosità e percentuale

Occupazione

Maschi

Femmine N %C

N

%C

Studente

90

96,8

177

Lavoratore

3

3,2

Totale(**)

93

100

Totale(*) N

%C

99,4

267

98,5

1

0,6

4

1,5

178

100

271

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 6 (2,2%) (**) Numero soggetti non rispondenti 1 (0,4%)

Tabella 47: Giovani per tipo di scuola e genere - numerosità e percentuale

Liceo

N 11

Maschi %C 13,1

Istituto professionale

44

Istituto tecnico Centro formazione professionale Scuola media

26

Università Totale (**)

Tipo di scuola

Femmine %C N 49 28,3

Totale (*) %C N 60 23,3

52,4

79

45,7

123

47,9

31,0

39

22,5

65

25,3

0

0

0

0

0

0

2

2,4

4

2,3

6

2,3

1

1,2

2

1,2

3

1,2

84

100

173

100

257

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 6 (2,2%) (**) Numero soggetti non rispondenti 14 (5,1%)

374

Appendice: Provincia Rovigo Tabella 48: Giovani per titolo di studio e genere - numerosità e percentuale

Titolo di studio Licenza elementare

Maschi N %C 2 2,2

Femmine N %C 3 1,7

Totale(*) N %C 5 1,8

Licenza media inferiore Diploma di scuola professionale Diploma di scuola media superiore Laurea

47

50,5

128

71,9

175

64,6

32

34,4

39

21,9

71

26,2

12

12,9

7

3,9

19

7,0

0

0

1

0,6

1

0,4

Totale(**)

93

100

178

100

271

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 6 (2,2%) (**) Numero soggetti non rispondenti 3 (0,3%)

Tabella 49: Giovani per orientamento politico e genere - numerosità e percentuale (risposta facoltativa)

Orientamento politico

Maschi

Femmine

Totale(*)

N

%C

N

%C

N

%C

Estrema sinistra

4

5,0

0

,0

4

1,7

Sinistra

2

2,5

10

6,5

12

5,1

Centro sinistra

14

17,5

10

6,5

24

10,3

Centro

4

5,0

4

2,6

8

3,4

Centro destra

3

3,8

3

1,9

6

2,6

Destra

6

7,5

11

7,1

17

7,3

Estrema destra

15

18,8

10

6,5

25

10,7

Nessuno

25

31,3

84

54,5

109

46,6

Preferisco non dichiararlo

7

8,8

22

14,3

29

12,4

Totale

80

100

154

100

234

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 6 (2,2%)

375

Le droghe nel Veneto Tabella 50: Giovani per posizione religiosa e genere - numerosità e percentuale (risposta facoltativa) Maschi

Posizione religiosa

Femmine

Totale(*)

N

%C

N

%C

N

%C

Credente non praticante

42

51,2

72

42,9

114

45,6

Credente praticante

21

25,6

77

45,8

98

39,2

Non credente

19

23,2

19

11,3

38

15,2

Totale

82

100

168

100

250

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 6 (2,2%)

1. Hai mai visto qualche iniziativa di informazione sui rischi e i danni delle droghe che la Regione Veneto o l’ULSS hanno fatto in questo ultimo anno? Tabella 51: Conoscenze dei giovani sulle iniziative di prevenzione - numerosità e percentuale

Conoscenza iniziative

Maschi

Totale(*)

N

%C

N

%C

N

%C

Mai

19

20,9

29

16,7

48

18,1

Quasi mai

12

13,2

12

6,9

24

9,1

Qualche volta

38

41,8

110

63,2

148

55,8

Spesso

17

18,7

18

10,3

35

13,2

Non saprei

5

5,5

5

2,9

10

3,8

Totale(**)

91

100

174

100

265

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 6 (2,2%) (**) Numero soggetti non rispondenti 6 (2,2%)

376

Femmine

Appendice: Provincia Rovigo

2. Giudichi realmente affidabili e credibili i messaggi informativi sul problema droga che sono stati diffusi dalla Regione Veneto? (Rispondono a questa domanda solo coloro che hanno dichiarato di conoscere le iniziative di informazione) Tabella 52: Giudizio dei giovani sui messaggi informativi - numerosità e percentuale

Giudizio di credibilità

Femmine N %C

N

Totale(*) %C

6,4

4

2,6

9

3,9

8

10,3

20

13,1

28

12,1

46

59,0

89

58,2

135

58,4

9

11,5

16

10,5

25

10,8

Non saprei

10

12,8

24

15,7

34

14,7

Totale(**)

78

100

153

100

231

100

Per niente credibili Poco credibili Abbastanza credibili Molto credibili

N

Maschi %C

5

(*) Numero soggetti non rispondenti 6 (2,2%) (**) Numero soggetti non rispondenti 40 (14,5%)

3. Indica, secondo te, a quale struttura pubblica specialistica ci si può rivolgere in caso di problemi relativi all’uso di droghe o di alcolici? Tabella 53: Conoscenze dei giovani sulle strutture pubbliche specialistiche – numerosità e percentuale (risposte multiple)

Strutture

Maschi

Femmine

Totale

N

%C

N

%C

N

%C

NOT

3

3,2

7

3,5

10

3,4

SerT

33

35,5

67

33,3

100

34,0

Consultorio familiare

8

8,6

19

9,5

27

9,2

Centri informazione giovani

23

24,7

52

25,9

75

25,5

Distretti sanitari

8

8,6

29

14,4

37

12,6

Ospedali

17

18,3

26

12,9

43

14,6

Altro

1

1,1

1

0,5

2

0,7

Totale

93

100

201

100

294

100

Le percentuali e i totali si basano sulle risposte.

377

Le droghe nel Veneto Figura 7: Rovigo: conoscenze dei giovani sul servizio specifico per la cura delle dipendenze – percentuale

34

SerT

12,6

Distretti sanitari

14,6

Ospedali Centri informazione giovani

25,5

9,2

Consultorio familiare

3,4

NOT

0,7

Altro 0

20

40

60

4. Quanto ritieni efficaci i servizi forniti dall’ULSS per affrontare il problema della droga? Tabella 54: Giudizio sull’efficacia delle strutture specialistiche a cui rivolgersi in caso di problemi – numerosità e percentuale

Efficacia

Maschi

Femmine

N

%C

N

%C

N

%C

Nessuna

7

9,7

8

6,2

15

7,5

Poca

20

27,8

41

31,8

61

30,3

Abbastanza

42

58,3

68

52,7

110

54,7

Molta

3

4,2

12

9,3

15

7,5

Totale(**)

72

100

129

100

201

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 6 (2,2%) (**) Numero soggetti non rispondenti 70 (25,3%)

378

Totale(*)

Appendice: Provincia Rovigo

5. Secondo te quanto possono essere efficaci le iniziative proposte qui sotto per prevenire il problema della tossicodipendenza? Tabella 55: Giudizio dei giovani sull’efficacia delle iniziative proposte – numerosità e percentuale

Iniziative di prevenzione

%R

N

%R

Abbastanza Non saprei Molto efficace efficace Non risponde N %R N %R N %R

6,1

54

19,5

127

45,8

70

25,3

9

3,2

18,1

131

47,3

75

27,1

13

4,7

8

2,9

15,9

96

34,7

82

29,6

35

12,6

20

7,2

58,1

63

22,7

27

9,7

22

7,9

4

1,4

2,5

48

17,3

123

44,4

92

33,2

7

2,5

18,4

50

18,1

84

30,3

79

28,5

13

4,7

38,6

76

27,4

41

14,8

49

17,7

4

1,4

16,2

52

18,8

92

33,2

73

26,4

15

5,4

14,1

85

30,7

94

33,9

32

11,6

27

9,7

32,5

103

37,2

52

18,8

18

6,5

14

5,1

13,0

46

16,6

94

33,9

89

32,1

12

4,3

16,2

60

21,7

92

33,2

65

23,5

15

5,4

11,9

66

23,8

77

27,8

79

28,5

22

7,9

24,5

76

27,4

66

23,8

41

14,8

26

9,4

41,9

35

12,6

33

11,9

52

18,8

41

14,8

Inefficace

N Dare maggiori 17 informazioni ai ragazzi nelle scuole Distribuire depliant informativi per la 50 cittadinanza Organizzare corsi specifici 44 per i genitori Chiudere prima le 161 discoteche Dialogare di più con gli 7 adolescenti sulle droghe Permettere ai genitori di fare controlli medici 51 antidroga gratuiti per i figli minorenni Vietare l'uso di tutti gli 107 alcolici nelle discoteche Rafforzare i controlli delle forze dell'ordine nelle 45 piazze e nei luoghi di aggregazione Organizzare gruppi di 39 discussione e aiuto per gli adulti Attivare interventi nelle 90 scuole elementari Effettuare test antidroga periodici nei posti di lavoro per chi svolge mansioni 36 pericolose o di responsabilità verso altre persone Fare test antidroga 45 periodici sui ragazzi minorenni nelle scuole Inasprire le leggi contro chi 33 usa sostanze Collocare cani antidroga 68 davanti alle scuole Liberalizzare l'uso di 116 sostanze

Poco efficace

379

Le droghe nel Veneto Figura 8: Rovigo: giudizio dei giovani sulle iniziative di prevenzione secondo il grado di efficacia – percentuale Dialogare di più con gli adolescenti sulle droghe

Dare maggiori informazioni ai ragazzi nelle scuole

Effettuare test antidroga periodici nei posti di lavoro Rafforzare i controlli delle forze dell'ordine nelle piazze e nei luoghi di aggregazione Permettere ai genitori di fare controlli medici antidroga gratuiti per i figli minorenni Fare test antidroga periodici sui ragazzi minorenni nelle scuole

Inasprire le leggi contro chi usa sostanze

Organizzare gruppi di discussione e aiuto per gli adulti

Organizzare corsi specifici per i genitori

Collocare cani antidroga davanti alle scuole

Vietare l'uso di tutti gli alcolici nelle discoteche

Distribuire depliant informativi per la cittadinanza

Liberalizzare l'uso di sostanze

Attivare interventi nelle scuole elementari

Chiudere prima le discoteche 0%

20% Efficace

380

40% Inefficace

60%

80%

Non saprei

100%

Appendice: Provincia Rovigo

6. Una persona che fa uso di sostanze può incorrere in diversi pericoli. Tabella 56: Percezione dei giovani sul rischio legato all’uso di sostanze – numerosità e percentuale Grado di rischio

Sostanze

percezione bassa

percezione alta

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

19 43 90

6,9 15,9 33,6

255 227 178

93,1 84,1 66,4

274 270 268

100 100 100

Incidenti stradali

245

91,8

22

8,2

267

100

Salute fisica

38

13,9

235

86,1

273

100

Salute mentale

203

76,3

63

23,7

266

100

Incidenti stradali

75

29,0

184

71,0

259

100

Salute fisica

72

27,0

195

73,0

267

100

Salute mentale

50

18,8

216

81,2

266

100

24 12 15

9,4 4,6 5,8

232 250 245

90,6 95,4 94,2

256 262 260

100 100 100

Incidenti stradali

35

13,6

222

86,4

257

100

Salute fisica

18

6,9

243

93,1

261

100

Salute mentale

20

7,7

240

92,3

260

100

Incidenti stradali

20

7,9

233

92,1

253

100

Salute fisica

23

9,1

229

90,9

252

100

Salute mentale

16

6,4

234

93,6

250

100

Incidenti stradali

103

47,0

116

53,0

219

100

Salute fisica

20

8,5

214

91,5

234

100

Salute mentale

55

24,4

170

75,6

225

100

Alcol Incidenti stradali Salute fisica Salute mentale Tabacco

Marijuana

Eroina Incidenti stradali Salute fisica Salute mentale Cocaina

Amfetamine

Steroidi

381

Le droghe nel Veneto

7. Leggi attentamente le seguenti affermazioni relative all’uso di sostanze e indica, secondo te, se sono vere o false: Tabella 57: Conoscenza degli effetti delle sostanze – numerosità percentuale

(le risposte evidenziate in giallo sono quelle corrette) Vero L’abuso di alcol riduce la percezione del pericolo L’abuso di hashish crea depressione e può portare al suicidio Chi fa uso di eroina ha iniziato nella maggior parte dei casi fumando cannabis L’uso di cocaina crea dipendenza Fumare poche sigarette non fa aumentare il rischio di tumori L’uso di amfetamine può provocare “colpi di calore” Chi usa eroina per via endovenosa può contrarre il virus dell’HIV, epatite C e altre malattie infettive L’uso di ecstasy crea dipendenza Gli steroidi aumentano il senso di fame Chi usa in modo eccessivo alcol ha la sensazione che le sue prestazioni aumentino Il fumo di sigarette può causare danni genetici al feto L’uso di eroina crea dipendenza L’uso di steroidi può portare alla sterilità L’uso di cocaina aumenta il rischio di infarto Il fumo di sigarette stimola la creatività L’uso di marijuana non crea dipendenza Chi usa cocaina ha maggiori probabilità di avere disturbi del sonno Fumare hashish rende apatici e crea cali di concentrazione L’uso di steroidi crea dipendenza L’uso di ecstasy può provocare allucinazioni Chi abusa di alcol presenta comportamenti aggressivi e violenti

382

Falso

Non saprei

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

231

84,9

27

9,9

14

5,1

272

100

81

29,8

60

22,1

131

48,2

272

100

109

40,2

42

15,5

120

44,3

271

100

227

83,5

15

5,5

30

11,0

272

100

40

14,8

186

68,6

45

16,6

271

100

86

31,7

15

5,5

170

62,7

271

100

212

78,2

7

2,6

52

19,2

271

100

186

68,4

38

14,0

48

17,6

272

100

51

18,8

43

15,8

178

65,4

272

100

147

54,0

66

24,3

59

21,7

272

100

183

67,3

22

8,1

67

24,6

272

100

232

85,3

8

2,9

32

11,8

272

100

107

39,3

22

8,1

143

52,6

272

100

126

46,5

13

4,8

132

48,7

271

100

20

7,4

163

59,9

89

32,7

272

100

61

22,6

160

59,3

49

18,1

270

100

95

34,9

18

6,6

159

58,5

272

100

114

42,1

32

11,8

125

46,1

271

100

98

36,3

40

14,8

132

48,9

270

100

216

79,7

13

4,8

42

15,5

271

100

208

77,3

26

9,7

35

13,0

269

100

Appendice: Provincia Rovigo

Tabella 58: Conoscenza dei giovani per genere rispetto alle varie sostanze – numerosità e percentuale Maschi

Sostanze Buone conoscenze Alcol Mancanza di conoscenze Buone conoscenze Cocaina Mancanza di conoscenze Buone conoscenze Eroina Mancanza di conoscenze Buone Amfetamine conoscenze Ecstasy Mancanza di conoscenze Buone conoscenze Tabacco Mancanza di conoscenze Buone Marijuana conoscenze Hashish Mancanza di conoscenze Buone conoscenze Steroidi Mancanza di conoscenze

Femmine

Totale

N

%C

N

%C

N

%C

67

72,0

150

84,3

217

80,1

26

28,0

28

15,7

54

19,9

55

59,1

91

51,1

146

53,9

38

40,9

87

48,9

125

46,1

68

73,1

142

79,8

210

77,5

25

26,9

36

20,2

61

22,5

55

59,1

133

74,7

188

69,4

38

40,9

45

25,3

83

30,6

50

53,8

132

74,2

182

67,2

43

46,2

46

25,8

89

32,8

18

19,4

26

14,6

44

16,2

75

80,6

152

85,4

227

83,8

26

28,0

39

21,9

65

24,0

67

72,0

139

78,1

206

76,0

383

Le droghe nel Veneto Figura 9: Rovigo: conoscenze corrette dei giovani sugli effetti delle sostanze – percentuale 100 80,1

77,5

80

69,4

67,2

60

53,9

40 24 16,2

20

0 Alcol

Eroina

Ecstasy

Tabacco

Cocaina

Steroidi

Hashish

8. Considera la seguente affermazione: “Sono d’accordo che le sostanze possano essere usate liberamente sulla base della scelta di ognuno”. Tabella 59: Grado di accordo dei giovani rispetto all’uso libero di sostanze – numerosità e percentuale

Uso libero

Sostanze

Per niente d'accordo

Poco d'accordo

Abbastanza d'accordo

Molto d'accordo

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

Alcolici

24

9,0

41

15,4

114

42,9

87

32,7

266

100

Superalcolici

56

21,1

75

28,3

75

28,3

59

22,3

265

100

Tabacco

39

14,8

54

20,5

100

37,9

71

26,9

264

100

Hashish

137

52,3

45

17,2

39

14,9

41

15,6

262

100

Eroina

222

84,4

24

9,1

6

2,3

11

4,2

263

100

Cocaina

199

76,0

33

12,6

15

5,7

15

5,7

262

100

Amfetamine

210

80,2

33

12,6

9

3,4

10

3,8

262

100

384

Appendice: Provincia Rovigo

9. Se ti trovassi in una situazione particolare e ti fossero offerte le sostanze elencate qui sotto, come pensi ti comporteresti: Tabella 60: Intenzione comportamentale dei giovani rispetto all’offerta di sostanze – numerosità e percentuale Offerta

Sostanze

Accetterei subito senza remore

Forse accetterei

Rifiuterei Non so anche se mi Rifiuterei senza proprio cosa piacerebbe incertezze farei provare

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

Alcol

86

31,4

112

40,9

6

2,2

8

2,9

62

22,6

274

100

Tabacco

83

30,4

61

22,3

3

1,1

6

2,2

120

44,0

273

100

Hashish

37

13,5

35

12,7

18

6,5

13

4,7

172

62,5

275

100

Cocaina

10

3,6

19

6,9

9

3,3

11

4,0

225

82,1

274

100

Eroina

8

2,9

3

1,1

5

1,8

7

2,5

252

91,6

275

100

10. In passato hai mai fatto uso delle seguenti sostanze? 11. Descrivi l’uso delle seguenti sostanze negli ultimi 30 giorni ? Tabella 15: Uso di sostanze nei giovani della provincia ROVIGO– numerosità e percentuale

Sostanze

Rispondenti

Mai usato

Uso lifetime

Uso passato

Uso ultimi 30 giorni N %

N

%

N

%

N

%

N

%

Sigarette

270

97,5

68

25,2

202

74,8

73

27

129

47,8

Birra

261

94,2

69

26,4

192

73,6

41

15,7

151

57,9

Vino

265

95,7

66

24,9

199

75,1

51

19,2

148

55,9

Superalcolici

266

96,0

72

27,1

194

72,9

46

17,3

148

55,6

Cannabis

267

96,4

193

72,3

74

27,7

31

11,6

43

16,1

Amfetamine

269

97,1

267

99,3

2

0,7

1

0,4

1

0,4

Ecstasy

269

97,1

263

97,8

6

2,2

6

2,2

0

0

LSD

267

96,4

266

99,6

1

0,4

0

0,0

1

0,4

Cocaina

269

97,1

257

95,5

12

4,5

7

2,6

5

1,9

Eroina

269

97,1

268

99,6

1

0,4

1

0,4

0

0,0

Steroidi

269

97,1

268

99,6

1

0,4

1

0,4

0

0,0

385

Le droghe nel Veneto

RISULTATI PROVINCIA VENEZIA DATI SOCIO-ANAGRAFICI

%C

Giovani

Totale rispondenti

746

100

Genere

Maschi

332

45,4

Femmine

400

54,6

Totale rispondenti

732

100

12 - 14

105

14,3

15 - 17

376

51,4

18 - 20

211

28,8

21 - 24

40

5,5

Totale rispondenti

732

100

7

0,9

601

80,7

40

5,4

87

11,7

Laurea

10

1,3

Totale rispondenti

745

100

Liceo

292

43,2

Istituto professionale

91

13,5

Istituto tecnico

152

22,5

Centro formazione professionale

96

14,2

Scuola media

10

1,5

Università

35

5,2

Totale rispondenti

676

100

Studente

698

93,7

Lavoratore

47

6,3

Totale rispondenti

745

100

Età

Titolo di studio

Licenza elementare Licenza media inferiore Diploma di scuola professionale Diploma di scuola media superiore

Tipo di scuola

Professione

386

N

Appendice: Provincia Venezia Tabella 61: Giovani per classe di età e genere - numerosità e percentuale Maschi

Età

Femmine

N

%C

12-14

47

15 - 17

164

18 - 20 21-24 Totale(**)

Totale(*)

N

%C

N

%C

14,4

58

14,7

105

14,6

50,3

202

51,3

366

50,8

95

29,1

114

28,9

209

29,0

20

6,1

20

5,1

40

5,6

326

100

394

100

720

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 14 (1,9%) (**) Numero soggetti non rispondenti 12 (1,6%)

Tabella 62: Giovani per occupazione e genere - numerosità e percentuale

Occupazione

Maschi

Femmine

Totale(*)

N

%C

N

%C

N

%C

Studente

309

93,1

375

94,0

684

93,6

Lavoratore

23

6,9

24

6,0

47

6,4

Totale(**)

332

100

399

100

731

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 14 (1,9%) (**) Numero soggetti non rispondenti 1 (0,1%)

Tabella 63: Giovani per tipo di scuola e genere - numerosità e percentuale

Liceo

N 91

Maschi %C 30,4

Istituto professionale

61

20,4

29

8,0

90

13,6

Istituto tecnico Centro formazione professionale Scuola media

68

22,7

81

22,3

149

22,5

58

19,4

34

9,4

92

13,9

2

0,7

8

2,2

10

1,5

Tipo di scuola

Femmine N %C 195 53,7

Totale (*) N %C 286 43,2

Università

19

6,4

16

4,4

35

5,3

Totale (**)

299

100

363

100

662

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 14 (1,9%) (**) Numero soggetti non rispondenti 70 (9,4%)

387

Le droghe nel Veneto Tabella 64: Giovani per titolo di studio e genere - numerosità e percentuale

Titolo di studio Licenza elementare Licenza media inferiore Diploma di scuola professionale Diploma di scuola media superiore Laurea Totale(**)

N

Maschi %C

Femmine N %C

Totale(*) N %C

2

0,6

5

1,3

7

1,0

263

79,2

325

81,5

588

80,4

25

7,5

14

3,5

39

5,3

35

10,5

52

13,0

87

11,9

7

2,1

3

0,8

10

1,4

332

100

399

100

731

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 14 (1,9%) (**) Numero soggetti non rispondenti 1 (0,1%)

Tabella 65: Giovani per orientamento politico e genere - numerosità e percentuale (risposta facoltativa)

Orientamento politico

Maschi

Totale(*)

N

%C

N

%C

N

%C

Estrema sinistra

18

5,7

14

4,0

32

4,8

Sinistra

40

12,7

53

15,1

93

13,9

Centro sinistra

22

7,0

27

7,7

49

7,3

Centro

6

1,9

9

2,6

15

2,2

Centro destra

22

7,0

25

7,1

47

7,0

Destra

43

13,6

28

8,0

71

10,6

Estrema destra

48

15,2

14

4,0

62

9,3

Nessuno

72

22,8

108

30,8

180

27,0

Preferisco non dichiararlo

45

14,2

73

20,8

118

17,7

Totale

316

100

351

100

667

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 14 (1,9%)

388

Femmine

Appendice: Provincia Venezia

Tabella 66: Giovani per posizione religiosa e genere - numerosità e percentuale (risposta facoltativa) Maschi

Posizione religiosa

Femmine

Totale(*)

N

%C

N

%C

N

%C

Credente non praticante

128

40,6

135

36,4

263

38,3

Credente praticante

121

38,4

156

42,0

277

40,4

Non credente

66

21,0

80

21,6

146

21,3

Totale

315

100

371

100

686

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 14 (1,9%)

1. Hai mai visto qualche iniziativa di informazione sui rischi e i danni delle droghe che la Regione Veneto o l’ULSS hanno fatto in questo ultimo anno? Tabella 67: Conoscenze dei giovani sulle iniziative di prevenzione - numerosità e percentuale

Conoscenza iniziative

Maschi

Femmine

Totale(*)

N

%C

N

%C

N

%C

Mai

72

22,6

90

24,4

162

23,6

Quasi mai

47

14,8

43

11,7

90

13,1

Qualche volta

143

45,0

170

46,1

313

45,6

Spesso

39

12,3

33

8,9

72

10,5

Non saprei

17

5,3

33

8,9

50

7,3

Totale(**)

318

100

369

100

687

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 14 (1,1%) (**) Numero soggetti non rispondenti 49 (5,8%)

389

Le droghe nel Veneto

2. Giudichi realmente affidabili e credibili i messaggi informativi sul problema droga che sono stati diffusi dalla Regione Veneto? (Rispondono a questa domanda solo coloro che hanno dichiarato di conoscere le iniziative di informazione) Tabella 68: Giudizio dei giovani sui messaggi informativi - numerosità e percentuale

Giudizio di credibilità

N

Maschi %C

Femmine N %C

N

Totale(*) %C

Per niente credibili

16

5,9

12

4,1

28

4,9

Poco credibili

71

26,2

59

19,9

130

22,9

Abbastanza credibili

111

41,0

150

50,7

261

46,0

Molto credibili

39

14,4

34

11,5

73

12,9

Non saprei

34

12,5

41

13,9

75

13,2

Totale(**)

271

100

296

100

567

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 14 (1,1%) (**) Numero soggetti non rispondenti 170 (22,8%)

3. Indica, secondo te, a quale struttura pubblica specialistica ci si può rivolgere in caso di problemi relativi all’uso di droghe o di alcolici? Tabella 69: Conoscenze dei giovani sulle strutture pubbliche specialistiche – numerosità e percentuale (risposte multiple)

Strutture

Maschi

Totale

N

%C

N

%C

N

%C

NOT

6

2,0

13

3,4

19

2,7

SerT

110

35,8

146

37,6

256

36,8

Consultorio familiare

39

12,7

77

19,8

116

16,7

Centri informazione giovani

75

24,4

128

33,0

203

29,2

Distretti sanitari

43

14,0

55

14,2

98

14,1

Ospedali

48

15,6

34

8,8

82

11,8

Altro

19

6,2

5

1,3

24

3,5

Totale

307

100

388

100

695

100

Le percentuali e i totali si basano sulle risposte.

390

Femmine

Appendice: Provincia Venezia

Figura 10: Venezia: conoscenze dei giovani sul servizio specifico per la cura delle dipendenze – percentuale 36,8

SerT

14,1

Distretti sanitari

11,8

Ospedali Centri informazione giovani

29,2

16,7

Consultorio familiare

2,7

NOT

3,5

Altro 0

20

40

60

4. Quanto ritieni efficaci i servizi forniti dall’ULSS per affrontare il problema della droga? Tabella 70: Giudizio sull’efficacia delle strutture specialistiche a cui rivolgersi in caso di problemi – numerosità e percentuale

Efficacia

Maschi

Femmine

Totale(*)

N

%C

N

%C

N

%C

Nessuna

34

14,0

33

11,8

67

12,8

Poca

99

40,9

111

39,6

210

40,2

Abbastanza

88

36,4

121

43,2

209

40,0

Molta

21

8,7

15

5,4

36

6,9

Totale(**)

242

100

280

100

522

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 14 (1,1%) (**) Numero soggetti non rispondenti 210 (28,1%)

391

Le droghe nel Veneto

5. Secondo te quanto possono essere efficaci le iniziative proposte qui sotto per prevenire il problema della tossicodipendenza? Tabella 71: Giudizio dei giovani sull’efficacia delle iniziative proposte – numerosità e percentuale

Iniziative di prevenzione Dare maggiori informazioni ai ragazzi nelle scuole Distribuire depliant informativi per la cittadinanza Organizzare corsi specifici per i genitori Chiudere prima le discoteche Dialogare di più con gli adolescenti sulle droghe Permettere ai genitori di fare controlli medici antidroga gratuiti per i figli minorenni Vietare l'uso di tutti gli alcolici nelle discoteche Rafforzare i controlli delle forze dell'ordine nelle piazze e nei luoghi di aggregazione Organizzare gruppi di discussione e aiuto per gli adulti Attivare interventi nelle scuole elementari Effettuare test antidroga periodici nei posti di lavoro per chi svolge mansioni pericolose o di responsabilità verso altre persone Fare test antidroga periodici sui ragazzi minorenni nelle scuole Inasprire le leggi contro chi usa sostanze Collocare cani antidroga davanti alle scuole Liberalizzare l'uso di sostanze

392

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

Non saprei Non risponde N %R

60

8,0

152

20,4

324

43,4

193

25,9

17

2,3

144

19,3

335

44,9

197

26,4

49

6,6

21

2,8

187

25,1

226

30,3

206

27,6

88

11,8

39

5,2

448

60,1

155

20,8

53

7,1

62

8,3

28

3,8

36

4,8

157

21,0

312

41,8

218

29,2

23

3,1

201

26,9

122

16,4

198

26,5

190

25,5

35

4,7

391

52,4

151

20,2

89

11,9

91

12,2

24

3,2

159

21,3

190

25,5

199

26,7

163

21,8

35

4,7

129

17,3

238

31,9

240

32,2

97

13,0

42

5,6

288

38,6

202

27,1

131

17,6

70

9,4

55

7,4

101

13,5

140

18,8

246

33,0

202

27,1

57

7,6

189

25,3

164

22,0

214

28,7

144

19,3

35

4,7

196

26,3

149

20,0

143

19,2

192

25,7

66

8,8

245

32,8

178

23,9

167

22,4

121

16,2

35

4,7

255

34,2

106

14,2

114

15,3

171

22,9

100

13,4

Inefficace

Poco efficace

Abbastanza efficace

Molto efficace

Appendice: Provincia Venezia

Figura 11: Venezia: giudizio dei giovani sulle iniziative di prevenzione secondo il grado di efficacia – percentuale Dialogare di più con gli adolescenti sulle droghe

Dare maggiori informazioni ai ragazzi nelle scuole

Effettuare test antidroga periodici nei posti di lavoro Permettere ai genitori di fare controlli medici antidroga gratuiti per i figli minorenni Rafforzare i controlli delle forze dell'ordine nelle piazze e nei luoghi di aggregazione Fare test antidroga periodici sui ragazzi minorenni nelle scuole

Organizzare gruppi di discussione e aiuto per gli adulti

Inasprire le leggi contro chi usa sostanze

Organizzare corsi specifici per i genitori

Collocare cani antidroga davanti alle scuole

Liberalizzare l'uso di sostanze

Distribuire depliant informativi per la cittadinanza

Attivare interventi nelle scuole elementari

Vietare l'uso di tutti gli alcolici nelle discoteche

Chiudere prima le discoteche

0% Efficace

20% Inefficace

40%

60%

80%

100%

Non saprei

393

Le droghe nel Veneto

6. Una persona che fa uso di sostanze può incorrere in diversi pericoli. Tabella 72: Percezione dei giovani sul rischio legato all’uso di sostanze – numerosità e percentuale Grado di rischio

Sostanze

percezione bassa N

percezione alta

Totale

%R

N

%R

N

%R

Alcol Incidenti stradali

58

7,8

684

92,2

742

100

Salute fisica

160

21,9

571

78,1

731

100

Salute mentale

242

33,8

475

66,2

717

100

Incidenti stradali

673

93,0

51

7,0

724

100

Salute fisica

130

17,8

601

82,2

731

100

Salute mentale

523

73,2

191

26,8

714

100

Incidenti stradali

203

28,8

503

71,2

706

100

Salute fisica

236

33,1

476

66,9

712

100

Salute mentale

194

27,2

518

72,8

712

100

Incidenti stradali

87

12,6

601

87,4

688

100

Salute fisica

44

6,2

669

93,8

713

100

Salute mentale

42

5,9

672

94,1

714

100

Incidenti stradali

118

17,1

572

82,9

690

100

Salute fisica

62

8,7

650

91,3

712

100

Salute mentale

58

8,2

652

91,8

710

100

Incidenti stradali

74

10,6

624

89,4

698

100

Salute fisica

59

8,3

656

91,7

715

100

Salute mentale

61

8,6

651

91,4

712

100

310

51,7

290

48,3

600

100

Salute fisica

83

13,0

554

87,0

637

100

Salute mentale

209

34,4

399

65,6

608

100

Tabacco

Marijuana

Eroina

Cocaina

Amfetamine

Steroidi Incidenti stradali

394

Appendice: Provincia Venezia

7. Leggi attentamente le seguenti affermazioni relative all’uso di sostanze e indica, secondo te, se sono vere o false: Tabella 73: Conoscenza degli effetti delle sostanze – numerosità percentuale

(le risposte evidenziate in giallo sono quelle corrette) Vero Falso L’abuso di alcol riduce la percezione del pericolo L’abuso di hashish crea depressione e può portare al suicidio Chi fa uso di eroina ha iniziato nella maggior parte dei casi fumando cannabis L’uso di cocaina crea dipendenza Fumare poche sigarette non fa aumentare il rischio di tumori L’uso di amfetamine può provocare “colpi di calore” Chi usa eroina per via endovenosa può contrarre il virus dell’HIV, epatite C e altre malattie infettive L’uso di ecstasy crea dipendenza Gli steroidi aumentano il senso di fame Chi usa in modo eccessivo alcol ha la sensazione che le sue prestazioni aumentino Il fumo di sigarette può causare danni genetici al feto L’uso di eroina crea dipendenza L’uso di steroidi può portare alla sterilità L’uso di cocaina aumenta il rischio di infarto Il fumo di sigarette stimola la creatività L’uso di marijuana non crea dipendenza Chi usa cocaina ha maggiori probabilità di avere disturbi del sonno Fumare hashish rende apatici e crea cali di concentrazione L’uso di steroidi crea dipendenza L’uso di ecstasy può provocare allucinazioni Chi abusa di alcol presenta comportamenti aggressivi e violenti

Non saprei

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

625

84,5

72

9,7

43

5,8

740

100

258

35,0

216

29,3

264

35,8

738

100

311

42,0

151

20,4

278

37,6

740

100

650

87,7

42

5,7

49

6,6

741

100

134

18,2

522

70,7

82

11,1

738

100

296

40,1

42

5,7

400

54,2

738

100

585

79,1

33

4,5

122

16,5

740

100

518

70,0

99

13,4

123

16,6

740

100

182

24,6

114

15,4

444

60,0

740

100

396

53,7

167

22,6

175

23,7

738

100

479

64,7

93

12,6

168

22,7

740

100

641

86,6

28

3,8

71

9,6

740

100

317

42,8

33

4,5

390

52,7

740

100

387

52,4

52

7,0

300

40,6

739

100

100

13,6

442

59,9

196

26,6

738

100

218

29,7

412

56,1

105

14,3

735

100

315

42,7

65

8,8

357

48,4

737

100

413

55,9

78

10,6

248

33,6

739

100

236

31,8

133

17,9

372

50,2

741

100

603

81,5

39

5,3

98

13,2

740

100

573

77,3

87

11,7

81

10,9

741

100

395

Le droghe nel Veneto Tabella 74: Conoscenza dei giovani per genere rispetto alle varie sostanze – numerosità e percentuale Maschi

Sostanze Buone conoscenze Alcol Mancanza di conoscenze Buone conoscenze Cocaina Mancanza di conoscenze Buone conoscenze Eroina Mancanza di conoscenze Buone Amfetamine conoscenze Ecstasy Mancanza di conoscenze Buone conoscenze Tabacco Mancanza di conoscenze Buone Marijuana conoscenze Hashish Mancanza di conoscenze Buone conoscenze Steroidi Mancanza di conoscenze

396

Femmine

Totale

N

%C

N

%C

N

%C

257

77,4

335

83,8

592

80,9

75

22,6

65

16,3

140

19,1

214

64,5

233

58,3

447

61,1

118

35,5

167

41,8

285

38,9

248

74,7

326

81,5

574

78,4

84

25,3

74

18,5

158

21,6

231

69,6

298

74,5

529

72,3

101

30,4

102

25,5

203

27,7

211

63,6

298

74,5

509

69,5

121

36,4

102

25,5

223

30,5

79

23,8

74

18,5

153

20,9

253

76,2

326

81,5

579

79,1

86

25,9

91

22,8

177

24,2

246

74,1

309

77,3

555

75,8

Appendice: Provincia Venezia

Figura 12: Venezia: conoscenze corrette dei giovani sugli effetti delle sostanze – percentuale 100 80,9

78,4

80

72,3

69,5 61,1

60

40 24,2

20,9

20

0 Alcol

Eroina

Ecstasy

Tabacco

Cocaina

Steroidi

Hashish

8. Considera la seguente affermazione: “Sono d’accordo che le sostanze possano essere usate liberamente sulla base della scelta di ognuno”. Tabella 75: Grado di accordo dei giovani rispetto all’uso libero di sostanze – numerosità e percentuale

Uso libero

Sostanze

Per niente d'accordo

Poco d'accordo

Abbastanza d'accordo

Molto d'accordo

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

Alcolici

38

5,2

86

11,9

258

35,6

342

47,2

724

100

Superalcolici

92

12,8

153

21,3

241

33,5

233

32,4

719

100

Tabacco

78

10,7

142

19,4

240

32,8

271

37,1

731

100

Hashish

303

42,3

124

17,3

121

16,9

168

23,5

716

100

Eroina

545

75,6

106

14,7

36

5,0

34

4,7

721

100

Cocaina

485

67,5

134

18,7

59

8,2

40

5,6

718

100

Amfetamine

499

69,8

125

17,5

49

6,9

42

5,9

715

100

397

Le droghe nel Veneto

9. Se ti trovassi in una situazione particolare e ti fossero offerte le sostanze elencate qui sotto, come pensi ti comporteresti: Tabella 76: Intenzione comportamentale dei giovani rispetto all’offerta di sostanze – numerosità e percentuale Offerta

Sostanze

Accetterei subito senza remore

Forse accetterei

Rifiuterei Non so anche se mi Rifiuterei senza proprio cosa incertezze piacerebbe farei provare

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

Alcol

280

39,6

287

40,6

22

3,1

30

4,2

88

12,4

707

100

Tabacco

223

31,5

145

20,5

14

2,0

36

5,1

290

41,0

708

100

Hashish

116

15,7

110

14,9

35

4,7

44

5,9

435

58,8

740

100

Cocaina

30

4,1

31

4,2

23

3,1

52

7,0

603

81,6

739

100

Eroina

15

2,0

9

1,2

13

1,8

21

2,8

682

92,2

740

100

10. In passato hai mai fatto uso delle seguenti sostanze? 11. Descrivi l’uso delle seguenti sostanze negli ultimi 30 giorni? Tabella 77: Uso di sostanze nei giovani della provincia VENEZIA– numerosità e percentuale

Sostanze

Rispondenti

Mai usato

Uso lifetime

Uso passato

Uso ultimi 30 giorni N %

N

%

N

%

N

%

N

%

Sigarette

732

98,1

212

29,0

520

71,0

175

23,9

345

47,1

Birra

715

98,8

134

18,7

581

81,3

105

14,7

476

66,6

Vino

718

96,2

119

16,6

599

83,4

128

17,8

471

65,6

Superalcolici

712

95,4

174

24,4

538

75,6

108

15,2

430

60,4

Cannabis

728

97,6

477

65,5

251

34,5

93

12,8

158

21,7

Amfetamine

730

97,9

706

96,7

24

3,3

12

1,6

12

1,6

Ecstasy

731

98,0

697

95,3

34

4,7

16

2,2

18

2,5

LSD

728

97,6

706

97,0

22

3,0

11

1,5

11

1,5

Cocaina

730

97,9

682

93,4

48

6,6

26

3,6

22

3,0

Eroina

731

98,0

717

98,1

14

1,9

2

0,3

12

1,6

Steroidi

729

97,7

711

97,5

18

2,5

7

1,0

11

1,5

398

Appendice: Provincia Treviso

RISULTATI PROVINCIA TREVISO

DATI SOCIO-ANAGRAFICI N

%C

Giovani

Totale rispondenti

991

100

Genere

Maschi

443

45,4

Femmine

533

54,6

Totale rispondenti (*)

976

100

12 - 14

155

15,7

15 - 17

648

65,5

18 - 20

164

16,6

21 - 24

22

2,2

Totale rispondenti

989

100

8

0,8

928

93,6

17

1,7

37

3,7

1

0,1

Totale rispondenti

991

100

Liceo

370

39,0

Istituto professionale

35

3,7

Istituto tecnico

Età

Titolo di studio

Licenza elementare Licenza media inferiore Diploma di scuola professionale Diploma di scuola media superiore Laurea

Tipo di scuola

Professione

512

54,0

Centro formazione professionale

5

0,5

Scuola media

15

1,6

Università

11

1,2

Totale rispondenti

948

100

Studente

965

98,3

Lavoratore

17

1,7

Totale rispondenti

982

100

399

Le droghe nel Veneto Tabella 78: Giovani per classe di età e genere - numerosità e percentuale Maschi

Età

Femmine

Totale(*)

N

%C

N

%C

N

%C

12 - 14

81

18,3

74

13,9

155

15,9

15 - 17

290

65,5

346

65,2

636

65,3

18 - 20

68

15,3

93

17,5

161

16,5

21 - 24 Totale(**)

4

0,9

18

3,4

22

2,3

443

100

531

100

974

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 15 (1,5%) (**) Numero soggetti non rispondenti 2 (0,2%)

Tabella 79: Giovani per occupazione e genere - numerosità e percentuale Maschi

Occupazione Studente Lavoratore Totale(**)

Femmine

Totale(*)

N

%C

N

%C

N

%C

435 7 442

98,4 1,6 100

516 9 525

98,3 1,7 100

951 16 967

98,3 1,7 100

(*) Numero soggetti non rispondenti 15 (1,5%) (**) Numero soggetti non rispondenti 9 (0,9%)

Tabella 80: Giovani per tipo di scuola frequentata e genere - numerosità e percentuale

Tipo di scuola Liceo Istituto professionale Istituto tecnico Centro formazione professionale Scuola media Università Totale(**)

Maschi

Totale(*)

N

%C

N

%C

N

%C

103 18 290

23,9 4,2 67,3

262 16 215

52,0 3,2 42,7

365 34 505

39,0 3,6 54,0

4

0,9

1

0,2

5

0,5

12 4 431

2,8 0,9 100

3 7 504

,6 1,4 100

15 11 935

1,6 1,2 100

(*) Numero soggetti non rispondenti 15 (1,5%) (**) Numero soggetti non rispondenti 41 (4,1%)

400

Femmine

Appendice: Provincia Treviso Tabella 81: Giovani per titolo di studio e genere - numerosità e percentuale

Titolo di studio Licenza elementare Licenza media inferiore

Maschi

Femmine

Totale(*)

N

%C

N

%C

N

%C

6

1,4

2

0,4

8

0,8

415

93,7

499

93,6

914

93,6

Diploma di scuola professionale Diploma di scuola media superiore Laurea

6

1,4

11

2,1

17

1,7

16

3,6

20

3,8

36

3,7

0

0,0

1

0,2

1

0,1

Totale

443

100

533

100

976

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 15 (1,5%)

Tabella 82: Giovani per orientamento politico e genere - numerosità e percentuale (risposta facoltativa)

Orientamento politico

Maschi

Femmine

Totale(*)

N

%C

N

%C

N

%C

Estrema sinistra

5

1,2

2

0,4

7

0,8

Sinistra

21

5,2

18

4,0

39

4,6

Centro sinistra

32

7,9

29

6,5

61

7,2

Centro

14

3,4

12

2,7

26

3,0

Centro destra

33

8,1

29

6,5

62

7,3

Destra

66

16,2

42

9,4

108

12,7

Estrema destra

102

25,1

6

1,3

108

12,7

Nessuno

90

22,1

217

48,7

307

36,0

Preferisco non dichiararlo

44

10,8

91

20,4

135

15,8

Totale

407

100

446

100

853

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 15 (1,5%)

401

Le droghe nel Veneto

Tabella 83: Giovani per posizione religiosa e genere - numerosità e percentuale (risposta facoltativa) Maschi

Posizione religiosa

Femmine

Totale(*)

N

%C

N

%C

N

%C

Credente non praticante

155

36,9

132

27,2

287

31,7

Credente praticante

209

49,8

308

63,4

517

57,1

Non credente

56

13,3

46

9,5

102

11,3

Totale

420

100

486

100

906

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 15 (1,5%)

1. Hai mai visto qualche iniziativa di informazione sui rischi e i danni delle droghe che la Regione Veneto o l’ULSS hanno fatto in questo ultimo anno? Tabella 84: Conoscenza dei giovani sulle iniziative di prevenzione - numerosità e percentuale

Conoscenza iniziative

Maschi

Totale(*)

N

%C

N

%C

N

%C

Mai

96

22,9

79

15,7

175

18,9

Quasi mai

73

17,4

78

15,5

151

16,3

Qualche volta

180

42,9

273

54,2

453

49,0

Spesso

37

8,8

34

6,7

71

7,7

Non saprei

34

8,1

40

7,9

74

8,0

Totale (**)

420

100

504

100

924

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 15 (1,5%) (**) Numero soggetti non rispondenti 52 (5,2%)

402

Femmine

Appendice: Provincia Treviso

2. Giudichi realmente affidabili e credibili i messaggi informativi sul problema droga che sono stati diffusi dalla Regione Veneto? (Rispondono a questa domanda solo coloro che hanno dichiarato di conoscere le iniziative di informazione) Tabella 85: Giudizio dei giovani sui messaggi informativi - numerosità e percentuale

Giudizio di credibilità

Femmine N %C

Totale (*) N %C

6,7

7

1,6

31

3,9

76

21,2

55

12,7

131

16,6

164

45,7

249

57,6

413

52,2

49

13,6

57

13,2

106

13,4

Non saprei

46

12,8

64

14,8

110

13,9

Totale (**)

359

100

432

100

791

100

Per niente credibili Poco credibili Abbastanza credibili Molto credibili

N

Maschi %C

24

(*) Numero soggetti non rispondenti 15 (1,5%) (**) Numero soggetti non rispondenti 185 (18,7%)

3. Indica, secondo te, a quale struttura pubblica specialistica ci si può rivolgere in caso di problemi relativi all’uso di droghe o di alcolici? Tabella 86: Conoscenze dei giovani sulle strutture pubbliche specialistiche – numerosità e percentuale (risposte multiple)

Strutture

Maschi

Femmine

Totale

N

%C

N

%C

N

%C

NOT

13

2,9

10

1,7

23

2,3

SerT

79

17,9

87

15,2

166

16,4

Consultorio familiare

61

13,8

87

15,2

148

14,6

Centri informazione giovani

145

32,8

226

39,5

371

36,6

Distretti sanitari

53

12,0

90

15,7

143

14,1

Ospedali

69

15,6

62

10,8

131

12,9

Altro

22

5,0

10

1,7

32

3,2

Totale

442

100

572

100

1014

100

Le percentuali e i totali si basano sulle risposte.

403

Le droghe nel Veneto Figura 13: Treviso: conoscenze dei giovani sul servizio specifico per la cura delle dipendenze - percentuale Centri informazione giovani

36,6 16,4

SerT Consultorio familiare

14,6

Distretti sanitari

14,1

Ospedali

12,9

Altro

3,2

NOT

2,3 0

20

40

60

80

4. Quanto ritieni efficaci i servizi forniti dall’ULSS per affrontare il problema della droga? Tabella 87: Giudizio sull’efficacia delle strutture specialistiche cui rivolgersi in caso di problemi – numerosità e percentuale

Efficacia

Maschi

Femmine

N

%C

N

%C

N

%C

Nessuna

26

9,0

14

3,7

40

6,0

Poca

122

42,1

156

41,2

278

41,6

Abbastanza

126

43,4

179

47,2

305

45,6

Molta

16

5,5

30

7,9

46

6,9

Totale (**)

290

100

379

100

669

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 15 (1,5%) (**) Numero soggetti non rispondenti 185 (31%)

404

Totale (*)

Appendice: Provincia Treviso

5. Secondo te quanto possono essere efficaci le iniziative proposte qui sotto per prevenire il problema della tossicodipendenza? Tabella 88: Giudizio dei giovani sull’efficacia delle iniziative proposte – numerosità e percentuale

Iniziative di prevenzione Dare maggiori informazioni ai ragazzi nelle scuole Distribuire depliant informativi per la cittadinanza Organizzare corsi specifici per i genitori Chiudere prima le discoteche Dialogare di più con gli adolescenti sulle droghe Permettere ai genitori di fare controlli medici antidroga gratuiti per i figli minorenni Vietare l'uso di tutti gli alcolici nelle discoteche Rafforzare i controlli delle forze dell'ordine nelle piazze e nei luoghi di aggregazione Organizzare gruppi di discussione e aiuto per gli adulti Attivare interventi nelle scuole elementari Effettuare test antidroga periodici nei posti di lavoro per chi svolge mansioni pericolose o di responsabilità verso altre persone Fare test antidroga periodici sui ragazzi minorenni nelle scuole Inasprire le leggi contro chi usa sostanze Collocare cani antidroga davanti alle scuole Liberalizzare l'uso di sostanze

N

%R

N

%R

Abbastanza Non saprei Molto efficace efficace Non risponde N %R N %R N %R

47

4,7

224

22,6

466

47,0

242

24,4

12

1,2

169

17,1

496

50,1

236

23,8

61

6,2

29

2,9

150

15,1

363

36,6

334

33,7

99

10,0

45

4,5

534

53,9

243

24,5

103

10,4

77

7,8

34

3,4

36

3,6

126

12,7

461

46,5

344

34,7

24

2,4

194

19,6

229

23,1

276

27,9

238

24,0

54

5,4

411

41,5

277

28,0

134

13,5

135

13,6

34

3,4

131

13,2

235

23,7

358

36,1

230

23,2

37

3,7

160

16,1

314

31,7

357

36,0

96

9,7

64

6,5

373

37,6

296

29,9

180

18,2

78

7,9

64

6,5

88

8,9

190

19,2

344

34,7

295

29,8

74

7,5

187

18,9

233

23,5

297

30,0

216

21,8

58

5,9

158

15,9

185

18,7

275

27,7

292

29,5

81

8,2

239

24,1

265

26,7

259

26,1

163

16,4

65

6,6

413

41,7

154

15,5

111

11,2

163

16,4

150

15,1

Inefficace

Poco efficace

405

Le droghe nel Veneto Figura 14: Treviso: giudizio dei giovani sulle iniziative di prevenzione secondo il grado di efficacia – percentuale

Dialogare di più con gli adolescenti sulle droghe

Dare maggiori informazioni ai ragazzi nelle scuole Effettuare test antidroga periodici nei posti di lavoro per chi svolge mansioni pericolose o di responsabilità verso altre persone Rafforzare i controlli delle forze dell'ordine nelle piazze e nei luoghi di aggregazione Inasprire le leggi contro chi usa sostanze Permettere ai genitori di fare controlli medici antidroga gratuiti per i figli minorenni Fare test antidroga periodici sui ragazzi minorenni nelle scuole

Organizzare gruppi di discussione e aiuto per gli adulti

Organizzare corsi specifici per i genitori

Collocare cani antidroga davanti alle scuole

Distribuire depliant informativi per la cittadinanza

Liberalizzare l'uso di sostanze

Vietare l'uso di tutti gli alcolici nelle discoteche

Attivare interventi nelle scuole elementari

Chiudere prima le discoteche

6. Una persona che fa uso di sostanze può incorrere in diversi 0% 20% 40% 60% 80% pericoli. Abbastanza/Molto efficace

406

Inefficace/Poco efficace

Non saprei/Non risponde

100%

Appendice: Provincia Treviso

Tabella 89: Percezione dei giovani sul rischio legato all’uso di sostanze – numerosità e percentuale Grado di rischio

Sostanze

percezione bassa N

percezione alta

Totale

%R

N

%R

N

%R

Alcol Incidenti stradali

47

4,8

935

95,2

982

100

Salute fisica

246

25,5

718

74,5

964

100

Salute mentale

307

32,4

640

67,6

947

100

Incidenti stradali

905

93,5

63

6,5

968

100

Salute fisica

132

13,5

847

86,5

979

100

Salute mentale

629

66,6

316

33,4

945

100

Incidenti stradali

277

29,9

649

70,1

926

100

Salute fisica

267

28,1

684

71,9

951

100

Salute mentale

193

20,3

758

79,7

951

100

Incidenti stradali

93

10,4

797

89,6

890

100

Salute fisica

63

6,8

869

93,2

932

100

Salute mentale

44

4,7

899

95,3

943

100

Incidenti stradali

132

14,9

755

85,1

887

100

Salute fisica

76

8,1

862

91,9

938

100

Salute mentale

67

7,1

876

92,9

943

100

Incidenti stradali

101

11,4

783

88,6

884

100

Salute fisica

78

8,5

839

91,5

917

100

Salute mentale

66

7,3

839

92,7

905

100

Incidenti stradali

413

56,0

325

44,0

738

100

Salute fisica

111

13,8

696

86,2

807

100

Salute mentale

253

33,0

514

67,0

767

100

Tabacco

Marijuana

Eroina

Cocaina

Amfetamine

Steroidi

407

Le droghe nel Veneto

7. Leggi attentamente le seguenti affermazioni relative all’uso di sostanze e indica, secondo te, se sono vere o false: Tabella 90: Conoscenza degli effetti delle sostanze – numerosità percentuale

(le risposte evidenziate in giallo sono quelle corrette) Vero L’abuso di alcol riduce la percezione del pericolo L’abuso di hashish crea depressione e può portare al suicidio Chi fa uso di eroina ha iniziato nella maggior parte dei casi fumando cannabis L’uso di cocaina crea dipendenza Fumare poche sigarette non fa aumentare il rischio di tumori L’uso di amfetamine può provocare “colpi di calore” Chi usa eroina per via endovenosa può contrarre il virus dell’HIV, epatite C e altre malattie infettive L’uso di ecstasy crea dipendenza Gli steroidi aumentano il senso di fame Chi usa in modo eccessivo alcol ha la sensazione che le sue prestazioni aumentino Il fumo di sigarette può causare danni genetici al feto L’uso di eroina crea dipendenza L’uso di steroidi può portare alla sterilità L’uso di cocaina aumenta il rischio di infarto Il fumo di sigarette stimola la creatività L’uso di marijuana non crea dipendenza Chi usa cocaina ha maggiori probabilità di avere disturbi del sonno Fumare hashish rende apatici e crea cali di concentrazione L’uso di steroidi crea dipendenza L’uso di ecstasy può provocare allucinazioni Chi abusa di alcol presenta comportamenti aggressivi e violenti

408

Falso

Non saprei

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

846

85,5

85

8,6

59

6,0

990

100

327

33,1

242

24,5

418

42,4

987

100

332

33,6

172

17,4

483

48,9

987

100

853

86,4

47

4,8

87

8,8

987

100

184

18,6

678

68,7

125

12,7

987

100

272

27,6

44

4,5

669

67,9

985

100

700

70,8

58

5,9

231

23,4

989

100

699

70,7

88

8,9

202

20,4

989

100

154

15,6

143

14,5

690

69,9

987

100

496

50,2

236

23,9

257

26,0

989

100

635

64,2

80

8,1

274

27,7

989

100

827

83,5

31

3,1

132

13,3

990

100

282

28,6

56

5,7

649

65,8

987

100

412

41,7

75

7,6

501

50,7

988

100

111

11,2

590

59,7

288

29,1

989

100

236

23,9

571

57,7

182

18,4

989

100

327

33,0

70

7,1

593

59,9

990

100

440

44,5

78

7,9

470

47,6

988

100

275

27,9

166

16,8

546

55,3

987

100

791

80,0

36

3,6

162

16,4

989

100

782

79,1

109

11,0

98

9,9

989

100

Appendice: Provincia Treviso

Tabella 91: Conoscenza dei giovani per genere rispetto alle varie sostanze – numerosità e percentuale Maschi

Sostanze

Alcol

Cocaina

Eroina

Marijuana Hashish

Steroidi

Totale

N

%C

N

%C

N

%C

Buone conoscenze

335

75,6

445

83,5

780

79,9

Mancanza di conoscenze

108

24,4

88

16,5

196

20,1

Buone conoscenze

238

53,7

258

48,4

496

50,8

Mancanza di conoscenze

205

46,3

275

51,6

480

49,2

Buone conoscenze

285

64,3

401

75,2

686

70,3

Mancanza di conoscenze

158

35,7

132

24,8

290

29,7

280

63,2

392

73,5

672

68,9

163

36,8

141

26,5

304

31,1

Buone conoscenze

289

65,2

376

70,5

665

68,1

Mancanza di conoscenze

154

34,8

157

29,5

311

31,9

Buone conoscenze

79

17,8

98

18,4

177

18,1

Mancanza di conoscenze

364

82,2

435

81,6

799

81,9

Buone conoscenze

80

18,1

71

13,3

151

15,5

Mancanza di conoscenze

363

81,9

462

86,7

825

84,5

Buone Amfetamine conoscenze Ecstasy Mancanza di conoscenze Tabacco

Femmine

409

Le droghe nel Veneto Figura 15: Treviso: conoscenze corrette dei giovani sugli effetti delle sostanze - percentuale 100 80

79,9 70,3

68,9

68,1

60

50,8

40 20

18,1

15,5

Marijuana

Steroidi

0 Alcol

Eroina

Ecstasy

Tabacco

Cocaina

8. Considera la seguente affermazione: “Sono d’accordo che le sostanze possano essere usate liberamente sulla base della scelta di ognuno”. Tabella 92: Grado di accordo dei giovani rispetto all’uso libero di sostanze – numerosità e percentuale

Uso libero

Sostanze

Per niente d'accordo

Poco d'accordo

Abbastanza d'accordo

Molto d'accordo

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

Alcolici

52

5,4

127

13,2

371

38,7

409

42,6

959

100

Superalcolici

148

15,6

275

28,9

315

33,1

213

22,4

951

100

Tabacco

99

10,3

241

25,1

343

35,7

278

28,9

961

100

Hashish

469

49,8

180

19,1

159

16,9

134

14,2

942

100

Eroina

715

76,1

152

16,2

47

5,0

26

2,8

940

100

Cocaina

690

73,8

158

16,9

50

5,3

37

4,0

935

100

Amfetamine

684

73,7

165

17,8

47

5,1

32

3,4

928

100

410

Appendice: Provincia Treviso

9. Se ti trovassi in una situazione particolare e ti fossero offerte le sostanze elencate qui sotto, come pensi ti comporteresti: Tabella 93: Intenzione comportamentale dei giovani rispetto all’offerta di sostanze – numerosità e percentuale Offerta Rifiuterei Non so anche se mi Rifiuterei senza proprio cosa incertezze piacerebbe farei provare

Sostanze

Accetterei subito senza remore N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

Alcol

331

34,1

420

43,3

41

4,2

40

4,1

138

14,2

970

100

Tabacco

201

20,7

230

23,7

33

3,4

75

7,7

431

44,4

970

100

Hashish

93

9,5

135

13,7

67

6,8

100 10,2

589

59,9

984

100

Cocaina

26

2,6

43

4,4

42

4,3

78

7,9

795

80,8

984

100

Eroina

17

1,7

15

1,5

32

3,3

60

6,1

860

87,4

984

100

Forse accetterei

Totale

10. In passato hai mai fatto uso delle seguenti sostanze? 11. Descrivi l’uso delle seguenti sostanze negli ultimi 30 giorni? Tabella 94: Uso di sostanze nei giovani, Provincia di Treviso – numerosità e percentuale

Sostanze

Rispondenti

Mai usato

Uso lifetime

Uso passato

Uso ultimi 30 giorni N %

N

%

N

%

N

%

N

%

Sigarette

981

99,0

359

36,6

622

63,4

250

25,5

372

37,9

Birra

965

97,4

184

19,1

781

80,9

227

23,5

554

57,4

Vino

970

97,9

175

18,0

795

82,0

251

25,9

544

56,1

Superalcolici

962

97,1

332

34,5

630

65,5

138

14,3

492

51,1

Cannabis

976

98,5

743

76,1

233

23,9

89

9,1

144

14,8

Amfetamine

979

98,8

963

98,4

16

1,6

11

1,1

5

0,5

Ecstasy

980

98,9

953

97,2

27

2,8

14

1,4

13

1,3

LSD

976

98,5

958

98,2

18

1,8

12

1,2

6

0,6

Cocaina

981

99,0

943

96,1

38

3,9

25

2,5

13

1,3

Eroina

979

98,8

967

98,8

12

1,2

6

0,6

6

0,6

Steroidi

977

98,6

966

98,9

11

1,1

4

0,4

7

0,7

411

Le droghe nel Veneto

RISULTATI PROVINCIA VICENZA DATI SOCIO-ANAGRAFICI %C

Giovani

Totale rispondenti

1026

100

Genere

Maschi

527

52,4

Femmine

479

47,6

Totale rispondenti

1006

100

12 - 14

136

13,4

15 - 17

660

65,2

18 - 20

210

20,8

21 - 24

6

,6

1012

100

6

0,6

916

89,4

67

6,5

35

3,4

1

0,1

Totale rispondenti

1025

100

Liceo

237

23,8

Istituto professionale

274

27,6

Istituto tecnico

418

42,1

Centro formazione professionale

41

4,1

Scuola media

17

1,7

Università

7

0,7

Totale rispondenti

994

100

Studente

1012

98,7

13

1,3

1025

100

Età

Totale rispondenti Titolo di studio

Licenza elementare Licenza media inferiore Diploma di scuola professionale Diploma di scuola media superiore Laurea

Tipo di scuola

Professione

Lavoratore Totale rispondenti

412

N

Appendice: Provincia Vicenza Tabella 95: Giovani per classe di età e genere - numerosità e percentuale Maschi

Età 12 - 14 15 - 17 18 - 20 21 - 24 Totale(**)

Femmine

Totale(*)

N

%C

N

%C

N

%C

67 343 107 1 518

12,9 66,2 20,7 0,2 100

69 303 97 5 474

14,6 63,9 20,5 1,1 100

136 646 204 6 992

13,7 65,1 20,6 0,6 100

(*) Numero soggetti non rispondenti 20 (1,9%) (**)Numero soggetti non rispondenti 14 (1,3%)

Tabella 96: Giovani per occupazione e genere - numerosità e percentuale

Occupazione Studente Lavoratore Totale(**)

Maschi

Femmine

Totale(*)

N

%C

N

%C

N

%C

520 7 527

98,7 1,3 100

472 6 478

98,7 1,3 100

992 13 1005

98,7 1,3 100

(*) Numero soggetti non rispondenti 20 (1,9%) (**)Numero soggetti non rispondenti 1 (0,1%)

Tabella 97: Giovani per tipo di scuola frequentata e genere - numerosità e percentuale

Tipo di scuola Liceo Istituto professionale Istituto tecnico Centro formazione professionale Scuola media Università Totale(**)

Maschi

Femmine

Totale(*)

N

%C

N

%C

N

%C

112 156 206

21,8 30,4 40,2

120 108 207

26,0 23,4 44,9

232 264 413

23,8 27,1 42,4

36

7,0

5

1,1

41

4,2

3 0 513

0,6 0,0 100

14 7 461

3,0 1,5 100

17 7 974

1,7 0,7 100

(*) Numero soggetti non rispondenti 20 (1,9%) (**)Numero soggetti non rispondenti 32 (3,1%)

413

Le droghe nel Veneto Tabella 98: Giovani per titolo di studio e genere - numerosità e percentuale

Titolo di studio

Maschi

Femmine

Totale(*)

N

%C

N

%C

N

%C

1

0,2

5

1,0

6

0,6

Licenza media inferiore Diploma di scuola professionale Diploma di scuola media superiore Laurea

469

89,0

428

89,5

897

89,3

40

7,6

26

5,4

66

6,6

17

3,2

18

3,8

35

3,5

0

0,0

1

0,2

1

0,1

Totale(**)

527

100

478

100

1005

100

Licenza elementare

(*) Numero soggetti non rispondenti 20 (1,9%) (**)Numero soggetti non rispondenti 1 (0,1%)

Tabella 99: Giovani per orientamento politico e genere - numerosità e percentuale (risposta facoltativa)

Orientamento politico

Maschi

Totale*

N

%C

N

%C

N

%C

Estrema sinistra

12

2,5

13

3,2

25

2,8

Sinistra

31

6,4

35

8,6

66

7,4

Centro sinistra

21

4,3

34

8,4

55

6,2

Centro

13

2,7

5

1,2

18

2,0

Centro destra

45

9,3

33

8,1

78

8,7

Destra

85

17,5

38

9,3

123

13,8

Estrema destra

85

17,5

15

3,7

100

11,2

Nessuno

136

28,0

157

38,6

293

32,8

Preferisco non dichiararlo

57

11,8

77

18,9

134

15,0

Totale

485

100

407

100

892

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 20 (1,9%)

414

Femmine

Appendice: Provincia Vicenza

Tabella 100: Giovani per posizione religiosa e genere - numerosità e percentuale (risposta facoltativa) Maschi

Posizione religiosa

Femmine

Totale(*)

N

%C

N

%C

N

%C

Credente non praticante

178

37,2

159

36,4

337

36,8

Credente praticante

231

48,2

226

51,7

457

49,9

Non credente

70

14,6

52

11,9

122

13,3

Totale

479

100

437

100

916

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 20 (1,9%)

1. Hai mai visto qualche iniziativa di informazione sui rischi e i danni delle droghe che la Regione Veneto o l’ULSS hanno fatto in questo ultimo anno? Tabella 101: Conoscenza dei giovani sulle iniziative di prevenzione - numerosità e percentuale

Conoscenza iniziative

Maschi

Femmine

Totale (*)

N

%C

N

%C

N

%C

Mai

75

15,0

97

22,0

172

18,3

Quasi mai

71

14,2

49

11,1

120

12,7

Qualche volta

281

56,1

234

53,1

515

54,7

Spesso

34

6,8

33

7,5

67

7,1

Non saprei

40

8,0

28

6,3

68

7,2

Totale (**)

501

100

441

100

942

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 20 (1,9%) (**)Numero soggetti non rispondenti 64 (6,2%)

415

Le droghe nel Veneto

2. Giudichi realmente affidabili e credibili i messaggi informativi sul problema droga che sono stati diffusi dalla Regione Veneto? (Rispondono a questa domanda solo coloro che hanno dichiarato di conoscere le iniziative di informazione) Tabella 102: Giudizio dei giovani sui messaggi informativi - numerosità e percentuale

Giudizio di credibilità

N

Maschi %C

Femmine N %C

Totale (*) N %C

Per niente credibili

20

4,6

6

1,6

26

3,3

Poco credibili

67

15,5

48

13,2

115

14,4

Abbastanza credibili

238

55,0

197

54,1

435

54,6

Molto credibili

65

15,0

58

15,9

123

15,4

Non saprei

43

9,9

55

15,1

98

12,3

Totale (**)

433

100

364

100

797

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 20 (1,9%) (**)Numero soggetti non rispondenti 209 (20,4%)

3. Indica, secondo te, a quale struttura pubblica specialistica ci si può rivolgere in caso di problemi relativi all’uso di droghe o di alcolici? Tabella 103: Conoscenze dei giovani sulle strutture pubbliche specialistiche – numerosità e percentuale (risposte multiple)

Strutture

Maschi

Totale

N

%C

N

%C

N

%C

NOT

9

1,6

6

1,1

15

1,4

SerT

184

33,5

155

29,1

339

31,3

Consultorio familiare

61

11,1

100

18,8

161

14,9

Centri informazione giovani

106

19,3

149

28,0

255

23,5

Distretti sanitari

99

18,0

66

12,4

165

15,2

Ospedali

74

13,5

49

9,2

123

11,4

Altro

17

3,1

8

1,5

25

2,3

Totale

550

100

533

100

1083

100

Le percentuali e i totali si basano sulle risposte.

416

Femmine

Appendice: Provincia Vicenza

Figura 16: Vicenza: conoscenze dei giovani sul servizio specifico per la cura delle dipendenze - percentuale

SerT

31,3

Centri informazione giovani

23,5

Distretti sanitari

15,2

Consultorio familiare

14,9

Ospedali

11,4 2,3

Altro

1,4

NOT 0

20

40

60

80

4. Quanto ritieni efficaci i servizi forniti dall’ULSS per affrontare il problema della droga? Tabella 104: Giudizio sull’efficacia delle strutture specialistiche cui rivolgersi in caso di problemi – numerosità e percentuale

Efficacia

Maschi

Femmine

Totale (*)

N

%C

N

%C

N

%C

Nessuna

25

6,1

20

6,0

45

6,1

Poca

130

31,8

104

31,1

234

31,5

Abbastanza

216

52,8

187

56,0

403

54,2

Molta

38

9,3

23

6,9

61

8,2

Totale (**)

409

100

334

100

743

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 20 (1,9%) (**)Numero soggetti non rispondenti 263 (25,6%)

417

Le droghe nel Veneto

5. Secondo te quanto possono essere efficaci le iniziative proposte qui sotto per prevenire il problema della tossicodipendenza? Tabella 105: Giudizio dei giovani sull’efficacia delle iniziative proposte – numerosità e percentuale

Iniziative di prevenzione Dare maggiori informazioni ai ragazzi nelle scuole Distribuire depliant informativi per la cittadinanza Organizzare corsi specifici per i genitori Chiudere prima le discoteche Dialogare di più con gli adolescenti sulle droghe Permettere ai genitori di fare controlli medici antidroga gratuiti per i figli minorenni Vietare l'uso di tutti gli alcolici nelle discoteche Rafforzare i controlli delle forze dell'ordine nelle piazze e nei luoghi di aggregazione Organizzare gruppi di discussione e aiuto per gli adulti Attivare interventi nelle scuole elementari Effettuare test antidroga periodici nei posti di lavoro per chi svolge mansioni pericolose o di responsabilità verso altre persone Fare test antidroga periodici sui ragazzi minorenni nelle scuole Inasprire le leggi contro chi usa sostanze Collocare cani antidroga davanti alle scuole Liberalizzare l'uso di sostanze

418

N

%C

N

%C

Abbastanza Non saprei Molto efficace efficace Non risponde N %C N %C N %C

51

5,0

221

21,5

456

44,4

282

27,5

16

1,6

190

18,5

468

45,6

280

27,3

57

5,6

31

3,0

154

15,0

373

36,4

336

32,7

121

11,8

42

4,1

591

57,6

235

22,9

86

8,4

76

7,4

38

3,7

35

3,4

143

13,9

459

44,7

365

35,6

24

2,3

188

18,3

227

22,1

274

26,7

280

27,3

57

5,6

445

43,4

266

25,9

150

14,6

130

12,7

35

3,4

134

13,1

245

23,9

337

32,8

273

26,6

37

3,6

119

11,6

312

30,4

420

40,9

114

11,1

61

5,9

377

36,7

301

29,3

201

19,6

89

8,7

58

5,7

92

9,0

202

19,7

369

36,0

284

27,7

79

7,7

185

18,0

263

25,6

323

31,5

201

19,6

54

5,3

140

13,6

202

19,7

252

24,6

370

36,1

62

6,0

340

33,1

254

24,8

216

21,1

164

16,0

52

5,1

435

42,4

170

16,6

94

9,2

177

17,3

150

14,6

Inefficace

Poco efficace

Appendice: Provincia Vicenza

Figura 17: Vicenza: giudizio dei giovani sulle iniziative di prevenzione secondo il grado di efficacia – percentuale

Dialogare di più con gli adolescenti sulle droghe

Dare maggiori informazioni ai ragazzi nelle scuole Effettuare test antidroga periodici nei posti di lavoro per chi svolge mansioni pericolose o di responsabilità verso altre persone Inasprire le leggi contro chi usa sostanze Rafforzare i controlli delle forze dell'ordine nelle piazze e nei luoghi di aggregazione Permettere ai genitori di fare controlli medici antidroga gratuiti per i figli minorenni Organizzare gruppi di discussione e aiuto per gli adulti

Fare test antidroga periodici sui ragazzi minorenni nelle scuole

Organizzare corsi specifici per i genitori

Collocare cani antidroga davanti alle scuole

Distribuire depliant informativi per la cittadinanza

Attivare interventi nelle scuole elementari

Vietare l'uso di tutti gli alcolici nelle discoteche

Liberalizzare l'uso di sostanze

Chiudere prima le discoteche 0% Abbastanza/Molto efficace

20%

Inefficace/Poco efficace

40%

60%

80%

100%

Non saprei/Non risponde

419

Le droghe nel Veneto

6. Una persona che fa uso di sostanze può incorrere in diversi pericoli. Tabella 106: Percezione dei giovani sul rischio legato all’uso di sostanze – numerosità e percentuale Grado di rischio

Sostanze

percezione bassa

percezione alta

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

39 235 326

3,8 23,1 32,8

981 784 668

96,2 76,9 67,2

1020 1019 994

100 100 100

933 149 674

93,6 14,6 68,9

64 869 304

6,4 85,4 31,1

997 1018 978

100 100 100

221 222 158

22,9 22,6 16,2

744 760 819

77,1 77,4 83,8

965 982 977

100 100 100

88 59 42

9,5 6,1 4,4

837 906 921

90,5 93,9 95,6

925 965 963

100 100 100

141 70 48

15,4 7,3 5,0

776 891 919

84,6 92,7 95,0

917 961 967

100 100 100

105 80 69

11,5 8,5 7,3

811 861 870

88,5 91,5 92,7

916 941 939

100 100 100

437 110 269

54,0 12,7 32,7

373 753 554

46,0 87,3 67,3

810 863 823

100 100 100

Alcol Incidenti stradali Salute fisica Salute mentale Tabacco Incidenti stradali Salute fisica Salute mentale Marijuana Incidenti stradali Salute fisica Salute mentale Eroina Incidenti stradali Salute fisica Salute mentale Cocaina Incidenti stradali Salute fisica Salute mentale Amfetamine Incidenti stradali Salute fisica Salute mentale Steroidi Incidenti stradali Salute fisica Salute mentale

420

Appendice: Provincia Vicenza

7. Leggi attentamente le seguenti affermazioni relative all’uso di sostanze e indica, secondo te, se sono vere o false: Tabella 107: Conoscenza degli effetti delle sostanze – numerosità percentuale

(le risposte evidenziate in giallo sono quelle corrette) Vero Falso L’abuso di alcol riduce la percezione del pericolo L’abuso di hashish crea depressione e può portare al suicidio Chi fa uso di eroina ha iniziato nella maggior parte dei casi fumando cannabis L’uso di cocaina crea dipendenza Fumare poche sigarette non fa aumentare il rischio di tumori L’uso di amfetamine può provocare “colpi di calore” Chi usa eroina per via endovenosa può contrarre il virus dell’HIV, epatite C e altre malattie infettive L’uso di ecstasy crea dipendenza Gli steroidi aumentano il senso di fame Chi usa in modo eccessivo alcol ha la sensazione che le sue prestazioni aumentino Il fumo di sigarette può causare danni genetici al feto L’uso di eroina crea dipendenza L’uso di steroidi può portare alla sterilità L’uso di cocaina aumenta il rischio di infarto Il fumo di sigarette stimola la creatività L’uso di marijuana non crea dipendenza Chi usa cocaina ha maggiori probabilità di avere disturbi del sonno Fumare hashish rende apatici e crea cali di concentrazione L’uso di steroidi crea dipendenza L’uso di ecstasy può provocare allucinazioni Chi abusa di alcol presenta comportamenti aggressivi e violenti

Non saprei

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

902

88,3

74

7,2

45

4,4

1021

100

357

35,0

224

22,0

438

43,0

1019

100

375

36,8

163

16,0

481

47,2

1019

100

888

87,2

43

4,2

87

8,5

1018

100

176

17,3

731

71,8

111

10,9

1018

100

333

32,8

38

3,7

644

63,4

1015

100

751

74,1

32

3,2

231

22,8

1014

100

690

67,6

120

11,8

211

20,7

1021

100

208

20,4

128

12,6

682

67,0

1018

100

553

54,3

229

22,5

236

23,2

1018

100

681

66,8

95

9,3

243

23,8

1019

100

868

85,1

31

3,0

121

11,9

1020

100

387

37,9

45

4,4

588

57,6

1020

100

449

44,0

66

6,5

506

49,6

1021

100

95

9,3

616

60,6

306

30,1

1017

100

210

20,6

630

61,9

178

17,5

1018

100

354

34,7

60

5,9

605

59,4

1019

100

480

47,1

77

7,6

462

45,3

1019

100

332

32,6

151

14,8

536

52,6

1019

100

816

79,8

36

3,5

170

16,6

1022

100

804

78,7

108

10,6

110

10,8

1022

100

421

Le droghe nel Veneto Tabella 108: Conoscenza dei giovani per genere rispetto alle varie sostanze – numerosità e percentuale Maschi

Sostanze

Alcol

Cocaina

Eroina

Buone conoscenze Mancanza di conoscenze Buone conoscenze Mancanza di conoscenze Buone conoscenze Mancanza di conoscenze

Buone Amfetamine conoscenze Ecstasy Mancanza di conoscenze Tabacco

Buone conoscenze Mancanza di conoscenze

Marijuana Hashish

Buone conoscenze Mancanza di conoscenze

Steroidi

Buone conoscenze Mancanza di conoscenze

422

Femmine

Totale

N

%C

N

%C

N

%C

414

78,6

406

84,8

820

81,5

113

21,4

73

15,2

186

18,5

292

55,4

225

47,0

517

51,4

235

44,6

254

53,0

489

48,6

387

73,4

355

74,1

742

73,8

140

26,6

124

25,9

264

26,2

327

62,0

347

72,4

674

67,0

200

38,0

132

27,6

332

33,0

361

68,5

359

74,9

720

71,6

166

31,5

120

25,1

286

28,4

93

17,6

105

21,9

198

19,7

434

82,4

374

78,1

808

80,3

120

22,8

85

17,7

205

20,4

407

77,2

394

82,3

801

79,6

Appendice: Provincia Vicenza

Figura 18: Vicenza: conoscenze corrette dei giovani sugli effetti delle sostanze - percentuale 100 81,5

80

73,8

71,6

67

60

51,4

40 20,4

19,7

Steroidi

Marijuana

20 0 Alcol

Eroina

Tabacco

Ecstasy

Cocaina

8. Considera la seguente affermazione: “Sono d’accordo che le sostanze possano essere usate liberamente sulla base della scelta di ognuno”. Tabella 109: Grado di accordo dei giovani rispetto all’uso libero di sostanze – numerosità e percentuale

Uso libero

Sostanze

Per niente d'accordo

Poco d'accordo

Abbastanza d'accordo

Molto d'accordo

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

Alcolici

58

5,7

118

11,7

414

40,9

421

41,6

1011

100

Superalcolici

140

14,0

269

26,9

341

34,1

250

25,0

1000

100

Tabacco

128

12,7

218

21,6

371

36,8

291

28,9

1008

100

Hashish

548

55,3

158

15,9

139

14,0

146

14,7

991

100

Eroina

777

78,1

138

13,9

55

5,5

25

2,5

995

100

Cocaina

723

72,3

172

17,2

67

6,7

38

3,8

1000

100

Amfetamine

732

74,5

154

15,7

62

6,3

34

3,5

982

100

423

Le droghe nel Veneto

9. Se ti trovassi in una situazione particolare e ti fossero offerte le sostanze elencate qui sotto, come pensi ti comporteresti: Tabella 110: Intenzione comportamentale dei giovani rispetto all’offerta di sostanze – numerosità e percentuale Offerta

Sostanze

Accetterei subito senza remore

Forse accetterei

Rifiuterei Non so anche se mi Rifiuterei senza proprio cosa piacerebbe incertezze farei provare

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

Alcol

339

33,4

411

40,5

36

3,5

57

5,6

172

16,9

1015

100

Tabacco

261

25,7

210

20,6

29

2,9

67

6,6

450

44,2

1017

100

Hashish

93

9,1

143

14,0

31

3,0

68

6,7

684

67,1

1019

100

Cocaina

19

1,9

38

3,7

26

2,6

49

4,8

885

87,0

1017

100

Eroina

11

1,1

18

1,8

19

1,9

28

2,8

939

92,5

1015

100

10. In passato hai mai fatto uso delle seguenti sostanze? 11. Descrivi l’uso delle seguenti sostanze negli ultimi 30 giorni? Tabella 111: Uso di sostanze nei giovani, Provincia di Vicenza – numerosità e percentuale Uso ultimi 30 Rispondenti Mai usato Uso lifetime Uso passato giorni Sostanze N % N % N % N % N % Sigarette

1015

98,9

357

35,2

658

64,8

233

23

425

41,8

Vino

1003

97,8

186

18,5

817

81,5

161

16,1

656

65,4

Birra

1002

97,7

204

20,4

798

79,6

150

15,0

648

64,6

Superalcolici

1001

97,6

323

32,3

678

67,7

139

13,9

539

53,8

Cannabis

1012

98,6

768

75,9

244

24,1

102

10,1

142

14,0

Cocaina

1013

98,7

976

96,3

37

3,7

23

2,3

14

1,4

Eroina

1010

98,4

998

98,8

12

1,2

7

0,7

5

0,5

Ecstasy

1014

98,8

990

97,6

24

2,4

16

1,6

8

0,8

Amfetamine

1014

98,8

996

98,2

18

1,8

12

1,2

6

0,6

LSD

1015

98,9

993

97,8

22

2,2

11

1,1

11

1,1

Steroidi

1013

98,7

1000

98,7

13

1,3

8

0,8

5

0,5

424

Appendice: Provincia Verona

RISULTATI PROVINCIA DI VERONA DATI SOCIO-ANAGRAFICI

N

%C

Giovani

Totale rispondenti

794

100

Genere

Maschi

402

51,3

Femmine

381

48,7

Totale rispondenti

783

100

12 - 14

251

31,8

15 - 17

457

57,9

18 - 20

68

8,6

21 - 24

13

1,6

Totale rispondenti

789

100

Licenza elementare

22

2,8

Licenza media inferiore

703

88,9

25

3,2

38

4,8

3

0,4

Totale rispondenti

791

100

Liceo

315

43,2

Istituto professionale

95

13,0

Istituto tecnico

193

26,4

Centro formazione professionale

86

11,8

Scuola media

35

4,8

Università

6

0,8

Totale rispondenti

730

100

Studente

768

97,1

Lavoratore

23

2,9

Totale rispondenti

791

100

Età

Titolo di studio

Diploma di scuola professionale Diploma di scuola media superiore Laurea Tipo di scuola

Professione

425

Le droghe nel Veneto Tabella 112: Giovani per classe di età e genere - numerosità e percentuale

Età 12 - 14 15 - 17 18 - 20 21 - 24 Totale(**)

Maschi

Femmine

Totale(*)

N

%C

N

%C

N

%C

123 230 42 6 401

30,7 57,4 10,5 1,5 100

128 218 25 7 378

33,9 57,7 6,6 1,9 100

251 448 67 13 779

32,2 57,5 8,6 1,7 100

(*) Numero soggetti non rispondenti 11 (1,4%) (**)Numero soggetti non rispondenti 4 (0,5%)

Tabella 113: Giovani per occupazione e genere - numerosità e percentuale Maschi

Occupazione Studente Lavoratore Totale(**)

Femmine

Totale(*)

N

%C

N

%C

N

%C

385 15 400

96,3 3,8 100

373 8 381

97,9 2,1 100

758 23 781

97,1 2,9 100

(*) Numero soggetti non rispondenti 11 (1,4%) (**)Numero soggetti non rispondenti 4 (0,2%)

Tabella 114: Giovani per tipo di scuola frequentata e genere - numerosità e percentuale

Tipo di scuola Liceo Istituto professionale Istituto tecnico Centro formazione professionale Scuola media Università Totale(**)

Maschi

Totale(*)

N

%C

N

%C

N

%C

112 58 104

31,0 16,1 28,8

198 36 88

55,2 10,0 24,5

310 94 192

43,1 13,1 26,7

72

19,9

11

3,1

83

11,5

13 2 361

3,6 0,6 100

22 4 359

6,1 1,1 100

35 6 720

4,9 0,8 100

(*) Numero soggetti non rispondenti 11 (1,4%) (**)Numero soggetti non rispondenti 63 (8,0%)

426

Femmine

Appendice: Provincia Verona Tabella 115: Giovani per titolo di studio e genere - numerosità e percentuale

Titolo di studio

Maschi

Femmine

Totale(*)

N

%C

N

%C

N

%C

9

2,3

13

3,4

22

2,8

Licenza media inferiore Diploma di scuola professionale Diploma di scuola media superiore Laurea

350

87,5

344

90,3

694

88,9

18

4,5

7

1,8

25

3,2

21

5,3

16

4,2

37

4,7

2

0,5

1

0,3

3

0,4

Totale(**)

400

100

381

100

781

100

Licenza elementare

(*) Numero soggetti non rispondenti 11 (1,4%) (**)Numero soggetti non rispondenti 2 (0,2%)

Tabella 116: Giovani per orientamento politico e genere - numerosità e percentuale (risposta facoltativa)

Orientamento politico

Maschi

Femmine

Totale*

N

%C

N

%C

N

%C

Estrema sinistra

4

1,1

6

1,9

10

1,5

Sinistra

22

6,0

18

5,8

40

5,9

Centro sinistra

13

3,5

9

2,9

22

3,2

Centro

15

4,1

7

2,2

22

3,2

Centro destra

28

7,6

22

7,1

50

7,4

Destra

59

16,1

34

10,9

93

13,7

Estrema destra

58

15,8

14

4,5

72

10,6

Nessuno

121

33,0

154

49,4

275

40,5

Preferisco non dichiararlo

47

12,8

48

15,4

95

14,0

Totale

367

100

312

100

679

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 11 (1,4%)

427

Le droghe nel Veneto Tabella 117: Giovani per posizione religiosa e genere - numerosità e percentuale (risposta facoltativa) Maschi

Posizione religiosa

Femmine

Totale(*)

N

%C

N

%C

N

%C

Credente non praticante

98

Credente praticante

237

25,8

67

19,0

165

22,5

62,4

258

73,3

495

67,6

Non credente

45

11,8

27

7,7

72

9,8

Totale

380

100

352

100

732

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 11 (1,4%)

1. Hai mai visto qualche iniziativa di informazione sui rischi e i danni delle droghe che la Regione Veneto o l’ULSS hanno fatto in questo ultimo anno? Tabella 118: Conoscenza dei giovani sulle iniziative di prevenzione - numerosità e percentuale

Conoscenza iniziative

Maschi

Totale (*)

N

%C

N

%C

N

%C

Mai

81

21,6

81

22,3

162

21,9

Quasi mai

40

10,7

55

15,1

95

12,9

Qualche volta

174

46,4

170

46,7

344

46,5

Spesso

36

9,6

36

9,9

72

9,7

Non saprei

44

11,7

22

6,0

66

8,9

Totale (**)

375

100

364

100

739

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 11 (1,4%) (**)Numero soggetti non rispondenti 44 (5,5%)

428

Femmine

Appendice: Provincia Verona

2. Giudichi realmente affidabili e credibili i messaggi informativi sul problema droga che sono stati diffusi dalla Regione Veneto? (Rispondono a questa domanda solo coloro che hanno dichiarato di conoscere le iniziative di informazione) Tabella 119: Giudizio dei giovani sui messaggi informativi - numerosità e percentuale

Giudizio di credibilità

N

Maschi %C

Femmine N %C

Totale (*) N %C

Per niente credibili

4

1,4

3

1,1

7

1,2

Poco credibili Abbastanza credibili

38

12,8

21

7,6

59

10,3

140

47,3

157

57,1

297

52,0

Molto credibili

59

19,9

45

16,4

104

18,2

Non saprei

55

18,6

49

17,8

104

18,2

Totale (**)

296

100

275

100

571

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 11 (1,4%) (**)Numero soggetti non rispondenti 212 (26,7%)

3. Indica, secondo te, a quale struttura pubblica specialistica ci si può rivolgere in caso di problemi relativi all’uso di droghe o di alcolici? Tabella 120: Conoscenze dei giovani sulle strutture pubbliche specialistiche – numerosità e percentuale (risposte multiple)

Strutture

Maschi

Femmine

Totale

N

%C

N

%C

N

%C

NOT

7

1,7

4

1,0

11

1,4

SerT

50

12,3

48

12,2

98

12,3

Consultorio familiare

74

18,2

65

16,5

139

17,4

Centri informazione giovani

100

24,6

133

33,8

233

29,2

Distretti sanitari

76

18,7

73

18,6

149

18,6

Ospedali

84

20,7

58

14,8

142

17,8

Altro

15

3,7

12

3,1

27

3,4

Totale

406

100

393

100

799

100

Le percentuali e i totali si basano sulle risposte.

429

Le droghe nel Veneto Figura 19: Verona: conoscenze dei giovani sul servizio specifico per la cura delle dipendenze - percentuale

Centri informazione giovani

29,2

18,6

Distretti sanitari

Ospedali

17,8

Consultorio familiare

17,4

12,3

SerT

3,4

Altro

1,4

NOT 0

20

40

60

80

4. Quanto ritieni efficaci i servizi forniti dall’ULSS per affrontare il problema della droga? Tabella 121: Giudizio sull’efficacia delle strutture specialistiche cui rivolgersi in caso di problemi – numerosità e percentuale

Efficacia

Maschi

Femmine

N

%C

N

%C

N

%C

Nessuna

19

6,9

6

2,2

25

4,6

Poca

88

32,0

78

29,1

166

30,6

Abbastanza

141

51,3

167

62,3

308

56,7

Molta

27

9,8

17

6,3

44

8,1

Totale (**)

275

100

268

100

543

100

(*) Numero soggetti non rispondenti 11 (1,4%) (**)Numero soggetti non rispondenti 240 (30,2%)

430

Totale (*)

Appendice: Provincia Verona

5. Secondo te quanto possono essere efficaci le iniziative proposte qui sotto per prevenire il problema della tossicodipendenza? Tabella 122: Giudizio dei giovani sull’efficacia delle iniziative proposte – numerosità e percentuale Abbastanza Non saprei Iniziative di Inefficace Poco efficace Molto efficace efficace Non risponde prevenzione N %R N %R N %R N %R N %R Dare maggiori informazioni ai ragazzi 42 5,3 151 19,0 358 45,1 213 26,8 30 3,8 nelle scuole Distribuire depliant 132 16,6 344 43,3 218 27,5 57 7,2 43 5,4 informativi per la cittadinanza Organizzare corsi specifici 106 13,4 238 30,0 288 36,3 98 12,3 64 8,1 per i genitori Chiudere prima le 394 49,6 179 22,5 84 10,6 80 10,1 57 7,2 discoteche Dialogare di più con gli 40 5,0 96 12,1 348 43,8 279 35,1 31 3,9 adolescenti sulle droghe Permettere ai genitori di fare controlli medici 148 18,6 166 20,9 212 26,7 193 24,3 75 9,4 antidroga gratuiti per i figli minorenni Vietare l'uso di tutti gli 316 39,8 214 27,0 95 12,0 118 14,9 51 6,4 alcolici nelle discoteche Rafforzare i controlli delle forze dell'ordine nelle 104 13,1 187 23,6 254 32,0 190 23,9 59 7,4 piazze e nei luoghi di aggregazione Organizzare gruppi di 79 9,9 discussione e aiuto per gli 100 12,6 232 29,2 280 35,3 103 13,0 adulti Attivare interventi nelle 246 31,0 218 27,5 163 20,5 89 11,2 78 9,8 scuole elementari Effettuare test antidroga periodici nei posti di lavoro per chi svolge mansioni 72 9,1 169 21,3 270 34,0 209 26,3 74 9,3 pericolose o di responsabilità verso altre persone Fare test antidroga periodici sui ragazzi 148 18,6 183 23,0 229 28,8 151 19,0 83 10,5 minorenni nelle scuole Inasprire le leggi contro chi 93 11,7 144 18,1 235 29,6 236 29,7 86 10,8 usa sostanze Collocare cani antidroga 209 26,3 171 21,5 214 27,0 117 14,7 83 10,5 davanti alle scuole Liberalizzare l'uso di 296 37,3 123 15,5 79 9,9 85 10,7 211 26,6 sostanze

431

Le droghe nel Veneto Figura 20: Verona: giudizio dei giovani sulle iniziative di prevenzione secondo il grado di efficacia – percentuale

Dialogare di più con gli adolescenti sulle droghe

Dare maggiori informazioni ai ragazzi nelle scuole Effettuare test antidroga periodici nei posti di lavoro per chi svolge mansioni pericolose o di responsabilità verso altre persone Inasprire le leggi contro chi usa sostanze Rafforzare i controlli delle forze dell'ordine nelle piazze e nei luoghi di aggregazione Permettere ai genitori di fare controlli medici antidroga gratuiti per i figli minorenni Organizzare corsi specifici per i genitori

Organizzare gruppi di discussione e aiuto per gli adulti

Fare test antidroga periodici sui ragazzi minorenni nelle scuole

Collocare cani antidroga davanti alle scuole

Distribuire depliant informativi per la cittadinanza

Attivare interventi nelle scuole elementari

Vietare l'uso di tutti gli alcolici nelle discoteche

Liberalizzare l'uso di sostanze

Chiudere prima le discoteche

0% Abbastanza/Molto efficace

432

20%

Inefficace/Poco efficace

40%

60%

Non saprei/Non risponde

80%

100%

Appendice: Provincia Verona

6. Una persona che fa uso di sostanze può incorrere in diversi pericoli. Tabella 123: Percezione dei giovani sul rischio legato all’uso di sostanze – numerosità e percentuale Grado di rischio Sostanze

percezione bassa

percezione alta

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

63 202 224

8,1 26,6 30,6

712 556 508

91,9 73,4 69,4

775 758 732

100 100 100

Incidenti stradali

658

87,9

91

12,1

749

100

Salute fisica Salute mentale

136 458

17,8 63,1

629 268

82,2 36,9

765 726

100 100

Incidenti stradali

171

23,6

553

76,4

724

100

Salute fisica Salute mentale

153 116

20,8 15,7

584 621

79,2 84,3

737 737

100 100

Eroina Incidenti stradali Salute fisica Salute mentale

102 60 52

14,7 8,4 7,3

592 652 660

85,3 91,6 92,7

694 712 712

100 100 100

Incidenti stradali

92

13,4

596

86,6

688

100

Salute fisica Salute mentale

71 68

10,2 9,6

626 638

89,8 90,4

697 706

100 100

Incidenti stradali

81

11,9

599

88,1

680

100

Salute fisica Salute mentale

75 61

10,8 8,7

617 640

89,2 91,3

692 701

100 100

Incidenti stradali

259

44,9

318

55,1

577

100

Salute fisica Salute mentale

95 154

15,8 27,1

508 415

84,2 72,9

603 569

100 100

Alcol Incidenti stradali Salute fisica Salute mentale Tabacco

Marijuana

Cocaina

Amfetamine

Steroidi

433

Le droghe nel Veneto

7. Leggi attentamente le seguenti affermazioni relative all’uso di sostanze e indica, secondo te, se sono vere o false: Tabella 124: Conoscenza degli effetti delle sostanze – numerosità percentuale

(le risposte evidenziate in giallo sono quelle corrette) Vero Falso L’abuso di alcol riduce la percezione del pericolo L’abuso di hashish crea depressione e può portare al suicidio Chi fa uso di eroina ha iniziato nella maggior parte dei casi fumando cannabis L’uso di cocaina crea dipendenza Fumare poche sigarette non fa aumentare il rischio di tumori L’uso di amfetamine può provocare “colpi di calore” Chi usa eroina per via endovenosa può contrarre il virus dell’HIV, epatite C e altre malattie infettive L’uso di ecstasy crea dipendenza Gli steroidi aumentano il senso di fame Chi usa in modo eccessivo alcol ha la sensazione che le sue prestazioni aumentino Il fumo di sigarette può causare danni genetici al feto L’uso di eroina crea dipendenza L’uso di steroidi può portare alla sterilità L’uso di cocaina aumenta il rischio di infarto Il fumo di sigarette stimola la creatività L’uso di marijuana non crea dipendenza Chi usa cocaina ha maggiori probabilità di avere disturbi del sonno Fumare hashish rende apatici e crea cali di concentrazione L’uso di steroidi crea dipendenza L’uso di ecstasy può provocare allucinazioni Chi abusa di alcol presenta comportamenti aggressivi e violenti

434

Non saprei

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

623

79,3

84

10,7

79

10,1

786

100

329

42,0

128

16,3

327

41,7

784

100

258

33,0

100

12,8

424

54,2

782

100

616

79,1

53

6,8

110

14,1

779

100

152

19,4

481

61,5

149

19,1

782

100

199

25,5

33

4,2

547

70,2

779

100

473

60,3

41

5,2

270

34,4

784

100

512

65,3

67

8,5

205

26,1

784

100

142

18,3

104

13,4

532

68,4

778

100

409

52,5

143

18,4

227

29,1

779

100

476

61,2

64

8,2

238

30,6

778

100

584

75,2

54

6,9

139

17,9

777

100

226

29,0

55

7,1

499

64,0

780

100

326

42,0

63

8,1

388

49,9

777

100

113

14,5

373

47,8

294

37,7

780

100

156

20,1

431

55,4

191

24,6

778

100

247

31,7

60

7,7

471

60,5

778

100

335

43,2

65

8,4

376

48,5

776

100

230

29,5

106

13,6

443

56,9

779

100

519

66,5

55

7,1

206

26,4

780

100

547

70,3

77

9,9

154

19,8

778

100

Appendice: Provincia Verona

Tabella 125: Conoscenza dei giovani per genere rispetto alle varie sostanze – numerosità e percentuale Maschi

Sostanze Buone conoscenze Alcol Mancanza di conoscenze Buone conoscenze Cocaina Mancanza di conoscenze Buone conoscenze Eroina Mancanza di conoscenze Buone Amfetamine conoscenze Ecstasy Mancanza di conoscenze Buone conoscenze Tabacco Mancanza di conoscenze Buone Marijuana conoscenze Hashish Mancanza di conoscenze Buone conoscenze Steroidi Mancanza di conoscenze

Femmine

Totale

N

%C

N

%C

N

%C

274

68,2

293

76,9

567

72,4

128

31,8

88

23,1

216

27,6

182

45,3

181

47,5

363

46,4

220

54,7

200

52,5

420

53,6

235

58,5

231

60,6

466

59,5

167

41,5

150

39,4

317

40,5

214

53,2

229

60,1

443

56,6

188

46,8

152

39,9

340

43,4

213

53,0

244

64,0

457

58,4

189

47,0

137

36,0

326

41,6

92

22,9

80

21,0

172

22,0

310

77,1

301

79,0

611

78,0

77

19,2

60

15,7

137

17,5

325

80,8

321

84,3

646

82,5

435

Le droghe nel Veneto Figura 21: Verona: conoscenze corrette dei giovani sugli effetti delle sostanze - percentuale 80

72,4 59,5

60

58,4

56,6 46,4

40 22

17,5

20

0 Alcol

Eroina

Tabacco

Ecstasy

Cocaina

Marijuana

Steroidi

8. Considera la seguente affermazione: “Sono d’accordo che le sostanze possano essere usate liberamente sulla base della scelta di ognuno”. Tabella 126: Grado di accordo dei giovani rispetto all’uso libero di sostanze – numerosità e percentuale

Uso libero

Sostanze

Per niente d'accordo

Poco d'accordo

Abbastanza d'accordo

Molto d'accordo

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

Alcolici

57

7,8

105

14,4

316

43,3

251

34,4

729

100

Superalcolici

142

19,6

217

29,9

213

29,3

154

21,2

726

100

Tabacco

115

15,8

203

27,9

236

32,4

174

23,9

728

100

Hashish

462

65,1

102

14,4

80

11,3

66

9,3

710

100

Eroina

549

76,3

108

15,0

35

4,9

28

3,9

720

100

Cocaina

529

73,9

105

14,7

53

7,4

29

4,1

716

100

Amfetamine

546

77,6

90

12,8

41

5,8

27

3,8

704

100

436

Appendice: Provincia Verona

9. Se ti trovassi in una situazione particolare e ti fossero offerte le sostanze elencate qui sotto, come pensi ti comporteresti: Tabella 127: Intenzione comportamentale dei giovani rispetto all’offerta di sostanze – numerosità e percentuale Offerta

Sostanze

Accetterei subito senza remore

Forse accetterei

Rifiuterei Non so anche se mi Rifiuterei senza proprio cosa incertezze piacerebbe farei provare

Totale

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

N

%R

Alcol

187

24,9

285

37,9

64

8,5

57

7,6

159

21,1

752

100

Tabacco

123

16,4

143

19,0

51

6,8

69

9,2

365

48,6

751

100

Hashish

48

6,2

63

8,2

57

7,4

63

8,2

541

70,1

772

100

Cocaina

14

1,8

27

3,5

26

3,4

45

5,8

660

85,5

772

100

Eroina

9

1,2

13

1,7

19

2,5

45

5,8

686

88,9

772

100

10. In passato hai mai fatto uso delle seguenti sostanze? 11. Descrivi l’uso delle seguenti sostanze negli ultimi 30 giorni? Tabella 128: Uso di sostanze nei giovani, Provincia di Verona – numerosità e percentuale

Sostanze

Rispondenti

Mai usato

Uso lifetime

Uso passato

Uso ultimi 30 giorni N %

N

%

N

%

N

%

N

%

Sigarette

769

96,9

342

44,5

427

55,5

151

19,6

276

35,9

Birra

756

95,2

189

25,0

567

75,0

118

15,6

449

59,4

Vino

758

95,5

183

24,1

575

75,9

176

23,3

399

52,6

Superalcolici

760

95,7

345

45,4

415

54,6

129

17,0

286

37,6

Cannabis

764

96,2

630

82,5

137

17,5

57

7,4

77

10,1

Amfetamine

765

96,3

754

98,6

11

1,4

4

0,5

7

0,9

Ecstasy

769

96,9

748

97,3

21

2,7

13

1,7

8

1,0

LSD

766

96,5

749

97,8

17

2,2

10

1,3

7

0,9

Cocaina

768

96,7

747

97,3

21

2,7

5

0,7

16

2,1

Eroina

769

96,9

757

98,4

12

1,6

7

0,9

5

0,7

Steroidi

764

96,2

751

98,3

13

1,7

7

0,9

6

0,8

437

2

APPENDICE: QUESTIONARI QUESTIONARIO GIOVANI

O Dipendenze sservatorio Regionale sulle

Progetto DROVAL

Aiuta la ricerca per la prevenzione dall’uso di droghe L’Osservatorio sulle Dipendenze della Regione Veneto intende acquisire informazioni per poter migliorare le proprie campagne informative sulla prevenzione dall’uso di droghe. Risulta per noi importante conoscere le opinioni e le esperienze dei cittadini e degli amministratori su questo argomento. Qui di seguito troverai una serie di affermazioni e domande alle quali ti chiediamo di rispondere. Il questionario è anonimo e sarà utilizzato per migliorare e realizzare al meglio i programmi e i messaggi delle campagne informative. Ti ringraziamo per la tua gentile e preziosa collaborazione Il Responsabile dell’Osservatorio Dott. Giovanni Serpelloni

439

Le droghe nel Veneto Sesso

M F

Età

_____ anni

Stato Civile

Celibe/nubile Coniugato/a Convivente

Titolo di studio

Licenza elementare Licenza media Diploma di scuola professionale

Tipo di scuola frequentata

Diploma di scuola media superiore Liceo Istituto professionale Istituto tecnico Centro formazione professionale

Professione

Studente Lavoratore

Orientamento politico (Domanda a risposta facoltativa)

Estrema sinistra Sinistra Centro-sinistra Centro Centro-destra Destra Estrema destra Nessuno Preferisco non dichiararlo

Posizione religiosa (Domanda a risposta facoltativa)

Credente non praticante Credente praticante Non credente

440

Appendice: Questionari

Sezione 1: 1. Hai mai visto qualche iniziativa di informazione sui rischi e i danni delle droghe che la Regione Veneto o l’ULSS hanno fatto in questo ultimo anno? (Se non hai mai visto informazioni passa direttamente alla domanda 3) Mai

Quasi mai

Qualche volta

Spesso

Non saprei

2. Giudichi realmente affidabili e credibili i messaggi informativi sul problema droga che sono stati diffusi dalla Regione Veneto? Per niente credibili

Poco credibili

Abbastanza credibili

Molto credibili

Non saprei

3. Indica, secondo te, a quale struttura pubblica specialistica ci si può rivolgere in caso di problemi relativi all’uso di droghe o di alcolici? (Inserisci una crocetta nella risposta scelta) NOT SerT Consultorio familiare Centri Informazioni Giovani Distretti sanitari Ospedali Altro:______________

4.Quanto ritieni efficaci i servizi forniti dall’ULSS per affrontare il problema della droga: Per niente efficaci

Poco efficaci

Abbastanza efficaci

Molto efficaci

Non saprei

441

Le droghe nel Veneto 5. Secondo te quanto possono essere efficaci le iniziative proposte qui sotto per prevenire il problema della tossicodipendenza: (Per ogni affermazione metti una crocetta sulla risposta scelta) Inefficace Dare maggiori informazioni ai ragazzi nelle scuole Distribuire depliant informativi per la cittadinanza Organizzare corsi specifici per i genitori Chiudere prima le discoteche Dialogare di più con gli adolescenti sulle droghe Permettere ai genitori di fare controlli medici antidroga gratuiti per i figli minorenni Vietare l’uso di tutti gli alcolici nelle discoteche Rafforzare i controlli delle forze dell’ordine nelle piazze e nei luoghi di aggregazione Organizzare gruppi di discussione e aiuto per gli adulti Attivare interventi nelle scuole elementari Effettuare test antidroga periodici nei posti di lavoro per chi svolge mansioni pericolose o di responsabilità verso altre persone Fare test antidroga periodici sui ragazzi minorenni nelle scuole Inasprire le leggi contro chi usa sostanze Collocare cani antidroga davanti alle scuole Liberalizzare l’uso di cannabis Altro:……………………………

442

Poco Abbastanza Molto Non efficace efficace efficace saprei

Appendice: Questionari

Sezione 2: 6. Una persona che fa uso di sostanze può incorrere in diversi pericoli. Indica secondo te il grado di rischio che corre una persona che assume le seguenti sostanze: ( ESEMPIO DI COMPILAZIONE: ) Rischio di: Caffè

Provocare incidenti stradali Compromettere la salute fisica Compromettere la salute mentale

Basso Medio Medio Basso Alto × × ×

Alto

Non saprei

Grado di rischio Rischio di: Alcol

Basso

Medio

Medio

basso

alto

Alto

Non saprei

Provocare incidenti stradali Compromettere la salute fisica Compromettere la salute mentale

Tabacco

Provocare incidenti stradali Compromettere la salute fisica Compromettere la salute mentale

Marijua-

Provocare incidenti stradali

na/

Compromettere la salute fisica

Hashish

Compromettere la salute mentale

Eroina

Provocare incidenti stradali Compromettere la salute fisica Compromettere la salute mentale

Cocaina

Provocare incidenti stradali Compromettere la salute fisica Compromettere la salute mentale

Amfeta-

Provocare incidenti stradali

mine

Compromettere la salute fisica

Ecstasy

Compromettere la salute mentale

Steroidi

Provocare incidenti stradali Compromettere la salute fisica Compromettere la salute mentale

443

Le droghe nel Veneto 7. Leggi attentamente le seguenti affermazioni relative all’uso di sostanze e indica, secondo te, se sono vere o false: (Rispondi ad ognuna delle affermazioni mettendo una crocetta nella casella prescelta) Vero Falso Non saprei L’abuso di alcol riduce la percezione del pericolo L’abuso di hashish crea depressione e può portare al suicidio Chi fa uso di eroina ha iniziato nella maggior parte dei casi fumando cannabis L’uso di cocaina crea dipendenza Fumare poche sigarette non fa aumentare il rischio di tumori L’uso di amfetamine può provocare “colpi di calore” Chi usa eroina per via endovenosa può contrarre il virus dell’HIV, epatite C e altre malattie infettive L’uso di ecstasy crea dipendenza Gli steroidi aumentano il senso di fame Chi usa in modo eccessivo alcol ha la sensazione che le sue prestazioni aumentino Il fumo di sigarette può causare danni genetici al feto L’uso di eroina crea dipendenza L’uso di steroidi può portare alla sterilità L’uso di cocaina aumenta il rischio di infarto Il fumo di sigarette stimola la creatività L’uso di marijuana non crea dipendenza Chi usa cocaina ha maggiori probabilità di avere disturbi del sonno Fumare hashish rende apatici e crea cali di concentrazione L’uso di steroidi crea dipendenza L’uso di ecstasy può provocare allucinazioni Chi abusa di alcol presenta comportamenti aggressivi e violenti

444

Appendice: Questionari 8. Considera la seguente affermazione: “Sono d’accordo che le sostanze possano essere usate liberamente sulla base della scelta di ognuno”. Indica con una crocetta il tuo grado di accordo o disaccordo rispetto a questa affermazione, considerando ognuna delle sostanze elencate qui di seguito:

Sostanze

Uso libero Per Poco Abbastanza Molto Niente d’accordo d’accordo d’accordo d’accordo

Non saprei

Eroina Nicotina (sigarette) Cocaina Alcolici (vino, birra) Superalcolici Amfetamine/Ecstasy Hashish/Marijuana

445

Le droghe nel Veneto 9. Se ti trovassi in una situazione particolare e ti venissero offerte le sostanze elencate qui sotto, come pensi ti comporteresti: ( Per ogni sostanza metti una crocetta sulla risposta scelta) Se ti offrono alcolici

Accetto subito senza remore Forse accetto Non so proprio cosa fare Rifiuto anche se mi piacerebbe provare Rifiuto senza incertezze

Se ti offrono sigarette (tabacco)

Accetto subito senza remore Forse accetto Non so proprio cosa fare Rifiuto anche se mi piacerebbe provare Rifiuto senza incertezze

Se ti offrono hashish o marijuana

Accetto subito senza remore Forse accetto Non so proprio cosa fare Rifiuto anche se mi piacerebbe provare Rifiuto senza incertezze

Se ti offrono cocaina

Accetto subito senza remore Forse accetto Non so proprio cosa fare Rifiuto anche se mi piacerebbe provare Rifiuto senza incertezze

Se ti offrono eroina

Accetto subito senza remore Forse accetto Non so proprio cosa fare Rifiuto anche se mi piacerebbe provare Rifiuto senza incertezze

446

Appendice: Questionari 10. In passato hai mai fatto uso delle seguenti sostanze? (Per ogni sostanza indica con una crocetta la risposta scelta specificando i dati richiesti)

Mai

1-2 volte nella vita

Per un Uso Se Sì, periodo in continuativo specifica passato ancora età di (specifica presente inizio la durata)

Sigarette………………… Vino……………………… Birra……………………… Superalcolici……………. Eroina…………………… Ecstasy…………………. Cocaina……………….… Amfetamine……………… Cannabis……………….. LSD…………………….. Steroidi anabolizzanti….. Altre sostanze:………….

447

Le droghe nel Veneto 11. Descrivi l’uso delle seguenti sostanze negli ultimi 30 giorni? (Per ogni sostanza indica con una crocetta la risposta scelta)

Non uso Sigarette………………… Vino……………………… Birra……………………… Superalcolici……………. Eroina…………………… Ecstasy…………………. Cocaina……………….… Amfetamine……………… Cannabis……………….. LSD…………………….. Steroidi anabolizzanti….. Altre sostanze:………….

448

Una sola volta

1 volta Più volte Tutti i alla alla settimana settimana giorni

Appendice: Questionari

QUESTIONARIO GENITORI

O Dipendenze sservatorio Regionale sulle

Progetto DROVAL

Aiuti la ricerca per la prevenzione dall’uso di droghe

L’Osservatorio sulle Dipendenze della Regione Veneto intende acquisire informazioni per poter migliorare le proprie campagne informative sulla prevenzione dall’uso di droghe. Risulta per noi importante conoscere le opinioni e le esperienze dei cittadini e degli amministratori su questo argomento. Qui di seguito troverà una serie di affermazioni e domande alle quali Le chiediamo di rispondere. Il questionario è anonimo e sarà utilizzato per migliorare e realizzare al meglio i programmi e i messaggi delle campagne informative.

La ringraziamo per la sua gentile e preziosa collaborazione

Il Responsabile Scientifico del Progetto Dott. Giovanni Serpelloni

449

Le droghe nel Veneto

Sesso

□ □

Età Stato Civile

Numero di figli (se presenti)

Titolo di studio

Posizione religiosa (Domanda a risposta facoltativa) 450

F __________anni

□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □

Professione Orientamento politico (Domanda a risposta facoltativa)

M

□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □

Celibe/Nubile Coniugato/a Convivente Separato/a Divorziato/a Vedovo/a 1 2

Età dei figli

3

□ < 10 anni □ 10-20 anni □ > 20 anni

4 5 e più Licenza elementare Licenza media Diploma di scuola professionale Diploma di scuola media superiore Laurea ___________________________ Estrema sinistra Sinistra Centro Sinistra Centro Centro Destra Estrema Destra Nessuno Preferisco non dichiararlo Credente non praticante Credente praticante Non credente

Appendice: Questionari

Sezione 1: 1. Ha mai visto qualche iniziativa di informazione sui rischi e i danni delle droghe che la Regione Veneto o l’ULSS hanno fatto in questo ultimo anno? (Se non ha mai visto informazioni passi direttamente alla domanda 3) Mai

Quasi mai

Qualche volta

Spesso

Non saprei

2. Giudica realmente affidabili e credibili i messaggi informativi sul problema droga che sono stati diffusi dalla Regione Veneto? Per niente credibili

Poco credibili

Abbastanza credibili

Molto credibili

Non saprei

3. Indichi, secondo Lei, a quale struttura pubblica specialistica ci si può rivolgere in caso di problemi relativi all’uso di droghe o di alcolici? (Inserisca una crocetta nella risposta scelta) NOT SerT Consultorio familiare Centri Informazioni Giovani Distretti sanitari Ospedali Altro:______________

451

Le droghe nel Veneto 4. Come sono o come pensa che siano i servizi forniti dall’ULSS per affrontare il problema delle dipendenze considerando ognuno dei fattori elencati qui di seguito: (Esprima il suo personale giudizio mettendo una crocetta nella casella prescelta)

E’ importante dare il proprio giudizio anche se NON si è mai venuti a contatto con i servizi Giudizio personale Nessuna Accessibilità ai servizi Efficacia delle cure Tempestività di intervento Competenza degli operatori Capacità di curare i diversi tipi di dipendenza

452

Poca

Abbastanza

Molta

Non saprei

Appendice: Questionari 5. Secondo Lei quanto possono essere efficaci le iniziative proposte qui sotto per prevenire il problema della tossicodipendenza: (Per ogni affermazione metta una crocetta sulla risposta scelta) Inefficace

Poco Abbastanza Molto Non efficace efficace efficace saprei

Dare maggiori informazioni ai ragazzi nelle scuole Distribuire depliant informativi per la cittadinanza Organizzare corsi specifici per i genitori Chiudere prima le discoteche Dialogare di più con gli adolescenti sulle droghe Permettere ai genitori di fare controlli medici antidroga gratuiti per i figli minorenni Vietare l’uso di tutti gli alcolici nelle discoteche Rafforzare i controlli delle forze dell’ordine nelle piazze e nei luoghi di aggregazione Organizzare gruppi di discussione e aiuto per gli adulti Attivare interventi nelle scuole elementari Effettuare test antidroga periodici nei posti di lavoro per chi svolge mansioni pericolose o di responsabilità verso altre persone Fare test antidroga periodici sui ragazzi minorenni nelle scuole Inasprire le leggi contro chi usa sostanze Collocare cani antidroga davanti alle scuole Liberalizzare l’uso di cannabis Altro:……………………………

453

Le droghe nel Veneto 6. In quanto genitore si è mai rivolto all’ULSS per avere informazioni o supporto in merito a problemi relativi all’uso di droga da parte di qualche membro della sua famiglia: Sì No Se Sì, quanto è stato utile il servizio che le hanno fornito? Per niente utile

454

Poco utile

Abbastanza utile

Molto utile

Non saprei

Appendice: Questionari

Sezione 2: 7. Una persona che fa uso di sostanze può incorrere in diversi pericoli. Indichi secondo Lei il grado di rischio che corre una persona che assume le seguenti sostanze: ( ESEMPIO DI COMPILAZIONE: ) Rischio di: Caffè

Provocare incidenti stradali Compromettere la salute fisica Compromettere la salute mentale

Basso Medio Medio Basso Alto × × ×

Alto

Non saprei

Grado di rischio Rischio di: Alcol

Basso

Medio

Medio

basso

alto

Alto

Non saprei

Provocare incidenti stradali Compromettere la salute fisica Compromettere la salute mentale

Tabacco

Provocare incidenti stradali Compromettere la salute fisica Compromettere la salute mentale

Marijua-

Provocare incidenti stradali

na/

Compromettere la salute fisica

Hashish

Compromettere la salute mentale

Eroina

Provocare incidenti stradali Compromettere la salute fisica Compromettere la salute mentale

Cocaina

Provocare incidenti stradali Compromettere la salute fisica Compromettere la salute mentale

Amfeta-

Provocare incidenti stradali

mine

Compromettere la salute fisica

Ecstasy

Compromettere la salute mentale

Steroidi

Provocare incidenti stradali Compromettere la salute fisica Compromettere la salute mentale

455

Le droghe nel Veneto 8. Legga attentamente le seguenti affermazioni relative all’uso di sostanze e indichi, secondo Lei, se sono vere o false: (Risponda ad ognuna delle affermazioni mettendo una crocetta nella casella prescelta) Vero Falso Non saprei L’abuso di alcol riduce la percezione del pericolo L’abuso di hashish crea depressione e può portare al suicidio Chi fa uso di eroina ha iniziato nella maggior parte dei casi fumando cannabis L’uso di cocaina crea dipendenza Fumare poche sigarette non fa aumentare il rischio di tumori L’uso di amfetamine può provocare “colpi di calore” Chi usa eroina per via endovenosa può contrarre il virus dell’HIV, epatite C e altre malattie infettive L’uso di ecstasy crea dipendenza Gli steroidi aumentano il senso di fame Chi usa in modo eccessivo alcol ha la sensazione che le sue prestazioni aumentino Il fumo di sigarette può causare danni genetici al feto L’uso di eroina crea dipendenza L’uso di steroidi può portare alla sterilità L’uso di cocaina aumenta il rischio di infarto Il fumo di sigarette stimola la creatività L’uso di marijuana non crea dipendenza Chi usa cocaina ha maggiori probabilità di avere disturbi del sonno Fumare hashish rende apatici e crea cali di concentrazione L’uso di steroidi crea dipendenza L’uso di ecstasy può provocare allucinazioni Chi abusa di alcol presenta comportamenti aggressivi e violenti

456

Appendice: Questionari

9. Consideri la seguente affermazione: “Sono d’accordo che le sostanze possano essere usate liberamente sulla base della scelta di ognuno”. Indichi con una crocetta il suo grado di accordo o disaccordo rispetto a questa affermazione, considerando ognuna delle sostanze elencate qui di seguito: Sostanze

Uso libero Per Poco Abbastanza Molto Niente d’accordo d’accordo d’accordo d’accordo

Non saprei

Eroina Nicotina (sigarette) Cocaina Alcolici (vino, birra) Superalcolici Amfetamine/Ecstasy Hashish/Marijuana

457

Le droghe nel Veneto 10. Se si trovasse in una situazione particolare e Le venissero offerte le sostanze elencate qui sotto, come pensa si comporterebbe: ( Per ogni sostanza indichi con una crocetta la risposta scelta) Se le offrissero hashish o marijuana

Se le offrissero cocaina

Se le offrissero eroina

458

□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □

Accetterei subito senza remore Forse accetterei Non so proprio cosa farei Rifiuterei anche se mi piacerebbe provare Rifiuterei senza incertezze Accetterei subito senza remore Forse accetterei Non so proprio cosa farei Rifiuterei anche se mi piacerebbe provare Rifiuterei senza incertezze Accetterei subito senza remore Forse accetterei Non so proprio cosa farei Rifiuterei anche se mi piacerebbe provare Rifiuterei senza incertezze

Appendice: Questionari 11. In passato ha mai fatto uso delle seguenti sostanze? (Per ogni sostanza indichi con una crocetta la risposta scelta specificando i dati richiesti)

Mai

Se Sì, Per un Uso specifichi 1-2 periodo in continuativo età di volte passato ancora inizio nella (specifichi presente la durata) vita

Sigarette………………… Vino……………………… Birra……………………… Superalcolici……………. Eroina…………………… Ecstasy…………………. Cocaina……………….… Amfetamine……………… Cannabis……………….. LSD…………………….. Steroidi anabolizzanti….. Altre sostanze:………….

459

Le droghe nel Veneto 12. Descriva l’uso delle seguenti sostanze negli ultimi 30 giorni? (Per ogni sostanza indichi con una crocetta la risposta scelta)

Non uso Sigarette………………… Vino……………………… Birra……………………… Superalcolici……………. Eroina…………………… Ecstasy…………………. Cocaina……………….… Amfetamine……………… Cannabis……………….. LSD…………………….. Steroidi anabolizzanti….. Altre sostanze:………….

460

Una sola volta

1 volta Più volte alla alla Tutti i settimana settimana giorni

Appendice: Questionari

QUESTIONARIO AMMINISTRATORI PROGETTO DROVAL D.G.R. 4209 del 30/12/2003

O Dipendenze sservatorio Regionale sulle

FACCIAMOLI CRESCERE SANI LONTANI DALLE DROGHE

AIUTA LA RICERCA A CAPIRE COME FARE

GRAZIE PER LA TUA COLLABORAZIONE!

461

Le droghe nel Veneto

O Dipendenze sservatorio Regionale sulle

Progetto DROVAL

Aiuti la ricerca per la prevenzione dall’uso di droghe L’Osservatorio sulle Dipendenze della Regione Veneto intende acquisire informazioni per poter migliorare le proprie campagne informative sulla prevenzione dall’uso di droghe. Risulta per noi importante conoscere le opinioni e le esperienze dei cittadini e degli amministratori su questo argomento. Qui di seguito troverà una serie di affermazioni e domande alle quali Le chiediamo di rispondere. Il questionario è anonimo e sarà utilizzato per migliorare e realizzare al meglio i programmi e i messaggi delle campagne informative.

La ringraziamo per la sua gentile e preziosa collaborazione

Il Responsabile Scientifico del Progetto Dott. Giovanni Serpelloni

462

Appendice: Questionari

Sesso

M F

Età

_____ anni

Stato Civile

Celibe/nubile Coniugato/a Convivente Separato/a Divorziato/a Vedovo/a

Numero di figli (se presenti)

1 2

Età dei figli

< 10 anni 10-20 anni

3

> 20 anni

4 5 e più Titolo di studio

Licenza elementare Licenza media Diploma di scuola professionale Diploma di scuola media superiore Laurea

Professione ________________________

463

Le droghe nel Veneto Orientamento politico (risposta facoltativa)

Estrema sinistra Sinistra Centro-sinistra Centro Centro-destra Destra Estrema destra Nessuno Preferisco non dichiararlo

Posizione religiosa (risposta facoltativa)

Credente non praticante Credente praticante Non credente

464

Appendice: Questionari

Sezione 1: 1. Ha mai visto qualche iniziativa di informazione sui rischi e i danni delle droghe che la Regione Veneto o l’ULSS hanno fatto in questo ultimo anno? (Se non ha mai visto informazioni passi direttamente alla domanda 3) Mai

Quasi mai

Qualche volta

Spesso

Non saprei

2. Giudica realmente affidabili e credibili i messaggi informativi sul problema droga che sono stati diffusi dalla Regione Veneto? Per niente credibili

Poco credibili

Abbastanza credibili

Molto credibili

Non saprei

3. Indichi, secondo Lei, a quale struttura pubblica specialistica ci si può rivolgere in caso di problemi relativi all’uso di droghe o di alcolici? (Indichi con una crocetta la risposta scelta) NOT SerT Consultorio familiare Centri Informazioni Giovani Distretti sanitari Ospedali Altro: ______________

465

Le droghe nel Veneto 4. Come sono o come pensa siano i servizi forniti dall’ULSS per affrontare il problema delle dipendenze considerando ognuno dei fattori elencati qui di seguito: (Esprima il suo personale giudizio mettendo una crocetta nella casella prescelta) E’ importante dare il proprio giudizio anche se NON si è mai venuti a contatto con i servizi Giudizio personale Per niente Accessibilità ai servizi Efficacia delle cure Tempestività di intervento Competenza degli operatori Capacità di curare i diversi tipi di dipendenza

466

Poco

Abbastanza Molto

Non saprei

Appendice: Questionari 5. Secondo Lei quanto possono essere efficaci le iniziative proposte qui sotto per prevenire il problema della tossicodipendenza: (Per ogni affermazione metta una crocetta sulla risposta scelta) Inefficace

Poco Abbastanza Molto Non efficace efficace efficace saprei

Dare maggiori informazioni ai ragazzi nelle scuole Distribuire depliant informativi per la cittadinanza Organizzare corsi specifici per i genitori Chiudere prima le discoteche Dialogare di più con gli adolescenti sulle droghe Permettere ai genitori di fare controlli medici antidroga gratuiti per i figli minorenni Vietare l’uso di tutti gli alcolici nelle discoteche Rafforzare i controlli delle forze dell’ordine nelle piazze e nei luoghi di aggregazione Organizzare gruppi di discussione e aiuto per gli adulti Attivare interventi nelle scuole elementari Effettuare test antidroga periodici nei posti di lavoro per chi svolge mansioni pericolose o di responsabilità verso altre persone Fare test antidroga periodici sui ragazzi minorenni nelle scuole Inasprire le leggi contro chi usa sostanze Collocare cani antidroga davanti alle scuole Liberalizzare l’uso di cannabis Altro:……………………………

467

Le droghe nel Veneto

Sezione 2: 6. Una persona che fa uso di sostanze può incorrere in diversi pericoli. Indichi secondo Lei il grado di rischio che corre una persona che assume le seguenti sostanze: ( ESEMPIO DI COMPILAZIONE: ) Rischio di: Caffè

Provocare incidenti stradali Compromettere la salute fisica Compromettere la salute mentale

Basso Medio Medio Basso Alto × × ×

Alto

Non saprei

Grado di rischio Rischio di: Alcol

Provocare incidenti stradali Compromettere la salute fisica Compromettere la salute mentale

Tabacco

Provocare incidenti stradali Compromettere la salute fisica Compromettere la salute mentale

Marijua-

Provocare incidenti stradali

na/

Compromettere la salute fisica

Hashish

Compromettere la salute mentale

Eroina

Provocare incidenti stradali Compromettere la salute fisica Compromettere la salute mentale

Cocaina

Provocare incidenti stradali Compromettere la salute fisica Compromettere la salute mentale

Amfeta-

Provocare incidenti stradali

mine

Compromettere la salute fisica

Ecstasy

Compromettere la salute mentale

Steroidi

Provocare incidenti stradali Compromettere la salute fisica Compromettere la salute mentale

468

Basso

Medio

Medio

basso

alto

Alto

Non saprei

Appendice: Questionari 7. Legga attentamente le seguenti affermazioni relative all’uso di sostanze e indichi, secondo Lei, se sono vere o false: (Risponda ad ognuna delle affermazioni mettendo una crocetta nella casella prescelta) Vero Falso Non saprei L’abuso di alcol riduce la percezione del pericolo L’abuso di hashish crea depressione e può portare al suicidio Chi fa uso di eroina ha iniziato nella maggior parte dei casi fumando cannabis L’uso di cocaina crea dipendenza Fumare poche sigarette non fa aumentare il rischio di tumori L’uso di amfetamine può provocare “colpi di calore” Chi usa eroina per via endovenosa può contrarre il virus dell’HIV, epatite C e altre malattie infettive L’uso di ecstasy crea dipendenza Gli steroidi aumentano il senso di fame Chi usa in modo eccessivo alcol ha la sensazione che le sue prestazioni aumentino Il fumo di sigarette può causare danni genetici al feto L’uso di eroina crea dipendenza L’uso di steroidi può portare alla sterilità L’uso di cocaina aumenta il rischio di infarto Il fumo di sigarette stimola la creatività L’uso di marijuana non crea dipendenza Chi usa cocaina ha maggiori probabilità di avere disturbi del sonno Fumare hashish rende apatici e crea cali di concentrazione L’uso di steroidi crea dipendenza L’uso di ecstasy può provocare allucinazioni Chi abusa di alcol presenta comportamenti aggressivi e violenti

469

Le droghe nel Veneto 8. Consideri la seguente affermazione: “Sono d’accordo che le sostanze possano essere usate liberamente sulla base della scelta di ognuno”. Indichi con una crocetta il suo grado di accordo o disaccordo rispetto a questa affermazione, considerando ognuna delle sostanze elencate qui di seguito: Sostanze Eroina Nicotina (sigarette) Cocaina Alcolici (vino, birra) Superalcolici Amfetamine/Ecstasy Hashish/Marijuana

470

Uso libero Per Poco Abbastanza Molto Niente d’accordo d’accordo d’accordo d’accordo

Non saprei

Appendice: Questionari 9. Sono state realizzate iniziative specifiche sulle dipendenze da droghe o alcol nell’anno 2004 nel suo Comune? Sì No Se Sì, ricorda quali? ____________________________ 10. Fino ad ora in quale ambito delle campagne di informazione sulle droghe è stato maggiormente coinvolto il suo Comune? ( Sono ammesse più risposte) Nessuna iniziativa specifica Informazione o manifesti nelle scuole Distribuzione di depliant/cartoline Allestimento di manifesti nelle strade Incontri formativi nei luoghi di lavoro Organizzazione di incontri informativi per la cittadin Articoli specifici o messaggi informativi nei giornali

11. Nel suo Comune sono stati dedicati finanziamenti o risorse specifiche per la lotta alla droga extra piano triennale (legge 309/90)? Sì No Se Sì, può specificare: Ammontare di euro stanziati: Eventuale messa a disposizione di risorse specifiche _________________ _________________ _________________

471

Le droghe nel Veneto 12. Ogni realtà territoriale ha delle problematiche sociali da affrontare. Considerando il suo Comune indichi per ogni area sociale elencata qui di seguito il livello di priorità di intervento che Lei ritiene giusto: (Indichi con un numero da 1 a 6 il livello di priorità di intervento delle aree elencate qui sotto considerando che 1=area con maggior priorità di intervento fino a 6=area con minor priorità di intervento) Livello di priorità di intervento

472

Alto=1

Basso=6

•

Anziani

____

•

Dipendenze (droga/alcol)

____

•

Immigrati

____

•

Minori

____

•

Famiglia

____

•

Disabili

____

Appendice: Questionari

QUESTIONARIO DIRETTORI DEI SERVIZI SOCIALI

O Dipendenze sservatorio Regionale sulle

Progetto DROVAL

OGGETTO: Indagine tossicodipendenze

finalizzata

alla

prevenzione

delle

Egregio Direttore, L’Osservatorio sulle Dipendenze della Regione Veneto sta conducendo un’indagine in tutta la Regione sulle campagne informative dell’ultimo anno e sulla percezione dei cittadini relativamente a tali attività. E’ importante poter confrontare la valutazione dei cittadini con quella percepita dagli operatori esperti e dai dirigenti. Per tale motivo Le chiediamo di esprimere un parere su come ritiene che i cittadini percepiscano i servizi e le campagne informative istituzionali. Le chiediamo pertanto di rispondere ad alcune semplici domande. Il questionario è anonimo. La ringraziamo per la sua gentile e preziosa collaborazione,

Il Responsabile Scientifico del Progetto Dott. Giovanni Serpelloni

473

Le droghe nel Veneto 1. Secondo Lei i giovani della sua ULSS sono venuti a conoscenza delle iniziative di informazione sui rischi e i danni causati dalle droghe che la Regione Veneto o l’ULSS hanno fatto negli ultimi tre anni? Per niente

Poco

Abbastanza

Molto

Non saprei

2. Secondo il suo parere la cittadinanza della sua ULSS quanto giudica affidabili e credibili i messaggi informativi sul problema droga diffusi dalla Regione Veneto? Per niente credibili

Poco credibili

Abbastanza credibili

Molto credibili

Non saprei

3. Come pensa siano percepiti e giudicati* dai cittadini i servizi forniti dall’ULSS nell’affrontare il problema delle dipendenze, considerando ognuno dei fattori elencati qui di seguito: (Risponda ad ogni affermazioni mettendo una crocetta nella casella prescelta) Immagine servizi Nessuna Poca Abbastanza Molta

Non saprei

Accessibilità ai servizi Efficacia delle cure Tempestività di intervento Competenza degli operatori Capacità di curare i diversi tipi di dipendenza *Stimi il giudizio espresso dai cittadini rispetto alle affermazioni riportate qui di seguito

474

Appendice: Questionari 4. Sono state realizzate nel territorio della sua ULSS campagne specifiche di informazione con distribuzione di materiali sui rischi provocati dall’uso di droghe? Si

No

475

Le droghe nel Veneto 5. Secondo Lei quanto possono essere efficaci le iniziative proposte qui sotto per prevenire il problema della tossicodipendenza: (Per ogni affermazione metta una crocetta sulla risposta scelta) Inefficace Dare maggiori informazioni ai ragazzi nelle scuole Distribuire depliant informativi per la cittadinanza Organizzare corsi specifici per i genitori Chiudere prima le discoteche Dialogare di più con gli adolescenti sulle droghe Permettere ai genitori di fare controlli medici antidroga gratuiti per i figli minorenni Vietare l’uso di tutti gli alcolici nelle discoteche Rafforzare i controlli delle forze dell’ordine nelle piazze e nei luoghi di aggregazione Organizzare gruppi di discussione e aiuto per gli adulti Attivare interventi nelle scuole elementari Effettuare test antidroga periodici nei posti di lavoro per chi svolge mansioni pericolose o di responsabilità verso altre persone Fare test antidroga periodici sui ragazzi minorenni nelle scuole Inasprire le leggi contro chi usa sostanze Collocare cani antidroga davanti alle scuole Liberalizzare l’uso di cannabis Altro:……………………………

476

Poco Abbastanza Molto Non efficace efficace efficace saprei

Appendice: Questionari

Sezione 2: 6. Una persona che fa uso di sostanze può incorrere in diversi pericoli. Indichi secondo Lei il grado di rischio che corre una persona che assume le seguenti sostanze: ( ESEMPIO DI COMPILAZIONE: ) Rischio di: Caffè

Provocare incidenti stradali Compromettere la salute fisica Compromettere la salute mentale

Basso Medio Medio Basso Alto × × ×

Alto

Non saprei

Grado di rischio Rischio di: Alcol

Basso

Medio

Medio

basso

alto

Alto

Non saprei

Provocare incidenti stradali Compromettere la salute fisica Compromettere la salute mentale

Tabacco

Provocare incidenti stradali Compromettere la salute fisica Compromettere la salute mentale

Marijua-

Provocare incidenti stradali

na/

Compromettere la salute fisica

Hashish

Compromettere la salute mentale

Eroina

Provocare incidenti stradali Compromettere la salute fisica Compromettere la salute mentale

Cocaina

Provocare incidenti stradali Compromettere la salute fisica Compromettere la salute mentale

Amfeta-

Provocare incidenti stradali

mine

Compromettere la salute fisica

Ecstasy

Compromettere la salute mentale

Steroidi

Provocare incidenti stradali Compromettere la salute fisica Compromettere la salute mentale

477

Le droghe nel Veneto 7. Legga attentamente le seguenti affermazioni relative all’uso di sostanze e indichi, secondo Lei, se sono vere o false: (Risponda ad ognuna delle affermazioni mettendo una crocetta nella casella prescelta) Vero Falso Non saprei L’abuso di alcol riduce la percezione del pericolo L’abuso di hashish crea depressione e può portare al suicidio Chi fa uso di eroina ha iniziato nella maggior parte dei casi fumando cannabis L’uso di cocaina crea dipendenza Fumare poche sigarette non fa aumentare il rischio di tumori L’uso di amfetamine può provocare “colpi di calore” Chi usa eroina per via endovenosa può contrarre il virus dell’HIV, epatite C e altre malattie infettive L’uso di ecstasy crea dipendenza Gli steroidi aumentano il senso di fame Chi usa in modo eccessivo alcol ha la sensazione che le sue prestazioni aumentino Il fumo di sigarette può causare danni genetici al feto L’uso di eroina crea dipendenza L’uso di steroidi può portare alla sterilità L’uso di cocaina aumenta il rischio di infarto Il fumo di sigarette stimola la creatività L’uso di marijuana non crea dipendenza Chi usa cocaina ha maggiori probabilità di avere disturbi del sonno Fumare hashish rende apatici e crea cali di concentrazione L’uso di steroidi crea dipendenza L’uso di ecstasy può provocare allucinazioni Chi abusa di alcol presenta comportamenti aggressivi e violenti

478

Appendice: Questionari 8. Consideri la seguente affermazione: “Sono d’accordo che le sostanze possano essere usate liberamente sulla base della scelta di ognuno”. Indichi con una crocetta il suo grado di accordo o disaccordo rispetto a questa affermazione considerando ognuna delle sostanze elencate qui di seguito: Uso libero Sostanze Per Poco Abbastanza Molto Non Niente d’accordo d’accordo d’accordo saprei d’accordo Eroina Nicotina (sigarette) Cocaina Alcolici (vino, birra) Superalcolici Amfetamine/Ecstasy Hashish/Marijuana

479

RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI 1. Bertinato L., Mirandola M., Rampazzo L., Santinello M., Diventare adolescenti: salute e stili di vita nei giovani tra gli indici e quindici anni. I risultati dello studio HBSC, Eds McGraw Hill, 2005. 2. Bertinato L., Mirandola M., Rampazzo L., Santinello M. Secondo rapporto sullo stato di salute e gli stili di vita dei giovani veneti in età scolare HBSC 2006. 3. Cavazza D., La Persuasione, Il Mulino, Bologna, 1996. 4. CENSIS, Quinto rapporto Censis-Ucsi sulla comunicazione in Italia 2005, 2001-2005 Cinque anni di evoluzione e rivoluzione nell’uso dei media, Roma, 2005. 5. CENSIS, XXXVIII Rapporto sulla situazione sociale del paese, Roma, 2003. 6. Corbetta P., Metodologia e tecniche della ricerca sociale, Il Mulino, Bologna, 1999. 7. CSAP, Science-based substance abuse prevention: a guide. Rockville, MD: Substance Abuse and Mental Health Services Administration, 2001. 8. Curzel V., Marketing sociale, Presentazione Powerpoint, Trento, 2002. 9. Edell J.A., Burke M.C., The power of feelings in understanding advertising effects, Journal of Consumer Research, 14, 421-433, 1987. 10. EMCDDA, Focus sulle droghe. Prevenzione in materia di droghe nelle scuole dell’UE, 2002. 11. EMCDDA, Focus sulle droghe. Il consumo di stupefacenti ad uso ricreativo: una sfida chiave per l’UE, 2002. 12. EU.R.E.S, Istituto europeo di ricerche economico sociali, Primo rapporto su orientamenti e valori della pubblica opinione, 2004. 13. Fantoma A., Gerra G., Poggi B., Normalmente stupefacente, Indagine sulla percezione dell’opinione pubblica in Italia del fenomeno droga, FrancoAngeli, Milano, 2005. 14. Gadotti G., Pubblicità Sociale, lineamenti, esperienze e nuovi sviluppi, FrancoAngeli, Milano, 1999. 15. Gatti R.C., Ecstasy e nuove droghe. Rischiare la giovinezza alla fine del millennio, FrancoAngeli, Milano, 1998. 16. Gentile D., Walsh D., Bloomgren B., Atti J., Norman J., Frogs sell beer: The effects of beer advertisements on adolescent drinking knowledge, attitudes and behaviour. Paper presented at: Biennial Conference of the Society for Research in Child Development, Minneapolis, MN, April 21, 2001. 17. Hastings G., Stead M., Using the Media in Drug Prevention. Home Office Drugs Prevention Initiative, London, 1999. 481

Le droghe nel Veneto

18. ISTAT, Popolazione e movimento anagrafico dei comuni, 2005. 19. Minestroni L., L’Alchimia della marca, FrancoAngeli, Milano, 2002. 20. NIDA, Risk and protective factors in drug abuse prevention. Second National Conference on Drug Abuse Prevention, Washington, 9-10 agosto, 2001. 21. NIDA , Lesson from prevention research, 2004. 22. Office of National Drug Control Policy, La campagna nazionale americana contro le droghe attraverso i mass-media- La strategia comunicativa, in collaborazione con PDFA, 1998-2002. 23. Orlandini D., La prevenzione delle dipendenze e le nuove modalità di consumo, in Serpelloni G., Macchia T., Gerra G., Cocaina. Manuale di aggiornamento tecnico scientifico, 2006. 24. Orlandini D., Nardelli R., Potente R., Le rappresentazioni sociali delle droghe nei giovani e negli adulti veneti, Venezia, 2001. 25. Osservatorio Campagna Comunicazione Sociale, Primo Rapporto sulla comunicazione sociale in Italia, a cura di, Martini A., Falletti V., La valutazione dei risultati delle campagne sociali, 2005. 26. Osservatorio Permanente sui giovani e l’alcool, IV^ Indagine nazionale comparata sulla popolazione italiana da 15 anni in su, quaderno n. 14 Gli italiana e l’alcool: consumi, tendenze e atteggiamenti in Italia e nelle Regioni, Edizioni Risa, Roma, 2001. 27. Petty R.P., Cacioppo J.T., Communication e Persuasion: Central and peripheral route to attitude change, Springer/Verlag, New York, 1986. 28. Presidenza del Consiglio dei Ministri - Dipartimento Nazionale per le Politiche Antidroga, Relazione annuale al Parlamento sullo stato delle tossicodipendenze in Italia, 2003. 29. Presidenza del Consiglio dei Ministri- Dipartimento Nazionale per le Politiche Antidroga, Relazione annuale al Parlamento sullo stato delle tossicodipendenze in Italia, 2004. 30. Rai, Radio Televisione Italiana, Un anno di temi sociali nella programmazione RAI, Programmazione sociale, Rai Segretariato Sociale, 2003. 31. Regione Veneto, Consiglio Nazionale delle Ricerche, Stima di prevalenza e incidenza dell’uso e abuso di alcol e di sostanze illecite nella Regione Veneto, 2002. 32. Regione Veneto, Consiglio Nazionale delle Ricerche, Stima di prevalenza e incidenza dell’uso e abuso di alcol e di sostanze illecite nella Regione Veneto, 2003 e 2004. 33. Righetti P., La forza vendicativa della comunicazione, Pubblico, settembre 1991. 34. Serpelloni G., Gerra G., Vulnerabilità all’addiction, 2002. 482

Bibliografia

35. Serpelloni G., Rossi A. Doping Manuale teorico-pratico per operatori di prevenzione e dei Dipartimenti delle Dipendenze 2006. 36. Sutton S.R., Fear-arousing communications: a critical examination of theory and research, (a cura di) R. Eiser, Social Psychology and Behavioral Medicine, Wiley & Sons, London, 1982. 37. Trentin R., Monaci M.G., Emozionalità e razionalità nei messaggi pubblicitari contro la droga. Rassegna di Psicologia, pp. 39-45, 1995. 38. Trentin R., Gli atteggiamenti sociali, Bollati Boringhieri, Torino, 1991. 39. Van der Stel J., Voordewind D., Handbook prevention. Alcohol, drugs and tobacco. Pompidou Group, Council of Europe & Jellinek Consultancy, Strasburgo, trad it Manuale italiano di prevenzione: alcol, droghe e tabacco, Franco Angeli, Milano, 1998. 40. Wolf M., Teorie delle comunicazioni di massa, Strumenti Bompiani, Milano, 2001.

Siti internet: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18.

www.dontkillyourbrain.it www.dronet.org www.mtv.it/life/sociale/freeyourmind/droga.asp www.governo.it/GovernoInforma/Campagne/index.html www.dontkillyourbrain.it/internet/campagna/spot.asp www.drugs.gov.uk www.irefrea.org www.ncadi.samhsa.gov www.samsha.gov/csap www.health.org/govpubs/fo36/ www.emcdda.eu.int www.drugabuse.gov/NIDAHome.html www.irefrea.org www.drugabuse.gov/NIDAHome.html www.serviziweb.ulss12.ve.it. www.politicheantidroga.it www.mentorfoundation.org www.alcol.net/

483