1 UN GRUPPO DI AZIENDE ITALIANE 12 2 sinergia di gruppo3 34 Inizial e 45 I COMPONENTI Gli elementi principali che compongono un impianto per la protez...
I COMPONENTI Gli elementi principali che compongono un impianto per la protezione degli archivi
20 novembre 2006
5
Testina chiusa
20 novembre 2006
6
Tecnologia della molla
20 novembre 2006
7
Skid Pompa
20 novembre 2006
8
“ Water mist “
Sistema HPN NEBULA Archivi cartacei
20 novembre 2006
9
Le prove di spegnimento Si è creato uno scenario di incendio per archivio cartaceo con le seguenti dimensioni: • Altezza locale 5 m • Altezza scaffali 4 m
20 novembre 2006
10
Descrizione del locale • Locale realizzato in blocchetti di cemento con soffitto in lamiere metalliche dim. M. 6 x 10 x 5 h • Rivestimento soffitto in pannelli isolanti di silicato cl. C • Aperture costituite da due porte su due lati contigui ( una di grande dimensioni tenuta chiusa – una di normali dimensioni –tenuta aperta ) e spioncino di osservazione
20 novembre 2006
11
Descrizione prova • Rete di distribuzione ad alta pressione realizzata in tubi in acciaio Inox con giunti ad anello tagliente alimentata da gruppo elettropompa a pistoni per alta pressione • Testine HPN NEBULA® automatiche con sensore a molla a memoria di forma tarata a 57° C
20 novembre 2006
12
Strumentazione di controllo • Termocoppie disposte a due livelli con registrazione continua della temperatura (campionamento ogni secondo)
• Monitoraggio del tenore di ossigeno
20 novembre 2006
13
Posizione delle testine
20 novembre 2006
14
Prova con HPN NEBULA® • Innesco della combustione nella parte centrale e bassa degli scaffali per mezzo di una torcia a idrocarburi • Raggiungimento, con rapido innalzamento della fiamma, a soffitto della temperatura di 120° C ( appr. ) • Apertura di una testina HPN con abbassamento della temperatura a soffitto, in 10 sec. A 40° C • Dopo 10 min. di erogazione entrando nel locale si constatava il COMPLETO SPEGNIMENTO della fiamma, BUONA VISIBILITA’, LIMITATA PRESENZA di fumi, possibilità di RESPIRAZIONE, ambiente PIU’ FRESCO dell’esterno, • Dopo ulteriori 5 min. di erogazione di sicurezza non si verificavano riaccensioni a porte aperte. • Acqua erogata 300 lt. – Bagnamento esiguo 20 novembre 2006
15
20 novembre 2006
16
20 novembre 2006
17
20 novembre 2006
18
Risultati delle prove PROVA IMPIANTO
EFFICACIA DI SPEGNIMENTO
TEMPERATURA MAX (°C) A
B
TEMPO RAFFREDDAMENTO < 40 °C
1 – WM
Spegnimento
131
120
12 s
2 – SPR
Fuoco residuo in 2 ripiani
138
109
2 min
20 novembre 2006
19
Danni nell’archivio CAUSA DEL DANNO
WATER MIST
SPRINKLER
FUOCO
L’incendio è propagato fino al L’incendio è propagato fino al ripiano più ripiano più alto dello scaffale di alto dello scaffale di innesco; al termine innesco; il sistema HPN ha della prova sono stati osservati fuochi estinto il fuoco. La percentuale residui con una percentuale di danno del di pacchi di carta attaccati dal 30% in aumento per la presenza degli fuoco è dell’ordine del 20% 4. stessi fuochi.
ACQUA
Dopo 15 min di erogazione, la carta risulta Dopo 15 min di erogazione, la molto bagnata, con presenza di acqua carta risulta leggermente umida anche in profondità; lo stato superficiale e solamente in superficie della carta è molto compromesso con distacco di materiale
In nessun caso si è verificata la diffusione delle fiamme allo scaffale bersaglio, adiacente quello di innesco. Le figure che seguono mostrano le curve di temperatura registrate durante le prove ed alcune fotografie della carta al termine della prova
20 novembre 2006
20
Curva Impianto HPN Nebula
20 novembre 2006
21
Curva impianto sprinkler
20 novembre 2006
22
20 novembre 2006
23
Conclusioni • •
•
• • •
Efficacia di spegnimento: il sistema HPN NEBULA® ha dimostrato una totale efficacia nella protezione del rischio specifico Temperature: la differenza sostanziale tra i due impianti risiede nella forte capacità di raffreddamento insita nel sistema HPN NEBULA®, che è in grado di riportare la temperatura all’interno del locale a valori di normalità in tempi ridotti e sempre inferiori ai tempi del sistema tradizionale Effetto bagnante: il sistema HPN NEBULA® lavora con bassa portata di acqua e un Ø di goccia prossimo a 150 µm; il sistema sprinkler lavora con elevate portate e con Ø di goccia dell’ordine di 1 mm. In conseguenza di ciò, il sistema HPN NEBULA® inumidisce leggermente la superficie con cui viene a contatto senza giungere in profondità; al contrario il sistema a sprinkler produce un effetto bagnante consistente e dannoso Abbattimento dei fumi di combustione: il sistema HPN NEBULA® favorisce l’abbattimento dei fumi creando, a differenza del sistema sprinkler, condizioni di migliore visibilità e respirabilità Consumo di acqua: il consumo di acqua del sistema HPN NEBULA® è stato pari al 23% del consumo del sistema sprinkler Impiantistica: il sistema HPN NEBULA® comporta vantaggi intrinseci quali l’impiego di tubazioni più piccole, costi di installazione ridotti.