PREFECTURE DE LA HAUTE-GARONNE
RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS *Recueil consultable en intégralité à la préfecture de la Haute-Garonne, (accueil Saint-Etienne) et dans les sous-préfectures de Muret et Saint-Gaudens ou sur le site Internet de la préfecture de la Haute-Garonne à l’adresse suivante : http://www.haute-garonne.pref.gouv.fr *Les documents inscrits au présent recueil sont consultables en intégralité soit auprès de la préfecture de la Haute-Garonne, soit auprès du service concerné
AVRIL 2010
N° 04/2010 I.S.S.N 0753-3764 2,50 €
1
SOMMAIRE
DIRECTIONS DE LA PREFECTURE................................................................................................................8 CABINET .................................................................................................................................................................8 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance société « BNP PARIBAS »................................................................................................................................................................8 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance « LCL LE CREDIT LYONNAIS »............................................................................................................................................................8 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance SARL « Transparences » ...................................................................................................................................................................................9 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance M. Eric DELAFLOR10 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation de modification d’un système de vidéosurveillance M. Philippe SOUGNER...............................................................................................................................................................10 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance Monsieur Olivier BASCOP route de Bayonne.....................................................................................................................................11 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance Monsieur Olivier BASCOP avenue du Mirail....................................................................................................................................12 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance M. Pierre IZARD...12 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance société « SNC DARTY » .................................................................................................................................................................................13 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance société « JS Avenir »14 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance « Auberge de Gascogne » .................................................................................................................................................................................14 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation de modification d’un système de vidéosurveillance société « HRC Eliance »...................................................................................................................................................................15 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance « Jardinerie Gregori »16 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance M. Wanis BOUAFIA16 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance Monsieur Claude RAYNAL.................................................................................................................................................................17 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation de modification d’un système de vidéosurveillance Madame Mélanie PAUMIER................................................................................................................................................................18 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance M. Jean LIGNEREUX .................................................................................................................................................................................18 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance Madame Anne LAURES .................................................................................................................................................................................19 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance M. Robert BORI....20 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance M. Jean LANAU. . .20 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance M. Philippe LESGOIRRES..........................................................................................................................................................21 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance M. Olivier MARDON .................................................................................................................................................................................22 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance Monsieur Fabrice GOASGUEN............................................................................................................................................................22 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance M. Baptiste DE OLIVEIRA...............................................................................................................................................................23 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance Monsieur Lionel VIDAL .................................................................................................................................................................................24 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance M. Jean DARRE....24 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation de modification d’un système de vidéosurveillance M. Fabrice VIGUIER .................................................................................................................................................................................25 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation de modification d’un système de vidéosurveillance M. Pascal TREMOUILLE........................................................................................................................................................26 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation de modification d’un système de vidéosurveillance M. Olivier BOISROBERT.........................................................................................................................................................26
2
Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation de modification d’un système de vidéosurveillance M. Christian MAURO .................................................................................................................................................................................27 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation de modification d’un système de vidéosurveillance M. Christian MAURO impasse du Forum, à Revel.......................................................................................................................................28 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation de modification d’un système de vidéosurveillance M. Serge BRULIERE .................................................................................................................................................................................28 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation de modification d’un système de vidéosurveillance M. Jean-François VERGEZ..................................................................................................................................................................29 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance M. Alain MERLE. 30 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation de modification d’un système de vidéosurveillance M. Romain CHAMPIGNEULLE................................................................................................................................................31 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation de modification d’un système de vidéosurveillance M. Lionel LIGUORI .................................................................................................................................................................................31 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation de modification d’un système de vidéosurveillance M. Lionel LIGUORI8 4, rue du Férétra à Toulouse.....................................................................................................................................32 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance M. Thierry TOYOS33 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance M. François MARTIN .................................................................................................................................................................................34 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance M. André BENAZET34 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance M. Jean-Denis BORS35 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance Madame Pascale BOUSQUET............................................................................................................................................................35 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation de modification d’un système de vidéosurveillance Madame Isabelle CASTANIER...........................................................................................................................................................36 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance M. Emmanuel ELALOUF .................................................................................................................................................................................37 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance Mme Muriel JOURDE .................................................................................................................................................................................37 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance Mme Muriel JOURDE .................................................................................................................................................................................38 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance M. Thierry SEBAGH39 Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance M. Jean-Philippe BRILLET.................................................................................................................................................................39 Arrête du 8 avril 2010 renouvelant la composition de la Commission Régionale chargée d’examiner les candidatures à la médaille de Bronze de la Jeunesse et des Sports...................................................................................................40 Arrêté préfectoral du 3 févier 2010 de la sas S & P SECURITE PRIVEE pour exercer les activités de surveillance et gardiennage..............................................................................................................................................................40 Arrêté préfectoral du 22 mars 2010 portant agrément de la sarl DOME SECURITE pour exercer les activités de surveillance et gardiennage.......................................................................................................................................41 Arrêté préfectoral du 11 mars 2010 portant agrément de l’entreprise SAMIR SECURITE pour exercer les activités de surveillance et gardiennage.......................................................................................................................................41 Arrêté préfectoral du 22 mars 2010 portant agrément de l’entreprise BENAK SECURITE pour exercer les activités de surveillance et gardiennage.......................................................................................................................................41 Arrêté préfectoral du 22 mars 2010 portant agrément d’une entreprise de surveillance et gardiennage afin d’exercer ses activités de sécurité..................................................................................................................................................41 Arrêté préfectoral du 2 mars 2010 de l’entreprise ADDA SECURITE pour exercer les activités de surveillance et gardiennage..............................................................................................................................................................42 Arrêté préfectoral du 2 mars 2010 portant agrément d’une entreprise de surveillance et gardiennage pour exercer ses activités de sécurité..................................................................................................................................................42 Arrêté préfectoral du 2 mars 2010 portant agrément d’une entreprise de surveillance et gardiennage pour exercer ses activités ...................................................................................................................................................................42 Arrête interdépartemental du 11 mars 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance..42 Arrête du 20 avril 2010 renouvelant la composition de la Commission Départementale chargée d’examiner les candidatures à la médaille de Bronze de la Jeunesse et des Sports............................................................................43 Arrêté préfectoral le 20 avril 2010, portant abrogation de l’agrément de l’Eurl de surveillance et gardiennage SMICHAT................................................................................................................................................................43 Arrêté préfectoral du 20 avril 2010 portant abrogation de la société de surveillance et gardiennage ELITE SERVICES .................................................................................................................................................................................44 Arrêté préfectoral du 20 avril 2010 portant abrogation de l’agrément de l’entreprise de surveillance et gardiennage CELSIUS.................................................................................................................................................................44
3
Arrêté préfectoral du 20 avril 2010 portant abrogation de l’agrément de l’entreprise de surveillance, gardiennage, Les Patrouilleurs du Comminges.....................................................................................................................................44 Arrêté du 20 avril 2010 portant modification de la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité de la Haute-Garonne.................................................................................................................................................44 Arrêté préfectoral du 23 avril 2010 autorisant la sarl France GARDIENNAGE à exercer ses activités de surveillance et gardiennage..............................................................................................................................................................45 Arrêté préfectoral du 26 avril 2010 portant nomination des membres de la commission d’arrondissement de Toulouse pour l’accessibilité et son groupe de visite...............................................................................................................45 Arrêté préfectoral du 26 avril 2010 portant nomination des membres de la sous-commission départementale pour l’accessibilité des personnes handicapées et de son groupe de visite........................................................................45 Arrêté préfectoral du 27 avril 2010 portant délimitation de la zone d’attente sur l’emprise de l’aéroport de ToulouseBlagnac. ...................................................................................................................................................................46
DIRECTION DE LA REGLEMENTATION ET DES LIBERTES PUBLIQUES ...................................................46 Arrêté du 6 avril 2010 portant habilitation dans le domaine funéraire – P.F. PAULY 46 Arrêté du 26 avril 2010 portant retrait d’habilitation dans le domaine funéraire – M. Gérard DISSEGNA..............46
SERVICE DU PILOTAGE ET DE LA MUTUALISATION INTERMINISTERIELS...............................................47 Arrêté interpréfectoral du 6 avril 2010 modifiant la répartition des communes au sein du schéma de cohérence territoriale (SCOT) du Vaurais ...............................................................................................................................47 Arrêté du 19 avril 2010 portant modification de la composition de la Commission départementale consultative des gens du voyage ................................................................................................................................................................47
DIRECTION DES RELATIONS AVEC LES COLLECTIVITES LOCALES...........................................................47 Arrêté du 2 avril 2010 portant classement modificatif du terrain de camping « Bruno » à St-Lys suite à son extension .................................................................................................................................................................................48 Arrêté du 7 avril 2010 modifiant les statuts du SIVURS de Le Vaux.......................................................................48 EXTRAIT D’UNE DECISION PRISE PAR LA COMMISSION DEPARTEMENTALE D’AMENAGEMENT COMMERCIAL - SAS CAPAL..............................................................................................................................49 EXTRAIT D’UNE DECISION PRISE PAR LA COMMISSION DEPARTEMENTALE D’AMENAGEMENT COMMERCIAL - SCI LES PORTES DES PYRENEES........................................................................................49 Arrêté du 15 avril 2010 portant classement de l’office de tourisme intercommunal du canton de St-Béat ...............49 Arrêté préfectoral du 15 avril 2010 portant désignation du Comité Départemental du Tourisme pour la délivrance des certificats de visite des meublés de tourisme ...........................................................................................................50 Arrêté interpréfectoral du 14 avril 2010 déclarant d’utilité publique les travaux nécessaires à l’aménagement des infrastructures ferroviaires du quart nord-est de la région Midi-Pyrénées – Section Toulouse-Carmaux / Lavaur sur le territoire des communes de Toulouse, L’Union, Montrabé, Rouffiac-Tolosan, Castelmaurou, Gragnague, Garidech, Montastruc-la-Conseillère, Gémil, Roquesérière, Buzet-sur-Tarn, Saint-Sulpice, Couffouleux, Loupiac, Rabastens, Lisle-sur-Tarn, Gaillac, Senouillac, Labastide de Lévis, Rivières, Marssac-sur-Tarn, Terssac, Albi, Lescure d’Albigeois, Le Garric, Blaye les Mines, Carmaux, Saint-Lieux-les-Lavaur, Saint-Jean de Rives et Lavaur, valant mise en compatibilité du plan local d’urbanisme (PLU) de la commune de Castelmaurou et du plan d’occupation des sols (POS) de la commune de Roquesérière...............................................................................................................................50 Arrêté modificatif du 30 mars 2010 portant constitution de la commission départementale d’aménagement commercial de la Haute-Garonne statuant en matière d’aménagement cinématographique.........................................................55 Arrêté du 22 avril 2010 portant classement de l’hôtel « Le Cousture » à Toulouse .................................................57 Arrêté du 2 février 2010 portant adhésion de communes au SMEA 31....................................................................57 Arrêté du 8 mars 2010 portant adhésion de communes au SMEA 31.......................................................................63 Arrêté du 21 avril 2010 portant modification des statut du SMEA 31 .....................................................................68 Arrêté du 14 avril 2010 relatif à l’indemnité représentative de logements des instituteurs.......................................69 Arrêté du 23 avril 2010 portant ouverture d’une enquête publique relative à l’extension du cimetière de Léguevin 70
DIRECTION DES RESSOURCES HUMAINES, DES MOYENS ET DE L’INFORMATIQUE ...........................70 Décision du 8 avril 2010 de déclassement du domaine public de l’immeuble cadastré AP256, 257, 267, 273, AR 49, 50, 127, 226, 228 et 230, sis avenue de Fronton à Toulouse (31), anciennement enregistré au tableau général des propriétés de l’État sous le n°310-02078-28300-1-11-555-0. ...................................................................................................71 Arrêté préfectoral du 26 avril 2010 portant modification de la composition nominative de la commission départementale d’action sociale de Haute-Garonne...........................................................................................................................71
SOUS-PREFECTURES........................................................................................................................................71 SOUS-PREFECTURE DE MURET ......................................................................................................................71 Arrêté du 8 avril 2010 portant changement de siège social de la Communauté d’Agglomération du Muretain........71 Arrêté du 15 avril 2010 approuvant la carte communale de la commune de SAVERES ...............................71
4
Arrêté préfectoral du 12 avril 2010 portant agrément de Monsieur Fabien TIECHE en qualité de garde particulier et garde chasse particulier............................................................................................................................................71 Arrêté préfectoral du 21 avril 2010 portant agrément de Monsieur Michel SOS en qualité de garde chasse particulier .................................................................................................................................................................................72 Arrêté préfectoral du 21 avril 2010 portant agrément de Monsieur Philippe BONOTTO en qualité de garde chasse particulier.................................................................................................................................................................72 ARRETE du 23 avril 2010 portant retrait d’office de 14 communes du Syndicat intercommunal pour la gestion du pool routier des communes du Muretain...........................................................................................................................73
SOUS-PREFECTURE DE SAINT-GAUDENS ......................................................................................................73 Arrêté préfectoral n° 10-34 du 02 avril 2010 portant déclaration d’utilité publique les travaux nécessaires au parcours cyclable de la Garonne – évitement de la RD 13 et jonction avec le parcours cyclable du Salat sur la commune de Roquefort-sur-Garonne.............................................................................................................................................73 Arrêté du 8 avril 2010 portant approbation de la carte communale de la commune de Cier de Rivière ...................74
SERVICES DECONCENTRES..........................................................................................................................74 DIRECTION DEPARTEMENTALE DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES ..........................................74 Arrêté du 31 mars 2010 portant autorisation de regroupement d’officines de pharmacie.........................................74 Arrêté préfectoral du 25 mars 2010 relatif à la création de la maison d’accueil spécialisée « Centre Marquiol » à Pechbonnieu.............................................................................................................................................................75 Arrêté préfectoral du 29 mars 2010 portant modification de l’agrément de l’institut d’éducation pour déficients sensoriels (IES) Centre de Lestrade à Ramonville Saint Agne..................................................................................75 Arrêté préfectoral du 30 mars 2010 portant rejet, faute de possibilité de financement, d’extension non importante de la maison d’accueil spécialisée « Marcel Sendrail » à Muret........................................................................................77 Arrêté du 31.03.10 portant fixation des forfaits de soins 2010 de l’EHPAD résidence Anne Laffont/Emeraude à Colomiers.................................................................................................................................................................77
DIRECTION REGIONALE DES AFFAIRES CULTURELLES ............................................................................77 Arrêté du 21 décembre 2009 portant inscription parmi les monuments historiques du pigeonnier dit colombier de Grilhon à CARBONNE (Haute-Garonne)................................................................................................................77 Arrêté du 22 mars 2010 relatif au refus de licences d’entrepreneur de spectacles.....................................................78 Arrêté du 2 avril 2010 relatif à l’attribution de licence d’entrepreneur de spectacles................................................78 Arrêté du 15 avril 2010 relatif à l’attribution de licence d’entrepreneur de spectacles..............................................78 Arrêté du 17 avril 2010 relatif à l’attribution de licence d’entrepreneur de spectacles..............................................79 Arrêté du 28 avril 2010 relatif à l’attribution de licences d’entrepreneur de spectacles............................................79
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE LA COHESION SOCIALE.....................................................................79 Arrêté du 6 Avril 2010 portant agrément d’associations sportives............................................................................79 Arrêté du 1er Avril 2010 portant agrément d’associations sportives.........................................................................79
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES.....................................................................................80 Arrêté du 02 février 2010 autorisant au titre de l'article L 214-3 du code de l'environnement, le rejet des eaux pluviales de la déviation de la RD 630 située sur les communes de Bessières et de Buzet sur Tarn........................................80 Arrêté du 02 avril 2010 portant agrément de la société SEVIA pour le ramassage des pneumatiques usagés dans le département de la Haute-Garonne............................................................................................................................81 Arrêté du 26 mars 2010 portant application du régime forestier de terrains boisés sur la commune de Laffite-Toupière. .................................................................................................................................................................................82 Arrêté du 26 mars 2010 portant application du régime forestier de terrains boisés sur la commune de l'Union........82 Arrêté du 7 avril 2010 approuvant la carte communale de la commune de VENDINE............................................82 Arrêté préfectoral de refus du 26 mars 2010 d’une demande d’exploitation d’une installation de stockage de déchets inertes pris pour application de l’article l 541-30-1 du code de l’environnement......................................................83 Arrêté du 2 avril 2010 fixant les seuils de surfaces des espaces boisés appartenant à des particuliers au-delà desquels les défrichements sont soumis à autorisation.................................................................................................................83 Arrêté du 2 avril 2010 relatif aux déclarations de coupes de bois au titre du code de l'urbanisme dans les espaces boisés classés et les communes pour lesquelles un plan local d'urbanisme a été prescrit.....................................................83 Arrêté du 2 avril 2010 FIXANT LES SEUILS DE SURFACE DES ESPACES BOISéS APPARTENANT A DES PARTICULIERS AU-DELà DESQUELS LES DéFRICHEMENTS SONT SOUMIS à AUTORISATION...........85 Insertion de mention au RAA...................................................................................................................................85 Arrêté du 19 avril 2010 autorisant la pêche de nuit de la carpe.................................................................................85 Arrêté 31/10/003 du 8 avril 2010 relatif à la demande d’autorisation d’exploiter déposée par Monsieur Gérard CIBRAY...................................................................................................................................................................86
5
Arrêté 31/08/206 du 8 avril 2010 relatif à la demande d’autorisation d’exploiter déposée par Monsieur Yves FERRERE................................................................................................................................................................86 Arrêté 31/09/296 du 8 avril 2010 relatif à la demande d’autorisation d’exploiter déposée par Monsieur Bruno ERNY. .................................................................................................................................................................................86 Arrêté 31/10/006 du 8 avril 2010 relatif à la demande d’autorisation d’exploiter déposée par Monsieur le Gérant de l'EARL la FRAYSSINE...........................................................................................................................................86 Arrêté 31/09/300 du 8 avril 2010 relatif à la demande d’autorisation d’exploiter déposée par Monsieur Félix DUCLOS..................................................................................................................................................................86 Arrêté 31/10/024 du 8 avril 2010 relatif à la demande d’autorisation d’exploiter déposée par Monsieur Patrick DOURIEZ................................................................................................................................................................86 Arrêté 31/09/289 du 8 avril 2010 relatif à la demande d’autorisation d’exploiter déposée par Madame Sylvie DAMESTOY............................................................................................................................................................86 Arrêté 31/10/027 du 8 avril 2010 relatif à la demande d’autorisation d’exploiter déposée par Monsieur Thierry CRESTANI..............................................................................................................................................................86 Arrêté 31/09/294 du 8 avril 2010 relatif à la demande d’autorisation d’exploiter déposée par Monsieur Patrick GIRARDI.................................................................................................................................................................87 Arrêté 31/09/295 du 8 avril 2010 relatif à la demande d’autorisation d’exploiter déposée par Monsieur le Gérant de la SCEA DOMAINE DE MALARET..........................................................................................................................87 Arrêté 31/09/268 du 13 avril 2010 relatif à la demande d’autorisation d’exploiter déposée par Monsieur David Chevaux...................................................................................................................................................................87 Arrêté du 20 avril 2010 d’approbation et d’autorisation d’un projet de distribution publique d’énergie électrique pour l'alimentation HTA/ BTA du Parc de la Ménude à partir des Postes LUSSAC 1 et 2 Commune de PLAISANCE DU TOUCH – DDE N° 090126 - ERDF N° 052807.....................................................................................................87 Arrêté du 20 avril 2010 d’approbation et d’autorisation d’un projet de distribution publique d’énergie électrique pour l'alimentation BTA des projets immobiliers l'ESPITOLIER et Les HAUTS DE PIBRAC à partir du poste transformateur à créer en remplacement de P42 ENSABOYO Lieu dit ENSABOYO route de Mondonville Commune PIBRAC – DDE N° 090110 - ERDF N° 018153 ...................................................................................................87 Arrêté du 20 avril 2010 d’approbation et d’autorisation d’un projet de distribution publique d’énergie électrique pour la création d'un poste de transformation P8 DOMAINE DE JULIA Raccordement HTA reprise et renforcement du réseau BT Commune GRAZAC – DDE N° 090111 - ERDF N° 0410828 – SDEHG N° 6 AP 54-55...............................88 Arrêté du 20 avril 2010 d’approbation et d’autorisation d’un projet de distribution publique d’énergie électrique pour la création d'un poste 400 KVA P26 LA CHAPELLE et renforcement BTA au niveau du terrain communal lieu dit La Chapelle fiche ERDF N° A326/007364 (DP 03126109X0013) Commune LAFITTE VIGORDANNE – DDE N° 090112 - ERDF N° 046290 – SDEHG N° 07 AP 026............................................................................................88 Arrêté du 20 avril 2010 d’approbation et d’autorisation d’un projet de distribution publique d’énergie électrique pour l'extension HTA et création Poste P24 BOURGUET Renforcement BT et dépose H61 N° 6 FABAS Commune MONTAUT – DDE N° 090113 - ERDF N° 49554 – SDEHG N° 07 AP 147........................................................89 Arrêté du 20 avril 2010 d’approbation et d’autorisation d’un projet de distribution publique d’énergie électrique pour la construction et raccordement HTA du P15 MIRAMONT Commune MIREPOIX SUR TARN – DDE N° 090115 ERDF N° 050224– SDEHG N° 01 AP 024.............................................................................................................89 Arrêté du 20 avril 2010 d’approbation et d’autorisation d’un projet de distribution publique d’énergie électrique pour l'alimentation HTA de la ZAC DU GARROUSSAL Tranche n°1 Poste P767 CAMPING sur le départ AIR FRANCE chemin du Garroussal Commune de COLOMIERS– DDE N° 090116 - ERDF N° 005669...................................90 Arrêté du 20 avril 2010 d’approbation et d’autorisation d’un projet de distribution publique d’énergie électrique pour l'alimentation HTA + Création du Poste PS 2328 VIREBENT 57 Alimentation BTA de la résidence Les Jardins de Virebent 49 logements 57 chemin de Virebent Commune de TOULOUSE– DDE N° 090118 - ERDF N° 01390590 Arrêté du 20 avril 2010 d’approbation et d’autorisation d’un projet de distribution publique d’énergie électrique pour la construction et raccordement HTA/BT du nouveau P2 DELOUPES et dépose Cabine haute existant Commune de SAINT-SAUVEUR - DDE N° 090119 - ERDF N° 038665 – SDEHG N° 01 AP 081..........................................90 Arrêté du 20 avril 2010 d’approbation et d’autorisation d’un projet de distribution publique d’énergie électrique pour l'alimentation BTA lotissement "Le domaine de Julia" 52 lots à partir du poste P8 Domaine de Julia à charge SDEHG Lieu-dit Julia Commune de GRAZAC– DDE N° 090120 - ERDF N° 048295......................................................91 Arrêté du 20 avril 2010 d’approbation et d’autorisation d’un projet de distribution publique d’énergie électrique pour la construction et raccordement du futur Poste 3UF n° 1 BERAT VILLAGE Commune de BERAT– DDE N° 090121 ERDF N° 51898 – SDEHG N° 07 AP 170..............................................................................................................91 Arrêté du 20 avril 2010 d’approbation et d’autorisation d’un projet de distribution publique d’énergie électrique pour la demande de branchement collectif SA COLOMIERS HABITAT - Création poste urbain P49 GARROS Commune de LONGAGES– DDE N° 090122 - ERDF N° 52579 – SDEHG N° 07 AP 165........................................................92 Arrêté du 20 avril 2010 d’approbation et d’autorisation d’un projet de distribution publique d’énergie électrique pour la création PSSA n° 31 PERIGORD pour renforcement réseau BT issu du P4 ROUMEGUERE D'ARDIZAS (Gers) Communes de CADOURS et LAREOLE– DDE N° 090123 - ERDF N° 050222 – SDEHG N° 03P0064............92
6
Arrêté du 20 avril 2010 d’approbation et d’autorisation d’un projet de distribution publique d’énergie électrique pour l'alimentation de la résidence \"Les Balcons du Golf\" - Pose poste de transformation de type 3UF P07 à la résidence du Golf Commune de MONTAUBAN DE LUCHON – DDE N° 090124 - ERDF N° 0047662................................93 Arrêté du 20 avril 2010 d’approbation et d’autorisation d’un projet de distribution publique d’énergie électrique pour la desserte HTA de la ZAC Andromède - Phase 2 - Fuseau SAP et alimentation du poste PA 6010 CFAI Commune de BEAUZELLE – DDE N° 090125 - ERDF N° 048143...........................................................................................93 Arrêté du 26 avril 2010 fixant le plan de chasse pour la campagne 2010-2011........................................................94 Propositions de la commission départementale de conciliation en matière d'élaboration des documents d'urbanisme 94 séance du 20 Avril 2010 – commune de Saint Sauveur - .........................................................................................94 Arrêté du 4 mars 2010 approuvant la mise en conformité des statuts de l’association syndicale autorisée de l’ASA du Ramier......................................................................................................................................................................94 Arrêté du 4 mars 2010 approuvant la mise en conformité des statuts de l’association syndicale autorisée de l’ASA de Peguilhan Boulogne.................................................................................................................................................94 Arrêté du 4 mars 2010 approuvant la mise en conformité des statuts de l’association syndicale autorisée de l’ASA de Bordes-de-Rivière....................................................................................................................................................95 Arrêté du 4 mars 2010 approuvant la mise en conformité des statuts de l’association syndicale autorisée de l’ASA d’En Bincou......................................................................................................................................................................95 Arrêté du 4 mars 2010 approuvant la mise en conformité des statuts de l’association syndicale autorisée de l’ASA du Galdou......................................................................................................................................................................95 Arrêté du 4 mars 2010 approuvant la mise en conformité des statuts de l’association syndicale autorisée de l’ASA d’irrigation de Villeneuve-de-Rivière.......................................................................................................................95 Arrêté du 11 mars 2010 approuvant la mise en conformité des statuts de l’association syndicale autorisée de Saint Michel......................................................................................................................................................................96
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE LA PROTECTION DES POPULATIONS...............................................96 Arrêté du 1er avril 2010 donnant mandat sanitaire au docteur Nathalie BOURGEOIS ..............................96 Arrêté du 1er avril 2010 donnant mandat sanitaire au docteur Katia LAGOANERE...............................................96
DIRECTION REGIONALE DE L’ALIMENTATION, DE L’AGRICULTURE ET DE LA FORET .......................96 Arrêté préfectoral du 25 mars 2010 organisant la lutte contre le chancre coloré du platane dans le département de la Haute-Garonne.........................................................................................................................................................97
DIVERS..................................................................................................................................................................99 DIRECTION REGIONALE DES FINANCES PUBLIQUES..................................................................................99 Arrêté portant fermeture au public des services de la Direction Régionale des Finances Publiques de Midi-Pyrénées et du département de la Haute-Garonne les vendredis 14 mai et 12 novembre 2010...................................................99
AGENCE REGIONALE DE SANTE.......................................................................................................................99 Arrêté du 20 avril 2010 portant fixation du nombre de membres d’un conseil de surveillance.................................99 Arrêté du 22 avril 2010 portant dérogation de l’âge limite d’accueil au centre « Jean Lagarde – Le Parc Saint-Agne » à Ramonville-Saint-Agne............................................................................................................................................99
E.H.P.A.D. SAINT-JACQUES A GRENADE........................................................................................................99 AVIS DE PUBLICATION DE VACANCE DE POSTES D’AGENT DES SERVICES HOSPITALIERS QUALIFIE .................................................................................................................................................................................99
CENTRE HOSPITALIER UNIVERSITAIRE DE TOULOUSE............................................................................100 AVIS DE CONCOURS SUR TITRES D’OUVRIER PROFESSIONNEL QUALIFIE ADDITIF.......................100
7
DIRECTIONS DE LA PREFECTURE CABINET Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance société « BNP PARIBAS » Article 1er : M. Cyril ROUSSEL est autorisé à installer et à mettre en œuvre un système de vidéosurveillance dans l’établissement susvisé de la société « BNP PARIBAS » situé 17, avenue François Mitterrand, à Saint-Lys ; Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : -
la sécurité des personnes, la protection incendie/accidents, la prévention des atteintes aux biens.
Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par :
-
3 caméras intérieures 1 caméra extérieure
installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. Cyril ROUSSEL. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : * veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, * procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, * informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, * faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement, * assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance « LCL LE CREDIT LYONNAIS » Article 1er : M. Didier CONAN est autorisé à installer et à mettre en œuvre un système de vidéosurveillance dans l’établissement « LCL LE CREDIT LYONNAIS » situé 271, avenue de Grande-Bretagne à Toulouse. Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : -
la sécurité des personnes, la prévention des atteintes aux biens.
Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par :
-
3 caméras intérieures
8
installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. Didier CONAN. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : * veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, * procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, * informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, * faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au directeur de l’établissement, * assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance SARL « Transparences » Article 1er : Madame Liliane CHALMEAU est autorisée à installer et à mettre en œuvre un système de vidéosurveillance dans l’établissement susvisé (bijouterie, horlogerie, accessoires de mode), de la sarl « Transparences », situé kiosque Swarovski, centre commercial Carrefour, boulevard de l’Europe, à Portet-sur-Garonne ; Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : la sécurité des personnes, la prévention des atteintes aux biens. Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par : - 4 caméras intérieures installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de Mme Liliane CHALMEAU. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 21 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : * veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, * procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, * informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, * faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement, * assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire.
9
Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance M. Eric DELAFLOR Article 1er : M. Eric DELAFLOR est autorisé à installer et à mettre en œuvre un système de vidéosurveillance dans l’établissement susvisé situé 24, rue du Taur à Toulouse. Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : -
la sécurité des personnes, lutte contre la démarque inconnue.
Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par :
-
7 caméras intérieures
installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. Eric DELAFLOR. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 15 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : * veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, * procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, * informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, * faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement, * assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation de modification d’un système de vidéosurveillance M. Philippe SOUGNER Article 1er : M. Philippe SOUGNER est autorisé à modifier les conditions de mise en oeuvre du système de vidéosurveillance de l’établissement (centre commercial) susvisé situé 5, allée des Champs-Pinsons, à Saint-Orens-de-Gameville. Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : Le dispositif assurés par :
la sécurité des personnes, la protection incendie/accidents, la prévention des atteintes aux biens, Le contrôle des livraisons. retenu
consiste
en
une
transmission
et
un
enregistrement
des
images
14 caméras intérieures 4 caméras extérieures
installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. Philippe SOUGNER.
10
Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 2,5 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier :
veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement, assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires.
Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 :L’arrêté préfectoral du 24 novembre 1997, autorisant le directeur de la SA Sodirev à exploiter un système de vidéosurveillance dans l’établissement susvisé, est abrogé. Article 8 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance Monsieur Olivier BASCOP route de Bayonne Article 1er : Monsieur Olivier BASCOP est autorisé à installer et à mettre en œuvre un système de vidéosurveillance dans l’établissement susvisé situé route de Bayonne à Toulouse. Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : -
la sécurité des personnes, la prévention des atteintes aux biens, la lutte contre la démarque inconnue.
Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par :
- 3 caméras intérieures installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. Olivier BASCOP. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 8 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : * veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, * procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, * informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, * faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au responsable maintenance de l’établissement, * assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI)
11
de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance Monsieur Olivier BASCOP avenue du Mirail Article 1er : Monsieur Olivier BASCOP est autorisé à installer et à mettre en œuvre un système de vidéosurveillance dans l’établissement susvisé situé avenue du Mirail à Toulouse. Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : -
la sécurité des personnes, la prévention des atteintes aux biens, la lutte contre la démarque inconnue.
Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par :
-
2 caméras intérieures
installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. Olivier BASCOP. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 8 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : * veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, * procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, * informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, * faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au responsable maintenance de l’établissement, * assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance M. Pierre IZARD Article 1er : M. Pierre IZARD est autorisé à installer et à mettre en œuvre un système de vidéosurveillance dans l’établissement susvisé situé 1, Espace Pégot à Saint-Gaudens. Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : -
la sécurité des personnes, la protection des bâtiments publics.
Le dispositif retenu consiste en une transmission sans enregistrement des images assurés par :
-
5 caméras intérieures 4 caméras extérieures
12
installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité du directeur de la maintenance et de la sécurité. Article 3 : L’exploitant doit en particulier : * veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, * procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, * informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, * faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au responsable de l’établissement. Article 4 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 5 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 6 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance société « SNC DARTY » Article 1er : M. Hervé BEAUMARD est autorisé à installer et à mettre en œuvre un système de vidéosurveillance dans l’établissement susvisé de la société « SNC DARTY » situé, Porte de Gramont, rue de la Tuilerie, à Balma. Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : -
la sécurité des personnes, la prévention des atteintes aux biens, la lutte contre la démarque inconnue.
Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par :
-
7 caméras intérieures 3 caméras extérieures
installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. Hervé BEAUMARD. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 14 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : * veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, * procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, * informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, * faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement, * assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire.
13
Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance société « JS Avenir » Article 1er : M. Robert BORI est autorisé à installer et à mettre en œuvre un système de vidéosurveillance dans les établissement susvisés de la société « JS Avenir » situés à Castelginest et Grenade-sur-Garonne. Article 2 : Ces dispositifs de vidéosurveillance ont pour objet : -
la sécurité des personnes, la prévention des atteintes aux biens.
Les dispositifs retenus consistent en une transmission et un enregistrement des images assurés par :
-
1 caméra intérieure sur les deux sites
installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. Robert BORI. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : * veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, * procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, * informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, * faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement, * assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance « Auberge de Gascogne » Article 1er : M. Francis SACCAVINI est autorisé à installer et à mettre en œuvre un système de vidéosurveillance dans l’établissement susvisé, dénommé « Auberge de Gascogne », situé 5, place de Verdun, à Montréjeau ; Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : -
la sécurité des personnes, la prévention des atteintes aux biens.
Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par :
-
2 caméras intérieures
installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. Francis SACCAVINI. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 10 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier :
14
* veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, * procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, * informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, * faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement, * assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation de modification d’un système de vidéosurveillance société « HRC Eliance » Article 1er : M. Jean-Christophe MARCHAND est autorisé à modifier les conditions de mise en oeuvre du système de vidéosurveillance de l’établissement susvisé de la société « HRC Eliance » situé autoroute A 64, aire du Comminges, à PonlatTaillebourg. Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet :
la sécurité des personnes, la protection incendie/accidents, la prévention des atteintes aux biens.
Le dispositif assurés par :
retenu
consiste
en
une
transmission
et
un
enregistrement
des
images
3 caméras intérieures
installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. Jean-Christophe MARCHAND. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier :
veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement, assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires.
Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 :L’arrêté préfectoral du 19 janvier 2001, autorisant la société « HRC » à exploiter un système de vidéosurveillance dans l’établissement susvisé, est abrogé.
15
Article 8 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance « Jardinerie Gregori » Article 1er : M. Jean-Pierre BONASTRE est autorisé à installer et à mettre en œuvre un système de vidéosurveillance dans l’établissement susvisé de la « Jardinerie Gregori » situé 10, RN 20, à Saint-Jory. Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : -
la prévention des atteintes aux biens.
Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par : - 2 caméras intérieures
-
2 caméras extérieures
installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. Jean-Pierre BONASTRE. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 28 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : * veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, * procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, * informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, * faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement, * assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance M. Wanis BOUAFIA Article 1er : M. Wanis BOUAFIA est autorisé à installer et à mettre en œuvre un système de vidéosurveillance dans l’établissement susvisé situé 1, rue Delmas, à Toulouse. Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : -
la sécurité des personnes, la prévention des atteintes aux biens.
Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par :
-
1 caméra intérieure
installée conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. Wanis BOUAFIA. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 20 jours.
16
Article 4 : L’exploitant doit en particulier : * veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, * procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, * informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, * faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement, * assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance Monsieur Claude RAYNAL Article 1er : Monsieur Claude RAYNAL, maire de Tournefeuille, est autorisé à installer et à mettre en œuvre un système de vidéosurveillance, à Tournefeuille, sur les sites suivants : · · · ·
Maison de quartier de Pahin : 2, boulevard Goya, Services techniques municipaux : 4, rue Colbert, Aire de collecte de déchets verts : rond-point Henri Dunand, Maison des Jeunes « Le Quai » : allée des Sports.
Article 2 : Ces dispositifs de vidéosurveillance ont pour objet : -
la sécurité des personnes, la prévention des atteintes aux biens, la protection incendie/accidents la protection des bâtiments publics.
Les dispositifs retenus consistent en une transmission et un enregistrement des images assurés par : -
2 caméras extérieures : sites de la maison de quartier de Pahin et des services techniques municipaux, 1 caméra extérieure : sites de l’aire de collecte de déchets verts et de la maison des jeunes « Le Quai »,
installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. Claude RAYNAL. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : * veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, * procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, * informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, * faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au maire de Tournefeuille, * assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
17
Article 7 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation de modification d’un système de vidéosurveillance Madame Mélanie PAUMIER Article 1er : Madame Mélanie PAUMIER est autorisée à modifier les conditions de mise en oeuvre du système de vidéosurveillance dans la station-service susvisée située avenue du Groupe Morhange à Toulouse. Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : la sécurité des personnes, la prévention des atteintes aux biens, la lutte contre la démarque inconnue. Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par : 2 caméras intérieures, 4 caméras extérieures. installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de Mme Mélanie PAUMIER. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 28 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement, assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans, à compter de la date du présent arrêté, peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : L’arrêté préfectoral du 4 juin 2007 autorisant la société TOTAL France à exploiter un système de vidéosurveillance dans la station située avenue du Groupe Morhange, à Toulouse, est abrogé. Article 8 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance M. Jean LIGNEREUX Article 1er : M. Jean LIGNEREUX est autorisé à installer et à mettre en œuvre un système de vidéosurveillance dans l’établissement susvisé à l’enseigne « Beauty Success » situé ZA Borde-Blanche, à Villefranche-de-Lauragais. Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : -
la sécurité des personnes, la prévention des atteintes aux biens, la lutte contre la démarque inconnue.
Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par : -
4 caméras intérieures
18
installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. Jean LIGNEREUX. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : * veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, * procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, * informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, * faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement, * assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance Madame Anne LAURES Article 1er : Madame Anne LAURES est autorisée à installer et à mettre en œuvre un système de vidéosurveillance dans la pharmacie située 2, allée du Docteur Zamenhof à Toulouse. Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : -
la sécurité des personnes, lutte contre la démarque inconnue.
Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par : -
7 caméras intérieures
installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de Mme Anne LAURES. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : * veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, * procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, * informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, * faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement, * assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
19
Article 7 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance M. Robert BORI Article 1er : M. Robert BORI est autorisé à installer et à mettre en œuvre un système de vidéosurveillance dans l’établissement susvisé de la société « BR Diffusion » situé 2, rue du Pont Faure, à Castelginest. Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : -
la sécurité des personnes, la prévention des atteintes aux biens.
Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par : -
1 caméra intérieure
installée conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. Robert BORI. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : * veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, * procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, * informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, * faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement, * assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance M. Jean LANAU Article 1er : M. Jean LANAU est autorisé à installer et à mettre en œuvre un système de vidéosurveillance dans le restaurant « El Chalet » situé aire de repos de Fronsac, à Fronsac. Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : -
la prévention des atteintes aux biens.
Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par : -
3 caméras intérieures 1 caméra extérieure
installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. Jean LANAU. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier :
20
* veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, * procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, * informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, * faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement, * assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance M. Philippe LESGOIRRES Article 1er : M. Philippe LESGOIRRES est autorisé à installer et à mettre en œuvre un système de vidéosurveillance dans l’établissement « FLUNCH » susvisé situé centre commercial, 2, allée Emile Zola à Blagnac. Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : -
la sécurité des personnes, la prévention des atteintes aux biens, lutte contre la démarque inconnue.
Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par : -
6 caméras intérieures
installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. Philippe LESGOIRRES. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 14 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : * veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, * procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, * informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, * faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement, * assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance M. Olivier MARDON
21
Article 1er : M. Olivier MARDON est autorisé à installer et à mettre en œuvre un système de vidéosurveillance dans l’établissement « FLUNCH » susvisé situé centre commercial, 5, allée de Fraixinet, à Roques-sur-Garonne. Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : -
la sécurité des personnes, la prévention des atteintes aux biens, la lutte contre la démarque inconnue.
Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par : -
5 caméras intérieures 1 caméra extérieure
installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. Olivier MARDON. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 14 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : * veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, * procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, * informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, * faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement, * assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance Monsieur Fabrice GOASGUEN Article 1er : Monsieur Fabrice GOASGUEN est autorisé à installer et à mettre en œuvre un système de vidéosurveillance dans l’établissement de la société « KFC » (Kentucky Fried Chicken), situé 308, avenue des Etats-Unis à Toulouse . Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : -
la sécurité des personnes, la prévention des atteintes aux biens.
Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par : -
4 caméras intérieures 1 caméra extérieure
installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. Fabrice GOASGUEN. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : * veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images,
22
* procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, * informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, * faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au directeur de l’établissement, * assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance M. Baptiste DE OLIVEIRA Article 1er : M. Baptiste DE OLIVEIRA est autorisé à installer et à mettre en œuvre un système de vidéosurveillance dans l’établissement susvisé situé 8, place Saint-Pierre, à Toulouse. Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : -
la sécurité des personnes, la prévention des atteintes aux biens.
Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par : -
4 caméras intérieures
installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. Baptiste DE OLIVEIRA. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 15 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : * veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, * procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, * informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, * faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement, * assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance Monsieur Lionel VIDAL Article 1er : Monsieur Lionel VIDAL, co-gérant de la société VP- SUB, est autorisé à installer et à mettre en œuvre un système de vidéosurveillance dans l’établissement situé 43, rue du Taur à Toulouse à l’enseigne « Subway ». Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet :
23
-
la sécurité des personnes, la prévention des atteintes aux biens.
Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par : 3 caméras intérieures installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. Lionel VIDAL. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 08 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : * veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, * procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, * informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, * faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement, * assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance M. Jean DARRE Article 1er : M. Jean DARRE est autorisé à installer et à mettre en œuvre un système de vidéosurveillance dans l’établissement susvisé situé ZAC des Portes du Volvestre, RD 617 à NOE. Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : -
la sécurité des personnes, la protection incendie/accidents, la prévention des atteintes aux biens, la lutte contre la démarque inconnue.
Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par : -
8 caméras intérieures.
installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. Jean DARRE. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 15 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : * veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, * procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, * informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, * faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement,
24
* assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation de modification d’un système de vidéosurveillance M. Fabrice VIGUIER Article 1er : M. Fabrice VIGUIER est autorisé à modifier les conditions de mise en oeuvre du système de vidéosurveillance de l’établissement susvisé situé RN 113, à Montgiscard, à l’enseigne « Intermarché ». Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : la sécurité des personnes, la protection incendie/accidents, la prévention des atteintes aux biens, la lutte contre la démarque inconnue. Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par : 11 caméras intérieures 5 caméras extérieures installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. Fabrice VIGUIER. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 15 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement, assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : L’arrêté préfectoral du 5 janvier 2004, autorisant la « SA Ardits » à exploiter un système de vidéosurveillance dans l’établissement susvisé, est abrogé. Article 8 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation de modification d’un système de vidéosurveillance M. Pascal TREMOUILLE
25
Article 1er : M. Pascal TREMOUILLE est autorisé à modifier les conditions de mise en oeuvre du système de vidéosurveillance de l’établissement « Intermarché » situé 50, avenue Tolosane, à Mane. Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : la sécurité des personnes, la protection incendie/accidents, la prévention des atteintes aux biens, la lutte contre la démarque inconnue. Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par : 11 caméras intérieures installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. Pascal TREMOUILLE. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 15 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement, assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : L’arrêté préfectoral du 13 avril 2009, autorisant la « SAS Axemar » à exploiter un système de vidéosurveillance dans l’établissement susvisé, est abrogé. Article 8 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation de modification d’un système de vidéosurveillance M. Olivier BOISROBERT Article 1er : M. Olivier BOISROBERT est autorisé à modifier les conditions de mise en oeuvre du système de vidéosurveillance de l’établissement susvisé situé esplanade Compans Caffarelli, à Toulouse, à l’enseigne « Carrefour Market ». Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : la sécurité des personnes, la protection incendie/accidents, la prévention des atteintes aux biens, la lutte contre la démarque inconnue. Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par : 12 caméras intérieures installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. Olivier BOISROBERT.
26
Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 15 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au directeur de l’établissement, assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : L’arrêté préfectoral du 5 mars 2007 autorisant la société SODISCAF à exploiter un système de vidéosurveillance dans l’établissement à l’enseigne « Champion », sis esplanade Compans Caffarelli, à Toulouse, est abrogé. Article 8 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation de modification d’un système de vidéosurveillance M. Christian MAURO Article 1er : M. Christian MAURO est autorisé à modifier les conditions de mise en oeuvre du système de vidéosurveillance de l’établissement susvisé situé impasse du Forum, à Revel, à l’enseigne « Intermarché ». Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : la sécurité des personnes, la protection incendie/accidents, la prévention des atteintes aux biens, la lutte contre la démarque inconnue. Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par : 16 caméras intérieures 2 caméras extérieures installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. Christian MAURO. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 15 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement, assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
27
Article 7 : L’arrêté préfectoral du 31 décembre 2002, autorisant M. Christian MAURO à exploiter un système de vidéosurveillance dans l’établissement susvisé, est abrogé. Article 8 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation de modification d’un système de vidéosurveillance M. Christian MAURO impasse du Forum, à Revel Article 1er : M. Christian MAURO est autorisé à modifier les conditions de mise en oeuvre du système de vidéosurveillance de l’établissement susvisé situé impasse du Forum, à Revel, à l’enseigne « Intermarché ». Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : la sécurité des personnes, la protection incendie/accidents, la prévention des atteintes aux biens, la lutte contre la démarque inconnue. Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par : 16 caméras intérieures 2 caméras extérieures installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. Christian MAURO. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 15 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement, assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : L’arrêté préfectoral du 31 décembre 2002, autorisant M. Christian MAURO à exploiter un système de vidéosurveillance dans l’établissement susvisé, est abrogé. Article 8 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation de modification d’un système de vidéosurveillance M. Serge BRULIERE Article 1er : M. Serge BRULIERE est autorisé à modifier les conditions de mise en oeuvre du système de vidéosurveillance de l’établissement susvisé situé 2, boulevard de la Lèze, à Eaunes, à l’enseigne « Super U ». Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : la sécurité des personnes, la protection incendie/accidents, la prévention des atteintes aux biens, la lutte contre la démarque inconnue.
28
Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par : 14 caméras intérieures 3 caméras extérieures installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. Serge BRULIERE. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 15 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement, assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : L’arrêté préfectoral du 22 mai 2006, autorisant la société « Eaudisse » à exploiter un système de vidéosurveillance dans l’établissement susvisé, est abrogé. Article 8 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation de modification d’un système de vidéosurveillance M. Jean-François VERGEZ Article 1er : M. Jean-François VERGEZ est autorisé à modifier les conditions de mise en oeuvre du système de vidéosurveillance de l’établissement susvisé situé avenue du Château d’eau, à Fonsorbes, à l’enseigne « Intermarché ». Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : la sécurité des personnes, la protection incendie/accidents, la prévention des atteintes aux biens, la lutte contre la démarque inconnue. Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par : 11 caméras intérieures 3 caméras extérieures installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. Jean-François VERGEZ. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 15 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images,
29
procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement, assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : L’arrêté préfectoral du 8 janvier 2002, autorisant M. Jean-François VERGEZ à exploiter un système de vidéosurveillance dans l’établissement susvisé, est abrogé. Article 8 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance M. Alain MERLE Article 1er : M. Alain MERLE est autorisé à installer et à mettre en œuvre un système de vidéosurveillance dans l’établissement « Intermarché » de la « SA JUCEL » situé 1, avenue de Gascogne à Grenade-sur-Garonne. Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : -
la sécurité des personnes, la protection incendie/accidents, la prévention des atteintes aux biens, la lutte contre la démarque inconnue.
Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par : -
16 caméras intérieures 1 caméra extérieure
installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. Alain MERLE. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 15 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : * veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, * procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, * informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, * faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement, * assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC
30
Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation de modification d’un système de vidéosurveillance M. Romain CHAMPIGNEULLE Article 1er : M. Romain CHAMPIGNEULLE est autorisé à modifier les conditions de mise en oeuvre du système de vidéosurveillance dans l’établissement situé 22, avenue des Capitouls à La Salvetat-Saint-Gilles, à l’enseigne « Intermarché ». Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : la sécurité des personnes, la protection incendie/accidents, la prévention des atteintes aux biens, la lutte contre la démarque inconnue. Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par : 2 caméras intérieures 1 caméra extérieure installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. Romain CHAMPIGNEULLE. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 15 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement, assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : L’arrêté préfectoral du 5 janvier 2004 autorisant la société LUMIERE à exploiter un système de vidéosurveillance dans l’établissement « Intermarché » 22, avenue des Capitouls à La Salvetat-Saint-Gilles, est abrogé. Article 8 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation de modification d’un système de vidéosurveillance M. Lionel LIGUORI Article 1er : M. Lionel LIGUORI est autorisé à modifier les conditions de mise en oeuvre du système de vidéosurveillance de l’établissement « LIDL » susvisé situé 184, chemin du Boudou à Launaguet. Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : la sécurité des personnes, la protection incendie/accidents la prévention des atteintes aux biens, la lutte contre les braquages, la lutte contre la démarque inconnue. Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par : 11 caméras intérieures installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé.
31
Le système est placé sous la responsabilité de M. Lionel LIGUORI. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 15 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au directeur de l’établissement, assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : L’arrêté préfectoral du 30 juin 2008, autorisant la SNC LIDL à exploiter un système de vidéosurveillance 184, chemin du Boudou, à Launaguet, est abrogé. Article 8 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation de modification d’un système de vidéosurveillance M. Lionel LIGUORI8 4, rue du Férétra à Toulouse Article 1er : M. Lionel LIGUORI est autorisé à modifier les conditions de mise en oeuvre du système de vidéosurveillance de l’établissement « LIDL » susvisé situé 84, rue du Férétra à Toulouse. Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : la sécurité des personnes, la protection incendie/accidents la prévention des atteintes aux biens, la lutte contre les braquages, la lutte contre la démarque inconnue. Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par : 11 caméras intérieures installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. Lionel LIGUORI. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 15 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au directeur de l’établissement, assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée.
32
Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : L’arrêté préfectoral du 30 juin 2008, autorisant la SNC LIDL à exploiter un système de vidéosurveillance 84, rue du Férétra à Toulouse, est abrogé. Article 8 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance M. Thierry TOYOS Article 1er : M. Thierry TOYOS est autorisé à installer et à mettre en œuvre un système de vidéosurveillance dans l’établissement susvisé « Ecomarché » situé route de Cox, à Saint-Paul-sur-Save ; Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : -
la sécurité des personnes, la protection incendie/accidents, la prévention des atteintes aux biens, la lutte contre la démarque inconnue.
Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par : -
8 caméras intérieures 2 caméras extérieures
installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. Thierry TOYOS. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 15 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : * veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, * procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, * informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, * faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement, * assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance M. François MARTIN Article 1er : M. François MARTIN est autorisé à installer et à mettre en œuvre un système de vidéosurveillance dans l’établissement susvisé « Bricomarché » situé lieu-dit « Les Trêtes », à Moustajon. Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : -
la sécurité des personnes, la prévention des atteintes aux biens, la lutte contre la démarque inconnue.
33
Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par : 8 caméras intérieures 3 caméras extérieures installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. François MARTIN. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 15 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : * veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, * procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, * informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, * faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement, * assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance M. André BENAZET Article 1er : M. André BENAZET est autorisé à installer et à mettre en œuvre un système de vidéosurveillance dans l’établissement (tabac-presse) situé place de la République à Nailloux. Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : -
la sécurité des personnes, la prévention des atteintes aux biens.
Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par : -
2 caméras intérieures
installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. André BENAZET. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : * veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, * procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, * informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, * faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement, * assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée.
34
Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance M. Jean-Denis BORS Article 1er : M. Jean-Denis BORS est autorisé à installer et à mettre en œuvre un système de vidéosurveillance dans l’établissement (tabac) « Le Colibri » situé 10, boulevard Firmin Pons à Blagnac. Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : la sécurité des personnes, la prévention des atteintes aux biens, lutte contre la démarque inconnue. Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par :
-
3 caméras intérieures
installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. Jean-Denis BORS. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 3 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : * veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, * procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, * informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, * faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement, * assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance Madame Pascale BOUSQUET Article 1er : Madame Pascale BOUSQUET est autorisée à installer et à mettre en œuvre un système de vidéosurveillance dans l’établissement susvisé « Presse du Vernet » situé 240, avenue de la Mairie au Vernet. Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : la sécurité des personnes, la prévention des atteintes aux biens, la lutte contre la démarque inconnue. Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par :
-
5 caméras intérieures
installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé.
35
Le système est placé sous la responsabilité de Mme Pascale BOUSQUET. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : * veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, * procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, * informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, * faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement, * assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation de modification d’un système de vidéosurveillance Madame Isabelle CASTANIER Article 1er : Madame Isabelle CASTANIER est autorisée à modifier les conditions de mise en oeuvre du système de vidéosurveillance de l’établissement susvisé de la société « Le Totem » situé 11, avenue du Lauragais, à Castanet-Tolosan, à l’enseigne « La Fumerie ». Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : la sécurité des personnes, la lutte contre la démarque inconnue. Le dispositif retenu consiste en une assurés par :
transmission
et
un
enregistrement
des
images
2 caméras intérieures
installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de Mme Isabelle CASTANIER. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier :
veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement, assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires.
Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI)
36
de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : L’arrêté préfectoral du 28 septembre 2000, autorisant Mme Isabelle CASTANIER à exploiter un système de vidéosurveillance dans l’établissement susvisé, est abrogé. Article 8 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance M. Emmanuel ELALOUF Article 1er : M. Emmanuel ELALOUF est autorisé à installer et à mettre en œuvre un système de vidéosurveillance dans l’établissement de la société « ARMAND THIERY SAS » situé, 32/34, rue d’Alsace-Lorraine à Toulouse. Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : la sécurité des personnes, la prévention des atteintes aux biens, lutte contre la démarque inconnue. Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par :
-
4 caméras intérieures
installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. Emmanuel ELALOUF. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : * veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, * procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, * informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, * faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement, * assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance Mme Muriel JOURDE Article 1er : Mme Muriel JOURDE est autorisée à installer et à mettre en œuvre un système de vidéosurveillance dans l’établissement susvisé situé 2, rue Cantegril à Toulouse. Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : la sécurité des personnes, la prévention des atteintes aux biens. Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par :
-
8 caméras intérieures
installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé.
37
Le système est placé sous la responsabilité de Mme Muriel JOURDE. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : * veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, * procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, * informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, * faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement, * assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance Mme Muriel JOURDE Article 1er : Mme Muriel JOURDE est autorisée à installer et à mettre en œuvre un système de vidéosurveillance dans l’établissement « H&M » situé 21, rue d’Alsace-Lorraine à Toulouse. Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : -
la sécurité des personnes, la prévention des atteintes aux biens.
Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par : - 15 caméras intérieures
-
1 caméra extérieure
installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de Mme Muriel JOURDE. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 7 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : * veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, * procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, * informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, * faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement, * assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
38
Article 7 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance M. Thierry SEBAGH Article 1er : M. Thierry SEBAGH est autorisé à installer et à mettre en œuvre un système de vidéosurveillance dans l’établissement susvisé situé 5, allée de Fraixinet, à Roques-sur-Garonne, à l’enseigne « Best Mountain ». Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : -
la lutte contre la démarque inconnue.
Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par :
-
4 caméras intérieures
installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. Thierry SEBAGH. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 : L’exploitant doit en particulier : * veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, * procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, * informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, * faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement, * assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 1er avril 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance M. Jean-Philippe BRILLET Article 1er : M. Jean-Philippe BRILLET est autorisé à installer et à mettre en œuvre un système de vidéosurveillance dans l’établissement de la société RECAM (France Auto Pièces) situé 339, avenue des Etats-Unis à Toulouse. Article 2 : Ce dispositif de vidéosurveillance a pour objet : -
la sécurité des personnes, la prévention des atteintes aux biens, lutte contre la démarque inconnue.
Le dispositif retenu consiste en une transmission et un enregistrement des images assurés par :
-
4 caméras intérieures
installées conformément aux prescriptions techniques fixées par l’arrêté du 3 août 2007 susvisé. Le système est placé sous la responsabilité de M. Jean-Philippe BRILLET. Article 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai maximum de 7 jours.
39
Article 4 : L’exploitant doit en particulier : * veiller à l’habilitation des personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, * procéder à une information claire et permanente du public sur l’existence du dispositif au moyen d’affiches ou de panonceaux et dans les conditions fixées à l’article 13-1 du décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 susvisé, * informer préalablement l’autorité préfectorale de la date de mise en service des caméras, * faciliter l'exercice par toute personne intéressée de son droit d'accès aux images la concernant, en s'adressant à cet effet au gérant de l’établissement, * assurer la tenue d'un registre faisant apparaître les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et celle de leur transmission éventuelle aux autorités judiciaires. Article 5 : Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement et les conditions d’exploitation du système de vidéosurveillance faisant l’objet de la présente autorisation doit être déclarée auprès du service qui l’a délivrée. Article 6 : La présente autorisation délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 (II à VI) de la loi du 21 janvier 1995 et de l’article 13 du décret du 17 octobre 1996 et en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 7 : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet du préfet de la Haute-Garonne est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une copie sera adressée au pétitionnaire. Signé : La Sous-Préfète, Directrice de Cabinet : Anne-Gaëlle BAUDOUIN-CLERC Arrête du 8 avril 2010 renouvelant la composition de la Commission Régionale chargée d’examiner les candidatures à la médaille de Bronze de la Jeunesse et des Sports ARTICLE 1ER : La commission régionale chargée d'examiner les candidatures à la médaille de bronze de la jeunesse et des sports est composée de membres de droit et de membres désignés. ARTICLE 2 : Sont membres de droit de la commission régionale : - le Préfet de la région Midi-Pyrénées, Préfet de la Haute-Garonne ou son représentant ; - le Directeur régional de la jeunesse, des sports et de la cohésion sociale ou son représentant. ARTICLE 3 : Sont membres désignés sur proposition du Directeur régional de la jeunesse, des sports et de la cohésion sociale : -Membre titulaire : M. Alain GUETIERE, secrétaire général du comité régional olympique et sportif de Midi-Pyrénées Suppléant : M. Jean-Jacques MIO BERTOLO, vice-président du comité régional olympique et sportif de Midi-Pyrénées -Membre titulaire : M. Jacques BOULBET, président du centre régional d'information jeunesse Suppléant : M. Daniel ROLLAND, président du comité régional de Midi-Pyrénées des médaillés jeunesse et sports ARTICLE 4 : Les membres de la commission régionale, mentionnés à l’article 3 du présent arrêté, sont désignés pour une durée de quatre ans. Les membres désignés qui, pour quelque cause que ce soit, cessent de faire partie de la commission régionale sont remplacés et le mandat de leurs successeurs expire lors du renouvellement général des membres désignés. ARTICLE 5 : L’arrêté en date du 20 mars 2006 et ses arrêtés modificatifs, relatifs à la composition de la commission régionale chargée d'examiner les candidatures à la médaille de bronze de la jeunesse et des sports sont abrogés. ARTICLE 6: Le Secrétaire Général de la Préfecture, la Directrice de Cabinet, le Directeur Régional de la jeunesse et des sports sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un extrait sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture. Signé le Préfet Dominique BUR Arrêté préfectoral du 3 févier 2010 de la sas S & P SECURITE PRIVEE pour exercer les activités de surveillance et gardiennage Article 1er : La sas S&P SECURITE PRIVEE, dont le siège social est situé rue Jean Bart - Bâtiment Calliope - BP 57436 - 31674 Labège, est agréée pour exercer ses activités de surveillance, gardiennage et télésurveillance. Le responsable de cette société est M. Yannick CANO. Article 2 : Toute modification, suppression ou adjonction affectant l'un des renseignements figurant au dossier initial, devra faire l'objet, dans le délai d'un mois, d'une déclaration auprès des services concernés. Article 3 : La Sous-Préfète, directrice de cabinet du préfet de la Haute-Garonne et le colonel, commandant le groupement de gendarmerie départementale de la Haute-Garonne sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture. Signé : La Directrice des Services Administratifs du Cabinet - Joëlle SOUM
40
Arrêté préfectoral du 22 mars 2010 portant agrément de la sarl DOME SECURITE pour exercer les activités de surveillance et gardiennage Article 1er : La sarl DOME SECURITE, dont le siège social est situé 320, route de Seysses 31100 Toulouse, est agréée pour exercer ses activités de surveillance et gardiennage. Le responsable de cette société est M. Mohamed MANAR. Article 2 : Toute modification, suppression ou adjonction affectant l'un des renseignements figurant au dossier initial, devra faire l'objet, dans le délai d'un mois, d'une déclaration auprès des services concernés. Article 3 : La Sous-Préfète, directrice de cabinet du préfet de la Haute-Garonne et le directeur départemental de la sécurité publique sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture. Signé : La Directrice des Services Administratifs du Cabinet - Joëlle SOUM – Arrêté préfectoral du 11 mars 2010 portant agrément de l’entreprise SAMIR SECURITE pour exercer les activités de surveillance et gardiennage Article 1er : L'entreprise SAMIR SECURITE, dont le siège social est situé 4, rue des Fauvettes - apt 22 - 31700 Beauzelle, est agréée pour exercer ses activités de surveillance et gardiennage. Le responsable de cette société est M. Samir BOUTALEB. Article 2 : Toute modification, suppression ou adjonction affectant l'un des renseignements figurant au dossier initial, devra faire l'objet, dans le délai d'un mois, d'une déclaration auprès des services concernés. Article 3 : La Sous-Préfète, directrice de cabinet du préfet de la Haute-Garonne et le colonel, commandant le groupement de gendarmerie départementale de la Haute-Garonne sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture. Signé : La Directrice des Services Administratifs du Cabinet - Joëlle SOUM – Arrêté préfectoral du 22 mars 2010 portant agrément de l’entreprise BENAK SECURITE pour exercer les activités de surveillance et gardiennage Article 1er : L'entreprise BENAK SECURITE, dont le siège social est situé 16, allée de la Têt 31770 Colomiers , est agréée pour exercer ses activités de surveillance et gardiennage. Le responsable de cette entreprise est M. Kamel BENAKKOUCHE. Article 2 : Toute modification, suppression ou adjonction affectant l'un des renseignements figurant au dossier initial, devra faire l'objet, dans le délai d'un mois, d'une déclaration auprès des services concernés. Article 3 : La Sous-Préfète, directrice de cabinet du préfet de la Haute-Garonne et le directeur départemental de la sécurité publique sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture. Signé : La Directrice des Services Administratifs du Cabinet - Joëlle SOUM Arrêté préfectoral du 22 mars 2010 portant agrément d’une entreprise de surveillance et gardiennage afin d’exercer ses activités de sécurité Article 1er : L'entreprise de surveillance et gardiennage, dont le siège social est situé 7, rue Erik Satié - apt 375 - 31100 Toulouse, est agréée pour exercer ses activités de surveillance et gardiennage. Le responsable de cette entreprise est M. Benchaib GHAFFAR. Article 2 : Toute modification, suppression ou adjonction affectant l'un des renseignements figurant au dossier initial, devra faire l'objet, dans le délai d'un mois, d'une déclaration auprès des services concernés. Article 3 : La Sous-Préfète, directrice de cabinet du préfet de la Haute-Garonne et le directeur départemental de la sécurité publique sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture. Signé : La Directrice des Services Administratifs du Cabinet - Joëlle SOUM Arrêté préfectoral du 2 mars 2010 de l’entreprise ADDA SECURITE pour exercer les activités de surveillance et gardiennage Article 1er : L'entreprise ADDA SECURITE, dont le siège social est situé 2, rue de l'Abbée Naudin - apt 203 - 31200 Toulouse, est agréée pour exercer ses activités de surveillance et gardiennage. Le responsable de cette entreprise est M. Madani ADDA. Article 2 : Toute modification, suppression ou adjonction affectant l'un des renseignements figurant au dossier initial, devra faire l'objet, dans le délai d'un mois, d'une déclaration auprès des services concernés. Article 3 : La Sous-Préfète, directrice de cabinet du préfet de la Haute-Garonne et le directeur départemental de la sécurité publique sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture. Signé : La Directrice des Services Administratifs du Cabinet - Joëlle SOUM -
41
Arrêté préfectoral du 2 mars 2010 portant agrément d’une entreprise de surveillance et gardiennage pour exercer ses activités de sécurité Article 1er : L'entreprise de surveillance et gardiennage, dont le siège social est situé 7, rue Veillon 31500 Toulouse, est agréée pour exercer ses activités de surveillance et gardiennage. Le responsable de cette entreprise est M. Franck FOUASSIER. Article 2 : Toute modification, suppression ou adjonction affectant l'un des renseignements figurant au dossier initial, devra faire l'objet, dans le délai d'un mois, d'une déclaration auprès des services concernés. Article 3 : La Sous-Préfète, directrice de cabinet du préfet de la Haute-Garonne et le directeur départemental de la sécurité publique sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture. Signé : La Directrice des Services Administratifs du Cabinet - Joëlle SOUM – Arrêté préfectoral du 2 mars 2010 portant agrément d’une entreprise de surveillance et gardiennage pour exercer ses activités Article 1er : L'entreprise de surveillance et gardiennage, dont le siège social est situé 30, Avenue Maurice Bourges Maunoury apt A 18 - 31200 Toulouse, est agréée pour exercer ses activités de surveillance et gardiennage. Le responsable de cette entreprise est M. Papa Alioune N'DAW. Article 2 : Toute modification, suppression ou adjonction affectant l'un des renseignements figurant au dossier initial, devra faire l'objet, dans le délai d'un mois, d'une déclaration auprès des services concernés. Article 3 : La Sous-Préfète, directrice de cabinet du préfet de la Haute-Garonne et le directeur départemental de la sécurité publique sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture. Signé : La Directrice des Services Administratifs du Cabinet - Joëlle SOUM Arrête interdépartemental du 11 mars 2010 portant autorisation d’installation d’un système de vidéosurveillance ARTICLE 1er. -Est autorisée, conformément au dossier administratif et technique susvisé, l'installation, sous la responsabilité du Directeur Régional de Montpellier, représentant la S.N.C.F. sise 4 Rue Catalan à Montpellier (34011), d'un système de vidéosurveillance embarquée dans les trains TER circulant dans les départements de l’Aude, Aveyron, Bouches-du-Rhône, Cantal, Gard, Haute-Garonne, Lozère, Pyrénées-Orientales, Vaucluse et de l’Hérault. Cette autorisation porte le numéro A 34-09-036. ARTICLE 2 -L'autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans. ARTICLE 3 -Le droit d'accès aux enregistrements pourra être exercé auprès de la Brigade Régionale de la Surveillance Générale de la S.N.C.F. de Montpellier. ARTICLE 4 -Hormis le cas d’enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, la durée de conservation des images en mode normal est fixée à 24 heures. La durée de conservation des images en mode alarme est fixée à trente jours. ARTICLE 5 -Des panonceaux comportant un pictogramme représentant une caméra seront obligatoirement apposés sur chaque porte d’accès des rames pour informer le public de manière claire et permanente de l'existence d'un système de vidéosurveillance. Ces panonceaux devront également mentionner les références de la loi, du décret susvisé, la qualité et les coordonnées du responsable auprès duquel s’exercera le droit d'accès aux enregistrements. ARTICLE 6 -Il sera tenu un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet. Ce registre sera présenté par le responsable du système de vidéosurveillance à toute réquisition de l’autorité chargée du contrôle de sa régularité. ARTICLE 7 -Tout changement notamment dans les modalités de fonctionnement ou de gestion du système, toute extension de celui-ci, toute modification d'activité dans les lieux protégés ou tout changement affectant la protection des images devront faire l’objet d’une déclaration à la préfecture de l’Hérault. ARTICLE 8 -La présente autorisation sera publiée au recueil des actes administratifs de chacun des départements concernés. Elle sera communiquée au public selon les modalités prévues par le deuxième alinéa de l’article 16 du décret du 17 octobre 1996 susvisé. ARTICLE 9 -Le secrétaire général de la préfecture de l’Hérault, le préfet de l’Aude, le préfet de l’Aveyron, le préfet des Bouches-du-Rhône, le préfet du Cantal, le préfet du Gard, le préfet de la Haute-Garonne, le préfet de la Lozère, le préfet des Pyrénées-Orientales et le préfet du Vaucluse sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté. Signé : Le secrétaire Général de la préfecture de l’Aude : Pascal ZINGRAFF Signé : Le préfet des Bouches-du-Rhône : Michel SAPPIN
42
Signé : Le Préfet du Gard : Hugues BOUSIGES Signé : Le Préfet de la Lozère : Dominique LACROIX Signé : La Secrétaire Générale de la préfecture du Vaucluse : Agnès PINAULT Signé : Le Secrétaire Général de la préfecture de l’Aveyron : Pierre BESNARD Signé : Le Préfet du Cantal : Paul MOURIER Signé : Le Secrétaire Général de la préfecture de la Haute-Garonne : Françoise SOULIMAN Signé : Le Préfet des Pyrénées-Orientales : Jean-François DELAGE Signé : Le Secrétaire Général de la préfecture de l’Hérault : Patrice LATRON Arrête du 20 avril 2010 renouvelant la composition de la Commission Départementale chargée d’examiner les candidatures à la médaille de Bronze de la Jeunesse et des Sports ARRETE ARTICLE 1ER : La commission départementale chargée d'examiner les candidatures à la médaille de bronze de la jeunesse et des sports est composée de membres de droit et de membres désignés. ARTICLE 2 : Sont membres de droit de la commission départementale : le Préfet de la région Midi-Pyrénées, Préfet de la Haute-Garonne ou son représentant ; la Directrice départementale de la cohésion sociale de la Haute-Garonne ou son représentant. ARTICLE 3 : Sont membres désignés sur proposition de la Directrice départementale de la cohésion sociale de la HauteGaronne : -Membre titulaire : M. Adrien KIENER, Président du Comité Départemental Olympique et Sportif de la Haute-Garonne Suppléant : M. Jean-Claude DAURIAC, Vice-Président du Comité Régional des Joinvillais de Midi-Pyrénées -Membre titulaire : M. Albert BENAYOUN, Président de l’Union Fédérale des Œuvres Laïques de l’Education Physique de la Haute-Garonne (UFOLEP) Suppléante : Mme Josette TARRIDE, Présidente de la Fédération Départementale des Foyers Ruraux de la Haute-Garonne -Membre titulaire : M. André AUGE, Président du Comité Départemental de la Haute-Garonne des Médaillés de la Jeunesse et des Sports Suppléante : Mme Hélène CHAMPAGNE, Présidente de la Fédération Départementale des Maisons des Jeunes et de la Culture de la Haute-Garonne ARTICLE 4 : Les membres de la commission départementale, mentionnés à l’article 3 du présent arrêté, sont désignés pour une durée de quatre ans. Les membres désignés qui, pour quelque cause que ce soit, cessent de faire partie de la commission départementale sont remplacés et le mandat de leurs successeurs expire lors du renouvellement général des membres désignés. ARTICLE 5 : L’arrêté en date du 20 mars 2006 et ses arrêtés modificatifs, relatifs à la composition de la commission départementale chargée d'examiner les candidatures à la médaille de bronze de la jeunesse et des sports sont abrogés. ARTICLE 6 : Le Secrétaire Général de la Préfecture, la Directrice de Cabinet, la Directrice départementale de la cohésion sociale de la Haute-Garonne sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un extrait sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture. Signé le Préfet Dominique BUR Arrêté préfectoral le 20 avril 2010, portant abrogation de l’agrément de l’Eurl de surveillance et gardiennage SMICHAT Article 1er : L’Eurl SMICHAT, dont le siège social est situé 8, place André Abbal 31100 Toulouse, est agréée pour exercer ses activités de surveillance et gardiennage. Le responsable de cette société est M. Brahim SMICHAT. Article 2 : Toute modification, suppression ou adjonction affectant l'un des renseignements figurant au dossier initial, devra faire l'objet, dans le délai d'un mois, d'une déclaration auprès des services concernés. Article 3 : La Sous-Préfète, directrice de cabinet du préfet de la Haute-Garonne et le directeur départemental de la sécurité publique sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture. Signé : La Directrice des Services Administratifs du Cabinet Joëlle SOUM Arrêté préfectoral du 20 avril 2010 portant abrogation de la société de surveillance et gardiennage ELITE SERVICES Article 1er : L'arrêté préfectoral du 22 décembre 2004 autorisant la sarl ELITE SERVICES sise 54, bis rue Alsace Lorraine 31000 Toulouse, à exercer ses activités de surveillance et gardiennage est abrogé.
43
Article 2 : La Sous-Préfète, directrice de cabinet du préfet de la Haute-Garonne et le directeur départemental de la sécurité publique sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture. Signé : La Directrice des Services Administratifs du Cabinet Joëlle SOUM Arrêté préfectoral du 20 avril 2010 portant abrogation de l’agrément de l’entreprise de surveillance et gardiennage CELSIUS Article 1er : L'arrêté préfectoral du 24 novembre 2005 autorisant l'entreprise CELSIUS sise résidence le petit hameau - apt 2 31320 Auzeville Tolosane, à exercer ses activités de surveillance et gardiennage est abrogé. Article 2 : La Sous-Préfète, directrice de cabinet du préfet de la Haute-Garonne et le colonel, commandant le groupement de gendarmerie départementale de la Haute-Garonne sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture. Signé : La Directrice des Services Administratifs du Cabinet Joëlle SOUM Arrêté préfectoral du 20 avril 2010 portant abrogation de l’agrément de l’entreprise de surveillance, gardiennage, Les Patrouilleurs du Comminges Article 1er : L'arrêté préfectoral du 16 décembre 2004 autorisant la l'entreprise Les Patrouilleurs du Comminges sise 17, rue du Stade 31220 Martres Tolosane, à exercer ses activités de surveillance et gardiennage est abrogé. Article 2 : La Sous-Préfète, directrice de cabinet du préfet de la Haute-Garonne et le colonel, commandant le groupement de gendarmerie départementale de la Haute-Garonne sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture. Signé : La Directrice des Services Administratifs du Cabinet Joëlle SOUM Arrêté du 20 avril 2010 portant modification de la commission consultative départementale de sécurité et d’accessibilité de la Haute-Garonne ARTICLE 1er - L’article 3 de l’arrêté préfectoral n° 2007-PREF31-008 du 29 décembre 2006 modifiant le 1 a) de l’article 4 de l’arrêté du 13 juillet 1995 est ainsi modifié : « Pour toutes les attributions de la commission avec voix délibérative : a) Neuf représentants des services de l'Etat : - le chef du service interministériel de défense et de protection civile ; - le directeur départemental de la cohésion sociale pôle « cohésion sociale » service « Jeunesse – Sport – Vie associative » - le directeur départemental de la sécurité publique ; - le commandant du groupement de gendarmerie départementale ; - le directeur régional de l’environnement, de l’aménagement et du logement ; Service Risques Technologiques et Environnement Industriel - le directeur départemental des territoires ; service environnement, eau et forêt service risque et gestion de crise service logement et constructions durables » ARTICLE 2 - Le reste est sans changement. ARTICLE 3 – Madame le secrétaire général, Madame la directrice de cabinet, sont chargées, chacune en ce qui la concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture. Signé : la directrice de Cabinet – Anne Gaëlle BAUDOUIN CLERC Arrêté préfectoral du 23 avril 2010 autorisant la sarl France GARDIENNAGE à exercer ses activités de surveillance et gardiennage ARTICLE 1er : L’arrêté préfectoral du 7 septembre 2009 est modifié ainsi qu’il suit : ARTICLE 1er La sarl FRANCE GARDIENNAGE, dont le siège social est situé 34, rue des Cosmonautes - Immeuble Périsud 4 bâtiment 2 - ZI du Palays 31400 TOULOUSE, est agréée pour exercer ses activités de surveillance et gardiennage. Le reste sans changement ARTICLE 2 : La Sous-Préfète, directrice de cabinet du préfet de la Haute-Garonne et le directeur départemental de la sécurité publique sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture. Signé : La Directrice des Services Administratifs du Cabinet - Joëlle SOUM –
44
Arrêté préfectoral du 26 avril 2010 portant nomination des membres de la commission d’arrondissement de Toulouse pour l’accessibilité et son groupe de visite Article 1er – L’article 2 de l’arrêté n° 2007-PREF31-277 du 15 octobre 2007 est modifié ainsi qu’il suit : « Présidée par Monsieur le directeur départemental des territoires, ou son représentant, sont membres de cette commission, avec voix délibérative : le directeur départemental de la cohésion sociale ou son représentant » Le reste sans changement. Article 2 – L’article 4 de l’arrêté n° 2007-PREF31-277 du 15 octobre 2007 est modifié ainsi qu’il suit : « Le secrétariat de la commission d’arrondissement de Toulouse pour l’accessibilité est assuré par la direction départementale des territoires ». Article 3 – L’article 5 de l’arrêté n° 2007-PREF31-277 du 15 octobre 2007 est modifié ainsi qu’il suit : « Le groupe de visite de la commission d’arrondissement de Toulouse pour l’accessibilité est ainsi constitué : un agent de la direction départementale des territoires » Le reste sans changement. Article 4 – L’article 8 de l’arrêté n° 2007-PREF31-277 du 15 octobre 2007 est modifié ainsi qu’il suit : « Le rapporteur du groupe de visite de la commission d’arrondissement pour l’accessibilité est un agent de la direction départementale des territoires » Article 5 – L’article 9 de l’arrêté n° 2007-PREF31-277 du 15 octobre 2007 est modifié ainsi qu’il suit : « Le secrétariat du groupe de visite est assuré par la direction départementale des territoires ». Article 6 – Le reste sans changement. Article 7 – Madame le secrétaire général, Madame la directrice de cabinet, le chef du SIRACEDPC, le directeur départemental des territoires, le directeur départemental de la cohésion sociale, le directeur départemental du service d’incendie et de secours, le directeur départemental de la sécurité publique, le commandant du groupement de gendarmerie de la Haute-Garonne, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture. Signé : la directrice de Cabinet – Anne Gaëlle BAUDOUIN CLERC Arrêté préfectoral du 26 avril 2010 portant nomination des membres de la sous-commission départementale pour l’accessibilité des personnes handicapées et de son groupe de visite Article 1er – L’article 1er de l’arrêté n° 2007-PREF31-189 du 1er août 2007 est modifié ainsi qu’il suit : « La sous-commission départementale pour l’accessibilité des personnes handicapées est composée des membres suivants : le directeur départemental des territoires ou son représentant, président de la sous-commission par délégation du corps préfectoral, avec voix délibérative et prépondérante sur toutes les affaires ; le directeur départemental de la cohésion sociale ou son représentant, avec voix délibérative sur toutes les affaires. » Le reste sans changement. Article 2 – Le 4.a3 de l’article 1er de l’arrêté n° 2007-PREF31-189 du 1er août 2007 est modifié ainsi qu’il suit : société TAGERIM :Monsieur Thomas LENTERNIER, ou son représentant Article 3 – Le 4.b1 de l’article 1er de l’arrêté n° 2007-PREF31-189 du 1er août 2007 est modifié ainsi qu’il suit : Etablissements Culturels titulaire : Monsieur Jean-Marc BOUDRY, Directeur technique du Théâtre National de Toulouse Article 4 – Le 4.c2 de l’article 1er de l’arrêté n° 2007-PREF31-189 du 1er août 2007 est modifié ainsi qu’il suit : Monsieur Jean-Pierre HAVRIN, adjoint au maire ou un conseiller délégué, représentant la Ville de Toulouse, Article 5 – L’article 3 de l’arrêté n° 2007-PREF31-189 du 1er août 2007 est modifié ainsi qu’il suit : « Le secrétariat de la sous-commission départementale pour l’accessibilité des personnes handicapées est assuré par le directeur départemental des territoires » Article 6 – L’article 4 de l’arrêté n° 2007-PREF31-189 du 1er août 2007 est modifié ainsi qu’il suit : « Le rapporteur de la sous-commission départementale pour l’accessibilité des personnes handicapées est un agent de la direction départementale des territoires ou un représentant du maire pour la commune de Toulouse» Article 7 – Le 1 de l’article 7 de l’arrêté n° 2007-PREF31-189 du 1er août 2007 est modifié ainsi qu’il suit : « 1. un agent de la direction départementale des territoires (D.D.T.) » Article 8 – L’article 9 de l’arrêté n° 2007-PREF31-189 du 1er août 2007 est modifié ainsi qu’il suit : « Le secrétariat du groupe de visite est assuré par la direction départementale des territoires ». Article 9 – Le reste sans changement.
45
Article 10 – Madame le secrétaire général, Madame la directrice de cabinet, Messieurs les sous-préfets des arrondissements de Muret et Saint-Gaudens, le chef du SIRACEDPC, le directeur départemental des territoires, le directeur départemental de la cohésion sociale, le directeur départemental du service d’incendie et de secours, le directeur départemental de la sécurité publique, le commandant du groupement de gendarmerie de la Haute-Garonne, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture. Signé : la directrice de Cabinet – Anne Gaëlle BAUDOUIN CLERC Arrêté préfectoral du 27 avril 2010 portant délimitation de la zone d’attente sur l’emprise de l’aéroport de ToulouseBlagnac. Article 1 : L’arrêté du 31 décembre 2002 est abrogé. Article 2 : Une zone d’attente est créée sur l’emprise de l’aéroport et comprend selon les plans joints en annexe : la zone de débarquement internationale, située coté piste, y compris les locaux de police, la zone d’embarquement, située coté piste, se situant entre le couloir de liaison des halls B et C et l’extrémité du hall D et incluant les portes d’embarquement n° 30, 31, 32, 34, 35, 40, 41, 42 et 44. la mezzanine et les locaux aménagés situés au dessus de la zone d’embarquement située côté piste, entre les portes n°34 et 35. la salle des vols retardés, située côté piste. Article 3 : la directrice de cabinet de la préfecture et le directeur départemental de la police aux frontières sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’application du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et dont une ampliation sera adressée au directeur départemental à la cohésion sociale. Signé : le préfet Dominique BUR
DIRECTION DE LA REGLEMENTATION ET DES LIBERTES PUBLIQUES Arrêté du 6 avril 2010 portant habilitation dans le domaine funéraire – P.F. PAULY Article 1er : L’établissement de la société Pompes Funèbres PAULY situé 50, chemin de la Pradette à Muret (31600), exploité par M. Eric PAULY, est habilité pour exercer sur l'ensemble du territoire national, les activités du service extérieur des pompes funèbres suivantes : - transport de corps avant mise en bière, - transport de corps après mise en bière, - organisation des obsèques, - fourniture des housses, des cercueils et de leurs accessoires intérieurs et extérieurs ainsi que des urnes cinéraires, - fourniture des corbillards et des voitures de deuil, - mise à disposition du personnel et des objets et prestations nécessaires aux obsèques, inhumations, exhumations et crémations. Article 2 : Le numéro de l’habilitation est 10. 31. 69. Article 3 : L'habilitation est accordée pour une durée de SIX ANS à compter du 25 mars 2010. Article 4 : Le secrétaire général de la préfecture de la Haute-Garonne est chargé de l’exécution de cet arrêté qui sera notifié à l’intéressé et inséré au recueil des actes administratifs de la préfecture. Signé : le chef du bureau de la Police Générale, des Elections et des Associations : Catherine LARGENTE. Arrêté du 26 avril 2010 portant retrait d’habilitation dans le domaine funéraire – M. Gérard DISSEGNA. Article 1er : l’habilitation dans le domaine funéraire délivrée par arrêté préfectoral du 14 octobre 2009 sous le n° 09 31 259 au bénéfice de l’établissement situé 1, place des Marronniers à l’Isle-en-Dodon (31230), exploité par M. Gérard DISSEGNA, est retirée. Article 2 : le secrétaire général de la préfecture de la Haute-Garonne et le sous-préfet de Saint-Gaudens sont chargés de l’exécution de cet arrêté qui sera notifié à l’intéressé et inséré au recueil des actes administratifs de la préfecture. Le Secrétaire Général de la Préfecture de la Haute-Garonne : Françoise SOULIMAN .
SERVICE DU PILOTAGE ET DE LA MUTUALISATION INTERMINISTERIELS Arrêté interpréfectoral du 6 avril 2010 modifiant la répartition des communes au sein du schéma de cohérence territoriale (SCOT) du Vaurais Article 1 : La répartition des communes au sein du schéma de cohérence territoriale (SCOT) du pays Vaurais est modifiée comme suit :
46
Communauté de communes Tarn-Agoût : 13 communes dont 11 situées dans le département du Tarn, 2 dans le département de la Haute-Garonne : Ambres, Azas (31), Belcastel, Buzet sur Tarn (31), Garrigues, Labastide-Saint-Georges, Lavaur, Lugan, Saint-Agnan, Saint-Jean de Rives, Saint-Lieux-les-Lavaur, Saint-Sulpice, Teulat. Communauté de communes du secteur sud du canton de Lavaur (SESCAL) : 8 communes situées dans le département du Tarn : Bannières, Lacougotte-Cadoul, Marzens, Massac-Séran, Montcabrier, Veilhes, Villeneuve-les-Lavaur, Viviers-lesLavaur. Article 2 : Le dossier peut être consulté à la préfecture du Tarn – direction des libertés publiques et des collectivités territoriales bureau des collectivités territoriales, place de la préfecture – 81013 ALBI CEDEX 9 et à la préfecture de la Haute-Garonne service du pilotage et de la mutualisation interministérielle, mission aménagement durable – 1 place Saint-Etienne – 31038 TOULOUSE CEDEX 9. Article 3 : Les secrétaires généraux des préfectures du Tarn et de la Haute-Garonne, le sous-préfet de Castres, les directions départementales des territoires du Tarn et de la Haute-Garonne, le président du syndicat mixte du SCOT du Vaurais, les présidents de la communauté de communes Tarn-Agoût et de la communauté de communes du secteur sud du canton de Lavaur (SESCAL) et les maires des communes concernées sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs des préfectures du Tarn et de la Haute-Garonne et affiché pendant 1 mois au siège des établissements publics compétents et dans les mairies des communes concernées. Mention de cet affichage sera insérée en caractères apparents dans un journal diffusé dans chacun des 2 départements. Signé : Le Secrétaire Général de la Préfecture de la Haute-Garonne – Françoise SOULIMAN Le Secrétaire Général de la Préfecture du Tarn – Eric MAIRE Délais et voies de recours Dans un délai de deux mois à compter de la notification du présent arrêté, les recours suivants peuvent être introduits en recommandé avec accusé de réception : - soit un recours gracieux, adressé à Mme la préfète du Tarn - soit un recours hiérarchique, adressé à Monsieur le ministre de l’intérieur, de l’outre-mer et des collectivités territoriales - soit un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif de Toulouse. Arrêté du 19 avril 2010 portant modification de la composition de la Commission départementale consultative des gens du voyage Article 1er : L’article 1er de l’arrêté préfectoral susvisé est modifié ainsi qu’il suit : § I - En qualité de représentants de l’Etat : A la place de : - le Directeur Départemental des Affaires Sanitaires et Sociales ou son représentant, - le Directeur Départemental de l’Equipement ou son représentant, lire : - la Directrice Départementale de la Cohésion Sociale ou son représentant, - le Directeur Départemental des Territoires ou son représentant. Article 2 : Le reste sans changement Article 3 : Le Secrétaire Général de la Préfecture de la Haute-Garonne, le Sous-Préfet chargé de mission auprès du Préfet sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera inséré au recueil des actes administratifs de la Préfecture. Signé : Le Secrétaire Général – Françoise SOULIMAN
DIRECTION DES RELATIONS AVEC LES COLLECTIVITES LOCALES Arrêté du 2 avril 2010 portant classement modificatif du terrain de camping « Bruno » à St-Lys suite à son extension Article 1: le terrain aménagé de camping dont les caractéristiques sont les suivantes : - Nom : camping «Bruno» - Adresse : 20 impasse Bruno - 31470 Saint-Lys - Numéro SIRET : 433 462 371 00017 - Propriétaire : Mme Andrée MARTY-PALIES est classé comme suit : Nombre total d'emplacements : 37 dont 16 (4 existants et 12 crées) destinés à recevoir des habitations légères de loisirs. Catégorie : 2*
47
Mention : tourisme Article 2 : l’arrêté préfectoral du 30 juillet 2003 susvisé est abrogé. Article 3 : le secrétaire général de la préfecture de la Haute-Garonne, le directeur départemental des territoires de la HauteGaronne, le directeur départemental des affaires sanitaires et sociales, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté Mention : tourisme Signé : le chef du bureau de la réglementation commerciale et touristique – Michel CROSTE Arrêté du 7 avril 2010 modifiant les statuts du SIVURS de Le Vaux Article 1 : L’article VI des statuts est remplacé par les dispositions suivantes : « La contribution des communes associées adhérentes au Syndicat sera déterminée pour 50% de la population D.G.F de chacune, pour 50% de l’effectif des élèves de chacune en intégrant une part fixe par habitant, en fonction des prévisions budgétaires. » Article 2 : L’article IX des statuts est remplacé par les dispositions suivantes : « Le syndicat sera administré par un comité composé de deux délégués et un suppléant par commune adhérente, élus par les conseillers municipaux dans les conditions prévues par les articles L 5211-7 et l’article L 52121-7 du Code Général des Collectivités Territoriales. » Le reste sans changement. Article 3 : Un exemplaire des nouveaux statuts est annexé au présent arrêté. Article 4 : M. le Secrétaire Général de la Préfecture de la Haute-Garonne, Mme. la Présidente du SIVU pour le Regroupement Scolaire et MM. les maires des communes sont chargés, chacun en ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté qui sera affiché dans chacune des communes membres et dont un extrait sera inséré au Recueil des Actes Administratifs. Signé : Le Secrétaire Général de la Préfecture de la Haute-Garonne - Françoise SOULIMAN Statuts du SIVURS de Le Vaux Article I : En application des articles L.5212-1 et suivants du Code Général des Collectivités Territoriales, il est formé entre les communes de Bélesta, Beauville, Juzes, Le Falga, Maurens, Mourvilles-Hautes et Le Vaux un Syndicat Intercommunal à Vocation Unique qui prend la dénomination de S.IV.U pour le regroupement scolaire. Article II : Ce syndicat a pour objet de gérer l’activité du regroupement pédagogique des communes : - personnel nécessaire aux écoles - organisation des transports, - fournitures et matériels scolaires, - fournitures et matériels de bureau, - fournitures et matériels de cantine, - ménage des locaux scolaires. Il veillera à son bon fonctionnement. Les frais de rénovation des bâtiments scolaires et leur abords restent à la charge des communes où ils sont situés. Le SIVU assure la continuité du bon fonctionnement du matériel présent sur les sites. Article III : Le siège social du S.I.V.U est fixé à la Mairie du Falga (cf. Arrêté Préfectoral en date du 7 février 2008). Article IV : Les fonctions de receveur syndical seront assurées par le Percepteur de Revel. Article V : Le syndicat est constitué pour une durée illimitée. Article VI : La contribution des communes associées adhérentes au Syndicat sera déterminée pour 50% de la population D.G.F , pour 50% de l’effectif des élèves de chacune d’elles, en fonction des prévisions budgétaires. Articles VII : Le Syndicat pourvoira sur son budget à toutes les dépenses nécessaires à l’accomplissement de sa mission. Article VIII : Les recettes comprendront : - la contribution des communes associées - les subventions de toutes collectivités publiques - le montant des emprunts - les dons - les recettes des différentes régies (cantine…). Article IX : Le Syndicat sera administré par un comité composé de 2 délégués et un suppléant par commune adhérente, élus par les conseillers municipaux dans les conditions prévues par les articles L5212-7 et L5211-7 du C.G.C.T . Dans sa tâche le comité pourra se faire assister par une commission consultative composée : - du comité de gestion , - des quatre instituteurs,
48
- d’un délégué de parent d’élèves de chaque école. Article X : Le comité syndical élira les membres du Bureau composé comme suit : - un président - vice-présidents - membres. Chaque commune sera représentée au sein du Bureau. Article XI : Le comité syndical se réunit au moins une fois par semestre au siège du syndicat ou dans un lieu choisi par le comité, dans l’une des communes membres. Article XII : Le comité peut déléguer une partie de ses attributions au Bureau. Article XIII : Lors de chaque réunion, la Présidente ou le Président et le Bureau rendent compte au comité syndical de leurs travaux. Article XIV : Les présents statuts seront annexés aux délibérations des assemblées locales. Article XV : Au cours des conseils syndicaux, le comité pourra examiner les statuts du Syndicat en fonction des problèmes posés. Vu pour être annexé à notre arrêté en date de ce jour Signé : Le Secrétaire Général de la Préfecture de la Haute-Garonne - Françoise SOULIMAN EXTRAIT D’UNE DECISION PRISE PAR LA COMMISSION DEPARTEMENTALE D’AMENAGEMENT COMMERCIAL - SAS CAPAL Réunie le 9 avril 2010, la Commission Départementale d'Aménagement Commercial de la Haute-Garonne a accordé l’autorisation sollicitée par la SAS CAPAL en qualité d’exploitant en vue de réaliser l’opération suivante : Extension de 450 m2 de la surface de vente d’un magasin de bricolage/jardinage à l’enseigne « BRICOMARCHE » sis lieudit Saint-Blancat à PALAMINY, de manière à porter sa surface de vente totale à 2.599 m2 . Le texte de cette décision est affiché pendant un mois à la mairie de PALAMINY. Signé : Pour le Préfet, et par délégation Le Sous-Préfet de Muret Loïc ARMAND EXTRAIT D’UNE DECISION PRISE PAR LA COMMISSION DEPARTEMENTALE D’AMENAGEMENT COMMERCIAL - SCI LES PORTES DES PYRENEES Réunie le 16 mars 2010, la Commission Départementale d'Aménagement Commercial de la Haute-Garonne a accordé l’autorisation sollicitée par SCI LES PORTES DES PYRENEES en qualité de promoteur et les SCI PYRENEES HYPER, SCI PYRENEES GALERIE, SCI PYRENEES MOYENNES SURFACES en qualité de futurs propriétaires en vue de réaliser l’opération suivante : Création d’un ensemble commercial sis ZAC des Landes à ESTANCARBON, d’une surface de vente totale de 17 200 m² répartis comme suit : - Hypermarché E. Leclerc : 6.900 m² - Espace culturel E. Leclerc : 800 m² - Galerie marchande composée de 15 boutiques < à 300 m²: 2.500 m² - 10 moyennes surfaces spécialisées : 7.000 m² Le texte de cette décision est affiché pendant un mois à la mairie d’ESTANCARBON. Signé : Pour le Préfet, et par délégation Le Sous-Préfet de Muret Loïc ARMAND Arrêté du 15 avril 2010 portant classement de l’office de tourisme intercommunal du canton de St-Béat Article 1 : l'office de tourisme intercommunal du canton de Saint-Béat est classé dans la catégorie 1*. Article 2 : attribué réglementairement pour une période de 5 ans, le classement est prononcé, dans le cas présent, pour la durée d’occupation dans le local actuel; le déménagement prévu nécessitera le dépôt d’un nouveau dossier de classement. Article 3 : l'office de tourisme intercommunal du canton de Saint-Béat devra signaler son classement par un panonceau conforme au modèle en vigueur, fixé par arrêté du ministre chargé du tourisme. Article 4 : le secrétaire général de la préfecture de la Haute-Garonne, le délégué régional au tourisme Midi-Pyrénes, le président de l'office de tourisme intercommunal du canton de Saint-Béat sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de l’Etat dans le département. Signé : le sous-préfet chargé chef de mission auprès du préfet de la Haute-Garonne – Yann LUDMANN Arrêté préfectoral du 15 avril 2010 portant désignation du Comité Départemental du Tourisme pour la délivrance des certificats de visite des meublés de tourisme Article 1: à compter du 26 avril 2010, l’organisme ci-après désigné est agréé pour la délivrance des certificats de visite des meublés de tourisme et ce pour une durée de trois ans :
49
-
Comité Départemental du Tourisme de la Haute-Garonne 14 rue Bayard - 31000 Toulouse
Article 2 : l’arrêté préfectoral du 26 avril 2007 est abrogé à compter du 26 avril 2010. Article 3 : le secrétaire général de la préfecture de la Haute-Garonne est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de l’Etat dans le département. Signé : le sous-préfet chargé chef de mission auprès du préfet de la Haute-Garonne – Yann LUDMANN Arrêté interpréfectoral du 14 avril 2010 déclarant d’utilité publique les travaux nécessaires à l’aménagement des infrastructures ferroviaires du quart nord-est de la région Midi-Pyrénées – Section Toulouse-Carmaux / Lavaur sur le territoire des communes de Toulouse, L’Union, Montrabé, Rouffiac-Tolosan, Castelmaurou, Gragnague, Garidech, Montastruc-la-Conseillère, Gémil, Roquesérière, Buzet-sur-Tarn, Saint-Sulpice, Couffouleux, Loupiac, Rabastens, Lislesur-Tarn, Gaillac, Senouillac, Labastide de Lévis, Rivières, Marssac-sur-Tarn, Terssac, Albi, Lescure d’Albigeois, Le Garric, Blaye les Mines, Carmaux, Saint-Lieux-les-Lavaur, Saint-Jean de Rives et Lavaur, valant mise en compatibilité du plan local d’urbanisme (PLU) de la commune de Castelmaurou et du plan d’occupation des sols (POS) de la commune de Roquesérière. Article 1 : Sont déclarés d'utilité publique, conformément aux motifs et considérations exposés en annexe, les travaux nécessaires à l’aménagement des infrastructures ferroviaires du quart nord-est de la région Midi-Pyrénées – Section Toulouse-Carmaux / Lavaur. Article 2 : La présente déclaration d’utilité publique emporte approbation des nouvelles dispositions du PLU de la commune de Castelmaurou et du POS de la commune de Roquesérière, conformément aux pièces soumises à enquête publique. Ces pièces sont consultables dans les mairies de Castelmaurou et Roquesérière ainsi qu’à la Préfecture de la Haute-Garonne – Direction des relations avec les collectivités locales – Bureau des procédures d’utilité publique – Place Saint-Etienne à Toulouse. Article 3 : Réseau Ferré de France est autorisé à acquérir soit à l'amiable, soit s'il y a lieu, par voie d'expropriation, dans les formes prescrites par le code de l'expropriation pour cause d'utilité publique, les immeubles ou portions d'immeubles nécessaires à la réalisation du projet susvisé. Article 4 : La présente déclaration d'utilité publique deviendra caduque à l'expiration d'un délai de cinq ans, à compter de la publication du présent arrêté. Les expropriations éventuellement nécessaires devront être réalisées à l’intérieur de ce délai. Article 5 : Le maître d’ouvrage sera tenu de remédier aux éventuels dommages causés à la structure des exploitations agricoles par les expropriations, dans les conditions prévues par l’article L. 23-1 du code de l’expropriation et les articles L. 123-24 à L. 123-26 et L. 352-1 du code rural. Article 6 : Le présent arrêté sera affiché, pendant un mois, dans les mairies où s’est déroulée l’enquête et un extrait sera publié aux recueils des actes administratifs de la Préfecture de la Haute-Garonne et de la Préfecture du Tarn. Mention de cet affichage sera insérée en caractères apparents dans un journal diffusé dans les départements de la Haute-Garonne et du Tarn. Article 7 : L’étude d’impact, comprenant notamment les mesures destinées à éviter, réduire et, si possible, compenser les effets négatifs du projet, est consultable à la Préfecture de la Haute-Garonne ainsi qu’à la Préfecture du Tarn. Article 8 : La présente décision peut faire l’objet, dans le délai de deux mois à compter de sa publication, soit d’un recours gracieux auprès du Préfet de la Haute-Garonne, soit d’un recours hiérarchique auprès du Ministre de l’Intérieur, de l’Outre-Mer et des Collectivités territoriales. Elle peut également faire l’objet d’un recours contentieux auprès du Tribunal administratif de Toulouse, soit directement, en l’absence de recours préalable, dans le délai de deux mois à compter de sa publication, soit à l’issue d’un recours préalable, dans les deux mois à compter de la date de notification de la réponse obtenue de l’administration, ou au terme d’un silence gardé par celle-ci pendant deux mois à compter de la réception de la demande. Article 9 : Le Secrétaire Général de la Préfecture de la Haute-Garonne, le Secrétaire Général de la Préfecture du Tarn, le Président de Réseau Ferré de France, les Maires des communes de Toulouse, L’Union, Montrabé, Rouffiac-Tolosan, Castelmaurou, Gragnague, Garidech, Montastruc-la-Conseillère, Gémil, Roquesérière, Buzet-sur-Tarn, Saint-Sulpice, Couffouleux, Loupiac, Rabastens, Lisle-sur-Tarn, Gaillac, Senouillac, Labastide de Lévis, Rivières, Marssac-sur-Tarn, Terssac, Albi, Lescure d’Albigeois, Le Garric, Blaye les Mines, Carmaux, Saint-Lieux-les-Lavaur, Saint-Jean de Rives et Lavaur sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté. Signé : Le Secrétaire Général de la Préfecture du Tarn – Eric MAIRE et le Sous-Préfet chargé de Mission auprès du Préfet de la Haute-Garonne – Yann LUDMANN. Annexe à l’arrêté du 14 avril 2010 déclarant d’utilité publique les travaux nécessaires à l’aménagement des infrastructures ferroviaires du quart nord-est de la région Midi-Pyrénées – Section Toulouse-Carmaux / Lavaur, valant mise en compatibilité du
50
plan local d’urbanisme (PLU) de la commune de Castelmaurou et du plan d’occupation des sols (POS) de la commune de Roquesérière. Exposé des motifs et considérations justifiant le caractère d’utilité publique du projet d’aménagement des infrastructures ferroviaires du quart nord-est de la région Midi-Pyrénées – Section Toulouse-Carmaux Lavaur. La production du présent document est requise par l’article L. 11-1-1 du code de l’expropriation qui précise que « l’acte déclarant l’utilité publique est accompagné d’un document qui expose les motifs et considérations justifiant le caractère d’utilité publique de l’opération ». Il répond, par ailleurs, aux prescriptions de l’article L. 122-1 du code de l’environnement. Ce document n’a pas pour objet de se substituer au dossier d’enquête, comprenant notamment l’étude d’impact, qui seul justifie de manière exhaustive le caractère d’utilité publique du projet et l’appréciation de son impact sur l’environnement. I. Présentation de l’opération : Justification et objectifs : Le Plan Rail Midi-Pyrénées, signé entre la Région, Réseau Ferré de France et la SNCF, représente un investissement de 820 millions d’euros dont près des deux tiers sont consacrés aux programmes de renouvellement et de développement des infrastructures ferroviaires du quart nord-est de la région. Le volet développement, objet de la présente décision, concerne la section Toulouse-Carmaux / Lavaur et comprend le doublement partiel de la voie unique entre Toulouse et Saint-Sulpice ainsi que l’adaptation de la signalisation ferroviaire entre Toulouse et Carmaux et entre Saint-Sulpice et Lavaur. Ce projet d’aménagement des infrastructures ferroviaires répond à la volonté du Conseil Régional Midi-Pyrénées, autorité organisatrice des transports ferroviaires régionaux de voyageurs, de renforcer l’offre ferroviaire sur les trois axes composant le quart nord-est de la région Midi-Pyrénées, à savoir Toulouse-Mazamet, Toulouse-Rodez et Toulouse-Figeac. Actuellement, l’infrastructure à voie unique nécessite les croisements des trains dans les gares disposant de voies d’évitement, avec arrêt de l’une des deux circulations. La capacité ferroviaire se trouve donc limitée et les horaires fortement contraints. En rendant possible la circulation simultanée des trains dans les deux sens sur la majeure partie du tronc commun aux trois axes entre Toulouse et Saint-Sulpice, les aménagements projetés permettront, d’une part, de développer le trafic et, d’autre part, d’améliorer la qualité de service offert aux voyageurs. Caractéristiques et localisation : Le projet d’aménagement des infrastructures ferroviaires du quart nord-est de la région Midi-Pyrénées – Section ToulouseCarmaux / Lavaur, sous maîtrise d’ouvrage de Réseau Ferré de France, s’étend sur le territoire de trente communes dont onze sont situées dans le département de la Haute-Garonne et dix-neuf dans celui du Tarn. Il consiste à réaliser les aménagements suivants : · Le doublement de la voie ferrée : sur un linéaire de 10,2 km, entre Toulouse et le tunnel de Campmas, situé sur le territoire de la commune de Castelmaurou. entre le tunnel de Seilhan, sis sur le territoire de la commune de Montastruc-la-Conseillère, et Saint-Sulpice, sur une longueur de 8 km. La création d’une seconde voie parallèle à la voie existante permettra, non seulement aux trains de se croiser en pleine vitesse et de s’affranchir de la contrainte de croisement obligatoire en gare mais également d’augmenter leur vitesse commerciale de 10 km/h sur la quasi-totalité de la section Toulouse-Castelmaurou et de 30 km/h sur plus de la moitié de la deuxième portion de doublement. · L’adaptation du système de signalisation entre Toulouse et Tessonnières (gare de bifurcation située sur la commune de Gaillac). Cette opération, qui consiste à adapter le système de signalisation dit « Commande Centralisée de Voie Banalisée », est rendue nécessaire du fait des deux doublements précités. Elle concerne les postes d’aiguillage qui se situent entre Toulouse et Gaillac ainsi que des installations électriques le long de la voie ferrée. Les secteurs où la voie sera doublée seront munis d’installations permanentes de contresens qui permettront la circulation des trains dans les deux sens sur chaque voie. Le trafic pourra ainsi s’écouler plus facilement, notamment en cas d’incident en ligne ou de travaux. · L’automatisation du système d’espacement des trains : entre Saint-Sulpice et Lavaur. entre Tessonnières (Gaillac) et Carmaux. Il s’agit de mettre en place un dispositif de sécurité ferroviaire, dénommé BAPR (Block Automatique à Permissivité Restreinte), utilisé sur les lignes à trafic moyen qui a pour objectif d’empêcher le rattrapage ou le nez-à-nez de deux convois. Planning des travaux :
51
La réalisation des travaux s’échelonnera sur trois ans et demi, de juillet 2010 à décembre 2013 et nécessitera plusieurs périodes d’interruption totale des circulations commerciales. Ces périodes de fermeture de lignes, prévues durant les étés 2011 et 2012 ainsi qu’à l’automne 2013, permettent, non seulement, de réduire le coût des travaux, mais aussi, de concentrer et minimiser la gêne pour les usagers. Coût de l’opération : Le coût total de cette opération est estimé, aux conditions économiques de janvier 2007, à 180 millions d’euros, dont 15 millions d’euros affectés aux acquisitions foncières. II. L’enquête publique et ses conclusions : L’enquête portant, d’une part, sur l’utilité publique des travaux nécessaires à l’aménagement des infrastructures ferroviaires du quart nord-est de la région Midi-Pyrénées – Section Toulouse-Carmaux / Lavaur, d’autre part, sur la mise en compatibilité du plan local d’urbanisme de la commune de Castelmaurou et du plan d’occupation des sols de la commune de Roquesérière s’est déroulée du 10 juin 2009 au 23 juillet 2009 dans les mairies de Toulouse, L’Union, Montrabé, Rouffiac-Tolosan, Castelmaurou, Gragnague, Garidech, Montastruc-la-Conseillère, Gémil, Roquesérière, Buzet-sur-Tarn, Saint-Sulpice, Couffouleux, Loupiac, Rabastens, Lisle-sur-Tarn, Gaillac, Senouillac, Labastide de Lévis, Rivières, Marssac-sur-Tarn, Terssac, Albi, Lescure d’Albigeois, Le Garric, Blaye les Mines, Carmaux, Saint-Lieux-les-Lavaur, Saint-Jean de Rives et Lavaur. A l’issue de l’enquête, la commission d’enquête a émis un avis favorable sur la mise en compatibilité du plan local d’urbanisme de la commune de Castelmaurou et du plan d’occupation des sols de la commune de Roquesérière ainsi qu’un avis favorable sur l’utilité publique du projet, assorti des réserves, recommandations et conseils suivants : Réserves : 1 –« Le maître d’ouvrage devra étendre la liste des bâtiments à protéger contre le bruit en y ajoutant les logements dont le résultat actuel à 63 dB (A) serait dépassé après la vérification proposée par le maître d’ouvrage. 2 - Le maître d’ouvrage assurera, en concertation avec les municipalités concernées, le contrôle du niveau de nuisance phonique vis-à-vis des bâtiments les plus exposés et qui ne seraient pas protégés, lorsque le projet sera réalisé, et dès que le trafic sera de plus de 100 trains par jour, puis quand il aura atteint le seuil de 126. 3 – Le maître d’ouvrage devra s’engager à effectuer un état des lieux des immeubles riverains avant le démarrage du chantier sous forme d’un « référé préventif », tel qu’il l’indique dans son mémoire en réponse page 43. 4 – Le maître d’ouvrage devra mettre en place une passerelle provisoire pendant la durée des travaux de reconstruction du pontroute de la RD 59 au lieu-dit « Castries » pour assurer la circulation des piétons et des cycles. » Recommandations : 1 – « Le maître d’ouvrage devra rester vigilant pour assurer la protection de l’environnement pendant la phase de travaux, notamment en matière de protection de la faune et de la flore, en inscrivant des prescriptions réellement coercitives dans les cahiers des charges des entreprises intervenantes. 2 – Le maître d’ouvrage devra protéger contre le bruit les bâtiments « sensibles », notamment l’école Lapoujade à Toulouse. 3 – Le maître d’ouvrage devra solliciter le conseil des architectes des Bâtiments de France pour la restauration des gares et autres bâtiments d’intérêt patrimonial, notamment gare de Carmaux, pour en garantir un traitement particulièrement soigné. 4 – Le maître d’ouvrage veillera à prendre toutes les mesures conservatoires nécessaires pour rendre possible des aménagements ultérieurs du réseau ferré, notamment pour le doublement de la voie à plus long terme sur la section Saint-Sulpice – Gaillac – Albi. 5 – Le maître d’ouvrage devra prendre toutes les mesures nécessaires pour prévenir tout risque de pollution accidentelle des captages d’eau potable, notamment au franchissement de l’Agout et du Tarn. 6 – Le maître d’ouvrage devra veiller à la stabilité des remblais et murs de soutènements à construire et faire périodiquement des visites et des mesures pour remédier à temps à d’éventuels désordres susceptibles d’être causés par les vibrations au passage des convois. 7 – Le maître d’ouvrage devrait rapidement achever l’étude entreprise pour le traitement de certains passages à niveau, particulièrement le PN 63, pour en informer les élus, les services et les populations concernées. Le choix du mode de traitement (mise en sécurité, dénivellation,…), qui ne fait pas l’objet de la présente enquête, devrait être fait en étroite collaboration avec les collectivités territoriales concernées afin d’en définir les modalités et la répartition du financement. 8 – Le maître d’ouvrage devra attacher toute l’attention nécessaire à l’indemnisation amiable et au relogement des personnes expropriées pour permettre la démolition de leurs maisons et l’élargissement de la voie entre Toulouse et Saint-Sulpice.
52
Conformément au code de l’expropriation, ces indemnisations devront être justes et préalables et intégrer la totalité la totalité des indemnités auxquelles les ayants droit peuvent prétendre. Les demandes d’emprise totale devront être satisfaites, même dans les cas où l’expropriant n’en a pas l’obligation légale. » Conseils aux collectivités territoriales : « 1 – L’autorité organisatrice des transports aura tout intérêt, dans le cadre de sa politique commerciale, à demander à l’exploitant des services voyageurs de mieux adapter les horaires des trains aux besoins de ses clients existants et potentiels, notamment entre Toulouse et Saint-Sulpice, pour rendre le transport par fer plus attractif et les dissuader d’utiliser leurs voitures individuelles. Des efforts particuliers seraient à conduire pour améliorer la qualité et le confort des rames, et les commodités d’accueil de ses clients dans les gares. Elle devra sérieusement se pencher sur de nouveaux modes de traction de ses trains, pour les rendre moins polluants et plus économiques en énergie. 2 – Les communes desservies devront s’attacher à améliorer l’accessibilité des gares et l’accueil des usagers, non seulement en facilitant le stationnement des voitures et des deux-roues à leurs abords (« park & ride »), mais aussi et surtout le rabattement par car, bus et minibus des piétons et par pistes, bandes et itinéraires « calmes » des cycles. Il s’agit de tout faire, dans la limite du possible financièrement, pour rendre le transport par fer plus attractif et les dissuader d’utiliser leurs voitures individuelles. » III. Considérations justifiant le caractère d’utilité publique de l’opération Considérant que les différents aménagements projetés contribueront à moderniser le réseau ferroviaire sur la section ToulouseCarmaux / Lavaur et, par conséquent, à rendre plus attractif ce mode de déplacement ; Considérant que le projet permettra d’offrir un meilleur service aux usagers, notamment grâce à l’accroissement des fréquences de desserte, à la diminution des temps de parcours et à l’amélioration de la ponctualité des trains ; Considérant qu’en proposant une alternative à l’utilisation de la voiture individuelle, cette opération intègre la problématique du développement durable en contribuant à la réduction des impacts sur l’environnement ; Considérant que les atteintes à la propriété ou aux intérêts généraux d’ordre environnemental, social ou financier ne sont pas excessives eu égard à l’intérêt que présente le projet ; Considérant que l’opération est nécessaire et qu’il n’existe pas d’autre possibilité rendant inutile une éventuelle expropriation ; Considérant l’avis favorable émis par la commission d’enquête sur la mise en compatibilité des documents d’urbanisme des communes de Castelmaurou et Roquesérière; Considérant l’avis réputé favorable du Conseil municipal de Castelmaurou sur la mise en compatibilité du PLU de la commune, en l’absence de délibération dans le délai de deux mois qui lui était imparti ainsi que le courrier du Maire de Castelmaurou, en date du 15 mars 2010, émettant un avis favorable sur la mise en compatibilité du PLU de la commune ; Considérant l’avis réputé favorable du Conseil municipal de Roquesérière sur la mise en compatibilité du POS de la commune, en l’absence de délibération dans le délai de deux mois qui lui était imparti ainsi que la délibération du Conseil municipal de la commune de Roquesérière du 8 février 2010 donnant un avis favorable à la mise en compatibilité du POS de la commune ; Considérant l’avis favorable émis par la commission d’enquête sur l’utilité publique du projet, assorti de quatre réserves, huit recommandations et deux conseils ; Considérant que Réseau Ferré de France a levé les réserves formulées par la commission d’enquête : 1 - Sur les bâtiments à protéger contre le bruit : Considérant qu’à l’issue des vérifications complémentaires que le maître d’ouvrage s’est engagé à conduire sur les 11 logements susceptibles d’être exposés à ce jour à un niveau sonore de 63 dB(A) et en cas de dépassement de ce seuil, il sera mis en œuvre des mesures de protections acoustiques adéquates ; 2 – Sur le contrôle du niveau de nuisance phonique vis-à-vis des bâtiments les plus exposés et qui ne seraient pas protégés : Considérant que le maître d’ouvrage s’engage à réaliser, après la réalisation du projet, une étude acoustique, au droit des zones de doublement, lorsque le trafic dépassera les 100 circulations par jour ouvrable banalisé, puis une deuxième étude lorsque le trafic atteindra les 126 circulations ; Considérant que le résultat de ces investigations sera présenté aux communes concernées ; 3 – Sur l’état des lieux des immeubles riverains avant le démarrage du chantier : Considérant que le maître d’ouvrage sollicitera du Tribunal Administratif, en application de l’article R. 532-1 du code de justice administrative, la désignation d’un expert afin que soit dressé un constat, avant le début des chantiers, sur l’état des immeubles riverains susceptibles d’être impactés par les travaux ;
53
4 – Sur la mise en place d’une passerelle provisoire pendant la durée des travaux : Considérant que Réseau Ferré de France s’engage à installer une passerelle accessible aux piétons et aux cycles durant les travaux de reconstruction du pont-route de la RD 59, au lieu-dit « Castries », prévus du 1er mai 2011 au 1er septembre 2011 ; Considérant les réponses apportées par le maître d’ouvrage aux recommandations de la commission d’enquête : 1 – Sur la protection de l’environnement pendant les travaux : Considérant qu’au-delà des mesures préventives décrites dans l’étude d’impact pour prévenir les effets temporaires du chantier sur l’environnement et notamment sur les milieux naturels, le maître d’ouvrage prendra toutes dispositions utiles à ce que les entreprises titulaires des différents marchés de travaux se conforment aux dispositions réglementaires en vigueur ; 2 – Sur la protection contre le bruit des bâtiments « sensibles », notamment l’école Lapujade à Toulouse : Considérant que les engagements précités du maître d’ouvrage s’appliqueront aux bâtiments « sensibles » dont l’école Lapujade ; 3 – Sur l’avis des Architectes des Bâtiments de France sur la restauration des gares et autres bâtiments d’intérêt patrimonial : Considérant que, bien que les travaux n’affectent aucun périmètre de protection institué au titre de la réglementation sur le patrimoine, les sites ou les paysages, Réseau Ferré de France mettra en œuvre les recommandations faites, lors de la concertation avec les services de l’Etat, par les services départementaux de l’architecture et du patrimoine du Tarn et de la Haute-Garonne respectivement sur, d’une part, les simplifications du faisceau de voies envisagées en gare d’Albi-Madeleine et les travaux de signalisation, d’autre part, le traitement des façades de certains bâtiments techniques implantés dans des zones agricoles ou boisées ainsi que le traitement paysager des ouvrages d’art ayant un impact visuel direct vis-à-vis du public ; 4 – Sur les possibilités d’aménagements ultérieurs du réseau ferré, notamment pour le doublement de la voie sur la section SaintSulpice-Gaillac-Albi : Considérant que le projet de doublement de la voie entre Saint-Sulpice, Gaillac et Albi n’est pas à l’ordre du jour, les études de capacité conduites en 2007 ayant, en effet, montré que le projet présenté à l’enquête permettrait de faire face aux fortes augmentations de trafic prévues au second plan régional de transport ; Considérant qu’à plus long terme, les mêmes études établissant que le doublement complet de la section Saint-Sulpice-Toulouse est plus efficace que la mise à double voie de la section Saint-Sulpice-Albi, il n’apparaît nécessaire de prendre des mesures conservatoires fortes du type « emplacement réservé » dans les plans locaux d’urbanisme des communes de la section de ligne en question ; Considérant toutefois que le maître d’ouvrage apporte sa garantie dans le fait que le projet tel que conçu, notamment vis-à-vis du plan de voies de la gare de Saint-Sulpice, est compatible avec un doublement de la section Saint-Sulpice-Tessonnières ; 5 – Sur la prévention des risques de pollution accidentelle des captages d’eau potable, notamment au franchissement de l’Agout et du Tarn : Considérant que le maître d’ouvrage veillera, d’une part, au respect, par les entreprises intervenantes, des normes en vigueur en vue de la protection des captages d’eau potable, d’autre part, à la mise en œuvre des mesures préventives présentées dans le dossier d’enquête ; Considérant par ailleurs qu’au niveau du franchissement de l’Agout et du Tarn, le risque de pollution accidentelle est faible, ces zones n’étant concernées que par des travaux de signalisation consistant principalement au déroulement d’un câble ; 6 – Sur la stabilité des remblais et murs de soutènement : Considérant que le maître d’ouvrage s’assurera du respect des normes en vigueur, lors des travaux, pour assurer la protection et la stabilité des remblais et des murs de soutènement ; Considérant en outre que, durant la phase d’exploitation, la SNCF exécutera régulièrement, pour le compte de Réseau Ferré de France, la maintenance des constituants de l’infrastructure ferroviaire ; 7 – Sur le traitement de certains passages à niveau (PN), notamment le PN 63 : Considérant qu’aucun des passages à niveau situé sur la section de ligne Toulouse-Saint-Sulpice n’est inscrit sur la liste des passages à niveau dits « préoccupants » et n’est susceptible de l’être au regard des prévisions sur l’augmentation des trafics routiers et ferroviaires ; Considérant toutefois que les études initiées en 2009, en liaison avec les communes concernées, permettront de statuer sur la faisabilité technique et financière des mesures envisagées pour la sécurisation, voire la suppression, des passages à niveau N° 68, 67, 63, 62 et 52 entre Toulouse et Saint-Sulpice ;
54
Considérant enfin que la signalisation lumineuse des deux passages à niveau situés sur la commune de Montrabé sera améliorée par la mise en place d’une Signalisation Automatique Lumineuse et sonore avec 4 demi-barrières ; 8 – Sur l’indemnisation et le relogement des personnes expropriées et les demandes d’emprise totale : Considérant les engagements du maître d’ouvrage tendant à privilégier les acquisitions à l’amiable dans des conditions conformes au code de l’expropriation ; Considérant, par ailleurs, ses intentions de satisfaire aux éventuelles réquisitions d’emprise totale formulées en dehors du cadre réglementaire prévu par l’article L. 13-10 du code de l’expropriation, sous réserve que l’emprise foncière nécessaire au projet soit une portion d’immeuble bâti et que les parcelles qui lui sont contiguës soient d’une surface restreinte ; Considérant que les conseils de la commission d’enquête ont été transmis aux collectivités territoriales concernées auxquelles il appartiendra d’apprécier la suite susceptible de leur être réservée ; le caractère d’utilité publique de l’aménagement des infrastructures ferroviaires du quart nord-est de la région Midi-Pyrénées – Section Toulouse-Carmaux / Lavaur est justifié. Arrêté modificatif du 30 mars 2010 portant constitution de la commission départementale d’aménagement commercial de la Haute-Garonne statuant en matière d’aménagement cinématographique Article 1er. : L’arrêté du 19 mars 2009 précisant la composition de la commission départementale d’aménagement commercial de la Haute-Garonne statuant en matière d’aménagement cinématographique est modifié et complété de la manière suivante : Article 1er : b) Trois personnalités qualifiées : En matière d’aménagement cinématographique : Un expert proposé par le président du Centre national du cinéma et de l’image animée et choisi sur une liste établie par lui : - Monsieur Alain AUCLAIRE, responsable culturel, - Madame Irène LUC, rapporteure générale adjointe à l’Autorité de la concurrence, - Madame Marie PICARD, maître des requêtes au Conseil d’Etat. Le reste sans changement. Article 1 bis : Lorsque l’un des élus détient plusieurs des mandats mentionnés ci-dessus, le préfet désigne pour le remplacer un ou plusieurs maires de communes situées dans la zone de chalandise. Article 2. : Le Secrétaire Général de la Préfecture est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un extrait sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture. Signé : Pour le Préfet et par délégation, le Secrétaire Général de la Préfecture – Françoise SOULIMAN Arrêté du 19 mars 2009 portant constitution de la commission départementale d’aménagement commercial de la Haute-Garonne statuant en matière d’aménagement cinématographique Article 1 : La Commission Départementale d'Aménagement Commercial statuant en matière d’aménagement cinématographique de la Haute-Garonne est constituée ainsi qu’il suit : a) Cinq élus locaux : -le maire de la commune d’implantation ou son représentant, -le président de l’établissement public de coopération intercommunale compétent en matière d’aménagement de l’espace et de développement dont est membre la commune d’implantation ou, à défaut, le conseiller général du canton d’implantation, ou son représentant, -le maire de la commune la plus peuplée de l’arrondissement, autre que la commune d’implantation. Dans le cas ou la commune d’implantation appartient à une agglomération multi communale comportant au moins cinq communes, le maire de la commune la plus peuplée est choisi parmi les maires des communes de ladite agglomération ; -le président du conseil général ou son représentant, -le président du syndicat mixte ou de l’établissement public de coopération intercommunale chargé du schéma de cohérence territoriale ou son représentant, ou à défaut, un adjoint au maire de la commune d’implantation, b) Trois personnalités qualifiées : -En matière d’aménagement cinématographique : * Un membre du comité consultatif de la diffusion cinématographique, désigné par son président. *Madame Irène LUC *Madame Valérie MICHEL-ANSELLEM *Madame Marie PICARD *Monsieur Alain AUCLAIRE En matière de consommation : *Madame Isabelle LABOUYSSE-LALEU de l’association Famille de France *Monsieur Jacques GARCIA de l’association de défense, d’éducation et d’information du consommateur (ADEIC) *Monsieur Michel ROUQUET de l’association « UFC Que choisir ? » Ou
55
En matière de développement durable : *Monsieur Michel PEYRON, délégué régional de l’agence de l’environnement et de la Maîtrise de l’Energie (ADEME) *Madame Véronique TATRY, chargée de mission à l’agence de l’environnement et de la Maîtrise de l’Energie (ADEME) Ou En matière d’aménagement du territoire : *Madame Bénédicte MONDAIN-MONVAL, urbaniste, *Monsieur Jean-yves PUYO, urbaniste *Monsieur Bruno REDON, urbaniste *Madame Anne RUFFAT, urbaniste Article 2 : Le maire de la commune d’implantation ne peut pas siéger à la commission en une autre qualité que celle de représentant de sa commune. Il en est de même du maire de la commune la plus peuplée de l’arrondissement ou de l’agglomération multicommunale lorsque celle-ci n’est pas la commune d’implantation. Article 3 : Lorsque la commune d’implantation fait partie d’un établissement public de coopération intercommunale compétent en matière d’aménagement de l’espace et de développement, cet établissement est représenté par son président ou un membre du conseil communautaire désigné par le président. Le président de cet établissement ne peut pas être représenté par un élu de la commune d’implantation ni par un élu de la commune la plus peuplée de l’arrondissement ou de l’agglomération multicommunale lorsque celle ci n’est pas la commune d’implantation. Article 4 : Lorsque la commune d’implantation fait partie d’un établissement public de coopération intercommunale compétent en matière de schéma de cohérence territoriale, cet établissement est représenté par son président ou un membre du conseil communautaire désigné par le président. Le président de cet établissement ne peut pas être représenté par un élu de la commune d’implantation ni par un élu de la commune la plus peuplée de l’arrondissement ou de l’agglomération multicommunale lorsque celle-ci n’est pas la commune d’implantation. Article 5 : Le président du conseil général ne peut pas être représenté par un élu de la commune d’implantation ni par un élu de la commune la plus peuplée de l’arrondissement ou de l’agglomération multicommunale lorsque celle-ci n’est pas la commune d’implantation. Article 6 : Lorsque le maire de la commune d’implantation, le maire de la commune la plus peuplée de l’arrondissement ou de l’agglomération multicommunale lorsque celle-ci n’est pas la commune d’implantation, le président du conseil général ou le président de l’établissement public compétent en matière de schéma de cohérence territoriale est en même temps conseiller général du canton d’implantation, le préfet désigne pour remplacer ce dernier le maire d’une commune située dans la zone d’influence cinématographique. Article 7 : Les personnalités qualifiées, en matière de consommation, de développement durable et d’aménagement du territoire exercent un mandat de trois ans, renouvelable une fois. Si elles perdent la qualité en vertu de laquelle elles ont été désignées ou en cas de démission, de décès ou de déménagement hors des frontières du département, elles sont immédiatement remplacées pour la durée du mandat restant à courir. Article 8 : Lorsque la zone d’influence cinématographique du projet, telle qu’elle figure dans le dossier du demandeur, dépasse les limites du département, le préfet détermine pour chacun des départements concernés, un élu d’une commune appartenant à la zone d’influence et une personnalité qualifiée en matière de consommation, de développement durable ou d’aménagement du territoire. Article 9 : La Commission Départementale d'Aménagement Commercial siégeant en matière d’aménagement cinématographique est présidée par le préfet qui ne prend pas part au vote. Article 10 : Pour chaque demande d’autorisation, le préfet nomme une personnalité qualifiée au sein de chacun des trois collèges. Un arrêté préfectoral fixera la composition de la commission compétente. Article 11 : Pour éclairer sa décision, la commission entend toute personne dont l’avis présente un intérêt. Article 12 : Tout membre de la commission départementale d’aménagement commercial statuant en matière d’aménagement cinématographique informe le préfet des intérêts qu’il détient et de la fonction qu’il exerce dans une activité économique. Aucun membre ne peut délibérer dans une affaire où il a un intérêt personnel ou s’il représente ou a représenté une des parties. Les membres de la commission sont tenus de garder le secret tant sur les délibérations que sur les documents dont ils ont eu connaissance à l’occasion de leur fonction. Article 13 : La commission départementale d’aménagement commercial siégeant en matière d’aménagement cinématographique ne peut délibérer que si au moins cinq de ses membres sont présents. Si ce quorum n’est pas atteint, il est procédé sur le même ordre du jour à une nouvelle convocation de la commission. Celle-ci ne peut valablement délibérer, à l’expiration d’un délai de trois jours après cette convocation, que si au moins quatre de ses membres sont présents. Lorsqu’elle statue sur un projet dont la zone d’influence cinématographique dépasse les limites du département, la commission ne peut délibérer que si au moins la majorité de ses membres sont présents. Si ce quorum n’est pas atteint, il est procédé, sur le même ordre du jour, à une nouvelle convocation de la commission. Celle-ci ne peut valablement délibérer, à l’expiration d’un délai de cinq jours après cette convocation, qu’en présence, au moins, de quatre membres du département d’implantation et d’un tiers des membres de la commission.
56
Article 14 : La commission départementale d’aménagement commercial statuant en matière d’aménagement cinématographique autorise les projets par une vote à la majorité absolue des membres présents. Elle se prononce par un vote à bulletins nominatifs. Sa décision motivée, signée par le président, indique le sens du vote émis par chacun de ses membres. Article 15 : Le Secrétaire Général de la Préfecture est chargé de l’exécution du présent arrêté dont un extrait sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture. Signé : Pour le Préfet, le Secrétaire Général de la Préfecture – Françoise SOULIMAN Arrêté du 22 avril 2010 portant classement de l’hôtel « Le Cousture » à Toulouse Article 1: l’hôtel « Le Cousture », sis 40-42 boulevard Lazare Carnot à Toulouse (31), est classé dans la catégorie tourisme 3* pour 30 chambres. Article 2: ce classement est prononcé pour une période de 5 ans à compter de la date de signature du présent arrêté. Article 3 : l'hôtel devra signaler son classement par un panonceau conforme au modèle en vigueur, fixé par arrêté du chargé du tourisme. Article 4 : le secrétaire général de la préfecture de la Haute-Garonne est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de l’Etat dans le département. Signé : la directrice des relations avec les collectivités locales – Dominique FAUCHEUX Arrêté du 2 février 2010 portant adhésion de communes au SMEA 31
Article 1 : Les communes de ARGUT DESSOUS, AUSSEING, AUTERIVE, BACHOS, BAGNERES DE LUCHON, BELLEGARDE STE MARIE, BELLESSERRE, BENQUE DESSUS DESSOUS, BINOS, BONDIGOUX, BOUSSENS, BRUGUIERES, BURGAUD (LE), CARBONNE, CASTERA (LE), CAZEAUX DE LARBOUST, CESSALES, CHAUM, CIADOUX, COX, DRUDAS, EMPEAUX, FOLCARDE, FUSTIGNAC, GARAC, JURVIELLE, LAFITTE VIGORDANE, LAGARDELLE SUR LEZE, LANTA, LAREOLE, LAUNAC, LAVALETTE, LEGE, MANCIOUX, MARTRES TOLOSANE, MAURAN, MAUREMONT, MAYREGNE, MERENVIELLE, MILHAS, MONDAVEZAN, POINTIS INARD, PORTET SUR GARONNE, POUBEAU, PUYSSEGUR, RENNEVILLE, RIEUMES, SAINT JEAN LHERM, SAINT JORY, SAINT MARCEL PAULEL, SAINT PE D’ARDET, SAINT PIERRE DE LAGES, SAINT VINCENT, SAINTE LIVRADE, SALLES ET PRATVIEL, THIL, TREBONS SUR LA GRASSE, VIGNAUX et la Communauté de communes du District de la Vallée de l’Ariège et le SIVOM Plaine Ariège Garonne sont autorisées à adhérer au SMEA-31. Article 2 : La liste des établissements publics membres du SMEA-31 (annexe I des statuts) est modifiée en conséquence et sera annexée au présent arrêté. Article 3 : Les collectivités membres adhèrent au syndicat mixte de l’eau et de l’assainissement de Haute-Garonne pour les compétences optionnelles telles qu’elles figurent en annexe du présent arrêté. Article 4 : Le secrétaire général de la Préfecture de la Haute-Garonne et le Syndicat mixte de l’eau et de l’assainissement de Haute-Garonne sont chargés, chacun en ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté qui sera affiché dans chacun des établissements et collectivités membres, et dont un extrait sera inséré au Recueil des Actes Administratifs. Signé : Le Secrétaire Général de la Préfecture de la Haute-Garonne - Françoise SOULIMAN ANNEXE I : LISTE DES MEMBRES DU SYNDICAT MIXTE COMMUNES AIGREFEUILLE ANTIGNAC ARBAS ARGUT DESSOUS ARTIGUE ASPET AURIAC-SUR-VENDINELLE AUSSEING AUTERIVE AVIGNONET-LAURAGAIS BACHAS BACHOS BAGNERES DE LUCHON BAREN BEAUMONT-SUR-LEZE
57
BEAUTEVILLE BELLEGARDE STE MARIE BELLESSERRE BENQUE DESSUS-DESSOUS BESSIERES BEZINS-GARRAUX BINOS BONDIGOUX BOULOC BOURG D'OUEIL BOUSSAN BOUSSENS BOUTX BRAGAYRAC BRETX BRIGNEMONT BRUGUIERES BURGAUD (LE) BUZET-SUR-TARN CABANAC-SEGUENVILLE CADOURS CAIGNAC CALMONT CARAMAN CARBONNE CASTELNAU-PICAMPEAU CASTERA (LE) CATHERVIELLE CAZARIL-LASPENES CAZEAUX DE LARBOUST CEPET CESSALES CHAUM CHEIN-DESSUS CIADOUX CIER-DE-LUCHON CIERP-GAUD CINTEGABELLE CIRES COX DAUX DRUDAS EMPEAUX ESTADENS FOLCARDE FONSORBES FRONSAC FRONTIGNAN-DE-COMMINGES FRONTON FUSTIGNAC GARAC GARDOUCH GARGAS GARIN GOUAUX-DE-LUCHON GRENADE GURAN JURVIELLE JUZET-DE-LUCHON JUZET-D'IZAUT LA MAGDELAINE-SUR-TARN LA SALVETAT-SAINT-GILLES LABARTHE-RIVIERE LABASTIDE-SAINT-SERNIN LAFFITE VIGORDANE LAGARDELLE SUR LEZE LAGRAULET-SAINT-NICOLAS LANTA LAREOLE LARRA
58
LARROQUE LASSERRE LAUNAC LAVALETTE LAYRAC-SUR-TARN LE BORN LE CABANIAL LE FAUGA LE FOUSSERET LEGE LE GRES LESTELLE-DE-SAINT-MARTORY LEVIGNAC LHERM MANCIOUX MARQUEFAVE MARTRES TOLOSANE MAURAN MAUREMONT MAUZAC MAYREGNE MELLES MENVILLE MERENVIELLE MERVILLE MILHAS MIRAMONT-DE-COMMINGES MIREPOIX-SUR-TARN MONDAVEZAN MONTAIGUT-SUR-SAVE MONTASTRUC-LA-CONSEILLERE MONTBERON MONTCLAR-DE-COMMINGES MONTCLAR-LAURAGAIS MONTESQUIEU-LAURAGAIS MONTGAILLARD-LAURAGAIS MONTGEARD MONTOULIEU-SAINT-BERNARD NAILLOUX ONDES PALAMINY PAULHAC PECHBONNIEU PELLEPORT PEYSSIES POINTIS INARD PORTET-D'ASPET PORTET-DE-LUCHON PORTET SUR GARONNE POUBEAU PRADERE-LES-BOURGUETS PUYSSEGUR RAZECUEILLE RENNEVILLE RIEUMES RIEUX ROQUES SACCOURVIELLE SAIGUEDE SAINT-ANDRE SAINT-ARAILLE SAINT-BEAT SAINT-CEZERT SAINTE-FOY-D'AIGREFEUILLE SAINTE-FOY-DE-PEYROLIERES SANT ELIX SEGLAN SAINT-ELIX-LE-CHATEAU SAINT-GAUDENS SAINT JEAN LHERM SAINT JORY
59
SAINT-LEON SAINT-LYS SAINT MARCEL PAULEL SAINT-MICHEL SAINT-PAUL-D'OUEIL SAINT-PAUL-SUR-SAVE SAINT PE D’ARDET SAINT PIERRE DE LAGES SAINT-SAUVEUR SAINT VINCENT SAINTE LIVRADE SALEICH SALIES-DU-SALAT SALLES ET PRATVIEL SAUSSENS TARABEL THIL TOUTENS TREBONS SUR LA GRASSE VACQUIERS VALLEGUE VALLESVILLES VENERQUE VERFEIL VIEILLEVIGNE VIGNAUX VILLARIES VILLAUDRIC VILLEFRANCHE-DE-LAURAGAIS VILLEMATIER VILLEMUR-SUR-TARN VILLENEUVE-LES-BOULOC VILLENOUVELLE GROUPEMENTS DE COMMUNES Communauté d'Agglomération du SICOVAL Communauté de Communes CO.LAUR.SUD Communauté de Communes de la Save au Touch Communauté de communes du Canton de VILLEFRANCHE DE LAURAGAIS Communauté de communes du District de la Vallée de l’Ariège Communauté de Communes du Haut Comminges Communauté de Communes du canton de SAINT-BEAT Syndicat Intercommunal à Vocation Multiple de la SAUDRUNE Syndicat Public De Production d'Eau S.I.V.O.M. du canton de SAINT-LYS S.I.V.O.M. du Confluent Garonne Ariège S.I.V.O.M. Plaine Ariège Garonne S.I.V.U. des Eaux de la Montagne Noire S.I.V.U. des Eaux de la Vallée de la Save et des Coteaux de CADOURS S.I.V.U. des Eaux de la Rive Droite du TARN S.I.V.U. des Eaux de la Région SAINT JORY CASTELNAU D'ESTRETEFONDS S.I.V.U. des Eaux de la Région de VILLEMUR Syndicat intercommunal des Eaux de PALAMINY-MAURAN Syndicat Intercommunal en eau potable de la Plaine de Rivière S.I.V.U. des Eaux de MALVEZIE - GENOS Syndicat d'alimentation en eau potable de la région de SAINT-BEAT S.I.V.U de traitement des Eaux Usées de la CAHUZIERE (SITEC) Syndicat Intercommunal d'Assainissement Lèze Ariège (SIALA) S.I.V.U. d'Assainissement collectif CIERP-GAUD - MARIGNAC Syndicat Intercommunal d'Assainissement de SAINT-BERTRAND-DE-COMMINGES et VALCABRERE
Annexe à l’Arrêté préfectoral portant adhésion de collectivités au Syndicat mixte de l’eau et de l’assainissement de Haute-Garonne Communes ou
Compétences transférées
60
Production Collecte Transport Traitement Transport Assainissement Eaux Assistance d’eau Distribution des eaux des eaux des eaux Irrigation et stockage non collectif pluviales technique groupements potable usées usées usées ARGUT DESSOUS X X X AUSSEING X X X X X X X AUTERIVE X BACHOS X X X BAGNERES DE LUCHON X BELLEGARDE STE MARIE X BELLESSERRE X BENQUE DESSUSDESSOUS X X X X BINOS X X X BONDIGOUX X BOUSSENS X BRUGUIERES X X X X BURGAUD (LE) X X X X CARBONNE X X X X CASTERA (LE) X CAZEAUX DE LARBOUST X X X X X X X CESSALES X X X CHAUM X X X CIADOUX X COX X DRUDAS X EMPEAUX X FOLCARDE X X X FUSTIGNAC X GARAC X JURVIELLE X X X LAFITTE VIGORDANE X X X LAGARDELLE SUR LEZE X LANTA X LAREOLE X X LAUNAC X X X X X LAVALETTE X X X LEGE X X X MANCIOUX X MARTRES TOLOSANE X MAURAN X MAUREMONT X X X X MAREYGNE X X X X MERENVIELLE X X X MILHAS X MONDAVEZAN X X X POINTIS INARD X PORTET SUR GARONNE X POUBEAU X X X X X X X PUYSSEGUR X RENNEVILLE X
61
RIEUMES ST JEAN L'HERM ST JORY ST MARCEL PAULEL ST PE D'ARDET ST PIERRE DE LAGES ST VINCENT STE LIVRADE SALLES ET PRATVIEL X THIL TREBONS SUR LA GRASSE VIGNAUX CC District Vallée l'Ariège SIVOM Plaine Ariège Garonne
X
X
X
X X X X X X X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X X X X X X
Arrêté du 8 mars 2010 portant adhésion de communes au SMEA 31
Article 1 : Les communes de CASTELNAU D’ESTRETEFONDS, LUX et MAZERES SUR SALAT sont autorisées à adhérer au SMEA-31. Article 2 : La liste des établissements publics membres du SMEA-31 (annexe I des statuts) est modifiée en conséquence et sera annexée au présent arrêté. Article 3 : Le SMEA-31 est autorisé à modifier l’annexe II de ses statuts relative à la liste et limites du ressort géographique des commissions territoriales ainsi qu’il suit : >
Le périmètre des commissions territoriales est modifié comme suit :
Les communes de Bragayrac et Cambernard, actuellement intégrées à la commission territoriale « Coteaux du Touch » seront rattachées à la commission territoriale « Aussonnelle ». Ces communes sont membres du SIVOM de Saint-Lys qui est adhérent au syndicat mixte pour l’assainissement collectif et intégré à la commission territoriale « Aussonnelle » ; La limite de la commission territoriale « Hers-Ariège » intègrera les communes de Beauteville, Gardouch, Lagarde, Montclar-Lauragais, Montesquieu-Lauragais, Renneville et Vieillevigne qui se situent actuellement dans la commission territoriale « Sud Lauragais », afin de prendre en compte les limites géographiques du Syndicat intercommunal des eaux des coteaux HersAriège ; La limite de la commission territoriale « Banlieue sud-ouest » intègrera les communes de Lamasquère, Labastidette et Saint-Clar de Rivière qui se situent actuellement dans la commission territoriale « coteaux du Touch » afin de prendre en compte les limites géographiques du SIVOM de la Saudrune ; > Le Syndicat intercommunal d’assainissement de Saint-Bertrand de Comminges et Valcabrère rattaché initialement à la commission territoriale « Région de Saint-Béat-Luchonnais » est transféré vers la commission territoriale « saint-gaudinois ». Article 4 : Le SMEA-31 est autorisé à intégrer à ses statuts une annexe relative à la liste des membres du syndicat mixte par commission territoriale dont un exemplaire sera annexé au présent arrêté.
Article 5 : Les collectivités membres adhèrent au syndicat mixte de l’eau et de l’assainissement de Haute-Garonne pour les compétences optionnelles telles qu’elles figurent en annexe du présent arrêté. Article 6 : Le secrétaire général de la Préfecture de la Haute-Garonne et le Syndicat mixte de l’eau et de l’assainissement de Haute-Garonne sont chargés, chacun en ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté qui sera affiché dans chacun des établissements et collectivités membres, et dont un extrait sera inséré au Recueil des Actes Administratifs. Signé : Le Secrétaire Général de la Préfecture de la Haute-Garonne - Françoise SOULIMAN ANNEXE I : LISTE DES MEMBRES DU SYNDICAT MIXTE COMMUNES AIGREFEUILLE ANTIGNAC
62
ARBAS ARGUT DESSOUS ARTIGUE ASPET AURIAC-SUR-VENDINELLE AUSSEING AUTERIVE AVIGNONET-LAURAGAIS BACHAS BACHOS BAGNERES DE LUCHON BAREN BEAUMONT-SUR-LEZE BEAUTEVILLE BELLEGARDE STE MARIE BELLESSERRE BENQUE DESSUS-DESSOUS BESSIERES BEZINS-GARRAUX BINOS BONDIGOUX BOULOC BOURG D'OUEIL BOUSSAN BOUSSENS BOUTX BRAGAYRAC BRETX BRIGNEMONT BRUGUIERES BURGAUD (LE) BUZET-SUR-TARN CABANAC-SEGUENVILLE CADOURS CAIGNAC CALMONT CARAMAN CARBONNE CASTELNAU D’ESTRETEFONDS CASTELNAU-PICAMPEAU CASTERA (LE) CATHERVIELLE CAZARIL-LASPENES CAZEAUX DE LARBOUST CEPET CESSALES CHAUM CHEIN-DESSUS CIADOUX CIER-DE-LUCHON CIERP-GAUD CINTEGABELLE CIRES COX DAUX DRUDAS EMPEAUX ESTADENS FOLCARDE FONSORBES FRONSAC FRONTIGNAN-DE-COMMINGES FRONTON FUSTIGNAC GARAC GARDOUCH GARGAS GARIN GOUAUX-DE-LUCHON GRENADE
63
GURAN JURVIELLE JUZET-DE-LUCHON JUZET-D'IZAUT LA MAGDELAINE-SUR-TARN LA SALVETAT-SAINT-GILLES LABARTHE-RIVIERE LABASTIDE-SAINT-SERNIN LAFFITE VIGORDANE LAGARDELLE SUR LEZE LAGRAULET-SAINT-NICOLAS LANTA LAREOLE LARRA LARROQUE LASSERRE LAUNAC LAVALETTE LAYRAC-SUR-TARN LE BORN LE CABANIAL LE FAUGA LE FOUSSERET LEGE LE GRES LESTELLE-DE-SAINT-MARTORY LEVIGNAC LHERM LUX MANCIOUX MARQUEFAVE MARTRES TOLOSANE MAURAN MAUREMONT MAUZAC MAYREGNE MAZERES SUR SALAT MELLES MENVILLE MERENVIELLE MERVILLE MILHAS MIRAMONT-DE-COMMINGES MIREPOIX-SUR-TARN MONDAVEZAN MONTAIGUT-SUR-SAVE MONTASTRUC-LA-CONSEILLERE MONTBERON MONTCLAR-DE-COMMINGES MONTCLAR-LAURAGAIS MONTESQUIEU-LAURAGAIS MONTGAILLARD-LAURAGAIS MONTGEARD MONTOULIEU-SAINT-BERNARD NAILLOUX ONDES PALAMINY PAULHAC PECHBONNIEU PELLEPORT PEYSSIES POINTIS INARD PORTET-D'ASPET PORTET-DE-LUCHON PORTET SUR GARONNE POUBEAU PRADERE-LES-BOURGUETS PUYSSEGUR RAZECUEILLE RENNEVILLE
64
RIEUMES RIEUX ROQUES SACCOURVIELLE SAIGUEDE SAINT-ANDRE SAINT-ARAILLE SAINT-BEAT SAINT-CEZERT SAINTE-FOY-D'AIGREFEUILLE SAINTE-FOY-DE-PEYROLIERES SANT ELIX SEGLAN SAINT-ELIX-LE-CHATEAU SAINT-GAUDENS SAINT JEAN LHERM SAINT JORY SAINT-LYS SAINT MARCEL PAULEL SAINT-MICHEL SAINT-PAUL-D'OUEIL SAINT-PAUL-SUR-SAVE SAINT PE D’ARDET SAINT PIERRE DE LAGES SAINT-SAUVEUR SAINT VINCENT SAINTE LIVRADE SALEICH SALIES-DU-SALAT SALLES ET PRATVIEL SAUSSENS TARABEL THIL TOUTENS TREBONS SUR LA GRASSE VACQUIERS VALLEGUE VALLESVILLES VENERQUE VERFEIL VIEILLEVIGNE VIGNAUX VILLARIES VILLAUDRIC VILLEFRANCHE-DE-LAURAGAIS VILLEMATIER VILLEMUR-SUR-TARN VILLENEUVE-LES-BOULOC VILLENOUVELLE GROUPEMENTS DE COMMUNES Communauté d'Agglomération du SICOVAL Communauté de Communes CO.LAUR.SUD Communauté de Communes de la Save au Touch Communauté de communes du Canton de VILLEFRANCHE DE LAURAGAIS Communauté de communes du District de la Vallée de l’Ariège Communauté de Communes du Haut Comminges Communauté de Communes du canton de SAINT-BEAT Syndicat Intercommunal à Vocation Multiple de la SAUDRUNE Syndicat Public De Production d'Eau S.I.V.O.M. du canton de SAINT-LYS S.I.V.O.M. du Confluent Garonne Ariège S.I.V.O.M. Plaine Ariège Garonne S.I.V.U. des Eaux de la Montagne Noire S.I.V.U. des Eaux de la Vallée de la Save et des Coteaux de CADOURS S.I.V.U. des Eaux de la Rive Droite du TARN S.I.V.U. des Eaux de la Région SAINT JORY CASTELNAU D'ESTRETEFONDS S.I.V.U. des Eaux de la Région de VILLEMUR Syndicat intercommunal des Eaux de PALAMINY-MAURAN Syndicat Intercommunal en eau potable de la Plaine de Rivière S.I.V.U. des Eaux de MALVEZIE - GENOS
65
Syndicat d'alimentation en eau potable de la région de SAINT-BEAT S.I.V.U de traitement des Eaux Usées de la CAHUZIERE (SITEC) Syndicat Intercommunal d'Assainissement Lèze Ariège (SIALA) S.I.V.U. d'Assainissement collectif CIERP-GAUD - MARIGNAC Syndicat Intercommunal d'Assainissement de SAINT-BERTRAND-DE-COMMINGES et VALCABRERE Annexe à l’Arrêté préfectoral portant adhésion de collectivités au Syndicat mixte de l’eau et de l’assainissement de HauteGaronne
Communes ou groupements Conseil Général
Compétences transférées Production Transport Collecte Transport Traitement Distribut Assainissement Eaux Assistance d’eau et des eaux des eaux des eaux Irrigation ion non collectif pluviales technique potable stockage usées usées usées X
X
X
AIGREFEUILLE
X X
ANTIGNAC
X
X
X
X
X
X
X
ARBAS
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
ARGUTDESSOUS ARTIGUE ASPET AURIAC SUR VENDINELLE AUSSEING
X
X
X
X X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
AUTERIVE
X
AVIGNONET LAURAGAIS BACHAS BACHOS BAGNERES DE LUCHON BAREN
X
X
X
X
X
X X
X
X X X
X
X
X X X
X
X
X
X X
X
X
X
X
X
X
X
X
BONDIGOUX
X
X
X
X
X
BOULOC
X
X
X
X
X
X
X
X X
BOUSSENS BOUTX
X
X
BORN (LE) BOURG D'OUEIL BOUSSAN
X
X
BELLEGARDE STE MARIE BELLESSERRE
BEZINSGARRAUX BINOS
X X
BEAMONT SUR LEZE BEAUTEVILLE
BENQUE DESSUSDESSOUS BESSIERES
X
X X
X
X
X
X
X
BRAGAYRAC
X
BRETX
X
66
BRIGNEMONT
X
X
X
X
Arrêté du 21 avril 2010 portant modification des statut du SMEA 31 Article 1 : Le SMEA-31 est autorisé à modifier les articles 13-1, 18 et 22 de ses statuts ainsi qu’il suit : Il est ajouté à l’article 13-1 l’alinéa suivant : Article 13-1 : « Un premier vice-président puis un second vice-président de chaque commission territoriale sont désignés en son sein par les délégués de ladite commission pour la durée de leur mandat de délégué. Ils suppléent le président de la commission territoriale, en cas d’absence ou d’empêchement, dans l’ordre de leur nomination, dans ses fonctions de président de commission territoriale et de membre du Bureau ». Il est ajouté après le premier alinéa de l’article 18 l’alinéa suivant : Article 18 : « Toutefois la perte du mandat d’élu de la collectivité ou de l’établissement adhérent du SMEA (démission…) entraîne l’impossibilité de siéger au SMEA conformément à l’article 10-1 dès le caractère exécutoire de cet évènement. Dans cette hypothèse, et en cas d’absence de désignation d’un nouveau délégué, la collectivité peut-être valablement représentée par un nombre de délégués inférieur au seuil de sa population » Article 22 :
Les termes « des membres » sont remplacés par les dispositions suivantes « des délégués présents ou représentés » Article 2 : Les collectivités membres adhèrent au syndicat mixte de l’eau et de l’assainissement de Haute-Garonne pour les compétences optionnelles telles qu’elles figurent en annexe du présent arrêté. Article 3 : Le secrétaire général de la Préfecture de la Haute-Garonne et le président du Syndicat mixte de l’eau et de l’assainissement de Haute-Garonne sont chargés, chacun en ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté qui sera affiché dans chacun des établissements et collectivités membres, et dont un extrait sera inséré au Recueil des Actes Administratifs. Signé : Le Secrétaire Général de la Préfecture de la Haute-Garonne - Françoise SOULIMAN Annexe à l’Arrêté préfectoral portant adhésion de collectivités au Syndicat mixte de l’eau et de l’assainissement de HauteGaronne
Communes ou groupements Conseil Général
Compétences transférées Transport Collecte Transport Traitement Production Assainissement Eaux Assistance et Distribution des eaux des eaux des eaux Irrigation d’eau potable non collectif pluviales technique stockage usées usées usées X
X
X
AIGREFEUILLE
X X
ANTIGNAC
X
X
X
X
X
X
X
ARBAS
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
ARGUTDESSOUS ARTIGUE
X
ASPET
X
X
X
AURIAC SUR VENDINELLE
X
X
X
X
X
X
AUSSEING
X
X
X
X
X
AUTERIVE
X
AVIGNONET LAURAGAIS
X
BACHAS BACHOS
BEAMONT SUR LEZE
X
X
X
X
X X
X
X
BAGNERES DE LUCHON BAREN
X
X X
X
X X
67
BEAUTEVILLE
X
X
X
X
BELLEGARDE STE MARIE
X
BELLESSERRE
X
BENQUE DESSUSDESSOUS BESSIERES BEZINSGARRAUX BINOS
X
X
X
X X
X
X
X
X
X
X
X
X
BONDIGOUX
X
X
BORN (LE)
X
X
X
X
BOULOC
X
X
X
X
BOURG D'OUEIL
X
X
X
X
BOUSSAN
X
BOUSSENS BOUTX
X
X X
X
X
X
X
X
BRAGAYRAC
X
BRETX
X
BRIGNEMONT
X
X
X
X
BRUGUIERES
X
X
X
X
BURGAUD (LE)
X
X
X
X
Arrêté du 14 avril 2010 relatif à l’indemnité représentative de logements des instituteurs Article 1° Le montant des indemnités représentatives de logement à allouer au personnel enseignant du 1er degré est fixé, pour l'année civile 2009, comme suit : I - Instituteurs et directeurs : MONTANT ANNUEL A) - célibataires, veufs, divorcés, } sans enfants à charge (taux de base)
2 223 €
B) - célibataires, veufs, divorcés avec enfants à charge (majoration 25%)
2 779 €
C) - mariés ou vivant en concubinage notoire ou pacsés avec ou sans enfant à charge (majoration 25%)
2 779 €
II - Directeurs qui continuent à percevoir pendant la durée de leur affectation dans la même commune, la majoration instituée par le décret du 21 mars 1922 et supprimée par le décret du 2 mai 1983 : MONTANT ANNUEL A) - célibataires, veufs, divorcés, sans enfants à charge (majoration 20%) )
2 667,60 €
B) - célibataires, veufs, divorcés avec enfants à charge (cumul majoration 25% + 20%)
3 223,35 €
C)- mariés ou vivant en concubinage notoire ou pacsés, avec ou sans enfant à charge (cumul majoration 25% + 20%)
3 223,35 €
68
Article 2 : Le Secrétaire Général de la Préfecture de la Haute-Garonne, le Trésorier-Payeur Général de la Haute-Garonne, l'Inspecteur d'Académie, Directeur des Services Départementaux de l'Education Nationale et les Maires du Département sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté dont un extrait sera publié au Recueil des Actes Administratifs. Signé : Le Sous-Préfet chargé de mission auprès du Préfet de la Haute-Garonne - Yann LUDMANN Arrêté du 23 avril 2010 portant ouverture d’une enquête publique relative à l’extension du cimetière de Léguevin
Article 1 : Une enquête est ouverte dans les formes prévues par les articles L.2223-1 et R.2223-1 du code général des collectivités territoriales, en vue de reconnaître et constater les avantages et inconvénients pouvant résulter de l’extension du cimetière communal situé rue du Courbet dans la commune de LEGUEVIN. Article 2 : Monsieur François BOUDIN est désigné en qualité de commissaire enquêteur. Article 3 : Les pièces du dossier énumérées ci-dessus seront déposées à la mairie de LEGUEVIN pendant 15 jours consécutifs du lundi 31 mai 2010 au lundi 14 juin 2010 inclus. Pendant cette période, chacun pourra en prendre connaissance aux jours et heures d’ouverture des bureaux et consigner ses observations sur le registre à feuillets non mobiles ouvert à cet effet. Ces observations pourront être adressées par écrit, pendant la même période, au maire de LEGUEVIN ou au commissaire enquêteur, à la mairie de LEGUEVIN. Article 4 : Le commissaire enquêteur assurera en mairie les permanences suivantes : Lundi 31 mai 2010 de 9 heures à 12 heures Lundi 14 juin 2010 de 14 heures 30 à 17 heures 30. Article 5 : Préalablement à la date d’ouverture de la consultation, le registre d’enquête déposé en mairie sera coté et paraphé par le commissaire enquêteur. Article 6 : Un avis au public faisant connaître l’ouverture de la présente enquête sera publié en caractères apparents, huit jours au moins avant le début de l’enquête et rappelé dans les huit premiers jours de celle-ci dans deux journaux régionaux ou locaux diffusés dans tout le département. Huit jours au moins avant l’ouverture de l’enquête et durant toute la durée de celle-ci, cet avis sera également publié, à la diligence du maire de LEGUEVIN , par voie d’affiches et éventuellement par tous autres moyens dans la commune. L’accomplissement de cette formalité sera justifié par un certificat du maire. Les exemplaires des journaux ayant publié l’avis au public seront annexés au dossier de l’enquête dès réception par le maire. Article 7 : A l’expiration du délai fixé à l’article 3, le registre d’enquête sera clos et signé par le commissaire enquêteur, qui visera également toutes les annexes après avoir rédigé ses conclusions motivées. L’ensemble du dossier sera transmis à la préfecture de la Haute-Garonne dans le délai de huit jours à compter de la date de clôture de l’enquête. Article 8 : Le secrétaire général de la préfecture de la Haute-Garonne , le maire de LEGUEVIN, et le commissaire enquêteur sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté préfectoral, qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture. Signé : Le Secrétaire Général de la Préfecture de la Haute-Garonne - Françoise SOULIMAN
DIRECTION DES RESSOURCES HUMAINES, DES MOYENS ET DE L’INFORMATIQUE Décision du 8 avril 2010 de déclassement du domaine public de l’immeuble cadastré AP256, 257, 267, 273, AR 49, 50, 127, 226, 228 et 230, sis avenue de Fronton à Toulouse (31), anciennement enregistré au tableau général des propriétés de l’État sous le n°310-02078-28300-1-11-555-0. Article 1er - Est prononcé le déclassement de l’immeuble ci-dessus référencé. Article 2 - L’original de la présente décision est transmis au responsable du service de France domaine de la Haute-Garonne. Article 3 - Cette opération de déclassement prendra effet à la date de la publication du présent arrêté au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Haute-Garonne. Signé : Le Secrétaire général de la préfecture de la Haute-Garonne – Françoise SOULIMAN Arrêté préfectoral du 26 avril 2010 portant modification de la composition nominative de la commission départementale d’action sociale de Haute-Garonne
69
ARTICLE 1er : L’article 1er – Section C de l'arrêté préfectoral du 20 juin 2008 sus-visé est modifié comme suit en ce qui concerne la représentation de ORPHEOPOLIS. au sein de la commission départementale d'action sociale du ministère de l'intérieur dans le département de la Haute-Garonne : C) pour représenter les principaux organismes mutualistes des personnels du ministère de l’intérieur Organisation ORPHEOPOLIS
Titulaire M. Jocelyn ICART
Suppléant Mme Isabelle BROUAZIN
ARTICLE 2 : Le Secrétaire Général de la Préfecture de la Haute-Garonne et les Chefs de Service concernés sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution et de l'affichage du présent arrêté qui sera notifié aux organisations syndicales, aux organismes mutualistes et aux associations de personnels intéressés et publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture. Signé : le Secrétaire Général - Françoise SOULIMAN
SOUS-PREFECTURES SOUS-PREFECTURE DE MURET Arrêté du 8 avril 2010 portant changement de siège social de la Communauté d’Agglomération du Muretain Article 1er : L’article 3 de l’arrêté préfectoral susvisé du 19 décembre 2003 modifié est remplacé par les dispositions suivantes: « Le siège de la communauté est fixé au 8 bis Avenue Vincent Auriol – BP 4002931601 MURET cedex ». Article 2 : Le sous-préfet de MURET, Le trésorier de MURET, Le président de la Communauté d’agglomération du Muretain, Les maires des communes adhérentes, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera inséré au recueil des actes administratifs de la préfecture. Signé : Le sous-préfet de Muret – Loîc ARMAND Arrêté du 15 avril 2010 approuvant la carte communale de la commune de SAVERES Article 1er : Est approuvée telle qu’elle est annexée au présent arrêté, la carte communale de la commune de SAVERES. Article 2 : Le présent arrêté et la délibération du conseil municipal de la commune de SAVERES en date du 10 février 2010 seront affichés en mairie. Mention de cet affichage sera insérée en caractères apparents dans un journal diffusé dans le département. Le présent arrêté fera l’objet d’une insertion au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Haute-Garonne. Article 3 : Le sous-préfet de Muret, le directeur départemental des territoires de la Haute-Garonne, le maire de la commune de SAVERES sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté. Signé : le sous-préfet de Muret - Loïc ARMAND Arrêté préfectoral du 12 avril 2010 portant agrément de Monsieur Fabien TIECHE en qualité de garde particulier et garde chasse particulier Article 1 : Monsieur Fabien TIECHE, né le 27 juin 1984 à Muret (31), domicilié 24, rue du Canalet à Muret, est agréé en qualité de garde particulier et garde chasse particulier pour constater tous délits et contraventions qui portent atteinte aux propriétés et aux terrains de chasse de la commune de Frouzins dont la garde lui a été confiée et situés sur autour du lac de Paucheville et sur le site des anciennes gravières de Bordeneuve. Article 2 : Les territoires pour lesquels M. Fabien TIECHE a été commissionné par son employeur sont annexés au présent arrêté. Article 3 : Le présent agrément est délivré pour une durée de cinq ans. Article 4 : Préalablement à son entrée en fonction, M. Fabien TIECHE doit prêter serment devant le tribunal d’instance de Muret. Article 5 : Dans l’exercice de ses fonctions, M. Fabien TIECHE doit être porteur en permanence du présent arrêté ou de sa carte d’agrément qui doivent être présentés à toute personne qui en fait la demande. Article 6 : Le présent agrément doit être retourné sans délai à la préfecture en cas de cessation de fonctions, que celle-ci résulte de l’initiative du garde particulier et garde chasse particulier et garde chasse particulier, de son employeur ou de la perte des droits du commettant. Article 7 : Le présent arrêté peut faire l’objet, dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification, d’un recours gracieux auprès de la sous-préfecture de Muret ou d’un recours hiérarchique auprès du ministre de l’écologie, de l'énergie, du développement durable et de la mer, en charge des technologies vertes et des négociations sur le climat, ou d’un recours
70
contentieux devant le tribunal administratif de Toulouse. L’exercice d’un recours gracieux ou hiérarchique proroge de deux mois le délai pour exercer un recours contentieux. Article 8 : Le sous-préfet de Muret, le Capitaine, commandant la Compagnie de Gendarmerie de Muret, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’application du présent arrêté, qui sera notifié à Monsieur Fabien TIECHE et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture. Signé : le sous-préfet de Muret - Loïc ARMAND Arrêté préfectoral du 21 avril 2010 portant agrément de Monsieur Michel SOS en qualité de garde chasse particulier Article 1er : Monsieur Michel SOS, né le 21 juillet 1949 à Capens (31), demeurant 5, rue du Clos Joli à Lagardelle-sur-Lèze, est agréé en qualité de garde chasse particulier pour constater tous délits et contraventions dans le domaine de la chasse prévues au code de l’environnement qui portent préjudice aux droits de chasse du président de l’Association Communale de Chasse Agréée de Lagardelle-sur-Lèze. Article 2 : Le territoire pour lequel M. Michel SOS a été commissionné par son employeur est le territoire de l’Association Communale de Chasse Agréée de Lagardelle-sur-Lèze. Article 3 : Le présent agrément est délivré pour une durée de cinq ans. Article 4 : Préalablement à son entrée en fonction, M. Michel SOS doit prêter serment devant le tribunal d’instance de Muret. Article 5 : Dans l’exercice de ses fonctions, M. Michel SOS doit être porteur en permanence du présent arrêté ou de sa carte d’agrément qui doivent être présentés à toute personne qui en fait la demande. Article 6 : Le présent agrément doit être retourné sans délai à la préfecture en cas de cessation de fonctions, que celle-ci résulte de l’initiative du garde chasse particulier, de son employeur ou de la perte des droits du commettant. Article 7 : Le présent arrêté peut faire l’objet, dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification, d’un recours gracieux auprès de la sous-préfecture de Muret ou d’un recours hiérarchique auprès du ministre de l’écologie, de l'énergie, du développement durable et de la mer, en charge des technologies vertes et des négociations sur le climat, ou d’un recours contentieux devant le tribunal administratif de Toulouse. L’exercice d’un recours gracieux ou hiérarchique proroge de deux mois le délai pour exercer un recours contentieux. Article 8 : Le sous-préfet de Muret, le Capitaine commandant la Compagnie de Gendarmerie de Muret sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’application du présent arrêté, qui sera notifié à Monsieur Michel SOS et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture. Signé : le sous-préfet de Muret - Loïc ARMAND Arrêté préfectoral du 21 avril 2010 portant agrément de Monsieur Philippe BONOTTO en qualité de garde chasse particulier Article 1er : Monsieur Philippe BONOTTO, né le 19 septembre 1969 à Toulouse (31), demeurant 317, chemin des Cassagnous de Maurens à Lagardelle-sur-Lèze, est agréé en qualité de garde chasse particulier pour constater tous délits et contraventions dans le domaine de la chasse prévues au code de l’environnement qui portent préjudice aux droits de chasse du président de l’Association Communale de Chasse Agréée de Lagardelle-sur-Lèze. Article 2 : Le territoire pour lequel M. Philippe BONOTTO a été commissionné par son employeur est le territoire de l’Association Communale de Chasse Agréée de Lagardelle-sur-Lèze. Article 3 : Le présent agrément est délivré pour une durée de cinq ans. Article 4 : Préalablement à son entrée en fonction, M. Philippe BONOTTO doit prêter serment devant le tribunal d’instance de Muret. Article 5 : Dans l’exercice de ses fonctions, M. Philippe BONOTTO doit être porteur en permanence du présent arrêté ou de sa carte d’agrément qui doivent être présentés à toute personne qui en fait la demande. Article 6 : Le présent agrément doit être retourné sans délai à la préfecture en cas de cessation de fonctions, que celle-ci résulte de l’initiative du garde chasse particulier, de son employeur ou de la perte des droits du commettant. Article 7 : Le présent arrêté peut faire l’objet, dans un délai de deux mois à compter de la date de sa notification, d’un recours gracieux auprès de la sous-préfecture de Muret ou d’un recours hiérarchique auprès du ministre de l’écologie, de l'énergie, du développement durable et de la mer, en charge des technologies vertes et des négociations sur le climat, ou d’un recours contentieux devant le tribunal administratif de Toulouse. L’exercice d’un recours gracieux ou hiérarchique proroge de deux mois le délai pour exercer un recours contentieux. Article 8 : Le sous-préfet de Muret, le Capitaine commandant la Compagnie de Gendarmerie de Muret sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’application du présent arrêté, qui sera notifié à Monsieur Philippe BONOTTO et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture. Signé : le sous-préfet de Muret - Loïc ARMAND
71
ARRETE du 23 avril 2010 portant retrait d’office de 14 communes du Syndicat intercommunal pour la gestion du pool routier des communes du Muretain Article 1er : En application des dispositions de l’article L 5216-7 du Code Général des Collectivités Territoriales, les communes de EAUNES, LABARTHE SUR LEZE, LABASTIDETTE, LAVERNOSE LACASSE, MURET, PINS JUSTARET, PINSAGUEL, PORTET SUR GARONNE, ROQUETTES, SAINT CLAR DE RIVIERE, SAINT HILAIRE, SAINT LYS, SAUBENS, VILLATE, sont retirées du périmètre du Syndicat intercommunal pour la gestion du pool routier des communes du Muretain, à compter du 1er mai 2010. Article 2 : L’article 1 de l’arrêté du 19 juillet 1991 modifié est désormais ainsi rédigé: « Article 1 : Il est formé entre les communes de : Le FAUGA, LHERM, ROQUES un Syndicat Intercommunal à Vocation Unique qui prend la dénomination de « Syndicat Intercommunal pour la Gestion du pool routier des communes du Muretain ». Article 3 : Le sous-préfet de MURET, Le trésorier de MURET, Le président du Syndicat intercommunal du pool routier des communes du Muretain, Les maires des communes concernées, Le président de la Communauté d’Agglomération du Muretain, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera inséré au recueil des actes administratifs de la préfecture. Signé : Le sous-préfet de Muret- Loïc ARMAND
SOUS-PREFECTURE DE SAINT-GAUDENS Arrêté préfectoral n° 10-34 du 02 avril 2010 portant déclaration d’utilité publique les travaux nécessaires au parcours cyclable de la Garonne – évitement de la RD 13 et jonction avec le parcours cyclable du Salat sur la commune de Roquefort-sur-Garonne. Article 1er - Est déclarée d'utilité publique, sur le territoire de la commune de Roquefort-sur-Garonne, l’opération « parcours cyclable de la Garonne – évitement de la RD 13 et jonction avec le parcours cyclable du Salat. Article 2 - M. le président du conseil général de la Haute-Garonne agissant pour le compte du département de la Haute-Garonne est autorisé à acquérir soit à l'amiable, soit s'il y a lieu, par voie d'expropriation dans les formes prescrites par le Code de l'Expropriation pour cause d'utilité publique, les immeubles ou portions d'immeubles nécessaires à sa réalisation conformément au plan ci-annexé. Article 3 – La présente déclaration d’utilité publique deviendra caduque à l’expiration d’un délai de cinq ans, à compter de la publication du présent arrêté. Les expropriations éventuellement nécessaires devront être réalisées à l’intérieur de ce délai. Article 4 – La présente décision peut faire l’objet, dans le délai de deux mois à compter de sa publication, soit d’un recours gracieux auprès du Préfet de la Haute-Garonne, soit d’un recours hiérarchique auprès du Ministre de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement durable et de la Mer, en charge des Technologies vertes et des Négociations sur le climat. Elle peut également faire l’objet d’un recours contentieux auprès du tribunal administratif de Toulouse soit : - directement, en l’absence de recours préalable, dans le délai de deux mois à compter de sa publication. - à l’issue d’un recours préalable, dans les deux mois à compter de la date de notification de la réponse obtenue de l’administration, ou au terme d’un silence gardé par celle-ci pendant deux mois à compter de la réception de la demande. Article 5 - Le sous-préfet de Saint-Gaudens, le président du Conseil Général de la Haute-Garonne, et le maire de Roquefort-surGaronne, sont chargés, chacun en ce qui le concerne de l'exécution du présent arrêté qui sera publié, affiché en mairie et inséré au Recueil des Actes Administratifs. Signé : Pour le préfet, le sous-préfet, Bernard Bahut Arrêté du 8 avril 2010 portant approbation de la carte communale de la commune de Cier de Rivière Article 1 : Est approuvée telle qu’elle est annexée au présent arrêté et à la délibération d’approbation du conseil municipal du 29 janvier 2010, la carte communale de la commune de Cier de Rivière. Article 2 : Cet arrêté et la délibération du conseil municipal de la commune de Cier de Rivière du 29 janvier 2010 seront affichés en mairie ; mention de cet affichage sera insérée en caractères apparents dans un journal diffusé dans le département. Article 3 : Le sous-préfet de Saint-Gaudens, le directeur départemental des territoires et le maire de la commune de Cier de Rivière sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui fera l’objet d’une insertion au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Haute-Garonne. Signé : Le sous-préfet de Saint-Gaudens –Bernard BAHUT
72
SERVICES DECONCENTRES DIRECTION DEPARTEMENTALE DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES Arrêté du 31 mars 2010 portant autorisation de regroupement d’officines de pharmacie Article 1 : La demande présentée par Madame Monique MOURLAN-BALTZINGER Madame Marie CLANET Madame Josiane CAZAMAJOU Madame Geneviève LE GALL en vue d’être autorisées à regrouper les officines de pharmacie dont elles sont titulaires : 24 place du Bourguet 31230 L’ISLE EN DODON 14 boulevard des Martyrs de Meilhan 31230 L’ISLE EN DODON 1 rue du Commandant Taillefer 31230 L’ISLE EN DODON au 24 place du Bourguet 31230 L’ISLE EN DODON est acceptée. Article 2 : La licence octroyée est enregistrée sous le n° 31#000548. Article 3 : Cette autorisation cessera d’être valable si dans un délai d’un an qui court à compter du jour de la notification du présent arrêté, l’officine n’a pas été ouverte au public, sauf prolongation en cas de force majeure. Article 4 : Sauf cas de force majeure constatée, l’officine ne peut être transférée avant l’expiration d’un délai de cinq ans qui court à partir du jour de la notification du présent arrêté. Article 5 : Un recours hiérarchique peut être exercé à l’encontre de la présente décision auprès du Ministre de la Santé et des Sports ou un recours contentieux auprès du Tribunal Administratif de Toulouse dans le délai de deux mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auxquelles il sera notifié, à compter de sa notification. Article 6 : Le secrétaire général de la préfecture de Haute-Garonne, le Directeur départemental des affaires sanitaires et sociales et le Directeur de l’établissement sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture. Signé : Le Secrétaire Général – Françoise SOULIMAN Arrêté préfectoral du 25 mars 2010 relatif à la création de la maison d’accueil spécialisée « Centre Marquiol » à Pechbonnieu Article 1er - La capacité de la maison d’accueil spécialisée « Centre Marquiol » à Pechbonnieu est portée de 43 à 48 lits d’hébergement permanent répartis comme suit : - 36 lits pour adultes polyhandicapés - 12 lits pour adultes traumatisés crâniens ou cérébro-lésés. Article 2 – Jusqu’à l’ouverture de cet établissement, la prise en charge de 14 personnes, orientées en MAS par la CDAPH et ne bénéficiant à ce jour d’aucune prise en charge institutionnelle, est acceptée au sein des locaux de l’ancien foyer logement « Les Périères » à Saint-Sauveur géré par l’APAJH 31, selon les modes de prise en charge suivants : -
10 lits d’hébergement permanent 4 lits et places d’accueil temporaire.
Une visite de ces locaux sera effectuée avant l’admission des 14 résidents.
73
Article 3 – L’autorisation concernant la MAS reste subordonnée au résultat positif de la visite de conformité prévue à l'article L 313-6 du code de l'action sociale et des familles. Article 4 - Conformément aux dispositions de l’article R 421-5 du code de justice administrative, le présent arrêté peut être contesté dans un délai de deux mois à compter de sa notification et de sa publication au recueil des actes administratifs devant le tribunal administratif de Toulouse. Article 5 - Madame le secrétaire général de la préfecture de la Haute-Garonne et Monsieur le directeur départemental des affaires sanitaires et sociales par intérim sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera notifié à l’intéressé et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Haute-Garonne. Signé : Le secrétaire général de la préfecture : Françoise SOULIMAN Arrêté préfectoral du 29 mars 2010 portant modification de l’agrément de l’institut d’éducation pour déficients sensoriels (IES) Centre de Lestrade à Ramonville Saint Agne Article 1er - La demande présentée par Monsieur le Directeur général de l’association pour la sauvegarde des enfants invalides (ASEI) tendant à la modification d’agrément de l’institut d’éducation pour déficients sensoriels Centre de Lestrade à Ramonville Saint Agne est acceptée. Article 2 : La capacité de l’établissement reste fixée à 210 places pour l’accueil d’enfants et d’adolescents réparties comme suit : · 90 places pour déficients auditifs et dysphasiques ou atteints de troubles spécifiques du développement du langage - section d’éducation et d’enseignement spécialisés (SEES) – 4 à 14 ans : 42 places (5 en internat, 36 en semi-internat et 1 en PFS) - service d’éducation pour déficients auditifs avec handicaps associés (SEDAHA) – en semi-internat et 1 en PFS)
4 à 20 ans : 20 places (5 en internat, 14
- service de soutien à l’éducation familiale et à l’intégration scolaire (SSEFIS) – 3 à 20 ans : 25 places - service d’accompagnement familial et d’éducation précoce (SAFEP) – 0 à 3 ans : 3 places · 120 places pour déficients visuels et aveugles : - section d’éducation et d’enseignement spécialisés (SEES) – 4 à 14 ans : 12 places (3 en internat, 8 en semi-internat et 1 en PFS) - service d’éducation pour déficients visuels avec handicaps associés (SDVHA) – 4 à 20 ans : 33 places (14 en internat, 17 en semi-internat et 2 en PFS) - service d’éducation spéciale et de soins à domicile interdépartemental : 75 places Article 3 : Les nouvelles caractéristiques de l’établissement et de ses services d’éducation spéciale à domicile seront répertoriées au fichier national des établissements sanitaires et sociaux (FINESS) de la façon suivante : N° d’immatriculation : 31 0781703 Code catégorie : 196 (institut d’éducation sensorielle sourd/aveugle) Clientèle : 310 (déficience auditive) 203 (déficience grave de la communication) Discipline d’équipement : 901 (éducation générale et soins spécialisés pour enfants handicapés) Mode de fonctionnement : 11 (internat) Capacité : 5 places Mode de fonctionnement : 13 (semi - internat) Capacité : 36 places Mode de fonctionnement : 15 (placement familial spécialisé) Capacité : 1 place Clientèle : 317 (déficiences auditives avec troubles associés) Discipline d’équipement : 901 (éducation générale et soins spécialisés pour enfants handicapés) Mode de fonctionnement : 11 (internat) Capacité : 5 places Mode de fonctionnement : 13 (semi - internat) Capacité : 14 places Mode de fonctionnement : 15 (placement familial spécialisé)
74
Capacité : 1 place Clientèle : 320 (déficience visuelle) Discipline d’équipement : 901 (éducation générale et soins spécialisés pour enfants handicapés) Mode de fonctionnement : 11 (internat) Capacité : 3 places Mode de fonctionnement : 13 (semi - internat) Capacité : 8 places Mode de fonctionnement : 15 (placement familial spécialisé) Capacité : 1 place Clientèle : 327 (déficiences visuelles avec troubles associés) Discipline d’équipement : 901 (éducation générale et soins spécialisés pour enfants handicapés) Mode de fonctionnement : 11 (internat) Capacité : 14 places Mode de fonctionnement : 13 (semi - internat) Capacité : 17 places Mode de fonctionnement : 15 (placement familial spécialisé) Capacité : 2 places CAPACITE TOTALE : 107 places. N° d’immatriculation : 31 00199 06 Code catégorie : 182 (service d’éducation spéciale et de soins à domicile) Discipline d’équipement : 838 (accompagnement familial éducation précoce enfants handicapés) Clientèle : 310 (déficience auditive) Mode de fonctionnement : 16 (prestation en milieu ordinaire) Capacité : 3 places Discipline d’équipement : 839 (acquisition, autonomie, intégration scolaire enfants handicapés) Clientèle : 310 (déficience auditive) Mode de fonctionnement : 16 (prestation en milieu ordinaire) Capacité : 25 places CAPACITE TOTALE : 28 places. N° d’immatriculation : 31 0021852 Code catégorie : 182 (service d’éducation spéciale et de soins à domicile) Discipline d’équipement : 839 (acquisition, autonomie, intégration scolaire enfants handicapés) Clientèle : 320 (déficience visuelle) Mode de fonctionnement : 16 (prestation en milieu ordinaire) Capacité : 75 places CAPACITE TOTALE : 75 places. Article 4 : Conformément aux dispositions de l’article R 421-5 du code de justice administrative, le présent arrêté peut être contesté dans un délai de deux mois à compter de sa notification au recueil des actes administratifs devant le tribunal administratif de Toulouse. Article 5 : Madame le secrétaire général de la préfecture de la Haute-Garonne et Monsieur le directeur départemental des affaires sanitaires et sociales de la Haute-Garonne par intérim, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Haute Garonne. Signé : Le secrétaire général de la préfecture : Françoise SOULIMAN Arrêté préfectoral du 30 mars 2010 portant rejet, faute de possibilité de financement, d’extension non importante de la maison d’accueil spécialisée « Marcel Sendrail » à Muret Article 1er - La demande présentée par l’hôpital local de Muret tendant à l’extension non importante de 8 lits de la capacité de la maison d’accueil spécialisée « Marcel Sendrail » à Muret, dans le cadre de sa reconstruction, est rejetée faute de possibilité de financement.
75
Article 2 - Conformément aux dispositions de l’article R 421-5 du code de justice administrative, le présent arrêté peut être contesté dans un délai de deux mois à compter de sa notification et de sa publication au recueil des actes administratifs devant le tribunal administratif de Toulouse. Article 3 - Madame le secrétaire général de la préfecture de la Haute-Garonne et Monsieur le directeur départemental des affaires sanitaires et sociales par intérim sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera notifié à l’intéressé et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Haute-Garonne. Signé : Le secrétaire général de la préfecture : Françoise SOULIMAN Arrêté du 31.03.10 portant fixation des forfaits de soins 2010 de l’EHPAD résidence Anne Laffont/Emeraude à Colomiers. Article 1 - Le montant total des charges autorisées sur la section soins à l’EHPAD résidence Anne Laffont/Emeraude, sis 2 avenue du Louron – 31770 Colomiers pour l’année 2010 est de : 710 556,46 € dont 59 713,50 € de dispositifs médicaux et dont 30 000 € à titre non reconductible. Article 2 – Les forfaits de soins applicables à l’établissement à compter du 1er avril 2010 sont fixés comme suit : le montant des 94 lits permanents s’élève à 642 681,46 € dont 59 713,50 € de dispositifs médicaux, du 01 janvier au 31 mars 2010 : 20 608,35 € du 01 avril au 31 décembre 2010 : 562 359,61 € le montant des 5 places d’accueil de jour incluant 11 429,06 € pour les frais de transport s’élève à 37 875 € 30 000 € en crédits non reconductibles d’aide au démarrage soit forfait global annuel de soins de 710 556,46 euros. Article 3 – La dotation provisoire pour l’année 2011 est fixée à 879 930,81 € dont 79 618 € de dispositifs médicaux pour les 94 lits soit : 829 430,81 € dont 79 618 € de DM pour les 94 lits permanents 50 500 € pour les 5 places d’accueil de jour incluant 15 238,75 € pour les frais de transport. Article 4 – Les recours contre le présent arrêté doivent parvenir au secrétariat de la commission interrégionale de la tarification sanitaire et sociale : D.R.A.S.S. Aquitaine – Espace RODESSE 103 bis rue Belleville B.P. 952 33063 BORDEAUX CEDEX dans le délai franc d’un mois à compter de sa notification pour les personnes auxquelles il a été notifié ou de sa publication pour les autres personnes. Article 5 – Madame le Secrétaire général de la préfecture de Haute-Garonne, Monsieur le Directeur Départemental des Affaires Sanitaires et Sociales par intérim, Madame la Directrice ou Monsieur le Directeur de l’établissement sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un extrait sera publié au recueil des actes administratifs. Signé : Le Directeur Départemental par intérim, des Affaires Sanitaires et Sociales Eric LEMAITRE
DIRECTION REGIONALE DES AFFAIRES CULTURELLES Arrêté du 21 décembre 2009 portant inscription parmi les monuments historiques du pigeonnier dit colombier de Grilhon à CARBONNE (Haute-Garonne) Article 1er – Est inscrit parmi les monuments historiques le pigeonnier dit colombier du Grilhon à CARBONNE (HauteGaronne) situé 31 rue Etienne Prosjean, sur la parcelle n°62 d’une contenance de 20ca figurant au cadastre section B et appartenant à la commune de CARBONNE (n° SIREN 21 31 01 07 40 00 10). Celle-ci en est propriétaire par acte passé le 15 septembre 1994 devant Maître Claude BERGUA, notaire à CARBONNE et publié au bureau des hypothèques de MURET (Haute-Garonne) le 20 novembre 1994 volume 1994 P n°5212 pour l’avoir acquis de Monsieur Raoul Jules Marie GASTON. Article 2 – Le présent arrêté, dont une ampliation sera adressée sans délai au Ministre de la culture et de la communication, sera publié au bureau des hypothèques de la situation de l’immeuble inscrit et au recueil des actes administratifs de la préfecture de région. Article 3 – Il sera notifié au Préfet du département, au Maire de la commune et aux propriétaires, intéressés, qui seront responsables, chacun en ce qui le concerne, de son exécution. Signé : le Secrétaire Général pour les Affaires Régionales de Midi-Pyrénées, Pascal BOLOT Arrêté du 22 mars 2010 relatif au refus de licences d’entrepreneur de spectacles ARTICLE 1er – Les licences temporaires d'entrepreneur de spectacles, valables pour trois ans à compter de la date du présent arrêté, sont refusées à : ZEBOUNI Patrick – Association LE TRAIT BLEU – 1, rue Joutx-Aigues, 31000 TOULOUSE – 2ème catégorie ZEBOUNI Patrick – Association LE TRAIT BLEU – 1, rue Joutx-Aigues, 31000 TOULOUSE – 3ème catégorie Au motif suivant : L’activité de l’association LE TRAIT BLEU ne donne lieu à aucune rémunération d’artiste du spectacle ; par conséquent elle n’entre pas dans le champ de la réglementation du spectacle vivant professionnel et ne nécessite pas la détention de la licence correspondante.
76
Article 2 – Le Préfet de la région Midi-Pyrénées, Préfet du département de la Haute-Garonne, et le Directeur régional des affaires culturelles sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture. Signé : La directrice régionale adjointe – Anne-Christine MICHEU Arrêté du 2 avril 2010 relatif à l’attribution de licence d’entrepreneur de spectacles Article 1er – La licence temporaire d’entrepreneur de spectacles, valables pour trois ans à compter de la date du présent arrêté, est accordée à : MARROT Françoise – Association LA COMPAGNIE DU PETIT MATIN – 2, rue Jonquières, 31500 TOULOUSE – 2ème catégorie – n°2-1034492 Article 2 – Les infractions à la réglementation relative aux spectacles visée ci-dessus ainsi qu'aux lois sociales peuvent entraîner l'application des mesures prévues à l'article 8 du décret n° 2000-609 du 29 juin 2000 pris pour l’application des articles 4 et 5 de l'ordonnance du 13 octobre 1945. Article 3 – Le Préfet de la région Midi-Pyrénées, Préfet du département de la Haute-Garonne, et le Directeur régional des affaires culturelles sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture. Signé : La directrice régionale adjointe – Anne-Christine MICHEU Arrêté du 15 avril 2010 relatif à l’attribution de licence d’entrepreneur de spectacles Article 1er – Les licences temporaires d’entrepreneur de spectacles, valables pour trois ans à compter de la date du présent arrêté, sont accordées à : VITEUR René – SA LE BRONX [Salle « L’Esméralda »] – Allée des Foulques, Parc de Sesquières, 31200 TOULOUSE – 1ère catégorie – n°1-1034820 [lieu visé par la licence : Discothèque « Salle Esméralda » - 14, allées des Foulques – Parc de Sesquières – 31200 TOULOUSE] VITEUR René – SA LE BRONX [Salle « Le Bal »] – Allée des Foulques, Parc de Sesquières, 31200 TOULOUSE – 1ère catégorie – n°1-1034821 [lieu visé par la licence : Discothèque « Salle Le Bal » - 14, allées des Foulques – Parc de Sesquières – 31200 TOULOUSE] VITEUR René – SA LE BRONX – Allée des Foulques, Parc de Sesquières, 31200 TOULOUSE – 2ème catégorie – n°2-1034822 VITEUR René – SA LE BRONX – Allée des Foulques, Parc de Sesquières, 31200 TOULOUSE – 3ème catégorie – n°31034823 Article 2 – Les infractions à la réglementation relative aux spectacles visée ci-dessus ainsi qu'aux lois sociales peuvent entraîner l'application des mesures prévues à l'article 8 du décret n° 2000-609 du 29 juin 2000 pris pour l’application des articles 4 et 5 de l'ordonnance du 13 octobre 1945. Article 3 – Le Préfet de la région Midi-Pyrénées, Préfet du département de la Haute-Garonne, et le Directeur régional des affaires culturelles sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture. Signé : La directrice régionale adjointe – Anne-Christine MICHEU Arrêté du 17 avril 2010 relatif à l’attribution de licence d’entrepreneur de spectacles Article 1er – La licence temporaire d’entrepreneur de spectacles, valable pour trois ans à compter de la date du présent arrêté, est accordée à : DELABAN Isabelle – Association GONDWANA – chez Henri KNAB, 8, rue Gaston Caillavet, 31200 TOULOUSE – 2ème catégorie – n°2-1034840 Article 2 – Les infractions à la réglementation relative aux spectacles visée ci-dessus ainsi qu'aux lois sociales peuvent entraîner l'application des mesures prévues à l'article 8 du décret n° 2000-609 du 29 juin 2000 pris pour l’application des articles 4 et 5 de l'ordonnance du 13 octobre 1945. Article 3 – Le Préfet de la région Midi-Pyrénées, Préfet du département de la Haute-Garonne, et le Directeur régional des affaires culturelles sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture. Signé : La directrice régionale adjointe – Anne-Christine MICHEU Arrêté du 28 avril 2010 relatif à l’attribution de licences d’entrepreneur de spectacles
77
Article 1er – Les licences temporaires d’entrepreneur de spectacles, valables pour trois ans à compter de la date du présent arrêté, sont accordées à : BLOT Francis – Association ORGETCOM – chez Jean-Claude DECOBECQ, 1, rue de l’Hirondelle, 31000 TOULOUSE – 2ème catégorie – n°2-1034986 BLOT Francis – Association ORGETCOM – chez Jean-Claude DECOBECQ, 1, rue de l’Hirondelle, 31000 TOULOUSE – 3ème catégorie – n°3-1034987 Article 2 – Les infractions à la réglementation relative aux spectacles visée ci-dessus ainsi qu'aux lois sociales peuvent entraîner l'application des mesures prévues à l'article 8 du décret n° 2000-609 du 29 juin 2000 pris pour l’application des articles 4 et 5 de l'ordonnance du 13 octobre 1945. Article 3 – Le Préfet de la région Midi-Pyrénées, Préfet du département de la Haute-Garonne, et le Directeur régional des affaires culturelles sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture. Signé : La directrice régionale adjointe – Anne-Christine MICHEU
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE LA COHESION SOCIALE Arrêté du 6 Avril 2010 portant agrément d’associations sportives Article 1 : L’agrément ministériel prévu par les dispositions susvisées est accordé, le 6 Avril 2010 à(aux) (l’) association(s) sportive(s) suivante(s) : 31 AS 1559 « MIRAIL BASKET CLUB » Discipline sportive : Pratique du Basket Ball Fédération d’affiliation : F.F.B.B MAIRIE 17 BIS BVD PIERRE ET MARIE CURIE 31200 TOULOUSE 31 AS 1560 « TOULOUSE PETANQUE OLYMPIQUE » Discipline sportive : Pratique de la Pétanque et Jeu Provençal Fédération d’affiliation : F.F.P.J.P 42 AVE FREDERIC ESTEBE 31200 TOULOUSE Article 2 : Le secrétaire général de la préfecture de la Haute-Garonne et la Directrice Départementale de la Cohésion Sociale sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté, dont un extrait sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture. Signé : La directrice départementale de la cohésion sociale – Dominique BACLE Arrêté du 1er Avril 2010 portant agrément d’associations sportives Article 1 : L’agrément ministériel prévu par les dispositions susvisées est accordé, le 1er Avril 2010 à(aux) (l’) association(s) sportive(s) suivante(s) : 31 AS 1557 « BRIGNEMONT ATHLETIC CLUB » Discipline sportive : Pratique du Rugby A XV Fédération d’affiliation :F.F.R MAIRIE 31480 BRIGNEMONT 31 AS 1558 « LES AOUCOUS DE TOULOUSE » Discipline sportive : Pratique du Rugby Fédération d’affiliation :F.F.R 8 ERNEST DUFER 31300 TOULOUSE Article 2 : Le secrétaire général de la préfecture de la Haute-Garonne et la Directrice Départementale de la Cohésion Sociale sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté, dont un extrait sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture. Signé : La directrice départementale de la cohésion sociale – Dominique BACLE
78
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES TERRITOIRES Arrêté du 02 février 2010 autorisant au titre de l'article L 214-3 du code de l'environnement, le rejet des eaux pluviales de la déviation de la RD 630 située sur les communes de Bessières et de Buzet sur Tarn Article 1 : Le Conseil Général de Haute-Garonne est autorisé en application de l’article L 214-3 de la loi sur l’eau, sous réserve des prescriptions énoncées aux articles suivants, à réaliser les aménagements de la déviation de la RD 630 sur les communes de Bessières et de Buzet sur Tarn. Les ouvrages constitutifs à ces aménagements rentrent dans la nomenclature des opérations soumises à déclaration ou à autorisation au titre de l'article L 214-3 du code de l’environnement. Les rubriques concernées de l’article R 214-1 du code de l’environnement sont les suivantes : Régime du projet
Rubrique
Intitulé
3.1.3.0
Installations ou ouvrages ayant un impact sensible sur la luminosité nécessaire au maintien de la vie et de la circulation aquatique dans un cours d'eau sur une longueur : Déclaration - comprise entre 10 et 100 m : déclaration
2.1.5.0
3.1.5.0
Rejet d'eaux pluviales dans les eaux douces superficielles, sur le sol ou dans le sous-sol, la surface totale du projet, augmentée de la surface correspondant à la partie du bassin Autorisation naturel dont les écoulements sont interceptés par le projet : - à 20 ha : autorisation Installations, ouvrages, travaux ou activités dans le lit mineur d'un cours d'eau étant de nature à détruire les frayères, les zones de croissance ou les zones d'alimentation de la Déclaration faune piscicole, des crustacés et des batraciens : - m² de frayères : déclaration
Article 2 :Les ouvrages sont situés et installés conformément aux plans du dossier d'autorisation. Les ouvrages de rétablissement des écoulements des fossés mères du Trigobéure et Ribatel devront permettre de rétablir la continuité écologique et en particulier la circulation éventuelle des poissons et celle de la petite faune. Les aménagements prévus sur les milieux aquatiques devront être accompagnés de mesures visant à la reconstitution de la ripisylve. Article 3 : Le maître d'ouvrage établira et transmettra au service de police de l'eau pour accord préalable les plans des ouvrages de rétablissement des écoulements des fossés mères du Trigobéure et Ribatel. Le maître d'ouvrage présentera également pour validation préalable les reconstitutions de la ripisylve prévues au niveau du franchissement des ruisseaux et fossés mères par la route. Le maître d'ouvrage transmettra au service de police de l'eau les plans de récolement de l'ensemble des ouvrages de collecte et traitement des eaux pluviales au fur et à mesure de leur réalisation. Il informera le service de police de l'eau de la réalisation complète des ouvrages. Avant la mise en service des ouvrages il transmettra au service police de l'eau le programme de surveillance des ouvrages et le plan d'intervention en cas de pollution accidentelle. Article 4 : A cet effet, les ouvrages mis en place doivent être entretenus régulièrement. Les produits de curage doivent être évacués conformément à la réglementation. Le maître d'ouvrage conservera les justificatifs et factures des opérations de curage, nettoyage, entretien des ouvrages de collecte et traitement des eaux pluviales pendant 3 ans et les présentera au service police de l'eau à sa demande. Article 5 : La présente autorisation cesse d'avoir effet dans le cas où il s'écoulerait un délai de quatre ans avant que les installations aient été mises en service ou si leur exploitation était interrompue pendant deux années consécutives. Article 6 : L'Administration se réserve le droit de fixer ultérieurement toutes nouvelles prescriptions que le fonctionnement ou la transformation de cet ouvrage rendrait nécessaire dans l'intérêt de la santé, de la sécurité et de la salubrité publiques, de l’alimentation en eau potable de la population, de la conservation et du libre écoulement des eaux et de la protection contre les inondations, la qualité ou la diversité du milieu aquatiques, sans que le permissionnaire puisse prétendre à aucune indemnité ou à aucun dédommagement. Article 7 : Le permissionnaire doit se soumettre à la visite de ses installations par les services chargés de la police des eaux. Article 8 : La présente autorisation est accordée sous réserve des droits des tiers. Article 9 : La présente autorisation ne dispense en aucun cas le permissionnaire de faire les déclarations ou d'obtenir les autorisations requises par d'autres réglementations.
79
Article 10 : Faute par le permissionnaire de se conformer dans le délai fixé aux dispositions prescrites, l'Administration pourra, prononcer la déchéance de l'autorisation et, dans tous les cas, elle prendra les mesures nécessaires pour faire disparaître, aux frais du permissionnaire, tout dommage provenant de son fait, ou pour prévenir ces dommages dans l'intérêt de la sécurité publique, sans préjudice de l'application des dispositions pénales relatives aux contraventions en matière de cours d'eau. Il en sera de même dans le cas où, après s'être conformé aux dispositions prescrites, le permissionnaire changerait ensuite l'état des lieux fixé par le présent règlement, sans y être préalablement autorisé, ou s'il ne maintenait pas constamment les installations en bon état. Article 11 : Le permissionnaire est tenu de déclarer dans les meilleurs délais aux services chargés de la police des eaux concernés les accidents ou incidents survenus du fait des travaux et aménagements réalisés qui sont de nature à porter atteinte aux intérêts mentionnés à l'article L 211-1 du code l’environnement. Article 12 : Un avis au public faisant connaître l'autorisation d'aménager la déviation de la RD 630 sur les communes de Bessières et de Buzet sur Tarn soumis à autorisation au titre de l’article L 214-3 du code de l’environnement sera publié à la diligence du Directeur départemental des territoires de la Haute-Garonne, et aux frais du demandeur, en caractères gras apparents, dans deux journaux locaux ou régionaux diffusés dans le département. Article 13 : Un extrait de cet arrêté énumérant les prescriptions auxquelles cette autorisation est soumise sera affiché dans chaque mairie intéressée, pendant une durée minimale d'un mois et tenue à la disposition du public au delà de la durée de l'affichage. Cette formalité sera justifiée par un certificat des maires. Article 14 : Délais et voies de recours -
Tout recours à l’encontre du présent arrêté pourra être porté devant le Tribunal Administratif de Toulouse : par le bénéficiaire dans un délai de deux mois suivant sa notification. Par les tiers dans un délai de quatre ans à compter de l’accomplissement des formalités de publicité. Article 15 : Madame le Secrétaire Général de la Préfecture de Haute-Garonne, Messieurs les Maires des communes de Bessières et de Buzet sur Tarn, Monsieur le Président du Conseil Général de la Haute-Garonne, Monsieur le Directeur départemental des Territoires, Monsieur le Directeur départemental des affaires sanitaires et sociales, Monsieur le Délégué interrégional Aquitaine Midi-Pyrénées de l’Office national de l’eau et des milieux aquatiques, Monsieur le Colonel, commandant le groupement de Gendarmerie de la Haute-Garonne, sont chargés, chacun en ce qui les concerne, de l’application du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture de la Haute-Garonne et dont une copie sera adressée à la Fédération départementale de la Haute-Garonne pour la pêche et la protection du milieu aquatique. Signé : Le sous-préfet chargé de mission auprès du préfet de la Haute-Garonne – Yann LUDMANN Arrêté du 02 avril 2010 portant agrément de la société SEVIA pour le ramassage des pneumatiques usagés dans le département de la Haute-Garonne Article 1er : La société SEVIA est agréée pour effectuer le ramassage des pneumatiques usagés dans le département de la HauteGaronne. L’agrément est délivré pour une durée de 5 ans, à compter de la notification du présent arrêté. Le bénéficiaire de l’agrément peut recourir aux services d’autres personnes liées à lui par contrat et agissant sous son contrôle et sa responsabilité. Article 2° : La société SEVIA est tenue de satisfaire à toutes les obligations mentionnées dans le cahier des charges annexé au présent arrêté, sous peine de suspension ou de retrait de l’agrément selon les modalités prévues à l’article 8 de l’arrêté du 8 décembre 2003 susvisé. Article 3° : La société SEVIA devra aviser le Préfet, dans les meilleurs délais, des modifications notables apportées aux éléments du dossier de demande d’agrément. Elle devra notamment transmettre au Préfet les nouveaux contrats ou les avenants aux contrats la liant aux producteurs de pneumatiques ou aux organismes mentionnés à l’article 3 ci-dessus, ou à des tiers, pour l’exécution des opérations de collecte ou aux exploitants d’installations dans lesquelles sont triés et regroupés les pneumatiques après ramassage. Article 4° : Le présent agrément ne se substitue pas aux autorisations administratives dont la société SEVIA doit être pourvue dans le cadre des réglementations existantes. Le titulaire de l’agrément reste pleinement responsable de son exploitation dans les conditions définies par les lois et réglementations en vigueur. Article 5° : Sil souhaite obtenir le renouvellement de l’agrément, le collecteur transmet, dans les formes prévues aux articles 4 et 5 de l’arrêté du 8 décembre 2003 susvisé, un nouveau dossier de demande d’agrément, trois mois au moins avant l’expiration de la validité de l’agrément. Article 6° : Un avis sera inséré, par les soins du Préfet, au recueil des actes administratifs de la Préfecture de la Haute-Garonne. Article 7° : Les droits des tiers sont expressément réservés.
80
Article 8° : Le Secrétaire Général de la Préfecture, le Directeur régional de l’environnement, de l’aménagement et du logement, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’application du présent arrêté. Signé : le Secrétaire général de la préfecture de la Haute-Garonne - Françoise SOULIMAN Tout recours à l’encontre du présent arrêté pourra être porté devant le tribunal administratif de Toulouse dans un délai de deux mois suivant sa notification. Dans ce même délai, un recours gracieux peut être présenté à l’auteur de la décision. Dans ce cas, le recours contentieux pourra alors être introduit dans les deux mois suivant la réponse (le silence gardé pendant les deux mois suivant le recours gracieux emporte rejet de cette demande). Arrêté du 26 mars 2010 portant application du régime forestier de terrains boisés sur la commune de Laffite-Toupière. Article 1 : relève du régime forestier les parcelles sises sur le territoire de la commune de Laffite-Toupière, appartenant à la commune de Laffite-Toupière d'une contenance totale de 63 ha 66 a 47 ca, listées en annexe 1. Article 2 : compte tenu des nombreuses erreurs figurant dans les arrêtés de soumission précédents, ceux-ci sont annulés et notamment celui du 18 décembre 1995. Article 3 : en l’application de l'article 1, la superficie totale de la forêt communale de Laffite-Toupière est désormais de 63 ha 66 a 47 ca. Article 3 : la Secrétaire Générale de la Préfecture de la Haute-Garonne, le directeur départemental des Territoires de HauteGaronne, le directeur de l’Agence de l’Office National des Forêts de Foix, Monsieur le Maire de Laffite-Toupière sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera affiché à la Mairie de Laffite-Toupière et inséré au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Haute-Garonne. Signé : le Directeur Départemental des Territoires – Thierry Vatin Arrêté du 26 mars 2010 portant application du régime forestier de terrains boisés sur la commune de l'Union. Article 1 : relève du régime forestier les parcelles BH 73 (06 ha 90 a 85 ca), BH 337 (00 ha 63 a 48 ca), lieu-dit «Champ d’Esquis» territoire de la commune de l'’Union, appartenant à la commune de L’Union d'une contenance totale de 07 ha 54 a 33 ca. Article 2 : en l’application de l'article 1, la superficie totale de la forêt communale de l’Union relevant du régime forestier est désormais de 13 ha 79 a 43 ca. Article 3 : la Secrétaire Générale de la Préfecture de la Haute-Garonne, le Directeur Départemental des Territoires de HauteGaronne, le directeur de l’Agence de l’Office National des Forêts de Foix, Monsieur le Maire de l''Union sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera affiché à la Mairie de l’Union et inséré au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Haute-Garonne. Signé : le Directeur Départemental des Territoires – Thierry Vatin Arrêté du 7 avril 2010 approuvant la carte communale de la commune de VENDINE Article 1er – Est approuvée telle qu’elle est annexée au présent arrêté, la carte communale de la commune de VENDINE. Article 2 – Le présent arrêté et la délibération du conseil municipal de la commune de VENDINE en date du 13 janvier 2010 seront affichés en mairie de VENDINE ; mention de cet affichage sera insérée en caractères apparents dans un journal diffusé dans le département. L’arrêté préfectoral fera l’objet d’une insertion au recueil des actes administratifs de la Préfecture de la Haute-Garonne. Article 3 – La présente décision peut faire l’objet, dans le délai de deux mois à compter de sa notification, d’un recours gracieux ou hiérarchique. Elle peut également faire l’objet d’un recours contentieux auprès du Tribunal Administratif de TOULOUSE, soit : 1 –Directement, en l’absence de recours préalable, dans le délai de deux mois à compter de la plus tardive des mesures de publicité prévues à l’article 2, la date à prendre en compte pour l’affichage étant celle du premier jour où il est effectué ; 2 –À l’issue d’un recours préalable, dans les deux mois à compter de la date de notification de la réponse obtenue de l’administration, ou au terme d’un silence gardé par celle-ci pendant deux mois à compter de la réception de la demande. Article 4 – Le Secrétaire Général de la Préfecture de la Haute-Garonne, le Directeur Départemental des Territoires, le Maire de la commune de VENDINE sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté Signé : Le Secrétaire Général de la Préfecture, Françoise SOULIMAN Arrêté préfectoral de refus du 26 mars 2010 d’une demande d’exploitation d’une installation de stockage de déchets inertes pris pour application de l’article l 541-30-1 du code de l’environnement Article 1er : La demande d’autorisation d’installation de stockage de déchets inertes, sise au lieu dit « Cantomerle » sur la commune de Lavernose-Lacasse est refusée à SARL Les LACS dont le siège social est situé 19 rue Xavier Darasse 31 600 Muret.
81
Article 2 : Une copie conforme du présent arrêté sera notifiée : au maire de Lavernose Lacasse, au pétitionnaire. Cet arrêté sera affiché à la mairie de Lavernose-Lacasse et publié au recueil des actes administratifs du département à la préfecture de la HauteGaronne. Article 3 : Madame la Secrétaire Général de la préfecture, Monsieur le sous-préfet de Muret, Monsieur le directeur départemental des Territoires, Monsieur le maire de Lavernose-Lacasse sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté. Signé : le directeur Départemental des Territoires – Thierry VATIN Arrêté du 2 avril 2010 fixant les seuils de surfaces des espaces boisés appartenant à des particuliers au-delà desquels les défrichements sont soumis à autorisation Article 1 : renouvellement des peuplements après coupe rase Dans tout massif forestier du département de Haute-Garonne d’une étendue supérieure à 4 hectares, après toute coupe rase d’une surface supérieure à 1 hectare, la personne pour le compte de laquelle la coupe rase a été réalisée ou, à défaut, le propriétaire du sol, est tenu, en l’absence d’une régénération ou reconstitution naturelle satisfaisante, de prendre, dans un délai de 5 ans à compter de la date de début de la coupe définitive prévue, le cas échéant, par le document de gestion, les mesures nécessaires au renouvellement de peuplements forestiers. Ces mesures doivent être conformes, soit aux dispositions en la matière d’un des documents de gestion mentionnés à l’article L 4 du Code Forestier (documents d'aménagement, plans simples de gestion, règlements types de gestion, codes des bonnes pratiques sylvicoles)., soit aux prescriptions imposées par l’administration ou une décision judiciaire à l’occasion d’une autorisation administrative ou par suite d’une infraction. Pour la propriété sur la parcelle concernée Les coupes nécessitées par un défrichement ou imposées par une décision administrative ne sont pas soumises à cette obligation de renouvellement. Article 2 : coupes prélevant plus de la moitié du volume de futaie Dans les forêts du département de Haute-Garonne ne présentant pas l’une des garanties de gestion durable mentionnées à l’article L8 du Code Forestier, les coupes de bois d’un seul tenant d’une superficie supérieure ou égale à 1 hectare prélevant plus de 50% du volume des arbres de la futaie sont soumises à autorisation préfectorale préalable prise après avis du Centre Régional de la Propriété Forestière pour les forêts privées. Lorsque l’autorisation est demandée pour une des forêts mentionnées à l’article L 111-1 du Code Forestier pour laquelle aucun document d’aménagement ou règlement type de gestion n’est en vigueur, l’avis de l’Office National des Forêts est sollicité. Sont toutefois exceptées de ces dispositions les coupes effectuées dans les peupleraies ainsi que celles autorisées soit au titre d’autres dispositions du Code Forestier, soit au titre de l’article L 130-1 du Code de l’Urbanisme. L’autorisation, éventuellement assortie de conditions particulières de réalisation de la coupe et de travaux complémentaires, est délivrée conformément aux directives régionales d’aménagement pour les forêts domaniales, au schéma régional d’aménagement pour les forêts non domaniales relevant du régime forestier, au schéma régional de gestion sylvicole pour les forêts privées. en application de l’article L4 du Code Forestier. Article 3 : le secrétaire général de la Préfecture de la Haute-Garonne, le Directeur Départemental des Territoires, les maires des communes du département, le chef de service départemental de l’Office national des forêts ont, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture, et affiché dans chaque commune du département par les soins du maire. Signé : le Secrétaire Général de la Préfecture : Françoise Souliman Arrêté du 2 avril 2010 relatif aux déclarations de coupes de bois au titre du code de l'urbanisme dans les espaces boisés classés et les communes pour lesquelles un plan local d'urbanisme a été prescrit Article 1 : en application de l’article L 130-1 du code de l’urbanisme, dans les bois, forêts ou parcs situés sur le territoire d’une communes où l’établissement d’un plan local d’urbanisme a été prescrit, ainsi que dans tout espace boisé classé, les coupes et abattages d’arbres sont soumis à une déclaration préalable. Article 2 : cette déclaration n’est pas requise dans les cas suivants : lorsque les bois et forêts sont soumis au régime forestier et gérés en application d’un document d’aménagement arrêté par le ministre chargé des forêts conformément aux dispositions du titre I du livre Ier du Code Forestier, lorsqu’il est fait application d’un plan simple de gestion agréé conformément à l’article L 221-1 du Code Forestier ou d’un règlement type de gestion approuvé conformément aux dispositions du II de l’article L 8 et de l’article L 222-6 du même code, lorsque les coupes font l’objet d’une autorisation délivrée : soit au titre des coupes extraordinaires des plans simple de gestion. On entend par coupe extraordinaire : les coupes réalisées en deçà ou au delà de 5 ans par rapport à la date prévue dans le plan simple de gestion, les coupes dérogeant par leur nature à celle qui étaient prévues dans ce plan, les coupes non prévues au plan simple de gestion (article R222-13 du code forestier). L’abattage de bois par le propriétaire, en dehors du programme d'exploitation, est autorisé pour la satisfaction directe de sa consommation rurale ou domestique, sous réserve que cet abattage reste l'accessoire de sa production forestière et ne compromette pas l'exécution du plan simple de gestion. soit au titre du régime administratif d’autorisation de coupe. Ce régime concerne les forêts soumises à l’établissement d’un plan simple de gestion et qui ne sont pas dotées d’un tel document approuvé (article R222-20 du code forestier). soit au titre des engagements trentenaires de bonnes gestion pris par les propriétaires ayant bénéficié de réduction d’imposition au titre du code général des impôts (article 793 du code des impôts, décrets du 28 juin 1930 et du 09 mai 2007).
82
soit au titre des dispositions applicables aux forêts de protection ne relevant pas du régime forestier (article R 412-2 à R 412-6 du code forestier). Article 3 : sont également dispensées de la déclaration préalable prévue par l’article L 130-1 du Code de l’Urbanisme, les coupes entrant dans une des catégories ainsi définies et respectant les dispositions de l’article 4: Catégorie 1 Coupes d’amélioration dans les peuplements résineux traités en futaie régulière effectuées à une rotation de 5 à 15 ans et prélevant au maximum le tiers du volume sur pied existant avant la coupe. Catégorie 2 Coupes rases de peupliers sous réserve d’une reconstitution de l’état boisé dans un délai de 3 ans et qu’aucune coupe rase contiguë ne soit pratiquée dans ce délai dans la même propriété. Catégorie 3 Coupes rases de taillis simple parvenu à maturité, respectant l'ensouchement et permettant la production de rejets dans les meilleures conditions.. Catégorie 4 Coupes de taillis avec réserve d’au moins 100 brins d’avenir à l’hectare, en maintenant un sous-étage autour des arbres concernés, préparant à la conversion du taillis en taillis sous futaie ou en futaie feuillue. Catégorie 5 Coupes de taillis sous futaie exploitant le taillis après balivage, prélevant moins de 50% de volume des réserves existant avant la coupe et à condition que la dernière coupe sur la surface parcourue remonte à plus de 25 ans. Catégorie 6 Coupes en taillis sous futaie, préparatoires à la conversion du taillis sous futaie en futaie feuillue, avec réserve d’au moins 300 tiges/hectare. Catégorie 7 Exploitation des chablis et volis et des bois morts ou dépérissants. Article 4 : les dispositions à l’article 3 s’appliquent sous réserve : que les surfaces parcourues par ces coupes en un an par le propriétaire soient inférieures ou égales aux surfaces maximales ciaprès : catégorie 1 : 25 ha catégorie 2 : 4 ha catégorie 3 : 4 ha catégorie 4 : 4 ha catégorie 5 : 25 ha catégorie 6 : 25 ha catégorie 7 : pas de seuil de surface que ces parcelles à exploiter ne soient pas situées dans : une zone urbaine ou d’urbanisation future délimitée par un plan local d’urbanisme ou d’un document d’urbanisme en tenant lieu ; une zone d’habitat délimitée par un plan d’urbanisme ou un projet d’aménagement approuvé ; une zone urbaine délimitée par une zone d’environnement protégé (Z.E.P.) ; une zone d’aménagement concerté faisant l’objet d’un plan d’aménagement de zone approuvé (P.A.Z.) ; les sites et paysages des périmètres sensibles soumis à une protection particulière par arrêté du Préfet en application de l’article R 142-3 du Code de l’Urbanisme ; les sites protégés, classés ou inscrits, ou les sites en voie de classement ou d’inscription. Article 5 : l’autorité compétente pour se prononcer sur les coupes ou abattages d’arbres faisant l’objet d’une déclaration préalable est : le maire dans les espaces boisés classés des communes qui se sont dotées d’un plan local d’urbanisme ou d’un document d’urbanisme en tenant lieu, le préfet, pour les communes où un plan local d’urbanisme a été simplement prescrit. Article 6 : le présent arrêté annule et remplace l’arrêté n° du 21 juillet 1978. Article 7 : le Secrétaire Général de la Préfecture de la Haute-Garonne, le directeur départemental des Territoires, les maires des communes de la Haute-Garonne, le colonnel commandant le groupement de gendarmerie de la Haute-Garonne sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’application du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture. Signé : le Secrétaire Général de la Préfecture : Françoise Souliman
83
Arrêté du 2 avril 2010 FIXANT LES SEUILS DE SURFACE DES ESPACES BOISéS APPARTENANT A DES PARTICULIERS AU-DELà DESQUELS LES DéFRICHEMENTS SONT SOUMIS à AUTORISATION Article 1er : définition Est un défrichement toute opération volontaire ayant pour effet de détruire l’état boisé d’un terrain et de mettre fin à sa destination forestière. Est également un défrichement toute opération volontaire entraînant indirectement et à terme les mêmes conséquences, sauf si elle est entreprise en application d’une servitude d’utilité publique. Article 2 : seuil applicable aux bois des particuliers Sur l’ensemble du département de la Haute-Garonne, les défrichements réalises dans des espaces boisés appartenant à des particuliers, d’une superficie inférieure à 0,5 ha sont dispensés de l’autorisation de défrichement prévue à l’article L 311-1 du Code Forestier, sauf s’ils font partie d’un autre bois dont la superficie ajoutée à la leur dépasse 0,5 ha. Cette superficie est portée à 4 hectares sur le territoire des cantons de Cazères, Montesquieu Volvestre, Bagnères de Luchon, Saint-Béat, Aspet, Barbazan, Salies du Salat et Saint-Martory. Si le bois à défricher a bénéficié d’une aide publique à la constitution ou à l’amélioration des peuplements forestiers ce seuil est abaissé a 0,50 ha pour tout le département de la Haute-Garonne Article 3 : parcs et jardins clos Les parcs et jardins clos et attenants à une habitation principale, lorsque l’étendue close est inférieure à 10 hectares sont dispensés de l’autorisation de défrichement prévue à l’article L 311-1 du Code Forestier. Toutefois, lorsque les défrichements projetés dans ces parcs sont liés à la réalisation d’une opération d’aménagement prévue au titre 1er du livre III du code de l’urbanisme ou d’une opération de construction soumise à autorisation au titre de ce code, cette surface est abaissée à 0,5 ha sur l’ensemble du département de la Haute-Garonne Article 4 : le secrétaire général de la Préfecture de la Haute-Garonne, le Directeur Départemental des Territoires, les maires des communes du département, le chef de service départemental de l'Office national des forêts sont, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture, et affiché dans chaque commune du département par les soins du maire. Signé : le Secrétaire Général de la Préfecture : Françoise Souliman Insertion de mention au RAA Par arrêté en date du 08 avril 2010, le Préfet a autorisé la commune de Barbazan à exploiter l'eau minérale naturelle de la source du kiosque située sur la commune de Barbazan en Haute-Garonne, à des fins thérapeutiques, dans un établissement thermal et de distribution en buvette publique. Signé le Secrétaire Général de la Préfecture de la Haute-Garonne : Françoise Souliman. Arrêté du 19 avril 2010 autorisant la pêche de nuit de la carpe Article 1 : L'association agréée pour la pêche et la protection du milieu aquatique de Villefranche-Lauragais est autorisée à pratiquer la pêche de nuit de la carpe dans le cadre d'un concours qu'elle organise pour ses membres du 10 juin 2010 au 13 juin 2010, sur le lac de Vallègue. Article 2 : Les carpes capturées seront remises immédiatement à l'eau après la pesée. Article 3 :Le directeur départemental des territoires de la Haute-Garonne, le délégué interrégional Aquitaine Midi-Pyrénées de l’office national de l’eau et des milieux aquatiques, le colonel commandant le groupement de gendarmerie de la Haute-Garonne, le directeur départemental de la sécurité publique, le président de la fédération de la Haute-Garonne pour la pêche et la protection du milieu aquatique, sont chargés, chacun en ce qui le concerne de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture. Signé : le chef du service environnement, eau et forêt – Philippe Pauwels. Arrêté 31/10/003 du 8 avril 2010 relatif à la demande d’autorisation d’exploiter déposée par Monsieur Gérard CIBRAY. Article 1 : L’autorisation d’exploiter prévue aux articles L 331-1 à L 331-10 du code rural est accordée à Monsieur Gérard Cibray pour l’agrandissement de son exploitation sur les 41 ha 88 a 59 ca objets de la demande. Article 2 : Le Directeur Départemental des Territoires est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture. Signé : la Chef du service Economie Agricole Aurélie LAURENS Arrêté 31/08/206 du 8 avril 2010 relatif à la demande d’autorisation d’exploiter déposée par Monsieur Yves FERRERE. Article 1 : L’autorisation d’exploiter prévue aux articles L 331-1 à L 331-10 du code rural est accordée à Monsieur Yves Ferrere pour son installation sur les 48 ha 55 a objets de la demande. Article 2 : Le Directeur Départemental des Territoires est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture. Signé : la Chef du service Economie Agricole Aurélie LAURENS
84
Arrêté 31/09/296 du 8 avril 2010 relatif à la demande d’autorisation d’exploiter déposée par Monsieur Bruno ERNY. Article 1 : L’autorisation d’exploiter prévue aux articles L 331-1 à L 331-10 du code rural est accordée à Monsieur Bruno Erny pour son installation sur les 4 ha 94 a 88 ca objets de la demande. Article 2 : Le Directeur Départemental des Territoires est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture. Signé : la Chef du service Economie Agricole Aurélie LAURENS Arrêté 31/10/006 du 8 avril 2010 relatif à la demande d’autorisation d’exploiter déposée par Monsieur le Gérant de l'EARL la FRAYSSINE. Article 1 : L’autorisation d’exploiter prévue aux articles L 331-1 à L 331-10 du code rural est accordée à l'EARL la Frayssine pour l’installation de Madame Elisabeth Auvray Laconde. Article 2 : Le Directeur Départemental des Territoires est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture. Signé : la Chef du service Economie Agricole Aurélie LAURENS Arrêté 31/09/300 du 8 avril 2010 relatif à la demande d’autorisation d’exploiter déposée par Monsieur Félix DUCLOS. Article 1 : L’autorisation d’exploiter prévue aux articles L 331-1 à L 331-10 du code rural est accordée à Monsieur Félix Duclos pour son installation sur les 3 ha 74 a 25 ca objets de la demande. Article 2 : Le Directeur Départemental des Territoires est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture. Signé : la Chef du service Economie Agricole Aurélie LAURENS Arrêté 31/10/024 du 8 avril 2010 relatif à la demande d’autorisation d’exploiter déposée par Monsieur Patrick DOURIEZ. Article 1 : L’autorisation d’exploiter prévue aux articles L 331-1 à L 331-10 du code rural est accordée à Monsieur Patrick Douriez pour son installation sur les 6 ha 44 a 42 ca objets de la demande. Article 2 : Le Directeur Départemental des Territoires est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture. Signé : la Chef du service Economie Agricole Aurélie LAURENS Arrêté 31/09/289 du 8 avril 2010 relatif à la demande d’autorisation d’exploiter déposée par Madame Sylvie DAMESTOY. Article 1 : L’autorisation d’exploiter prévue aux articles L 331-1 à L 331-10 du code rural est accordée à Madame Sylvie Damestoy pour son installation sur les 4 ha 67 a 40 ca objets de la demande. Article 2 : Le Directeur Départemental des Territoires est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture. Signé : la Chef du service Economie Agricole Aurélie LAURENS Arrêté 31/10/027 du 8 avril 2010 relatif à la demande d’autorisation d’exploiter déposée par Monsieur Thierry CRESTANI. Article 1 : L’autorisation d’exploiter prévue aux articles L 331-1 à L 331-10 du code rural est accordée à Monsieur Thierry Crestani pour son installation sur les 32 ha 26 a 88 ca objets de la demande. Article 2 : Le Directeur Départemental des Territoires est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture. Signé : la Chef du service Economie Agricole Aurélie LAURENS Arrêté 31/09/294 du 8 avril 2010 relatif à la demande d’autorisation d’exploiter déposée par Monsieur Patrick GIRARDI. Article 1 : L’autorisation d’exploiter prévue aux articles L 331-1 à L 331-10 du code rural est accordée à Monsieur Patrick Girardi pour son installation sur les 5 ha 74 a 10 ca objets de la demande. Article 2 : Le Directeur Départemental des Territoires est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture. Signé : la Chef du service Economie Agricole Aurélie LAURENS Arrêté 31/09/295 du 8 avril 2010 relatif à la demande d’autorisation d’exploiter déposée par Monsieur le Gérant de la SCEA DOMAINE DE MALARET. Article 1 : L’autorisation d’exploiter prévue aux articles L 331-1 à L 331-10 du code rural est accordée à la SCEA Domaine de Malaret pour l’installation de Madame Marie-Lucie Delsol. Article 2 : Le Directeur Départemental des Territoires est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture. Signé : la Chef du service Economie Agricole Aurélie LAURENS Arrêté 31/09/268 du 13 avril 2010 relatif à la demande d’autorisation d’exploiter déposée par Monsieur David Chevaux. Article 1 : L’autorisation d’exploiter prévue aux articles L 331-1 à L 331-10 du code rural est accordée à Monsieur David Chevaux pour son installation sur les 8 ha 00 a 95 ca objets de la demande. Article 2 : Le Directeur Départemental des Territoires est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture. Signé : la Chef du service Economie Agricole Aurélie LAURENS
85
Arrêté du 20 avril 2010 d’approbation et d’autorisation d’un projet de distribution publique d’énergie électrique pour l'alimentation HTA/ BTA du Parc de la Ménude à partir des Postes LUSSAC 1 et 2 Commune de PLAISANCE DU TOUCH – DDE N° 090126 - ERDF N° 052807 Article 1 : Le demandeur est autorisé à exécuter les ouvrages prévus au projet susvisé, à charge pour lui de se conformer aux dispositions des arrêtés ministériels déterminant les conditions techniques auxquelles doivent satisfaire les distributions d'énergie électrique, ainsi qu'aux prescriptions spéciales. Article 2 : En application de l’article L113-5 du Code de la Voirie Routière, le maître d’ouvrage devra solliciter auprès des gestionnaires des voiries concernées un accord d’occupation précisant les modalités techniques d’exécution des travaux, ainsi que toute disposition à prendre en matière de signalisation et circulation pendant les travaux. Article 3 : Le bénéficiaire du présent arrêté sera tenu d’informer le Service du Contrôle du commencement des travaux au moins 4 jours avant l’ouverture du chantier. Article 4 : Le maître d’ouvrage doit obligatoirement informer le Service du Contrôle DEE de la Direction Départementale des Territoires (Cité administrative 31074 Toulouse Cedex) de la date d’achèvement des travaux, de la conformité des ouvrages et de la date de mise en service. Lorsque le maître d’ouvrage est une collectivité territoriale, un établissement public ou une personne privée, la déclaration doit être adressée au distributeur qui le retourne au service du contrôle, après y avoir apposé son visa. Article 5 : Le présent arrêté est délivré sous réserve du droit des tiers qui peuvent exercer toutes les voies de recours contentieux devant la juridiction administrative dans les 2 mois suivant l’affichage légal de la décision. Article 6 : Le présent arrêté sera inséré au recueil des actes administratifs, affiché en Préfecture et dans les mairies concernées pendant une durée minimale de 2 mois. Article 7 : Le présent arrêté ne vaut pas autorisation de construire au sens du Code de l’Urbanisme et de l’ensemble des dispositions réglementaires en matière d’application du droit des sols. Signé : Le responsable chargé du Contrôle des Distributions d’Énergie Électrique – Daniel FOZ Arrêté du 20 avril 2010 d’approbation et d’autorisation d’un projet de distribution publique d’énergie électrique pour l'alimentation BTA des projets immobiliers l'ESPITOLIER et Les HAUTS DE PIBRAC à partir du poste transformateur à créer en remplacement de P42 ENSABOYO Lieu dit ENSABOYO route de Mondonville Commune PIBRAC – DDE N° 090110 - ERDF N° 018153 Article 1 : Le demandeur est autorisé à exécuter les ouvrages prévus au projet susvisé, à charge pour lui de se conformer aux dispositions des arrêtés ministériels déterminant les conditions techniques auxquelles doivent satisfaire les distributions d'énergie électrique, ainsi qu'aux prescriptions spéciales. Article 2 : En application de l’article L113-5 du Code de la Voirie Routière, le maître d’ouvrage devra solliciter auprès des gestionnaires des voiries concernées un accord d’occupation précisant les modalités techniques d’exécution des travaux, ainsi que toute disposition à prendre en matière de signalisation et circulation pendant les travaux. Article 3 : Le bénéficiaire du présent arrêté sera tenu d’informer le Service du Contrôle du commencement des travaux au moins 4 jours avant l’ouverture du chantier. Article 4 : Le maître d’ouvrage doit obligatoirement informer le Service du Contrôle DEE de la Direction Départementale des Territoires (Cité administrative 31074 Toulouse Cedex) de la date d’achèvement des travaux, de la conformité des ouvrages et de la date de mise en service. Lorsque le maître d’ouvrage est une collectivité territoriale, un établissement public ou une personne privée, la déclaration doit être adressée au distributeur qui le retourne au service du contrôle, après y avoir apposé son visa. Article 5 : Le présent arrêté est délivré sous réserve du droit des tiers qui peuvent exercer toutes les voies de recours contentieux devant la juridiction administrative dans les 2 mois suivant l’affichage légal de la décision. Article 6 : Le présent arrêté sera inséré au recueil des actes administratifs, affiché en Préfecture et dans les mairies concernées pendant une durée minimale de 2 mois. Article 7 : Le présent arrêté ne vaut pas autorisation de construire au sens du Code de l’Urbanisme et de l’ensemble des dispositions réglementaires en matière d’application du droit des sols. Signé : Le responsable chargé du Contrôle des Distributions d’Énergie Électrique – Daniel FOZ Arrêté du 20 avril 2010 d’approbation et d’autorisation d’un projet de distribution publique d’énergie électrique pour la création d'un poste de transformation P8 DOMAINE DE JULIA Raccordement HTA reprise et renforcement du réseau BT Commune GRAZAC – DDE N° 090111 - ERDF N° 0410828 – SDEHG N° 6 AP 54-55 Article 1 : Le demandeur est autorisé à exécuter les ouvrages prévus au projet susvisé, à charge pour lui de se conformer aux dispositions des arrêtés ministériels déterminant les conditions techniques auxquelles doivent satisfaire les distributions d'énergie électrique, ainsi qu'aux prescriptions spéciales.
86
Article 2 : En application de l’article L113-5 du Code de la Voirie Routière, le maître d’ouvrage devra solliciter auprès des gestionnaires des voiries concernées un accord d’occupation précisant les modalités techniques d’exécution des travaux, ainsi que toute disposition à prendre en matière de signalisation et circulation pendant les travaux. Article 3 : Le bénéficiaire du présent arrêté sera tenu d’informer le Service du Contrôle du commencement des travaux au moins 4 jours avant l’ouverture du chantier. Article 4 : Le maître d’ouvrage doit obligatoirement informer le Service du Contrôle DEE de la Direction Départementale des Territoires (Cité administrative 31074 Toulouse Cedex) de la date d’achèvement des travaux, de la conformité des ouvrages et de la date de mise en service. Lorsque le maître d’ouvrage est une collectivité territoriale, un établissement public ou une personne privée, la déclaration doit être adressée au distributeur qui le retourne au service du contrôle, après y avoir apposé son visa. Article 5 : Le présent arrêté est délivré sous réserve du droit des tiers qui peuvent exercer toutes les voies de recours contentieux devant la juridiction administrative dans les 2 mois suivant l’affichage légal de la décision. Article 6 : Le présent arrêté sera inséré au recueil des actes administratifs, affiché en Préfecture et dans les mairies concernées pendant une durée minimale de 2 mois. Article 7 : Le présent arrêté ne vaut pas autorisation de construire au sens du Code de l’Urbanisme et de l’ensemble des dispositions réglementaires en matière d’application du droit des sols. Signé : Le responsable chargé du Contrôle des Distributions d’Énergie Électrique – Daniel FOZ Arrêté du 20 avril 2010 d’approbation et d’autorisation d’un projet de distribution publique d’énergie électrique pour la création d'un poste 400 KVA P26 LA CHAPELLE et renforcement BTA au niveau du terrain communal lieu dit La Chapelle fiche ERDF N° A326/007364 (DP 03126109X0013) Commune LAFITTE VIGORDANNE – DDE N° 090112 ERDF N° 046290 – SDEHG N° 07 AP 026 Article 1 : Le demandeur est autorisé à exécuter les ouvrages prévus au projet susvisé, à charge pour lui de se conformer aux dispositions des arrêtés ministériels déterminant les conditions techniques auxquelles doivent satisfaire les distributions d'énergie électrique, ainsi qu'aux prescriptions spéciales. Article 2 : En application de l’article L113-5 du Code de la Voirie Routière, le maître d’ouvrage devra solliciter auprès des gestionnaires des voiries concernées un accord d’occupation précisant les modalités techniques d’exécution des travaux, ainsi que toute disposition à prendre en matière de signalisation et circulation pendant les travaux. Article 3 : Le bénéficiaire du présent arrêté sera tenu d’informer le Service du Contrôle du commencement des travaux au moins 4 jours avant l’ouverture du chantier. Article 4 : Le maître d’ouvrage doit obligatoirement informer le Service du Contrôle DEE de la Direction Départementale des Territoires (Cité administrative 31074 Toulouse Cedex) de la date d’achèvement des travaux, de la conformité des ouvrages et de la date de mise en service. Lorsque le maître d’ouvrage est une collectivité territoriale, un établissement public ou une personne privée, la déclaration doit être adressée au distributeur qui le retourne au service du contrôle, après y avoir apposé son visa. Article 5 : Le présent arrêté est délivré sous réserve du droit des tiers qui peuvent exercer toutes les voies de recours contentieux devant la juridiction administrative dans les 2 mois suivant l’affichage légal de la décision. Article 6 : Le présent arrêté sera inséré au recueil des actes administratifs, affiché en Préfecture et dans les mairies concernées pendant une durée minimale de 2 mois. Article 7 : Le présent arrêté ne vaut pas autorisation de construire au sens du Code de l’Urbanisme et de l’ensemble des dispositions réglementaires en matière d’application du droit des sols. Signé : Le responsable chargé du Contrôle des Distributions d’Énergie Électrique – Daniel FOZ Arrêté du 20 avril 2010 d’approbation et d’autorisation d’un projet de distribution publique d’énergie électrique pour l'extension HTA et création Poste P24 BOURGUET Renforcement BT et dépose H61 N° 6 FABAS Commune MONTAUT – DDE N° 090113 - ERDF N° 49554 – SDEHG N° 07 AP 147 Article 1 : Le demandeur est autorisé à exécuter les ouvrages prévus au projet susvisé, à charge pour lui de se conformer aux dispositions des arrêtés ministériels déterminant les conditions techniques auxquelles doivent satisfaire les distributions d'énergie électrique, ainsi qu'aux prescriptions spéciales. Article 2 : En application de l’article L113-5 du Code de la Voirie Routière, le maître d’ouvrage devra solliciter auprès des gestionnaires des voiries concernées un accord d’occupation précisant les modalités techniques d’exécution des travaux, ainsi que toute disposition à prendre en matière de signalisation et circulation pendant les travaux. Article 3 : Le bénéficiaire du présent arrêté sera tenu d’informer le Service du Contrôle du commencement des travaux au moins 4 jours avant l’ouverture du chantier. Article 4 : Le maître d’ouvrage doit obligatoirement informer le Service du Contrôle DEE de la Direction Départementale des Territoires (Cité administrative 31074 Toulouse Cedex) de la date d’achèvement des travaux, de la conformité des ouvrages et de
87
la date de mise en service. Lorsque le maître d’ouvrage est une collectivité territoriale, un établissement public ou une personne privée, la déclaration doit être adressée au distributeur qui le retourne au service du contrôle, après y avoir apposé son visa. Article 5 : Le présent arrêté est délivré sous réserve du droit des tiers qui peuvent exercer toutes les voies de recours contentieux devant la juridiction administrative dans les 2 mois suivant l’affichage légal de la décision. Article 6 : Le présent arrêté sera inséré au recueil des actes administratifs, affiché en Préfecture et dans les mairies concernées pendant une durée minimale de 2 mois. Article 7 : Le présent arrêté ne vaut pas autorisation de construire au sens du Code de l’Urbanisme et de l’ensemble des dispositions réglementaires en matière d’application du droit des sols. Signé : Le responsable chargé du Contrôle des Distributions d’Énergie Électrique – Daniel FOZ Arrêté du 20 avril 2010 d’approbation et d’autorisation d’un projet de distribution publique d’énergie électrique pour la construction et raccordement HTA du P15 MIRAMONT Commune MIREPOIX SUR TARN – DDE N° 090115 - ERDF N° 050224– SDEHG N° 01 AP 024 Article 1 : Le demandeur est autorisé à exécuter les ouvrages prévus au projet susvisé, à charge pour lui de se conformer aux dispositions des arrêtés ministériels déterminant les conditions techniques auxquelles doivent satisfaire les distributions d'énergie électrique, ainsi qu'aux prescriptions spéciales. Article 2 : En application de l’article L113-5 du Code de la Voirie Routière, le maître d’ouvrage devra solliciter auprès des gestionnaires des voiries concernées un accord d’occupation précisant les modalités techniques d’exécution des travaux, ainsi que toute disposition à prendre en matière de signalisation et circulation pendant les travaux. Article 3 : Le bénéficiaire du présent arrêté sera tenu d’informer le Service du Contrôle du commencement des travaux au moins 4 jours avant l’ouverture du chantier. Article 4 : Le maître d’ouvrage doit obligatoirement informer le Service du Contrôle DEE de la Direction Départementale des Territoires (Cité administrative 31074 Toulouse Cedex) de la date d’achèvement des travaux, de la conformité des ouvrages et de la date de mise en service. Lorsque le maître d’ouvrage est une collectivité territoriale, un établissement public ou une personne privée, la déclaration doit être adressée au distributeur qui le retourne au service du contrôle, après y avoir apposé son visa. Article 5 : Le présent arrêté est délivré sous réserve du droit des tiers qui peuvent exercer toutes les voies de recours contentieux devant la juridiction administrative dans les 2 mois suivant l’affichage légal de la décision. Article 6 : Le présent arrêté sera inséré au recueil des actes administratifs, affiché en Préfecture et dans les mairies concernées pendant une durée minimale de 2 mois. Article 7 : Le présent arrêté ne vaut pas autorisation de construire au sens du Code de l’Urbanisme et de l’ensemble des dispositions réglementaires en matière d’application du droit des sols. Signé : Le responsable chargé du Contrôle des Distributions d’Énergie Électrique – Daniel FOZ Arrêté du 20 avril 2010 d’approbation et d’autorisation d’un projet de distribution publique d’énergie électrique pour l'alimentation HTA de la ZAC DU GARROUSSAL Tranche n°1 Poste P767 CAMPING sur le départ AIR FRANCE chemin du Garroussal Commune de COLOMIERS– DDE N° 090116 - ERDF N° 005669 Article 1 : Le demandeur est autorisé à exécuter les ouvrages prévus au projet susvisé, à charge pour lui de se conformer aux dispositions des arrêtés ministériels déterminant les conditions techniques auxquelles doivent satisfaire les distributions d'énergie électrique, ainsi qu'aux prescriptions spéciales. Article 2 : En application de l’article L113-5 du Code de la Voirie Routière, le maître d’ouvrage devra solliciter auprès des gestionnaires des voiries concernées un accord d’occupation précisant les modalités techniques d’exécution des travaux, ainsi que toute disposition à prendre en matière de signalisation et circulation pendant les travaux. Article 3 : Le bénéficiaire du présent arrêté sera tenu d’informer le Service du Contrôle du commencement des travaux au moins 4 jours avant l’ouverture du chantier. Article 4 : Le maître d’ouvrage doit obligatoirement informer le Service du Contrôle DEE de la Direction Départementale des Territoires (Cité administrative 31074 Toulouse Cedex) de la date d’achèvement des travaux, de la conformité des ouvrages et de la date de mise en service. Lorsque le maître d’ouvrage est une collectivité territoriale, un établissement public ou une personne privée, la déclaration doit être adressée au distributeur qui le retourne au service du contrôle, après y avoir apposé son visa. Article 5 : Le présent arrêté est délivré sous réserve du droit des tiers qui peuvent exercer toutes les voies de recours contentieux devant la juridiction administrative dans les 2 mois suivant l’affichage légal de la décision. Article 6 : Le présent arrêté sera inséré au recueil des actes administratifs, affiché en Préfecture et dans les mairies concernées pendant une durée minimale de 2 mois.
88
Article 7 : Le présent arrêté ne vaut pas autorisation de construire au sens du Code de l’Urbanisme et de l’ensemble des dispositions réglementaires en matière d’application du droit des sols. Signé : Le responsable chargé du Contrôle des Distributions d’Énergie Électrique – Daniel FOZ Arrêté du 20 avril 2010 d’approbation et d’autorisation d’un projet de distribution publique d’énergie électrique pour l'alimentation HTA + Création du Poste PS 2328 VIREBENT 57 Alimentation BTA de la résidence Les Jardins de Virebent 49 logements 57 chemin de Virebent Commune de TOULOUSE– DDE N° 090118 - ERDF N° 013905 Article 1 : Le demandeur est autorisé à exécuter les ouvrages prévus au projet susvisé, à charge pour lui de se conformer aux dispositions des arrêtés ministériels déterminant les conditions techniques auxquelles doivent satisfaire les distributions d'énergie électrique, ainsi qu'aux prescriptions spéciales. Article 2 : En application de l’article L113-5 du Code de la Voirie Routière, le maître d’ouvrage devra solliciter auprès des gestionnaires des voiries concernées un accord d’occupation précisant les modalités techniques d’exécution des travaux, ainsi que toute disposition à prendre en matière de signalisation et circulation pendant les travaux. Article 3 : Le bénéficiaire du présent arrêté sera tenu d’informer le Service du Contrôle du commencement des travaux au moins 4 jours avant l’ouverture du chantier. Article 4 : Le maître d’ouvrage doit obligatoirement informer le Service du Contrôle DEE de la Direction Départementale des Territoires (Cité administrative 31074 Toulouse Cedex) de la date d’achèvement des travaux, de la conformité des ouvrages et de la date de mise en service. Lorsque le maître d’ouvrage est une collectivité territoriale, un établissement public ou une personne privée, la déclaration doit être adressée au distributeur qui le retourne au service du contrôle, après y avoir apposé son visa. Article 5 : Le présent arrêté est délivré sous réserve du droit des tiers qui peuvent exercer toutes les voies de recours contentieux devant la juridiction administrative dans les 2 mois suivant l’affichage légal de la décision. Article 6 : Le présent arrêté sera inséré au recueil des actes administratifs, affiché en Préfecture et dans les mairies concernées pendant une durée minimale de 2 mois. Article 7 : Le présent arrêté ne vaut pas autorisation de construire au sens du Code de l’Urbanisme et de l’ensemble des dispositions réglementaires en matière d’application du droit des sols. Signé : Le responsable chargé du Contrôle des Distributions d’Énergie Électrique – Daniel FOZ Arrêté du 20 avril 2010 d’approbation et d’autorisation d’un projet de distribution publique d’énergie électrique pour la construction et raccordement HTA/BT du nouveau P2 DELOUPES et dépose Cabine haute existant Commune de SAINT-SAUVEUR - DDE N° 090119 - ERDF N° 038665 – SDEHG N° 01 AP 081 Article 1 : Le demandeur est autorisé à exécuter les ouvrages prévus au projet susvisé, à charge pour lui de se conformer aux dispositions des arrêtés ministériels déterminant les conditions techniques auxquelles doivent satisfaire les distributions d'énergie électrique, ainsi qu'aux prescriptions spéciales. Article 2 : En application de l’article L113-5 du Code de la Voirie Routière, le maître d’ouvrage devra solliciter auprès des gestionnaires des voiries concernées un accord d’occupation précisant les modalités techniques d’exécution des travaux, ainsi que toute disposition à prendre en matière de signalisation et circulation pendant les travaux. Article 3 : Le bénéficiaire du présent arrêté sera tenu d’informer le Service du Contrôle du commencement des travaux au moins 4 jours avant l’ouverture du chantier. Article 4 : Le maître d’ouvrage doit obligatoirement informer le Service du Contrôle DEE de la Direction Départementale des Territoires (Cité administrative 31074 Toulouse Cedex) de la date d’achèvement des travaux, de la conformité des ouvrages et de la date de mise en service. Lorsque le maître d’ouvrage est une collectivité territoriale, un établissement public ou une personne privée, la déclaration doit être adressée au distributeur qui le retourne au service du contrôle, après y avoir apposé son visa. Article 5 : Le présent arrêté est délivré sous réserve du droit des tiers qui peuvent exercer toutes les voies de recours contentieux devant la juridiction administrative dans les 2 mois suivant l’affichage légal de la décision. Article 6 : Le présent arrêté sera inséré au recueil des actes administratifs, affiché en Préfecture et dans les mairies concernées pendant une durée minimale de 2 mois. Article 7 : Le présent arrêté ne vaut pas autorisation de construire au sens du Code de l’Urbanisme et de l’ensemble des dispositions réglementaires en matière d’application du droit des sols. Signé : Le responsable chargé du Contrôle des Distributions d’Énergie Électrique – Daniel FOZ Arrêté du 20 avril 2010 d’approbation et d’autorisation d’un projet de distribution publique d’énergie électrique pour l'alimentation BTA lotissement "Le domaine de Julia" 52 lots à partir du poste P8 Domaine de Julia à charge SDEHG Lieu-dit Julia Commune de GRAZAC– DDE N° 090120 - ERDF N° 048295
89
Article 1 : Le demandeur est autorisé à exécuter les ouvrages prévus au projet susvisé, à charge pour lui de se conformer aux dispositions des arrêtés ministériels déterminant les conditions techniques auxquelles doivent satisfaire les distributions d'énergie électrique, ainsi qu'aux prescriptions spéciales. Article 2 : En application de l’article L113-5 du Code de la Voirie Routière, le maître d’ouvrage devra solliciter auprès des gestionnaires des voiries concernées un accord d’occupation précisant les modalités techniques d’exécution des travaux, ainsi que toute disposition à prendre en matière de signalisation et circulation pendant les travaux. Article 3 : Le bénéficiaire du présent arrêté sera tenu d’informer le Service du Contrôle du commencement des travaux au moins 4 jours avant l’ouverture du chantier. Article 4 : Le maître d’ouvrage doit obligatoirement informer le Service du Contrôle DEE de la Direction Départementale des Territoires (Cité administrative 31074 Toulouse Cedex) de la date d’achèvement des travaux, de la conformité des ouvrages et de la date de mise en service. Lorsque le maître d’ouvrage est une collectivité territoriale, un établissement public ou une personne privée, la déclaration doit être adressée au distributeur qui le retourne au service du contrôle, après y avoir apposé son visa. Article 5 : Le présent arrêté est délivré sous réserve du droit des tiers qui peuvent exercer toutes les voies de recours contentieux devant la juridiction administrative dans les 2 mois suivant l’affichage légal de la décision. Article 6 : Le présent arrêté sera inséré au recueil des actes administratifs, affiché en Préfecture et dans les mairies concernées pendant une durée minimale de 2 mois. Article 7 : Le présent arrêté ne vaut pas autorisation de construire au sens du Code de l’Urbanisme et de l’ensemble des dispositions réglementaires en matière d’application du droit des sols. Signé : Le responsable chargé du Contrôle des Distributions d’Énergie Électrique – Daniel FOZ Arrêté du 20 avril 2010 d’approbation et d’autorisation d’un projet de distribution publique d’énergie électrique pour la construction et raccordement du futur Poste 3UF n° 1 BERAT VILLAGE Commune de BERAT– DDE N° 090121 ERDF N° 51898 – SDEHG N° 07 AP 170 Article 1 : Le demandeur est autorisé à exécuter les ouvrages prévus au projet susvisé, à charge pour lui de se conformer aux dispositions des arrêtés ministériels déterminant les conditions techniques auxquelles doivent satisfaire les distributions d'énergie électrique, ainsi qu'aux prescriptions spéciales. Article 2 : En application de l’article L113-5 du Code de la Voirie Routière, le maître d’ouvrage devra solliciter auprès des gestionnaires des voiries concernées un accord d’occupation précisant les modalités techniques d’exécution des travaux, ainsi que toute disposition à prendre en matière de signalisation et circulation pendant les travaux. Article 3 : Le bénéficiaire du présent arrêté sera tenu d’informer le Service du Contrôle du commencement des travaux au moins 4 jours avant l’ouverture du chantier. Article 4 : Le maître d’ouvrage doit obligatoirement informer le Service du Contrôle DEE de la Direction Départementale des Territoires (Cité administrative 31074 Toulouse Cedex) de la date d’achèvement des travaux, de la conformité des ouvrages et de la date de mise en service. Lorsque le maître d’ouvrage est une collectivité territoriale, un établissement public ou une personne privée, la déclaration doit être adressée au distributeur qui le retourne au service du contrôle, après y avoir apposé son visa. Article 5 : Le présent arrêté est délivré sous réserve du droit des tiers qui peuvent exercer toutes les voies de recours contentieux devant la juridiction administrative dans les 2 mois suivant l’affichage légal de la décision. Article 6 : Le présent arrêté sera inséré au recueil des actes administratifs, affiché en Préfecture et dans les mairies concernées pendant une durée minimale de 2 mois. Article 7 : Le présent arrêté ne vaut pas autorisation de construire au sens du Code de l’Urbanisme et de l’ensemble des dispositions réglementaires en matière d’application du droit des sols. Signé : Le responsable chargé du Contrôle des Distributions d’Énergie Électrique – Daniel FOZ Arrêté du 20 avril 2010 d’approbation et d’autorisation d’un projet de distribution publique d’énergie électrique pour la demande de branchement collectif SA COLOMIERS HABITAT - Création poste urbain P49 GARROS Commune de LONGAGES– DDE N° 090122 - ERDF N° 52579 – SDEHG N° 07 AP 165 Article 1 : Le demandeur est autorisé à exécuter les ouvrages prévus au projet susvisé, à charge pour lui de se conformer aux dispositions des arrêtés ministériels déterminant les conditions techniques auxquelles doivent satisfaire les distributions d'énergie électrique, ainsi qu'aux prescriptions spéciales. Article 2 : En application de l’article L113-5 du Code de la Voirie Routière, le maître d’ouvrage devra solliciter auprès des gestionnaires des voiries concernées un accord d’occupation précisant les modalités techniques d’exécution des travaux, ainsi que toute disposition à prendre en matière de signalisation et circulation pendant les travaux. Article 3 : Le bénéficiaire du présent arrêté sera tenu d’informer le Service du Contrôle du commencement des travaux au moins 4 jours avant l’ouverture du chantier.
90
Article 4 : Le maître d’ouvrage doit obligatoirement informer le Service du Contrôle DEE de la Direction Départementale des Territoires (Cité administrative 31074 Toulouse Cedex) de la date d’achèvement des travaux, de la conformité des ouvrages et de la date de mise en service. Lorsque le maître d’ouvrage est une collectivité territoriale, un établissement public ou une personne privée, la déclaration doit être adressée au distributeur qui le retourne au service du contrôle, après y avoir apposé son visa. Article 5 : Le présent arrêté est délivré sous réserve du droit des tiers qui peuvent exercer toutes les voies de recours contentieux devant la juridiction administrative dans les 2 mois suivant l’affichage légal de la décision. Article 6 : Le présent arrêté sera inséré au recueil des actes administratifs, affiché en Préfecture et dans les mairies concernées pendant une durée minimale de 2 mois. Article 7 : Le présent arrêté ne vaut pas autorisation de construire au sens du Code de l’Urbanisme et de l’ensemble des dispositions réglementaires en matière d’application du droit des sols. Signé : Le responsable chargé du Contrôle des Distributions d’Énergie Électrique – Daniel FOZ Arrêté du 20 avril 2010 d’approbation et d’autorisation d’un projet de distribution publique d’énergie électrique pour la création PSSA n° 31 PERIGORD pour renforcement réseau BT issu du P4 ROUMEGUERE D'ARDIZAS (Gers) Communes de CADOURS et LAREOLE– DDE N° 090123 - ERDF N° 050222 – SDEHG N° 03P0064 Article 1 : Le demandeur est autorisé à exécuter les ouvrages prévus au projet susvisé, à charge pour lui de se conformer aux dispositions des arrêtés ministériels déterminant les conditions techniques auxquelles doivent satisfaire les distributions d'énergie électrique, ainsi qu'aux prescriptions spéciales. Article 2 : En application de l’article L113-5 du Code de la Voirie Routière, le maître d’ouvrage devra solliciter auprès des gestionnaires des voiries concernées un accord d’occupation précisant les modalités techniques d’exécution des travaux, ainsi que toute disposition à prendre en matière de signalisation et circulation pendant les travaux. Article 3 : Le bénéficiaire du présent arrêté sera tenu d’informer le Service du Contrôle du commencement des travaux au moins 4 jours avant l’ouverture du chantier. Article 4 : Le maître d’ouvrage doit obligatoirement informer le Service du Contrôle DEE de la Direction Départementale des Territoires (Cité administrative 31074 Toulouse Cedex) de la date d’achèvement des travaux, de la conformité des ouvrages et de la date de mise en service. Lorsque le maître d’ouvrage est une collectivité territoriale, un établissement public ou une personne privée, la déclaration doit être adressée au distributeur qui le retourne au service du contrôle, après y avoir apposé son visa. Article 5 : Le présent arrêté est délivré sous réserve du droit des tiers qui peuvent exercer toutes les voies de recours contentieux devant la juridiction administrative dans les 2 mois suivant l’affichage légal de la décision. Article 6 : Le présent arrêté sera inséré au recueil des actes administratifs, affiché en Préfecture et dans les mairies concernées pendant une durée minimale de 2 mois. Article 7 : Le présent arrêté ne vaut pas autorisation de construire au sens du Code de l’Urbanisme et de l’ensemble des dispositions réglementaires en matière d’application du droit des sols. Signé : Le responsable chargé du Contrôle des Distributions d’Énergie Électrique – Daniel FOZ Arrêté du 20 avril 2010 d’approbation et d’autorisation d’un projet de distribution publique d’énergie électrique pour l'alimentation de la résidence \"Les Balcons du Golf\" - Pose poste de transformation de type 3UF P07 à la résidence du Golf Commune de MONTAUBAN DE LUCHON – DDE N° 090124 - ERDF N° 0047662 Article 1 : Le demandeur est autorisé à exécuter les ouvrages prévus au projet susvisé, à charge pour lui de se conformer aux dispositions des arrêtés ministériels déterminant les conditions techniques auxquelles doivent satisfaire les distributions d'énergie électrique, ainsi qu'aux prescriptions spéciales. Article 2 : En application de l’article L113-5 du Code de la Voirie Routière, le maître d’ouvrage devra solliciter auprès des gestionnaires des voiries concernées un accord d’occupation précisant les modalités techniques d’exécution des travaux, ainsi que toute disposition à prendre en matière de signalisation et circulation pendant les travaux. Article 3 : Le bénéficiaire du présent arrêté sera tenu d’informer le Service du Contrôle du commencement des travaux au moins 4 jours avant l’ouverture du chantier. Article 4 : Le maître d’ouvrage doit obligatoirement informer le Service du Contrôle DEE de la Direction Départementale des Territoires (Cité administrative 31074 Toulouse Cedex) de la date d’achèvement des travaux, de la conformité des ouvrages et de la date de mise en service. Lorsque le maître d’ouvrage est une collectivité territoriale, un établissement public ou une personne privée, la déclaration doit être adressée au distributeur qui le retourne au service du contrôle, après y avoir apposé son visa. Article 5 : Le présent arrêté est délivré sous réserve du droit des tiers qui peuvent exercer toutes les voies de recours contentieux devant la juridiction administrative dans les 2 mois suivant l’affichage légal de la décision.
91
Article 6 : Le présent arrêté sera inséré au recueil des actes administratifs, affiché en Préfecture et dans les mairies concernées pendant une durée minimale de 2 mois. Article 7 : Le présent arrêté ne vaut pas autorisation de construire au sens du Code de l’Urbanisme et de l’ensemble des dispositions réglementaires en matière d’application du droit des sols. Signé : Le responsable chargé du Contrôle des Distributions d’Énergie Électrique – Daniel FOZ Arrêté du 20 avril 2010 d’approbation et d’autorisation d’un projet de distribution publique d’énergie électrique pour la desserte HTA de la ZAC Andromède - Phase 2 - Fuseau SAP et alimentation du poste PA 6010 CFAI Commune de BEAUZELLE – DDE N° 090125 - ERDF N° 048143 Article 1 : Le demandeur est autorisé à exécuter les ouvrages prévus au projet susvisé, à charge pour lui de se conformer aux dispositions des arrêtés ministériels déterminant les conditions techniques auxquelles doivent satisfaire les distributions d'énergie électrique, ainsi qu'aux prescriptions spéciales. Article 2 : En application de l’article L113-5 du Code de la Voirie Routière, le maître d’ouvrage devra solliciter auprès des gestionnaires des voiries concernées un accord d’occupation précisant les modalités techniques d’exécution des travaux, ainsi que toute disposition à prendre en matière de signalisation et circulation pendant les travaux. Article 3 : Le bénéficiaire du présent arrêté sera tenu d’informer le Service du Contrôle du commencement des travaux au moins 4 jours avant l’ouverture du chantier. Article 4 : Le maître d’ouvrage doit obligatoirement informer le Service du Contrôle DEE de la Direction Départementale des Territoires (Cité administrative 31074 Toulouse Cedex) de la date d’achèvement des travaux, de la conformité des ouvrages et de la date de mise en service. Lorsque le maître d’ouvrage est une collectivité territoriale, un établissement public ou une personne privée, la déclaration doit être adressée au distributeur qui le retourne au service du contrôle, après y avoir apposé son visa. Article 5 : Le présent arrêté est délivré sous réserve du droit des tiers qui peuvent exercer toutes les voies de recours contentieux devant la juridiction administrative dans les 2 mois suivant l’affichage légal de la décision. Article 6 : Le présent arrêté sera inséré au recueil des actes administratifs, affiché en Préfecture et dans les mairies concernées pendant une durée minimale de 2 mois. Article 7 : Le présent arrêté ne vaut pas autorisation de construire au sens du Code de l’Urbanisme et de l’ensemble des dispositions réglementaires en matière d’application du droit des sols. Signé : Le responsable chargé du Contrôle des Distributions d’Énergie Électrique – Daniel FOZ Arrêté du 26 avril 2010 fixant le plan de chasse pour la campagne 2010-2011 Article 1 : le plan de chasse dans le département de la Haute-Garonne pour la campagne cynégétique 2010-2011 est établi comme suit : CERFS
BICHES
FAONS
Indéterminés
TOTAL
ISARDS
CHEVREUILS
Minimum
400
800
150
35
1 385
0
4 000
Maximum
600
1 300
350
100
2 350
250
6 000
Article 2 : le directeur départemental des territoires de la Haute-Garonne est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs. Signé : le chef du service environnement, eau et forêt – Philippe Pauwels Propositions de la commission départementale de conciliation en matière d'élaboration des documents d'urbanisme séance du 20 Avril 2010 – commune de Saint Sauveur - Zone AUx - au Nord-Ouest de la commune : proposition d'une réduction du périmètre de cette zone garantissant la possibilité d'extension des entreprises existantes situées à proximité tout en maintenant l'existence d'une zone A en bordure du GIROU. - Zone AUe – Maintien de cette zone uniquement sur les terrains remblayés (partie Ouest de la zone) ; le restant étant reclassé en zone A de même que la zone AUo située à proximité et ce afin de protéger l'exploitation agricole existante. - Zone AUo située au Nord-Est du territoire communal en bordure de la RD 4 : Réduction sensible de cette zone avec toutefois maintien d'une possibilité d'un aménagement urbain à l'entrée Nord de SaintSauveur pour une surface restant à déterminer (cette réduction ne devrait cependant pas contrarier le projet d'aménagement de la commune dans la mesure où la superficie des zones AUo est très importante : 28 ha). - Pour mémoire, les zones Nh étant supprimées (précisions apportées par Monsieur le Maire de Saint Sauveur), il n'y a pas eu lieu de débattre sur ce sujet. Signé Pour le président, le vice président de la commission de conciliation urbanisme Maurice Bidouilh. Le 26 Avril 2010.
92
Arrêté du 4 mars 2010 approuvant la mise en conformité des statuts de l’association syndicale autorisée de l’ASA du Ramier Article 1 : La mise en conformité des statuts de l’association syndicale autorisée d’irrigation de l’ASA du Ramier selon les dispositions de l’ordonnance et du décret précités et tels qu’annexés au présent arrêté est approuvée. Article 2 : Cet arrêté sera notifié au président de l’ASA du Ramier, qui procèdera à sa notification auprès des propriétaires membres de l’ASA. Article 3 : Il sera affiché dans les communes du périmètre de l’association dans un délai de quinze jours à compter de la date de publication du présent arrêté. Article 4 : Madame le Secrétaire général de la préfecture de la Haute-Garonne, Monsieur le Directeur départemental des territoires de la Haute-Garonne, Monsieur le Président de l’association syndicale autorisée d’irrigation de l’ASA du Ramier, le(s) maire(s) de la (des) commune(s) de Blagnac sont chargés, chacun en ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Haute-Garonne. Signé : La directrice départementale adjointe des territoires – Laurence PUJO Arrêté du 4 mars 2010 approuvant la mise en conformité des statuts de l’association syndicale autorisée de l’ASA de Peguilhan Boulogne Article 1 : La mise en conformité des statuts de l’association syndicale autorisée d’irrigation de l’ASA de Peguilhan Boulogne selon les dispositions de l’ordonnance et du décret précités et tels qu’annexés au présent arrêté est approuvée. Article 2 : Cet arrêté sera notifié au président de l’ASA de Peguilhan Boulogne, qui procèdera à sa notification auprès des propriétaires membres de l’ASA. Article 3 : Il sera affiché dans les communes du périmètre de l’association dans un délai de quinze jours à compter de la date de publication du présent arrêté. Article 4 : Madame le Secrétaire général de la préfecture de la Haute-Garonne, Monsieur le Directeur départemental des territoires de la Haute-Garonne, Monsieur le Président de l’association syndicale autorisée d’irrigation de l’ASA de Peguilhan Boulogne, le(s) maire(s) de la (des) commune(s) de Peguilhan, Boulogne-sur-Gesse, Mondilhan sont chargés, chacun en ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Haute-Garonne. Signé : La directrice départementale adjointe des territoires – Laurence PUJO Arrêté du 4 mars 2010 approuvant la mise en conformité des statuts de l’association syndicale autorisée de l’ASA de Bordes-de-Rivière Article 1 : La mise en conformité des statuts de l’association syndicale autorisée d’irrigation de l’ASA de Bordes-de-Rivière selon les dispositions de l’ordonnance et du décret précités et tels qu’annexés au présent arrêté est approuvée. Article 2 : Cet arrêté sera notifié au président de l’ASA de Bordes-de-Rivière, qui procèdera à sa notification auprès des propriétaires membres de l’ASA. Article 3 : Il sera affiché dans les communes du périmètre de l’association dans un délai de quinze jours à compter de la date de publication du présent arrêté. Article 4 : Madame le Secrétaire général de la préfecture de la Haute-Garonne, Monsieur le Directeur départemental des territoires de la Haute-Garonne, Monsieur le Président de l’association syndicale autorisée d’irrigation de l’ASA de Bordes-deRivière, le(s) maire(s) de la (des) commune(s) de Bordes-de-Rivière sont chargés, chacun en ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Haute-Garonne. Signé : La directrice départementale adjointe des territoires – Laurence PUJO Arrêté du 4 mars 2010 approuvant la mise en conformité des statuts de l’association syndicale autorisée de l’ASA d’En Bincou Article 1 : La mise en conformité des statuts de l’association syndicale autorisée d’irrigation de l’ASA d’En Bincou selon les dispositions de l’ordonnance et du décret précités et tels qu’annexés au présent arrêté est approuvée. Article 2 : Cet arrêté sera notifié au président de l’ASA d’En Bincou, qui procèdera à sa notification auprès des propriétaires membres de l’ASA. Article 3 : Il sera affiché dans les communes du périmètre de l’association dans un délai de quinze jours à compter de la date de publication du présent arrêté. Article 4 : Madame le Secrétaire général de la préfecture de la Haute-Garonne, Monsieur le Directeur départemental des territoires de la Haute-Garonne, Monsieur le Président de l’association syndicale autorisée d’irrigation de l’ASA d’En Bincou, le(s) maire(s) de la (des) commune(s) de Maureville sont chargés, chacun en ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Haute-Garonne.
93
Signé : La directrice départementale adjointe des territoires – Laurence PUJO Arrêté du 4 mars 2010 approuvant la mise en conformité des statuts de l’association syndicale autorisée de l’ASA du Galdou Article 1 : La mise en conformité des statuts de l’association syndicale autorisée d’irrigation de l’ASA du Galdou selon les dispositions de l’ordonnance et du décret précités et tels qu’annexés au présent arrêté est approuvée. Article 2 : Cet arrêté sera notifié au président de l’ASA du Galdou, qui procèdera à sa notification auprès des propriétaires membres de l’ASA. Article 3 : Il sera affiché dans les communes du périmètre de l’association dans un délai de quinze jours à compter de la date de publication du présent arrêté. Article 4 : Madame le Secrétaire général de la préfecture de la Haute-Garonne, Monsieur le Directeur départemental des territoires de la Haute-Garonne, Monsieur le Président de l’association syndicale autorisée d’irrigation de l’ASA du Galdou, le(s) maire(s) de la (des) commune(s) de Cambiac, Ségreville, Caraman, Beauville sont chargés, chacun en ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Haute-Garonne. Signé : La directrice départementale adjointe des territoires – Laurence PUJO Arrêté du 4 mars 2010 approuvant la mise en conformité des statuts de l’association syndicale autorisée de l’ASA d’irrigation de Villeneuve-de-Rivière Article 1 : La mise en conformité des statuts de l’association syndicale autorisée d’irrigation de l’ASA d’irrigation de Villeneuvede-Rivière selon les dispositions de l’ordonnance et du décret précités et tels qu’annexés au présent arrêté est approuvée. Article 2 : Cet arrêté sera notifié au président de l’ASA d’irrigation de Villeneuve-de-Rivière, qui procèdera à sa notification auprès des propriétaires membres de l’ASA. Article 3 : Il sera affiché dans les communes du périmètre de l’association dans un délai de quinze jours à compter de la date de publication du présent arrêté. Article 4 : Madame le Secrétaire général de la préfecture de la Haute-Garonne, Monsieur le Directeur départemental des territoires de la Haute-Garonne, Monsieur le Président de l’association syndicale autorisée d’irrigation de l’ASA d’irrigation de Villeneuve-de-Rivière, le(s) maire(s) de la (des) commune(s) de Villeneuve-de-Rivière sont chargés, chacun en ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Haute-Garonne. Signé : La directrice départementale adjointe des territoires – Laurence PUJO Arrêté du 11 mars 2010 approuvant la mise en conformité des statuts de l’association syndicale autorisée de Saint Michel Article 1 : La mise en conformité des statuts de l’association syndicale autorisée d’irrigation de Saint Michel selon les dispositions de l’ordonnance et du décret précités et tels qu’annexés au présent arrêté est approuvée. Article 2 : Cet arrêté sera notifié au président de l’ASA de Saint Michel, qui procèdera à sa notification auprès des propriétaires membres de l’ASA. Article 3 : Il sera affiché dans les communes du périmètre de l’association dans un délai de quinze jours à compter de la date de publication du présent arrêté. Article 4 : Madame le Secrétaire général de la préfecture de la Haute-Garonne, Monsieur le Directeur départemental des territoires de la Haute-Garonne, Monsieur le Président de l’association syndicale autorisée de Saint Michel, le(s) maire(s) de la (des) commune(s) de Cambiac – Auriac-sur-Vendinelle – Le Falga sont chargés, chacun en ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Haute-Garonne. Signé : La directrice départementale adjointe des territoires – Laurence PUJO
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE LA PROTECTION DES POPULATIONS Arrêté du 1er avril 2010 donnant mandat sanitaire au docteur Nathalie BOURGEOIS Article 1er - Le mandat sanitaire prévu à l’article L 221-11 du code rural susvisé est attribué pour le département de la HauteGaronne, pour une durée de un an, à Madame le docteur vétérinaire Nathalie BOURGEOIS inscrite à l'ordre des vétérinaires sous le n°17024. Article 2 - Dans la mesure où les conditions requises ont été respectées, ce mandat sanitaire provisoire devient définitif, sans limitation de durée.
94
Article 3 - Madame le docteur vétérinaire Nathalie BOURGEOIS s’engage à respecter les prescriptions techniques relatives à l’exécution des opérations de prophylaxie collective des maladie des animaux dirigées par l’état et des opérations de police sanitaire. Article 4 - Le directeur départemental de la protection des populations de la Haute-Garonne est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture. Signé : P/le directeur départemental de la protection des populations, le chef de service santé et protection animales, protection de l’environnement – Daniel LAFON. Arrêté du 1er avril 2010 donnant mandat sanitaire au docteur Katia LAGOANERE Article 1er - Le mandat sanitaire prévu à l’article L 221-11 du code rural susvisé est attribué pour le département de la HauteGaronne, pour une durée de un an, à Madame le docteur vétérinaire Katia LAGOANERE inscrite à l'ordre des vétérinaires sous le n° 22867. Article 2 - Dans la mesure où les conditions requises ont été respectées, ce mandat sanitaire provisoire devient définitif, sans limitation de durée. Article 3 - Madame le docteur vétérinaire Katia LAGOANERE s’engage à respecter les prescriptions techniques relatives à l’exécution des opérations de prophylaxie collective des maladie des animaux dirigées par l’état et des opérations de police sanitaire. Article 4 - Le directeur départemental de la protection des populations de la Haute-Garonne est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture. Signé : P/le directeur départemental de la protection des populations, le chef de service santé et protection animales, protection de l’environnement – Daniel LAFON.
DIRECTION REGIONALE DE L’ALIMENTATION, DE L’AGRICULTURE ET DE LA FORET Arrêté préfectoral du 25 mars 2010 organisant la lutte contre le chancre coloré du platane dans le département de la Haute-Garonne. ARTICLE 1er : Délimitation des zones d’action - La lutte contre le chancre coloré du platane est mise en œuvre de manière différenciée selon trois zones (voir liste en annexe 1) : la Zone contaminée : constituée des communes où des cas positifs ont été officiellement reconnus par le Service Régional de l'Alimentation de la Direction Régionale de l'Alimentation, de l’Agriculture et de la Forêt (DRAAF-SRAL), ci après dénommée : Zone contaminée principale, et constituée d’une bande de 200 mètres au sein des communes limitrophes en limite des communes contaminées, ci après dénommée : Zone tampon. La Zone de surveillance renforcée : constituée des communes limitrophes des communes contaminées et, sur la base d’une analyse de risque de la DRAAF-SRAL, les communes proches des communes contaminées. La Zone de prévention : constituée de l’ensemble des communes du département. ARTICLE 2 : Organisation de la lutte - Dans les zones définies à l’article 1, la lutte contre la maladie est organisée selon des modalités adaptées au niveau de risque. Le chapitre 1 présente les mesures de précautions départementales applicables à la zone de prévention. Le chapitre 2 présente les mesures de prophylaxie complémentaires applicables en zone de surveillance renforcée. Le chapitre 3 présente les mesures relatives à la lutte dans la zone contaminée. Les modalités de mises en œuvres techniques et administratives des mesures énoncées ci-dessous sont précisées dans une circulaire d’application mise à disposition des différents intervenants par la DRAAF-SRAL Midi-Pyrénées. Chapitre 1 Mesures de précautions départementales applicables à la Zone de prévention ARTICLE 3 : Déclaration des plants contaminés et des foyers de contamination - Toute personne physique ou morale, qui sur un fonds lui appartenant ou dont elle a l’usage, constate la présence de la maladie du chancre coloré sur des végétaux de Platanus spp. (Platane), devra immédiatement en informer la DRAAF-SRAL Midi-Pyrénées. (Coordonnées en Annexe 2). Il en sera de même pour tout dépérissement suspect et mortalité indéterminée de platanes. ARTICLE 4 : Déclaration des interventions sur platane et de mise en circulation - Toute personne intervenant sur des végétaux de platane (Abattage, Élagage, Transport) doit obligatoirement informer la DRAAF-SRAL Midi-Pyrénées qui lui transmettra les modalités administratives d’inscription au contrôle phytosanitaire et de délivrance du Passeport Phytosanitaire Européen ou d’un Laissez-Passer Phytosanitaire selon les cas. ARTICLE 5 : Prophylaxie - Toute intervention sur des Platanus spp (abattage, élagage, traitement des bois et résidus,…) ou tout chantier de travaux (terrassement, travaux des champs, faucardage, fauchage, passage d’épareuse, curage…) effectué à proximité de Platanus spp et pouvant provoquer, par le fait, des lésions sur ces arbres, doit respecter les règles de prophylaxie précisées cidessous : 1. A l'arrivée sur le chantier, quotidiennement et à la fin des travaux, l’outillage et les engins doivent être nettoyés puis désinfectés sur place avec un fongicide autorisé pour l’usage n°11016201 « traitements généraux, traitements des locaux et matériels de traitements de culture » (*). Pour le petit outillage, il peut être utilisé de l’alcool à 70°C ou de l’alcool à brûler.
95
2. Lorsque les interventions sont réalisées dans le cadre d’un marché public, le maître d’ouvrage est chargé de veiller à l’application par le prestataire et les éventuels sous-traitants des mesures prophylactiques. Celles-ci doivent être intégrées dans le marché. La présentation de ces documents pourra être exigée en cas de contrôle par la DRAAF-SRAL Midi-Pyrénées. * Liste des produits consultable sur le site internet http://e-phy.agriculture.gouv.fr ARTICLE 6 : Dispositions particulières 1. Dans le respect des prescriptions précisées de l’article 5, des facilitations vis à vis de certaines formalités définies au titre des articles 3 et 4 peuvent être accordées, après examen de leur demande et analyse de leur matériel par la DRAAF-SRAL MidiPyrénées, aux maîtres d’ouvrage réalisant eux mêmes leurs élagages et abattages. 2. La production et la plantation de Platanus spp y compris les variétés tolérantes et/ou résistantes devront être réalisées selon les modalités fixées par la DRAAF-SRAL Midi-Pyrénées. Chapitre 2 : Zone de surveillance renforcée ARTICLE 7 : Mesures complémentaires - En plus de celles définies dans les articles 3 à 6, les mesures suivantes sont instaurées dans la zone de surveillance renforcée 1 Une surveillance active des platanes devra être réalisée par leurs propriétaires. En cas de doute quant à une éventuelle contamination, le propriétaire devra immédiatement en informer la mairie, qui demandera si nécessaire l’expertise de la DRAAFSRAL Midi-Pyrénées. 2 Les mesures de prophylaxie en matière d’élagage et d’abattage prévues à l’article 5 doivent être appliquées à chaque changement de platane. Chapitre 3 : Lutte dans la zone contaminée ARTICLE 8 : Déclaration d’ouverture de chantiers - Toute personne qui souhaite réaliser un chantier (agricole ou de travaux publics) a l’obligation de vérifier la présence éventuelle de foyer alentour auprès de la mairie ou des mairies concernées. Lorsque le chantier se situe à moins de 200 mètres d’un foyer identifié, le chantier est soumis à l’autorisation du maire. ARTICLE 9 : Organisation de la lutte en zone contaminée - Les mesures suivantes sont instaurées dans la zone contaminée en plus de celles définies dans l’article 7 : I. Mesures d’éradication : a. Tout végétal ou produit végétal de Platanus spp., y compris les plants destinés à la plantation, trouvé contaminé doit être détruit. b. Afin d’éviter de nouvelles contaminations, la dévitalisation et l’abattage des platanes voisins situés à proximité des arbres contaminés dans un rayon de 50 mètres pourront être ordonnés par la DRAAF-SRAL Midi-Pyrénées. c. Le propriétaire des platanes concernés qui reçoit une notification officielle de contamination de la DRAAF-SRAL MidiPyrénées dispose d’un délai de 3 mois pour mettre en œuvre les mesures. d. Une information relative à la notification de foyer est envoyée aux maires des communes concernées par la DRAAF-SRAL Midi-Pyrénées; le foyer est alors déclaré actif pour une période de 10 ans. II. Autres mesures de prophylaxie : a. Aucun Platanus spp ne peut être planté sur un foyer et dans un rayon de 200 m pendant une période minimale de 10 ans. b. Le sol situé dans l’environnement d’un foyer ne doit en aucun cas être enlevé ou transporté, sans avis de la DRAAF - SRAL. c. L’eau de surface, circulant dans et en aval des communes contaminées, ne devra pas être utilisée pour l’irrigation de platanes, notamment en pépinières. d. Aucun affichage, cerclage (sauf nécessité de mise en sécurité), ancrage, ou toute autre mesure susceptible d’engendrer des traumatismes sur des troncs de platane n’est autorisé. e. Tout chantier (agricole ou de travaux publics) doit respecter les prescriptions techniques indispensables spécifiées à l’article 51 du présent arrêté, même en absence de platane à proximité. Les mesures de prophylaxie en matière d’élagage et d’abattage doivent être appliquées à chaque changement de platane et de manière quotidienne pour les autres interventions. ARTICLE 10 : Carences des propriétaires ou des ayant droit - Toute infraction aux dispositions du présent arrêté sera passible des sanctions prévues à l’article L 251-20 du code rural.Les frais engagés seront recouvrés par les voies administratives habituelles en application de l’article L 251-10 du Code Rural. ARTICLE 11 : Information 1. Une information relative à la notification de contamination sera envoyée au maire de la commune concernée et des communes limitrophes par la DRAAF-SRAL Midi-Pyrénées. La mairie devra en informer par écrit les propriétaires ou fermiers des terrains riverains du foyer dans un rayon de 200 mètres par courrier dans un délai d’un mois en leur joignant une copie du présent arrêté. 2. La circulaire d’application visée à l’article 2 sera : - envoyée aux mairies des communes de la zone contaminée, à la Direction Départementale des Territoires et au Conseil Général - mise à disposition des entreprises inscrites au contrôle phytosanitaire intervenant sur platane en zone de surveillance et zone de prévention, par la DRAAF-SRAL Midi-Pyrénées. ARTICLE 12 : Dispositions générales - Le présent arrêté abroge et remplace l'arrêté Préfectoral n° 2008-PREF31-047 du 4 mars 2008. ARTICLE 13 : Exécution - Une ampliation du présent arrêté et de la circulaire d'application sera envoyée au Secrétaire Général de la Préfecture, au Directeur Régional de l'Alimentation, de l’Agriculture et de la Forêt, au Directeur Départemental des Territoires, au Président du Conseil Général et aux maires des communes du département de Haute-Garonne chargés, chacun en ce qui le concerne de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture de région. Délais et voies de recours : Le présent arrêté est susceptible de recours devant la juridiction administrative compétente pendant un délai de 2 mois à compter de la notification.
96
La circulaire d'application citée à l'article 2 est consultable auprès de Direction Régionale de l'Alimentation, de l’Agriculture et de la Forêt de Midi-Pyrénées - Service Régional de l'Alimentation - Cité administrative - Bat E – 31074 Toulouse CEDEX - Tel : 05.61.10.62.62 - Fax : 05.61.10.62.72 - Courrier électronique :
[email protected] Signé à Toulouse, le 25 mars 2010 Annexe 1 à l'arrêté du 25 mars 2010 organisant la lutte contre le chancre coloré du platane. LISTE DES COMMUNES CONCERNEES PAR UN ZONAGE AU TITRE DE L’Article 1 DE L’ ARRETE PREFECTORAL ORGANISANT LA LUTTE CONTRE LE CHANCRE COLORE DU PLATANE 1- Zone contaminée : Zone contaminée principale : Aurignac, Figarol, Lestelle-de-Saint-Martory, Montesquieu-Lauragais, Montespan, Saint-Jory, Sainte-Foy de Peyrolières et Saint-Martory et Zone tampon : Bande de 200 m en limite des communes en zone contaminée principale au sein des communes : Alan, Arnaud-Guilhem, Auzas, Ayguevives, Baziège, Beauchalot, Beaufort, Bouloc, Boussan, Bouzin, Bragayrac, Bruguières, Cambernard, Cassagnabère-Tournas, Castelnau-d’Estretefonds, Castillon-deSaint-Martory, Cazeneuve-Montaut, Gagnac-sur-Garonne, Ganties, Gardouch, Grenade, Labarthe-Inard, Laffitte Toupière, Lespinasse, Le Fréchet, Mane, Mancioux, Mazères sur Salat, Montastruc de Salies, Montgaillard de Salies, Montsaunes, Montoulieu-Saint-Bernard, Merville, Nailloux, Peyrouzet, Pontis-Inard, Poucharramet, Revel, Rieumes, Roquefort sur Garonne, Rouede, Sabonneres, Saiguede, Saint-André, Saint-Clar-de-Rivière, Saint-Elix-Séglan, Saint-Léon, Saint-Lys, Saint-Rome, SaintSauveur, Saint-Thomas,, Seilh, Seyre, Vaudreuille, Vielle-Vigne, Villeneuve-les-Bouloc, Villenouvelle 2- Zone de surveillance renforcée : Alan, Arnaud-Guilhem, Auzas, Ayguevives, Baziège, Beauchalot, Beaufort, Bouloc, Boussan, Bouzin, Bragayrac, Bruguières, Cambernard, Cassagnabère-Tournas, Castelnau-d’Estretefonds, Castillon-de-Saint-Martory, Cazeneuve-Montaut, Gagnac-sur-Garonne, Ganties, Gardouch, Grenade, Labarthe-Inard, Laffitte Toupière, Lespinasse, Le Fréchet, Mane, Mancioux, Mazères sur Salat, Montastruc de Salies, Montgaillard de Salies, Montsaunes, Montoulieu-SaintBernard, Merville, Nailloux, Peyrouzet, Pontis-Inard, Poucharramet, Revel, Rieumes, Roquefort sur Garonne, Rouede, Sabonneres, Saiguede, Saint-André, Saint-Clar-de-Rivière, Saint-Elix-Séglan, Saint-Léon, Saint-Lys, Saint-Rome, Saint-Sauveur, Saint-Thomas,, Seilh, Seyre, Vaudreuille, Vielle-Vigne, Villeneuve-les-Bouloc, Villenouvelle 3- Zone de prévention : L’ensemble des communes du département de la Haute-Garonne La carte des zones prévues à l'article 1 de l'arrêté du 25 mars 2010 organisant la lutte contre le chancre coloré du platane est consultable auprès de Direction Régionale de l'Alimentation, de l’Agriculture et de la Forêt de Midi-Pyrénées - Service Régional de l'Alimentation - Cité administrative - Bat E – 31074 Toulouse CEDEX - Tel : 05.61.10.62.62 - Fax : 05.61.10.62.72 - Courrier électronique :
[email protected] Annexe 2 à l'arrêté du 25 mars 2010 organisant la lutte contre le chancre coloré du platane. COORDONNEES : Direction Régionale de l'Alimentation, de l’Agriculture et de la Forêt de Midi-Pyrénées - Service Régional de l'Alimentation - Cité administrative - Bat E – 31074 Toulouse CEDEX - Tel : 05.61.10.62.62 - Fax : 05.61.10.62.72 - Courrier électronique :
[email protected]
DIVERS DIRECTION REGIONALE DES FINANCES PUBLIQUES Arrêté portant fermeture au public des services de la Direction Régionale des Finances Publiques de Midi-Pyrénées et du département de la Haute-Garonne les vendredis 14 mai et 12 novembre 2010 Article 1er – L’ensemble des services de la Direction Régionale des Finances Publiques du département de la Haute-Garonne seront fermés à titre exceptionnel les vendredis 14 mai et 12 novembre 2010. Seuls continueront à exercer leurs fonctions les jours dits, les agents assurant l’accueil à la gestion de la Cité administrative de Toulouse. Article 2 – Le Secrétaire Général de la préfecture et le Directeur Régional des Finances Publiques de Midi-Pyrénées et du département de la Haute-Garonne sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera affiché et publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture et des services déconcentrés de l’Etat. Signé:Françoise SOULIMAN
AGENCE REGIONALE DE SANTE Arrêté du 20 avril 2010 portant fixation du nombre de membres d’un conseil de surveillance Article 1 : le nombre de membres du conseil de surveillance est porté à quinze pour les établissements publics de santé de ressort communal suivants : Centre Hospitalier d’Albi (Tarn) Centre Hospitalier de Lavaur (Tarn) Centre Hospitalier d’Auch (Gers) Centre Hospitalier de Montauban (Tarn et Garonne) Centre Hospitalier de Rodez (Aveyron) Centre Hospitalier de Cahors (Lot) Article 2 : Mr le directeur général de l’Agence Régionale de la Santé est chargé de la mise en œuvre du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de l’Agence Régionale de Santé. Signé : Pour Le Directeur Général, et par délégation le Directeur Général Adjoint, Jean-Luc LEBEUF
97
Arrêté du 22 avril 2010 portant dérogation de l’âge limite d’accueil au centre « Jean Lagarde – Le Parc Saint-Agne » à Ramonville-Saint-Agne Article 1er – L’âge limite d’accueil des jeunes pris en charge par le « Centre Jean Lagarde – Le Parc Saint Agne » à Ramonville Saint Agne est fixé à 25 ans à titre dérogatoire, pour une durée d’un an. Article 2 – Conformément aux dispositions de l’article R 421-5 du code de justice administrative, le présent arrêté peut être contesté dans un délai de deux mois à compter de sa notification et de sa publication au recueil des actes administratifs devant le tribunal administratif de Toulouse. Article 3 – Monsieur le directeur général de l’agence régionale de santé Midi-Pyrénées, Madame la déléguée territoriale de la Haute-Garonne sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera notifié à l’intéressé et publié au recueil des actes administratifs des services de l’Etat. Signé : Pour le directeur général de l’agence régionale de santé de Midi-Pyrénées et par délégation, le directeur de la prévention et du système sanitaire et médico-social : Ramiro PEREIRA
E.H.P.A.D. SAINT-JACQUES A GRENADE AVIS DE PUBLICATION DE VACANCE DE POSTES D’AGENT DES SERVICES HOSPITALIERS QUALIFIE 3 postes d’Agent des Services Hospitaliers Qualifié sont vacants dans l’établissement. Ces postes sont à pourvoir le 1er juillet 2010. Les agents désirant être sélectionnés pour être inscrit sur liste d’aptitude devront déposer leur candidature deux mois avant, composée : - d’une lettre de motivations, - d’un C.V. détaillé incluant le niveau scolaire, les formations suivies, les emplois occupés en précisant la durée. Seuls les candidats retenus par la commission de sélection, pourront être convoqués à un entretien, à une date qui leur sera communiquée ultérieurement. Signé : V. HOFFMANN, La Directrice,
CENTRE HOSPITALIER UNIVERSITAIRE DE TOULOUSE AVIS DE CONCOURS SUR TITRES D’OUVRIER PROFESSIONNEL QUALIFIE ADDITIF L’avis de concours relatif à l’ouverture de 28 postes vacants d’ouvrier professionnel qualifié au Centre Hospitalier Universitaire de Toulouse dans les spécialités : Hôtellerie, Logistique, Sécurité et Pharmacie est complété et modifié comme suit : Le concours externe sur titres d’Ouvrier Professionnel Qualifié sera ouvert, outre les spécialités Hôtellerie, Logistique et Sécurité, dans la spécialité PHARMACIE, dans les branches indiquées ci-dessous : -
Logipharma : 2 postes Stérilisation : 3 postes.
Il est précisé que le poste ouvert dans la spécialité Pharmacie et indiqué dans le précédent avis de concours est annulé. Peuvent faire acte de candidature, en application de l’article 13-II du décret n° 2007-1185 du 3 août 2007 modifiant le décret n° 91-45 du 14 janvier 1991 portant statuts particuliers des personnels ouvriers, des conducteurs d’automobiles, des conducteurs ambulanciers et des personnels d’entretien et de salubrité de la fonction publique hospitalière les candidats titulaires soit : d’un diplôme de niveau V ou d’une qualification reconnue équivalente ; d’une certification inscrite au répertoire national des certifications professionnelles délivrées dans une ou plusieurs spécialités ; d’une équivalence délivrée par la commission instituée par le décret n° 2007-196 du 13 février 2007 relatif aux équivalences de diplômes requises pour se présenter aux concours d’accès aux corps et cadres d’emplois de la fonction publique ; d’un diplôme figurant sur une liste arrêtée par le ministre chargé de la santé. Procédure : La lettre de candidature indiquant la branche choisie (Logipharma ou Stérilisation) doit être accompagnée d’une photocopie de la carte nationale d’identité, une photocopie du diplôme et d’un curriculum vitae détaillé. Le dossier d’inscription (uniquement pour la spécialité PHARMACIE) doit être adressé par lettre recommandée, le cachet de la poste faisant foi, au C.H.U. de Toulouse, Direction de la Formation, service Gestion des Concours, Hôtel-Dieu, 2 rue Viguerie, TSA 80035, 31059 Toulouse Cédex 9, au plus tard le 16 mai 2010.
98
AVIS DE CONCOURS INTERNE SUR EPREUVES D’AGENT DE MAITRISE STERILISATION Un concours INTERNE sur épreuves d’agent de maîtrise aura lieu, au Centre Hospitalier Universitaire de Toulouse , afin de pourvoir 1 poste dans la spécialité STERILISATION. Peuvent faire acte de candidature : - Les maîtres ouvriers, les conducteurs ambulanciers de 1ère catégorie ; - Les ouvriers professionnels qualifiés, les conducteurs ambulanciers de 2ème catégorie, les aides de laboratoire de classe supérieure, les aides d’électroradiologie de classe supérieure et les aides de pharmacie de classe supérieure régis par le décret n° 89-613 du 1er septembre 1989 modifié portant statuts particuliers des personnels médico-techniques de la fonction publique hospitalière justifiant de 7 ans d’ancienneté dans leur grade ; - Les agents d’entretien qualifiés comptant au moins 3 ans de services effectifs dans leurs corps (services effectués en qualité de stagiaire ou de titulaire). La durée des services exigée est appréciée au 31 décembre de l’année précédent le concours (soit au 31/12/2009). Déroulement des épreuves : Epreuves d’admissibilité : 1°) Une épreuve écrite permettant d’apprécier les connaissances générales des candidats (durée : 1 h 00 – coefficient 1) 2°) Une épreuve écrite de technologie correspondant à la spécialité (durée : 1 h 30 – coefficient 2). Chaque note est multipliée par le coefficient prévu. Les candidats ayant obtenu pour les 2 épreuves écrites un total de points fixé par le jury et qui ne peut, en aucun cas, être inférieur à 30 participent à l’épreuve d’admission. Ne peuvent être déclarés admissibles, les candidats ayant obtenu une note inférieure à 5 à l’une des épreuves. Epreuve d’admission : Un entretien oral permettant d’apprécier l’aptitude des candidats à occuper le poste (durée : 15 minutes maximum – coefficient 2). Les candidats ayant obtenu pour l’ensemble des épreuves un total de points fixé par le jury et qui ne pourra être inférieur à 50 pourront seuls être déclarés admis. Ne peuvent être déclarés admis les candidats ayant obtenu une note inférieure à 5 à l’épreuve d’admission. Procédure : Les lettres de candidature accompagnées d’un curriculum vitae et de la copie recto verso de la carte d’identité doivent préciser l’intitulé du concours (Agent de Maîtrise STERILISATION) et être adressées au : CHU de Toulouse – Direction de la Formation – Service Gestion des Concours – Référence : Agent de Maîtrise Stérilisation HOTEL-DIEU – TSA 80035 – 31059 TOULOUSE CEDEX 9 au plus tard le 16 MAI 2010 délai de rigueur (le cachet de la poste faisant foi).
99
Imprimerie Préfecture Achevé d’imprimer à Toulouse, le : 3 MAI 2010 CERTIFIE CONFORME Pour le Préfet, Le Secrétaire Générale de la Préfecture de la Haute-Garonne Signé : Françoise SOULIMAN
100
