INDICE SOMMARIO. Parte Prima NASCITA ED EVOLUZIONE DEL DANNO BIOLOGICO

INDICE SOMMARIO Elenco delle principali abbreviazioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

XVII

Parte Prima NASCITA ED EVOLUZIONE DEL DANNO BIOLOGICO CAPITOLO I IL SISTEMA FONDATO SULLA CAPACITÀ PRODUTTIVA 1. 2. 3.

La capacità produttiva. . . . . . . . . . . . . Le contraddizioni del sistema fondato sul 2.1. Il caso Gennarino. . . . . . . . . . . . Un sistema superato. . . . . . . . . . . . . .

...... reddito. ...... ......

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

5 7 11 12

La svolta giurisprudenziale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tertium genus: i danni extra patrimoniali. . . . . . . . . . . . . . . . . Il criterio del reddito medio nazionale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1. La diffusione del criterio del reddito medio nazionale . . . . Il criterio del triplo della pensione sociale. . . . . . . . . . . . . . . . 4.1. La diffusione del criterio del triplo della pensione sociale. . 4.2. Il declino del criterio del triplo della pensione sociale . . . . 4.3. L’odierno utilizzo del criterio del triplo della pensione sociale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

17 18 21 23 24 28 30

CAPITOLO II LE SENTENZE DEL TRIBUNALE DI GENOVA 1. 2. 3. 4.

32

CAPITOLO III LE SENTENZE DEL TRIBUNALE DI PISA 1. 2.

Il sistema pisano. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1. Il criterio di liquidazione basato sui precedenti. . . . . . . . . I consensi al sistema pisano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

37 39 41

VI

INDICE SOMMARIO

CAPITOLO IV LE CONFERME DELLA CORTE DI CASSAZIONE E DELLA CORTE COSTITUZIONALE 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Il danno biologico in Corte di Cassazione. Ulteriori conferme . . . . . . . . . . . . . . . . L’intervento della Corte costituzionale . . . La sentenza Dell’Andro. . . . . . . . . . . . . La sentenza n. 372 del 1994. . . . . . . . . . La sentenza n. 293 del 1996. . . . . . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

49 51 52 53 59 62

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

67 68 70 72 74

CAPITOLO V IL DECRETO LEGISLATIVO N. 38/2000 1. 2. 3. 4.

Il primo intervento normativo. . . . La determinazione dell’indennizzo . 2.1. Le preesistenti menomazioni Le tabelle INAIL . . . . . . . . . . . . Le pronunce giurisprudenziali . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

CAPITOLO VI IL DECRETO LEGGE N. 70/2000 E LA LEGGE N. 57/2001 1. 2. 3. 4.

Il decreto legge n. 70/2000 . . . . . . . . Le critiche al decreto legge n. 70/2000 . L’intervento normativo del 2001 . . . . . Le critiche alla legge n. 57/2001 . . . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

79 81 83 85

Le sentenze di Cassazione nn. 7281, 7282 e 7283 del 2003 . . . . . Le sentenze gemelle nn. 8827 e 8828 del 2003 . . . . . . . . . . . . . La pronuncia n. 233/2003 della Corte costituzionale . . . . . . . . .

91 94 97

CAPITOLO VII LA SVOLTA DEL 2003 1. 2. 3.

CAPITOLO VIII IL CODICE DELLE ASSICURAZIONI 1. 2. 3.

Gli articoli 138 e 139 del codice delle assicurazioni. L’aspetto dinamico del danno biologico . . . . . . . . 2.1. La pluridimensionalità del danno biologico . . Il danno patrimoniale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

105 107 109 111

INDICE SOMMARIO

4. 5.

VII

Pluralità di danneggiati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Il diritto di surroga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

112 113

CAPITOLO IX L’INTERVENTO DELLE SEZIONI UNITE 1. 2. 3.

Il contributo delle Sezioni Unite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Autonome figure di danno o termini descrittivi?. . . . . . . . . . . . Il danno tanatologico nelle pronunce di San Martino. . . . . . . . .

117 121 123

Parte Seconda LA MISURAZIONE DEL DANNO BIOLOGICO CAPITOLO X INVALIDITÀ PERMANENTE E TEMPORANEA 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Il danno biologico da invalidità permanente. . . . . Le macroinvalidità.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Le microinvalidità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pregressa invalidità e lesioni plurime . . . . . . . . . L’aspettativa di vita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Il danno biologico da invalidità temporanea . . . . L’invalidità temporanea nel caso di morte del leso

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

131 133 134 137 138 142 143

La lesione psicofisica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . L’aspetto dinamico della lesione psicofisica . . . . . . . . . . . . . . . 2.1. L’aspetto dinamico e le pronunce della Corte di Cassazione. Danno biologico dinamico e danno morale . . . . . . . . . . . . . . .

149 150 154 157

CAPITOLO XI DANNO BIOLOGICO STATICO E DINAMICO 1. 2. 3.

CAPITOLO XII IL CONSULENTE TECNICO 1. 2. 3. 4.

Il C.T.U. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1. La collaborazione degli specialisti. . . . Il giudice ed il C.T.U . . . . . . . . . . . . . . . 2.1. La valutazione dell’operato del C.T.U. Il quesito sottoposto al C.T.U. . . . . . . . . . 3.1. Esempi di quesiti. . . . . . . . . . . . . . I consulenti tecnici di parte . . . . . . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

165 168 169 170 175 176 179

VIII

INDICE SOMMARIO

CAPITOLO XIII I BAREMES 1.

Le tabelle medico-legali. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1. Le tabelle indicate nel d.m. 12.7.2000, n. 877500 1.2. Il d.m. salute 3.7.2003, n. 11790 . . . . . . . . . . . 1.3. La Commissione di cui al d.m. 26.5.2004 . . . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

185 188 191 200

La perdita della capacità lavorativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . La capacità lavorativa specifica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Le critiche alla distinzione tra capacità generica e specifica . . . . .

205 208 211

CAPITOLO XIV LA CAPACITÀ LAVORATIVA 1. 2. 3.

Parte Terza LA PROVA DEL DANNO BIOLOGICO CAPITOLO XV L’ONERE DELLA PROVA 1. 2. 3. 4.

I mezzi di prova . . . . . . . . . . . . . . . . . Danno evento e danno conseguenza. . . . . 2.1. Il danno in re ipsa . . . . . . . . . . . . La valutazione equitativa . . . . . . . . . . . . 3.1. La prova dell’ammontare del danno. Il nesso causale . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

217 218 219 220 223 224

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

231 233 235 237 245

La prova documentale del danno biologico . . . . . . . . . . . . . . . 1.1. Le spese mediche. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

251 255

CAPITOLO XVI C.T.U. E PROVA DEL DANNO 1. 2. 3. 4.

Prova e consulenza tecnica d’ufficio. 1.1. L’ammissione della consulenza Il rinnovo della C.T.U. . . . . . . . . . Il colpo di frusta . . . . . . . . . . . . . Un caso concreto . . . . . . . . . . . . .

....... d’ufficio. . ....... ....... .......

. . . . .

. . . . .

CAPITOLO XVII LA PROVA DOCUMENTALE E TESTIMONIALE 1.

INDICE SOMMARIO

2. 3.

IX

La prova testimoniale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . La prova degli aspetti dinamici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1. Il decalogo della SIMLA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

256 258 260

Parte Quarta LA LIQUIDAZIONE DEL DANNO BIOLOGICO CAPITOLO XVIII LE TABELLE DI LEGGE 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Il codice delle assicurazioni . . . . . . Le tabelle di legge per esteso . . . . . Le lesioni di non lieve entità . . . . . Il correttivo equitativo . . . . . . . . . Le tabelle di legge e il danno morale La questione di incostituzionalità . . Il d.P.R. n. 37/2009 . . . . . . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

267 269 275 276 278 283 288

CAPITOLO XIX I CRITERI DI LIQUIDAZIONE DEL DANNO BIOLOGICO 1. 2. 3. 4. 5. 6.

Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Il reddito medio nazionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Il triplo della pensione sociale . . . . . . . . . . . . . . . . . . Il metodo pisano del calcolo a punto . . . . . . . . . . . . . . Il metodo milanese del punto variabile . . . . . . . . . . . . . 5.1. Il cambio di orientamento del Tribunale di Genova Il criterio equitativo puro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

295 296 298 303 308 315 324

CAPITOLO XX LE TABELLE PREDISPOSTE DAL TRIBUNALE DI MILANO 1. 2. 3.

Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Le tabelle milanesi del 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Le tabelle milanesi del 2009 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1. Le tabelle milanesi del 2009: l’ITT e la perdita del rapporto parentale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2. Un esempio delle tabelle milanesi del 2009 . . . . . . . . . . . 3.3. La diffusione delle tabelle milanesi . . . . . . . . . . . . . . . .

331 331 332 336 337 340

X

INDICE SOMMARIO

CAPITOLO XXI LE TABELLE PREDISPOSTE DAGLI ALTRI TRIBUNALI 1. 2. 3. 4.

Le tabelle romane del 2007. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Le tabelle romane del 2009 e del 2010. . . . . . . . . . . . . 2.1. Un esempio delle tabelle romane del 2010. . . . . . . Le tabelle del Tribunale di Venezia . . . . . . . . . . . . . . . 3.1. Lo sviluppo delle tabelle del Tribunale di Venezia. . Le tabelle del Tribunale di Firenze. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

345 346 348 351 354 355

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

363 364 366 370 374

La personalizzazione del caso concreto. . . . . . . . . . . . . . . . . . Le pronunce di legittimità . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Le pronunce di merito. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

381 382 384

CAPITOLO XXII IL DANNO BIOLOGICO DIFFERENZIALE 1. 2.

Premessa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Il danno differenziale nella giurisprudenza. . . . . . . . 2.1. Risarcimento e indennizzo . . . . . . . . . . . . . . 2.2. Il danno differenziale qualitativo e quantitativo 2.3. La minoritaria teoria restrittiva . . . . . . . . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

CAPITOLO XXIII LA PERSONALIZZAZIONE DEL DANNO BIOLOGICO 1. 2. 3.

Parte Quinta IL DANNO BIOLOGICO E GLI ALTRI DANNI NON PATRIMONIALI CAPITOLO XXIV IL DANNO NON PATRIMONIALE OGGI 1. 2. 3. 4. 5.

Il danno ingiusto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . La collocazione del danno biologico e del danno esistenziale. I danni non patrimoniali e le Sezioni Unite . . . . . . . . . . . . La dottrina. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . La giurisprudenza successiva alle sentenze di San Martino. . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

395 396 400 401 404

Il danno morale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

409

CAPITOLO XXV DANNO BIOLOGICO E DANNO MORALE 1.

INDICE SOMMARIO

2. 3. 4. 5.

6.

7.

XI

L’evoluzione giurisprudenziale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Il “nuovo” danno non patrimoniale . . . . . . . . . . . . . . . . . . Il danno morale nelle sentenze di San Martino. . . . . . . . . . . Il danno morale post Sezioni Unite: la dottrina. . . . . . . . . . . 5.1. Il danno morale post Sezioni Unite: la giurisprudenza legittimità. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2. Il danno morale post Sezioni Unite: le Corti di merito . . La liquidazione del danno morale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.1. I parametri di valutazione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.2. La liquidazione del danno morale post Sezioni Unite . . . 6.3. La liquidazione del danno morale post Sezioni Unite: giurisprudenza di merito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.4. Lo stato di incoscienza del leso. . . . . . . . . . . . . . . . . Finalità del risarcimento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.. .. .. .. di .. .. .. .. .. la .. .. ..

413 416 417 421

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

457 459 461 464 468 471 474 478

. . . . .

. . . . .

. . . . .

485 486 487 490 493

Il danno alla vita di relazione quale danno patrimoniale. . . . . . . Il danno alla vita di relazione quale danno non patrimoniale. . . . Liquidazione. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

497 499 501

423 425 432 436 439 443 449 452

CAPITOLO XXVI DANNO BIOLOGICO E DANNO ESISTENZIALE 1. 2.

3.

Il danno esistenziale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . L’evoluzione giurisprudenziale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1. Le prime pronunce della Corte di Cassazione . . . . . . 2.2. L’orientamento contrario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3. Le sentenze di San Martino . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4. Il danno esistenziale nelle pronunce post Sezioni Unite Il rapporto tra le due tipologie di danni . . . . . . . . . . . . . . 3.1. Esistenziale-biologico ed esistenziale-non biologico . . . CAPITOLO XXVII IL DANNO ESTETICO

1. 2. 3. 4.

Aspetti patrimoniali e aspetti non patrimoniali. Il danno estetico: definizione. . . . . . . . . . . . . 2.1. La valutazione del danno estetico. . . . . . Il danno estetico: liquidazione. . . . . . . . . . . . La prova del danno estetico. . . . . . . . . . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

CAPITOLO XXVIII IL DANNO ALLA VITA DI RELAZIONE 1. 2. 3.

XII

INDICE SOMMARIO

CAPITOLO XXIX IL DANNO PISCHICO 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Definizione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Il danno psichico nella giurisprudenza . La natura del danno psichico . . . . . . . La prova del danno psichico . . . . . . . L’accertamento del danno psichico. . . . 5.1. Il quesito da sottoporre al C.T.U. Il nesso causale . . . . . . . . . . . . . . . . Liquidazione . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

507 509 512 513 518 521 524 528

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

537 540 542 544

CAPITOLO XXX IL DANNO ALLA SFERA SESSUALE 1. 2. 3. 4.

Definizione . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Prova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . La misurazione del danno alla sfera sessuale La liquidazione del danno alla sfera sessuale

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

CAPITOLO XXXI IL DANNO DA LESIONE DEL RAPPORTO PARENTALE 1. 2. 3. 4. 5.

Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Il danno biologico da lesione del rapporto parentale . . . . . . Il danno morale da lesione del rapporto parentale . . . . . . . Il danno esistenziale da lesione del rapporto parentale . . . . . La liquidazione del danno da lesione del rapporto parentale . 5.1. Le tabelle dei Tribunali. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

. . . . . .

553 554 557 560 567 568

. . . . . . . .

. . . . . . . .

. . . . . . . .

577 577 578 582 583 589 591 594

CAPITOLO XXXII IL DANNO TANATOLOGICO 1. 2. 3. 4. 5.

Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . La morte come massimo danno biologico . . . . . . . . . . . . La posizione contraria al risarcimento del danno da morte . L’analisi dell’intervallo di tempo tra la lesione e la morte . . 4.1. Il danno apprezzabile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Il danno tanatologico nelle sentenze di San Martino . . . . . 5.1. La successiva giurisprudenza di legittimità. . . . . . . . 5.2. La giurisprudenza di merito . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . .

INDICE SOMMARIO

XIII

Parte Sesta CASISTICA CAPITOLO XXXIII GLI INCIDENTI STRADALI 1. 2. 3. 4.

Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Le fonti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Il danno biologico nella circolazione stradale . L’azione diretta del danneggiato . . . . . . . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

601 603 604 605

CAPITOLO XXXIV GLI INFORTUNI SUL LAVORO E IN AMBITO SPORTIVO 1. 2. 3. 4.

Gli infortuni sul lavoro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Il risarcimento del danno biologico da infortunio sul lavoro L’art. 2087 c.c. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gli infortuni nello sport . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1. La responsabilità civile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2. La responsabilità penale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.3. La responsabilità sportiva ex art. 2051 c.c. . . . . . . . 4.4. La legge n. 363/2003 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.5. La responsabilità ex art. 2048 c.c. . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

613 613 614 616 617 621 627 630 633

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

639 640 646 653 654 655 658

Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Le immissioni rumorose . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1. La legge n. 447/1995 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

663 664 668

CAPITOLO XXXV IL DANNO DA FUMO 1. 2.

3.

Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Il risarcimento del danno da fumo. . . . . . . . . . 2.1. La responsabilità ex art. 2050 c.c. . . . . . . 2.2. Il nesso causale . . . . . . . . . . . . . . . . . . Il fumo passivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1. La giurisprudenza in tema di fumo passivo 3.2. La legge n. 3 del 16.1.2003 . . . . . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

CAPITOLO XXXVI IMMISSIONI E INQUINAMENTO 1. 2.

XIV

3. 4.

INDICE SOMMARIO

L’inquinamento elettromagnetico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Il danno da inquinamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

670 674

CAPITOLO XXXVII L’INGIUSTA DETENZIONE 1. 2. 3. 4.

Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . L’equa riparazione . . . . . . . . . . . La determinazione dell’indennizzo . Il caso Barillà . . . . . . . . . . . . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

679 681 686 688

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

693 694 696 699 702

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

707 708 710 714 717

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

721 724 728 731 733

La tabella delle menomazioni di cui al d.m. 12.7.2000, n. 877500 (c.d. Tabella INAIL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

741

CAPITOLO XXXVIII LA MALPRACTICE MEDICA 1. 2. 3. 4. 5.

Premessa . . . . . . . . . . . . . . . . . Il consenso informato . . . . . . . . . Nascita e responsabilità medica. . . Onere della prova e nesso causale . I danni risarcibili . . . . . . . . . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

CAPITOLO XXXIX DANNO DA VACCINAZIONI E DA CONTAGIO 1. 2. 3.

La vaccinazione . . . . . . . . . . . 1.1. Il danno da vaccinazione . Il danno da contagio . . . . . . . L’indennizzo . . . . . . . . . . . . . 3.1. La natura dell’indennizzo

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

CAPITOLO XL MOBBING, BOSSING E DEMANSIONAMENTO 1. 2. 3. 4.

Mobbing e bossing . . . 1.1. La responsabilità Il demansionamento . . Il danno risarcibile . . . L’onere della prova . .

.... civile .... .... ....

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

APPENDICE 1.

INDICE SOMMARIO

2. 3. 4. 5.

Le tabelle di liquidazione del danno biologico del Tribunale di Milano del 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Le tabelle di liquidazione del danno non patrimoniale del Tribunale di Milano del 2009 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Le tabelle di liquidazione del danno biologico adottate dal Tribunale di Roma nel 2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Le tabelle di liquidazione del danno non patrimoniale del Tribunale di Milano del 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Indice bibliografico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Indice analitico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

XV

769 799 829 855 887 899