I Ruoli previsti e attesi delle Società Scientifiche nel Sistema ECM Scientifiche nel Sistema ECM Dr. Franco Vimercati Forum Sanità Futura 2011 Cernobbio 18 Ottobre 2011 18 Ottobre 2011
Indice argomenti Indice argomenti
FISM: Stato della’arte
FISM e le aree specialistiche
SMS e Provider ECM
Attività tt tà realizzate
Guardando al futuro
FISM t t d ll’ t FISM: stato dell’arte
FISM: stato dell’arte
La Federazione delle Società Medico‐ Scientifiche Italiane FISM
173
Società e Associazioni senza fini di lucro, operanti nel “Sistema operanti nel Sistema Salute” per un totale di circa 135.000 professionisti medici
FISM: copertura delle aree specialistiche t d ll i li ti h
FISM: FISM: copertura delle specialità riconosciute Allergologia e Immunologia Clinica
0
Endocrinologia Malattie del Ricambio
2
Chirurgia Plastica Ricost. Estetica
1
Farmacologia
4
2
Chirurgia Toracica
2
Gastro enterologia l
8
Chirurgia Generale
5
Dermatologia e Venereologia
5
Genetica Medica
0
1
Chirurgia Maxillo Facciale
1
Direz. Medica Presidio Ospedaliero
1
Geriatria
2
1
Chirurgia Orale Chirurgia Orale
0
Ematologia
3
Ginecologia Ostetricia
5
1
Chirurgia Pediatrica
Cardiologia
9
4
Chirurgia apparato pp digerente
3
Audiologia e Foniatria Biochimica Cli i Clinica
2
Cardiochirurgia
Anatomia Patologica
1
Anestesia Rianimazione Ter. intensiva Angiologia
FISM: FISM: copertura delle specialità riconosciute Igiene Medicina Preventiva
1
Medicina Aeronautica Spaziale
0
Medicina Interna
1
Microbiologia e Virologia
6
Laboratorio Genetica Medica
0
Medicina del Lavoro
1
Medicina Legale
2
Nefrologia
2
Malattie Apparato pp Cardiovascol.
9
Medicina dello S t Sport
1
Medicina Nucleare l
1
Neonatologia
2
Malattie Apparato Respiratorio
7
Medicina di Comunità
6
Medicina Termale
0
Neurochirurgia
2
Malattie Infettive
2
Medicina Chirurgia Accett. urgenza
2
Medicina Trasfusionale
2
Neurologia
6
Malattie Metaboliche Metaboliche Diabetologia
2
Medicina Fisica Riabilitativa bl
1
Medicina Tropicale
1
Neuro Psichiatria Psichiatria Infantile
1
FISM: FISM: copertura delle specialità riconosciute Neuro Radiologia
1
Ortopedia e Traumatologia
5
Radio Diagnostica
3
Odontoiatria
4
Otorino Laringoiatria
1
Radioterapia
0
Oftalmologia g
4
Patologia Cli i Clinica
1
Reumatologia
2
Oncologia Medica
4
Pediatria
4
Scienze Alimentazione Dietetica
6 3 5
Organizzazione Servizi Sanitari di base
1
Psichiatria
2
Tossicologia Medica
Orto gnatodonzia d i
0
Psicologia Clinica l
3
Urologia
Altre specialità
Medicina Complement.
9
Società Scientifiche e P id ECM Provider ECM
Società Scientifiche e Provider ECM Società Scientifiche e Provider ECM Aggiornamento al 11 Ottobre 2011 Totale Provider accreditati: 762 Fonte: Agenas 286; 38% 286; 38% SRL, SPA, SNC,SAS Az. Ospedaliere, IRRCS 339; 44% Dipartimenti Universitari Società Scientifiche V i Varie
100; 13% 100; 13%
7 1% 7; 1%
30; 4%
Società Scientifiche e Provider ECM Società Scientifiche e Provider ECM Aggiornamento al 11 Ottobre 2011
Totale Società Scientifiche accreditate: 100 ‐ Fonte: Agenas
Considerazioni …… Provider ECM Nazionali …………….. Considerazioni …… Provider ECM Nazionali ……………..
Società Profit “Provider” Società Profit Provider Nazionali Nazionali
“Associazioni” Associazioni Provider Nazionali Provider Nazionali
AFFIDABILE
AGENZIA PER LO SVILUPPO DELL'EMPOLESE VALDELSA S.P.A
APULIA E OPEN UNIVERSITY
ASS. IL MAGO DI OZ – ONLUS
BENEVENTUM
ONLUS SALOME‘
BIBACONGRESSI DELLA BIBA TOUR
ASSOCIAZIONE BIOLOGI DELLA PROVINCIA DI PALERMO
CASA DI CURA PRIVATA VILLA SERENA DEL DOTT. L.PETRUZZI S.R.L.
ASSOCIAZIONE DERMATOLOGI DELLA MAGNA GRECIA
DI PAOLA VIAGGI SAS
ASSOCIAZIONE ITALIANA RIEDUCAZIONE POSTURALE GLOBALE S.R.L.
EURO
ASSOCIAZIONE MULTIFORMA
EVERYWHERE
FIRST CLASS FIRST CLASS
ASSOCIAZIONE CAVALIERI ITALIANI SOVRANO MILITARE ORDINE MALTA
LISCIOTTO TURISMO SRL
DIOCESI DI TORTONA CENTRO PAOLO VI ‐ ONLUS
NEWTOURS SPA
NOBILE COLLEGIO CHIMICO FARMACEUTICO ‐ UNIVERSITAS AROMATARIORUM URBIS
ONE WAY
SARDINIAN MEDITERRANEAN RESEARCH GROUP SMIRG
RESTLESS ARCHITECT OF HUMAN POSSIBILITIES S.A.S.
SILENZIOSI OPERAI DELLA CROCE – ONLUS
STUDIO IMMIGRAZIONE SAS DI R.MIELE
…….
TARGET MOTIVATION DI TARGET TRAVEL SRL
……..
VIAGGI PANDOSIA VIAGGI PANDOSIA
……
………..
La domanda
Come mai le Società Scientifiche accreditate, ovvero le A Associazioni che possiedono i contenuti e il sapere scientifico per i i i h i d i t ti il i tifi la formazione continua in medicina costituiscono solo il 13% dei Provider sino ad oggi accreditati?
Le risposte z
Grave rischio di perdere la qualifica di associazione senza scopi di lucro e relative conseguenze g di carattere fiscale sia lato IVA sia lato IRES (Regolamento ECM Æ gestione delle sponsorizzazioni)
z
Non sostenibilità dei costi fissi e variabili connessi all’attività di Provider accreditato
z
Requisiti q di carattere organizzativo‐strutturale g richiesti dal regolamento g
z
Scarsa chiarezza del regolamento
La risposta di FISM: Atti ità Attività realizzate li t
Attività realizzate z
Stesura e condivisione di contratti idonei a regolare i rapporti tra Società Scientifica – Provider – Sponsor e Professional Congress Organizers (PCOs) salvaguardando lo status di associazioni non lucrative
z
Stesura delle Linee Guida per la compliance al D.L. 231/2001, adattate all’attività condotta dalle società scientifiche
z
Polizze D&O (Directors&Officers) per coprire il rischio economico in capo ai membri dei Consigli Direttivi delle Associazioni che rispondono in prima persona con il proprio patrimonio
z
Realizzazione di una griglia di criteri per il riconoscimento istituzionale delle Società Scientifiche
G d d lf t Guardando al futuro
Vi sono ulteriori criticità nel sistema della formazione (segnalate dagli Associati FISM) z
Congresso Nazionale: punteggio ECM (5 punti ??)
z
Sostituzione dei relatori in corso d’opera
z
Costose strutture di supporto e peso della burocrazia
z
Impatto economico per la registrazione degli eventi
z
Difficoltà nell’organizzare eventi congiunti con strutture sanitarie territoriali e con le Università
z
Sistema incentivante per i professionisti in regola con l’aggiornamento professionale
z
Molti Sponsor non utilizzano i contratti Agenas ma inviano documenti contrattuali che variano dalle 4 alle 150 pagine
z
Riconoscimento dei crediti formativi acquisiti nei convegni internazionali.
z
Adeguato riconoscimento relatori
z
Ecc……
dell’impegno dei
Alcune soluzioni proposte da FISM z
Congresso Nazionale: maggior punteggio ECM per le Società Scientifiche riconosciute
z
Relatori: responsabilizzazione del Provider che agisce in autonomia
z
Riduzione dei costi burocratici previsti in relazione allo stato di crisi economica congiunturale
z
Possibilità di delegare a società terze attrezzate allo scopo molte attività organizzative richieste dal regolamento
Riconoscimento istituzionale delle Società S i tifi h Scientifiche
Griglia dei pre‐requisiti Griglia dei pre requisiti Criterio Presenza di Sede Nazionale stabile sul territorio e referenti di Segreteria (riferimenti indirizzo postale, ma il, telefono, fax) o di struttura facente funzioni. Elenco soci in regola con la quota sociale dell’anno in corso o precedente (Nome e codice fiscale). Indicazione CAP di residenza singoli soci per localizzazione geografica, coerente con norma di diffusione territoriale Elenco delle società affiliate se trattasi di federazione e entità della quota l della d ll singola i l società i tà affiliata. ffili t annuale Elezione democratica organi statutari (regolamentazione degli organi associativi e loro modalità di delibera) Assenza finalità di lucro Presenza di Direttore Scientifico e Comitato tecnico‐scientifico
Si/No
G g a de C te Griglia dei Criteri Rilevanza nazionale e territorialità
Criterio Regola Statutaria chiaramente espressa che definisce la rappresentatività a carattere nazionale della Società. Società La denominazione deve essere coerente con questo criterio. Regola l Statutaria chiaramente h espressa che h definisce d f l la presenza di sezioni regionali. ¾ Documento o pagina pubblica del sito web che ne elenca sede e responsabili (aggiornamento ad ogni cambio del direttivo), minimo 50% delle Regioni (incluse le Province Autonome).
Peso
G g a de C te Griglia dei Criteri Rappresentatività
Criterio
Peso
Composizione associati: medici chirurghi e sanitari laureati (limitati a farmacisti, odontoiatri, veterinari, psicologi, fisici medici,Biologi, Chimici). * (*)Modifica statutaria FISM proposta ed in via di approvazione Presenza in Consiglio Direttivo delle diverse componenti ove applicabile
Regole societarie adeguate
Criterio Bilancio Societario redatto e approvato annualmente (salvo giustificata deroga)
Peso
G g a de C te Griglia dei Criteri
Mission Scientifica
Criterio Presenza di documento di Mission e finalità scientifiche Certificazione di qualità per le attività formative Provider riconosciuto per corsi ECM (numero di anni con il vecchio sistema)) Provider riconosciuto secondo la recente normativa che consente la attribuzione diretta dei crediti
Peso
Griglia dei Criteri Griglia dei Criteri Attività pregressa documentata
Criterio
Peso
La SMS deve essere costituita da almeno 5 anni (data Atto Costitutivo + Codice fiscale societario) La SMS deve essere attiva da almeno 3 anni (con programmi
di
aggiornamento
medico,
ricerca
o
pubblicazione scientifica documentabile anche attraverso la propria rivista societaria, cartacea o elettronica) Possesso e gestione di un sito internet aggiornato, aggiornato almeno mensilmente Riconoscimento e/o affiliazione scientifica nello stesso ambito a livello internazionale (EU, USA) gg Altre attività aggiuntive
Lettera alla Segreteria del Ministro della Salute Nel colloquio con il Sig. Ministro Ferruccio Fazio e con Giovanni Leonardi di alcuni mesi fa si è parlato della necessità di giungere ad un riconoscimento delle Società Medico Scientifiche con la finalità di dare un ruolo di riferimento al pensiero scientifico italiano. ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….... Come presidente FISM sono stato chiamato a far parte di un gruppo di lavoro della FNOMCeO sull’argomento “Osservatorio delle Società Medico Scientifiche”. Il documento finale della “ II Conferenza nazionale della professione medica” del dicembre 2010 ha dato mandato a FISM di proporre una griglia di parametri oggettivi e condivisi per giungere alla definizione del peso delle Società Medico Scientifiche di riferimento per i vari settori specialistici. Tutto ciò è stato subito realizzato e condiviso in una assemblea FISM con la presenza della maggioranza delle Società Scientifiche aderenti a FISM. Si è giunti, in quella sede, alla condivisione di una griglia di valutazione che è stata inoltrata ufficialmente al Presidente della FNOMCeO, dott. Amedeo Bianco, al fine di definire, di comune accordo, i valori numerici di peso da attribuire ai criteri non ostativi. Il tutto per giungere alla identificazione di un valore soglia di riferimento per accedere all’eventuale “ riconoscimento” in via di definizione. Nel corso di una ulteriore assemblea aperta di FISM del 30 maggio 2010 ho riproposto di nuovo il tema, presenti Amedeo Bianco e Giovanni Leonardi . ………………………………………………………………………….. …………………………………………………………………………………………….... Siamo in attesa di una riunione formale che possa definire tempi e modi per utilizzare la griglia condivisa necessaria anche per definire la struttura formale dell’atto amministrativo che definisca un iter istituzionale non contestabile (in modo da evitare una bocciatura dalle Regioni). ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….....
Il ruolo delle Società Scientifiche z
Analizzare e assegnare priorità ai bisogni formativi dei professionisti associati
z
Predisporre ogni anno dei programmi formativi inerenti 2/3 tematiche di attualità clinico‐diagnostico‐terapeutica selezionate dal Consiglio Direttivo, da rendere disponibili alle strutture sanitarie sul territorio per l’organizzazione di eventi formativi aziendali o inter‐aziendali
z
Contrastare la dilagante attitudine verso la “medicina difensiva” che sta desertificando le Scuole di Specialità delle branche chirurgiche e delle specialità a maggior rischio di contenzioso legale. legale
z
Svolgere un ruolo propositivo determinante nei processi di valutazione pp p diagnostico‐terapeutica g p dell’appropriatezza
Il ruolo delle Società Scientifiche z
Realizzare Linee Guida e Protocolli che siano compendio efficace dello stato dell’arte delle conoscenze in relazione alle specifiche tematiche trattate
z
Intrattenere rapporti di collaborazione costruttiva con le Associazioni dei Pazienti
z
Interfacciare i mezzi di comunicazione fornendo supporto d d’opinione opinione qualificato in relazione alle problematiche di attualità in tema di salute pubblica
z
Contrastare la diffusione di notizie pseudo pseudo‐scientifiche scientifiche in campo sanitario che, se da un lato colpiscono in profondità l’immaginario collettivo, molto spesso si rivelano inconsistenti e non scientificamente comprovate dalla letteratura scientifica.
Il “recupero” del ruolo delle Società p Scientifiche
Business
Cultura
La “mission” delle Società Scientifiche La mission delle Società Scientifiche
Contatti: Dr. Franco Vimercati Dr Franco Vimercati Presidente FISM
[email protected]
FISM Villa Marelli ‐ Viale Zara, 81 Villa Marelli Viale Zara 81 20159 Milano MI T 02 5412 1092 F 02 5405 0168 F 02 5405 0168
[email protected] www.fism.it